keskiviikko 11. helmikuuta 2009

Kummallista: Kolme sortui 2001 - tämä yksi ei...

(päivitetty kuvalla alla)

Outoa ettei tämä kiinalainen pilvenpiirtäjä romahtanut kuten WTC1, WTC1 ja WTC7 romahtivat. Monet katsovat että viimeistään nyt on todistettu että syyskuun 11. romahdukset tehtiin räjähteillä.
Mitkään terroristit eivät olisi päässeet turvatarkastusten läpi asettamaan räjähteitä. Suomalainen 9-11 sivusto toteaa:
44-kerroksinen pilvenpiirtäjä paloi poroksi Kiinassa, mutta ei sortunut. On syytä olettaa, että sielläkin tapahtui lämpölaajenemista, mikä NIST:n mukaan aiheutti WTC-7:n sortumisen.


Muistutan että Bush hallinto katsoi että "väitettyjen terroristien" "väitetyt hyökkäykset" World Trade Centeriin syyskuun 11. 2001 - oikeuttivat USA:n massiivisen sotilaallisen hyökkäyksen, ensin Afganistaniin 2002 - ja heti perään höykkäyksen Irakiin 2003.

Näissä on tähän mennessä kuollut arviolta 1.200.000 siviiliä. Yhdysvaltain omat myönnetyt miestappiot ovat luokkaa 5.000 kaatunutta . Sotaretket ovat maksaneet tähän mennessä reilut 3000 miljardia dollaria. Suomikin on ylpeästi mukana rintamassa terrorismia vastaan omilla semiNato-retkikunnillaan varmistamassa etteivät talibanit enää estele lännelle tuottoisaa oopiumin viljelyä. Katsos kun ne Lontoon pankit yksinkertaisesti tarvitsevat nämä huumerahat selvitäkseen...

Opium Production in Afghanistan - 1994-2008


Huomaa miten hinta nousi 2001 - ja laski heti USA:n hyökättyä Afganistaniin
Huomaa miten olematon määrä oli 2001 - ja miten tuotanto nousi saman tien kun USA hyökkäsi.
Ja suomalaiset ovat tässä mukana.


Opium production in Afghanistan 1994-2008

Fresh Opium farm-gate prices (USD/kg)
Potential Production in Metric Tons
Thousand Hectares in Production




Oopiumin tuotanto ja kauppa osana brittieliitin bisneksiä Afganistanissa:

4) James Casbolt former M16:

Princess Diana was closely surveilled by Western security services for one reason, and one reason alone: Her intimate knowledge of the British Royal Family's role as the owner of a world-wide opium/heroin franchise, in support of which England has gone to war more than once, most recently against Afghanistan, only months after the Taliban has reduced the yearly output of the world's leading supplier of opium - the raw material for heroin and other narcotics - to less than 5% of the usual amount.

Diana knew too much about the vast network of 'Royal Knights' within the ranks of British and other Western government agencies, providing infrastructure and protection required to maintain an 'illegal' trade, that produces hundreds of billions of profits each year, and had used that knowledge to blackmail Prince Charles. Charles, who keeps refusing to get involved in this part of the 'family business' , a decision that stands in the way of him ever becoming King of England, is too loyal to his family's royal tradition and had no choice but to allow MI6 to kill Diana before she could go public.

Kuvitteleeko kukaan etteikö näillä ilmiselviin valheisiin nojautuvilla sotaretkillä - ja kaiken turhanpäiväisen sotimisen yhteisillä tähtitieteellisillä kustannuksilla - olisi ollut merkitystä menneillä olevan ns finanssikriisin syntyyn ?

12 kommenttia:

Nekronomi kirjoitti...

Taidat olla osana Al-Qaedan propagandaverkostoa. Melko epäisänmaallista.

Lars Osterman kirjoitti...

Nekro,

Et kai vakavissasi kuvittele että Suomen pataljoonalla on jotain isänmaallista motiivia leikkiessään sotaa jenkkien kanssa?

Minusta tuntuu tosin siltä kuin erään sotahullut suomalaissotilaat lähtevät sinne "päästäkseen tositoimiin" - lekittyään ensin koko ikänsä pleikkarilla...

Etkö todellakaan tiedä miten huumetuotanto kasvoi samalla hetkellä kun jenkkijoukot saapuivat maahan Afganistaniiin.

Ootas haen sulle linkin joka TODISTAA tämän. En todellakaan osannut arvata että joku ei vielä tiedä tästä.

opium production

Olen myös lukenut useita artikkeleita www.globalresearch.ca sivuilla samasta aiheesta - suosittelen - sieltä löytyy kymmeniä.

(selityshän on aina se että muka "talibanit" rahoittavat aseiden hankintansa huumetuonnolla - vaikka kaikki asiantuntijat tietävät että näin ei ole)

Anonyymi kirjoitti...

Irakin miehitys on kyllä yksi ihmiskunnan räikeimpiä sotarikoksia, Oil thieves - hang em!

JLT kirjoitti...

Kun etsimme toisen WTC tornin näköalatasannetta 1980-luvulla,
päädyimme hissillä toisen tornin ylimpään kerrokseen; katselimme kaupunkimaisemia.
Näissä toimistotiloissa oli ihmisiä töissä.

Oliko näiden tornien sisällä pystysuora tukirakenne,
joka poikkesi tekniseltä toteutukseltaan muista pilvenpiirtäjistä tältä osin?
Kuka muistaa nähneensä niitä rakennuspiirustuksia tai 3D-mallinnuksi esimerkiksi tv:ssä?

Nekronomi kirjoitti...

No en kyllä ihan vakavissani ollut. Ajattelin että tuon tason letkautuksen menevät ihan itsestäänselvänä satiirina 9/11 virallisen selityksen ollessa niin selkeästi pelkkä vitsi.

Brzezinski ja Gates nauravat jossain partaansa.

JLT kirjoitti...

Ainakin tuossa n. kymmenen vuotta sitten eräässä seminaarissa
kirjailija Rauni-Leena Luukanen-Kilde mainitsi "Drug Lordsit"..

Lars Osterman kirjoitti...

Nekronomi,

OK..vaikea nähdä kommentoijan kasvojen mahdolliset virneet tässä.

Anonyymi 9:59,

Öljyn varastaminen oli vain yksi syy, toinen oli Irakin julistus siityä pois dollarikaupasta, kolmas se että Israel haluaa laajentua nykyisen Irakin alueelle terrorijärjestö Irgun-kartan mukaiseksi Suur-Israeliksi. USA:ta ja sen armeijaa käytetään vain välikappaleena tämän saavuttamiseksi ja erinäisten hankalien valtionpäämiesten poistamiseski.

JLT,

Tunnen Luukasen henkilökohtaisesti ja hän on todellakin kyllä joskus maininnut näistä huumeparoneista - mutta viittaukset liittyvät brittien jo satoja vuosia jatkuneeseen Opiumbisnekseen ja sen nykyisiin operatiivisiin johtajiin mm Sassoon-perhe.

Brittiarmeijaa on useita kertoja käytetty oopiumbisneksen varmistamiseksi.

Googlaa: Opium Wars

Anonyymi kirjoitti...

lievänä offtopiccina, kattelin ton iran is not the problem dokkarin niin miten ne sai ton iranin kuulumaan pahuuden akseliin? eikö tolle jenkki imperialismille löydy mitään loppua, kotimaa pahimmassa kriisissä koskaan mut obama vaan miettii miten ratkaista maailman "terroristi" ongelmat. Miten nämä amerikanpuudelit täällä Suomessa edes kehtaavat esittää natoon liittymistä? YK.kin ihan toivoton organisaatio veto-oikeuksineen yms lobbauksineen....Ei hyvä...

Lars Osterman kirjoitti...

Anonyymi,

Pahuuden akselin muodostavat ne maat joiden rahajärjestelmä
ei vielä ole Rothschildien BIS-pankin valvonnassa. Millään muulla ei ole merkitystä. Useimmin nämä pahuuden akselin maat eivät myöskään ole antaneet USA:n rakentaa sotilastukikohtia maaperälleen.

Erään katsomani youtube-videon mukaan Afganistanissa pantiin heti pystyyn keskuspankki USA:n hyökkäyksen jälkeen 2002. Samoin Irakissa 2003.

B.I.S. pankin "jäsenlistalta" puuttuu enää muutama maa. Iran, Libya, Pohjois Korea..

Give me control of a nation's money and I care not who makes her laws.
-Mayer Amschel Rothschild

Lars Osterman kirjoitti...

Vielä huumekaupasta ja brittien sekaantumisesta siihen:


Hong Kong and The Sassoon Opium Wars

The 99 year British lease on Hong Kong expired in July 1997 allowing the Red Chinese to take over. Hundreds of newspaper stories and TV reports have covered this event but not one revealed how England first gained control of Hong Kong! The truth lies buried in the family line of David Sassoon, "The Rothschilds of The Far East," and their monopoly over the opium trade. Britain won Hong Kong by launching the opium Wars to give the Sassoons exclusive rights to drug an entire nation!

Anonyymi kirjoitti...

eli periaatteessa suomalaiset rauhanturvaajat ovat afganistanissa lomittamassa oopiumpeltoja - LOL -

Lars Osterman kirjoitti...

Suomalaiset "rauhanturvaajat" ovat tietysti siellä osaksi poliittisista - ja osaksi hyvin, hyvin itsekkäistä syistä.

1. Tuodakseen verovapaan mersun tai muun ajopelin kotimaahan.(taloudellinen etu)

2. Saadakseen käytännön kokemuksia todellisesta modernista sodankäynnistä - missä ammutaan kovilla eikä puupäillä.(jännitystä elämään)

3. Poliittinen johto taas järjestää mukanaolomme nuollakseen Naton saappaita mahdollisen asteittaisen huomaamattoman natoonliittymisen varmistamiseksi - vaikka suomalaiset eivät tällaista hyväksy. Ilmeisesti suomalaisia poliitikoita ehkä jopa pakotetaan tähän jollain keinoin.

4. Käytännössä - kansainvälisen huumetuotannon raaka-aineiden saannin varmistamiseksi - vaikka epäilen kylläkin ettei kovin moni suomalainen rauhanturvaaja ole tietoinen tästä.
Joku ehkä tajuaa mutta katso muualle - tai vaikenee koska mokoma touhu menee yli oman ymmärryksen.

5. Toki torvi saattaa tietysti edelleen uskoa että on Afganistanissa ylpeänä osana Bushin julkihuutamaa "kansainvälistä koalitiota terrorismia vastaan" - missä ns "talibanit" ja "al-qaida" ja "Osama Bin-Laden" ovat pahiksia.
Jenkit ja Nato edustavat tietysti "hyviksiä" näille sokeille robottisotureille.