keskiviikko 29. joulukuuta 2010

USA:n virallinen ja epävirallinen (valtion)velka

USA on maailman velkaisin maa, laskettakoon se sitten millä tahansa mittareilla - väestöön tai kansantuotteeseen suhteutetuilla mittareilla. Julkisuudessa esitetään usein se "about fourteen trillion" eli nelisentoista biljoonaa dollaria viralliseksi valtionvelaksi samalla kun päivitellään velan suurta määrää.

US Debt Clock sivusto näyttää velan (nyt $ 13.890 miljardia) ja sen kasvuvauhdin ja ties mitä. Toinen yksinkertaisempi velkamittarisivusto on tämä.

Entä onko tässä kaikki? Tarkkasilmäinen huomaa että eri yhteyksissä vilautellaan isompiakin lukuja. Esim. liittovaltion ns Comptroller of the currency ilmoitti jossain haastattelussa kokonaisvelan olevan luokkaa "$ 53 trillion".

Suosittu tv-persoona ja finanssianalyytikko Max Keiser puhuu usein velasta joka olisi "$ 180 trillion". Aika kaukana vairallisista luvuista.

Suurin luku mihin olen tähän mennessä törmännyt löytyy Money As wealth -blogilta missä asia esitetään näin:

Friday, October 29, 2010 - Over 200 Trillion!

$200 TRILLION!!!!


As I have posted many times on this blog, the real U.S. debt is
In this case, I really do hate to say I was right again.



Laskelma on seuraavanlainen:

National Debt Crosses $13 Trillion Mark

But, that's only a small part of the story.
...
TOTAL DEBT & UNFUNDED OBLIGATIONS.
$7.7 Trillion Total Money Supply (Debt - all borrowed money)
$57.0 Trillion Total Combined Debt (National, Business and Personal)
$65.5 Trillion Unfunded Obligation (Soc. Sec., Medicare, Medicaid, etc.)
$23.7 Trillion TARP Bailouts (and you thought it was only $700 Billion)
$3.27 Trillion Stimulus
$2.0 Trillion The Federal Reserve Will Not Disclose
$1.0 Trillion Line of Credit to Greece
$0.275 Trillion Foreclosure Rescue (UPDATED)
plus
$99.0 Trillion Unfunded Pensions and Health Care Liabilities

$259.445 TRILLION in DEBT

This says nothing about the $1.5 Quadrillion derivatives market.

There. Now YOU do the research and the math.

*

Tästä herää luonnollisesti kysymys siitä mikä Suomen Valtion todellinen velka on....?

Ellei suomalainen veronmaksaja/äänestäjä nyt pikkuhiljaa rupea näkemään ettei nykyinen homma oikein suju - niin milloin herää? Kolmen koplan kokonaispolitiikkaan rakentuva velkahelvetti on yksinkertaisesti purettava ja koko talousjärjestelmä rakennettava uusiksi.

Pääongelma on tämä: Yksityistetty ahneuden ja laillistetun korkoriiston varaan rakentuva luottolaitostoiminta. Pankkitoiminta nykyisellään on siis yksinkertaisesti lopetettava. Vaihtoehtoa ei ole. Ratkaisusta voidaan sitten vääntää kättä erilaisten talous-vapaakirkkokuntien kanssa.

Minusta ainoa järkevä malli on se mitä itse kutsun talousdemokratiaksi: talousjärjestelmä missä rahajärjestelmän omistaa valtio. Tämä ei ole sosialismia vaan vapautta korko-orjuudesta.Valtio järjestää näin kansalaisille mahdollisimman hyvät olosuhteet elää ja toimia.

Tähän kuuluu perustulo ja erilaiset hintatukijärjestelmät jotka mahdollistavat että Suomessa tuotetaan kaikki se mikä meillä on järkevä tuottaa.

Tämä mahdollistaa taloudellista toimeliaisuutta aivan eri ehdoilla. Moni tänään "kannattamaton ala" muuttuu kannattavaksi. Pääkaupunkiseudun ruuhkasta voi palata kotiseudulleen. Maaseutu kukoistaa ja asuntojen hinnat kohtuullistuvat. Kaikki voittavat - paitsi korkoriistolla elävät parasiitit ja näiden halukkaat apulaiset politiikan kentällä.

torstai 23. joulukuuta 2010

Rauhallista Joulua






















Muistattehan myös pikkulintuja !

sunnuntai 19. joulukuuta 2010

Bill Still: rahan valta palutettava valtiolle - mikään muu ei tule toimimaan



Bill Still's Speech at Bromsgrove 2010

‎"Obama has stimulated the economy with 2 trillion dollars but here´s the problem: he has borrowed the money...mostly from the big banks with interest and then what has he done? He´s simply given this money -given it!- back to the banks! What kind of a system is this?"

Käännän lainauksen suomeksi:

"Obama on elvyttänyt taloutta kahdella biljoonalla dollarilla, mutta huomatkaa ongelma on tässä: Hän on lainannut rahat..enimmäkseen jättipankeilta korkoa vastaan - ja mitä sitten onkaan tehty? Obama on ykisnkertaisesti antanut rahat takaisin pankeille ! Mikä ihmeen järjestelmä se tällainen on ?? "

Selitys: pankkeja on siis näin ns "pääomitettu". Suomen "paras" valtiovarainministeri hoki yhteen aikaan että "pankkeja on pääomitettava".."jotta ne sitten voisivat myöntää kymmenen kertaa enemmän lainoina." Ja todellakin mistä tämä "pääoma" otettiin? Kyllä, lainana pankeista. Korollisena lainana joka on osa nykyistä valtionvelkaa.

lauantai 18. joulukuuta 2010

Irlantilaista talousdemokratiaa: Jim Corr

Irlantilainen the Corrs bändin kitaristi Jim Corr puhuu tässä Russia Today:n haastattelussa.
Jos kuuntelet tarkasti saatat huomata että Jim Corr vaatii Irlannille velatonta omaa rahaa nykyisen velka-hötörahan sijaan. Miksi emme saa kuulla tällaista Suomen televisiosta?
Tässä nimittäin esitetään yksi vaihtoehto velkaiseen nykymenoon. Vaihtoehto jota ei virallisesti ole edes olemassa suomalaispoliitikkojen mukaan.


perjantai 17. joulukuuta 2010

Puolueohjelmasta lyhyesti

Olen laatinut pikayhteenvedon puolueen ohjelmasta kannattajakortteja keräävien avuksi jotta osattaisiin perustella miksi uutta puoluetta tarvitaan:

Suomen Talousdemokraattinen Puolue:

1. Pyrkii lopettamaan valton ja kuntien velkaantumisen omalla uudella luovalla rahoitusmallillaan - talousdemokratialla. Tämän vastakohta on nykyinen talousoligarkia missä yksityiset pankit jyräävät ja velkaannuttavat julkisen vallan korkoriistollaan.

2. Lopettaa rahanpuutteesta johtuvan köyhyyden ja kurjuuden jakamalla perustuloa / kansalaispalkkaa / kansalaisosinkoa . Tämä ei oteta verottamalla rikkaita tai suurituloisia vaan rahoitetaan suoraan valtion pankilla /kuntapankilla ilman inflaatiota tai muita ongelmia

3. Ehdottaa työajan rajua lyhentämistä jolloin kaikille halukkaille riittää töitä sekä näin ollen myös palkka- tai työtuloa jo mainitun perustulon ohella.

4. Ehdottaa täydentäviä paikallisia valuuttoja ainakin maan kriisialueille. Näin raha ei poistu alueelta vaan kiertää paikallisesti ja luo vaurautta. Tätä paikallisvaluuttaideaa voisi kriisikunta Porvookin käyttää ja siis maksaa osan palkoistaan paikallisrahana. Kunnallisvero pitää luonnollisesti olla maksettavissa tällä samalla valuutalla.

5. Muistuttaa että talouskasvun hulluudesta on päästävä irti. Tämä toteutuu yllä mainituin keinoin perustulolla ja sillä että kun julkinen valta ei enää velkaannu niin poliitikkojen nykyinen "talouskasvun vaatimuspaniikki" katoaa saman tien taivaan tuuliin. Talouskasvu ei ole kestävää kehitystä ja johtuu ainoastaan tuhoistasta velkaperusteisesta rahajärjestelmästä.

6. Osoittaa korkoa eräänä suurimpana pahana koko talousjärjestelmässämme. Velka ei itsessään ole mikään erityisen paha mutta kun se velka aina on korollista. Korkoa koron päälle johtaa tilanteeseen missä esim. Suomen valtionvelka muodostuu pääosin vanhojen velkojen koroista. Suomi maksoi nykyistä velkaa vastaavan summan korkoina 1990-2009.
Kuluttajahinnoissa on korkoa riippuen tuotteesta 17-80%. Vuokrissa korkojen osuus on kaikkein suurin.

Myöhempiä lisäyksiä tehtäneen. Hyviä ideoita otetaan vastaan ja julkaistaan tänne.

Sopiva video tähän perään:


keskiviikko 15. joulukuuta 2010

Punavihreä kirjoitus talousdemokratiasta

Ristiriitainen kirjoitus jossa valitettavasti sekoittuu pankkiluotto ja reaalipääoma. Pankkiluottohan on pankkijärjestelmän tyhjästä luomaa ns "hötörahaa" - mutta silti rahaa, jonka haltija kuitenkin voi vaatia reaalipääomaa tai ihmistyöpanosta itselleen. Reaalipääoma ei kuitenkaan siis synny tyhjästä vaikka pankiluotto syntyy.

http://punavihreakeskustelu.blogspot.com/2010/11/marxilainen-rahateoria-ja.html

http://punavihreakeskustelu.blogspot.com/2010/11/marxilainen-rahateoria-ja_24.html

http://punavihreakeskustelu.blogspot.com/2010/11/marxilainen-rahateoria-ja_25.html

maanantai 13. joulukuuta 2010

Pakkassään syy: Onko golfvirta hidastunut tai pysähtynyt ?

Tässä varsin huolestuttava video. Onko todellakin niin että Meksikon lahden BP:n öljynporauslautan onnettomuus laajoine öljyvuotoineen, jotenkin olisi aiheuttanut sen että Golfvirta olisi heikentynyt, muuttanut suuntaa tai yksinkertaisesti pysähtynyt pyöriskelemaan Floridan itärannikon tuntumassa?




Aiheuttaako lämpimän Golf-merivirran heikentyminen tällaista säätä? Onko tässä selitys varsin poikkeukselliselle pakkassäälle? Entä jatkuuko lumentulo kenties läpi koko talven? Sulaako lumi ja routa keväällä ajoissa jotta maanviljely voidaan hoitaa totuttuun tapaan? Tällaisia kysymyksiä videossa käsitellään.
Finanssikriisi voi olla pientä verrattuna siihen kaaokseen mikä meitä odottaa keväällä ja kesällä jos videon asiantuntijat olisivatkin oikeassa. Toivoisin tietysti että nämä alarmistit ovat väärässä. Tästä on kuitenkin vaikea ottaa selvää tässä vaiheessa talvea.

Tasapuolisuuden nimissä totean vielä että olen toki myös nähnyt videoita joissa väitetään ettei ole mitään syytä huoleen.

Seurataan tilanteen kehittymistä. Otan mielelläni vastaan tietoa joka kumoaisi tämän kaiken.

Päivitys 15.12 2010:

Gulf Stream Dead making extreme weather - Earl of Stirling part1

(linkki)



(äänitaso erittäin huono - mutta videon sisältö varsin kiinnostava)

Osa 2 /Part 2


Poimintoja:

"the oil spill kills the boundry layer...of the warm stream...."

‎"10 degrees cooler..early winter...snow in august..bitter cold in South-America and Australia...calamity going all over the world..?"

"the jet stream is affected"..affects weather 7 miles up from the ocean surface."

Päivitys: 22.10

URGENT UPDATE - DEATH OF THE GULF STREAM - EUROPE TO GO INTO A MINI ICE AGE??


sunnuntai 12. joulukuuta 2010

Allekirjoitettuja kannattajakortteja otettaisiin nyt vastaan

Blogia ei ole päivitetty kunnolla pitkään aikaan, pahoitteluni siitä. Nouseminen kuudelta, rankat työpäivät, 2-3 tunnin päivittäiset lumityöt, yksinhuoltajan kokonaisvastuut ja kymmenet Facebook-ryhmien päivitykset ja väittelyt päälle, vievät mehut keneltä tahansa.

En valita, vaan kerron miksi en ole jaksanut päivittää blogia entiseen tapaan.

Olen lisäksi viime viikkoina lähettänyt n. 2000 kpl kannattajakorttia yli sataanviiteenkymmeneen osoitteeseen. Kaikki kortit laskettu, kuoret täytetty ja osoitteet kirjoitettu - käsin.

Yhdistys on nyt tietääkseni jakanut 4000-4500 painettua kannattajakorttia eri yhteyksissä asiastamme kiinnostuneille. Nyt odotellaan kovasti sitä että näitä kortteja palautettaisiin - ja mahdollisimman pian.
Halvin ratkaisu on taittaa kopiopaperi oman korttieräsi ympärille ja teipata se kiinni ja laittaa nippu postiin 55 sentin joulupostimerkillä. Yhdellä joulupostimerkillä voi hyvin palauttaa 50 g erän eli kerralla siis yli 20 kannattajakorttia.

Olen ymmärtänyt että Posti tiukasta 15.12-rajoituksesta huolimatta, käytännössä suhtautuu varsin ymmärtäväisesti myös myöhemmin lähetettäviin joulupostimerkillä varustettuihin lähetyksiin - kunhan ne lähetetään tämän vuoden puolella. (=Olen itse saanut välipäivinä leimattuja joulukortteja joka vuosi.) Voi toki olla että jokin "pistepirkko" jossain vaatii 20 sentin lisäpostimerkit.

Oli miten oli - arvostaisin sitä että kiirehtisitte allekirjoitettujen kannattajakorttien palauttamista.
Palautusosoite löytyy samasta sivusta mistä ladattava itsetulostettava kortti. Katso linkit blogin oikeassa reunassa.

Blogin päivittäminen paranee joululoman aikana - kuitenkin joulukiireiden jälkeen.

Mikäli kaipaat päivittäisiä talousdemokratia-aiheisia juttuja niin suosittelen että seuraat raharyhmän seinäkirjoituksia Facebookissa. Voit myös tehdä kaveripyynnön minulle.

perjantai 3. joulukuuta 2010

Irlantikeskustelussa tärkein asia jäi mainitsematta

Talousdemokratian yhteiskuntafilosofian ehdottomana edellytyksenä on nykyisen rahajärjestelmän ymmärtäminen. Joka ei rahajärjestelmää ymmärrä ei myöskään voi ymmärtää talousdemokratian ehdottamia uudistuksia.

Myönnän että tehtävä on vaikea. Mitään tähän liittyvää tietoutta ei tarjota hopeatarjottimella peruskoulujärjestelmässämme eikä edes lukiossa saatikka yliopistoissa. Kaikki on kaivettava esin omin käsin. Tähän menee siis aikaa. Lisäksi joutuu toteamaan että hyvin vähän on luettavissa suomeksi. Joudut siis opiskelemaan ja pikkuhiljaa oppimaan rahajärjestelmän salat englanniksi tai ruotsiksi.

Tilanne on tosin muuttumassa suomalaisten onneksi koska ainakin netissä alkaa löytyä yhtä sun toista. Osa tästä on tosin a. kultakantaintoilijoiden propagandaa, b. Itävaltalaiskoulun propagandaa tai - c. täysin rahattoman talousmallin propagandaa.

Fakta 1: Raha syntyy tänään lähes pelkästään velkana kun joku "lainaa" sitä pankista. Pankeilla ei ole rahaa lainata vaan näillä on valtiovallan hiljainen lupa kirjata pankkiluottoa tyhjästä määrättyjä sääntöjä noudattaen.

Fakta 2: Koko Suomen valtionvelka on tyhjästä kirjattua pankkiluottoa missä siis erilaiset kansainväliset suurpankit ovat rahallistaneet valtion velkapapereita. Tämän saman rahallistamisen voisi esim Suomen Pankki tehdä. Näin korkotuotto jäisi Suomeen Suomen Pankin hallintokulujen jälkeen. Hallintokulut ovat pitkälti palkkakuluja joista menee veroa valtiolle.

Näin toimittaessa ns effektiivinen nettokorko olisi lähes nolla. Tämä olisi järkevä tapa toimia.

Fakta 3: Sekä Kreikka että Irlanti olisi voinut toimia yllä mainitulla tavalla ja kirjata kaikki tarvitsemansa raha oman keskuspankin avulla.

Se ettei tätä sallita on poliittinen kysymys. Koko kreikkaongelma, irlantiongelma ja itse asiassa koko finanssikriisi on siis puhdasta politiikkaa.

Fakta 4: Kun Suomen nykyinen hallitus ilmoittaa ettei ole vaihtoehtoa - se valehtelee. Tai tarkemmin - ministerit Katainen ja Kiviniemi valehtelevat. Voi tietysti myös olla ettei kumpikaan oikeasti ymmärrä rahan syntymisprosessia jolloin tietysti eivät tietoisesti valehtele vaan eivät ehkä näin edes ymmärrä että vaihtoehtoja on.

Eduskunnan irlantikeskustelussa tärkein asia jäi siis mainitsematta. Tärkein asia olisi ollut keskutella siitä mistä ne 85 miljardia oikein tulevat? Missä tämä raha syntyy ja miten?

Eduskunnassa olisi ollut syytä tuoda esiin se että näitä rahoja ei ole missään holveissa vaan kaikki kirjataan olemaan pankkien tietokoneilla kun Irlannin velkapaperit rahallistetaan (are monetized)velkaperusteisen rahajärjestelmän mukaisesti. Nämä miljardit syntyvät siis kirjaimellisesti tyhjästä.

Miksi tällainen rahan luomisen etuoikeus yleensä on ulkoistettu kansainvälisille liikepankeille?

Tässä edellisessä lauseessa kiteytyy koko ns "finanssikriisin" ainoa oikea syy.

Tämän ongelman ratkaiseminen on ihmiskunnan viimeinen vapautustaistelu.

Miksi tämä ei ole jokaisen poliittisen puolueen ensimmäinen ohjelmakohta?

Ajatuksia talouskasvusta

"Talouskasvu on kaikkialla palvottu ilmiö joka ei missään tapauksessa saa pysähtyä. Meidät on saatu uskomaan, että jos talouskasvu pysähtyy, silloin ollaan todella liemessä. Sen nimissä saa tehdä oikeastaan minkälaisen poliittisen päätöksen hyvänsä."

Tuo lause yllä ei ole minun omani vaikka hyvinkin voisi olla. Se on lainattu uuden OXPAHA-julkaisun esittelynumeron sivuilta. Kirjoituksen otsikko on Talous ja Raha. (oxpaha näyttää ainakin osaksi myös keskittyvän Wincapita-asiaan. Tämä voi olla kaksiteräinen miekka. Jää nähtäväksi)

Kirjoitus jatkuu, tai - oikeastaan tämä kohta tuli ennen tuota ensimmäistä lainausta:

"Tämän päivän talouselämän seuraaminen on kuin seuraisi absurdia näytelmää. Mutta näytelmä on jännittävä. Milloin tahansa voi nurkan takaa syöksyä esiin syvenevä lama tai jokin muu kriisi. Tavallinen ihminen ei voi näiden asioiden edessä tehdä muuta kuin seurata peläten. Tehtaita suljetaan, kokonaisia ammattikuntia joutuu työttömäksi, maanviljely on jo kauan sitten muuttunut kannattamattomaksi, avustuksilla toimivaksi puuhailuksi ja kaikki vain jotta talous voisi kasvaa."
**

Jokainen joka katseli eilistä A-Talk ohjelmaa missä perheyritysten liiton uusguru Matti Vanhanen, joku tukevahko kokoomuslainen yrittäjähihhuli, SDP:n Jouni Backman ja kolumnisti Kalle Isokallioa keskustelivat verotuksesta - sai kuulla mainittavan talouskasvusta kyllästymiseen asti.
Jokainen keskustelija vannoi talouskasvun nimeen ja osoitti olevansa vanhan paradigman sokaisema - ja kelvoton osallistumaan uuden maailman luomiseen.

Tosiasia on nimittäin se että kasvuyrityksiä ei todellakaan tarvita. Kasvu on lähinnä velkarahajärjestelmän finanssirosvousjatkumon edellytys.

keskiviikko 24. marraskuuta 2010

Euroskeptikko Nigel Farage parhaimmillaan

Mitä turhia tähän lisäämään koska Farage sanoo kaiken....




...paitsi sen että uusien itsenäisten Euroopan valtioiden itsenäisen keskuspankkipolitiikan ja oman valuutan ohella tarvitaan myös laajamittainen rahareformi joka lopettaa pankkien etuoikeuden luoda rahaa tyhjästä lainojen muodossa. Tämä toiminta kuuluu valtiovallan velvollisuuksiin.

Ja työttömyyteen taas ei auta juurikaan muu kuin perustuloon siirtyminen ja tietysti sitten myös se työajan puolittaminen.

Lisäys:

http://markuslehtipuu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/53196-nigel-faragen-puhe-herattaa-nakemaan-eun-sudenkuopat-sitaatti

Siteeraan sanasta sanaan:

Hyvää huomenta, herra van Rompuy. Olet ollut virassasi vuoden, ja sinä aikana koko rakennelma alkaa romahtaa. Täällä on kaaos, ja rahat alkavat olla lopussa. Minun pitäisi kiittää sinua. Sinun pitäisi olla koko euroskeptisen liikkeen kansikuvapoika.

Mutta katso tämän edustajahuoneen ihmisiä tänä aamuna: katso näitä kasvoja, katso pelkoa, katso vihaa. Jopa Barroso-raukka näyttää siltä kuin hän olisi nähnyt aaveen! He alkavat ymmärtää, että peli alkaa olla pelattu.

Kuitenkin, epätoivoisessa halussaan ylläpitää unelmaansa, he haluavat poistaa viimeisetkin merkit demokratiasta tässä järjestelmässä.

Alkaa olla täysin selvää, että yksikään teistä ei ole oppinut yhtään mitään. Kun sinä, herra van Rompuy sanot, että euro on tuonut meille stabiilisuutta, olettaisin, että voisin antaa sinulle aplodit huumorintajustasi. Mutta eikö tämä ole sittenkin bunkkeri- (tai pankkiiri-) mentaliteettia?

Sinun fanaattisuutesi on ihan selvästi näkyvissä. Sinä puhut tosiasiasta, että oli valheellista uskoa, että kansallisvaltio voisi säilyä 2000-luvun globalisoituvassa maailmassa. No, tämä voi olla totta Belgian tapauksessa, jolla ei ole ollut hallitusta kuuteen kuukauteen.

tiistai 23. marraskuuta 2010

Jim Corr: Irlanti kansainvälisen finanssiterrorismin hampaissa.

Jim Corr on ilmeisesti Irlannin johtavia talousdemokraatteja.....



Jim Corr sanoo mm että Irlanti on finanssihyökkäyksen kohteena ja että pääongelma on se ettei irlantilaiset itse hallitse rahan luomista ja liikkeeseen laskemista.

Irlantilaisten otettava takaisin itselleen elintärkeän rahavallan hallinnan ja ehdottomasti käännettävä selkänsä IMF:lle ja Maailmanpankkille.

lauantai 20. marraskuuta 2010

Talousdemokratian ajatuksia Hesarissa

Onpa aikoihin eletty. Kuka olisi arvannut että Helsingin Sanomissa, "Vieraskynä" 21.11 2010 (sivu 2.) todetaan että valtion velkaantuminen on silkkaa politiikkaa.

Käytännössä valtion velkaantuminen on siis estettävissä toisenlaisella politiikalla. Menisin itse vielä pidemmälle toteamalla että koko julkisen sektorin (valtio, kunnat, kaupungit) velkaantuminen on pelkkää politiikkaa.

Talousdemokratialla tarkoitetaan kokonaisvaltaista talouspolitiikkaa jota seuraamalla päästään eroon sekä veloista että velkaantumisen mekanismeista. Kaikkien kansalaisten hyväksi. (tai no..tietysti pankkiirioligarkia ja koko loismainen tarpeeton finanssisektori jää nuolemaan näppejään)






















Jutun loppu:
Euroopan unionissa valtioiden suora keskuspankkirahoitus on kiellettyä ja keskuspankkirahan välitys on annettu rahoitusmarkkinoiden tehtäväksi. Valtion velkakirjojen hinnan alistaminen laajamittaiselle keinottelulle on kasvattanut rahoitusmarkkinoiden valtaa valtioihin nähden.

Viimeistään Kreikan velkakriisi toi näkyviin järjestelmän ongelmat. Jos julkisia menoja olisi eurojärjestelmässä rahoitettu suoraan keskuspankkirahalla, koko velkakriisiä ei olisi päässyt syntymään.

Velkakriisin hoidossa on joka tapauksessa jouduttu turvautumaan keskuspankkirahoitukseen, mikä todistaa, että keskuspankkirahalla on nykymuotoisessa rahatalousjärjestelmässä tärkeä rooli. Järjestelmän tarkastelu osoittaa, että ilman poliittisesti päätettyjä keskuspankkirahoituksen rajoituksia minkäänlaista valtion rahoitusvajetta ei olisi olemassa.

torstai 18. marraskuuta 2010

Maaseudun Tulevaisuus Uusipaavalniemestä

Ihmettelen sitä miten maan johtavat talous- ja rahajärjestelmän asiantuntijat eivät ole tietävinään että jokainen pankkiluotto kasvattaa pankin tasetta ja edustaa samalla uutta rahaa rahakiertoon.






















Onneksi sentään Bank of Englandin pääjohtaja (governor) Mervyn King on samaa mieltä Markku Uusipaavalniemen kanssa:

The key feature of fractional reserve banking is that the lending actvity of banks effectively creates new money, in the form of new bank deposits. As the Bank of England’s 2007 Q3 Quarterly Bulletin states: “When banks make loans, they create additional [bank]deposits for those that have borrowed the money”.

Put another way, the money supply of the real economy depends entirely on the lending decisions of the banking sector.

Mervyn King, the Governor of the Bank of England recently identified these
changes in the money supply as being central to the financial crisis:
"At the heart of this crisis was the expansion and subsequent contraction of the balance sheet of the banking system."

Lähde: http://www.positivemoney.org.uk/wp-content/uploads/2010/11/NEF-Southampton-Positive-Money-ICB-Submission.pdf

Lisäys 21.11 2010. Iltalehti julkaisi tällaisen jutun:

lauantai 13. marraskuuta 2010

Iso-Magneetti kirjoittaa Uusipaavalniemestä

Olen toki iloinen siitä että tästä tärkeästä aiheesta kirjoitetaan mutta...Iso-Magneetin toimittaja JT on omissa nimissään julkaissut tynkäversion( 5.000 merkkiä) kirjoittamastani paljon pitemmästä (11.000 merkkiä) jutusta koskien Markku Uusipaavalniemen tunnettua haastattelua. Juttu on (minun mielestäni)omavaltaisesti paloiteltu ja suorastaan sensuroitu. Haastattelun (talousdemokratian kannalta) mielenkiintoinen tausta mm jätetty kertomatta mm. Katso sivu 8.






















Ja yhdistyskin saa tietysti vähän mainosta samalla - vaikka nimeni onkin väärin kirjoitettu.














Vielä kerran: Mitä talousdemokratialla tarkoitetaan.

Olen kirjoitellut blogia vuodesta 2007. Pääteemana on, pienestä rönsyilystä huolimatta aina ollut - talousdemokratia.
Mitä sitten talousdemokratia on, voi joku uusi satunnainen kurkistelija kysellä itseltään?

Pitempi vastaus tuohon on - vilkaise blogiani - ja muiden talousdemokratia-aiheisten blogien kirjoituksia ja kannanottoja kautta viime vuosien. Lue esiteltyjä kirjoja ja artikkeleita. (katso linkit oikealla ja alaoikealla tai googlaa)

Lyhyempi vastaus on: Talousdemokratia on uusi erilainen talousjärjestelmä missä ei pelkästään nimellinen poliittinen valta, vaan myös taloudellinen valta on kansalla, joko ns suoran demokratian kautta - tai kansan valituilla edustajilla välillisen demokratian mallin mukaan. Nykyisellään yhteiskunnan kaikki raha on ensin lainattava yksityisistä pankeista. Tähän valtavaan epäkohtaan on saatava muutos.

Käytännön talousdemokratia on sitten ne tarvittavat uudistukset joilla y.m. tila asteittain saavutetaan. Talousdemokratiaan on monta vaihtoehtoista ja rinnakkaista tietä.

Aikaisempia ja selvästi epäonnistuneita järjestelmiä ovat kapitalismi+markkinatalous sekä sosialismi+suunnitelmatalous. Vielä aikaisempia ja nykyään pääosin jo hylättyjä olivat keskiajan feodalismi ja muinaishistorian valtiokaupunkien talousmallit. Valtio-opin opiskelija voisi varmaan täydentää listaa. Mutta pitäydytään tällä kertaa talousdemokratiassa ja käsitellään sitä.

Minua on hauskasti nimitetty "talousdemokratian isäksi" joten sallittakoon että selostan lisää tästä omasta lempilapsestani.

Talousdemokratiassa yhteiskunnan, valtion ja julkisen vallan rooli vahvistuu huomattavasti nykyisestään ilman että tämä millään lailla edustaisi vasemmistolaisuutta, sosialismia tai muuta huonomaineista ja useimmin paheksuttua aatesuuntausta.

**

Pieni sivuraide: Todettakoon tässä että me ihmiset tarvitsemme elääksemme ja toimiaksemme tukevaa maata jalkojemme alle, puhdasta hapekasta ilmaa, puhdasta vettä, viemäröintiä, tie- ja katuverkostoa, siltoja, satamia, lentokenttiä, kanavia ja muuta ns infrastrutuuria.
Nämä elintärkeät toiminnot ovat alusta asti olleet yhteiskunnan, valtion tai kuntien tarjoamia palveluita. Listaan voidaan lisätä sähköntuotanto- ja sähköntoimitusverkosto, kattava puhelinverkosto, sosiaali-, sairaala- ja terveydenhoitopalvelut, vanhainkodit, lasten päivähoito - ja paljon muuta. Unohtamatta valtionrautatietä, poliisia, palokuntia, maanpuolustusta ja rajavartiostoa, tv- ja radiolähetysverkostoa, autokatsastustoimintaa jne

Kaikki y.m. on perinteisesti ollut julkisen vallan käsissä ja toiminut vallan mainiosti nykyistä hyvinvointivaltiota rakennettaessa. Kukaan ei missään vaiheessa itsenäisyytemme 70 ensimmäisten vuosien aikana esittänyt että mainittuja yhteiskunnallisia toimintoja kuuluisi yksityistää - tai edes että toimisivat jotenkin tehokkaammin ja paremmin yksityisissä käsissä ja että näitä tulisi saada käyttää voitontavoittelumielessä.

Nykyään tilanne on osittain toinen johtuen ns uusliberalistisesta suuntauksesta mitä erityisesti Kokoomus edustaa. Olemme kaikki voineet huomata mihin tämä joidenkin ihailema uusliberalismi on johtanut - pakollisen autokatsastuspalvelun hinnat ovat kolminkertaistuneet nykyisen autokatsastusoligarkian käsissä. Yhtä surkeata oli nykyisen Yleisradion digitaalisen lähetysverkostotoiminnon yhtiöittäminen ja myynti ulkomaisiin käsiin. Digitaalilähetykset ovat nyt monopolin käsissä - ja suomalaisia rahastetaan.

Edellä mainitut yhteiskunnalliset toiminnot olisi sittenkin pitänyt antaa olla julkisen vallan hallussa - mutta paluu tähän hyvin toimineeseen malliin on jokseenkin ongelmallista.

Euroopan Unioniin liittyminen aiheutti myös aikamoisen muutoksen perinteisten yhteiskunnallisten palvelujen kannalta - koska samanlainen tappava uusliberalismi näyttää pesiytyneen myös EU-komissioon ja tämän kasvottomaan virkamieskoneistoon. Sivuraiteen loppu.

**

Talousdemokratia katsoo että uuden rahan, tai luoton luominen ja sen liikeeseen laskeminen kuuluu valtion- ja muun julkisen vallan etuoikeuksiin ja velvollisuuksiin - kaikkien kansalaisten eduksi. Talousdemokratia ei hyväksy sitä että mainitut toiminnot on siirretty yksityisiin voittoa tavoitteleviin käsiin - pankeille joista 75% on ulkomaisissa käsissä.

Syy tähän pitäisi olla jokaiselle melko ilmeinen: koko yhteiskunta on pahasti velkaantunut ja joutuu näin ollen maksamaan korkoja mainituille rahalaitoiksille.
Varsinaisten korkosuoristusten ohella yhteiskunta on joutunut karsimaan ja supistamaan palveluitaan viittaamalla velkaan ja rahapulaan. Muistutan siitä että pankkien laina-ja luottopalvelu on silkkaa kirjanpitoa vailla minkäänlaista substanssia. Tästä ei ole syytä maksaa korkoa - tai paljon mitään muutakaan.

Talousdemokratia toteaa että vallitseva talousjärjestelmä on niin Suomessa kuin muuallakin kestämätön.
Tarvitaan radikaaleja muutoksia. Nykyisen hallituksen, EU-komission ja IMF:n ehdotukset ja vaatimukset ovat meille kohtalokkaan väärät. Tarvitaan lähes tulkoon päinvastaisia toimia.
Tässä lopuksi lyhyt listaus siitä mitkä ne välittömät poliittiset toimet tulisi olla:

- Talouskasvun doktriini on väärä. Suomen taloutta tulee sen sijaan supistaa.
- Työuria ei tule pidentää vaan lyhentää. Työaika tulee puolittaa nykyisestään.
- Työllistämis- ja sosiaalitukisektori purettava ja on siirryttävä perustulojärjestelmään.
- Mikäli EU- tai muut sopimukset estävät meitä toimimasta taloudellisesti järkevästi meidän tulee erota EU:sta. Lisäksi nettomaksajana ollessamme höyty EU:sta on Suomelle olematon tai jopa negatiivinen. Voimme yhtä hyvin olla mukana kansanvälisessä toiminnassa ulkopuolisena toimijana.
- Suomella ei ole mitään syytä osallistua Naton sotaleikkeihin tai pitää joukkojaan Afganistanissa tai missään muuallakaan maamme rajojen ulkopuolella.
- Suomen on voitava harjoittaa itsenäistä raha- , talous- ja finanssipolitiikkaa sekä vapauduttava kansainvälisen ja kansallisen pankkioligarkian koronkiskonnan niskaotteesta.
Tämä tarkoittaa Suomen Pankin aseman vahvistamista, mahdollista eroa kansainvälisestä järjestelypankista (www.bis.org), kuntapankkikonseptin kokeilemista ja miksei myös Vasemmistoliiton ehdottamaa uutta kansanpankkia joka olisi osuuskuntamuotoinen ja toimisi kansalaisten eli jäsentensä hyväksi mm ilman palvelumaksuja ja minkäänlaista voitontavoittelua.
Kansanpankki voisi toimia pääosin verkkopankkina ilman mitään pröystäileviä pilvenpiirtäjäkonttoreita tai edes liituraitajohtajistoa. Maaseudulla kansanpankin konttorit voitaisiin yhdistää postitoimintoihin. Perustulo mahdollistaa lisäksi varsin edullisten konttoriverkoston luomista mikäli sellaiseen ilmenisi tarvetta.
- Ulkomaankauppa vaihtokauppapohjaiseksi. Tavaraerien arvoja kuitataan siten että tuonti ja vienti pysyy tasapainossa. Autoja ja kodintekniikkaa voi valmistaa Suomessakin. Palkkataso-ongelma on silkkaa politiikkaa. Perustulo mahdollistaa paljon uutta yritystoimintaa.
-Paikallisrahan kokeiluja. Paikkakunnilla missä työttömyys on erityisen suuri voitaisiin kokeilla paikallaisrahan täydentävää rahajärjestelmää jolloin käytettävä raha pysyy paikkakunnalla, kiertää siellä tehokkaasti luoden vaurautta. Tästä on hyviä esimerkkejä nykypäivän Argentiinasta ja miksei myös 1930-luvun Itävallasta.
(listaa voi ja saa täydentää...)

Koska kahta herraa ei voi palvella yhtaikaa - olen katsonut että talousdemokratian toteuttamiseksi tarvitaan kokonaan uusi puolue jolla ei ole minkäänlaista kytkyä nykyiseen talousvallan oligarkiaan, sen harmaisiin eminensseihin, Keskiviikkokerhoon tai vaalirahoittajiin jotka odottavat katetta rahoilleen.

Tästä syystä Suomen Talousdemokratia ry kerää kannattajakortteja.

Todettakoon vielä että yhdistyksen sisällä on myös eriäviä mielipiteitä joiden linja on olla passiivinen mitä puoluehankkeeseen tulee. Voi toki olla että talousdemokratian aatteet pikkuhiljaa leviävät muihinkin puolueisiin - ja hyvä näin.

Ongelma on lähinnä se että talousdemokratian pitää olla kokonaisvaltainen poliittinen pääteema. Se ei voi olla kohta 9.B jonkin puolueen ohjelmassa joka joko suoraan tai kiertoteitse saa rahoitusta pankeilta.

torstai 11. marraskuuta 2010

Keräämme edelleen kannattajakortteja

Olen kiitollisuudella päivittäin vastaanottanut kannattajakortteja iltapäiväpostissa. Tänäänkin tuli paksu kirje kaukaa pohjoisesta jossa toista kymmentä korttia. Allekirjoittaneiden joukossa on kaikenlaisia ja kaikenikäisiä ihmisiä - laidasta laitaan. Tämän päivän sadosta mainittakoon yrittäjä, maalari, DI, eläkeläinen, maatalousteknikko ja iso määrä opiskelijoita.

Suurkiitos kaikille jotka suurella vaivalla ovat ensin ladanneet tiedoston, tulostaneet sen, täyttäneet kortin käsin, taittaneet sen ostettuun kirjekuoreen ja vieläpä menneet ostamaan postimerkin ties kuinka kaukaa. Lopulta kirje on viety postilaatikkoon ties kuinka kaukaa kotoa. Tällaisilla kannattajakorteilla on huomattavan paljon arvoa itselleni.

Tällaiset postin tuomat kortit ovat aivan eri luokan kannaottoja kuin toreilla tai parkkipaikalla toisen henkilön myyntipuheesta tai kehoituksesta ohimennen hutaistulle allekirjoitukselle. Oikeusministeriön virkamiehille kaikki kuitenkin valitettavasti ovat samanarvoisia. Kortteja on tällä erää useita satoja mutta 1000 kpl ei ole vielä rikki.

Tarvitsemme siis vielä paljon, paljon kortteja lisää. Sain tänään painosta koko laatikollisen uusia kortteja (kiitos Merville!). Toivon tietysti että voisimme lähetellä näitä kortteja halukkaille korttien kerääjille ympäri Suomea.

















Olen muutenkin tässä pian lähettämässä yhdistyksen jäsenille kirjeen johon laitan ainakin 30 korttia mukaan. Jos Sinä, satunnainen lukija, myös haluat pienen lähetyksen ja kerätä kortteja omassa lähipiirissäsi niin ota yhteyttä sähköpostilla " lars(at)talousdeemokratia.fi " niin saat viikon parin sisällä lähetyksen. Gmail-osoitekin toimii.

Yhdistyksellä ei ole kovinkaan paljon rahaa joten kaikki mahdolliset avustuset ovat myös tervetulleita. Blogin oikealla laidalla on oma TD-tilinumeroni johon on mahdollista lähettää pieniä tai suurempia tukiaisia kannatuskorttien postitusprojektia varten.

Mahdolliset virallisemmat lahjoitukset suunnataan sitten jo yhdistyksen kotisivulta löydettävälle tilille jota rahastonhoitaja hallinnoi.

Korttien kerääminen jatkuu koko ensi vuoden riippumatta siitä milloin saamme ne 5000 korttia kasaan.

Mikäli meillä ei tammikuun lopussa 2011 ala olla sopivasti kortteja oman puolueen perustamiseksi me aktiivistit joudumme turvautumaan varasuunnitelmaan eli jo olemassa oleviin puolueisiin ja lähtemään ehdolle sitoutumattomina näiden listoilla.

Vaihtoehtojahan on paljon - ainakin vielä. Ainoastaan suuret puolueet lienevät täyttäneet kaikki ehdokaspaikkansa.

tiistai 9. marraskuuta 2010

Parin prosentin pääomavaatimuksen moraalinen ongelma

Hbl julkaisi tänään tiistaina 10.11 mielipidekirjoitukseni. Jutussa ihmettelen lähinnä sitä miten ristiriitaista tietoa yleisölle annetaan pankkien pääomavaatimuksesta. Esimerkkeinä Ruotsin valtiovarainministeri Anders Borg: "parin tuhannen pääomilla pankit lainaavat miljoonan", Suomen Jyrki Katainen: " pankit voivat sitten myöntää kymmenen kertaa enemmän lainoina" ja Suomen Pankin Hakkarainen: " Basel II 2,5% (2500 euron pääomilla saa myöntää 100.000 euroa lainana) ja uusi Basel III 4,5% (nyt 4500 eurolla tämä sama 100.000 euron laina)

Kuka on oikeassa, kuka väärässä - ja pääasia: Onko tässä moraalinen ongelma?


keskiviikko 3. marraskuuta 2010

Taloussanomat: Mistä tätä rahaa oikein tulee ?






















Yllä oleva kuva on napsittu tämän päivän Taloussanomien TaSa sivuilta.

Jutun ohella "tasapuolisuuden nimissä" on samalla julkaistu erään Sampo-pankin ekonomistin kriittinen TD-tarkastelu. On kuitenkin melko ilmeistä ettei kyseinen herra ole kunnolla perehtynyt TD:n ajatuksien kansantaloudellisiin taustoihin.

Päivitys 5.11 Artikkelit ovat herättäneet aikamoista keskustelua.

lauantai 30. lokakuuta 2010

keskiviikko 27. lokakuuta 2010

Jokunen sana talousdemokratian eri ratkaisuista

Miten voisimme jatkossa toimia jotta hyvinvointi varmistuisi - tarkoittaen että kansalaisten ostovoima olisi riittävä, kaikille halukkaille riittäisi töitä, yrittäminen olisi kannattavaa ja palkitsevaa. Samalla valtionvelastakin tulisi päästä eroon - ja tietysti kaikesta muusta turhasta julkisesta velasta. Kansalaisten tulisi työllään tienata niin paljon että pakollisten elinkustannusten jälkeen jäisi jotain säästöön. Säästöillä - joutumatta lainaamaan, pitäisi voida ostaa auto tai muuta pientä tarpeellista hintaluokassa 10-20.000 euroa.

Olen tässä alla pohdiskellut erilaisia vaihtoehtoja. Huoma että vaihtoehdot eivät välttämättä istu nykyiseen talousparadigmaan - vaan ovat talousdemokratian talousmallin mukaisia.


Luonnollisin ja kaikista helpoin ratkaisu olisi se että Suomen Pankki ottaisi hoitaakseen kaiken uuden rahan luomisen (kirjaamisen tyhjästä) ja myös liikkeeseen laskemisen valtionhallinnon omalla
kulutuksella ja eri ministeriöiden investoinneilla.

Tässä tilanteessa olisi ehkä järkevintä että Suomen Pankki, Valtionkonttori ja Valtiovarainministeriö olisivat kaikki yhtä ja samaa organisaatiota?

Tällöin pitäisi samalla kieltää kaikkia liike-, säästö-, osuus ja investointipankkeja ja muita rahoituslaitoksia tehtailemasta uutta rahaa lainatoiminnallaan. Tämä olisi tehtävissä asteittain nostamalla kassavarantoa nykyisestä 0-2 % :sta vaiheittain esim. nostamalla varantovaatimusta vuosittain 10% aina täyteen sataan prosenttiin. Näistä "monetary reform" muutosmekanismeista on mm eräs James Robertson kirjoittanut useita artikkeleita - ellei jopa jokusen kirjankin.

Useimmissa länsimaissa uutta rahaa, on nykyisen pankkiluottojärjestelmän puitteissa laskettu liikkeeseen vuosittain melko paljon - vaikkei tästä paljon puhuta julkisuudessa. Southamptonin Yliopiston professori Richard Werner on laskenut rahanmäärän kasvaneen länsimaisissa velkatalouksissa peräti 12-15% vuodessa.
Tämä siis tarkoittaa että Suomen Pankin ensisijaiseksi tehtäväksi tulisi varmistaa että suomalaisilla kuluttajilla on riittävästi rahaa jotta hyödykkeiden vaihto sujuisi ilman turhia keinotekoisia esteitä.

Kysymys: Miten tämä sitten olisi toteutettavissa käytännössä - oikeudenmukaisesti ja demokratian pelisääntöjen mukaisesti? Vastaus: Ehkäpä siten että Suomen Pankki itse rahoittaa valtionbudjetin alijäämää ja jopa siirtää osan tästä tehtävästä Kuntarahoitukselle?

Kuntarahoituksesta tulisi näin osa julkista valtiollista rahahuoltoa - tai pikemminkin luottohuoltoa koska 99% rahasta olisi edelleen digitaalista tilirahaa. Mahdollistako vai ei, siinä pohdittavaa. Edut vastaan haitat?

Suomen Pankki ja Kuntarahoitus voisivat myös siirtää tehtävän suurkaupungeille - ja miksei pienemmillekin. Kuntayhtymätkin voisivat osallistua samaan toimintaan jotta päätöksenteko saataisiin mahdollisimman lähelle ruohonjuuritasoa ja lähidemokratiaa.

Tässä kohden on tärkeätä mainita että poliitikot eivät olisi mukana päättämässä siitä miten paljon rahaa luodaan - vaan enemmälti siitä että raha kulutetaan hyödyllisiin paikallisesti johdettuihin projekteihin. Vuosittaisesta rahamäärän lisäyksestä - vastaisi puolueeton ja epäpoliittinen asiantuntijaelin. Rahamäärää voitaneen toki joskus myös joutua supistamaan.
Tämä onnistuu helposti verotuksen keinoin.

Perusvirsi tällaisissa esityksissä on se että monet itkevät: inflaatiota inflaatiota..
Kuitenkin tilanne on se että useimmat rahauudistusliikkeen strategit ovat sitä mieltä että uutta rahaa voi huoletta laskea liikeeseen hyvinkin paljon enemmän kuin mitä esim itävaltalais-talousoppien edustajat väittävät. Yksi syy tähän on se että suuri osa uudesta rahasta kuluisi vanhojen velkojen hoitamiseen. Toinen on se että ihmiset eivät välttämättä kuluttaisi rahansa hulluina - vaan säästäisivät tulevia isompia ostoksia varten. Tämä on huomattavasti parempi kuin jos joutuisi lainaamaan saman rahan korkoineen pankista.

Huomionarvoista on että taloudemokratia uudistusuohjelman myötä rahan velkakytky saataisiin pois - joko hallitusti kerralla - tai hallitusti vaiheittain.

Rahaa laskettaisiin liikeeseen esim seuraavilla mekanismeilla:

A. Valtiolliset, alueelliset ja paikalliset tiestön ja muun tarpeellisen pysyväisluonteisen infrastrukturin rakentaminen, korjaaminen ja ylläpito. Tähän kuuluu myös terveydenhuolto ja koulutuspalvelut ja sosiaaliset huoltopalvelut jotka mielletään osaksi hyvinvointiyhteiskuntaa.
Näin ollen kaikki panostus tähän olisi korotonta omarahoitusta. Tämä ei aiheuta inflaatiota koska jokainen käytetty euro muodostaa arvon taseen toisellakin puolella. Kysyntä ja tarjonta ovat siis edelleen balanssissa. Tästä on turha tulla huutelemaan inflaatiota...

B. Perustulo tai kansalaispalkka maksettaisin jokaiselle täysi-ikäiselle 1000-1200 euroa /kk sekä jokaisesta lapsesta alhaisempi määrä - esim 500 /kk.

Tämä korvaisi lapsilisäbyrokratian, työttömyyskorvausbyrokratian, rahallisen sosiaaliavun byrokratian, KELA:n asumistukibyrokratian, varusmiespäivärahajärjestelmän, kansaneläkejärjestelmän, starttirahabyrokratian ja opintorahabyrokratian jne

Perustulo muodostaisi näin toimeentulon perustan ja työtulot lisätuloja perustulon päälle.

Käsite "työ" pitäisi myös muotoilla uudelleen. Kotityöt, oman perheen, lasten ja kodin huoltotyöt, opiskelu, käsityön, taiteen ja musiikin harjoittaminen kuuluisi "työhön". Suuri osa tehdystä työstä on tänään palkatonta - tämä uudistus korjaisi tämän epäkohdan.

Nykyisten työpaikkojen jakaminen tulisi yleiseksi periaatteeksi siten että normaalisti oltaisiin ehkä työpaikoilla ehkä 20 tuntia viikossa.

C. Kansalaisten ostovoiman vahvistamiseksi voidaan myös ajatella valtiollista hintatukijärjestelmää (compensated price á la C.H. Douglas) joilla kotimarkkinoille suuntautuvan tavaran- ja palvelujen tuontantohinnasta osa korvattaisiin valtion taholta ikään kuin negatiivinen arvonlisävero tai miksei negatiivinen valmistevero. Hintatukijärjestelmä olisi kuitenkin porrastettu siten että välttämättömyyshyödykkeiden kohdalla tuki olisi korkein. Parturi- ja kampaajapalveluihin verrattavat palvelut voidaan myös ajatella kuuluvan korkeimpaan hintatukiryhmään.


Mikäli EU-jäsenyys tai muut kansainväliset pelisäännöt eivät salli Suomen Pankin ryhtyvän yllä mainittun, vararatkaisujakin on. Tässä jotain niistä:


Kunnalliset pankit ja Kaupunkipankit

Mikään ei voi kieltää kuntasektoria lähtämästä mukaan pankkialalle. Tällöin tätä pankkitoimintaa ohjaisi puhtaasti kuntalaisten yhteinen etu - eikä liikevoiton tavoittelu, johdon bonukset tai kasvottomien rahastomanagereiden osinkojen haaliminen.

S-Ryhmä perusti oman pankkinsa - näin voi myös jokainen kaupunki ja kunta joko yhdessä toisten kaupunkien ja kuntien kanssa - tai jopa yksin ja omin päin. Tarvitaan vain viiden miljoonan pääoma. Tämän ei tarvitse olla löysää raha vaan voi yhtä hyvin olla kaupunki-infrastruktuurin muodossa. Tällä tavoin ajateltuna se tarvittava 5 miljooonainen löytyy helposti mistä vain.


Näillä keinoin julkinen valta voisi jopa päihittää liikepankit heidän omassa moraalisesti kyseenalaisessa luotottamispelissään.Tässä joitain hyviä syitä miksi tähän tulisi lähteä:

A. Perustetaan osuuskuntapohjainen pankki missä jokainen asukas saa ilmaisen tilin käyttöoikeuksineen ja pankkikortteineen. Mitään kuukausimaksuja tai tilinkäyttömaksuja ei tarvita. Osuuskuntaa ei voi kaapata eikä sen nurkkia vallata. Lyömätön yritysmuoto tähän.

B. Kunnan tai kaupungin kaikki rahavarat siirretään suojaan rahaspekulaatiosta oman kuntapankin tileille. Rahavarat ovat näin turvassa ilman valtion talletustakuuta ja käytettävissä parhaalla mahdollisella tavalla yhteiseksi hyväksi.

C. Mikäli kuntapankki maksaisi kaikki palkat ja palkkaoheiskulut oman kuntapankkinsa palkkatileille ja vaatisi vakuutusyhtiöitä ja verovirastoja avaamaan tilit samaisessa pankissa suuri osa rahasiirroista olisivat kuntapankin sisäisiä siirtoja - eli pelkkää kirjanpitoa oman pankin tililtä toiselle.

D. Kuntapankki ei siis perisi minkäänlaisia kuluja tai maksuja tiliasiakkailtaan vaan rahoittaisi palvelunsa vuosittaisen rahamäärän lisäämisprosessin yhteydessä.

E. Kuntien veroäyri voitaisiin tämän uudistuksen myötä laskea todella alhaiselle tasolle koska kaikki kunnan investoinnit rahoitettaisiin oman pankin avulla - korkokulujen osuus olisi hyvin pieni verrattuna tämän päivän tilanteeseen.

F. Kuntapankki voisi rahoittaa asukkaitten pienipuotoista liiketoimintaa, opiskelua ja voisi myöntää asuntolainoja ennätysmatalin koroin

G. Kuntapankin toiminnasta on erilaisia malleja USA:sta. North Dakota State Bank (1919-)
Floridaan on suunnitteilla jotain vastaaavaa (Farid Khavari for governor) samoin Oregonin ja Virginiaan - ja pian ehkä kaikkiin USA:n osavaltioihin.

Vaikka tämä on varasuunnitelma - tämän edellä mainitus voi toki toteuttaa pääsuunnitelman ohella.

Näiden ajatusten myötä totettamisen myötä pitkässä juoksussa yksityisten liikepankkien vaikutusvalta yhteiskunnassamme vähenisi murto-osaan nykyisestä. Suomessa sovellettaisiin aivan uutta talousjärjestelmää - talousdemokratiaa.

Myönnän että talousdemokratian talousjärjestelmä voi tuntua melko kaukaisena - ainakin kun ottaa huomioon rahoitusalan aivan kohtuuttomat vaalirahoitus- ja lobbausvoimavarat.

Näkisin silti talousdemokratian kaikin puolin mahdollisena ja täysin toteuttamiskelpoisena.

Pääongelma on tällä erää lähinnä tiedotus - eli se miten saada kansalaiset tietoisiksi siitä että vaihtoehtoisia, parempia järjestelmiä edes on olemassa. Monet elävät siinä luulossa että nykymalli on ainoa jäljellä oleva Itä-Euroopan kommunismikokeilun kaaduttua.

Politiikassa kaikki on mahdollista. Jokainen vallankumous on aina ollut laiton - ja silti näitä on tehty ja tehdään jatkuvasti. Tämä talousdemokratian vallankumous on ajan hengen mukainen ja tälle on vuorenvarmasti sosiaalinen tilaus - kunhan tieto leviää.

*

PS. Unohdin ottaa paikallisvaluutat tähän mukaan. Paikalliset ja ns täydentävät valuutat kuuluvat myös talousdemokratian ratkaisuihin.

Paikallisvaluutan etu on siinä että raha pysyy alueella missä sitä tarvitaan. Täydentävä valuutta taas mahdollistaa kaikenlaista hyödykevaihtoa mikä muuten ei tapahtuisi. Esim LETS, Time dollar, Japanin vanhusten hoivatuntipankki josta Bernard Lietaer puhuu.

maanantai 25. lokakuuta 2010

Nykykäytäntö vastaan talousdemokratia

Jokainen suomalainen on tekemisissä rahan kanssa päivittäin. Katselemme rahaa käsissämme, annamme sitä pois lompakostamme ostaessamme käteisellä, ansaitsemme rahaa työtä tehdessämme ja säästämme rahaa pankkitileillämme. Onko itse asiassa mitään rahaa arkisempaa? Raha on meille itsestäänselvyys. Tuskin voimme edes kuvitella elämää ilman rahaa. Pankkikortin nelinumeroinen turvakoodi on elämämme arjen tärkein numerosarja.

Turvaa, vapautta ja vaikutusvaltaa

Rahan omistamisen myötä koemme turvaa koska takaahan raha asumisen, päivittäisen ruokamme, siistit vaatteet ja se voimmehan tarvittaessa ostaa lähes mitä tahansa koemmekaan tarvitsevamme. Raha antaa myös vapautta - se jolla on todella paljon voi käyttää ylimääräiset rahansa haluamallaan tavalla - vaikkapa pitämällä lomaa töistä, virkistykseen, matkusteluun tai käyttää sitä poikkeuksellisen kalliiseen harrastukseen. Se jolla on rahaa on myös tavallaan taloudellisesti riippumaton - kun taas se jolla sitä ei ole riittävästi on kaikkea muuta kuin taloudellisesti riippumaton - eli usein täysin riippuvainen sekä työpaikastaan että lainaa hakiessaan pankkinsa suosiollisuudesta. Viime aikaiset vaalirahoitusjupakat ovat myös osoittaneet että rahalla voi ostaa jos ei suoraa valtaa niin ainakin vaikutusvaltaa. Rahoittamalla erilaisia poliittisia puolueita joko suoraan tai epäsuorasti erilaisten säätiöiden välityksellä - monet yritykset ovat joutuneet myöntämään saaneensa erilaisia kaavoitusetuja tai välttäneensä muuten hidasta byrokratiaa. Sanaparsi sanoo: Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Tämä totuus on viime vuosina ollut harvinaisen hyvin huomattavissa suomalaisessa politiikassa. Ja kaikki johtuu rahasta.


Miksi tämä kiinnostaisi

Raha on niin arkista - mutta rahaan liittyy kuitenkin paljon asioita, olosuhteita ja epäselvyyksiä joita emme missään vaiheessa edes tule ajatelleeksi arkisen kulutuksemme lomassa. Emme edes tiedä että näistä asioista ja epäselvyyksistä voisi ja tulisi keskustella.

Harva meistä nimittäin edes osaisi vastata oikein esim. rahaan liittyviin peruskysymyksiin.
Mitä mitä tämä arkinen rahamme oikeastaan on? Missä ja miten tämä tilillämme oleva raha on syntynyt tai luotu? Vai onko se raha ehkä sittenkin aina valmistettu eli lyöty tai painettu?
Kenen luvalla tai valtuutuksella tilillämme olevan raha on saatu aikaiseksi ja milloin? Entä miksi tämän yleensä pitäisi kiinnostaa meitä? Joku saattaa ajatella että miksi rahasta pitäisi puhua koska onhan elämässä paljon tärkeämpia asioita kuin raha. Silti vaikkemme ehkä itse missään tilanteessa tule pohtineeksi näitä rahaan liittyviä asioita - ne ovat valtiontalouden kannalta lähes elämän ja kuoleman kysymyksiä. Ja valtiontalous koskee meitä kaikkia halusimme sitä tai ei koska joudumme verotuksen, pakollisten maksujen ja kuluttaja- hintojen myötä - huonon tai hyvän valtiontalouden maksumiehiksi.

Veikkaisin että useimmat meistä luulevat rahan olevan Suomen valtion - tai ainakin Suomen Pankin tiukassa valvonnassa- ja tietysti sitten se EKP. Uutisissa saatamme joskus kuulla Euroopan Keskuspankin korkosäätelystä ja euribor-korosta. Hakiessamme lainaa pankista virkailija toteaa lainakoron olevan aina jollain tavoin sidottu euroboriin. Raha-asioista puheen ollen uutiset aina tapaavat haastatella Suomen Pankin pääjohtajaa Erkki Liikasta, Valtiovarainministeri Jyrki Kataista tai ETLAn ja EVA:n johtajaa Sixten Korkmania.

Voisi siis olettaa että useimmat meistä pitäisi melkoi varmana että rahan määrää ja arvoa hallinnoi Euroopan Keskuspankki, Suomen Pankki ja sitten ehkä vielä jollain lailla jokin muu epämääräinen valtiovallan elin....

Yllätys, yllätys

Tunnemme kaikki sanontaa, Follow The Money , joten seuratkaamme mitä oikeasti tapahtuu kun raha syntyy. Setelit ja kolikot ensin. Setelit painetaan paperille, kolikot lyödään metallipalasista ja näitä jaetaan Suomen Pankista pankkeihin ja käteisnostoautomaatteihin lähes päivittäin. Euroopan Keskuspankin kotisivuilta voidaan katsoa tarkemmin kuinka paljon ja minkä arvoisia seteleitä ja mitä ja kuinka paljon eri kolikoita kuhunkin euroalueen maahan on ns laskettu liikkeeseen. Tämän seteli- ja kolikkorahan osuus kaikesta rahasta on kuitenkin vain 2-5% prosenttia. Ammattikielessä ja rahamääräkaavioissa setelit ja kolikot ovat M0 (m nolla) Viime aikoina tähän on lisätty EKP:n digitaalista kirjanpidollista perusrahaa (base money) kun keskuspankki on livennyt vanhasta säännöstä olla ostamatta jäsenvaltioiden velkakirjoja.

Silti - suurin osa 95-98% kaikesta rahasta EU-jäsenmaasta riippuen on syntynyt ihan muualla. Se on syntynyt pankkijärjestelmässä - tarkoittaen pääasiallisesti pankkiluottoina ja pankkien välisten rahasiirtojen myötä erilaisten enemmän tai vähemmän monimutkaisten kansainvälisten säädösten ja sopimusten mukaisesti. (Basel II, fractional reserve banking= pankkitoiminnan vähimmäisvaranto- tai osittaisvarantojärjestelmä, M3-M4)
Miksi tämän sitten pitäisi kiinnostaa meitä ja mitä tämä kaikki tarkoittaa käytännössä?

Se tarkoittaa sitä että yksityiset suurinta mahdollista voittoa tavoittelevat yritykset hoitavat valtaosan rahahuollostamme.

Yksityiset rahoitusalan osakeyhtiöt joita kansanomaisesti sanotaan pankeiksi ovat siis lähes kaiken liikkeessä olevan rahan alkuperäinen lähde. Valtiot ovat siis joskus jostain syystä ulkoistaneet eli siirtäneet kansalaistensa rahahuollon näille yksityisille liikeyrityksille. Näin oli Suomessa jos markka-aikaan eli mitään varsinaista muutosta ei tapahtunut euroon siirryttäessä. Lisäksi - näin lienee aina ollut koko itsenäisyytemme aikana.

Eikä tässä vielä kaikki. Nämä yksityiset pankit luovat rahaa aina myöntäessän lainan tai luoton. Lähes jokainen luotto on siis uutta rahaa eikä pankki siis kierrätä meille toisten säästöjä kuten moni meistä olettaa. Pankki luo lisäksi raha ns velkaperusteisesti eli velkakirjaa vastaan. Allekirjoitettuamme velkakirjan pankki rahallistaa sen eli muuttaa sen pankkiluotoksi ja kirjaa numeroita tilillemme.

Kerran vielä jottei kenellekään jäänyt epäselväksi: pankki luo meille myöntämänsä lainan tyhjästä.

Pankki ei siis laita likoon mitään omaa pääomaa tai välitä tallatusasiakkaittensa säästöjä meille - vaan kaikki tilillemme kirjattu raha on pelkkiä numeroita, informaatiota tietojärjestelmässä. Ja silti pankki katsoo oikeudekseen vaatia meiltä korkoa. Tyhjästä parissa minuutissa tilillemme kirjattu rivi numeroita oikeuttaa siis pankkia saamaan huikeasti korkoja sekä oikeuden meidän lainavakuuteemme jos jostain syystä emme pystyisikään maksamaan lainan takaisin sopimuksen mukaisesti. Esimerkkinä 100.000 euron asuntolaina, 5% korolla ja 14 vuoden takaisinmaksuajalla: Maksat lopulta pankille 200.000 vaikka itse sait 100.000 euroa.

Valtiotkin pankkiluoton armoilla

Tämä sama valtaisa epäkohta koskee myös valtioita. Suomen valtion velka on tällä erää luokkaa 70 miljardia euroa. Valtio maksaa tästä velastaan vuotuista korkoa yli 2 miljardia yksityisille liikeyrityksille jotka eivät ole muuta tehneet kuin kirjanneet numeroita valtion tilille. Käytännössä tämä valtion velkaannuttamisseremonia on tehty varsin juhlalliseksi puhumalla hienosti ns "open market"- operaatioista, obligaatioista, päämarkkinatakaajista ja ties mistä.
Lopputulos on kaikessa karmeudessaan silti se että Suomen valtio - kuten useimmat valtiot ovat täysin riippuvaisia näistä rahoittajista ja luottoluokittelijoista jotka kaikki ovat voittoa tavoittelevia yksityisyrityksiä. Luottoluokittelijat arvioivat valtoiden velanmaksukykyä (mitähuonompi sitä korkeampi korko)ja sitten kansainväliset suurpankit ovat ostavinaan valtioin pitempi- tai lyhytaikaisia kiinteän määritellyn koron velkakirjoja (obligaatioita) Tämä "ostaminen" ei kuitenkaan ole normaalia ostamista vaan valtiolle siirretään yhtä lailla täysin tyhjästä luotua pankkiluottoa.

Tästä syystä lähes jokainen valtio on joutunut velkaantumaan pankeille. Käsi joka antaa on aina korkeammalla kuin pyytävä käsi. Näin näemme että poliittinen valtiovalta onkin pitkälti näennäisvaltaa ilman tärkeintä valtaa, talousvaltaa koska jokin nimeämätön tekijä pakottaa velkasuhteeseen ulkomaisten pankkien kanssa. Moni onkin ihmetellyt miksi näin on.

Maailmanhistoria tuntee kymmeittäin valtiomiehiä jotka ovat julkisesti ihmetelleet miksei valtiot itse voisi hoitaa rahahuoltonsa. Eräs näistä oli USA:n tunnettu presidentti Abraham Lincoln jonkä väitetään eräässä adressissa 1864 todenneen että rahan luominen on suvereenin valtiovallan tärkein velvollisuus ja vastuu kansalaisiaan kohtaan.

Monet ovat myös todenneet että ennen valtioita miehitettiin ja valloitettiin armeijan ja sotakoneiston avulle - nykyään tähän käytetään valtioiden velkaannuttamista ja kohtuutonta korkoriistoa.
USA: n entinen taloustorpeedo, John Perkins, joka itse on ollut mukana velkaannuttamassa useita Keski-Amerikan maita, sekä Irania että Irakia on todennut että nykyään armeijat lähetetään liikkeelle vasta viimeisenä keinona eli vain jos kaikki muut velkaannuttamistemput ja taloussotakeinot epäonnistuvat.

Tänään maailmassa on kasvava määrä ihmisiä jotka ovat tietoisia näistä asioista siitäkin huolimatta että näistä ei paljon julkisuudessa puhuta eikä edes yliopiston historianopetus näistä juuri mitään paljasta. Suomalainen kirjallisuus ja uutismedia on vaiennut näistä erityisen tehokkaasti mikä näkyy mm siitä että Suomesta on kautta itsenäisyytemme ajan puuttunut kaikki ne poliittiset liikkeet jotka muualla maailmassa ovat paljastaneet sekä valtiovelan kohtuuttomuuden että yleensäkin korkojen maksamisen pankeille pelkästä informaatio ja tilinpitopalvelusta.
Muualla maailmassa näistä rahan epäkohdista on puhuttu paljon: sen luomisesta "tyhjästä" velkakirjaa vastaan, sen liikkeeseen laskemiseen velkana ja
siitä mitä tama kaikki tarkoittaa koko talousjärjestelmälle ja sen valtiovallalle ja asukkaille.

Lopuksi vielä esimerkki siitä miten pieleen asioiden on annettu mennä täällä meillä:

Suomessa toimivasta pankeista on tänään peräti 75% ulkomaisten tahojen omistuksessa.
Tämä tarkoittaa käytännössä sitä että Suomen valtiota, kaupunkeja, kuntia, yrityksiä, yhteisöjä ja kansalaisia rahastetaan pankki- ja rahoituspalveluiden keinoin siiinä määrin tehokkaasti että 75% tästä viedään ulkomaille tavalla tai toisella.

Ratkaisun tie

Miten sitten Suomen tulisi toimia jotta taloudellinen tilanteemme helpottuisi? Kansalaisten tulisi keskustella rahasta poliitikkojen kanssa ja vaatia selityksiä ja perusteluja sille miksi tilanteen on annettu mennä tällaiseksi. Samalla kansalaiset huomaisivat etteivät poliitikot itse asiassa tiedä tästä paljon mitään. Rahajärjestelmän saaminen kuntoon on sen verran tärkeä asia - ellei suorastaan elintärkeä, että meillä suomalaisilla ei enää ole varaa äänestyttää eduskuntaan misseja, muusikoita ja entisia urheilijoita viettämään yhteistä joutoaikaa.

Suomessa on nyt kriittinen hetki edessä. Seuraavat vaalit ovat varsin ratkaisevat - haluammeko yhä velkaisemman yhteiskunnan jonka myötäilijähallituksen säästötoimet lamaannuttavat koko yhteiskunnan ja luovat työttömyyttä, köyhyyttä ja kurjuutta?

Haluammeko nähdä Suomen missä pienetkin ylimääräiset raharesurssit ohjataan ulkomaille täysin turhina korkosuorituksina? Haluammeko edelleen nähdä Suomen missä kuluttujahinnoissa on liki 50% turhia pääomakuluja vallitsevan velkaperusteisen pankkijärjestelmän johdosta.

Seuraavissa eduskuntavaaleissa tullaan valitsemaan ne henkilöt joiden vaikutusvallan, viisauden, osaamisen ja rohkeuden myötä Suomi joko kaatuu velkoihinsa - tai uuden rohkean talouspolitiikan myötä nousee polviltaan ja luo yhteiskunnan missä on ihmisarvoista elää ja vaikuttaa. Äänestäjillä on siis valta muuttaa asiat. Äänestämällä vanhojen valtapuolueiden vanhoja partoja äänestäjä varmistaa että silmukka entisestään kiristyy kaulan ympärillä.

Anna siis äänesi uusille kyvyille. Vanhat keinot ovat osoittautuneet vääriksi. On uusien ihmisten ja uuden politiikan aika. Ja tärkeintä kaikessa on rahajärjestelmän uudistaminen.

keskiviikko 20. lokakuuta 2010

Korkojen nostamisen huijaus

Money As Wealth kirjoittaa:

Here's the scam. When interest rates are raised, merchants and businesses need to raise prices to pay their loans (that's called inflation). Who is in charge of raising interest rates? The banks. Banks should not be able to raise interest rates on computer generated digits. It should be considered economic terrorism, shouldn't it? Banks create "money" on a computer keyboard and then charge interest on it - nice scam, eh? Then banks arbitrarily raise the cost to borrow the electronic digits, requiring you to work harder to pay them! They create electronic digits, you pay with your life. Then they scream about how they are losing money! If that's not a scam, then there is no such thing.

Sama suomeksi:

Tässä pankkien huijaus. Kun korkoja nostetaan, kauppiaat ja yritykset joutuvat nostamaan hintojaan maksaakseen lainojaan. (tätä sanotaan inflaatioksi) Kuka sitten päättää tästä korkojen nostamisesta? Sen tekee pankit itse.Pankkien ei pitäisi saada vaatia korkoja tietokoneella synnytetyistä biteistä. Tämän pitäisi kuulua luokkaan talousterrorismi, eikö vain? Muistutus: Pankithan todellakin siis luovat "rahaa" tietokoneen näppäimistöllä ja pyytävät tästä korkosuorituksia - mahtava huijaus eikö vain? Ja sitten siis pankit sattumoisin nostavat jo myönnettyjen vanhojen lainojen hoitokustannuksia sekä uusien digirahojen hintaa ,ja vaativat näin sinua tekemään enemmän töitä maksaaksesi tästä "rahoituspalveluksesta". Sitten pankit vielä kehtaavat valittaa siitä miten muka menettävät rahaa! Jos tämä ei ole huijausta niin mikä on ?

Oma huomautukseni: ja tämän yllä olevan hyväksyy Suomen eduskunnasta arviolta peräti 199 kansanedustajaa.

Yksi ainut - Markku Uusipaavalniemi taas kyseenalaistaa y.m. käytäntöä.

Entä hyväksytkö Sinä tämän?

Edustaako yksikään kansanedustaja Sinua ja Sinun mielipidettä tässä yhteiskuntamme ehkä tärkeimmässä asiassa ?

Nyt ainakin saatat ymmärtää miksi Suomen Talousdemokratia ry on perustettu ja miksi pyrimme puolueeksi. Meillä on toki monta muutakin hyvää parannusehdotusta takataskussamme...

tiistai 19. lokakuuta 2010

New Economics Foundation: Democratizing Money

Otsikko viittaa alla olevaan aineistoon Iso-Britanniasta.

http://neweconomics.org/blog/2010/09/28/democratizing-money


Huomaa että otsikko viittaa rahan demokratisointiin. Tämä tietysti tarkoittaa sitä että paheksutaan tämän päivän oligarkista rahavaltajärjestelmää. Oligarkia tarkoittaa suomeksi harvainvalta. Demokratia vuorostaan tarkoittaa kansanvaltaa - rahavallan eli talousvallan demokratisointi on talousdemokratia.

Tätä samaa "rahavallan demokratiosintia "vaaditaan kaikkialla maailmassa missä on valistuneita ihmisiä - vaikkemme välttämättä tiedä siitä....vielä.

Tässä kuva linkin avaamasta sivustosta:






















Poiminta englanninkielisestä tekstistä:

How does fractional reserve banking work? When you put £100 in the bank a strange thing happens. The bank holds on to a ‘fraction’ of your deposit (say 1/10th) and lends the remainder out, charging interest upon it. This £90 loan is described as an ‘asset’ by the bank – it has created it, as if by magic. It charges interest upon the loan and it must be repaid by the debtor with the interest or they will commit a criminal offence. The debtor pays the £90 in to another bank who can then loan out £81, again at interest. The process goes on and on and eventually through this ‘money multiplier’ process, £987 of completely new debt-money is created.

This capacity of banks to create money on the basis of maintaining very small fractions of deposits is one of the most important elements of modern capitalism. Indeed the great German economist Joseph Schumpeter believed it to be the distinguishing feature of capitalism from all previous economic systems. It certainly helps us to explain the astonishing pace of growth we have seen in the Western world (where this system is most developed) over the past 200 years.

It has become clear, however, that our economies cannot keep on growing at the exponential rate we have seen over the past two centuries. Even if we weren’t facing disastrous climate change, there simply isn’t enough cheap oil to maintain such levels. As economist Herman Daly puts it, fractional reserve banking is not growth neutral, but a ‘growth pusher’:

“…For all those loans to be paid back with interest the borrower must make the money grow by a rate at least as high as the rate of interest… The result is that economic growth is required just to keep the money supply from shrinking as old loans are repaid.” (Daly, H., 1999: 133).

Daly’s quote also points to the inherent instability of our financial system. If virtually all the money in circulation is created as debt by banks then money is effectively, credit (or debt). The problem is that if debtors default on their debt (as with the sub-prime crisis), or, indeed, all suddenly choose to pay off their debts and stop borrowing, suddenly the magical ‘multiplier’ goes in to reverse. This is exactly what is happening now across the western world following the recession. People are tightening their belts, concerned about their jobs. They’ve stopped borrowing, whether it be for holidays, cars or, most importantly in the UK, homes. As a result, the money supply is shrinking.

maanantai 18. lokakuuta 2010

Juntusen juttu

Tämän Juntusen kirjoitus oli hyvä joten laitan siitä valikoituja osia blogille. Menkää toki ihmeessä lukemaan koko kirjoitus alkuperäispaikalle . Myönnän että isot kirjaimet häiritsevät lukemista. Enkä ihan kaikkea itse allekirjoita.

Lainaus alkaa:

http://www.adressit.com/uutisointi

Tämä adressi kai kannattaa allekirjoittaa jokaisen. Valtavirtamedian (erkkomedia hyvä nimitys?) mistään tuutista ei ole vielä kuultu kyseistä haastattelua joka sinällänsä on historiallinen kannanotto kansanedustajalta. Jos kaikki 200 edustajaa omaisivat jokainen omalla tavallaan sen kunnioitettavan ja selkeästi yleistä hyvää haluavan ominaisuuden joka tästä Markku Uusipaavalniemestä tuon haastattelun ja eduskunnassa hänen puheenvuorojensa perusteella voidaan havaita, ei olisi mitään ongelmaa nostaa heidän palkkojaan joka vuosi vaikka miten paljon.. Ei ketään harmittaisi tai suututtaisi se että näin tehdään joka tapauksessa joka vuosi. Kun ja mikäli kyseinen ratkaisu rahan ongelmaan tässä maassa ja myöskin muissa maissa, koko EUssa esimerkiksi ja maailmanlaajuisesti toteutetaan, voimme jokainen nostaa omaa palkkaamme joka vuosi varsin runsaanlaisesti, koska voimme heittää hyvästit ainakin lähes kaikille rahaongelmille ja auttaa tarvittaessa kukin toinen toistamme ja yhteiskunnassa täysin ja yhtä laajamittaisesti kaikkia niitä ihmisiä ja niitä tahoja valtiossa jotka apua tarvitsevat, esimerkiksi velkojensa jatkuvassa ja liian raskaassa taakassa.

EI OLE MITÄÄN SYYTÄ TÄSSÄ SYSTEEMISSÄ, TÄSSÄ IHMISTEN YHTEISKUNNASSA JOSSA ELÄMME TAI JOSSA MEIDÄN AINAKIN PITÄISI ELÄÄ; SILLE, ETTÄ JOUDUMME KAIKEN AIKAA AINAKIN SUURIN OSA MEISTÄ, ELÄMÄÄN AJATELLEN MELKO TARKASTI TAI AINAKIN VARSIN RAJOITTUNEESTI SITÄ MITÄ VOIMME JA MITÄ EMME VOI OSTAA JA HANKKIA ELÄMÄÄMME JA JOKAPÄIVÄISEN ELÄMÄMME PERUSASIOIKSI.

LIIAN MONI ON LIIAN TIUKILLA, SITÄ ON TURHA KIELTÄÄ. ELÄMME NYT NÄITÄ AIKOJA, KUN POLITIIKKOJEN JA KOKO RAHAJÄRJESTELMÄN KORRUPTIO, VÄÄRYYDET JA OIKEUDET TULLAAN TUOMAAN JULKI JA KAIKKIEN IHMISTEN TIETOON. TÄSSÄ VAIHEESSA OLISI VIELÄ JA ON! ERITTÄIN HYVÄ HETKI ASTUA SIIHEN OSAAN LAIVAA JOSSA VALTAOSA VÄESTÖSTÄ ON, MUUTEN ON MELKOISEN TODENNÄKÖISTÄ PUDOTA YLI LAIDAN KOKO LAIVASTA HYVIN PIAN SEN JÄLKEEN KUN IHMISTEN KOLLEKTIIVINEN KIUKKU JA TURHAUTUMINEN TULLAAN TUOMAAN KÄYTÄNNÖSSÄ NÄKYVILLE JA MUUTAMAT SYYTÖKSET LATELEMAAN ILMOILLE.


POLITIIKOILLE VIESTI.

ALKAKAAHAN OTTAMAAN SELVÄÄ ASIOISTA JOISTA TEIDÄN TULISI TIETÄÄ, TAI JÄTTÄKÄÄ SUOSIOLLA PAIKKANNE SELLAISILLE HENKILÖLLE AVOIMEKSI JOILLA ON RIITTÄVÄSTI RYHTIÄ KANTAA NE TOSIASIAT HARTEILLAAN JOIDEN VUOKSI OLLAAN MELKOISEN YLEISESTI RAHALLISESTI, FYYSISESTI JA HENKISESTI TIUKOILLA SEN VUOKSI ETTÄ JONKUN TOISEN VOITTO VIE ITSELTÄMME AJAN ALTA...

TÄSSÄ MAASSA OLLAAN OLTU FYYSISESTI VARSIN RANKAN ORJUUDEN ALLA KOHTAPUOLIN TUHAT VUOTTA, KOSKA ON MAHTANUT TARKALLEEN VEROJEN PAKKOMAKSU VIERAALLE VALLOITTAJALLE ALKAA? ON KOETTU SOTIA JA ALISTUKSIA JA PAKKOJA JA VITTUMAISIA KOHTALOITA MELKO PALJON, JA ON KASVETTU AINA LÄPI JOPA RAKENTAMAAN JONKINLAINEN OMA YHTEISKUNTA, KYLLÄKIN JO ALUSTA ASTI TIUKASTI VIERAAN VALLOITTAJAN VALVOVAN SILMÄN ALLA.

VIIME VUOSIKYMMENET VUOSISADOISTA LÄHTIEN, ON ORJUUS JA HALLINTA PAINUNUT ENEMMÄN IHMISTEN MIELEEN JA ALITAJUNTAAN, JA SIIHEN ETTÄ TULEVAT SUKUPOLVET TULEVAT OPPIMAAN KUIN AUTOMAATTISESTI TIETYT JA TOTUTUT TOIMINTATAVAT JA SIINÄ MIELESSÄ ALISTUMAAN KOHTALOONSA OSANA JÄRJESTELMÄÄ JOKA ON KAIKET AJAT POHJAUTUNUT KORRUPTIOLLE JOKA NYT ON TULOSSA JULKI.
KUN IHMINEN TULEVAISUUDESSA KATSOO TAAKSEEN JA MENNEITÄ SUKUPOLVIA ELI MEITÄ, MINKÄLAISENA SINÄ HALUAT ETTÄ SINUT NÄHDÄÄN JÄRJESTELMÄN OSANA. UUDISTAVANA, VAIKO ELÄMÄN JA VAPAUDEN KUNNIAA KAUTTASI VIRRATTAVANA VAI MILLÄÄN TAVALLA YHTEISTÄ ELÄMÄNTAPAAMME PAREMMAKSI JALOSTAMATTOMANA SYSTEEMIN OSASENA, LAMPAANA JOLTA EI MITÄÄN PUUTU, KUN EI PAREMMASTA TIEDÄ EIKÄ OSAA SITÄ VAATIA.

Ennen kaikkea, ihmisten on alettava välittämään myös toisistamme,,, se on ihmiselle luonnollista. Luonnotonta on ja luonnottamaksi siksi myös ihmisen elämäntyylin ja itsekkyyden/epäitsekkyyden tasapainon vie

RAHAJÄRJESTELMÄ JOKA ON SUUNNITELTU ALISTAMAAN KANSOJA JA JONKA TEHTÄVÄNÄ ON OTTAA HALTUUNSA TIUKASTI KAIKKI SE MITÄ VAPAUS JA ELÄMÄ JUURI SIINÄ MERKITYKSESSÄÄN MITÄ NE TARKOITTAVAT.

Systeemissä missä 200 kansanedustajankuvatusta tekee juuri niinkuin hallitus ja sen takana kaikki massiiviset korporaatiot ja maailman pankkijärjestelmät perustaneet rikollisorganisaatiot käskyttävät, miljoonien ihmisten yhteiskunta menee kovaa vauhtia vain alaspäin ja kohti tiukempaa kontrollia ja lähemmäs alistunutta elämäntapaa. Tässä yhteiskunnassa propaganda ja medialla ym. ihmisten ajatusmaailman ja mielentilan hallitseminen on nykypäivää ja totisinta totta. Eivät ne natsit turhaan mielenhallinnan saloja alkaneet opetella jo vuosikymmeniä sitten ja jatkaneet touhujaan ympäri maailman aina tähän päivään asti. Vihjeenä vain jokaiselle lukijalle. Mediamme ei ole vapaa ellemme tuota sitä itse. Samoin kuin on tosi että yksikään suuri puolue ei tule tuottamaan ihmisille sitä muutosta mitä tarvitsemme, vaan meidän, ihmisten on tultava tuoksi puolueeksi ja miljoonina ihmisinä tai ainakin miljoonia ja miljardejakin ihmisiä edustavana yhteenliittymänä, meidän on tultava niin vahvaksi että TARVITTAVA TALOUSUUDISTUS SAADAAN AIKAAN, ja tätä asiaa ei pystytä pidättelemään millään.,. muutos on vääjäämätön. SINÄ, KANSAN EDUSTAJA olet vastuussa omalta osaltasi oman valtiosi suuressa vastuussa tässä asiassa.

Sanottaisiinko että aika iso projekti, mutta itsestäänselvääkin selvempi ja siksi monen mieleen suht hankala hahmotettava on asian ongelmaan ratkaisu.


Aurinkoista päivää,
t. Juntusen Jukka, Espoosta 12. lokakuuta 2010

Lainaus loppu

torstai 14. lokakuuta 2010

Allekirjoita kannattajakortti, please

Yhdistyksellä alkaa olla aika paljon kortteja kasassa mutta vielä tarvitaan tuhansia. Huomenna perjantaina 15.10 2010 on se paljon puhuttu "Facebook-Yleislakko-Mielenilmaisu" ja paikka on Eduskuntatalon edusta.

Suomen Talousdemokratia ry aikoo olla paikalla alkaen klo 15.00 ja säästä ja ilmapiiristä riippuen sitten joitain tunteja. Päätarkoituksemme on näkyä julkisuudessa katukuvassa - sekä kerätä mahdollisimman paljon kannattajakortteja. Ajattelin itsekin näyttäytyä. Minut tunnistaa mustasta lierihatusta sekä siitä että on tällainen valkoinen lappu - ainakin selässä ehkä muuallakin. Tervetuloa juttusille!

sunnuntai 10. lokakuuta 2010

Nettoveronmaksaja - Innovatiivisia Irtiottoja

Taas talousdemokratia sai uusia tukijoita. Talousdemokratian pikajunaa ei enää pysäytä mikään.

Esimerkki 1. Innovatiivisia Irtiottoja / Uusi Suomi






















Talousdemokratia saatava valtamedian käsittelyyn!

Esimerkki 2. Nettoveronmaksaja / Uusi Suomi


















Pankkijärjestelmän uudelleensuunnittelu - Ponzi-järjestelmästä talousdemokratian kautta vastuulliseen rahajärjestelmään.

Nämä kaksi saivat vauhtia tästä aikaisemmasta kirjoituksesta:

Hankamäki ottaa kantaa talousdemokratian puolesta
















Lue loput tästä.

Tuohon voisi kyllä hieman kommentoida jotain. Esim. tuo 1000 mrd on vain puolet siitä mitä Uusipaavalniemi on aikaisemmin todennut. Eli vuosittainen rahan vaje on luokkaa 2000 mrd.
Mihin tällainen raha sitten joutuisi? Se ei nimittäin vaikuttaisi inflaation pätkäänkään koska se menisi vanhojen velkojen maksuun tai tallentuisi ihmisten käyttö- ja säästötileille - eli antaisi täten selvitystilan rajamaille toimiville pankeille aikamoisen piritysruiskeen. Suurin osa rahoista katoaisi saman tien koska pankit poistavat pääomalyhennykset kierrosta.

Lisäksi http://www.bis.org on jo jokunen vuosi sitten ilmoittanut että johdannaisvelkoja on luokkaa 1.400 .000 miljardia ..tämä 1000 miljardia olisi siis vaivainen tippa valtavassa velkameressä.

Hienoa muuten sekin että Hankamäki tyrmää Matilaisen teesit. Bravo !

lauantai 9. lokakuuta 2010

Facebook - ja tieto leviää

Kuulutko niihin jotka pelkäävät Facebookia ? Kuulutko niihin jotka eivät vielä ole uskaltaneet tutustua tähän sosiaaliseen mediaan.

Tässä esimerkki siitä miten Facebookissa toimitaan. Kirjoitin jutun ja julkaisin sen raharyhmän sivun seinälle.













Tässä vuorostaan Ville Iivarisen tuore FB-postaus

keskiviikko 6. lokakuuta 2010

Kannattajakortin uusin versio

Ystävälliset ihmiset ovat ottaneet yhteyttä ja tehneet kannattajakortin suhteen erilaisia parannusehdotuksia. Tässä uusin versio.

Huomaa erityisesti punainen teksti. Olen nimittäin vastaanottanut aika monta kannattajakorttia jotka ovat tulostuneet väärän kokoisina. Ilmeisesti Oikeusministeriön vaaliosasto hylkää nämä vaikka ovatkin allekirjoitettuja ja juridisesti verrattavissa mihin tahansa aikuisen ihmisen kirjalliseen mielenilmaisuun.Mutta kun byrokraateilla on valta niin tietysti tekevät kaikkensa uusien tulokkaiden etenemisen hankaloittamiseksi.
Kuva alla EI OLE KANNATTAJAKORTTI vaan se edustaa kortin alla olevaa tekstiä.





















Ihmisten elämäntyö kuluu suurelta osin lainan korkoihin ja veroihin. Verot ovat pitkälti valtion ja muun julkisen vallan velkaantumisesta johtuvia turhia menoja. Julkinen valta puolestaan velkaantuu, koska joutuu lainaamaan kaiken käyttörahansa korollisesti liikepankeista. Velkaantumiskierre on tuhoamassa kaikki velkarahajärjestelmällä toimivat maat, myös Suomen.

Ihmisten on täysin mahdollista elää paljon vähemmällä palkkatyöllä. Elämän mielekkyys lienee muualla kuin velkaorjuudessa, varsinkin nyt, kun pankkienvelka-ansat ja kriisit ovat ahmaisemassa kokonaisten kansojen omaisuuden?

Talousdemokratian mallin mukainen rahauudistus mahdollistaa myös kansalaispalkan tai perustulon, mikä tulee koko ajan ajankohtaisemmaksi koneiden tehdessä yhä suuremman osan työstä, ja täystyöllisyyden lipuessa näin päivä päivältä etäämmälle. Suomen Talousdemokratia pyrkii puolueeksi eduskuntavaaleihin keväällä 2011.

Tue meitä palauttamalla tämä kannattajakortti osoitteeseen: Suomen Talousdemokratia ry c/o Österman, Emäsalontie 285, 06950 EMÄSALO

http://www.teapartisan.org/kannattajakortti.pdf

Repost: Tavoitteena Talousdemokratia

Blogilla käy ennen pitkää niin että vanhat jutut, hyvätkin sellaiset hautautuvat uusien juttujen vyöryessä päälle. Päätin siis poimia arkistosta jotain edelleen ajankohtaista. Ohessa yksi ensimmäisiä lehtijuttuja minun poliittisesta toiminnastani. Tämä julkaistiin kesäkuussa 2008. Henkimaailma-nimisen lehden numerossa 3/2008























Lue koko juttu tästä:

http://talousdemokratia.blogspot.com/2008/07/keskuinen-lehtijuttu.html