lauantai 30. toukokuuta 2009

Arkkitehti Richard Gage Fox 26 aseman haastettelussa

Niin se vain on - tämä asia ei tule menemään pois ennen kuin se on lopullisesti selvitetty. Tässä voimme ihmetellä sitä, miten yleensä aina niin poliittisesti korrektit amerikkalaiset tv-uutiset kerrankin sallii toisinajattelijan puhua keskytyksettä. Toimittajilla tuntuu jopa yllättäen olevan kunnioitettava asenne. (viitaten kommenttiin alla, taisin aluksi olettaa että kyseessä oli Fox News vaikka kyse olikin pienemmästä kanavasta)

Richard Gage on KMPH Fox 26 in Fresno, CA



Architects and Engineers for 9/11 Truth --- Check out more info at:
http://www.ae911truth.org/

perjantai 29. toukokuuta 2009

Kriittinen EU-dokumentti End Of Nations nyt suomenkielisin tekstein

Jiri Keronen on tehnyt miehen työn - hienoa. Suomalaistenkin on aika tajuta että maamme hallitus ei aja suomalaisten etuja kun - näkemättä ja lukematta tekstin - allekirjoittivat Lissabonin sopimuksen.
Voidaan tietysti kysyä miksi tekivät sen. Vastaus lienee jotain yhdistelmää sinisilmäisyyttä, isojen EU-maiden mielistelyä, suomi-on-tottelevaisin-oppilas-peruspontevuutta - ja miksei ammattipoliitikot myös olisi ajatelleet omaa uraansa ja erinäisiä huippuvirkoja joita irtoaa niille joilla on osoittaa EU-kritiikitöntä urataustaa. Jos mieleesi tulee lisää syitä - laita ne kommentteihin.

Miksi kansanäänestystä ei haluta tai sallita ellei juuri siksi että tiedetään että kaikki tyssäisi kuin seinään.

Tässä Jirin Kerosen tekstiä:

The End of Nations; suomeksi käännetty versio

The End of Nations on irlantilainen dokumentti, joka kertoo EU:sta ja Lissabonin sopimuksesta. Dokumentti sisältää haastatteluja europarlamentaarikoilta sekä EU-oikeuden tutkijoilta, ja siinä selitetään ansiokkaasti muun muassa mitä Euroopan komissio tekee, ja miten ns. "kvalifioitu määräenemmistöäänestys" toimii.

Dokumentti on välillä ärsyttävä, erityisesti irkkujen omalaatuisen rytmitystavan vuoksi, ja siinä on muutamia juttuja, joissa ehkä oletetaan enemmän kuin olisi tarpeeksi. Elokuva on kuitenkin pienistä puutteistaan ja ongelmistaan huolimatta erittäin hyvä, ja varmasti katsomisen arvoinen, oli sitten EU:sta mitä tahansa. Minä en ole dokumentin kanssa missään tekemisissä muuten kuin että olen suomentanut sen ja tehnyt sille tekstitykset. Tekstityksissä on pari virhettä (esim. bongasin ainakin yhden kirjoitusvirheen, ja yhdessä kohdassa sanan "presidenttien" tilalle olisi voinut pistää paremmin sanan "valtiopäämiesten", mutta ei voi mitään.)

Elokuvaa ja sen suomenkielisiä tekstityksiä saa jakaa miten tahtoo ja miten paljon tahansa. Tämä merkitsee, että sitä voi ladata netistä, jakaa netissä tai vaikka polttaa levylle ja jakaa maailmanparantajille. Elokuvan YouTube-versio on jaettu osiin, joissa on pyritty noudattamaan elokuvan alkuperäistä jakoa, paitsi niiltä osin kuin se oli mahdotonta YouTuben kymmenen minuutin maksimipituuden vuoksi. Kokonainen versio elokuvasta tekstityksineen on jaossa muun muassa The Pirate Bayssä, ja pyrin seedaamaan sitä (ainakin näin aluksi) niin paljon kuin vain jaksan pitää konetta päällä. Jos joku keksii muita paikkoja leffalle, kertokaa ihmeessä.


Tässä osa 1.



Loput osat löydät esittelyteksteineen Jiri Kerosen blogilta.

http://keronen.blogspot.com/2009/05/end-of-nations-suomeksi-kaannetty.html



Katso samalla myös mitä Hannu Ylikarjanmaa toteaa käännöksesta ja Suomen puoluetilanteesta.
Lissabonin sopimuksen takana on hurmahenkisesti maamme koko puoluekenttä perussuomalaisia lukuunottamatta. Eurovaalit ovat nyt, taitaa olla protestiäänen paikka.
http://nwo.11syyskuu.net/

maanantai 25. toukokuuta 2009

Kuplataloutta Suomessakin

En yleensä koskaan lue ilmaisjakelulehtiä, vaan käytän ne lähinnä saunassa ja pannuhuoneessa puuklapien sytykkeenä. Sunnuntai-iltana sattui uunituore Uusimaa-lehti käteen ja päätin poikkeuksellisesti tehdä pikaselailun ennen kuin tapani mukaan rutistan lehden sivut yksitellen paperipalloiksi. Sattui silmään otsikko mielipidesivulla - "Nujerretaanko lama uusilla kuplilla", erään porvoolaisen perussuomalaisten paikallispoliitikon Vesa Koskivuon kirjoitus.

Lukiessani Koskivuon kuplista nousi pian sellainen ajatus, että kovin moni ei varmaan edes käsitä mitä kuplilla tarkoitetaan. Suuressa maailmassa on puhuttu dot-com-kuplasta, real-estate-kuplasta ja nyt viimeksi sub-prime-kuplasta. Moni varmaan miettii sormi suussa mitä tarkoitetaan.

Edellä mainitut kuplat on kaikki esimerkkejä sitä että kun ihmisiä eri tempuin saadaan uskomaan johonkin uuteen kasvubisnekseen jopa niin paljon että ollaan samalla valmiita riskiin ja velkaantumaan. Aikanaan joskus vuoden 2000 tietämillä - uskottiin erilaisten software-yhtiöiden huimaan nousuun ja näin näiden osakkeet nousivat, moni rikastui - ja sitten romahdus ja vielä useampi menetti kaiken ja jäi edelleen pankeille velkaa.

Sama kuvio toistui sitten Amerikassa omistusasuntojen kanssa. Matalat korot, "liers-lainat" ja Bush-hallinnon muut myöhemmin selvinneet temput saivat kysynnän kasvamaan ja kasvamaan (kupla syntyi) ..kunnes kaikki sitten romahti.
Vain se joka ehti myydä ennen romahdusta jäi voitolle. Kaikki muut menettivät paljon tai kaiken. Moni jätti talonsa pankille mutta jäi edelleen velkaa koska oli seurannut pankinjohtajan "hyviä neuvoja" ja ottanut uusia kulutusluottoja asuntonsa väitettyä arvonnousua vastaan.


Entä näin suomalaisittain katsottuna, mikä kävisi esimerkkinä meidän taloutemme kuplasta?

Asuntojen, kiinteistöjen ja lomamökkien hintojen nousu on ilman muuta selvä esimerkki kuplasta. Entä miten tämä kupla on saatu aikaiseksi? Näkisin että valtiovalta on tähän kaikkein eniten syyllinen. Valtiovalta on tieten tahtoen löysännyt pankkien ohjaksia ja erilaisin muunlaisin poliittisin päätöksin mahdollistanut asuntokuplan syntymistä. Tietysti valtiovalta ei välttämättä ole keksinyt kaiken ihan itse, vaan on mitä ilmeisimmin saanut kaikenlaisia "hyviä neuvoja" sieltä täältä. Silti, mitä valtiovallan politiikkaan tulee, näkisin ainakin viisi pääasiallista tekijää jotka kaikki omalla tavallaan ovat paisuttaneet kuplaa.

1. Laina-aikojen venyttäminen 10-12 vuodesta 20-30 vuoteen
2. Mahdollisuus lainojen vakuuttamiseen
3. Naisten lähes täydellinen siirtyminen työelämään
4. Asuntolainakorkojen vähennysoikeus verotuksessa
5. Maaseudun autioituminen eli sikäläisten ihmisten pakottaminen töiden perään pääkaupunkiseudille tai muiden suurkaupunkien lähistöille.

Vielä 1980-luvulla alussa asuntolainan normaali ja pisin laina-aika oli 10 vuotta. Tämän johdosta asunnosta tarjottavat hinnat pysyivät kurissa koska kuukausittainen tasaerälyhennys ei voinut ylittää kolmannesta käteen saatavasta nettopalkasta.
Joskus 2000-luvulla laina-ajat sitten karkasivat käsistä - ja kuukausierät vastaavasti kutistuiva jopa puoleen. Asunnonostaja tekee tietysti ostotarjouksensa kuukausierän mukaan. 30 vuotta pitkä laina-aika minimoi kuukausierän - eikä asunnon ostaja näytä lainkaan miettivät mitä loppujen lopuksi asunnosta maksaa. Näin hinnat ovat nousseet nousemistaan - eli kupla paisunut.

Pankit tarjoavat nykyään lähes poikeuksetta erilaisia vakuutuksia lainaneuvottelujen yhteydessä. Vakuutuksen myötä jos sairaus tai työttömyys iskee niin voi huoletta jatkaa asumista - vakuutusyhtiö hoitaa lyhennykset. Tästä menettelystä seuraa se että lähdetään herkemmin tarjoamaan asunnosta enemmän kuin muuten olisi uskaltanut tarjota. Kupla siis paisuu tästäkin.

Naisten siirtyminen kotineuvoksettaresta palkkatyöhön on samalla myös mahdollistanut sen että peruspariskunta nyt voi tarjota entistä korkeamman hinnan haluamastaan asunnosta.
Tämä on myös omalla tavallaan aiheuttanut hidasta paisuvaa asuntokuplaa jo vuosikymmenten ajan.

Asuntolainakorkojen vähennysoikeus verotuksessa on valtiovallan suoraa piilotukea pankeille.
Ilman tällaista menettelyä asuntojen hinnat olisivat pysyneet huomattavasti alemmalla tasolla.
Siispä hinnat ovat nousseet tästäkin syystä - eli kupla paisunut. (Kataisen tuorein ylpeyden aihe, "kotitalousvähennys", on sekin kuplaa paisutteleva koska se lisää remonttivelkaa)

Pientilojen, alle 50 hehtaarin, kannattamattomuus oli suora seuraus Euroopan Unioniin liittymisestä. Valtion erilaiset muut päätökset kuten esim Postin liikelaitostuttamisesta vähensi valittömästi haja-asutusalueiden postipalveluita. Valtiovallan ja kuntahallinnon erilaiset vaatimukset koulujen suhteen mm sisäpelihallit, luokkakoot, kielten opetus oli vaikuttamassa kyläkoulujen sulkemiseen. Muitakin esimerkkejä löytyy - mutta koko tämä keitos johti omalla tavallaan siihen että yhä usemmat lähtevät maaseudulta pois, sinne missä töitä on tarjolla: Eli suurkaupunkien taajamiin, missä asunnoista tästä syystä on ollut ja on edelleen pulaa. Siispä asunnoista kilpaillaan epätoivoisesti tarjoamalla niistä yhä enemmän. Kupla siis pullistui tästäkin syystä.

Kupla on siis puhallettu monelta suunnalta - valtiovalta eli hallitus on kuitenkin se taho jolla on ollut koko kuplan hallinta käsissään. Asuntokupla on nostanut pankkien voitot huimille tasoille.
Pankkien voitot, johdon bonukset ja maksettavat osingot ovat aina tulonsiirtoja kaikkein rikkaimmille. Pääomatulojen alhainen verotus on samaa valtion peliä näiden jo ennestään rikkaiden pussiin. Valtiovalta pelaa siis tieten tahtoen tätä kuplapeliä eikä minusta ole kovin kaukaa haettua lähinnä syyttää Kokoomusta tästä pelistä.

Entä onko tänä päivänä muita kuplia näköpiirissä? Minusta vastaus on kyllä. Kupla voi nimittäin myös synnyttää pakottamalla kansalaisia erilaisiin ylimääräisiin toimenpiteisiin jotka maksavat paljon. Esim. haja-asutusalueen uusi pakollinen viemäröintipolitiikka on ilmiselvä kupla. Näin pakotetaan haja-asutusalueiden ihmiset investoimaan jopa 10-12.000 euroa voidakseen asua entisessä kodissaan. Maata kaivetaan tuhansia kilometrejä, hiekkaa kuljetetaan kymmeniätuhansia kilometrejä, muoviputkea kuluu ja ihmisiä pakotetaan ostamaan toimimattomia kelvottomia pienpuhdistamoja - tai liittymään kalliisti erilaisiin vesi- ja viemäriosuuskuntiin. Tämä toiminta on aiheuttamassa satojen miljoonien eurojen kuplan Suomeen. Tämä kupla ei välttämättä puhkea kuten muut kuplat - mutta moinen täyttää muuten kuplan piirteet.
Ainoat joka tällä valtiovallan viemärirakentamispäätöstä seuraavalla pakkoluotottamisella tienaa on tietysti taas pankit. Päätös on myös omiaan pakottamaan kymmenet tuhannet vanhukset ennenaikaisesti pois maaseudulta joihinkin taajamiin missä asuntojen kysyntä näin saadaan keinotekoisesti kasvamaan ja hinnat uudelleen nousemaan.

Tuli vielä mieleen että tavallaan myös se että valtiovalta jossain vaiheessa salli venäläisten ja muiden ulkomaalaisten ostella kiinteistöjä, on ilman muuta myös paisuttanut asuntokuplaa paikoin jopa roimasti.

Kuplan myötä näennäinen arvonnousu on lisäksi valtiovallalle mannaa koska tämän myötä päästään ahnaasti verottamaan lahjoituksia, perintöjä ja kuolinpesiä. Kuplan paisumisen myötä väitetty arvonnousu ruokkii myös kiinteistöveron kautta lypsittävää rahavirtaa. Kuplatalouden arvonnousu on kuitenkin oikeasti silkkaa hintainflaatiota eikä sellaisesta pitäisi joutua maksamaan.

Myöhempi lisäys: Olisin toki myös voinut mainita ne yleisimmätkin syyt kuplien syntyyn.

- investointiin ja riskinottoon houkutteleva tahallisen matala korkotaso ("syötti")
- keskuspankin löyhät tai olemattomat kassavarantosäännöt pankkijärjestelmän luototukselle
-lyhyeksi myyminen eli "lainattujen" osakkeiden edelleenmyyminen siinä toivossa että niiden arvo laskee siihen mennessä kun joutuu itse maksamaan tai korvaamaan hukatut lainaosakkeet.
(lause muokattu kritiikin vuoksi)
-johdannaiset ja muut finanssikeinottelijoiden keksimät "finanssituotteet".

sunnuntai 24. toukokuuta 2009

Ajatuksia herättävä video

Olemmeko mekin tavallaan tämän maan hallinnon orjia? Video perustelee asian amerikkalaisittain. Ellei muuta niin ainakin ajatuksia herättävä....eikä minusta tuo logiikka kovin pielessä ole.

You are a slave to the Government


lauantai 23. toukokuuta 2009

Dagens Industri, Ruotsi: Soraa Riksbankenin rahakoneistossa












Tässä ruotsalaisen talouslehden artikkeli suomennettuna pikaisesti. Jokainen ehkä viimeistään nyt huomaa että Ellen Brown oli oikeassa syyttäessään Euroopan Järjestelypankkia, BIS:iä (Bank of International Settlements) www.bis.org/ koko talouskriisistä. BIS nimittäin nosti pankkien vakavaraisuusvaatimuksia siten että amerikkalaispankkien luotonanto jäätyi aivan kuten Gunnar Örn tässä artikkelin lopussa kuvailee. Tässä ensin poiminta Elleni Brownin artikkelista:

Imposing the mark-to-market rule on U.S. banks caused an instant credit freeze, which proceeded to take down the economies not only of the U.S. but of countries worldwide. In early April 2009, the mark-to-market rule was finally softened by the U.S. Financial Accounting Standards Board (FASB); but critics said the modification did not go far enough, and it was done in response to pressure from politicians and bankers, not out of any fundamental change of heart or policies by the BIS.

And that is where the conspiracy theorists come in. Why did the BIS not retract or at least modify Basel II after seeing the devastation it had caused? Why did it sit idly by as the global economy came crashing down? Was the goal to create so much economic havoc that the world would rush with relief into the waiting arms of the BIS with its privately-created global currency?
Gunnar Örn: Grus i Ingves penningmaskineri


Krönika: Grus i Ingves penningmaskineri




Ska Riksbanken starta
sedelpressarna?
Aikooko Riksbanken käynnistää setelipainon?

Den frågan oroar många svenskar, som är rädda för att det kan släppa loss en otyglad inflation.
Tämä kysymys huolestuttaa monia ruotsalaisia jotka pelkäävät että tästä voisi seurata hallitsematon inflaatio.

Men en närmare analys av de senaste månadernas åtgärder tyder på att rädslan är obefogad.
Mutta lähempi tarkastelu viime kuukausien toimista osoittaa että pelkoon ei ole aihetta.

Riksbanken gör faktiskt febrila försök att pumpa ut mer pengar i den svenska ekonomin – utan att det haft någon märkbar effekt på den totala penningmängdstillväxten i Sverige.
Riksbanken pyrkii itse asiassa kuumeisesti koko ajan pumppaamaan lisää rahaa Ruotsin talouteen ilman että tällä olisi ollut huomattavaa vaikutusta Ruotsin talouden kokonaisrahamäärän kasvuun.

Orsaken är att Riksbanken bara har direkt kontroll över en mindre del av den totala penningmängden i samhället, den som brukar kallas den "monetära basen". Förutom sedlar och mynt består den också av bankernas överskottsreserver i Riksbanken.
Syy tähän on se että Riksbanken kontrolloi pelkästään pientä määrä kokonaisrahamäärästä, sitä osaa jota sanotaan "monetaariseksi perustaksi" (monetary base tai M0). Setelien ja kolikoiden ohella tähän kuuluu myös pankkien ylijäämäreservit - tai talletukset Riksbankenissa.

Resten av penningmängden är i stort sett bara banktillgodohavanden hos hushåll och företag.
Loput rahamäärästä on suurin piirtein pelkästään kotitalouksien ja yritysten pankkisaatavia.

I det bredaste penningmängdsmåttet (M3) är fyra femtedelar inlåning på olika typer av bankkonton.
Kaikkein laajimmassa rahamäärämitassa (M3) är neljä viidesosaa ottolainausta eri tyyppisillä pankkitileillä.

Pengar av papper och metall svarar för mindre än en tjugondel. Huvuddelen av penningmängden existerar bara i form av ettor och nollor i olika elektroniska system.
Rahat paperista ja metallista muodostavat alle kahdeskymmenesosan. Pääosa rahamäärästä on pelkästään olemassa ykkösten ja nollien muodossa erilaisissa elektronisissa järjestelmissä.

Det här ställer till en del problem för riksbankschefen Stefan Ingves och de andra i
direktionen.
Tästä koituu erilaisia ongelmia riksbankenin johtajalle Stefan Ingvesille ja pankin johtokunnan muille jäsenille.

Sedan i höstas har de mer än fördubblat den monetära basen i Sverige.
Syksystä lähtien nämä ovat enemmän kuin kaksinkertaisteneet Ruotsin monetaarisen perustan.

"Med en bredare definition av monetär bas som även innefattar bankernas inlåning i Riksbanken och deras innehav av Riksbankscertifikat har den monetära basen ökat med drygt 240 procent", skriver direktionen i sin senaste penningpolitiska rapport.
"Määrittelemällä rahamäärän laajemmin niin että siihen kuuluu pankkien kaikki talletukset Riksbankenissa ja näiden Riksbank-sertikaattiomistukset on monetaarinen perusta kasvanut runsaat 240%", kirjoittaa johtokunta tuoreimmassa rahapoliittisessa raportissaan.

Trots detta växer den totala penningmängden allt långsammare. I den senaste mätningen från i mars var ökningstakten bara 2,5 procent.
Tästä huolimatta kokonaisrahamäärä kasvaa yhä hitaammin. Viimeisimmässä mittauksessa maaliskuusta, kasvutahti oli vain 2,5%.

Enligt Riksbanken beror detta på att "transmissionsmekanismen" inte fungerar normalt. Liknelsen från maskinernas värld betyder ungefär att hjulen inte snurrar trots att Stefan Ingves trycker gasen i botten.
Riksbankenin mukaan tämä johtuu siitä että "vaihdelaatikkomekanismi" ei toimi normaalisti.
Vertaus koneiden maailmasta tarkoittaa suunnillen sitä että pyörät eivät pyöri vaikka Stefan Ingeves painaa kaasun pohjaan.

Normalt när den monetära basen ökar ska penningmängden öka ännu mer.
Normaalisti kun monetaarinen perusta kasvaa rahamäärän tulee kosvaa vielä enemmän.

Det beror på att bankerna i regel bara håller en bråkdel av sin totala inlåning som kassareserv.
Tämä vuorostaan johtuu siitä että pankit vain pitävät osan kokonaisottolainauksistaan kassavarantona.

Så här går det till, med ett förenklat exempel: Anta att Riksbanken ökar den monetära basen med 100 "nytryckta" kronor genom att köpa tillgångar av en affärsbank. Banken har då en extra hundralapp i kassan.
Näin kaikki toimii yksinkertaisestusti: olettakaamme että Riksbanken kasvattaa monetaarista perustaa sadalla "vastapainetulla" kruunulla hankimalla ne liikepankilta. Pankilla on tällöin ylimääräinen satanen kassassaan.

Om banken behåller en tiondel som reserv kan den öka sin utlåning till hushåll och företag med 90 kronor.
Jos pankki pitää kymmeneksen varantona se voi lisätä antolainaustaan kotitalouksille ja yrityksille yhdeksälläkymmenellä kruunulla.

När allmänheten i sin tur använder pengarna till att köpa varor och tjänster, återvänder de 90 kronorna så småningom till banksystemet. Som då behåller en tiondel i reserv och lånar ut 81 kronor, och så vidare.
Kun yleisö vuorostaan käyttää rahat tuotteiden ja palveluiden ostamiseen, nämä 90 kruunua pikkuhiljaa palaavat pankkijärjestelmään. Tämä pitää jälleen tästä kymmeksen ja lainaa 81 kruunua uudelleen..jne jne.

Till slut kommer Riksbankens ökning av den monetära basen med 100 kronor att leda till att den totala penningmängden ökar med 1.000 kronor!
Lopulta Riksbankenin aikaansaama monetaarisen perustan kasvu sadalla kruunulla johtaa siihen että rahamäärä kasvaan tuhannella kruunulla!

I ett banksystem som tillåter fraktionella reserver, alltså där bankerna bara behöver ha en bråkdel av den totala inlåningen i kassan, kommer penningmängden att växa ungefär på samma sätt som i det förenklade exemplet ovan. Mekanismen kallas "kreditmultiplikatorn" och fungerar också på samma sätt.
Pankkijärestelmässä missä sallitaan osittaiset reservit missä siis pankeilla pitää olla vain murto-osa kokonaislainauksestaan kassavarantona, rahamäärä tulee kasvamaan suunnilleen kuin yksinkertaisestetussa edellisessä esimerkissä. Mekanismi kutsutaan"luotonlaajennukseksi" tai "luotonlaajennuskertoimeksi"ja toimii samalla lailla.

I många länder är affärsbankerna tvungna att hålla en viss andel av sin inlåning i reserv på ett konto i centralbanken.
Useissa maissa liikepankit ovat velvollisia pitämään osan ottolainauksestaan reservina keskuspankin tilillä.

Om bankerna måste hålla reserver på mot - svarande 50 procent av inlåningen, kommer en ökning av den monetära basen att öka penningmängden med faktorn 1/0,5 = 2 vilket innebär att den fördubblas. Om reservkravet är 25 procent blir kreditmultiplikatorn 1/0,25 = 4. Med ett reservkrav på 10 procent som i exemplet ovan blir penningmängden tio gånger så stor, och så vidare.
Jos pankeilla taas pitäisi olla reservejä - jotka vastaavat 50% ottolainauksestaan, rahamäärän kasvukerroin on 2 eli rahamäärä tuplaantuu. Jos reservivatimus on 25% kerroin on 4 - ja 10% johtaa siis kymmenkertaiseen rahamäärän kasvuun.

Men detta förutsätter att bankerna är intresserade av att låna ut pengar till allmänheten. Sedan finanskrisen bröt ut i höstas har intresset svalnat, eller snarare frusit.
Mutta tämä kaikki edellyttää että pankeissa on kinnostusta lainata rahaa yleisölle. Finanssikriisin puhjettua tämä kiinnostus on huvennut tai pikemminkin jäätynyt.

I USA har bankernas överskottsreserver hos centralbanken Federal Reserve svällt kraftigt.
USA:ssa pankkien ylijäämäreservit keskuspankissa FED:issä ovat turvonneet voimakkaasti.

Samma mönster syns i flera andra länder. Affärsbankerna håller långt större reserver i centralbanken än vad de är skyldiga enligt lag.
Sama kuvio voidaan huomata muissakin maissa. Liikepankit pitävät huomattavan paljon lain mukaan tarvittavaa suurempia reservejä keskuspankissa.

Sveriges Riksbank har numera slopat kravet på kassareserver helt, men sedan i höstas håller de svenska affärsbankerna ändå en stor andel "överskottsreserver" i Riksbanken: nästan 200 miljarder kronor. En del av detta är överskottslikviditet som bankerna deponerar i Riksbanken från dag till dag.
Ruotsin Riksbanken on nykyään kokonaan lopettanut kassavarantovaatimuksensa, mutta silti syksystä lähtien ruotsalaisilla liikepankeilla on suuret ylijäämäreservit Riksbankenissa: melkein 2000 mrd Kruunua. Osa tästä on ylijäämälikviditeettiä mitä bankit tallettavat Riksbankeniin päivä kerrallaan.

Resten är riksbankscertifikat.
Loput on riksbanksertifikaatteja (keskuspankkisertifikaatteja?)

Ökningen av den monetära basen har alltså blåst upp Riksbankens balansräkning, men tillgångsoch skuldsidorna har ökat i samma takt.
Monetaarisen perustan kasvu on siis puhalluttanut Riksbankenin taseen, mutta kasvu on taseen molemmilla puolilla - varoissa ja vastuissa.

För att en ökning av den monetära basen ska leda till en ökning av penningmängden krävs det andra åtgärder. Åtgärder som Riksbanken inte har något mandat att vidta.
Jotta monetaarisen perustan kasvu myös johtaisi rahamäärän kasvuun vaaditaan muita toimenopiteitä. Toimenpiteitä joihin Riksbankenin mandaatti (luvalliset oikeudet) ei riitä.

Vad som begränsar bankernas utlåning är inte brist på kassareserver, utan brist på aktiekapital.
Se mikä rajoittaa pankkien antolainausta ei ole kassareservien puute, vaan osakepääoman puute.

Dagens internationella regler om kapitaltäckning säger att en bank måste ha en primär kapitalbas, bestående av kapital från ägarna, motsvarande minst 4 procent av den totala riskvägda utlåningen.
Tämän päivän kansainväliset säännöt pankkien vakaavaraisuuden suhteen vaativat että pankilla on oltava ensisjiainen, primääri pääomaperusta joka koostuu omistajien pääomista, joka muodostaa vähintäin 4% kokonaisesta riskinalaisesta antolainauksesta.

För att klara kapitaltäckningen kan det hända att en bank måste krympa sin balansräkning genom att strypa kreditgivningen. En sådan utveckling kan centralbankerna inte motverka vare sig med lägre räntor eller sänkta kassakrav.
Jotta pankki täyttäisi vakavaraisuusvaatimukset voi olla että sen on supistettava taseensa kuristamalla luotonantoa. Tähän kehitykseen keskuspankit eivät voi vaikuttaa madaltamalla korkoja tai laskemalla kassavarantovaatimuksia.

Frågan om världens banker behöver "tvångs rekapitaliseras" med statliga medel finns därför fortfarande på agendan.
Kysymys siitä pitääkö maailman pankit "pakkopääomittaa" valtiollisilla varoilla on tästä syystä edelleen päiväjärjestyksessä.

*

Tässä vielä linkki mistä pääsee katsomaan koko 251-sivuista Basel II dokumenttia:

http://www.bis.org/publ/bcbs107.pdf?noframes=1

Bilderberg: vapautta vai häkkielämää ?

On lauantai ja ulkona sataa joten on sopiva hetki istua tähän tietokoneen ääreen maailmaa parantamaan.
Viime viikkojen eräs jokavuotinen ihmettelyn aihe on ollut - katsantokannasta riippuen - maineikas tai pahamaineinen Bilderbergkokous 2009, Kreikassa. Katsantokannalla tarkoitan että monet Suomen nuorehkot poliitikkoleijonat, jotka havittelevat pääministeriksi, presidentiksi, korkeaan EU-virkaan tai muuten vain lisää valtaa ja mammonaa varmaan kokevat Bilderbergkokouskutsun jonakin oman poliittisen merkityksen mittarina.

Voi siis hyvin kuvitella miten Jyrki "Girki" Katainen tai Matti Taneli Vanhanen myhäillen avasivat kokouskutsunsa tuntien samalla kasvaneensa pari senttiä poliittisella Kuka-Kukin-On-kartalla. Tuntevat vuorenvarmasti olevansa tärkeämpiä kuin ennen tätä kutsua. Tässä valtioneuvoston lyhyt, mitäänsanomaton ja kylmä tiedote asiasta:
Pääministeri Vanhanen ja valtiovarainministeri Katainen Bilderberg-kokoukseen

Pääministeri Matti Vanhanen osallistuu kansainväliseen Bilderberg-kokoukseen Ateenassa 14. – 17. toukokuuta. Tapaamiseen osallistuu myös valtiovarainministeri Jyrki Katainen.

Bilderberg-ryhmä on epävirallinen konferenssi talouselämän, median ja politiikan vaikuttajille. Se on saanut nimensä hollantilaisen hotellin mukaan, jossa ryhmä kokoontui ensimmäisen kerran vuonna 1954.


Voin myös kuvitella miten muut ministerit kateellisina haikailevat päästä mukaan. Esimerkkinä voisi mielessään pohtia mitä Jyrki "Russia-Russia-Russia" Häkämies mahtaa ajattelee. Meinaan kun mies antaa kaikkensa - lähettelee suomisotapoikia kaikkialle minne UncleSam toivoo, nuolee läntisen sotilasvallan kaikkia saappaita, tilaa meille superkallista uutta amerikkalaista uutta aseteknologiaa sitoen meitä amerikkalaisten huolto-, varaosa- ja päivityspalveluun. Häkämies on siis tehnyt meistä vielä enemmän riippuvaisia USA:n aseteollisuudesta - mikä tekee meistä hyvin haavoittuvaisia aina kun USA syyllistyy rikoksiin ihmiskuntaa vastaan - eikä Suomi voi muuta kuin äänestää tyhjää.
Häkämies siis junailee meitä tieten tahtoen askel askeleelta kohtia Natoa minkä ehtii - eikä sittenkään vielä päässyt isojen poikien kerhon vieraaksi. Ehkä vielä kerran...minäkin.

Tai Anu "1984" Vehviläinen, joka on käyttänyt koko ministerikautensa tekemällä kaikki juuri niin kuin kulissien harmaat eminssit ovat toivoneet - lisää kameroita, lisää valvontaa, liikenne kaiken kattavaan Isoveli-valvontaan. Vehviläinen tietysti jatkaa samaa linjaa - Suomihan tunnetusti on luokan mallioppilas ja toteuttaa kaikki New World Order-ohjeet muita nopeammin. Onhan Anu sisäministerin avulla jo saanut hitaat pikkuveneetkin jo pakkorekisteriin tulevaa erityisverotusta varten.
Suomessa jokaisen kansalaisen liikkeet voidaan jo nyt seurata reaaliajassa kännykän avulla. Samalla tekniikalla selviää kuka istuu kenen seurassa missäkin autossa. Valvonnassa on yksi porsaanreikä: kännykät voi sulkea. Vielä siis on kehitettävää. Kun pian saadaan jokaisen ajoneuvon ajoreitit seurantaan, tallennettua ja verotettua niin Bilderbergkokous on varmaan hyvin hyvin tyytyväinen ja palkitsee nöyrän palvelijansa kutsulla?

Oli miten oli - maamme poliittiset pelaajat ja pyrkyrit katsovat vuorenvarmasti Bilderberg ryhmää yksinomaan suopein silmin. Näille Bilderberg on osa haviteltua vallan huippua. Tuntuu siis että monet poliitikkomme ovat pääosin uskollisia tällaisille epävirallisille valtelimille eikä äänestäjilleen tai yleensäkään suomalaisille. Tuntuu siltä kuin Katainen ja Vanhanen ja monet muut ministerit lähinnä siis olisivat epävirallisten valtaelinten paikallisia agentteja jotka tekopyhästi vain näennäisesti ajavat meidän suomalaisten etuja. Minusta näyttää siltä kuin erityisesti Katainen olisi lisäksi pantu ministeriksi valvomaan pankkien etuja kansalaisten etujen sijaan. Tässä vielä kerran koko tämän vuoden kokouksen osanottajaluettelo.

Katsantokanta, jonka mukaan asennoituminen Bilderbergkokousta kohtaan on kielteinen, nojautuu siihen että se on paheksuttavaa rahan elitismiä, epädemokraattisuuden pesäke, lisää meidän taloudellista orjuutta eri keinoin ja eri murentaa oikeuksiamme ja vapauksiamme - sekä ajaa meitä kohti jonkinlaista maaailmanhallitusta. Tämä ei ainakaan minun käsitykseni mukan ole suomalaisen yksilön etujen mukaista. Joku voi toki olla eri mieltä...

Vertailuna voisi esittää: haluaako lintu olla vapaana luonnossa vai elää kuin kanat kanalassa?
Vapaana lintu voi mennä minne haluaa, syödä mitä haluaa - tarhattuna kaikki on valvojan hallussa: liikkuminen, elintila, ravinto - elämä ja kuolema.

Moni ehkä aikanaan äänesti Euroopan Unioniin liittymisen puolesta koska luvattiin lisää vapauksia ja oikeuksia ja vastaavasti luvattiin vähentää turhaa byrokratiaa. Toisin on käynyt ja on ilmennyt että käsikirjoitus näihin kielteisiin kokemuksiin ovat osittain myös lähtöisin Bilderbergkokouksista. Ja onhan maailmassa paljon muita epävirallisia rahavallan pesäkkeitä mistä ilmeisesti sanellaan kaikenlaista muuta sellaista joka pikkuhiljaa nousee esiin eri ministeriöiden työryhmien esityksinä. Näistä mainittakoon CFR, TR, RIIA, Davos, EU-kommissio tuhansine työryhmineen jne. Bilderbergkokous on kuitenkin ehkä näkyvin näistä ja erityisen tuomittava filunkipeleineen.
Tai no - "tuomittava", ainakin jos edustaa politiikkaa missä painotetaan laajaa yksilön vapautta, mahdollisimman suppeaa viranomaisten valtontakoneistoa ja yleensäkin taloudellista riippumattomuutta missä mm raha ei ole pankeille yksityistetty etuoikeus kuten tänään on.

perjantai 22. toukokuuta 2009

Palautetta 2

Otan vapauden julkaista saapuvan postin parhaat palat. Tämä ei siis ole minun kirjoittamani vaan "Nimimerkki Jussi" on näiden ajatusten takana.

UUSI PUOLUE VAIKO PUOLUEET UUSIKSI.

Tarttis tehrä jottai sanoi "Manu " aikanaan, vaan samoja uria yhä tallataan.
Usko ja kiinnostus poliittiseen toimintaan on heikentynyt.

Luulen, että suurelle osalle kansaa elämä on kuin sekahedelmäsoppa josta ei enää tunnista yksittäisiä makuja. Kunhan siinä on vain makeutta. Kaksinaismoraali on niin monitahoista ja räikeää ettei sitä enää yleisesti tunnisteta. Esikuvamme kansanedustajat, nostavat itse palkkojaan joista eivät maksa veroja, ilman että sitä edes yleisesti huomioitaisiin muulla kuin olankohautuksella. Eläkkeelle siirtymisen siirtymistä kuulutetaan suureen ääneen, silti taantumaa hyväksikäyttäen vivutetaan porukkaa eläkeputkeen, jotta eläkekarttumat jäisivätvät pienemmiksi.
Edustaja saa kyllä eläkkeen kahden kauden jälkeen. Eikö olisi oikein, että heilläkin eläke tulisi vasta iän myötä kuten muilla pätkätyöläisillä?

Esimerkkejä löytyy aina Väyrysen jalasmökkiä myöten.

Aatteellisuus ja tekemisen into on heikentynyt saavutusten myötä. Vasemmisto on saavuttanut miltei kaikki vanhat tavoitteensa. Elämme aikaa jolloin Kokoomus käyttää vasemmistolaisia iskulauseita, ikään kuin ne olisivat aina olleet heidän tavoitteitaan.

Silti saavutettuja tuloksia voidaan romuttaa, kunhan elämä vain tarjoaa makeaa edes joillekin.

Terävillä ilmaisuilla voidaan tietysti edistää tunnettavuutta ja nostaa pinnalle uusi puolue. Esimerkkeinä SMP, Vihreät, Perussuomalaiset tai henkilönä Toni Halme. Ennen uutta puoluetta olisi mielestäni kuitenkin luotava teoria uudesta järjestelmästä.

Uuden järjestelmän puolueeseen liittyminen edellyttäisi myös uudenlaista sitoutumista. Esim. kansanedustajaksi noussut tyytyisi keskiarvopalkkaan. ( 3 tuloluokan keskiarvon keskiarvo). Ylijäämätulo korvamerkittäisiin nimetylle asialle.

Nyt idealistinen poliitikko on yksin ja sopeutetaan nopeasti hyvävelijärjestelmään. Pieni puolue on myös yksin ilman puoluesidonnaista virkakoneistoa.

Valmisteltavien asioiden salassapitovelvoite estää puolestaan tilanteen syväluotaamisen kansan avulla. Kuka uskoo, että kansanedustajat ovat lukeneet eduskunnan istuntopöydillä näkyvät suuret paperikasat lävitse, niiden sisällön täysin oivaltaen.

Jotta voitaisiin luoda uusi, edistynyt valtio / talous manifesti, pitäisi varmaan perustaa bloki
jossa luotaisiin uutta maailman järjestys wikibedian tapaan. Ainakin tulisi aineistoa uuden mallin luomiseen. Samoin pitäisi lakien läpäistä kansan arvostelun jotta vaikutus nähtäisiin etukäteen eri väestön osissa.. Lääkkeetkin testataan ennen käyttöä?

Yhteenvetona: Maailman järjestystä on ryhdyttävä kirjoittamaan uusiksi kynällä, ei aseilla.
Asioiden päätösvaltaa on siirrettävä laajemmalle kansanosalle. (Vaikutusmahdollisuuksia).
Tulorajat luotava niin että niissä on kannustavuutta, muuta myös ylärajat asetettuna.

Sosiaalitukiverkosta siirryttävä kansalaispalkkaan, josta lupa osallistua työntekoon, ilman, että matto vedetään välittömästi alta. Luotava ymmärrettäviä, kokonaisstrategioita joita suuret kansanjoukot voisivat pitää uskottavina. Oltava tavoitteellisia oivalluksia, joita nykyisten puolueiden on pakko ottaa ohjelmiinsa kannatuksen säilymiseksi.

Nimimerkki Jussi

(teksti on bloginpitäjän muokkaama)

tiistai 19. toukokuuta 2009

Daniel Estulin: Bilderberg 2009 report

Päivitys: Uusi kattava Global Reserach- artikkeli Bilderbergkokouksen todennäköisestä vaikutuksesta maailmantalouteen ja -tilaan. Tästä selviää mm että Estulin on saanut sisäpiiriläisille tarkoitetun 73-sivuisen yhteenvedon viime kokouksesta.


*

Daniel Estulin kertoo tässä mitä on kuullut omilta lähteiltään siitä mitä Bilderbergkokouksessa käsiteltiin. Lähde.



Estulin puhuu valitettavan nopeasti ja pienellä murteella joten hänen puhettaan voi olla vaikea seurata. Jokunen poiminta: Jim Tucker kuullut sikainfluenssan johtavan WHO:n muuttamikseksi joksikin "maailman terveysministeriöksi", talouden alamäki jatkuu, työttömyys USA:ssa pian 14%, miten pitkään laman annetaan jatkua(?), Irlannin tuleva kansanäänestys on ongelma Bilderbergiläisille, Irlannin Ei-äänestäjiä kannustava Libertas-liikkeen johto halutaan mustamaalata, Bilderbergkokouksessa paljon erimielisyyksiä, nykyinen talouskriisi on itse asiassa maailmantalouden tahallinen alasajo, ihmisten lukumääräksi halutaan reilut kolmannes tämän päivän määrästä eli jonnekin 2 mrd:n tasolle.

Estulin toteaa samalla että ns Lissabonin sopimus (EU-perustuslaki) on runnottu läpi ilman kansanäänestyksiä ja päätökset siirretty jäsenmaiden parlamentteihin missä yleensä 200-400 kansaedustajaa, joiden äänestyskäyttäytymistä voidaan kontrolloida eri keinoin. (näin mm Suomessa missä hallitus päätti puolestamme)

Kysyttäessa tuleeko uusi sota Estulin toteaa että talouden tuhoaminen on parempi keino vähentää ihmisiä kuin oikea sota. (1930-luvun lama tappoi 7-8 miljoonaa ihmistä USA:ssa)

Estulin muistuttaa että meillä kaikilla on mahdollisuus tuhota yhteiset vihollisemme yksinkertaisesti nostamalla rahat pankista. Mutta sitähän ei kukaan ilmeisesti tajua tehdä...
















Päivitys
: Tässä vielä luettavaksenne Charlie Skeltonin tilitys Bilderberg-kokouksesta Paul Joseph Watsonin artikkelissa. Skelton puhuu mm uudesta henkilöllisyyskortista joka ilmeisesti on Bilderbergiläisten lempilapsi.
Skelton katsoo että meidän tulee vastustaa ID-korttia kaikin keinoin koska se asettaa meidät alempaan asemaan suhteessa henkilöön joka vaatii sitä meiltä. Se tekee meistä epäiltyjä muiden epäiltyjen joukossa. Askel pakolliseen mikrosiruun on hyvin pieni.

*

http://www.prisonplanet.com/skelton-stop-bilderbergs-nightmare-future-at-all-costs.html

Initially setting out to cover the event in a satirical way, Skelton left Greece yesterday chilled to the bone about how he had been harassed, detained and stalked for days on end by authorities merely for taking photographs of the hotel where Bilderberg members were staying.

“My experience over the last several days in Greece has granted me a single, diamond-hard opinion,” writes Skelton, “That we must fight, fight, fight, now – right now, this second, with every cubic inch of our souls – to stop identity cards.”

I can tell you right now that the argument “If I’ve done nothing wrong, why would I worry about showing who I am?” is hogwash. Worse than that, it’s horse hockey. It’s all about the power to ask, the obligation to show, the justification of one’s existence, the power of the asker over the subservience of the asked. (Did you know that most Greek police don’t wear a number? This is an obligation that goes one way.)

I have learned this from the random searches, detentions, angry security goon proddings and thumped police desks without number that I’ve had to suffer on account of Bilderberg: I have spent the week living in a nightmare possible future and many different terrible pasts. I have had the very tiniest glimpse into a world of spot checks and unchecked security powers. And it has left me shaken. It has left me, literally, bruised.

Skelton adds that the ID card turns the citizen into a suspect and would be “the end of everything,” noting that plans are also afoot to replace the ID card with an implantable microchip for greater efficiency and tracking of the population, a subject that was up for discussion at last year’s Bilderberg Group conference.


Päivitys 2. Ruotsalainen päivälehti Dagens Nyheter julkaisi pitkän ja melko kriittisen artikkelin Bilderberg ryhmästä 6.4 2009. Yllättävää.


maanantai 18. toukokuuta 2009

William Black puhuu järjestelmällisestä finanssipetoksesta

Amerikkalainen professori ja finassipetosguru William K. Black joka on tunnettu kirjastaan The Best Way To Rob A Bank Is To Own One" -
How corporate executives and politicians looted the Savings & Loans industry.
Suomeksi "paras keino ryöstä pankki on omistaa sellainen."

Tässä hän esiintyy kahdella videoilla ja sopivasti vieläpä Islannissa. Tiedämme kaikki miksi hänet oli kutsuttu juuri sinne. Kiitämme Watching the Crises blogin pitäjää tästä vihjeestä.



Linkki 1.

Linkki 2.

Tässä vielä linkki Moyers-Black haastattelun transkriptiin.

Makupala tästä:

MOYERS: So if your assumption is correct, your evidence is sound, the bank, the lending company, created a fraud. And the ratings agency that is supposed to test the value of these assets knowingly entered into the fraud. Both parties are committing fraud by intention.
BLACK: Right, and the investment banker that - we call it pooling - puts together these bad mortgages, these liars' loans, and creates the toxic waste of these derivatives. All of them do that. And then they sell it to the world and the world just thinks because it has a triple-A rating it must actually be safe. Well, instead, there are 60 and 80 percent losses on these things, because of course they, in reality, are toxic waste.
MOYERS: You're describing what Bernie Madoff did to a limited number of people. But you're saying it's systemic, a systemic Ponzi scheme.
BLACK: Oh, Bernie was a piker. He doesn't even get into the front ranks of a Ponzi scheme...
MOYERS: But you're saying our system became a Ponzi scheme.
BLACK: Our system...
MOYERS: Our financial system...
BLACK: Became a Ponzi scheme. Everybody was buying a pig in the poke. But they were buying a pig in the poke with a pretty pink ribbon, and the pink ribbon said, "Triple-A."

sunnuntai 17. toukokuuta 2009

Palautetta

Välillä tuntuu että ei tässä tämän kaiken kanssa tavallaan tallaa paikallaan eikä pääse hitustakaan eteenpäin. Etenkin juuri nyt taas kesän kynnyksellä kun on kaikenlaisia ylimääräisiä velvoitteita. Mutta - kun pieni epätoivon tunne uhkaa niin juuri oikeaan aikaan tulee myönteistä palautetta josta taas saa lisävoimia. Tässä erään anonymin tämän päivän kirje jonka julkaisen omin luvin:
Ehkä pientä toivoa on vielä jos porukalla tämä Talousdemokraattinen puolue voisi osallistua jo seuraaviin eduskunta vaaleihin. Surullista mutta totta, että vaikka Timo Soinin porukat ajattelevat ehkä samansuuntaisesti niin heidänkin vaikutusmahdollisuutensa lienevät aika niukat. Talousdemokraattiselle puolueelle löytyisi varmasti kannattajia ja itsekin tukisin tätä toivottavasti parempaan maailmaan johdattavaa mallia jossa olisi oikeaa demokratiaa mahdollisimman lähellä jokaista kansalaista.

5000 nimen kerääminen tuskin on liian hankalaa. Sitten sen jälkeen asiat tulisi tuoda julki selkeästi ja ymmärrettävästi ns. kansan kielellä. Sitä on kyllä vaikea uskoa etteikö tälle liikkeelle olisi kannatusta. Toisaalta vastarintaa tulee varmasti olemaan valtaeliitin ja valtamedian puolesta odotettavissa. Radio Rock on käsitellyt aihetta kiitettävästi joten ehkä tietoa saadaan levitettyä jotenkin kaikesta huolimatta. Itse olen havainnut että Markku Uusipaavalniemi (lienee kepun oppositiolainen), Reino Nordin, Kari Peitsamo ja Kalle Isokalliokin (ainakin jossain mielessä) ovat myöskin esittäneet ainakin valtavirran vastaisia näkemyksiä.

Kukaan tuskin toivoo suurempaa romahdusta kun ja jos rahatalouden perusta muutetaan realistisemmaksi jossa ei ole kuplia. Valtion raha ja perustulo on mielestäni avainsana tai perusta uudelle alulle joka uskoakseni tekee ihmisen onnellisemmaksi ja hyvinvoivaksi.
Nykysysteemi tuntuu siltä kuin huijaaminen ja suurin ahneus voittaa mutta mitä tästä jää käteen kun kuitenkin jokainen kuolee enen pitkää eikä tiettävästi mitään saa mukaansa. Siis perustulo kaikille kansalaisille jolla tulee toimeen ja tämä olis ainut "tulonsiirto", ei tarvitsisi sossua, kelaa, työttömyyskassoja, jne. Sen päälle tietysti voi tehdä työtä josta maksetaan kohtuullinen korvaus.
Valtio hoitaa peruspalvelut: koulu, hoiva, infra,... kaikki tämä mahdollistaisi paremman elämänlaadun ja oman elämän hallinnan ilman tarpeetonta ja äärimmäistä kilpailua. Ihminen voisi halutessaan opiskella uusia asioita miettimättä onko siihen taloudellisesti mahdollisuuksia, työuupumusta ei olisi varmastikaan samalla lailla kuin nykyään, masennuskin varmaan vähenisi: ainakin omalla kohdalla - ja muuttaisin varmaan pois pk-seudulta pohjoiseen kotiseuduille. Jos en opiskelisi uutta ammattia niin ainakin ehkä kädentaitoja ja tekisin käsitöitä joita voisin myydä pienimuotoisesti.

Nykymenossa on sekin outo piirre, että ihmiset ostavat kaikenlaista turhaa "roinaa" joka monesti hajoaa viimeistään takuun loputtua. Luin kai jostain, että tällaisiin tuotteisiin lisätään jotain ainetta jotta se hajoaisi nopeammin eli valmistajan voitot luultavasti kasvavat koska tilalle täytyy hankkia uusi laite. Sekin on perin outoa, että koko ajan vedotaan kilpailuun ja sen kovenemiseen jonka takia Suomessakaan ei kohta voi valmistaa yhtään mitään - siis miksi kansalaisemme haluaisivat tätä sen sijaan, että asiat mietittäisiin uudelleen perustuksia myöten. Liekö sitten niin, että enemmistö virkamiehistä pitää tätä lumedemokratiaa yllä kun muut joutuu kilometritehtaalle.

Päivän kansanedustajaa kun olen kuullut radiosta niin heistäkin suurin osa sanoo äänestysinnon putoamisen syyksi ensimmäisenä sen että ehkä asiat ovat liian hyvin. No totuus on ehkä jotain muuta ja eipä poliitikkoja kansan mielipide paljon tunnu kiinnostavan ja rikkailta ei voi ottaa mitään pois kun se ei tuottaisi suuria summia - käsittämätöntä!

No sainpahan taas purettua mieltäni ja nimien keruuseen ilmottaudun jo jos tätä ilosanomaa halutaan lähteä jakamaan.

lauantai 16. toukokuuta 2009

Adrian Salbuchin uusin video: World Government Accept or Resist?

Adrian Salbuchi kysyy nyt meiltä jokaiselta: Hyväksymmekö vai vastustammeko suunnitteilla olevaa maailmanhallitusta? Aika alkaa olla vähissä - aika tehdä asialle jotain. Jokainen voi ainakin levittää sanaa.

World Government: Accept or Resist? Part 1



Salbuchi toteaa että NWO-piireillä on valta tuhota kenen tahansa vastustajansa maineen, työuran, perhe-elämän, ystäväpiirin. Hän mainitsee myös pitävänsä virallista 9-11 selitystä maailman kaikkein hulluimpana salaliittoteoriana ja ihmettelee miten valtaosa ihmisistä eivät halua nähdä ilmiselvää totuutta.
Salbuchi kertoo myös käsitystään siitä kuka ja ketkä kaikkein ilmeisimmin ovat NWO:n takana


World Government; Accept or Resist? Part 2



NWO on Salbuchin mielestä tavallaan yksityinen maailmanlaaja vallankaappaus. Hän luettelee kymmeniä nimiä ja toteaa että jokaisessa yrityksessa laaditaan strategisia liikesuunnitelmia jotka täyttävät kaikki salaliiton perusmallin. Samoin raha-alalla. Pankkien toiminta on tasan samanlaista. Myös kansainvälisten suurpankkien.
Salbuchi puhuu myös voittajien valheellisesta historiankirjoituksesta- ja todellisesta historiasta joka aina nimetään salaliittoteoriaksi. Toisen maailmansodan totuus on edelleen tabu ja totuus kielletään.

Mitä voimme tehdä? Vihollinen tiedetään. Levittäkää sana mahdollisimman laajalle.

*

WORLD GOVERNMENT IS COMING...
Will you Accept it or Resist it?
We have just placed a new video on YouTube on the coming World Government, with some initial suggestions of what we can all do to stand up to it. You can see Adrian Salbuchi in the two part video as follows:
Help us spread the word and these proposals. Inform your friends, family, colleagues, neighbours, the press...
Argentine Second Republic Movement
Adrian Salbuchi (Buenos Aires - Argentina)
---------------------------------------------------------
OTHER VIDEOS AVAILABLE IN ENGLISH ON YouTube:
1) Global Meltdown: What We Can and Should Do...
Part One:
http://www.youtube.com/watch?v=aj-_YU09NLc
2) Obama: Things Are Not Always What They Seem...
Part One: http://www.youtube.com/watch?v=HwkM4Ey4ph0
3) The New World Order: Will It Be World Government?
Part One:
http://www.youtube.com/watch?v=dEp1D5hAGO8
Part Two: http://www.youtube.com/watch?v=X4pDIwMukA8
4) The Global Financial Collapse: Planned Implosion Model
Part One:
http://www.youtube.com/watch?v=UlDNMB6wYmI
Part Two: http://www.youtube.com/watch?v=78ddURofMWs
Please share this with friends, family and colleagues Contact: msra@fibertel.com.ar

torstai 14. toukokuuta 2009

Andrew Moulden ja Canadian Action Party

Andrew Moulden on "Kanadalaisen toimintapuolueen" (CAP)tuorehko puheenjohtaja. Tässä videossa hän puhuu ensin melko pitkään omasta taustataan neurologina ja lastenlääkärinä ja jatkaa puhumalla puolueen perustajasta ja Paul Hellyer´ista ja siitä mikä erottaa tämän puolueen muista. Välillä puhe on epäselvää ja nopeata - ja valitettavasti oudohko musiikki häiritsee myös puheen seuraamista.



Moulden puhuu paljolti siitä miksi oman keskuspankin, Bank of Canadan, käyttäminen on parempi vaihtoehto kuin velkaantua korviaan myöten. Näin mm korko jäisi omaan käyttöön. Hänen puheestaan selviää myös että se oli Kanadan liittyminen G7-G8 ryhmään joka johti siihen että Kanadassa vuonna 1974 vapaaehtoisesti siirryttiin velkaantumaan pankeille sen sijaan että oltaisiin jatkettu oman pankin käyttämistä. Vuosittaiset korkomenot ovat tällä erää n 60 mrd CAD - ja aivan turhaan. Näin Milton Freedman eli ns Chicagon koulun opit ottivat vallan.

Moulden vertaa nykytilannetta sotaan. Tässä sodassa vieras valta ei ole miehittänyt Kanadan - mutta velkaantumisen ja korkotaakan vaikutus talouteen on aivan sama kuin maa olisi vieraan vallan miehittämä. Tämä määritellään "Corporate Rule" ja tarkoittaa että yksityiset monikansalliset suuryritykset määräävät Kanadassa. Yritykset käyttävät pankkitoiminnan voittomiljardit mm joukkoviestimien hankkimiseen ja näin kansalaisia järjestelmällisesti pommitetaan propagandalla jotta kuviteltaisiin että "nykytilanne kasvavan velkataakan kanssa on ihan OK" - eikä muutoksia tarvita. Yritykset käyttävät myös miljardejaan poliitikkojen "ostamiseen".

Tässä linkki osiin 2. ja 3.





*

Huom. Ja aivan sama koskee Suomea. Laskin hiljattain että Suomi pelkästään 1990-2008 on maksanut korkoja yhteensä 65 mrd. Tästä valtavasta summasta valtaosa on kulkeutunut pois maasta koska 85% valtion velkapapereista on ulkomaisten pankkien tai suursijoittajien holveissa. Ja Suomessakin ostetaan poliitikoita ihan avoimesti. Yritystuki piilotetaan ja lahjoitetaan jonkin neutraalilta kuulostavan yhdistysten kuten esim. Kehittyvien Maakuntien Tuki r.y:n nimissä.

keskiviikko 13. toukokuuta 2009

Aajonus Vonderplanitz: Rokotus ainoa varma keino saada sikainfluenssatartunta

Huomasin eräästä aamulehdestä että "sikainfluenssapelote" on tehnyt tehtävänsä. (Lähde STT)

Vaccin för H1N1-viruset för hela befolkningen


Suuri Maailmanlaajuinen Rahastuskampanja on valtava menestys. Ja nyt suomalaisetkin viranomaiset ovat tilaamassa valtavia määriä myrkyllistä, haitallista, jopa tappavaa coctailia jota monikansallinen lääketeollisuus nimeää"sikainfluenssarokotteeksi". Avainsanat ovat Donald Rumsfeld, Tamiflu ja Big Business.

Tässä kuultavaksenne ja katsottavaksenne varsin mielenkiintoinen haastattelu missä eräs amerikkalainen lääkäri ja ravintoasiantuntija, Aajonus Vonderplanitz kertoo tietojaan rokotteista, rokottamisesta, bakteereista ja viruksista. Kaikki liittyy tietysti tähän väitettyyn sikainfuenssaan. Haastattelu on viisiosainen ja tietysti taas englanniksi - kuten yleensäkin kaikki mielenkiintoiset haastattelut netissä.

Osa 1.



Tässä linkki joka vie osiin 2-5.

Voin todeta että haastattelun mukaan ainoa keino saada sikainfluenssatartunta on saada se rokottena injektioneulla. Eläinvirukset eivät tartu ihmiseen. Eikä viruksetkaan tartu ihmisestä toiseen? Virukset ovat liuottimia joita keho luo ja jolla keho itse parantaa itsensä poistamalla kudosta. Viruksia tarvitaan tilanteessa missä kehon myrkky-ympäristö on niin suuri ettei bakteeripuolustus enää toimi. Bakteerit ovat kuin talonmiehiä jotka siivoovaat elimistön. Virus siis rakennetaan kehon avuksi - ja virus on siis aina tarpeellinen.

Meksikon sikainfluenssa johtuu hänen mukaansa siitä että meksikolaiset viranomaiset ovat tahallisesti injisoineet kontaminoidun laboratoriotuotten ihmisiin jotka kävivät saamassa influenssarokotteen. Millään muulla keinoin kyseinen virus ei olisi voinut päästä ihmiskehoon...

Tämä on hyvin hämmentävää - mutta jotenkin silti järkeenkäypää.

Tässä muuten poiminta tanskalaisen Kjeld Heisingin kotisivusta - mistä löysin tämän jutun:

The Swine Flu Vaccination Hoax - Explained

Radioudsendelse, der belyser svindlen med den aktuelle svineinfluenza. Særlig interessant, fordi dens ressourceperson, Aajonus Vonderplanitz, gør det muligt at sammenkæde ideen om, at virus ikke årsag til sygdomme, med spekulationerne om "virus" som laboratoriefremstillede partikler.

Tässä alla linkki artikkeliin, Minä Olen-lehteen missä samainen Vonderplanitz puhuu ns raaakaravinnon puolesta. Mies ei selvästikään ole "sekopää".
Jos lisäksi kuuntelet videohaastattelun osia 4-5 niin huomaat että Vonderplanitzin haastattelussa mennään myös aiheisiin AIDS ja sen saloihin.

Kerro minulle miten virallinen totuus ja Vonderplanitzin totuus voivat olla samalta planeetalta...?
(Maallikon ainoa puolustus lie leimata Vonderplanitz jonain salaliittoteoreetikkona ja jatkaa elämää kuin mikään ei olisi)

http://www.smilingstars.fi/artikkeli-Vonderplanitz.html

tiistai 12. toukokuuta 2009

Turussa sarja luentoja






















Klikkaa kuva suuremmaksi.

Paras tilaisuus on jo huomenna tiistaina 12.5 2009 Vanhassa Kirjakahvilassa, klo 19.00 , Jan-Otto Andersson äänessä.

maanantai 11. toukokuuta 2009

James Robertson: It´s Our Money Anyway

Tässä pdf-tiedostona varsin laaja englanninkielinen Monetary Reform Suunnitelma G20 maille jonka on laatinut brittiläinen rahauudistusaktivisti James Robertson.

http://files.meetup.com/409131/g20monetaryreform.pdf

Monetary Reform Video

Below you can see a short 8-minute film introducing my ideas with the title "It's Our Money Anyway". It was produced by Fred Harrison and Ross Ashcroft. You can also watch it on YouTube - www.youtube.com/watch?v=tHs9xnuxLhU.

You can see other other films in the series at www.youtube.com/renegadeeconomist

Radio Olotila: kotimainen nettiradio

http://radio.olotila.net/cms/arkisto

Poimin arkistosta lähetyksen nro 5. jossa Jyri "soololähetyksessä" puhuu taloudesta, rahasta, keskuspankeista, pankeista ja velasta - jopa hyvinvoinnista. Alussa hieman outoa musiikkia - samoin kohta kohdin.

http://radio.olotila.net/arkisto/Radio_Olotila_2009-03-21.mp3


Lähetys 5 - Talous-spesiaali (21. 3. 2009) (mp3)

Ideoita pulpahti pintaan yömyöhään

Poiminta http://nwo.11syyskuu.net/- sivuilta missä todetaan näin:
Democratizing the US Monetary System: Urgency of the American Monetary Act.

American Monetary Instituten johtaja Stephen Zarlenga yrittää saada aikaan rahauudistusta Yhdysvaltoihin. Kongressissa häntä tukee ainakin Dennis Kucinich ja lakialoite American Monetary Act olisi valmiina. Tarkoitus on päästä nykyisestä velkaan pohjautuvasta rahasta pois järjestelmään, joka hyödyttää pankkiirien sijasta koko kansaa.
Luin itse myös tämän artikkelin joitakin päiviä sitten. Koin sen tärkeäksi - kuten lähes kaikki Richard C. Cookin artikkelit. Richard C. Cook ja Ellen Brown ovat Kucinichin ja Zarlengan uudistustyön tärkeä taustatuki. Kucinichin nuorvaimo Elizabeth oli aiemmin töissä Zarlengan toimistossa. On pitkälti Elisabethin ansiota että Dennis Kucinich on nähnyt valon ja ajaa tätä y.m. "monetary reform"- ohjelmaa. Joten taas näemme että menestyvän fiksun miehen takana on usein fiksu vaimo. Miten saisimme Niinistön nuorvaimon sinne Zarlengan putiikkiin.....?

Olisi todella hienoa jos joskus voisi kutsua nuo kaikki - tai edes osan Suomeen johonkin "Talousdemokratia Konferenssiin - Economic Democracy Conference"?

Ajatella Ellen Brown, Richard C. Cook, Steven Zarlenga ja vielä Dennis ja Elizabeth Kucinich- hmm. Kallista lystiäkö - tiedä sitten? Voisivat tietysti samalla poiketa Ruotsissakin niin matkakulut puolittuisivat "sverigeläisten" maksettaviksi. Tiedän että Ellen Brownin kirjan, Bankerna och Skuldnätet - kustantaja jossain vaiheessa oli ajatellut asiaa jo viime talvena. En tiedä onko suunnitelmat edenneet.

Tämä olisi ainakin hieno tempaus saada julkisuutta talousdemokratian (itse asiassa vanhoille) ajatuksille. Talouskriisi tekee tietysti omalla tavallaan tilanteen sellaiseksi että voi melkein sanoa että tämänlaiselle Talousdemokratia Konferenssille on juuri nyt olemassa sosiaalinen tilaus. Tämä olisi myös hyvä lähtöpamaus mahdolliselle Talousdemokratian kannatusyhdistykselle, josta voisi nousta jonkinlainen poliittinen kokoava vastavoima nykymenoa kannattaville puolueille - ja jopa uusi poliittinen puolue jos kaikki menee nappiin.

Tietysti mahdollisia kutsuvieraita voisi olla enemmänkin: Professori Michael Hudson ja taloustorpeedo John Perkins jotka vierailivat Islannissa parisen viikkoa sitten. Ja Margrit Kennedy, joka asuu niinkin lähellä kuin Saksassa. Canadian Action Partyn ex-puheenjohtaja Connie Fogal olisi myös oiva puhuja. Iso-Britanniastakin löytyisi helposti useita kymmeniä mahdollisia asiantuntijoita päällimmäisinä Anne Belsey, Michael Rowbotham ja Alistair McConnaichie.
Ruotsin JAK-pankin piirissäkin on hyviä luennoitsijoita jotka tietävät mistä on kysymys vaikka JAK-pankki pitääkin melko matalaa profiilia. Olihan se mainio 160-sivuinen Pengar-aineisto joka edelleen löytyy netistä mm JAK-pankin sponsoroima.

Peter Josephin Zeitgeist-elokuvat voisivat sopia kuvioon myös yhtenä mahdollisena suuntana. Ainakin se osa missä rahavalta kritisoidaan. Miksei myös monen tuntema Money As Debt-video myös.

No kunhan pohdiskelen... kävi miten kävi - ensin on kuitenkin ajatus. Ilman ajatusta ei ole mitään. Markkinointikulut saisi kuitenkin varmaan melko pieniksi käyttämällä blogia ja muutenkin nettiä. Eikä tässä tietenkään havitella mitään tuhatpäistä yleisöä. Vaatisi yhteydenottoja ja erilaisia mahdollisia aikataulusuunnitelmia. Budjetin laskeminenkin... ja tulkkauspalvelua tarvittaisiin mikä tietysti hidastaisi ohjelmaa. No katsotaan...

sunnuntai 10. toukokuuta 2009

Adrian Salbuchi haastattelussa

Argentiinalainen ekonomisti Adrian Salbuchi selvittää maailman finanssivaltapeliä ja Lontoo-Washington akselin uuskolonialismia kaikkialle levinneen "valtionvelkainstituution" avulla.
Englanninkielen taitoisille varsin hyödyllistä kuunneltavaa. Haastattelussa selviää mm miten maailman finanssieliitti toimii sellaisten maiden kanssa joilla on "itsenäinen" keskuspankki. Rahoittavat sellaisia poliitikoita jotka suostuvat velkaannuttamaan maan ja lainaamaan ulkomaisilta pankeilta - vaikka maan keskuspankki voisi rahoittaa investoinnit itse.
Argentiina on tästä syystä nykyään velkaa 300 mrd USD - ja aivan turhaan.

Adrian Salbuchi - The World's Mastermind: the Hidden Face of Globalization


28.38 MB | Download | popup window | Listen:


http://www.oneradionetwork.com/mp3/money/economy/salbuchi_adrian_hyper_inflation_argenina_new_world_order_april_14.mp3

Listen to Patrick Timpone interviewing Adrian Salbuchi on his One Radio Network talk-show, discussing some of the key subjects affecting all of us: the Global Financial Meltdown, the New World Order agenda geared on imposing World Government on all of us, and why the Obama Administration is more of the same stuff and does not / cannot bring about the deep change that the US and the world need.

perjantai 8. toukokuuta 2009

Taloussanomat: Valtio lainaa miljardin puolessa tunnissa

Taloussanomat kirjoittaa lyhyessä artikkelissa : "Valtio hakee markkinoilta miljardin - puolessa tunnissa"

Valtio hakee markkinoilta miljardin lisää lainaa ensi tiistaina. Valtiokonttorin mukaan lainapaperit huutokaupataan puolen tunnin kuluessa klo 12.30 alkaen.
Kymmenen vuoden pituisen lainan korko on 4,375 prosenttia.

Tulokset kerrotaan kaksi minuuttia huutokaupan päättymisen jälkeen. Valtiokonttorin edustaja ei usko miljardin euron annin tuottavan vaikeuksia.
Valtiolla oli maaliskuun lopussa velkaa 61 miljardia euroa.

Jos minä olisin tuon jutun kirjoittaja niin ensinnäkin ihmettelisin sitä että korko on noinkin korkea kuin 4,375% (saman teki myös AK joka välitti artikkelin ihmeteltäväkseni. Kiitos siitä!)
Toiseksi laskisin lukijoiden nähtäväksi mitä tuollainen valtiolaina oikeasti maksaa valtiolle. Tämä nimittäin on huomattavasti kalliimpi kuin 10 v asuntolaina vastaavalla korolla koska tällaisilla tapauskissa ymmärtääkseni valtio ei lyhennä yhtään mitään - vaan maksaa kaiken kerralla pois korkoineen päivineen lainan erääntyessä kymmenen vuoden kuluttua. Lasketaan huviksemme mitä moinen leikki valtiolle - eli meille maksaa...

Lainapääoma siirtyy kerralla valtionkonttori tilille. Ja vuosikorkolaskuri lähtee heti tikittämään. Vuoden päästä 1.000.000.000,00 euron velkapääoma on kasvanut ja 1.043.750.000,00 jne

vuosi 0. 1.000.000.000,00
vuosi 1. 1.043.750.000,00
vuosi 2. 1.089.414.000,00
vuosi 3. 1.137.075.800,00
vuosi 4. 1.186.822.800,00
vuosi 5. 1.238.746.200,00
vuosi 6. 1.292.941.300,00
vuosi 7. 1.349.507.400,00
vuosi 8. 1.408.548.300,00
vuosi 9. 1.470.172,200,00
vuosi 10. 1.534.492.200,00

Eli -Valtionkonttista maksetaan, vuotena 2019, kiitoksena yhden miljardin lainasta kokonaiset 1,535 miljardia euroa jollekin onnelliselle ulkomaiselle pankille, jonka pankinjohtaja vuonna 2009 kirjasi yhden miljardin lainasumman Suomen valtiolle ns "tyhjästä".

Lainapääoma korkoineen poistuu lisäksi Suomen talousalueelta - eli Suomessa tileillä kiertävä rahamäärä laskee kerralla yli puolitoista miljardia.

Taloussanomien otsikossa ei siis ole mitään ihmettelemistä - tuollasen diilin hyväksyisi ihan kuka tahansa missä tahansa tilanteessa.

Pankki siis saa Suomen veronmaksajilta ilmaisen lounaan. Silti jaksetaan aina jauhaa "ettei ilmaisia lounaita" muka ole.

Talousdemokraattisen puolueen järkevämpi vaihtoehto tähän veronmaksajien rahojen tuhlailuun olisi tietysti se että Valtionkonttori lainaisi rahat Suomen Pankilta.

Näin tehtynä, Suomeen jäisi,

A. lainapääoma kiertämään osana Suomen rahamäärää myös vuoden 2019 jälkeen
B. korkopotti osaksi Suomen Pankin vuoden 2019 tulosta ja näin ollen sekin jäisi Suomeen.

Lisäksi,

C. koroista suurin osa voitaisiin, Suomen Pankin hallintokulujen jälkeen, tilittää takaisin valtiolle esim 2019 budjettiin, ja tämä vuorostaan joko vähentäisi mahdollista budjettivajetta - tai laskisi veroja jne

Tällainen järjestelmä on ainoa järkevä - ja se on lisäksi poliittisesti täysin mahdollinen. Ainoan esteen tämän toteuttamiseen muodostaa nykyiset kansanedustajat jotka eivät ymmärrä vaatia tätä.
Voidaan tietysti kysyä MIKSI eivät ymmärrä vaatia tällaista ratkaisua? Selityksiä voi olla monta. Arvioisin että ensinnäkin useimmat eivät yksinkertaisesti ole tietoisia tällaisesta vaihtoehdosta. Se pieni osa joka on tietoinen tällaista vaihtoehdosta pelkää ehkä EKP:n, OECD:n, BIS:n, Maailmanpankin tai Kansainvälisen Valuttarahaston mahdollisia "kostotoimenpiteitä" eikä tämän vuoksi rohkene ehdottaa tällaista.

Näin on esim kultuuriministeri Stefan Wallinin kohdalla. Olen ollut häneen yhteydessä sähköpostitse ja hän viittasi Euroopan Keskuspankkiin ja totesi "etteivät varmaan hyväksyisi tämänlaista poikkeamista ruodosta"...

Kysyisin vielä että mistä Suomen valtio kerää takaisin tuon miljardin pääoman ja repii nuo yli 500 miljoonan korkomenot tuohon lainaan? Todennäköisesti eivät mistään - vaan lainaavat kaiken tarvittavan uudelleen uudella vielä isommalla lainalla. Näinhän ovat aina tehneet.

Kuten ehkä huomaat Suomen, ja oikeastaan kaikkien maiden, kohtalo on olla tällaisen järjestelmällisen finanssiriiston kohteena. Tähän ei tarvitsisi suostua.

torstai 7. toukokuuta 2009

2009: Bilderbergkokous vahvistettu pidettävän Kreikassa

Seuraava Bilderbergkokous pidettäneen Vougliagmeni´ssä, Kreikassa, kesäkuun 14-17 2009. Tämän vahvistaa sekä Daniel Estulin että James Tucker. Lisäksi Prison Planet sivuilla Paul Joseph Watson kirjoittaa Estulinin saaneen varsin huolestuttavia tietoja kokouksen pääaiheista.

On the eve of the 2009 Bilderberg Group conference, which is due to be held May 14-17 at the 5 star Nafsika Astir Palace Hotel in Vouliagmeni, Greece, investigative reporter Daniel Estulin has uncovered shocking details of what the elitists plan to do with the economy over the course of the next year.

Bilderberg-kokoukseen osallistuu n 150 maailman vaikutusvaltaisimmista henkilöistä valtionhallinoista, teollisuudesta, pankkimaailmasta, mediasta, yliopistopiireistä sekä sotatarvikesteollisuudesta. Kokouksen "Chatham House Rule" sääntö on että ulkopuolisille ei vuodeta mitään kokouksen aiheista tai eri henkilöiden mielipiteistä vaikka kokoukseen osallistuu edustajia maailman suurimmista lehdistötaloista.

The Bilderberg Group meeting is an annual confab of around 150 of the world’s most influential powerbrokers in government, industry, banking, media, academia and the military-industrial complex. The secretive group operates under “Chatham House rules,” meaning that no details of what is discussed can ever be leaked to the media, despite editors of the world’s biggest newspapers, the Washington Post, the New York Times and the Financial Times, being present at the meeting.

Mutta palataksemme Estulinin saamiin tietoihin. Hän väittää että kokousväen kanta on jakautunut mitä tulee finanssikriisin keston. Osa haluaa pidennettyä superlamaa joka ajaisi maailman vuosikymmenien taantumaan, kurjuuteen ja köyhyyteen...toinen osa rajumpaa mutta lyhyempää lamaa joka jyrää tietä joidenkin tahojen tavoittelemalle uudelle tehokkaalle mutta kestävälle pohjalle rakennetulle talousjärjestykselle missä tosin valtioilla olisi vielä vähemmän sananvaltaa ja itsemääräämisoikeutta.

According to Estulin’s sources, which have been proven highly accurate in the past, Bilderberg is divided on whether to put into motion, “Either a prolonged, agonizing depression that dooms the world to decades of stagnation, decline and poverty … or an intense-but-shorter depression that paves the way for a new sustainable economic world order, with less sovereignty but more efficiency.”

Saapa nähdä keitä suomalaisia katoaa kotimaan kuvioista sopivasti kokouksen aattona. Veikkaisin että maailmantehopyrkyri Stubb ainakin kutsutaan sinne syynättäväksi josko hänestä olisi eliitille jotain hyötyä jossain tilanteessa....

Päivitys: Löytyi artikkeli jonka mukaan on asiakirjoja on vuotanut esiin jotka todistavat että yhteisestä euro-valuutasta, itse asiassa, olisi päätetty jo vuonna 1955, Saksassa pidetyssä Bilderberg-kokouksessa.

Leaked documents from the 1955 Bilderberg Group conference held in Germany discuss the agenda to create a European Union and a single EU currency, decades before they were introduced, disproving once again debunkers who claim that Bilderberg has no influence over world events

Leaked papers from the meeting which took place from September 23-25 1955 at the Grand Hotel Sonnenbichl in Garmisch-Partenkirchen, West Germany, were released by the Wikileaks website yesterday.




keskiviikko 6. toukokuuta 2009

The RoboScooter ja BFI

Kurkistus tulevaisuuteen ?



http://labcast.media.mit.edu/?p=31


Tämä liikenneväline ja sen käyttöjärjestelmät voittivat ensimmäisen palkinnon Buchminster Fuller Instituten kilpailussa : Buckminster Fuller Institute Challenge 2009.

See the CityCar and RoboScooter in action...
» CityCar [download]
» RoboScooter

» Idea Index entry
» Full proposal [pdf]
» Smart Cities research site
» Mobility-on-Demand: Future Transportation in Cities [pdf]
» The CityCar [pdf]

Varsinaiset BFI-kotisivut tässä.

“For the first time in history it is now possible to take care of everybody at a higher standard of living than any have ever known. Only ten years ago the ‘more with less’ technology reached the point where this could be done. All humanity now has the option to become enduringly successful.”

– R. Buckminster Fuller, 1980

Chossudovsky: sikainfluenssahypen revisionismi


















Kanadalainen professori Michael Chossudovsky: WHO:n tiedot ovat hyvin ristiriitaisia. Meita muka uhkaa (uhkasi) maailmanlaajuinen epidemia?
Koko Euroopassa oli hänen mukaansa kuitenkin yksi ainoa laboratoria joka vahvisti sikainfluenssakuolemantapauksen liittyvän nimenomaan juuri H1Ni-virukseen. Meksikosta on löytynyt amerikkalaisomisteinen (Smithfield) jättisikala La Gloriassa, Vera Cruzin osavaltiossa, mistä tautia lie ilmennyt ja mistä se mahdollisesti on levinnyt. Meksikossa 159 ihmiskuolemaa muka - mutta näistä vain 7 liittyy H1N1 virukseen. Silti uutisointi edelleen jyrää kuin vaara olisi ollut todellinen.

VIDEO: Swine Flu Pandemic: Where Did It Come From?



Michael Chossudovsky kysyy mistä oikein on kysymys. Millaiset ovat olosuhteet niissä sikaloissa missä sikainfluenssaa on ilmennyt? Kuka ja mikä on levittänyt tautia ja keneen se on tarttunut? Miten siat tartuttavat ihmisiä ja miten ihmiset muka tartuttavat toisiaan?

Aiheellisia kysymyksiä. Ainoa mikä on varmaa on se että moni lääkealan monikansallinen suuryritys on tienannut satoja miljardeja tällä ilmeisen väärällä joukkoalarmismilla.

Lue myös Chossudovskyn pitkä artikkeli - Is it the "Mexican Flu", the "Swine Flu" or the "Human Flu"? tästä.

tiistai 5. toukokuuta 2009

Steven Zarlenga : Aiheena raha

Radiohaastattelu missä Steven Zarlenga kertoo mielenkiintoisia asioita. YouTube video-osia kaikenkaikkiaan kuusi. Tämä sarja löytyi erään Stefan Anderssonin sivuilta:
http://stan.myhood.se/?page_id=301

Osa 1.


Osa yhden puolessa välissä Zarlenga puhuu rahasta lakimielessä ja toteaa että raha ei ole sama kuin varallisuus tai investointi. Tässä "kultabugit" saavat nenilleen. Argumentointi jatkuu osassa kaksi.

Osa 2.


Kakkososassa Zarlenga toteaa rahan olevan yksityisten pankkien omaisuutta. Aiheina myös korkotason nostaminen ja sen vaiettu vaikutus inflaatioon. Hän näkee myös merkkejä kleptokratiasta ja antaa esimerkkejä tästä. Kuvannollinen tarina talousromahduksesta käärmeenä jota tulisi tappaa ei viskoa takaisin metsään. Ratkaisu on American Monetary Act. (AMA) Kansan tulisi vaatia muutosta. Kongressissa säälittävä tilanne.

Osa 3.


Chicago plan 1930-luvulla. Kaikki Federal Reserve Pankit kansallistettava, Fractional Reserve banking toimintamalli lakkautettava. Nykyisessä AMA:ssa on kolme perusuudistusta: 1. Fed osaksi valtiovarainministeriötä. 2. Bankit eivät enää saa myydä luottoa - vaan 100% rahaa. Näin raha ei katoa vaan on pysyvää. 3. Infrastrukturia on rakennettava valtion velattomalla omalla julkisella rahalla. Raha luodaan omin luvin ilman pankkien apua. Infrastruktuuriin kuuluu myös
koulutus ja terveydenhuolto - eli rahat näihin valtion on myös luotava itse.

Osa 4.


Zarlengan ideat ovat ohjelmaisäntien mieleen. Zarlenga sanoo että kysymys on taistelusta rahan hallinnasta - joko julkinen tai yksityinen. Kaikkien etu vastaan pienen finanssieliitin etu. professori Michael Hudson mainitaan - ja se että tänään rahaa ei ole oikeastaan ollenkaan - sillä nykyraha on pelkkää luottoa ja katoavaista. 3% on kolikoita ja seteleitä eli pysyvää rahaa.
Greenback-aikana 1863-1870 setelit olivat "arvokuitteja"tai arvosertefikaatteja.
Kysymyksiä yleisöltä: infrastruktuuria pitää rakentaa 1.6 "trillionin" edestä - korko säästyy ?
Katoraha myös aiheena = kierrosta poistettava luottoa. Yksityispankkin luoton pääoma poistuu lainaa maksettaessa takaisin markkinoilta.

Osa 5.


Tuottaako rahan painaminen inflaatiota. Ei välttämättä sanoo Z. Kaikki riippuu siitä mihin raha käytetään. Jos rahalla ostetaan olemassa oleva kiinteistö niin raha tuottaa kiinteistäkuplaa ja inflaatiota. Continental-raha 1700-luvulla ei ollut inflatoorista vaan britit väärensivät tätä rahaa miljardeittain tuhotakseen rahan taloussotatoimena Siirtomaita kohtaan. Tästä syystä Siirtomaat saivat tarpeekseen brittien toimista mm 1764 setelibanni. Tästä itse asiassa seurasi Yhdysvaltojen itsenäisyysjulistus.
Rahaa voi painaa huoletta jos se menee uusien tuotteiden ja infrastruktuurin rakentamiseen.
Toinen kysyjä kysyy Hollannin tulppaanimaniasta 1600-luvulla. Z sanoo ongelma johtuneen yksityisestä bisneksestä ja ettei valtiolla ollut asian kanssa tekemistä.
Inflaatiosta vielä: Z. greenback ei ollut arvotonta seteliraha..vaan 450 miljoonaa dollaria joka oli vaihdettavissa dollarin kultakolikkoon. Kovin moni ei kuitenkaan vaihtanut kultaan.
Weimar tasavallasta: taloustieteilijät eivät tunne tosiasioita vaan levittävät väärää tietoa Saksasta. Liittoutuneiden vaatimuksesta Saksan valtio joutui siirtämään rahavallan yksityisille - ja tästä vaatimuksesta se hyperinflaatio lähti laukkaamaan. Kauhuinflaatio saatiin kontrolliin vasta kun uusi valtiovalta otti ohjakset 1933.

Osa 6.


Saksan hyperinflaatiosta vielä. Brittien rahanväärentäminen sotatoimena on ollut hyvin yleistä 200 vuoden aikana. Zarlenga mainostaa kirjaansa "The Lost Science of Money" niin ymmärrämme miksi bail-out tempaukset ovat kaikkea muuta kuin finanssikriisin ratkaisemista.

Tästä viesti myös Jyrki Kataiselle: Hei haloo - tuo "suomalaispankkien"(75% ulkomaalaisten käsissä) pääomittaminen EI OLE RATKAISU ns finanssikriisin, vaan se pahentaa kriisiä ja velkaannuttaa kansalaisia.

Odotettavissa 30% työttömyyttä ja kurjutta. Zarlenga antaisi "myrkkyluottojen" haittavaikutusten tulla kerralla niskaamme ihan samoin kuin Ron Paul ehdottaa monissa puheissaan. Turha heitellä myrkkykäärme takaisin metsään mistä se uudelleen voi ryömiä majaamme. Ihmiset heitetään kaduille kun asuntolainoja ei hoideta: Zarlenga toteaa ettei edes keskiajan maaorjia voitu poistaa mailtaan - joten tilanne tässä ajassa nyt on huonompi.

*


Zarlenga:

“The actual history of government control over money shows a far superior record to private control. There is a mythology – a reigning error – that government issued money has been irresponsible, and inflationary. But this is the result of decades, even centuries of relentless propaganda, and is contradicted by the historical facts. The Continental Currency is attacked, without discussion that while our government authorized $200 million and issued $200 million (plus replacement notes), the Brits successfully counterfeited untold $billions. They did the same for the French Assignats – the details became public when the counterfeiters sued each other in the English courts.

The American Greenbacks are smeared as worthless inflation money when in fact our government authorized $450 million and printed exactly $450 million; and every greenback eventually exchanged one for one with gold coinage – but very few people bothered to exchange them!

The German hyperinflation is cited by the private money gang without pointing out that the German Reichsbank was privately owned and controlled, or that the hyperinflation began the month that all governmental influence over the Reichsbank was removed on the insistence of the allied occupiers. These and other cases are described in The Lost Science of Money book.”