torstai 26. elokuuta 2010

Lisää inflaatiosta

Toni Törrönen :

INFLAATIO


Inflaatio on yksi väärinymmärretyimmistä asioista ”maallikoiden” keskuudessa. Tämä johtuu siitä, että lähteenä käytetään ainoastaan Wikipediaa ja ”arkijärkeä”. Joskus on kuultu jotain.

Tieteellisen teorian olisi mm. minimoitava oletukset, pitää yhtä todellisuuden havaintojen kanssa, ja ennustaa tulevaa. Rahan kvantiteettiteoria, johon yleensä inflaatiosta puhuttaessa nojaudutaan, ei täytä mitään näistä.

Inflaatiosta ei ole yksimielisyyttä ekonomistien keskuudessa. Nämä erimielisyydet jakaantuvat yleensä Monetaristit vastaan muut. Koska Monetarismi on tällä hetkellä vallalla oleva käsitys taloustieteissä, ainoastaan heidän oppinsa pääsevät avoimesti esille suuressa mediassa.

Monetaristien näkemys inflaatiosta perustuu rahan kvantiteettiteoriaan. Se on kehitetty 1700-luvulla. Yksinkertaisuudessaan se määrittelee rahan neutraaliksi. Tämä tarkoittaa, että rahan määrällä taloudessa ei ole vaikutusta työllisyyteen ja tuotantoon, ainoastaan hintoihin. Jos talouteen lisätään rahaa ja mikään muu ei muutu, niin hinnat kohoavat. Päästään kuuluisaan lauseeseen: ”Liian paljon rahaa jahtaa liian pientä määrää tuotteita”. Jos tuplataan rahakanta, tuplaantuu hinnat. Vastaavasti jos puolitetaan rahakanta, puolittuu hinnat.

Tämän teorian hylkäsivät Keynesiläiset 1930-luvulla. Syy oli se, että se oletti täystyöllisyyden (joka ei ole mahdollista nykyjärjestelmässä), eikä se pitänyt yhtä todellisuuden havaintojen kanssa, eikä sillä pystynyt ennustamaan mitään (inflaatiota). Tästä huolimatta Monetaristit ottivat sen teorioidensa kulmakiveksi 1960-luvulla.

Raha ei ole neutraalia. Se vaikuttaa aina työllisyyteen ja tuotantoon. Sen määrä ja kierto vaikuttavat suoraan kaikkeen toimintaan taloudessa. Tämä on helppo ymmärtää liioittelulla. Jos taloudessa ei ole yhtään rahaa, ei siellä ole yhtään työpaikkaa, eikä mikään tehdas pyöri. Koska ihmiset eivät tee töitä ilmaiseksi. Eikä tehtaat voi vaihtaa raaka-aineita keskenään, koska ei ole vaihdonvälinettä. Tämä on helppo todeta keskuspankkien tilastoista. Rahan määrä on aina laskenut ja laskee taantuman ja laman aikana. Nousukaudella rahan määrä on aina noussut ja nousee taloudessa. Ja korrellaatio on aina niinpäin, että raha tulee ensin, talouskasvu ja työpaikat sen jälkeen. Raha poistuu ensin, ja sitten talous hidastuu, alkaa taantuma ja lama.

Mikä raha tekee mitäkin? Olemme Kuulleet rahan määritelmistä M0, M1, jne. Ne ovat rahaa pois kierrosta, talletuksia jne. Aktiivista rahaa on juuri otettu uusi luotto. Se on sitä joka luo työpaikkoja, vaihtoa, jne. Se tilastojen mukaan (keskuspankit mittaavat tätä credit creation tilastoa) aikaansaa talouskasvua. Se aiheuttaa myös toisen mielenkiintoisen ilmiön: Se on suoraan vastuussa koroista. Meille on opetettu, että alhaiset korot johtavat kasvuun, ja korkeat korot taantumaan. Tämän takiahan keskuspankit asettavat ohjauskoron, joka sitten heijastuu muihin korkoihin. Tämäkään ei pidä tilastojen ja reaalimaailman faktan kanssa yhtä. Kaikkien tilastojen mukaan juuri otettu luotto ohjaa talouskasvua ja korkoja. Ja korrelaatio on niin, että kasvu johtaa korkeisiin korkoihin ja taantuma johtaa alhaisiin korkoihin. Credit creation tilastoilla on hyvin tarkka ennustaa tuleva korkotaso ja inflaatio.

Tästä pääsemme inflaatioon. Koska kaikki raha on velkaa, rahaa on aina vähemmän taloudessa kuin velkaa. Velkahan pitää maksaa pankkiin koron kanssa. Tämä korko rasittaa tietenkin kaikkia yrityksiä ja ihmisiä. Nyt kun uutta luottoa otetaan ja talous kasvaa, johtaa se korkojen kasvuun, joka taas aiheuttaa yrityksille ja ihmisille lisäkuluja. Nämä lisäkulut yritykset joutuvat tietenkin hankkimaan jostain. Nousukauden aikana rahaa liikkuu, joten helpoin tapa on nostaa hintoja (inflaatio). Kun luotot menevät tappiin, yhteiskunta ei pysty enää lainaamaan enempää, alkaa rahaa poistua kierrosta. Nyt yritysten on reagoitava toisella tapaa. Koska raha kiertää huonosti ja sitä on vähän liikkeellä, ei hintojen nostolla ole järkevää yrittää paikata myynnin putoamista. Rahaa on saatava korkoihin jostain muualta. Nyt alkaa irtisanomiset ja palkkojen leikkaukset. Mutta kun on leikattu, tipahtaa ihmisten ostovoima entisestään ja lama syvenee. Jos lama jatkuu pitkään, on rahaa niin vähän kierrossa, että siitä korkojen saamiseksi on pakko nostaa jälleen hintoja. Kaikki muut keinot on jo käytetty (irtisanomiset jne.), joten vähäisestä kierrossa olevasta rahasta on yritettävä saada mahdollisimman paljon koron maksuun. Olemme siirtyneet stagflaatioon: Lama, suurtyöttömyys, ja nopeasti kohoavat hinnat samaan aikaan. Kaikki varmaan ymmärtävät, että rahan kvantiteettiteoria ei pidä tässäkään kohtaa paikkaansa. Sen mukaanhan stagflaatio ei ole edes mahdollinen. Ikävä kyllä ilmiö on erittäin todellinen reaalimaailmassa.

Kun kuunnellaan yrityksiä nykyään, niin eivät he valita sitä, että tavarat loppuu kesken, koska ihmisillä on niin paljon rahaa ja he ostavat varastot tyhjäksi. Päinvastoin yritykset markkinoivat ja mainostavat niin maan keleesti, että saisivat ihmiset ostamaan edes jotakin. Heidän suurin huolenaiheensa on köyhyys yltäkylläisyyden keskellä. Toisin sanoen ihmisillä ei ole varaa ostaa mitään, vaikka kaikkea tuotetaan älyttömät määrät. Tämä ei oikein kuulosta ”liian paljon rahaa jahtaa liian pientä määrää tuotteita”. Jos inflaatiolla olisi mitään tekemistä kvantiteettiteorian kanssa, olisi sen pitänyt lakata olemasta jo vuosikymmeniä sitten. Mutta kun katsotaan inflaatiotilastoja, niin se on jatkuvaa ja yhä voimistuvaa, muutamia hetkiä lukuunottamatta (jotka tuli selitettyä edellä).

Inflaatio johtuu siitä, että meillä on liian vähän, eikä liian paljon rahaa taloudessamme. Tämä tarkoittaa kierrossa olevan rahan suhdetta kierrossa olevaan velkaan. Eli on aivan sama onko meillä nousukausi vai laskukausi, meillä on kummallakin kaudella liian vähän rahaa kierrossa suhteessa velkaan. Nousukaudella reagoidaan hintojen nostolla (inflaatio), laskukaudella irtisanomisilla, ja pitkään jatkuvalla laskukaudella molemmilla (stagflaatio).


Rautalangasta: Korko, rahanluominen velaksi aiheuttaa inflaation ja stagflaation.


Tästä on olemassa myös historiallisia viitteitä. Keskiajalla oli käytössä kultakolikot, jotka eivät olleet kenenkään velkaa. Inflaatio oli tuntematon käsite, koska sitä ei ollut olemassakaan. Inflaatio on ollut ongelma siitä asti , kun raha alettiin luoda korkoa kasvavana velkana (vähimmäisvarantojärjestelmä). Keskuspankkien tärkein tehtävä on säilyttää hintavakaus, pitää siis inflaatio kurissa. Ovatko he täysin kykenemättömiä ihmisiä, koska eivät onnistu työssään. Vai onko kyse siitä, että se on yksinkertaisesti mahdotonta, koska inflaatio on sisäänrakennettu ominaisuus nykyisessä rahajärjestelmässä. Inflaatiosta ei pääse eroon, jos rahanluomisen mekaniikkaa ei muuteta. Rahaa ei tule luoda korkoa kasvavana velkana.

Toinen esimerkki voidaan ottaa hyperinflaatiosta. Kun esimerkiksi Argentiina kärsi siitä, ei se johtunut rahapaaleista toreilla. Raha oli luotu siellä velaksi nykyjärjestelmän mukaisesti. Erilaisten tapahtumasarjojen jälkeen valuutta alkoi virrata nopeasti ulos maasta. Toisin sanoen velka jäi Argentiinaan, vaihdonväline, raha, poistui muualle. Seurauksena hyperinflaatio ja valtion konkurssi. Argentiinaa oli kielletty painamasta (IMF) omaa rahaa, Pesoja. Ei siis ollut liian paljon rahaa jahtaamassa liian pientä määrää tuotteita. Tuotteita oli niin maan keleesti, mutta ei ollut rahaa niiden ostamiseen. Hinnat lähti katosta läpi.

Sitten vielä niistä rahapaaleista. Jos pankit antavat luottoa, niin eikö valtio osaa samaa asiaa. Kun kerran juuri luotu luotto ohjaa talouskasvua, mitäpä jos valtio myöntäisi nuo luotot korottomasti, loisi rahan niin kiertoon. Miksi se pitää aina ajatella niin, että valtio pistää painokoneet laulamaan. Eikö noin saataisi raha luotua samalla lailla kuin nytkin, ainoastaan korottomana. Tällöin rahaa olisi aina tarpeeksi kierrossa suhteessa velkaan, eikä inflaatiota syntyisi. Lisäksi lainat voitaisiin kohdentaa paremmin järkevään käyttöön. Pankithan eivät välitä mihin rahaa luovat, kunhan saavat varmasti paljon takaisin korkoina. Ja toki valtion pankeissa käytetään ihan samaa arviointia ihmisestä kuin nytkin. Ei se sitä tarkoita, että kun rahanluonnin oikeus otetaan yhteiskunnan haltuun, että kaikille myönnetään samantien miljoonan asuntolaina ja luottokortit kaupanpäälle.

Ja vielä lisää niistä rahapaaleista. Vaikka liioitellaankin ja painetaan kaikille miljoona, ei se suoraan tarkoita hyperinflaatiota. Kuten tuli todettua, raha ei ole neutraali. Eli tuo vaihdonväline, vaikka sitä on överisti, aikaansaa aina kasvua talouteen, luo työpaikkoja, jne. Koska raha tulee aina ennen työpaikkaa, talouskasvua, jne. on sitä pistettävä kiertoon riittävästi. Mutta eiköhän me osata Talousdemokratiassa pitää kohtuullisena se määrä, ja kierrättää sitä tehokkaasti järkeistetyllä verotuksella ja vaikkapa perustulolla.

Toni Törrönen

Suomen Talousdemokratia ry

maanantai 23. elokuuta 2010

Inflaation todellisista syistä vaietaan

















Inflaation syistä puhutaan paljon. Disinformaatiota enimmäkseen. Edellisen blogipostauksen kommenttiosiosta näkee tyypillistä disinformaatiota.

Todelliset syyt inflaatioon ovat kuitenkin toiset.

- Pankkien holtiton spekulaation ja keinottelun luototus
- Lainaaminen korkoa vastaan
- Korkea verotus
- Arvonlisavero
- Pankkien asuntolainojen ylipitkät laina-ajat
- Työn perään muuttaminen PK-seudulle
- Perustulon puute
- EU-lisäkulut ja kaikki EU-byrokratia

Inflaatiosta päästään kunhan talousdemokratian uudistuksia päästään toteuttamaan.

perjantai 20. elokuuta 2010

Pakistan ja rahankeräyssirkus

Pakistanissa on yllättävä vedenpaisumus ja mitä ilmeisimmin suuri hätä - ja Suomen yleisradion ajankohtaislähetyksissä meitä kansalaisia yritetään patistaa luovuttamaan vähäiset ruokarahamme pakistanilaisille. Samanlaista aktiivista rahakeräystoimintaa voitiin havaita Thaimaan rantoihin iskeneen tsunamin tekemän tuhon yhteydessä 2006. Yleisradio sai silloin rosvottua kymmeniä miljoonia meiltä suomalaisilta. Sama rahankeräyssirkus näyttää jälleen olevan alkamassa. Toisaalta kun huomioi mitä me tiedämme rahasta, mitä se on ja miten kaikki uusia raha syntyy pankkeissa niin tämä herättää esittämään muutaman kysymyksen:

1. Onko Pakistanissa siis todellinen pulaa rahasta? Jos on niin miksi?
Samalla tiedämme että Pakistan käyttää miljardeja länsimaisiin - joten onko siis akuutti väitetty rahapula todellinen - vai poliittista teatteria?
Vastaus: pula on tekaistu ja näyttäisi siis olevan silkkaa politiikkaa ja ihmisten hämäämistä.

2. Koska kaikki raha syntyy pankeissa pelkillä kirjanpitovienneillä niin miksi ei Pakistan itse - tai Maailmanpankki tai vaikkapa YK voisi luoda tarvittavat rahat Pakistanin tarvitsemiin avustustarvikkeisin ja -lähetyksin muutamassa hetkessä?
Vastaus: Näin todellakin voitaisiin toimia eikä suomalaisilta siis ole mitään syytä pyydellä rahaa.

Jos jotain sitten yleensä ehkä tarvitaan niin ehkä vapaaehtoisia avustustyöntekijöitä jakamaan tarvikkeet ja hoitamaan koordinoinnin. Tähänkään ei tarvita Suomen eikä muiden maiden kansalaisten varoja vaan suvereeni täysivaltainen valtio nimeltä Pakistan voi ihan itse luoda tähän tarvittavat varat ja siirtää ne tileille ympäri maailmaa. Mikäli sitten muut maat sittenkin katsovat haluavansa auttaa Pakistania niin jokainen valtio voi luoda tarvittavat rahat itse - ilman ulkopuolisia pankkeja - ja käyttää ne haluamallaan tavalla Pakistanin hyväksi.

Tämä keräyssirkus joka jälleen on alkanut on siis pelkkää huijausta. Keräyssirkuksen avulla meitä höynäytetään uskomaan että rahasta olisi pulaa - vaikka tosiasiassa Pakistanissa "on rahaa kuin roskaa" - ainakin siinä mielessä että lisäraha on helposti luotavissa kirjanpitotoimilla ja pankkijärjestelmän avulla ns siirettävissä kaikkialle maailmaan muutamassa päivässä. Mikä siis estää Pakistania auttamasta itseään?
Vastaus: Ainoa mikä näyttäisi estävän Pakistania toimimasta yllä mainitulla tavalla on länsimaisten pankkiirien valta jolla epätoivoisesti edelleen yrittävät estää maailman kansalaisia tajuamasta mitä raha on ja miten helposti "raha" syntyy muutamalla klikkauksella.

Suomen Yleisradion väki toimii tässä pelissä pankkiirien rahahuijauksen tyhminä ja tietämättöminä apulaisina koska levittävät pankkiirien propagandaa: " rahasta on pulaa - anna omat ruokarahasi pakistanilaisille"....

keskiviikko 11. elokuuta 2010

Velkaantuminen: Ratkaisun avaimet

Ellen Brown esittää tässä ratkaisun avaimet velkaantuneiden julkisoikeudellisten organisaatioiden saamiseksi jaloilleen.



Tämä video pitäisi kääntää suomen kielelle ja tuputtaa kuntien ja kaupunkien talousvastaaville. Ehkä joku ottaisi vihjeesta vaarin ja perustaisi Suomen ensimmäisen kuntapankin. Konsepti on varma menestys ja leviäisi pian kulovalkean tavoin. Liikepankkien aika on nimittäin ohi, sanoo sanoo Floridan kuveröörvaalien ehdokas Farid Khavari:



Ja vielä tämä:

keskiviikko 4. elokuuta 2010

Aika on nyt.

Suomessa on tällä erää vajaa tusina erilaisia poliittisia puolueita. Näillä oli tietysti aikanaan omat alkuperäiset perustajansa - sekä ensimmäiset kannattajansa. Jokaisen puolueen ohjelmalla lie ollut eräänlainen sosiaalinen tilaus - silloin joskus. Ja ilman omien äänestäjien vankkaa uskollista tukea puolueet eivät olisi koskaan kasvaneet - tai menestyneet.

Puolueiden ehdokkaitten äänestäjät tänään ovat jotain aivan muuta. Ajatellaan vaikkapa vanhaa pellervolaista Maalaisliittoa josta sittemmin on kehittynyt outo lintu - Suomen Keskusta. Keskustan perustajajäsenet varmaan kääntyisivät haudassaan mikäli näkisivät mitä politiikkaa heidän lempilapsensa Keskusta ajaa tänään. Nyt keskitytään olemaan vallassa hinnalla millä hyvänsä. Sama koskee muita pääpuolueita. Valta kiehtoo - luvataan puuta heinää vaalien alla - mitään ei toteudu.

Tämän päivän ylivelkaantuneessa Suomessa tarvitaan poliittinen puolue joka toisi julki niitä todellisia ratkaisuja joilla kansalaisten ostovoima saadaan elvytettyä ja kaikki turha velka kuitattua pois. Suomen Talousdemokratia ry:n eli tulevan Suomen Talousdemokraattisen Puolueen ohjelmaan kuuluu tästä syystä tekijöitä kuten riittävä perustulo, kansallinen arvoperusteinen raha, supistettu, yleisen edun valjastama pankkisektori ja mahdollisesti lisäksi paikallisraha ja kuntapankit, jne.

Tässä alkuvaiheessa mukana on vasta satakunta perustajajäsentä sekä tuhatkunta kiinnostunutta Facebookissa. Kannattajakorttien kerääminen alkoi keväällä, piti taukoa kesällä - ja jatkuu nyt syksyllä. Tavoitteenamme on saada kaikki 5000 kasaan ennen helmikuun 2011 eräpäivää.

Olethan mukana tekemässä historiaa. Tarvitsemme kaiken mahdollisen avun jokaiselta vastuuntuntoiselta suomalaiselta joka tajuaa ettei mikään koskaan muutu nykyisten puolueiden valtakaudella. Tarvitaan uusia puhtaita voimia joilla ei ole vanhan velkavetoisen politiikan tekemisen taakkaa eikä kiitollisuussuhteita pankkeihin ja muihin suuriin rahoittajiin.

Ole mukana muuttamassa Suomea. Aika on nyt. Klikkaa itsellesi kannattajakortti, täytä se ja palauta se edellisen blogipostauksen ohjeiden mukaisesti. Uskaltaisin henkilökohtaisesti luvata että et tule tätä katumaan. Tiedän nimittäin että meidän porukasta löytyy riittävän monta tekijää - mikään ei ole yhdestä henkilöstä enää kiinni. Muutos on mahdollinen - ja aika on nyt.