"Suomen Talousdemokraattinen Puolue": Dennis Kucinich

keskiviikko 1. lokakuuta 2008

Dennis Kucinich

Tässä meillä todella poikkeuksellinen mies. Dennis Kucinich, eräs demokraattisen puolueen viime talven esivaalien presidenttiehdokkaita. Dennisin vaimo on myös poikkeuksellinen. Elizabet Kucinich oli nimittäin aikanaan töissä American Monetary Institute´ssä (AMI). www.monetary.org/

Wikipedia:

The American Monetary Institute is dedicated to monetary reform and advocates taking control of the monetary system out of the hands of the private banks and placing it into the hands of the US Treasury. They argue that this would mean money would be issued by government interest free and spent into circulation to promote the general welfare. They argue that this would mean that substantial expenditures on infrastructure, including human infrastructure (education and health care) would become the predominant method of putting new money into circulation.

Eli Suomeksi AMI ajaa uudistusta missä valtiovalta ottaa rahavallan takaisin haltuunsa.
Tällöin valtiovalta voi huolehtia siitä että kansalaisten tarvitsemat vaihtovälineet ovat korottomia ja pysyviä. Valtiovalta siis näin kuluttaisi yhteiskuntaan rahaa eikä kuten nyt lainaisi sitä yksityisiltä tahoilta korkoa vastaan.

Dennis kertoi itse julkisuudessa että pariskunta tapasi ensimmäistä kertaa USA:n kongressissa hänen työhuoneessaan kun Elizabeth jokunen vuosi sitten halusi puhua raha- ja talousjärjestelmän uudistusajatuksista. (=the american monetary act)

AMI on organisaatio mikä ehkä kaikkein näkyvimmin ajetaan totaalista raha- ja talousuudistusta (moneary reform) Yhdysvaltoihin. Eikä mitään ihan tavallista talousuudistusta - vaan talousuudistusta joka käytännössä eliminoi "banksterit" eli ne talousjärjestelmän loiset jotka ovat aiheuttaneet nykyisen talouskriisin. Tämä uudistus, toteutuessaan, loisi Yhdysvaltoihin laajan taloudellisen demokratian eli talousdemokratian.

Kaikki alkoi jo 1913 kun Federal Reserve luotiin muka "ylläpitämään rahallista järjestystä "...mutta tämä tarina on pitkä enkä kerro sitä tässä. Kuitenkin kaikki lähti tästä koska Federal Reserven myötä valtiovalta alkoi velkaantua ja tätä on jatkunut yli 95 vuotta. Velka on kasvanut korkojen myötä ns exponentiaalisesti tähän päivään asti. Selväkielisesti tarkoittaen periaatteen "korkoa koron päälle"-mukaisesti. Velkaongelma ei poistu lisäämällä velkaa. Ja niin sanottu "financial bailout" eli "pelastuspaketti" tarkoittaa tasan lisää velkaa.

Onneksi riittävän moni repbulikaanien edustajista tajusi tämän ja esti "pelastuspaketin" joka itse asiassa tulisi nimetä "taloudelliseksi tuhopaketiksi".

Uutisissa on annettu ymmärtää että kaikki demokraatit olisivat äänestäneet Paulson-paketin puolesta ja että se olisi kaatunut vain muutaman itsepintaisen republikaanin epäisänmaallisuuden vuoksi. Tämä on silkkaa valhetta. Demokraattienkin joukossa nimittäin löytyi useita vastuullisia edustajia jotka eivät kumartele Wall Streetin suuntaan vaan ajavat äänestäjien eli veronmaksajan asiaa. Näkyvimpinä näistä tässä mainittu Dennis Kucinich.

Sapettaa kun huomaa miten vääristeltyä uutisointi on kun käännetään asiat päälaelleen ja annetaan ymmärtää että Paulsonin paketti muka ajaisi veronmaksajan etua. Se ajaa vain ja ainoastaan finanssieliitin etuja. Vai onko Björn Wahlroosin etu - sinun etusi?

Mutta asiaan. Tässä Dennis Kucinichin pitkähkö kirjoitus nykytilanteesta. Omasta mielestäni tämän viisaampia näkemyksiä tällä erää tuskin löytää.
Ja libertaristeille muistutukseksi se että Ron Paul haastattelussa usein nimesi Kucinichin ainoaksi jonka talouspolitiikka on vastuullista - vaikkei olekaan joka asiassa hänen kanssaan samaa mieltä. Ron Paul tunnettu lempinimellä Dr No - totesi että usein vain Kucinich ja hän itse vastustavat lakiehdotuksia jotka lisäävat valtion menoja - nostaen valtion ja näin veronmaksajien velkataakkaa.

Liitän tähän Kucinichin sanoman loppuosan koska se osoittaa miten raha syntyy ja sen että tämä mies on siitä poikkeuksellinen että tajuaa tämän ja on riittävän rohkea paljastamaan tämän julkisesti.

(quote)

Here is a very quick explanation of the $700 billion bailout within the context of the mechanics of our monetary and banking system:

The taxpayers loan money to the banks. But the taxpayers do not have the money. So we have to borrow it from the banks to give it back to the banks. But the banks do not have the money to loan to the government. So they create it into existence (through a mechanism called fractional reserve) and then loan it to us, at interest, so we can then give it back to them.

Confused?

This is the system. This is the standard mechanism used to expand the money supply on a daily basis not a special one designed only for the "$700 billion" transaction. People will explain this to you in many different ways, but this is what it comes down to.

The banks needed Congress' approval. Of course in this topsy turvy world, it is the banks which set the terms of the money they are borrowing from the taxpayers. And what do we get for this transaction? Long term debt enslavement of our country. We get to pay back to the banks trillions of dollars ($700 billion with compounded interest) and the banks give us their bad debt which they cull from everywhere in the world.

Who could turn down a deal like this? I did.

The globalization of the debt puts the United States in the position that in order to repay the money that we borrow from the banks (for the banks) we could be forced to accept International Monetary Fund dictates which involve cutting health, social security benefits and all other social spending in addition to reducing wages and exploiting our natural resources. This inevitably leads to a loss of economic, social and political freedom.

Under the failed $700 billion bailout plan, Wall Street's profits are Wall Street's profits and Wall Street's losses are the taxpayers' losses. Profits are capitalized. Losses are socialized.

We are at a teachable moment on matters of money and finance. In the coming days and weeks, I will share with you thoughts about what can be done to take us not just in a new direction, but in a new direction which is just.

Thank you,

Dennis
www.Kucinich.us
216-252-9000 877-933-6647