Uudessa Talousdemokratian aikakaudessa moni asia voisi olla toisin kuin nyt. Tässä eräänlainen pikalistaus jota ei kuitenkaan millään lailla väitetä lopulliseksi. 1. Valtiolla ei ole lainkaan velkaa vaan omaisuutta jonka tuotto jaetaan kaikkien kansalaisten keskuuteen kansallisena osinkona mitä myös voisi kutsua perustuloksi. Perustulo on kansalaisoikeus ei mitään köyhäinapua tai tulonsiirtoa. Tätä samaa ajatusta toteutetaan jo tänään Alaskan osavaltiossa Yhdysvalloissa, Alaska Permanent Fund citizens dividend tilityksenä joka tänään on 3250 USD/henkilö/vuosi. Esim. Kuvernööri Sarah Palinin suurperhe sai näin ollen yli 19.000 dollaria käyttöönsä verottamasti. (Suomen kohdalla tämä kuitenkin toteutettaisiin valtion pankin korottomana fiatluottona kansalaisille, koska kaikki maan vauraus ei tuota varsinaista rahavirtaa valtiolle. Lopullinen summa /kk pitää olla riittävän iso mutta ei liian suuri - ja määrä muokataan jotta inflaatiota ei syntyisi)
2.Valtion pankkijärjestelmä luo omin neuvoin kaiken rahan (vaihdon väline) korottomasti ja ilman että yksikään välikäsi pääsee rahastamaan välistä. Osittaisen kasssavarannin sallimisesta on luovuttu. Raha on 100 % rahaa. (korotonta) Vertailuna muistutan että tänään valtio joutuu painamaan korollisia velkakirjoja (obligaatioita) joita myymällä valtio saa kalliin lainarahansa - tätä on tänään 56 mrd.
3. Perustulon turvin syntyy satojatuhansia uusia työpaikkoja, yritystoiminta maaseudulla kukoistaa ja muuttovirta pääkaupunkiseudulle loppuu. Asuntojen hinnat murto-osaan nykyisestä.
4. Valtio järjestää uutta rahaa ja vaurautta yhteiskuntaan rakentamalla maan maantiestöä, rautatiestöä, vesitiestöä, siltoja, satamia, lentokenttiä, kanavia, laajakaista- ja televerkostoa, vesi- ja viemäristöä , julkisia rakennuksia jne muuta infrastrukturiia. Kaikki tällainen rakentaminen tehdään ilman lainaa ja korkoja ja tämän kaiken rahoittaa valtion oman
kehityspankin kirjanpidollinen luotto. Tämä infrastruktuuriverkosto mahdollistaa tehokkaan taloudellisen toiminnan, yhteydenpidon ja tavaroiden siirron maan sisällä.
5. Tuloverotuksesta, liikevaihtoverotuksesta ja palvelumaksuista kuten esim. rakennuslupa-maksuista voidaan pikkuhiljaa kokonaan luopua koska valtiovalta luo omia rahojaan hallitunlaisesti ilman inflaatiota sekä saa myös tuloja kansalaisilta mm matalakorkoisen julkisen luototuksen kautta. Kaikki hinnat laskevat 50-60% koska korkoa jää pois jokaisen portaan kuluista.
6. Kaikki ulkomaankauppa tapahtuu vaihtona 1:1. Suojatulleja tarvittaneen uudelleen halpatuonnin estämiseksi. Suomi pyrkii omavaraisuuteen ja tukee pienimuotoista maataloustuotantoa missä käytetään mahdollisimman kestäviä ratkaisuja.
7.Työnteko ei ole enää toimeentulon edellytyksenä. Useimmat kuitenkin haluavat osallistua tuotantoon ja rakentamiseen ja toisten palvelemiseen omalla panoksellaan ja saavat näin ollen perustulon päälle työtuloja tai liiketuloja. Köyhyyttä, nälkää, surkeutta ja asunnottomuutta ei enää ole.
8. Pankkilaitos on supistunut vahvasti nykyisestään ja keskittyy kansalaisten maksuliikenteen joustavaan ja sujuvaan hoitamiseen sekä varastoi kansalaisten korottomia rahoja pankkitileillä. Erikoisluvalla pankit voinevat myös välittää tilillä olevia rahoja matalakorkoisina
yrityslainoina kuitenkin luomatta mitään luottoja tyhjästä kuten nyt on sallittua.
9. Rahan ja investointien korottomuus on pääsääntönä mutta joissakin tapauksissa salittaneen 1-2 % korkoa. Korkotulot kuuluvat yhteiskunnalle julkisen luototuksen mahdollisina hallintokuluina. Yritysluotot ovat enimmäkseen korottomia. Kulutusluottoja ei ole vaan kansalaiset säästävät etukäteen investoihinsa.
10.Hyvinvointi kukoistaa, kansalaiset ovat suurilta osin velattomia, työtä tehdään 6-8 kk vuodessa loput ajasta käytetään virkistykseen, lomailuun, kotitöiden tekemiseen, kulttuurin ja taiteen luomiseen, opiskeluun, harrastuksiin, matkusteluun ja vapaaehtoistyöhän, omarahoitteiseen tutkimustyöhän ja itsensä kehittämiseen. Rikokset, itsemurhat, avioerot ja
masennusoireet enää murto-osa niistä luvuista miihin oltiin totuttu ennen
talousdemokratian toteuttamista. Ulosottotoimistojakaan ei enää tarvita koska ihmisillä on millä maksaa pienet velkansa.
11. Käsitteet kuten inflaatio ja suhdannevaihtelut ovat enää sanoja jotka löytyvät historiankirjoista missä kuvaillaan menneen ajan pimeitä puolia. Suhdannevaihtelut johtuivat pankkien keinottelusta ja tällaista ei enää voi tapahtua uudessa talousdemokraattisessa yhteyskunnassa.
12. Talousdemokratia leviää pikkuhiljaa kaikkiin maihin. Sota ja kehitysmaiden talousriisto ohi.
5 kommenttia:
kiitos hyvästä blogistasi...
mukava lukea UUTISIA välillä
Kansalaistulon sijaan keventäisin verotusta ja pyörittäisin valtionhallintoa, kouluja, sairaaloita, vanhainkoteja ja eläkkeitä valtion synnyttämällä rahalla. Matala veroaste kannustaisi työntekoon ja kulutukseen vilkastuttaen koko yhteiskunnan taloudellista aktiivisuutta.
Vierastan voimakkaasti ajatusta kansalaispalkan tapaisesta tuloautomaatista (eläkkeet ja lapsilisät ovat ok) silloin, kun tekemättömän työn teettämiseen tarvitaan rahaa. Valtiolle jää näin myös mahdollisuus ohjata omalla rahankäytöllään yhteiskunnan kehittymistä ja oikeudenmukaisuuden kohtuullista toteutumista.
Mutta kun kaiken paha alku ja juuri on koronkiskonta ja yksityisen liiketoiminnan (pankkien) kaappaama valtiollinen etuoikeus - rahanluonti.
Joten tuo olisi lähinnä kosmeettinen ehostus.
Father Coughlin :
Under existing laws, does our National Government originate our money?
-No, only to a very limited extent.
Who does originate (create) our money?
-Private corporations, commonly called banks, now originate practically all of our money.
Why have private individuals usurped and exercised the sovereign power of issuing our money?
-Because when that power is held and exercised by private individuals, they can and do control the entire economic, social and governmental system and derive enormous, illicit, profits therefrom.
Under our present private money-creating system, what do the bankers get for nothing?
-They get interest on the money they create and lend, and title to people's properties by confiscation of properties pledged, if the loans are not repaid at a specific time.
***
Effects of a dishonest money system
What will happen if the present money system is continued and if the present policies endure?
1. Private individuals will coin money for their own personal gain.
2 Corporations organized for production, such as automobiles, steel and textiles, will be under the domination of the private money creators.
3. The government itself will be dominated by the money plutocrats.
4. The press, dependent upon advertising received from banker-dominated corporations and commercial houses, will continue to deceive the people.
5. The educational system will continue to ostracize the truths of economics from our schools.
6. The citizens, weighed down by the unbearable costs of war and depression, will be inclined to blame a democratic form of government and unwittingly relinquish the liberties already won for the bare necessities of life, which the plutocrats will allow them only at the sacrifice of liberty. Dictatorship will necessarily ensue.
Advantages of an honest money system
What will happen after an honest money system is established? An honest money system will help us:
1. To restore sovereignty over money to its rightful possessors, namely, the People, through Congress.
2. To rid Congress of servile politicians.
3. To eliminate from domination over the government the manipulators of money who oftentimes were the cause of war.
4. To insure lasting peace among nations whose governments will be able to legislate laws independent of the international money changers.
5. To make possible the real freedom of the press and the teaching of the truth in all schools, freed once and for all from the domination of money creators.
6. To permit Christian virtue to be practised when want is destroyed in the midst of plenty.
Father Coughlin concludes his book with the following words:
Without economic freedom, both physical and political liberty are meaningless. Their existence depends almost totally upon financial freedom. It is essential that we Americans recapture our sovereign right of coining and regulating our money and of foreign coin. It is essential that we cease paying tribute to the Federal Reserve Banks who create our money out of nothing and lend it into use with an invisible tax appended to it. It is either your money or your life.
You must act like apostles who have learned the truth. You must spread the gospel of financial freedom even at the cost of life itself... Form your battalions, independent of the leadership of the press, the politician and the poltroon! Cast aside your lethargy!
In the name of Christianity, I implore you to participate in duplicating the miracle of the Master Who fed the hungry multitudes. This can be accomplished by insisting, by demanding the institution of an honest money system... The money changers must be driven from the temple of America. If we of this generation, numbed with the opiate of indifference and cowered by the appeals to selfishness, fail to dislodge the radical rule of the money changers, may we go to our graves unwept, unhonored and unsung!
Olin epätäsmällinen kommentissani. Haluan pankit pois luomasta rahaa ja valtion tilalle.
Ajattelin kommenttia kirjoittaessani valtion omaisuuden tuottojen jakamista (politiikkaa...) siten, että nykyiset hyvinvointivaltion perusrakenteet säilyisivät ainakin aluksi ennallaan.
Kansalaispalkka joudutaan keräämään veroina pois yhteiskunnan tarjoamien palvelujen ja hallinnon rahoittamiseksi, joten lopputulos on sama kummallakin tavalla.
Mutta ehkä kansalaispalkalla voisi houkutella kansanjoukkoja muutoksen pulelle helpommin, kuin lupaamalla veronalennuksia.... Veronalennuksiin ei kukaan enää usko, kun niitä on joskus mainostettu turhaan...
Ehkä olen muuttamassa mielipidettäni...
OK...mutta siinä olet kyllä oikeassa että on monia eri vaihtoehtoisia ratkaisuja joilla talousdemokratiaa voidaan pyrkiä toteuttamaan.
Ja jos luet C.H. Douglasia niin tämä citizens dividend on vain yksi talousdemokratian näkyvä puoli. Toinen olisi valtion vähittäishintatuki jolla pidetään hinnat alhaalla ja tavallaan valtio näin paikkaa sen osan hinnoista minkä yritykset ottavat itselleen säästöön tulevia investointejaan varten.
Douglasin mukaan on osoitettavissa että nämä kaikki toimenpiteet ovat tarpeen paikkaamaan kansalaisten ainaista ostovoiman puutetta.
Tai miksei - kuten tri Ravi Batra sen sanoo:
SUPPLY = DEMAND
Eli että tarjonnan ja kysynnän pitää olla tasapainossa jotta talous ei matkaisi hunningolle.
Batran perustelut ovat jokaisen kansantalouskurssilaisen ymmärrettävissä eikä sitä kiistä mikään ekonomistiviisastelijakaan.
Silti annetaan tukia SUPPLY puolelle eikä juuri mitään DEMAND puolelle. Näin aiheutetaan tahallisesti työttömyyttä ikään kuin kuvitellun vakauden hintana.
Se on kuitenkin väärä johtopäätön Batran mukaan :
"Supply = Demand
Without this balance, there is either high unemployment or high inflation. The main source of supply is labor productivity, whereas the main source of demand is the real wage, or people’s purchasing power in Sarkar’s nomenclature. When productivity rises, production or supply goes up and when the real wage increases, consumer spending, and hence investment spending, go up. Because of this investment and new technology, productivity grows over time, which means supply rises over the years. Therefore, demand must also grow proportionately to maintain the economic balance, implying that the real wage must rise in proportion to productivity. However, Greenspan loved to see the rise in productivity but hated the rise in the real wage. He even wanted to abolish the minimum wage, and always argued against its rise, although relentless price increases in the United States had all but demolished its purchasing power. In this respect, the maestro had a lot of company, including the support of President George W. Bush and economic establishment. As a result, the U.S. minimum wage, which peaked at $10 per hour in 1969 in terms of 2008 prices, is now less than $7. Incidentally, the unemployment rate in 1969 was just 3.5 percent, among the lowest in US history.
Lähetä kommentti