The crime of the banking system (repost)

Tämä video on ollut esillä ennen - mutta koska aavistelen että blogilla on uusiakin kurkistelijoita niin laitan tämän uudelleen. En nimittäin usko että kovin moni jaksaa kaivella vanhoja kevään tai viime talven juttuja.
Tätä on muutenkin hyvä toistaa koska se kuvaa yhtä suurta epäkohtaa - ja sellaista jota talousdemokratia pyrkii paljastamaan. Eli lyhyesti video kuvaa sitä miten Canadassa valtion rahapoliitiikka hoidettiin 1930-luvun lopussa - mallikkaasti. Tätä mallia voi käyttää missä tahansa - Suomessakin. (ison laivan kääntäminen vaatii tietysti aikaa)

Tähän sarjaan kuuluu kolme videota. Tämä on nro kolme.

Parin vuoden takainen väittely taloustilanteesta USA:ssa.

Tämä tv-väittely käytiin vuonna 2006. Peter Schiff vs art Schaffer. Schiff oli tietojeni mukaan Ron Paulin taloudellinen neuvonantaja. Kuuntele, seuraa ja mieti kumman arvio tulevaisuudesta toteutui....nyt syyskuussa 2008.



http://www.youtube.com/watch?v=2wMAkpMa4-o


Päivitys: löysin Bushin puheen vuodelta 2002 missä hän ylpeilee sillä että hallituksen asunto-ohjelma luo 5.5 miljoonaa uutta "asunnonomistajaa". Freddien Mac ja Fannie Mae mainitaan erityisesti ohjelman toteuttajina. Tässä yksi syy nykyongelmiin.

http://www.youtube.com/watch?v=eW9viaJatpo

Kaavailtu roskapankkisopu ja Suomen uutisvälitys

Aamun radiouutiset kertovat että Yhdysvaltain kongressissa oltaisiin päästy sopimukseen liittyen kaavailtuun "roskapankkiin" ja että tarvitaan enää muodolliset äänestykset edustajainhuoneessa ja senaatissa tänään maanantaina 29.9-08. The Raw Story-saitilta löytyi linkki josta väitetysti pääsee katsomaan sopuratkaisun paperia. En itse saanut tätä auki. Tässä toinen linkki jota voi yrittää.

Ei sanan sanaa kotimaan uutisvälityksessä siitä että hyvin moni edustajahuoneen jäsen edelleen vastustaa hanketta henkeen ja vereen - eikä halkaistua sanaa siitä miksi ovat tätä mieltä.

Olen aiemmin laittanut linkit Mary Kapturin kahteen puheeseen todisteina tästä. Miksi Suomen uutismedia ei tuo näitä näkemyksiä julki uutisoinnissa? Miksi uutiset antavat meidän ymmärtää että asiasta vallitsisi jonkinlainen konsensus ?

Tänä aamuna löysin pari kolme videota lisää jotka välittävät meille aivan toisenlaisen kuvan tilanteeesta. Yhdessä demokraattien entinen presidenttiehdokas Dennis Kucinich (D-OH) sanoo että uusi sopupaketti ei tule saamaan riittävästi ääniä taakseen. Kucinich toteaa mm että
olis päästävä irti velkaperusteisesta rahajärjestelmästä:

Isn't it time for fundamental change in our debt-based monetary system, so we can free ourselves from the manipulation of the Federal Reserve and the banks?"

Toisessa pohjois-teksasilainen edustaja Michael Burgess jolla takanaan 820.000 äänestäjää teilaa sopupaketin toteamalla että hänet on suljettu pois neuvotteluista tavalla mikä ei edusta minkäänlaista demokraatiaa. Edustajia leimataan epäisänmaallisiksi jos uskalletaan olla pakettia vastaan. Hän kertoo ettei ole koskaan aiemmin ole saanut näin paljon yhteydenottoja äänestejiltää. Hän ehdottaa että neuvoteltu sopupaketti laitettaisiin esiin internetiin vuorokaudeksi kansalaisten nähtäväksi. [Päivitys: Hän mainitsee myös jotain " martial law". ]

(Kommenteista selviää että) : Martial law in congress means they will go ahead with the bill without votes.

It does not apply to any specific measure, but rather grants blanket authority.

http://rules-republicans.house.gov/ShortTopics/Read.aspx?id=220

Tässä vielä kerran Mary Kaptur äänessä. Onko joku nähnyt tämän nimen lehtien palstoilla Suomessa?



Miksi uutisvälitys ei kerro meille mitään näistä tärkeistä puheenvuoroista ? Miksi uutisvälitys syöttää meille progandaa jonka mukaan pelastuspaketti on tarpeellinen ja eittämättä hyvä asia kaikille. Miksi uutiset eivät kerro miten sadat ja jälleen sadat asiantuntijat ovat tätä ratkaisua vastaan? Itse Federal Reserven Dallasin johtaja mukana vastustamassa pakettia.

Leviääkö kriisi Eurooppaan? Ron Paul ennusti että kriisistä tulee maailmanlaajuinen. Joku varmaan huomasi että brittihallitus oli "tuost noin ohimennen" jo kansallistanut uuden ison asuntolainoittajan - Bradford & Bingley:

Taxpayers left with toxic mortgage debt worth £41bn

Ruotsissa näkee nyt myös jonkinlaisia merkkejä siitä että pankeille valmistellaan hätäapua.
Valtiovarainministeri on kiirellisesti ehdottanut uutta 150 miljardin kruunun rahastoa. Mistä rahat tähän ? No myymällä valtion velkapapereita eli lisäämällä valtionvelkaa tietysti miten muuten. Tämän vaikutus Ruotsin valtionvelkaan on luokkaa +12%.

"Anders Borg låter staten låna upp 150 miljarder genom Riksgäldens utgivning av statsskuldväxlar och ökar på så sätt statsskulden med 150 miljarder. Dessa 150 miljarder satsar regeringen i en gigantisk investering i bostadsobligationer, dvs att lösa ut bankers och fonders lån till redan färdigbyggda bostäder."

Onko tästä voinut lukea Suomen uutisvälineissä ?

Entä olemmeko saanet tietää siitä miten tuhannet ihmiset Yhdysvalloissa osoittavat mieltään sopupakettia vastaan ?

Protests on Wall Street - what the news media isn't showing youProtests took place on Wall St. to protest the bail out plan - and the mainstream news media didn't even mention it.

Hundreds of protestors demonstrated agains the proposed $700 Billion bail out plan for the finance and banking industry, yet the national news media in America didn't even report it! Why not? It seems strange that this barely generated a gander from the big news outlets like ABC, CNN, CBS, NBC etc. all of whom have a presence in New York City. Despite having such a large protest event occurring in their backyard, the major news media chose not to tell the American people about it. I had to stumble upon this on the internet to find out about it. That's really indicative of the pathetic state of affairs in the U.S. media today.

Päivitys: Tässä brittiuutisia tilanteesta nyt ja siitä miten alkuperäistä ehdotusta on muutettu : http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article4842927.ece

Fox Business: Ron Paul haastattelussa

Ron Paul on Bailout — There Goes Our Country




Päivitys: Tässä vielä kerran Marcy Kaptur:

THEY WANT MAMA TO MAKE IT ALL BETTER!

http://www.youtube.com/watch?v=mbD62gNi9WE

Kaksintaistelun merkkejä "roskapankista"

Finanssikriisi on tietysti edelleen päivän ykkösaihe. Ihmettelen tässä itsekseni miten läntisen maailman mielipiteiden muokkaajat ovat jakautuneet kahteen leiriin. Internetissä lähes kaikki tahot varoittavat lähtemästä tuhlaamaan $700 miljardia veronmaksajan rahaa. (kts esim. www.rense.com tai www.globalresearch.ca )

Päivitys: Pitkä lista isokenkäisiä ja liuta ekonomistejä ja talousalan professoreita on liittynyt rintamaan Paulson-Bernanke-Bush kriisipakettia vastaan !!!

Valtavirtamediasta vyöryy täysin vastakkaisia neuvoa. Luettuani aamun lehdet ja katsottuani omat vakiosaittini totean että lähes poikkeuksetta kaikki kotimaan isokenkäiset sekä valtavirtamedia lähes yhteen ääneen vaatii nopeaa roskapankkiratkaisuja.
Tätä tekee ainakin Suomen Pankin Erkki Liikanen, ETLA:n Sixten Korkman ja myös Nokian Jorma Ollila. Myös lehdistö näyttää lobbaavan kovasti roskapankin puolesta - näin mm sekä Hbl:n Björn Månsson että talousmies Björn Sundell. Kotimaista roskapankki Arsenal-ratkaisua on muisteltu hyvänä ratkaisuna.

Ihmettelen tuota käsitettä "roskapankki". Yritän perustella sen näin:

- Tuhansia taloja ja muita rakennuksia on rakennettu kotimaisin voimin - siksi että ihmiset tarvitsevat asuntoja ja haluavat usein muuttaa isompaan jos siihen koetaan olevan varaa.
- Pankkilainakorkojen ollessa alhaisia yhä useampi tekee ostoratkaisun - pitkälti lainaa myös suorastaan tuputetaan ihmisille.
- Asuntokauppoja tehdään satojatuhansia, pankit luovat satoja miljoonia uutta luottorahaa luotonlaajennuksen keinoin. Tämä "numeroraha" vaihtaa tilinomistajaa, leviää sinne tänne ja palaa joko saman tai toisen pankin tileille.
- Joka asuntokaupan yhteydessä pankit vaativat normaalisti lainavakuuksia ja hyväksyvät vastarakennettuja kiinteistöjä ja asunto-osakkeita vakuuksina. Useimmin pankki ei hyväksy vakuutta täysarvoisena vaan 50-80%:sesti. Tämä tarkoittaa sitä että esim ensiasunnon ostaja / lainaaja ilman omarahoitusosuutta joutuu panttaamaan muutakin kuin sen ostamansa asunnon.

- Löysä raha ja alhaiset korot johtavat yhä kasvavaan kysyntään mikä nostaa asuntojen hintoja.
- Vuosia jatkunut asuntohintojen nousu tulkitaan niiden arvonnousuna. Pankit ehdottavat asiakkaille että arvokasta asuntoa vastaan saa erilaisia kulutusluottoa. Moni menee koukkuun koska kuvittelee että arvonnousu vaan jatkuu ja taloa myydessä saa omansa pois.
- Kukaan ei koe että näin synnytetyssä taloustilanteessa olisi mitään epäilyttävää - asunnot ovat kelpo asuntoja ja kiinteistöt kunnon kiinteistöjä. Samalla pankit ryhtyvät arvopapereistamaan laina-asiakkaittensa velkakirjat. Näin keinottelemalla saadaan pankkien tulokset miljardiluokkaan ja johtajat kuittaavat miljoonia jopa kymmeniä miljoonia bonukseina. (jotkut tosiassa enemmänkin)

- Sama touhu jatkuu ja kyseisiä arvopaperisoituja asuntolainavelkakirjoja myydään ympäri maailmaa erilaisille investoijille. Niitä menee mm Kiinaan, Japaniin ja Ruotsiin.
- Kaikkein röyhkeimmät pankit keksivät laajentaa asiakaskuntaansa alimpiin yhteiskuntaluokkiin houkuttelemalla näitä ale-korkoisilla asuntolainoilla joilla minimaaliset kuukausilyhennykset. Ryntäys oman asunnon omistajaksi kiihtyy. Nämä sub-prime lainat ovat kuitenkin aikapommeja koska pienellä tekstillä lukee alarivissä että korko nousee parin vuoden sisällä huikeasti. Asiakasta rauhoitellaan toteamalla että asunnon voi ennen sitä myydä hyvällä voitolla koska hinnathan vaan nousevat koko ajan.

- Pankkiirit tekevät hurjaa tiliä ja nostavat yhä suurempi bonuksia. Osa pahimmista asuntokauppajobbareista ovat jäädä kiinni huijauksista mutta lähtevät maanpakoon Israeliin. Suuri osa alan ihmisistä tietää miten kaikki tulee loppumaan ja hankkiutuu itse eroon asunnoistaan hyvissä ajoin ennen tulevaa hintojen romahdusta.
- Sitten pikkuhiljaa tilanne karkaa käsistä kun hinnat eivät enää nousekaan vaan yhä useampi haluaa myydä pois lainarahalla ostetun asuntonsa.
- Hinnat romahtavat 20%, joillakin paikkakunnlla jopa 60%. Ihmiset myyvät asuntonsa paniikissa jolloin heille edelleen jää velkaa pankille. Asuntojen vakuudet eivät enää riitä luotottajille vaan lainoja sanotaan yksipuolisesti irti. Osa luopuu asunnoistaan ilman oikeiustaistelua. Muutetaan pienempään, muutetaan kauemmas keskustasta, muutetaan jopa sukulaisten luo tilapäisesti, muutetaan asuntoautoihin - ja telttoihin.

- Hienot asunnot - kiinteistöt - asunto-osakkeet ovat yhtäkkiä markkina-arvoltaan 50-60% siitä mitä olivat muutama vuosi sitten. Vakuutena olevat velkakirjat on levitetty ympäri maailmaa.
- Palstoilla puhutaan nyt asuntolainakuplasta (sub-prime bubble) ja ihmisiä syyllistetään koska eivät olleet tarpeeksi fiksuja tajuakseen että näin lopuksi aina käy.
- Pankit joiden johtajat ovat kuitanneet kymmeniä, jopa satoja miljoonia bonuksina ovat nyt yhtäkkiä vaikeuksissa koska niiden kirjanpidollinen vakavaraisuus on uhattuna. Kaikki on kiinni siitä minkä kirjanpidollisen arvon asuntovelkakirjoille kirjataan pankin taseessa. Jos ne kirjataan mahdollisimman alas pankki on konkurssissa. Mikä määrää sen minkä arvon näille kirjataan?
- Jokainen pankki joka taseessaan rehellisesti kirjaa asuntolainojen velkakirjat todelliseen markkina-arvoonsa on teknisesti rahoituskriisissä ja sen osakkeet romahtavat.

- Ja heureka - nyt meillä sitten on miljoonia velkakirjoja joiden vakuuksina on kiinteistöjä, asunto-osakkeita ja muuta omaisuutta jonka kirjanpidollinen arvo on laskenut. (silti nämä rakennukset ja kiinteistöt ovat täsmälleen samanlaisia kuin mitä olivat jokunen vuosi sitten)
- Tässä tilanteessa isokenkäiset ja "asiantuntijat" vaativat kriisipaketti rahoitusmarkkinoiden pelastamiseksi.
- Tässä tilanteessa ehdotetaan että perustetaan "roskapankki" joka ottaa vastaan kaikki "roskakiinteistöt" joista liemessä olevat pankkiressukat haluaa eroon. Pankeille maksetaan valtion lainalla. Tapaksessa USA rahan luo tyhjästä keskuspankki Federal Reserve - ja US Treasury eli valtiovarainministeriö maksaa tästedes korkoa Federal Reservelle tästä lainasta.

Minusta voi hyvin kysyä onko käsite "roskapankki" harhaanjohtava? Kerro sinä onko?

Valtion "roskapankiin" siirretyt asunnot ja kiinteistöt tulevat näes todennäköisesti pikkuhiljaa kymmenen vuoden sisällä nousemaan takaisin samoille tasoille millä olivat 1-3 vuotta sitten.
Mutta se jää nähtäväksi. Suomessa kävi ainakin niin. Suomessa roskapankki Arsenaliin siirretty "roskaomaisuus" on tänään huippuarvossa.

Uusinta talouskriisistä

Tässä tuore C-span video missä yksi Washingtonin osavaltion edustajista McDermott toteaa vallan vaihtuneen uuden hallitsijan "Kuningas Henryn" noustua valtaistuimelle. Tilanteeseen nähden ihan sopivan sarkastinen puheenvuoro.



Samaan syssyyn totean että Valkoinen Talo on väitetysti joutunut myöntämään että ehdotettu 700 miljardin hätäapupaketti itse asiassa ei ole mikään uunituore viime viikon paniikkituotos vaan jopa useita kuukausia vanha hahmotelma. Se otettiin ns pöytälaatikosta.

Mitä tämä sitten kertoo - oliko nykykriisi sittenkään yllätys sisäpiiriläisille ? Vai oliko kaikki suunniteltu etukäteen ? Monet uskaltavat jo olla tätä mieltä. Eräs arvostettu blogi otsikoi asian näin:

White House Admits Bail Out Plans Were Drawn Up Months Ago

No one could have seen this coming, right?

Well, actually, the White House has admitted that they drew up the bail out plan months ago:

[White House Deputy Press Secretary Tony] Fratto insisted that the plan was not slapped together and had been drawn up as a contingency over previous months and weeks by administration officials. He acknowledged lawmakers were getting only days to peruse it, but he said this should be enough.

But the government did nothing real to prevent the financial meltdown. Instead, it let the meltdown happen, and now is trying to ram through terrible and counter-productive legislation drafted previously by using fear tactics.

Tunnettu yhteiskuntakriitikko Israel Shamir vuorostaan näkee valoa tunnelissa. Hänen mukaansa on vain hyvä että jenkkilaiva uppoaa koska se monen kärsivän kohdalla se tarkoittaisi vapautta kahleista. Shamir vaatii myös että petoksella rikastuneiden omaisuudet takavarikoidaan.

Instead of being a disaster, the financial collapse offers a unique opportunity to fix all America's ills. Do not miss it!

Päivitys : Tässä lisää videota kongressista. Rautainen rouva Marcy Kaptur puhuu.

Päivitys 2: Patrick Buchanan kirjoittaa että amerikan juhlat ovat ohi - The party is over.
Hän toteaa:

Our standard of living is inevitably going to fall. For foreigners will not forever buy our bonds or lend us more money if they rightly fear that they will be paid back, if at all, in cheaper dollars.

We are going to have to learn to live again without our means.

The party’s over

Päivitys 3: poliittisesti epäkorrekti näkemys siitä mitä tapahtuu lin Washington Mutual kaatui...

Barack Obama = John McCain

Vanha sanonta menee: Kenen leipää syöt sen lauluja laulat. Kenen lauluja Amerikan Yhdysvaltojen kahden pääpuolueen ehdokkaat laulavat?

Sain amerikantuttavalta postia mistä selviää sekä mitkä tahot ovat Obaman kampanjan suurimmat rahoittajat - että mitkä ovat McCainin kampanjan päätukijat. Tässä faktat:

Top 3 funders are the same for both McCain and Obama.

John McCain
Citigroup Inc. $269,251
Goldman Sachs $208,395
JP Morgan Chase & Co. $179,975

Barack Obama
Goldman Sachs $691,930
Citigroup Inc. $448,599
JP Morgan Chase & Co. $442,919

Nämä tiedot löytyvät varmaan netistäkin.

Mutta muutama kysymys: Pelkkä sattumako ? Tuskinpa.

Entä uskotko että presidenttiehdokkaitten julkinen käyttäytyminen nyt talouskriisin yhteydessä on mitenkään sidoksissa e.m. tukijoiden etuihin? Tähän saat itse vastata.

George Green päivän tilanteesta

George Green kertoo tässä uunituoreessa Project Camelot-puhelinhaastattelussa miten näkee finanssikriisin ja maailman tilanteen. Greenin näkemykset eivät varmaankaan kelpaa tinfoilhät hemmoille joten kannattaa jättää kuuntelematta. Sisällöstä:
- nykyinen taloustilanne sisäpiiriläisen silmin; mm rahan määrittelyongelma, kelpaako dollari enää kiinalaisille ja venäläisille, pankkiirien mooraaliton pelastus.
- aikooko Bush julistaa poikkeustilan, peruuttaa presidentinvaalit ja jatkaa diktaattorina.
- mitä aiottu "$700 billion bailout" tarkoittaa pitemmän päälle.
- uusien sotien todennäköisyys, öljyn hintakehitys ja sen syyt.
- omavaraisia pienyhteisöjä perustetaan eri puolilla maailmaa.
- internetin jatkuvuus ja sitä uhkaavat riskit.

Näitä voi toki kuitata "spekulaatioina" - mutta vihjailen silti tästä. Kukaan ei tiedä mitä kaikkea objektiiviseen todellisuuteen kuuluu. Jokaisella omat rajoituksensa. Yhdelle Hesari on koko maailma - toiselle Jänkäjärven Sanomat. Yhdelle vanhainkodin omahuone ja sen seinätaulut on koko maailma - toiselle koko internet kaikkine väitteineen menneesta, olevasta ja tulevasta.

Kuviteltu dialogi

-Isi mitä sinä teit kun Kolmas Maailmasota alkoi ?
- En oikein tiedä. Kai minä katselin Big Brotheria telkkarista...

Ruotsin valtionvelka yli biljoona SEK

Katselin huvikseni naapurimaan tilannetta. Löytyi melko selkeä raportti joka kaikkine yksityiskohtineen on helpohko ymmärtää. Tuhat miljardia kuulostaa aika pahalta tosin.

Kuvitteleekohan joku että tämä olisi joskus kokonaisuudessaan maksettavissa pois rasittamasta "svärrjen" veronmaksajia ?
Jos tuo summa pyöreästi muunnetaan euroiksi saadaan 103,6 miljardia euroa. Ja kun tämä suhteutetaan kokonaismäärään ruotsalaisia (9,1 milj) saadaan vertailuluku 11,38.

Suomen valtionvelka suhteessa suomalaisten määrään (5,0) antaa luvun joka on lähes 11,22. Joten yhtä lailla olemme "kusessa" täälläkin. Vaikkakin yks Katainen ylpeilikin hiljan sillä että viime vuonna päätettiin maksaa pieni osa velasta pois.

Se mitä tuo Katainen ei näytä tajuavan on se että mitä enemmän valtionvelkaa lyhennetään sitä enemmän taloudellinen toimeliaisuus hidastuu. Miksi - no koska kokonaisrahamäärä Suomessa pienenee. Löysä raha katoaa. Oikeastaan se pienenee enemmän koska valtionvelkakirjat muodostavat sen pohjan josta pankkijärjestelmä tavallaan ponnistaa luodessaan uutta luottorahaa lainoina. Jossain väitettiin että rahakanta syöpyy kymmenkertaisesti kun tätä "high-power money"-rahaa poistuu. Tiedä sitten.

Päivitys: Niin..ehkä oleellisin jäi toteamatta. Ja se on se että kaikki valtionvelka on turhaa.
Tämä valtioiden velkapohjainen pankkiluototus on vain yksi ratkaisu - eli joidenkin tahojen politiikkaa. Kenen politiikkaa sitten saatat kysyä ? No mieti kenen etujen mukaista tämä kaikki on ! Miksi tällainen järjestelmä on rakennettu?
Vastaus: Yksityiset pankit ovat jollakin keinoin aikanaan lobbailleet tai painostaneet poliitikkoja hyväksymään tällaista? Valtionvelka johtuu vain siitä että valtiovalta on luopunut etuoikeudestaan hoitaa valtion rahoitus itse omin päin. Näin pankkien on annettu valta lainata rahaa valtioille. Näin (lähes) kaikki valtiot ovat velkaa pankeille.
Tästä olisi päästävä yleisen edun nimissä. Joka ei tätä uudistusta puolla ei ole ymmärtänyt asioita. Politiikka on ainoa laillinen keino muuttaa asiat. Tästä syystä yritän valistaa ihmisiä talousdemokratian nimissä.

Kaksintaistelu Paulson - Denninger

Tässä Karl Denninger kommentoi osuvasti Henry Paulsonin sanomisia televisiosta. Hauska heppu.

http://fedupusa.org/




osa 2.
(tämän voi kyllä skipata..se menee vähän överiksi)

Totta vai tarua - päätä itse.

http://www.theorionconspiracy.com/

Niin - onko tämä kaikki totta kenties ? Vai onko kaikki tarua tai SCIFI:ä ? Onko jokin osa ehkä totta - vai miten mahtaa olla. Katso ja ihmettele. Ellei muuta niin päiväsi piristyy !

Tässä suora linkki elokuvaan.

Der Speigel: lännellä syytä katsoa peiliin

Palaan vielä kerran Georgian kriisiin - tai kuten Russia Today sen haluaa ilmaista Ossetian sotaan.
Löysin tuoreen jutun joka nojautuu aikakausilehti Der Spegelin tekemiin journalistisiin tutkimuksiin liittyen tähän vielä ajankohtaiseen kriisiin. Tässä asioita on laajapohjaisesti ja saksalaisella perusteellisuudella käyty läpi jopa haastatellen sekä Georgian entistä presidenttiä Edward Shevarnadzea sekä Saksan Liittotasavallan entistä kansleria Gerhard Schröderiä. Tulokset saattavat yllättää monia. Samalle näkee entistä selkeämmin että meillä ei ole minkäänlaista syytä liittyä Natoon. Nato ei ole rauhanjärjestö vaan eräiden valittujen tahojen maailmanvalloitusväline.

Tässä artikkelin ingressi:

The respected German news weekly, Spiegel, has released the results of its own investigation into the war in South Ossetia. It asked the question: who’s to blame? And then asked its journalists in both Georgia and Russia to find the answer. The results may surprise some people.

(..)

Suora ote tekstistä:

The German journalists have also determined when the Russian side responded. The first Russian troops entered the Roki Tunnel at 02.08am on August 8.

It is hard to suspect the Germans of sympathy towards Russia. Spiegel has never been pro-Russian or loyal to Russia to any extent. The magazine regularly criticises the Kremlin. But as far as the facts are concerned, the Germans are punctilious.

But even after giving a timeline of the conflict, they have reached a conclusion that Russian readers may not expect.

The whole Western community is partly to blame for the events in the Caucasus, as it saw the tensions rising. And yet, 'old Europe', aware of the fact the Americans were running the show in the region, did nothing to ease tensions, apparently afraid of incurring U.S. anger.

Pohdintoja 30.000 kävijän kohdalla

Kiitos sinullekin että kurkistelet. Kävijoitä jo runsaat 30.000 joten ajattelin väsätä jotain sen kunniaksi.
Palaute minkä olen saanut blogilla on ollut kirjavaa - sanoisiko laidasta laitaan. Kaikkia moitteita en ole kommenteissa julkaissut. Osa antaa palautteensa s-postilla. Blogini pitäisi kuulemma keskittyä "siihen ja siihen" ja jättää toiset asiat kokonaan huomioimatta. Mutta on täysin mahdotonta tyydyttää kaikkia - enkä koskaan ole sellaiseen pyrkinyt. Kirjoitan juttuja tai julkaisen tietoiskuja siitä mikä juuri sillä hetkellä minua kiinnostaa maailman menossa. Juttuja viilatessa en ollenkaan edes mieti mahdollista palautetta. Enkä aio jatkossakaan.

Jokaisella meistä on oma rajoittunut katsantokantansa ja kuvakulmansa maailmaan ja siihen mikä mahdollista tai mahdotonta - oikein tai väärin - huuhaata tai todennäköistä - jne. Pitkälti olemme kai jokainen omien kokemustemme summa.
Kaikki mitä olemme kohdanneet, kuulleet, lukeneet, nähneet ja ajatelleet on muokannut meistä sitä mitä juuri nyt olemme. Painotan tuota kohtaa "juuri nyt" koska prosessi on jatkuvaa muutosta - joka päivä muokkaa ajatteluamme ja arvojamme. Ja saattaa hyvinkin olla että muutaman vuoden kuluttua emme ajattele läheskään niin kuin nyt ajattelemme.

Oma henkilökohtainen matkani läpi elämän sisältää palon sellaista mikä ei ole erityisen yleistä.
Kirjahyllyni sisältö on vähintäinkin poikkeava. Tiedän tasan tarkasti että olen ajattelultani erilainen kuin useimmat - veikkaisin jopa että minun lailla ajattelevia ei ole kovinkaan monta. Tämä ei luonnollisesti tee minusta huonompaa tai parempaa - ainakaan omasta mielestäni.
Kiinnitän vain huomioita toisenlaisiin asioihin kuin moni toinen. Enkä pyri mielyttämään vaan teen asiat omalla tavallani.

Minulla on tietysti ihan oma käsitykseni siitä millainen maailma olisi ihmisille oikeudenmukaisin ja mitkä asiat ovat pielessä. En ole nykyisistä ismeistä (kapitalismi, sosialismi jne) löytänyt mitään suuntausta missä kaikien kansalaisten taloudellinen hyvinvointi olisi huomioitu yhtä analyyttisesti ja yksityiskohtaisesti kuin C.H Douglasin perintönä meille jätetyssä "economic democracy"- yhteiskuntafilosofiassa. Tämän olen rohkeasti kääntänyt talousdemokratiaksi.

(Ns distributismi on kylläkin eräänlainen suuntaus missä jossain kohdin tullaan hyvin lähellä talousdemokratian mallia. Ihmettelenkin vähän ettei tästä ole puhuttu julkisuudessa missään poliittisissa yhteyksissä.)

Talousdemokratia on siis lähes kaikille täysin uusi ilmaisu ja käsite. Aniharva on missään vaiheessa elämään kohdannut tietoa niistä pohdinnoista joita C.H. Douglas teki 1920 - ja 1930-luvulla. Enkä olisi minäkään ellei tätä internetia olisi- ja aikaa etsiä ja tonkia. Douglasin kirjoja on lähes mahdoton saada käsiinä mutta niistä löytää joitain otteita netistä.

Olen moneen kertaan muistuttanut siitä että Douglasin ajatukset upposivat erityisen hyvään maaperään mm Australiassa, Uudessa-Seelannissa ja Kanadassa. Näissä maissa on tästä perintönä edelleen monenlaisia "social credit"-liikkeitä ja jopa poliittisia puolueita. Suosikkini Richard C Cook ja Ellen Hodgson Brown ovat omilla toimillaan herättämässä maailmaa näille
ajatuksille.

Olisi nyt jo aika nostaa näiden e.m. poliittisten liikkeiden perustana olevaa syvää ja moraalista oikeudenmukaisajattelua julkiseen keskusteluun Suomessakin. Erityisesti nyt kun nykyinen petokapitalismiin ja silkkaan turhaan velkaantumiseen pohjautuva kansainvälinen rahoitusjärjestelmä on kaatumassa. Oikeastaan se on jo kaatunut - mutta viekkaan petollisen luovan "Enron-kirjanpidon" keinoin tätä on edelleen saatu piilotettua julkisuudesta.

Kuten olen monesti todennut - vanha oikeisto- vasemmisto kahtiajako on aikansa elänyt. Samoin vastakkainasettelu maaseutu-kaupunkilaiset johon aikanaan Maalaisliitto - nykyinen keskusta nojautuu. Vihreän liikkeen "kehitys-seis-luonto-ensin"-linja on mielestäni ollut hyvä ruiske politiikkaan mutta tällä erää joka puolueessa alkaa olla omat viherlinjalaisensa. Viherpoliitikkojen lempilapsi "ilmastonmuutos" näyttää uponneen vähän liiankin syvään tällä erää. Yhteiskuntamme ilmastonmuutostalkoot ovat lyhytnäköisyydessään antaneet jo liikaa valtaa ja arvoa vihreille dogmaatikoille. Saa nähdä miten ilmeet muuttuvat kun pian huomataan ettei ilmasto lämpenekään. Kristillisdemokraatit ja RKP puolustelevat omia pienpesäkkeitään . Perussuomalaisten esiinmarssi ei välttämättä ole kovin terve ilmiö sekään.

Tarvittaisiin jotain positiivisempaa. Tässä muuten vanha lyhytelokuva missä kuitenkin on ihan hyödyllisiä kysymyksiä tällekin päivälle. Panee kyllä miettimään.

Esko Seppänen muistuttaa lukijoilleen miten raha syntyy

Olen seurannut politiikkaa ja poliitikkoja jonkin aikaa. Minusta Esko Seppänen on ainoa joka kirjoituksissaan antaa ymmärtää että on tietoinen siitä miten raha taiotaan tyhjästä.

Tässä uusimmassa kirjoituksessaan Seppänen analysoi sitä mitä USA:ssa on tapahtunut menneellä viikolla. Mallikkaasti tehty.

Petokapitalismin isänmaassa USA:ssa valtiovalta on privatisoinut keinotteluvoitot ja on nyt sosialisoimassa roskapankkiin taloushistorian suurimmat keinottelutappiot.

Rahaa voidaan synnyttää tyhjästä, kun pankin on pidettävä yllä vain alhaista 8 prosentin vakavaraisuutta..

Kun luet Seppäsen juttua - huomaa miten hän monissa kohdissa puhuu rahan synnystä lähes tai kokonaan tyhjästä. Basel II säännöstöhän sallii luototusta julkiselle sektorille 0% vakavaraisuudella...

Ron Paul on pian tähti Venäjällä

Ron Paul näyttää olevan ainoa amerikkalaispoliitikko jolta Russia Today välittää kysyä mitään:

http://www.russiatoday.com/news/news/30705/video

"But will the mother of all bailouts help? Not everyone's convinced, including former Presidential candidate Ron Paul."

Lue koko juttu tästä.

(Huom.kannattaa silti kuunnella videopätkä koska se kertoo paljon muuta tämän ohella)

Repost: Muistutus kevään jutusta...

Tällaista taisin kirjoittaa maaliskuun puolessa välissä:

18. maaliskuuta 2008

USA: Edustajanhuoneella outo salainen kokous

Niinpä niin. Nyt tapahtuu kaikenlaisia ja sellaiseen tahtiin ettei tahdo ehtiä lukea puoliakaan. Uutisvälineet välittävät meille osan - toinen osa jää kertomatta. Kertomatta jääneistä ehkä kuumin juttu liittyy siihen että USA:n edustajanhuone kokoontui perjantaina 14.3 suljettujen ovien taakse. Tätä ei ole tapahtunut vuosikymmeniin, tarkemmin sanottuna ei 25 vuoteen ja muutenkin vastaavaa on vain tehty neljästi 176 vuoden aikana. Kuitenkin on ilmanmuuta selvää että edustajanhuone piti jonkinlaista hätäkokousta eikä mediaa haluttu todistamaan ajatustenvaihtoa.

Julkisesti kokous oli suljettu republikaanien pyynnösta koska aiheena oli väitetysti demokraattien lakialoite joka uhkaa viedä pohjan Bush-hallinnon laittomasta kotimaan salakuuntelusta jälkeen 9-11. Mutta myös muuta on vuotanut esiin. On hyvin mahdollista että Hal Turner Show´n saamat dokumentit ovat todenperäisiä. Salailusta ja pakkokeinojen käytöstä suivaantuneet edustajat ovat väitetysti vuotaneet tällaisia julkisuuteen:

1. Yhdysvaltain talouden totaalinen romahtaminen viimeistään syyskuussa 2008

Nyt kun on 20. syyskuuta - voimme kai todeta että jutussa oli perää....ja jos Benjamin Fulfordiin on uskominen niin 30. syyskuuta on erittäin kriittinen päivämäärä. Littovaltion fiskaalinen kausi vaihtuu silloin ja silloinen tarkka tase on pakko julkaista.
Fulfordin mukaan Bush & muuts rosvot jouduvat siihen mennessä myös palauttamaan valtaisan miljardisumman joillekin itäisille tahoille. On arvioitu että Bushhallinto pyrkii tekemään epätoivoisen sotilaallisen ratkaisun päästäkseen tästä. Poikkeustila - marshall law?

A 35 minute telephone interview with Benjamin Fulford. The purpose of the call was to allow him to expand on the details reported by him in his 28 August article published here (or here, if Jeff Rense’s site is down). His article concerned the importance of 30 September as the end of the US Fiscal Year, and the possible situations being played out by the superpowers behind the scenes.

http://www.projectcamelot.org/benjamin_fulford_6_sept_2008.html

BF: Well, actually, I don’t know about September 8th, but, you know, the dirt I’ve been hearing is September 30th, and then some sort of event in the US in October. So my understanding from my various sources is that there will be an attempt at a coup d’etat, martial law, and rounding people up for the detention camps in early October.

These people have been trying very hard to start WWIII. As you know, the Israelis had an Air Force base in Georgia and they were planning to attack Iran’s nuclear facilities from Georgia. The important thing is though... a friend of mine who was at the Trilateral meeting in Tokyo in 2006 told me there was a technical explanation there, where they said that because the Iranian facilities are so deep underground, they would have to attack them with nuclear weapons. Now, the Russians and the Chinese have said they will destroy Israel if they do that. OK?

Päivitys: Tässä myös George Green äänessä selittämässä mm miksi tuo 30. syyskuuta on niin oleellinen päivämäärä.

Joten - saapa nähdä mitä tapahtuu. Toivottavasti ei mitään..

Toisenlainen näkemys siitä mitä tulee...

Kiitos vihjeestä sinulle joka vihjaisit tästä !

Nick Leeson: Englannin pankkijärjestelmä vararikossa

Vararikossa ollaan silloin kuin velat ylittävät varat - tai kun yhteenlasketat kaikki varat eivät riitä yhteenlaskettuihin velkoihin. Tällöin tulisi lain mukaan hakeutua konkurssiin.

Mies jota ajettiin takaa kautta koko maailman - Nick Leeson, Barings pankin kaataja kertoo tässä artikkelissa omista näkemyksistään ja ihmettelee aiotaanko joitain ihmisiä panna telkien taakse?

Samalla Leeson brittiläisenä kertoo sikäläisestä tilanteesta mitä pankkien vakavaraisuuteen tulee:

The banking system in the UK is technically insolvent - the value of outstanding mortgages and loans stands at £256bn while the value of deposits is only £160bn. A re-evaluation of the banks' property portfolios and likely bad debts would paint a bleaker picture still.

Suomeksi: Iso-Britannian pankkijärjestelmä on teknisesti vararikossa - lainakanta on peräti 256 miljardia puntaa kun taas talletusten arvo vain 160 miljardia puntaa. Jos vielä pankkien arvopaperiportfoliot tarkistettaisiin nykyisillä arvoilla tilanne olisi jos mahdollista vieläkin kalseampi.

Kertooko viranomaiset tästä ? Eivät tietenkään. Kaikkihan perustuu luottamukseen. Pankkeihin pitää voida luottaa. Ja brittikansalaiset uskovat poliitikkojen vakuutteluun että kaikki on ihan OK. Ja onhan talletustakuu Suomessa 20.000 euroon asti.

Muistuu mieleen tuo kuuluisa silloisen valtiovarainministeri Iiro Viinasen heitto "Suomessa ei devalvoida"....ja kuinka ollakaan niin seuraavana päivänä Suomen markka kellui ja menetti n 30% arvostaan.

No - toisaalta "pelkoa ei saa lietsoa", kuten joku ministeri eilen räväytti eduskunnassa.

Jännittäviä aikoja edessä

Muutama näppäys vaan ja - kas triljoona, eiku biljoona..eiku..

Million, billion ja trillion..tässä menee sekaisin. Mutta jos totta puhutaan niin englanninkielen "trillion" on suomeksi biljoona - mutta koska emme ole tottuneet sellaisiin lukuihin harva meistä tajuaa että kyseessä on tuhat miljardia. Jotenkin se suomenkielen biljoona sekoitetaan taas helposti englanninkielen billion-sanaan mikä on tuhat kertaa pienempi.

Laitetaan taulukko selkeyden vuoksi:

• 1.000.000,00 million(engl.) miljoona (suom.)
• 1.000.000.000,00 billion miljardi
• 1.000.000.000.000,00 trillion biljoona
• 1.000.000.000.000.000,00 quadrillion ?
  

Nyt siis jenkkilässä luodaan valtaviaä määriä uutta rahaa. Jenkkilän keskuspankissa Washingtonissa Federal Reservessä klikkaillaan näppäimistöä ja saadaan näitä isoja lukuja näytölle. Kun ovat painaneet riittävän monta kertaa nolla-näppäintä ovat luoneet sen tarvittavan triljoonan..eiku siis biljoonan..

Mutta raha syntyy juuri näin helposti. Ei tarvita mitään muuta kuin pankin tietokone ja kasa allekirjoitettuja US Treasuryn virallisia velkakirjoja eli obligaatioita. Näin luodaan velkakirjojen arvoa vastaavaa uutta dollarirahaa. Helppoa. Jos olet unohtanut miten mekanismi toimii niin katso tästä nettileffaa Money As Debt joka 47 minuutissa kertoo kaiken.

Jos sen katsottuasi et ole järkyttynyt niin et ole ymmärtänyt asiaa. Se mikä kaikessa kohtuudessa pitäisi järkyttää sinua on se miten helposti pankit ja keskuspankit luovat tyhjästä aivan tuliterää rahaa - tuosta noin vaan. Mieti itse miten paljon saat tehdä työtä saadaksesi vaivaisen tonnin itsellesi kaikkien verojen, elinkustannusten ja pakollisten menojen jälkeen. Mutta pankkilaitos klikkaa vain pari sekuntia tietsikkaa. Ja kun luodun rahan vastine - velksaldo aina kasvaa korolla isommaksi kuin raha. Yhteenlasketut velat korkoineen ovat aina isommat kuin maan koko rahakanta.
Tästä syystä luottojen kokonaismäärän pitää kasvaa joka vuosi - jokainen poliitikko vaatii tästä syystä talouskasvua. Ilman jatkuvaa vuosittaista talouskasvua rahakanta ei riitä velkoihin. Tarvitaan ainakin keskikoron verran talouskasvua jotta yhtälö näyttäisi tyyydyttävältä.

Tämä toiminta missä pankkilaitoksessa velka muutetaan rahaksi on englanniksi "monetizing debt"..eli velan rahallistamista. Suomen tilellä oleva raha on 98,5 %:sesti tällaista. Loput ovat kolikoita ja seteleitä.

USA:n (yksityinen) keskuspankki on nyt juuri "rahallistamassa" valtavia uusia velkoja - velkoja jotka lisätään kansalaisten yhteiseen velkaan yksityiselle keskuspankille. (kts artikkelit alla)

Keskuspankkissa ollaan olevinaan huolestuneita mutta salaa hierotaan käsiä selän takana. Parempaa bisnestä ei ole ollut miesmuistiin. Viimeksi 1932-33 "The Great Depressionin" yhteydessä. Valtavat omaisuudet vaihtavat nyt hetkessä omistajaa. Moni sisäpiiriläinen tekee tällä viikolla elämänsä kaupat. Moni on menettänyt suvunsa perinnön. Kuplan puhkeaminen on tällaista.

American Taxpayer: You Owe Federal Reserve Inc. $1,000,000,000,000 Plus Interest.

The privately owned Federal Reserve Bank is about to wave its magic wand and create,with just a few keystrokes, over one trillion dollars. This money will be lent to the Bush Junta, at interest of course, in order to solve the crisis currently engulfing US financial institutions. What is happening, in summary, is that a few CEO's made billions of dollars on shady deals, and now a private company called the Federal Reserve is going to own your great-grandchildren.

www.henrymakow.com/the_fed_is_making_a_killing_on.html

The purchase price for the mortgage lenders, Bear Stearns and AIG is
over $300 billion. Now the assumption of the bad loans held by the
banks may cost an additional trillion dollars.

If the US Treasury created its own money, this might be bearable. But
last I heard the system of money creation has not changed.
I'm not an economist but it seems that the Fed is making a killing on
our banking woes. The Fed is creating this "money" out of thin air and
using it to buy US Treasury Notes and Bonds. The Treasury (i.e. US taxpayer)
are on the hook for these securities plus interest.

Impacts of the Financial Crisis: The U.S. Is Becoming an Impoverished Nation

by Richard C. Cook

Where did the banks get this credit? The answer is that they simply

cranked it out through their fractional reserve privileges derived from

their government charters. In fact the only way money comes into
existence in this day and age is through a loan from a bank which must
be repaid with interest. The loan is secured by the borrower’s
collateral or promise to pay. But the cumulative interest load on the
economy grows exponentially. As a part of the federal budget, for
instance, interest on the national debt is around $500 billion a year
and growing.

Lehman Brothers ja Federal Reserve

Lehman Brothers (Bros)niminen investointipankki on uutisten mukaan nykyisen talouskriisin tähän asti suurimpia uhreja. Liittohallitus antoi se kaatua toisin kuin joidenkin muiden jättipankkien. Lukuisissa artikkeleissa todetaan investointipankki Lehman Bros olleen lähes 160 vuotta vanha kunniallinen yritys jolle nyt sitten yhtäkkiä kävi kalpaten.

Se mitä ei missään kerrota on se että Lehman Bros oli yksi monista Federal Reserven omistajista. Ainakin oheisen Fedin omistuspohjan kartta osoittaa Lehmanien olevan varsin näkyviä keskuspankin omistajia. Koko kartta löytyy täältä.

Lehman Brothers N.Y -------------- Kuhn Loeb Co. N. Y.                      
         |                |     --------------------
µ
         |                |       |                                    
        8
         |                |       |                    
Lehman Brothers - Mont. Alabama   Solomon Loeb         
         |                |     __|________________
Lehman-Stern, New Orleans   Jacob Schiff/Theresa Loeb
-------------------------    |       |              
          |               | Mortimer Schiff      
_____________|_______________/       |
|            |          |   |        |
Mayer Lehman |     Emmanuel Lehman    \
|            |          |              \
Herbert Lehman     Irving Lehman        \
|            |          |                \
Arthur Lehman \    Phillip Lehman     John Schiff
           /         |             Present Chairman Lehman Bros
          /  Robert Owen Lehman    Kuhn Loeb - Granddaughter of
         /           |             George F. Baker
        |           /               |
        |          /                |
        |         /           Lehman Bros Kuhn Loeb (1980)

Ellen Brown: Johdannaisista 1000 biljoonan kupla

IT’S THE DERIVATIVES, STUPID!
WHY FANNIE, FREDDIE AND AIG ALL HAD TO BE BAILED OUT

Ellen Brown, September 18, 2008
www.webofdebt.com/articles/its_the_derivatives.php

Tässä uudessa artikkelissaan Ellen Brown muistuttaa johdannaiskuplasta joka Bank of International Settlementsin (BIS) mukaan on ylittänyt 1000 biljoonaa. BIS on keskuspankkien keskuspankki ja sijaitsee missä muualla kuin - Sveitsissä.

Ellen Brown toteaa että loppujen lopuksi tämän johdannaiskuplan puhkeamisriski on se varsinainen uhka mitä Wall Street pelkää. Tästä syystä Fannie Mae, Freddie Mac ja AIG "pelastettiin" veronmaksajan rahoilla (valtionvelka kasvoi) - joita yksityispankkien omistama Federal Reserve "lainasi".

The Associated Press calls it a “government takeover,” but this is not your ordinary “nationalization” like the purchase of Fannie/Freddie stock by the U.S. Treasury. The Federal Reserve has the power to print the national money supply, but it is not actually a part of the U.S. government. It is a private banking corporation owned by a consortium of private banks. The banking industry just bought the world’s largest insurance company, and they used federal money to do it. (...)

The Bank for International Settlements recently reported that total derivatives trades exceeded one quadrillion dollars – that’s 1,000 trillion dollars.³ How is that figure even possible? The gross domestic product of all the countries in the world is only about 60 trillion dollars. The answer is that gamblers can bet as much as they want. They can bet money they don’t have, and that is where the huge increase in risk comes in.

Miksi tästä ei mainita mitään uutisissa? Miksi puhutaan pelkästään asuntolainakuplasta ja subprimeongelmasta ? Uusimpien uutisten mukaan amerikkalaiset ovat väsäämässä suurta satojen miljardien pelatuspakettia jolla ongelmalliset subprimelainat siirrettäsiiin pankeilta liittovaltion taakaksi. Entäs nämä 1.000.000 miljardin yhteiset johdannaiset ? Siirretäänkö nekin liittovaltion taakaksi myöhemmin ?

We may soon hear that “the credit market is frozen” – that there is no money to keep homeowners in their homes, workers gainfully employed, or infrastructure maintained. But this is not true. The underlying source of all money is government credit – our own public credit. We don’t need to borrow it from the Chinese or the Saudis or private banks. The government can issue its own credit – the “full faith and credit of the United States.”

Eli hyviä uutisia meille kaikille: yhdenkään valtion ei tarvitse lainata rahaa Kiinalaisilta, Saudelta tai yksityisiltä liikepankeilta ! Valtionhallinto USA:ssa voi luoda omaa korotonta luottoaan - jos niin haluaa. Kysymys on nyt siitä uskalletaanko uhmata pankkien valtaa ja palauttaa vuonna 1913 pankkijärjestelmälle siirretty rahan valta takaisin valtiolle....

Sama pätee muissa maissa. Eritoten Suomessakin.

USA:n johtava oppositiopoliitikko - Ron Paul

Russia Today näyttää yhä useammin entisen presidenttiehdokkaan Ron Paulin kasvoja. Tällä kertaa Ron Paulin mielipiteet jälleen ovat täysin vastakkaisia ulkoministeri Condoleeza Ricen mielipiteiden kanssa. Minusta tuntuu että Ron Paul on yhä suositumpi Venäjällä. Ja miksi ei olisi - mies ajaa rauhan asiaa ja haluaa lopettaa amerikkalaisten sekaantumisen kaikkeen maailmalla.

http://www.russiatoday.com/news/news/30654/video

Former presidential candidate Ron Paul disagreed with Rice’s statements. He accused the U.S. government of trying to stir up another Cold War driven by vested interests. He believes “this whole issue with Georgia has only to do with oil, pipelines and powerful special financial interests.”

HHO - olisiko tässä sittenkin perää..

Eli voiko todellakin vähentää bensiininkulutusta asentamalla autoon hydrolyysipöntön ja ohjata syntyneet kaasut (vety + happi) auton imusarjaan ? Jos tämä toimii ja jos jopa viranomaiset asentavat näitä autoihinsa niin miksei tästä puhuta julkisesti? Miksi ei Tekniikan Maailma tai Tuulilasi kirjoita näistä? Vai olisiko tässä sittenkin jotain humpuukia....?

Jos tämä taas toimii se on suuren luokan uutinen josta myös poliittiset puolueet tulisi tuulettaa julkisuudessa. Tietysti talvikausi paukkupakkasineen voi hankaloittaa asioita täällä Suomessa. Mutta - tiedä sitten jos vaikka pakkasnesteestä olisi apua? Ja lämpiäähän moottoritila muutenkin. Oli miten oli - minusta tämä on mielenkiintoinen mahdollisuus. Ja miksei tätä samaa voisi yrittää käyttää myös öljypolttimen yhteydessä kotitalon lämmittämisessä? Hydrolyysipöntön sähkönkulutus on minimaalinen mutta HHO-kaasun vaikutus voisi tarkoittaa 5-10 %:n säästöä lämmityskuluissa ?

Poimintoja Richard C Cookin uusimmasta artikkelista

Richard C Cook: Global Finance Capitalism is “Functionally Bankrupt": Could An American Nationalist Party Make a Difference?

Tässä varsin pitkä artikkeli mistä olen poiminut mielenkiintoisia kohtia. Yritän pikaisesti kääntää osan näistä suomeksi. En pyri täydellisyyteen tässä koska minunkin elämässä pitää olla muutakin kuin tekstin kääntämistä suomen kielelle. Vaikeat sanat ovat minullekin vaikeita.

Uuden poliittisen liikkeen tulisi olla sopivan kansallismielinen ja uudistaa kansakuntaa korvaamalla kansainvälisen finanssieliitin valta puolueella joka ajaa kansalaisten taloudellista hyvinvointia.

Any political party that seeks to make a difference must have a strong nationalistic orientation and be dedicated to reforming the nation by replacing the power of the global financial elite with a party based on the welfare of the people as expressed by the Declaration of Independence and the Constitution.

Tällainen liike voi joko ottaa ohjakset jo olemassa olevalta puolueelta tai muodostaa uusi puolue missä yhdistyy ruohonjuuritaso toiveet ja tarpeet sekä eräänlainen uuden yhteiskunnallisen johtoportaan tuki. Tällaisen puolueen olisi mahdollista toteuttaa todellisia uudistuksia. Näistä voisi luetella esimerkiksi seuraavia:

This movement could either be one that takes over the existing Democratic Party or a new party that combines the appeal of the Third Parties with a new element of elite support. The platform of such an American Nationalist Party could represent real “change” and should include such features as the following:

Kansallistetaan konkursissa oleva rahajärjestelmä, finanssijärjestelmä sekä pankkijärjestelmä. Myös energiateollisuus tulee kansallistaa yhteisen edun nimissä. Valtionvelasta pääseminen vaatii että valtio tulee asettaa konkurssiin tai samantapaiseen järjestelyyn Kansalaisille tulisi myös välittömästi ryhtyä jakamaan perustuloa - kansallisosinkoa.

Perustulo vaatii toimiakseen 10.000 euron vuotuista tasoa aikuista kohden. Jokaisesta lapsesta ehdotetaan n 3500 euron lisäystä. Nämä toimenpiteet voidaan katsoa muodostavan eräänlaisen taloudellisen vallankumouksen. On luonnollista että moni pitäisi y.m. toimenpiteitä sosialismina ja asettuisi näitä vastaan pelkästään jo siksi. Tosiasiassa kuitenkin mikä tahansa teollinen talous vaatii toimiakseen että vastuu jaetaan julkisen ja yksityisen sektorin välillä. Tämä jako on tehtävä jotta paikallinen talous selviäisi.

Nationalize the bankrupt U.S. monetary, financial, and banking system. Nationalize the energy industry, including oil. Place the U.S. national debt under bankruptcy reorganization. Institute an immediate annual citizens’ dividend, similar to the Alaska Permanent Fund, of $12,000 per legal adult resident and $4,000 per child. These four elements alone would constitute a Second American Revolution. Of course some would call this a socialist agenda and oppose it solely on those grounds. But the fact is that any modern industrial economy must be a mixture of public and private sector activity. And it must be done if the U.S. economy is to be saved.

Se rajoittamaton finanssikapitalismi mikä meillä tänään on ei lainkaan ole mitään vapaata markkinataloutta. Se on talous missä rikkaat omistavat hallinnon, yksityistävät luonnonvaroja ja sähkönjakelua joka kuuluisi olla kaikkien yhteisomistuksessa. Samat tahot ostavata rahallaan haluamansa poliittisen johdon ja järjestävät niin että tavalliset ihmiset mit' kasvavissa määrin ovat velkaantuneita ja köyhiä.

What we have today with unbridled finance capitalism is not a free economy at all. It is one where the rich own the government, privatize resources and utilities that should be part of the societal commons, pay with bribes and campaign contributions to get the political leadership they want, and put ordinary people increasingly into debt and poverty.

Kansallisen edun nimissä rahakannan hallinnon ja muun luototuksen hoitaisi maan hallinto itse infrastruktuurin rahoittamisella sekä kansallisosingolla (perustulolla). Energiateollisuus tulisi kansallistaa koska kaikenlainen julkinen ja yksityinen toiminta on riippuvainen energiasta toimiakseen.

Under a program with a nationalistic agenda, the money supply would be issued by the government through payments for services, infrastructure financing, and a citizens’ dividend. The energy industry should be nationalized, because every public and private activity depends on energy for its functioning.

Tämä puolueohjelma pyrkisi korjaamaan tämän päivän suurinta talousongelmaa. Se vuorostaan on laajalle levinnyt ostovoiman puute joka teollisuusyhteiskunnassa kansallistulo ei riitä peittämään tuotannon hintoja. [ CH Douglasin teoreema jolla kansalaispalkka perusteltiin jo 1920-luvulla. Tässä on useita eri kohtia joissa voidaan osoittaa että toimiva talous vaatii tuekseen kansalaispalkkajärjestelmän jotta velkaantumista ei pääse syntymään]

This agenda would address the number one economic problem that faces the the U.S. today. This is the wholesale collapse of consumer purchasing power due to the fact that in an industrial economy earned income is always insufficient to match the prices of production. The main reason is that prices must include enough savings—retained earnings—for technological innovation to counter the rate at which resources are used up. A secondary problem is the export of millions of well-paying manufacturing jobs overseas and the destruction of labor unions as a political force.

Social Credit-liike tunnisti näitä hintojen ja ostovoiman välisisiä epäkohtia. Suomeksi social credit voidaan kääntää yhteiskunnalliseksi luototukseksi. Erotus hintojen ja ostovoiman välillä täytetään korottomalla yhteiskunnallisella luototuksella eikä kuten nyt - korollisilla pankkilainoilla. Koko velkapyramidi joka nyt tuhoaa talouksia ympäri maailmaa johtuu nimenomaan tästä rakenteellisesta valtaisasta pankkilainuksesta. [95-98% rahoista läntisissä talouksissa on tällaista pankkilainaa]

This conundrum of an endemic gap between prices and purchasing power was identified decades ago by the British Social Credit movement which understood that the gap could be filled by monetizing savings through a citizens’ dividend. Instead this gap is filled by bank lending, which is the underlying cause of the gigantic debt pyramid that is destroying the U.S. economy.

On olemassa yksi poliittinen puolue joka on onnistunut osoittamaan tätä ongelmaa ja se ei ole kotimainen puolue vaan Uus-Seelannissa olevan Democratic Party for Social Credit of New Zealand. (ktso www.democrats.org.nz/)

The one political party which today has identified this problem and has a platform to meet it is not a U.S. party. It is the Democratic Party for Social Credit of New Zealand. (See www.democrats.org.nz.)

Puolueen perustana on toteamus: "modernin pankkitoiminnan kehitys on johtanut siihen että valtiot ovat menettäneet vallan luoda suurimman osan omista rahoistaan. Nykyinen lmaailmanlaajuinen äntinen talousjärjestelmä perustuu velkaan.

The party platform states: “Development of modern banking has resulted in nations losing the power to issue most of their own money. The present economic system, worldwide, is based on debt” Among its platform provisions are:

Tämän puolueen ohjelmassa on mm: yhteiskunnallisen luototuksen talousjärjestelmä mikä perustuu kansalaisosinkoon ja kuluttujahintatukiaisiin; perustulo riippumatta siitä onko töissä tai ei; apurahoitusta ja korottomia lainoja julkisille hankkeille; vahva julkinen terveydenhuoltojärjestelmä; oikeudenmukaiset säännöstöt ja kohtuullinen yritysverotus; oikeudenmukainen verotusjärjestelmä joka perustuu rahansiirtoihin; julkisrahoitteinen koulutus ilman opintolainoja; julkisomisteiset kansalliset luonnonvarat; kansallinen asunto-ohjelma.

Näitä malleja voisi soveltaa mille tahansa kansakunnalle toteaa Richard C Cook. Yhdysvaltoja varten hän vielä suosittelee julkisrahoitteiset vaalit kaikilla tasoilla.

A social credit economy based on a citizens’ dividend and consumer price subsidies; A guaranteed basic income regardless of employment status; Grants and interest-free loans for public works and community projects; A strong public health system; Fair regulations and reduced compliance costs for business; A fair tax system based on a financial transactions tax; Publicly-funded education with no student loans; Full public ownership of strategic assets; and A national program of public housing. If the U.S. adopted these policies, along with national single-payer health insurance and public financing of all federal, state, and local elections, an entirely new type of economic and monetary system would come into existence.

Koroton talous - muistilista

Makrotaloudessa on monia lyhyempikestoisia esimerkkejä korottomasta taloudesta.
Useimmistä näistä olen kirjoitellut blogilla:

On 1700-luvun lopun Benjamin Franklinin Amerikka missä rahaa luotiin korottomasti. Vuoden 1812 sota ja brittiarmeija lopetti tämän ja ns Boston Tea Party oli tästä seurauksena.

On Guernsey saaren koroton raha 1800-luvun alussa. Saaren tieverkosto saatiin kuntoon.

On Abraham Lincolnin Amerikka 1862-1865 ja US Treasuryn omat korottomat greenbacks-dollarit 400 milj silloisen taalaan arvosta. Tähän mentiin kun pankit yrittivät pakottaa Lincolnia ottamaan lainaa jopa 36% korolla.

On Weimartasavallan jälkeinen Saksa 1933-1945 missä valtion korottomat työkuitit (setelit) nostivat Saksan täydellisestä kaaoksesta viidessä vuodessa Euroopan johtavaksi talousmahdiksi.
Tästä on vaiettu historiankirjoituksessa. Hjalmar Schacht paljasti muistelmissaan näitä asioita.

On JFK:n korottomat dollarisetelit 1962-63 joilla hän kiersi Federal Reserven setelimonopolin. Lyndon B Johnson lopetti tämän touhun saman tien kun pääsi valtaan. Tästäkin laajalti vaiettu.
Executive order 11110.

On Kanada 1937-1974 missä Bank of Canada rahoitti infrastruktuurin rakentamista siten että korkotuotto meni suoraan valtionbudjettiin vähentäen verotustarvetta. Kanadan kultakausi. Valtionvelka syntyi vasta 1974 jälkeen.

On islamilainen luottojärjestelmä. Eri malleja.

On JAK-banken Ruotsissa. Vaatii vastineeksi säästämistä.

On LETS-paikallisraha millä tehdään palveluita ja saa ne kuitattua käyttämällä itse toisten
palveluita.

On Canadian Action Party joka ajaa näitä uudistuksia Kanadaan.

On Money Reform Party joka tuo julki rahapoliittisia epäkohtia Englannissa.

On American Monetary Act joka on pitkään viilattu rahapoliittinen lakiehdotus romahduksen jälkeiselle Amerikalle.

On Richard C Cook ja Ellen Brown artikkeleineen ja konkreettisine ehduksineen.

On talousdemokratian isä - CH Douglas monine kirjoineen joissa esitellään korottoman talouden etuja.

On Margrit Kennedyn kirjat: yksi suomeksikin: Talous ilman korkoa ja inflaatiota.

**

Sitten on kokeiluja negatiivisellä korkolla: Wörgl, Itävalta 1933. Tämä kokeilu meni niin hyvin että keskuspankki kielsi kokeilun koska se uhkasi pankin monopolia.Juttu nousi oikeusjärjestel mässä korkeimpaan oiketeen asti - mutta pankki voitti.

Hyökkäys Iraniin talouskriisiin peittelemiseksi ?

Project Camelot-sivustolla CIA:n sisäpiiriläinen varoittaa että hyökkäyksestä Iraniin olisi jo päätetty. Israel väitetysti hyökkää ja USA tukee vain lentotankkauksilla. Näin yritetään saada uutiskamerat ja maailman huomio pois Yhdysvaltain talouskriisistä.

A source has just informed us that their alphabet agency contact has been deployed to the Middle East. In the words of the contact, war with Iran is now a "done deal". This contact had also said in a previous message that he was "too old for this shit".

Back in July, the contact stated that Israel will start it, and the US will back them, mainly with refueling. We have no further information to indicate whether this strategy is still current. Our source has asked for us all to pray for peace.

It is Camelot's view that an attack may be used to take the eyes of the world off the ongoing economic crash and on to the war scenario in a major effort to distract while things go downhill.

Toisaalta on jo ehditty todeta että Israel olisi aikonut käyttää georgialaisia lentokenttiä tähän uusimpaan tihutyöhänsä - mutta että Venäjän viimeaikaiset vastatoimet Georgiassa käytännössä ovat estäneet tämän. Venäjä on väitetysti saanut käsiinsä aikamoisen määrän papereita joista israelilaisten hyökkäysuunnitelmat selviää . Näin sanoo mm eräs Brian Harring.
Toisaalta taas leviää tietoa amerikkalaisten aikoneen käyttää näitä georgian lentokenttiä.
Samainen Harring on hiljan julkaissut tietoja joiden mukaan Saaakasvili olisi pyytämässä suoraa apua Israelilta:

Saakashvili is also asking Israel to occupy at least one air base and to station a significant number of bombing aircraft there to facilitate a planned attack on Iran or on Russian forces should they invade Georgian territory again

Samassa raportissa mainitaan Saakasvilin jopa vaatineen ydinpommeja. Muistutan myös siitä että Venäjä on varoittanut länttä (ja näin myös Israelia?) siitä että hyökkäys Iraniin on astumista Venäjän varpaille.

Vaikea tietää missä mennään. Jokainen varmaan kuitenkin tajuaa että läntiset uutislähteet eivät ainakaan saisi/voisi kertoisi mistään hyökkäyksestä etukäteen. Mediasota Irania vastaan on ollut käynnissä jo vuosia. Tässä Dick Cheneyn entinen avustaja arvoi ettei Iraniin hyökätä. Tarkoittaako tämä ehkä että sinne nimenomaan aiotaan hyökätä ?

Onko kaikki todellakin kiinni siitä että Iranin ei anneta rikastaa urania edes sähkötuotantoon ?

... the UN nuclear watchdog has confirmed that Iran enriches uranium-235 to a level of 3.7 percent - a rate consistent with the construction of a nuclear power plant. Nuclear arms production requires an enrichment level of above 90 percent.

Tätä nykyä Iranissa siis väitetysti joudutaan kytkemään sähköt pois useiksi tunneiksi sähköpulan johdosta. Venäjä on julkisesti auttanut Bushehrin ydinvoimalaitoksen rakentamisessa.
Iranin mukaan uranioksiidin rikastaminen lopetetaan 3,7 %:ssa - eikä mennä 90%:iin mikä olisi tarvis ydinpommia kehitettäessä. IAEA:n on sallittu olevan paikalla Iranissa - toisin kuin esim. Israelissa. Yhdysvaltain ja Iso-Britannian veto-oikeus turvallisuusneuvostossa on kuitenkin estänyt ketään vaatimasta Israelia tilille mitä todennäköisimmin jo sadoista ydinaseistaan.

Äskettäin uutisoitiin että USA on suostunut toimittamaan 1000 kpl ns GBU-39 bunker buster-pommeja Israeliiin.
Tietääkseni näissä on ns "köyhdytettyä uraania" mikä on aivan yhtä vaarallista elämälle kuin mikä tahansa muu uraani. Bunker-buster-pommin räjähtäessä uraanihiukkaspilvi leviää laajalle alueella - ja nimenomaan Iranin ulkopuolelle muutamassa päivässä, riippuen tuulista.

Oli miten oli - en yhtään yllättyisi jos USA:ssa bushhallitus erilaisin sotatoimin todellakin yrittäisi ohjata, tällä erää jo hyvin tyytymättömien kansalaisten huomion pois talouskriisistä ja "isänmään ystävinä" yhtymään yhteistä uutta vihollista (Irania?) vastaan.

Tällainen kuitenkin vaatinee että jälleen tapahtuu jotain suurta pearl-harbour-tyyppistä mistä iranilaisia voisi syyttää. Jossain tekstissä ehdotettiin että USA räjäyttää oman sotalaivansa Persian Lahdella tai pukee omat erikoisjoukkonsa iranilaisiin univormuihin ja hyökkää omia kohti jossain sopivassa paikassa tv-kameroiden edessä. Näitä sanotaan false-flag höykkäyksiksi.
Monen mielestä 9-11 oli tällainen.

Stiglitz: Nykykriisi jopa 30-luvun lamaa pahempi

Joseph Stiglitz arvioi nykyistä talouskriisiä pahemmaksi kuin 1930-luvun alun Suurlamaa- The Great Depression. Ja pahimmat romahdukset ovat vasta tulossa. Alex Jones haastatteli häntä 17.syyskuuta. Klikkaamalla edellistä linkkiä saat lyhyen tiivistelmän tästä.

Alamäki jatkuu vielä vuosia, toteaa Stigliz ja muistuttaa että lähes kaksi vuotta sitten ennakoi romahdusta tulevaksi parin vuoden sisällä. Hänen arvionsa osoittautui oikeaksi.

"In a long term prediction 22 months ago, Stiglitz told listeners of the Alex Jones show that he believed a global economic crash would occur within 2 years. With major financial institutions now folding every week, others touting mergers just to stay afloat and stocks continually plummeting on a daily basis it seems that prediction is coming to pass."

Kuuntele Alex Jonesin haastettelua Stiglitzin kanssa. Osa 2.

Zhirinovskin puheenvuoro Venäjän parlamentissa

Ensimmäistä kertaa näen You Tube-videolla Vladimir Zhirinovskin. Aika mielenkiintoinen puheenvuoro koskien Venäjän ja Georgian kriisiä. Tätä miestä suomalaiset natointoilijat pelkäävät. Englanninkielinen käännös näkyy nauhalta mutta on huonosti synkronisoitu.





Uusi Suomi toteaa samasta puheenvuorosta näin:

Yhdysvaltain osuutta Georgian konfliktissa arvostellaan Venäjällä kärkevästi. Venäjän parlamentin alahuoneen duuman varapuhemiehen liberaalidemokraattien puheenjohtajan Vladimir Zhirinovskin mukaan Etelä-Ossetian konflikti voi laajentua. Zhirinovski on varma, että sota Georgiassa on vasta alkua, jota seuraavat valtavat pakolaismäärät.

Lennokkaista lausunnoistaan tunnettu Zhirinovski ennustaa, että kuukauden kahden kuluessa Israel hyökkää Iraniin. Tässä tilanteessa Israel voi Zhirinovski mielestä käyttää jopa ydinasetta.

-Yhdysvallat ryhtyy tuolloin tukemaan Israelia Irania vastaan, ja sen jälkeen Kaukasia savuaa jälleen, Zhirinovski maalaa.

Zhirinovskin mukaan sota Iranissa aiheuttaisi valtavan pakolaisaallon Venäjälle.

Salainen Asiakirja No 1.

Päivä alkoi hyvin. Löysin mielenkiintoisen kirjan - ja jopa suomenkielisen sellaisen kerrankin.
Sven-Olof Jakobsson ja Salainen Asiakirja No 1. Tässä linkki.
Lupaava tuo kirjan kuvaus ainakin. Vai mitä itse tästä tuumaat. Erityisesti nuo pari viimeistä lausetta:

Kun hallitus tulee riippuvaiseksi yksityisistä pankeista, silloin pankit kontrolloivat asioita, eivät kansan valitsemat johtajat. Suurpääoma ei koskaan ole tuntenut isänmaallisuutta tai kunniallisuutta

"Maailman salaista valtarakennetta ja sen vaikutusta historiamme tapahtumiin eivät tiedotusvälineet tai tietosanakirjat paljasta. Ne eivät myöskään kerro rahavallan tavoitteesta luoda uusi maailmanjärjestelmä ohjaamalla rahakontrolli yksityisiin käsiin. Silloin kyetään hallitsemaan poliittista järjestelmää jokaisessa maassa ja taloutta maailmassa kokonaisuudessaan. Tämän vuoksi olisi meidän vihdoinkin opittava ymmärtämään mitä raha todellisuudessa on. Kun hallitus tulee riippuvaiseksi yksityisistä pankeista, silloin pankit kontrolloivat asioita, eivät kansan valitsemat johtajat. Suurpääoma ei koskaan ole tuntenut isänmaallisuutta tai kunniallisuutta".

Hbl julkaisi artikkelin siitä miten raha itse asiassa on velkaa

Vau! Hieno artikkeli harvoin julkaistusta aiheesta. Kerrankin näin. Hbl´n viikkojulkaisu Volt kirjoittaa viime lauantain lehdessä nro 38 monen aukeaman verran rahasta, pankkitoiminnasta ja siitä miten huijaus tapahtuu luotonlaajennuksen ja osittaisen kassavarantotempun kautta.
Perun siis kaikki aiemmat pahat sanomiseni liittyen Hbl:ään.

Största delen av alla pengar som finns är skulder. Ett lån som lyfts är påhittade pengar tills de landar på ett annat konto. Då kan banken låtsas att de är verkliga och skriva ut multipet med nya lån. Mer pengar, mer luft. Tills allt rämnar som med bolånekrisen i USA. Men små revolutioner gryr. Penningreformer, elekroniskt guld, person-till-person-lån och räntefria banker är några idéer som Volt tar en titt på.

Yritän kääntää: Suurin osa kaikista olemassaolevista rahoista ovat velkaa. Laina joka nostetaan är keksittyä rahaa kunnes ne laskeutuvat toiselle pankkitilille. Silloin pankki voi kuvitella että ne ovat oikeita ja moninkertaistaa ne uusina lainoina. Kunnes kaikki aikanaan romahtaa kuten asuntolainakriisi nyt USA:ssa. Mutta pieniä vallankumouksia on tekeillä. Rahauudistuksia, elektronista kultaa, lainoja henkilöltä-henkilölle sekä korottomia pankkeja. Tässä vain muutama niistä ideoista joita Volt tarkastelee.

Artikkelin voi kokonaisuudessaan lukea Volt-e-lehdestä kunhan ensin rekisteröityy.
Sivu 1. Sivu 2. Sivu 3.

Laiskoille rekisteröijille olen skannannut muutamat sivut - tässä alla.

David Wilcock äänessä 9 syyskuuta

Ihmeellinen mies tämä Wilcock. Ja varoitan: Tätä ei kannata kuunnella ellet mahdollisesti ole valmis luopumaan ennakkoasenteistasi liittyen historiaan ja lähihistoriaan. David Wilcock puhuu yli kaksi tuntia Project Camelotin haastattelemana.

Tässä tulee taustatietoja ja vaikka mitä ihmeellisyyksiä siitä ja tästä - ennen kuin vihdoin pääastään myös Georgiaan ja nykytilanteeseen maailmanpolitiikassa.

http://projectcamelot.org/david_wilcock_9_sept_2008.mp3

Niin olin ihan unohtaa: Nainen joka häntä haastattelee on Kerry Cassidy. Mies joka välillä kommentoi on Bill Ryan. Tässä Project Camelot kotisivut.

Putinin vaiettu haastattelu

Thomas Roth haastatteli Vladimir Putinia pitkään tässä hiljan mutta tätä haastattelua ei ole järin mediassa levitetty ihmisten luettavaksi. Miksi? Siksikö että se ei tukisi läntisen politikoinnin ja läntisen median vääristelevää kuvaa tämänpäivän kuumimmista asioista ulkopolitiikassa?

INTERVIEW WITH PUTIN BANNED - READ IT HERE! (Pt I)


INTERVIEW WITH PUTIN BANNED - Pt II

Lue ja totea itse.

Ron Paul kahdella tuoreella videolla

Päivitys: eli tässä Ron Paul ja neljän muun pienemmän puolueen ehdokasta; Ralph Nader, Cynthia McKinney, Chuck Baldwin, Bob Barr - esittävät yhdessä neljä periaatetta joiden takana kaikki ovat. 1. USA-joukot kotiin maailmalta, 2. kansalaisvapaudet- ja oikeudet palautettava, 3. Keskuspankki Federal Reserve System oikeudelliseen syyniin ja tilitarkastukseen, 4. Valtiontulo- ja menoarvio on saatava tasautettua niin ettei tulevat polvet joudu maksamaan nykyisten kuluja.

Tässä linkit:

http://www.youtube.com/watch?v=eZEdyiSTmjI

On September 10, 2008, Rep. Ron Paul (R-TX) called a press conference, in Washington, D.C., at the National Press Club. Joining him at the event were Cynthia McKinney (Green Party), Pastor Chuck Baldwin (Constitution Party) and Ralph Nader (Independent Party).
All three are candidates for president on Third Party tickets. Rep. Paul submitted four areas of agreement, The Principles, on which the three candidates, and also Bob Barr (Libertarian Party), who wasnt present, have come together on in a display of unity for the good of the Republic.

The four-point Principles deal with bringing the U.S. troops home; protecting our civil liberties, investigating the Federal Reserve and balancing the federal budget.
Rep. Paul labeled the current presidential election process, which is dominated by the rigged Two-Party System, a charade. He charged that there is no difference between the Democrats and the Republicans.
The Congressman from Texas underscored that over 60 percent of the American people are unhappy with the current nominees of the Two Party System, aka, the Duopoly. As a result, the voters will eventually end up, he said, casting their ballots for the lesser of the two evils.

*****

Tässä CNN haastattelee ja Ron Paul & Ralph Nader vastaa. Ron Paul ei voi millään tukea kummankaan pääpuolueen ehdokasta. Hän perustelee tässä syyt siihen ja yrittää saada omat kannattajansa äänestämään toisia ehdokkaita. Hän moittii myös mediaa siitä ettei se järjestä vaalikeskustelua missä myös pienempien puolueiden ehdokkaat voisivat tuoda näkemyksiään esille. Hän sanoo että koko vaalijärjestely on farssi. Pääpuolueiden vaihtoehdot ovat liian samanlaisia.

http://www.youtube.com/watch?v=9J3-YoVPckk&feature=related

Ron Paul And Ralph Nader Together On The Situation Room

Päivitys 12.9 klo 16:10 toimii taas.... ilmeisesti eilisillalla ruuhka vaikutti.

Ron Paul vastaan neokonna - aiheena miljardiapu Georgiaan...

Kuuntele ja katso miten ylimielisesti bush-hallinnon neokonna-himosionisti vastailee Ron Paul´in oikeutetuille kysymyksille liittyen siihen onko todellakin oikein tuhlata Yhdysvaltojen rahoja Georgiaan.
RP toteaa että "täällä kotonakin (USA:ssa) on köyhiä ja hädässä olevia" ja että tämä miljardi Georgiaan on vain USA:n "further empire building".

Venäjän TV näyttää 9-11 kriittisen dokumenttielokuvan: Zero

Russia Today kertoo asiasta näin: New documentary questions the official version of 9-11

On the anniversary of 9/11, an Italian-produced documentary called ZERO, investigating the tragedy, is opening in Russia. The documentary has already sparked controversy and U.S. networks have rejected the film, as the authors believe that the official version of events surrounding the attacks can't be true.

One of the films authors, Giulietto Chiesa, who's also an Italian member of the European Parliament, says some of the facts concerning the tragedy remain very suspicious and that a lot of questions are still unanswered.

He says he was shocked by the absence of U.S. air defence on the day of the attack which let the hijacked planes reach the World Trade Centre.

He also finds it strange that, just three days after 9/11, U.S. officials were able to name all 19 terrorist involved.

Despite repeated claims by President Bush and Secretary of The State Condoleezza Rice that such an attack couldn’t be predicted, he believes that there is some evidence authorities were warned about the terrorists plans beforehand.

“The people who organised 9/11 are people who knew the geopolitical and energy situation in the world very well. They knew exactly how the attack will change the future of the world,” Giulietto Chiesa said.

Video

http://zero911movie.com/site/

Russia Today kertoo suuresti Ron Paul-politiikasta

http://www.russiatoday.com/news/news/30258/video

Ron Paul urges Americans to vote for third-party candidates

The U.S. Presidential campaign has taken a new turn with the former candidate Ron Paul launching a crusade against both John McCain and Barack Obama. At a news conference, Paul joined three third-party candidates in presenting a united front to shift attention away from the front runners. “By coming together, we represent a majority of the American people. We deserve to be heard. We deserve to be in the debates,” The former Republican presidential hopeful said:

The Texas Congressman has generated a devoted following that many have called a revolutionary movement. Dr. Paul even organised his own Convention in Minnesota, attracting 18,000 people.

While he has officially dropped out of the race for the White House, his message is one for change but definitely not the type offered by Obama or McCain.

“Obama is not for change. He beats McCain into sending more money to Afghanistan. And they both want to send troops and more money into Georgia,” he said.

Ron Paul said he has rejected a plea from the McCain campaign to endorse him, though he did call the republican nominee 'the lesser of two evils.'

Instead he’s rallied behind third-party candidates like Libertarian Ralph Nader, who took the opportunity to criticise media coverage of the election.

“It's demeaning to the media, to the American people and to our status around the world to engage in trivia about political gaffs,” he said.

Päivitys: löysin kirjoituksen samasta aiheesta newswithviews-sivustolla:

"Ron Paul calls on voters to support third party candidates".

With Paul were three of the four third party/independent candidates -- Constitution Party Chuck Baldwin, a Baptist minister; Green Party nominee Cynthia McKinney, a former Congresswoman from Georgia; and Independent Ralph Nader -- united in agreement and support of a four-point platform on foreign policy, privacy, the national debt, and the Federal Reserve.