Russia Today: Celente puhuu FED:ista

Obama on tunnetusti antamassa keskuspankille lisää valtaa ja valtuuksia. Tämän huomioi myös kotimainen olotila.net...mutta mitä tästä muutoksesta seuraa? Tuskin mitään hyvää....

Gerald Celente puhuu tässä hyvin kriittisesti Amerikan keskuspankin järjestelmällisestä tähänastisesta toiminnasta - toiminta jolla talouskriisi on varta vasten saatu aikaiseksi. Celenten mukaan lähes kaikki "suuret päätökset" mitä FED on tehnyt vuodesta 2000 eteenpäin ovat olleet kriisiä edistäviä. Ja nyt kaiken kukkuraiksi Obama´n hallinto Washingtonissa on yhdistynyt Wall Streeti´n - yksityisen rahavallan kanssa. Ns "Bailout Bubble" on Obama-FED-poppoon viimeisin temppu.



Tässä toinen video joka paljastaa sen miten totaalisen avuton kongressi on Fedin edessä.

Tällaisesta tulee tietysti mieleen EKP ja sen suhde EU-jäsenvaltioiden parlamentteihin. Parlamentit lienevät yhtä heikoilla EKP:n demokraatittoman kasvottoman vallan edessä, vai ?

Ellen Brown: Bailoutrahat suoraan Fediltä valtiolle ?

Ellen Hodgson Brown kirjoittaa uusimassa artikkelissaan:

Monetize This! - Resolving A Spiraling Public Debt Crisis How Obama could take a Page from the Fed's Playbook

..siitä miten USA hallinto vallan hyvin nyt voisi rahoittaa uusimman 700 miljardin bailoutin lainaamalla suoraan Fediltä, ilman että velkakirjat taas yritetään tuputtaa maailmalle. Lisäksi maailmalta löytyy yhä harvempi jolla ylimääräistä rahaa tai edes intressiä investoida USA-papereihin.

For the government, the difference between borrowing credit created with accounting entries by a private bank and the same sort of credit created by the Federal Reserve is that borrowing from the Fed is nearly interest-free. That is true today, but it has not always been true.

Congressman Wright Patman, Chairman of the House Banking and Currency Committee, wrote in a 1964 treatise called A Primer on Money: "The Federal Reserve Banks create money out of thin air to buy Government Bonds from the U.S. Treasury . . . [creating] out of nothing a . . . debt which the American people are obliged to pay with interest."

On ilmennyt että Fed, Patmanin ja koko kongressin painostuksesta - jo vuodesta 1964 alkaen hissukseen siirtyi uuteen käytäntöön: korkojen osittaiseen palauttamisen Treasurylle. Viime aikoina varsinainen korkokulu on tästä syystä ollut pelkästää 15% kokonaiskorosta. Tästä syystä Fediltä saatuna lainana raha maksaisi todella vähän Treasurylle. ( vastannee valtiovarainministeriötä meillä Suomessa. ) Tästä huolimatta valtion korkomenot olivat peräti 410 miljardia vuonna 2007 - koska niin pieni osa velasta kohdistuu Fedille. On arvioitu että viimeistään syksyllä 2009 - liittovaltio ei enää kykene maksamaan valtiovelan korkokulut.


Idea yllä on siis sama kuin se että Suomen Pankki rahoittaisi erilaisia suomalaisia tuki- ja elvytyspaketteja, joita Katainen ja muut junailevat nyt lainaamalla "maailmalta".

On huomattu että Fed on poikennut aikaisemmasta linjastaan ja vuoden 2008 aikana ruvennut lainaamaan suoraan suuryrityksille - mikä selviää sen taseesta. Tase on kasvanut 1.2 trillion eli 1,2 biljoonaa vuodessa.

If the Fed Can "Monetize" Private Debt, It Can Monetize Public Debt.

Jos kerran Fed on ryhtynyt ottamaan suuryritysten velkapapereita tuoretta uutta rahaa vastaan niin miksei siis voisi yhtä hyvin kuitata uusrahan julkisia (valtion, osavaltioiden) velkakirjoja vastaan.

Ellen Brown toteaa että Obaman hallitus voisi repiä yhden sivun Fedin julkaisesmasta Modern Money Mechanics- kirjasta ja siitä selviäisi ratkaisu siihen ongelmaan, minkä kimpussa painivat paraikaa.

Creating money by double-entry bookkeeping is not actually unique to the central bank. It is how all commercial banks come up with the money they lend, as many authorities have attested. In a revealing booklet called Modern Money Mechanics, the Chicago Federal Reserve explained how banks expand the money supply (or create money) using double-entry bookkeeping.

The booklet stated:
"Of course, [banks] do not really pay out loans from the money they receive as deposits. If they did this, no additional money would be created. What they do when they make loans is to accept promissory notes in exchange for credits to the borrowers' transaction accounts. Loans (assets) and deposits (liabilities) both rise [by the same amount]."4

Tällainen käytäntö olis hyvä alku - jolla valtion pularahoitusen korkokulut sadaan minimoitua.
Kun itse ehdotin tätä - Suomen Pankin eräs edustaja totesi:

-Keskuspankit painottavat toimintansa rahapolitiikkaan, korkojen ohjaukseen, eivät valtion tai yleisön luotottamiseen. Viime mainittu on periaatteessa pahamaineista "setelirahoitusta", joka johtaisi inflaatioon (Yhdysvaltain keskuspankki yrittää kyllä juuri nyt torjua deflaatiota luotonannollaan). Euroopan unionin säännöt jopa kieltävät valtion rahoituksen keskuspankista.

Tämä rahoitus on liian helppoa valtiolle.

- Jos keskuspankki antaa luottoa valtiolle, on oikeastaan samantekevää, mikä luoton korko on, koska keskuspankki on osa valtiota, ja se tulouttaa ylijäämänsä valtiolle. Valtio maksaa siinä korkoa itselleen.

Ellen Brown toteaa että näin Fed toimisi kuten "oikea" pankki.

That means that if the Federal Reserve were operating like a commercial bank, it could take its $500 billion in U.S. securities and fan them into $5 trillion in loans; and that appears to be exactly what it has been doing. What is extraordinary is that the money is being used to make commercial loans.

If the Fed can come up with $1.2 trillion to "monetize" private promissory notes, argues Ben Gisin, there is no reason it could not come up with $900 billion to monetize Obama's stimulus package. In fact, Congress could mandate the central bank that it chartered to buy the bonds needed to fund the stimulus package.

Kucinich vaatii keskuspankin valtion valvontaan

-
Dennis Kucinich States His Intention To Put The Federal Reserve Under Government Control

Tässä toinen tunnin pituinen video missä Kucinich ampuu täyslaidallisen ja osoittaa kongressin täydellisen korruption kytkyissään pankkeihin.

On this link http://cspanjunkie.org/?p=1724 Congressman Dennis Kucinich describes the economic and monetary crisis for one hour on the floor of the House of Representatives. You can see what a devoted and great leader he is. View it all. At about 40 minutes in, he discusses Stephen Zarlenga and our monetary reform proposal - a must see!

Repost: Eustace Mullins

Moni pitää tätä miestä Yhdysvaltain suurimpana isänmaanystävänä koska mies on omistanut koko ikänsä kanssaihmisten valistamiseen asioista ja olosuhteista joista nämä tuskin muuten olisi saaneet tietoa.
Tässä videosarjassa (1-10) häntä haastateltiin 2000-luvun alussa kun Eustace Mullins vielä oli fyysisesti terve ja virkeä. Mullins on tänään 87-vuotias eikä enää kykenisi vastaamaan selkeästi vastaaviin kysymyksiin.

Hänen monien kirjojensa oikeuksia on hänen ystäviensä mukaan pyritty varastamaan peräti 83 kertaa. Viimeinen kerta tämän vuoden alussa.

Mullins oli kirjailija-runoilija Ezra Poundin ystävä ja vieraili päivittäin St Elizabeths mielisairaalassa minne Pound oli teljetty 12 vuoden ajan koska vastusti sotaa ja onnistui paljastamaan sodan rahoittajat ja sotakiihkoilijat. Pound suositteli hänelle Federal Reserve Systemisin syntyperän selvittämistä ja tästä seurasi hänen pääteoksensa Secrets of the Federal Reserve.



Tässä eräs Mullinsin viimeisiä kirjoja The World Order, jota on liki mahdoton löytää muualta kuin on-line versiona netistä. Tässä vuorostaan linkki joka osoittaa että monet ovat valmiit maksamaan mitä tahansa Mullinsin kirjoista.

*

Miksi postaan tämän blogille? Tämähän on taas jotain amerikkalaista joten koskeeko tämä jotenkin meitä suomalaisia ?

Kyllä vaan. Koskee mitä suurimmassa määrin koska tämä välittää lisätietoa siitä mistä syystä elämme talouskriisin aikaa nyt 2009. Tuntematta historiaa emme luonnollisestikaan voi ymmärtää miten olemme joutuneet tilanteeseen missä nyt olemme. Federal Reserve on edelleen median olemattoman kritiikin myötä kunnioitettu ja lienee useimpien silmissä jokin positiivinen yhteiskunnallinen toimija - vaikka totuus on täysin vastakkainen.
Meidän tulisi viisastua Mullinsin viestistä ja ymmärtää katsella epäilevällä silmällä myös eurooppalaisten pankkien suuntaan - etenkin EU-integraation jälkeen.

Olenko pahasti väärässä jos totean että jos meillä Suomessa olisi rehellinen riippumaton media - se olisi jo kauan sitten välittänyt meille nämä vastaavat tiedot ?

Päivitys: Tässä erään Dick Eastmanin tuore artikkeli joka on julkaistu rense.com-sivustolla.
Artikkeli on kuutisen sivua minkä jälkeen seuraa Eustace Mullinsin 24- sivuinen kirjoitus vuodelta 1987. Artikkelistä selviää miksi Mullins on kohdannut vaikeuksia elämänsä aikana.

Mullinsin kriitikkojen ongelma on kuitenkin useimmin se Mullins nojautuu aineistoon minkä on omakätisesti löytänyt Library of Congress´in arkistoista Washingtonista.

Artikkeli antaa melko erilaisen version monista 1900-luvun kiistanalaisista tapahtumista. Jotkut Mullinsin väitteistä 1987 osa on jo ehditty myöntää oikeiksi - näistä esim. Puolan ns Katynin metsän kansanmurha mistä saksalaisia syytettiin mutta mihin Neuvostoliittolaiset oikeasti syyllistyivät. KGB:n arkistojen avaamisten myötä 1991 tämäkin arvoitus selvisi.

Mitä Mullinsin väitteisiin tulee niin en itse ota niihin kantaa vaan osoitan vain mihin kaikkeen Mullins on lusikkansa työntänyt. Mullins voi toki joissakin näkemyksissään tai väitteissään olla väärässäkin. Oikeastaan se olisi jopa toivottavaa.

Fed aiheutti nykyisen talouskriisin ?

Miksi kukaan ei tee tällaisia videoita Euroopan Keskuspankista? Tai miksei muistakin kansallisista keskuspankeista jotka todistetusti eivät edusta kansalaisten etua vaan pankkijärjestelmän etuja. Ei EKP välttämättä ole yhtään sen puhtaampi pulmunen kuin mitä Fed on.



Tässä videon lopukuvassa näkyi Thomas Jefferssonin lausahdus missä hän varoitteli kansalaisia pankkiinstituutioista joita piti vaarallisempina vapauksillemme kuin hyökkäysvalmiit vihollisarmeijat. Tässä on määrätty ristiriita koska videon on tuottanut Ron Paul´in Campaign for Liberty joka haluaa lakkauttaa keskuspankin mutta silti jatkaa ja miltei vaihvistaa yksityistä pankkivaltaa vapaan markkinatalouden nimissä.

En ole lainkaan vakuuttunut siitä että pelkkä keskuspankkivallan poistaminen korjaisi sen todellisen ongelman eli yhteiskunnan ylivelkaantumisen "compound interest" järjestelmän vuoksi. (suom. "korkoa koron päälle") Tähän tarvitaan kyllä paljon kokonaisvaltaisempaa talousdemokraattista ohjelmaa.

Tässä linkkisivu missä löytyy paljon videoita pankkien vallasta ja rahavallan väärinkäytöksistä.

End The Fed - mielenosoituksia ympäri USA:ta

Tästäkään media vaikenee. Olisi kai vähän noloa myöntää että se suuri ja mahtava Fed joka yrittää ratkaista sen itsensä tehtaileman "finanssikriisin" itse asiassa on valtavan kritiikin kohteena. Tässä raportti USA:sta kuvineen päivineen.

Katso ja kuuntele Russia Todayn uutislähetystä koskien End The Fed-päivää ja mielenosoituksia 39:llä paikkakunnalla USA:ssa.

Russia Today:

Angry Americans protest against U.S. monetary policy

While leaders in Peru grapple with the financial fallout, Americans angry at the multi-billion dollar bailout plans are protesting in Washington. They say the U.S. Federal Reserve, far from helping solve the financial crisis, is taking money out of their pockets. Today is National End The Fed day, and a number of U.S. citizens concerned with the country’s fiscal policy have gathered in 39 cities nationwide at each Federal Reserve building saying that they are sick and tired of being robbed.

“What bothers me about the Fed - they’re so secretive about how the monetary policy is done. They just keep on printing more and more money and everyone knows you can’t run a printing press and create wealth,” a protester in Washington said.

Some Americans are calling for a sound monetary policy and an end to bailouts.

They claim that the Federal Reserve system is at the very heart of the current economic crisis which these days might be beating out of control.

Aiheuttiko Federal Reserve tahallisesti nykyisenkin talouskriisin ?

Tässä video minkä mukaan nykyisen talouskriisin aiheutti keskuspankki Federal Reserve.
Pankki yksinkertaisesti poisti käteistä markkinoilta. Samoin kuin se teki 1929-1930 kriisin alkaessa. Ben Bernanke on myöntänyt tämän julkisesti ja jopa pyytänyt anteeksi.

Despite the varied theories espoused by many establishment economists, it was none other than the Federal Reserve that caused the Great Depression and the horrific suffering, deprivation and dislocation America and the world experienced in its wake. At least, that's the clearly stated view of current Fed Chairman Ben Bernanke.

Videon mukaan kummatkin puolueet Yhdysvalloissa ovat korrution vallassa.

Oma näkemykseni: Tähän on helppo yhtyä kun tietää että sekä Barack Obamaa että John McCainia tukea kaikkein runsaskätisimmin juuri Goldman Sachs. Rothschildin nimi tuodaan myös esiin. American Monetary Instituten Steven Zarlenga väittää ettei Rothschildit olisi mitenkään Federal Reserven takana. Vaikea tietää mikä on totta. Ehkä Fedin todelliset omistajat on onnistuttu piilottamaan erilaisten bulvaanien ja ristiinomistusten avulla.

Videon taustalta löytyy Ron Paul´in Campaign for Liberty sekä Mises Instituten The Money Masters.
Huomatkaa erityisesti se että tässä sanotaan että eurooppalaiset finanssipiirit omistavat Federal Reserven ja että Federal Reserve on näiden tahojen rahakone.

The federal reserve caused the 700 billion dollar bailout. Share this video with everyone you know. The Rothschilds and the Bank of England, and the London banking houses which ultimately control the Federal Reserve Banks through their stockholdings of bank stock and their subsidiary firms in New York.

The two principal Rothschild representatives in New York, J. P. Morgan Co., and Kuhn,Loeb & Co. were the firms which set up the Jekyll Island Conference The Federal Reserve was created with no constitutional authority in 1913, the Fed prints money out of thin air and loans it to the U.S. treasury at interest. This can only lead to one outcome: debt. Currently, the Federal Reserve is printing billions of dollars to bail out Wall Street while destroying the middle class and the dollar with inflation. If our country wants a sound and transparent monetary system, we need to abolish the Federal Reserve.

Itävaltalaisen talouskoulun ratkaisu on tietysti se 100% kassavaranto ja palaaminen kultakantaan. Hyvin monen asiantuntijan mielestä Mises Instituten ihannoima kultakanta ei todellakaan ole tarpeen vaan katsotaan että rahapolitiikka voidaan hallita muilla keinoin.

On myös tahoja, tosin ristiriitaisia jotka näkevät juuri tässä merkkejä siitä että tässä ollaankin siirtämässä kaikki rahavalta niiden käsiin jotka ovat kähminneet kullan itselleen käyttäen siihen tuota paljon parjattua fiat rahaa. Kultakanta olisi näin paluu globaaliseen rahaoligarkiaan vaikka se myydään kansalaisille jonain kampanjana kohti vapautta. Tiedä sitten. Olen itse hyvin kriittinen mitä tämän Bjerknesin perusteeseihin tulee mutta siteeraan silti:

"Ron Paul wants us to use gold as money, because that will enable the international bankers to privately control our money supply and drive us into a depression at any time they choose by gathering together the gold and holding it until the economy fails. The international bankers will then be able to trade food from other nations under their control for all the wealth of America and they will take all the gold in payment of American debts, which debts they themselves have caused." (hieman editoitu versio)

Talouskoluministi Dick Eastman on omasta puolestaan yrittänyt selvittää onko Federal Reserve todellakin "kaiken takana". Hänen mielestään ei. Eastman kirjoittaa artikkelissaan "Expose the Criminals" että kaiken takana on itse asiassa vain yksi kahdestatoista alueellisista Federal Reserve pankeista: New York Federal Reserve Bank ja sen johtaja Timothy Geithner. Eastman kirjoittaa:

Chinese-speaking Timothy Geithner is President of the New York Federal Reserve Bank and Vice Chairman of the Federal Open Market Committee which really controls the amount of loanable funds in the economy.
Fed Chairman Bernanke is a powerless figurehead and misinformation mouthpiece, a cardboard figure who merely announces what the new discount rate (the rate at which the Fed will lend money to banks "discounted" with treasury securities held as collateral so banks will not dip below required reserves when they are lending close to the the limit allowed by their excess reserves.)

Don't think for a minute that the Fed Chairman or the Board of Governors is the power behind the Fed -- he is merely the "front man," the only leader of the system that is "appointed" by the President -- that being the only basis on which it can it all be said that the Fed is in any way an instrument of the US government or responsible to its people. Both the Chairman and the US President who appoints him are mere tokens following orders.

The real power is Timothy Geithner and the men behind him -- Kissinger, Greenspan, Voker, Reuben, Thain and Corrigan as will be shown below.

Ajattelemisen aihetta:

"The powers of financial capitalism had a far-reaching plan, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole... Their secret is that they have annexed from governments, monarchies, and republics the power to create the world's money..."

.- Prof. Carroll Quigley

Lehman Brothers ja Federal Reserve

Lehman Brothers (Bros)niminen investointipankki on uutisten mukaan nykyisen talouskriisin tähän asti suurimpia uhreja. Liittohallitus antoi se kaatua toisin kuin joidenkin muiden jättipankkien. Lukuisissa artikkeleissa todetaan investointipankki Lehman Bros olleen lähes 160 vuotta vanha kunniallinen yritys jolle nyt sitten yhtäkkiä kävi kalpaten.

Se mitä ei missään kerrota on se että Lehman Bros oli yksi monista Federal Reserven omistajista. Ainakin oheisen Fedin omistuspohjan kartta osoittaa Lehmanien olevan varsin näkyviä keskuspankin omistajia. Koko kartta löytyy täältä.

Lehman Brothers N.Y -------------- Kuhn Loeb Co. N. Y.                      
         |                |     --------------------
µ
         |                |       |                                    
        8
         |                |       |                    
Lehman Brothers - Mont. Alabama   Solomon Loeb         
         |                |     __|________________
Lehman-Stern, New Orleans   Jacob Schiff/Theresa Loeb
-------------------------    |       |              
          |               | Mortimer Schiff      
_____________|_______________/       |
|            |          |   |        |
Mayer Lehman |     Emmanuel Lehman    \
|            |          |              \
Herbert Lehman     Irving Lehman        \
|            |          |                \
Arthur Lehman \    Phillip Lehman     John Schiff
           /         |             Present Chairman Lehman Bros
          /  Robert Owen Lehman    Kuhn Loeb - Granddaughter of
         /           |             George F. Baker
        |           /               |
        |          /                |
        |         /           Lehman Bros Kuhn Loeb (1980)

National Geographic, nr 1 tammikuu 1993 sivut 83-86

Tunnetussa keltaisessa arvostetussa amerikkalaisessa lehdessä oli artikkeli joka koski pankkilaitosta ja keskuspankkia. Suosittelen että etsit sen oman kirjastosi kautta. Se kertoo vääjäämättömästi totuuden siitä mistä raha tulee ja miksi rahasta ei koskaan voi olla pulaa. Jos pulaa on niin se on silloin tahallinen pulatila josta joku on päättänyt.
Minusta on naurettavaa että kouluja yhdistetään, kuntia pakkoliitetään ja kaikkien tulee säästää ja säästää vaikka raha on vain poliittinen valtaväline jonka määrästä jokaisen valtion tulisi voida itse määrätä. Tässä artikkeli. Huomioikaa että se on vuodesta 1993 eli 15 vuotta vanha. Monet luvut ovat muuttuneet pahempaan suuntaan. Suomessa kolikkojen ja seteleiden osuus rahakannasta on alle 2%. Kyseinen suhdeluku on USA:ssa luokkaa 5% tänään vaikka artikkelissa sanotaan 8%.

Do Banks Really Create Money
Out of Thin Air?

According to some, banks only loan out depositors’ money. But, in fact, they create what they loan out, based on a system known as ‘fractional reserve banking’. This is explained quite succinctly in the following excerpt from the January 1993 edition of National Geographic Magazine, entitled, The Power of Money by Peter T. White, Assistant Editor. (Pages 83-86)

Bills and coins make up about 8 percent of the U.S. money supply — the rest is in bank accounts, including checkbook money; at this writing the sum total is 3.5 trillion dollars, says the Fed — the Federal Reserve System, which is the central bank of the government of the United States — and that is three billion more than a month ago. This is how that happens. Every business day, after a telephone conference call at 11:15 a.m., the Federal Reserve Bank of New York, acting on directives from the Federal Open Market Committee at Fed headquarters in Washington, buys U.S. government securities from major banks and brokerage houses, or sells some — usually U.S. Treasury bills, which in effect are government promissory notes.

Say today the Fed buys a hundred million dollars in Treasury bills from those big securities dealers, who keep a stock of them to trade with the public. When the Fed pays the dealers, a hundred million dollars will thereby be added to the country’s money supply, because the dealers will be credited that amount by their banks, which now have that much more on deposit. But where did the Fed get that hundred million dollars ? “We created it,” a Fed official tells me. He means that anytime the central bank writes a check, so to speak, it creates money. “It’s money that didn’t exist before,” he says. Is there any limit on that ? “No limit. Only the good judgement and the conscience of the responsible Federal Reserve people.” And where did they get this vast authority? “It was delegated to them in the Federal Reserve Act of 1913, based on the Constitution, Article I, Section 8. ‘Congress shall have the power .. to coin money, regulate the value thereof ...’

Now watch how that Fed-created money lets our commercial banking system create even more. The Fed requires banks to put aside a portion of their depositors’ funds as reserves. Say this reserve ratio is set at 10 percent — then for every $1,000 in new deposits, a bank must keep at least $100 in reserves but can loan out the rest, namely $900. On the bank’s books this loan remains as an asset, earning interest until it is paid off. The customer who got the loan is likely to spend it right away, say for a used car. The car dealer deposits the $900 check in his bank, which then has an additional $900 in reserves and can in turn loan out 90 percent of that — $810. And so on and on, until the original $1,000 put into one bank may enable dozens of banks to issue a total of $9,000 in new loans.

Thus a hundred million dollars injected by the Fed into the commercial banking system could theoretically stimulate the appearance of 900 million dollars in new checkbook money — money that didn’t exist before. And it’s all built on the assumption that the system is sound.

By Peter T. White — National Geographic

Voit samalla katsoa tätäkin. Ja tätä.

Tuore Ed Griffin haastattelu

G. Edward Griffin guest on Carl Wilson show

Topic, Federal Reserve system, money, and how the people are being lied to mp3

KAJO Radio

Jim Cramer ja Ron Paul aiheena Fed

Jim Cramer on ärsyttävä mies - ja hänellä on kimeä ääni - kiljuukin vielä kaiken kukkuraksi. Mutta hänellä on usein tärkeätä asiaa. Hän näki subprimekuplan ennen muita, hän näki Bear Stearns ongelmat ennen muita. Tässä videossa Jim Cramer juttelee presidenttiehdokas Ron Paul´in kanssa. Kumpikin haluaa lakkauttaa keskuspankin.

Lakialoite joka tähtää keskuspankin lakkauttamiseen

Moni on tainnut ihmetellä onko todellakin totta että presidenttiehdokas ja kongressiedustaja Ron Paul olisi lakkauttamassa keskuspankkia FED ja verovirastoa IRS. Tässä hänen lakialoitteensa asiaan liittyen, päivätty 15.6 2007 :

HR 2755 IH

To abolish the Board of Governors of the Federal Reserve System and the Federal reserve banks, to repeal the Federal Reserve Act, and for other purposes.

Mr. PAUL introduced the following bill; which was referred to the Committee on Financial Services

SEC. 2. FEDERAL RESERVE BOARD ABOLISHED.

(a) In General- Effective at the end of the 1-year period beginning on the date of the enactment of this Act, the Board of Governors of the Federal Reserve System and each Federal reserve bank are hereby abolished.

(b) Repeal of Federal Reserve Act- Effective at the end of the 1-year period beginning on the date of the enactment of this Act, the Federal Reserve Act is hereby repealed.

Eli asia on melkolailla pihvi. Riippumatta mitä joku keskustelija suomessa sanoo niin peräti kymmen kautta istunut USA:n kongressiedustaja ei kovin heppoisin perustein lähtisi ehdottamaan tällaisia ja ajamaan näinkin radikaalia lakia.
Tähän toimeen verraten verovirasto IRS:n sulkeminen on lähes "pikkujuttu". Tässä muuten artikkeli joka käsittelee IRS-asiaa.

Tarvittiin viaton lapsi sanomaan ettei keisarilla ollut vaatteita

Andrew Winkler, The Rebel Media Group, toteaa sivustonsa tuoreimmassa kirjoituksessaan:

"Yksi aikuiseksi kasvamisen masentavimmista kokemuksista on se että pikkuhiljaa tajuaa miten monta asiaa meille uskoteltiin vaikkei ne olleetkaan totta. En tässä välttämättä ajattele hammaskeijua, pääsiäispupua tai joulupukkia, vaan sitä kun tajuaa että useimpien ihmisten kohdalla - riippumatta siitä miten tunnollisesti opiskelevat ja asettavat työn etusijalle, asiat eivät sittenkään näytä etenevän parempaan suuntaan, vaan huonompaan."

"Ja riippumatta siitä mikä puolueyhdistelmä on hallituksessa, niin sekä verotus että hinnat näyttävät aina vaan nousevan, etenkin niiden välttämättömien hankintojen jotka vievät valtaosan käyttövaroistamme."

"Tajutessamme yllämainitun, olemme niin kiireisiä edetessämme urallamme, kasvattaessamme lapsiamme, maksaessamme asuntolainalyhennyksiämme ja muita velkojamme että tuskin edes ehdimme paljokaan pohtia sitä miten hallitsevat valtapiirit itse asiassa huijaavat meitä."

"Vaikka törmäisimmekin sellaisiin tietoihin jotka eivät ole sovitettavissa meitä varten luotuun ja meille todelliseksi väiteltyyn todellisuuden virtuaalimalliin, useimmat meistä lienevät liian pelokkaita ryhtyä tutkimaan asioita. Tästä syystä sillä ei näytä olevan paljonkaan merkitystä vaikka totuus onkin helposti löydettävissä internetistä. Meistä ei ole veneen keikauttajaksi.
Emmekä halua että perheemme, ystävämme, esimiehemme ja työtoverimme ajattelisi että olemme outoja kummajaisia, että olemme "salaliittoreoreetikoita" - tai mitä pahinta - että olisimme antisemiittejä. Joten katsomme parhaaksi edelleen jatkaa vanhojen valheiden toistamista yhä uudelleen ja uudelleen - kuten myyntiedustaja tai poliitikko osaamme pian sanoa ne ikään kuin oikeasti itse uskosimme niihin."

Lue loput artikkelista englanniksi.

Pohdi samalla sitä miksi Ron Paul on ainoa presidenttiehdokas joka uskaltaa todeta että Irakin sota on laiton ja perustuslakia vastaan ja että Yhdysvaltain keskuspankki Federal Reserve on yksityisten pankkien omistama ja toimii vastoin yleistä etua. Onko Ron Paul outo kummajainen?
Onko Ron Paul "salaliittoteroeetikko" ? Onko Ron Paul peräti antisemiitti kun ei suostu tappauttamaan lisää amerikkalaisia sotilaita rahanvaihtajien ja israelilaisten poliittisten etujen vuoksi ?
Lisäys: totta puhuen on todettava että sekä demokraattien Dennis Kucinich että Mike Gravel myös ovat olleet sotaa vastaan. Kucinich jopa keskuspankkia ja rahajärjestelmää vastaan. Mutta republikaanien leirissä RP on ainoa totuudentorvi.

Todettua USA:n keskuspankista.

"ONE OF THE MOST CORRUPT INSTITUTIONS THE WORLD HAS EVER KNOWN "
1932 kongressiedustaja Louis McFadden:
"Mr. Chairman, we have in this country one of the most corrupt institutions the world has ever known. I refer to the Federal Reserve Board and the Federal Reserve Banks."

Näin sanoi yksi joka oli seuraamasta läheltä miten Wall Street romahti 1929-30.

Josph Stiglitz, Maailmanpankin entinen talousjohtaja arvioi jo vuosi sitten että edessämme on
samanlainen ellei suurempi romahdus: "Former World Bank Vice President, Chief Economist and Nobel Prize winner Joseph Stiglitz has predicted a global economic crash within 24 months - unless the current downturn is successfully managed."

On aika ilmeistä että syntipukkia ei tarvi etsiä tuon kauempaa tälläkään kertaa. Tosin rahan jäljet johtavat useimmin Eurooppaan ja Lontoon City:yn....

Ron Paul´n vaalikampanjan lupaukset suomen kielellä

Lasse Pitkäniemi sanoo sen selkeästi blogillaan Vaaleanpunainenelefantti.blogspot.com/
Otan vapauden lainata Lasselta muutaman rivin:

"Poliitikot ovat yhä selkärangattomia limanuljaskoja. Ron Paul on äärimmäisen harvinainen poikkeus. Hän on istunut USA:n kongressissa 20. vuotta ja sinä aikana hän on äänestänyt itsepintaisesti kaikkia veronkorotuksia ja menolisäyksiä vastaan. Jos Ron Paul valitaan Yhdysvaltojen seuraavaksi presidentiksi hän:
- Lakkauttaisi USA:n veroviraston
- Lakkauttaisi USA:n tuloveron
- Lakkauttaisi USA:n keskuspankin
- Palauttaisi kultakannan
- Pysäyttäisi laittoman maahanmuuton
- Lopettaisi Irakin sodan ja vetäisi kaikki USA:n joukot kotiin yli 130 maasta mm. Saksasta ja Etelä-Koreasta.
- Lopettaisi huumeidenvastaisen sodan
- Lakkauttaisi mm. opetusministeriön ja energiaministeriön
- Erottaisi USA:n mm. seuraavista kansainvälisistä järjestöistä: YK, NAFTA, WTO, CAFTA ja NATO.
- Maksaisi valtion velan
- Lakkauttaisi FDA:n ja kaiken muun terveydenhuollon säätelyn"

Kommentti: tuo toiseksi viimeinen kohta on mielenkiintoinen..eli miten ihmeessä Ron Paul maksaisi USA:n valtionvelan joka tällä erää on luokkaa 9.000.000.000.000,00 dollaria..?
Vastaus: siirtämällä nykyisellään yksityinen keskuspankki valtion hallintaan. Valtionvelka on pitkälti kasvanut tällaiseksi VAIN ja ainostaan siksi että keskuspankki ei ole ajanut valtion etua vaan salamyhkäisten omistajiensa. Katso tästä linkistä kuka omistaa Federal Reserven.

Miksi jenkkien keskuspankin kohtalo sitten kiinnostaisi meitä suomalaisia ? No vaikka siksi että jos siellä asiat sattuisivat etenemään siten kuin Ron Paul haluaisi - tästä seuraisi dominoefekti joka pian ulottuisi Suomeenkin. Meilläkin tuo valtionvelka ja tuloverotus ovat itse asiassa aivan turhia. On muita parempia ja luovempia ratkaisuja hoitaa valtion tulopuoli. Näistä vaan ei puhuta. Tästä syystä tarvitaan Talousdemokraattinen puolue tänne Suomeen.

Esimerkki miten keskuspankin johtoa kritisoidaan USA:ssa

Alan Greenspan joutuu tässä aikamoisen kritiikin kohteeksi. Senaattori Bernard Sanders ei säästele sanojaan vaan toteaa Federal Reserve´n toimien aiheuttaneen korjaamatonta vahinkoa USA:ssa.


Tässä videolla esimerkki siitä miten vähän kansalaiset arvostavat Greenspania. Hänen tuoreen kirjansa julkistamistilaisuudessa syntyi aikamoista mellakkaa. Ja poliisi korjasi pois ne jotka esittivät mieltään. Nykyään kun saa enää osoittaa mieltään jos valtiaita tukee.