tiistai 22. huhtikuuta 2008

Ristiriitaisuuksia Saksan talousihmeestä ja sen johtohahmosta...

Löysin tämän videon www.rense.com sivustolla - ja julkaisen itse tämän oikeastaa yksinomaan siksi että minua kiinnostaa totuus Saksasta ja totuus saksalaisesta 1930 luvun talousmallista. Pelkään pahoin että vanha sotapropaganda määrää edelleen ja totuus kärsii.
Tulossa oleva taloustaantuma voi vaatia uusia malleja jolla julkinen talous rahoitetaan. Mallia kannattaa katsoa tästäkin videosta. Huomautan että en viljele mitään "uus-nationalisti-ajatuksia" vaan tässä on ihan muut syyt tämän julkaiselmiselle. Saa nähdä tuleeko asiattomia kommentteja... ;-)



...juu-u - videon vihoviimeinen huudahdus olisi tokin voinut jättää sanomatta ! Mutta tykkään tavallaan sohia muurahaispesiä koska ei koskaan tiedä mitä niiden alta löytää... *blink*

5 kommenttia:

JanusFIN kirjoitti...

Enimmäinen kysymys: kuinka kauan tämä video on YouTubessa ennenkuin isä sensuurisetä syö sen bittitaivaaseen?

Sinänsä nautin sen antamasta vihaa rauhoittavasta sävystä, eli siitä kuinka hyödytöntä on jatkuva viha historiaa kohtaan. Se vain vääristää totuuden etsijöiden asenteita.

Onko videon väitökset kaikki totta, en osaa sanoa, mutta monia itselleni tuttuja huomautuksia Hitlerin saavutuksista, ja II maailmansodan todellisista taustoista video kyllä muistuttaa...

Loppukadeetti jää kieltämättä soimaan korvaan. Saa nähdä mihin totuusliike tulee Hitlerin saavutukset vielä asettamaan, kunhan valheiden verhot lopulta revitään alas.

Tuomittavalla tulee olla oikeus puolustuksiin. Aina.

Lars Osterman kirjoitti...

OK muistutan tässä samalla siitä että Ellen Brownin kirjassa Web of Debt on luku missä Saksan talousihme käsitellään.

http://www.webofdebt.com/articles/
bankrupt-germany.php

According to Rakovsky, Hitler had actually been funded by the international bankers, through their agent Hjalmar Schacht, in order to control Stalin, who had usurped power from their agent Trotsky. But Hitler had become an even bigger threat than Stalin when he had taken the bold step of printing his own money. Rakovsky said:

[Hitler] took over for himself the privilege of manufacturing money and not only physical moneys, but also financial ones; he took over the untouched machinery of falsification and put it to work for the benefit of the state . . . . Are you capable of imagining what would have come . . . if it had infected a number of other states . . . . If you can, then imagine its counterrevolutionary functions.4

Economist Henry C K Liu writes of Germany's remarkable transformation:

The Nazis came to power in Germany in 1933, at a time when its economy was in total collapse, with ruinous war-reparation obligations and zero prospects for foreign investment or credit. Yet through an independent monetary policy of sovereign credit and a full-employment public-works program, the Third Reich was able to turn a bankrupt Germany, stripped of overseas colonies it could exploit, into the strongest economy in Europe within four years, even before armament spending began.5

In Billions for the Bankers, Debts for the People (1984), Sheldon Emry commented:

Germany issued debt-free and interest-free money from 1935 and on, accounting for its startling rise from the depression to a world power in 5 years. Germany financed its entire government and war operation from 1935 to 1945 without gold and without debt, and it took the whole Capitalist and Communist world to destroy the German power over Europe and bring Europe back under the heel of the Bankers. Such history of money does not even appear in the textbooks of public (government) schools today.

HTU kirjoitti...

No niin, faktahan se on, että kun Saksa irrottautui kansainvälisten kusettajapankkiirien (niin, onhan niistä suurin osa vielä tänäkin päivänä juutalaisia) otteesta, niin talous nousi räjähdysmäisesti.

Kai M. Aalto kirjoitti...

Tulin kiireisenä tutustumaan tähän koko blogiin erään netin kautta tutustumani ilmisen valveutuneen ja henkisesti kehittyneen miehen minulle sähköpostilla lähettämällään pyynnöllä, ja voin todeta yks´kantaan, että olen erittäin positiivisesti yllättynt. Itsekin haluaisin jopa omassa blogissani käsitellä tällaista Saksan kolmannen valtakunnan talousihmeen objektiivista tematiikkaa, mutta koska "vanhoilliskorrektit" tahot ovat vallankahvassa polittisessa viitekehysryhmässäni, SKS:ssä, joudun jättämään senkin tekemättä. Mutta juuri tällaiseen ojektiivisten ja realististen historiallisten totuuksien esilletuomiseen tahdon rohkaista -en ainoastaan jokaista kansallismielistä suomalaista - vaan kaikkia, jotka ovat henkisesti tarpeeksi valaistuneet pystäkseen tunnustamaan tosiasiat punamädättäjien valheellisen ja virheellisen historian propagandan keskellä. Toivon sydämeni pohjasta, että bloginpitäjän rohkeus riittää jatkamaan tällaisella objektiivisella totuuden tiellä!

Lars Osterman kirjoitti...

Mitä tuohon sanoisi muuta kuin että
minua kiinnostaa kovasti tietää mitä 1930-luvun Saksassa OIKEASTI tapahtui ja miten Saksasta ennätysajassa kasvoi vahva talousmahti. Tätä pitää vielä kaivella jos vaan ehtii ja löytää
lähteitä.

Samaa talouskasvua saatiin myös aikaiseksi Yhdysvalloissa 1800-luvun alussa - siis ennen 1812-vuoden sotaa Brittihallitusta vastaan.
Bostonin teejuhlat kuulemma pidettiin vastalauseeksi siitä että Britit tuhosivat siirtomaiden
valuutan ja samalla koko talouden.