keskiviikko 10. helmikuuta 2010

STL

Vähän yllättävää tällainen. Tietääkseni kukaan sieltä ei ole ollut yhteydessä meikäläiseen eikä Suomen Talousdemokratia ry ole myöskään saanut postia. Kukahan lie asialla....yrittääkö joku kenties omia talousdemokratian itselleen..hmm.


http://tulevaisuuspuolue.blogspot.com/












Lainaus:

2) Talous takaisin haltuun!

Emme halua enää tulevaisuudessa valita eduskuntaan ihmisiä selittelemää, miksi asioita ei voida tehdä. Taloudellinen valta on saatava takaisin halinnon piiriin. Tämä ei tarkoita siirtymistä keskusjohtoiseen suunnitelmatalouteen, vaan totaalista rahareformia.

Talouskasvu syntyy nykyisessä pankkijohtoisessa rahataloudesta velasta. Velkaa otetaan pääasiassa yksityisiltä liikepankeilta, joilla ei lainarahaa todellisuudessa ole olemassakaan. Tällöin syntyy tilanne, että mitä suurempi rahamäärä liikenteessä on, sitä suurempi on kansantalouden velkataakka. Varallisuus on todellisuudessa negatiivinen. Tämä järjenvastainen järjestelmä on tullut tiensä päähän: yksityisten liikepankkien luototus on lopetettava ja valtion aloitettava julkinen luototus kustantaakseen omat menonsa velattomasti ja ilman suhdannevaihteluita.

Rahareformi vaatii, että Suomen on erottava rahaliitto EMU:sta ja palattava takaisin omaan rahaan. Keskuspankiksi on otettava Eduskunnan hallussa oleva Suomen Pankki, jonka rahapoliittinen valta on näin poliittisilla päättäjillä.

Keiser Report 15

Max Keiser ja Stacy Herberts puhuvat korruptiosta ja talouden viimeaikaisista skandaaleista.
Kreikka käsittelyssä raportin alussa - ja kuvat alla liittyvät tähän. Pääministeri toteaa Kreikan olevan ennen näkemättömän ja ennen kokemattoman spekulatiivisen hyökkäyksen kohteena.
Hän lisää että luottoluokitusyritykset jotka pitkälti tuhosivat Kreikan talouden - ovat nyt myös päättämässä Kreikan tulevaisuudesta. Keiser pitää tätä talousrikollisuuden salaliittona.




Tässä muutama herkkupala:













Toisessa kuvassa Josph Stiglitz ihmettelee miksi EKP katsoo voivansa lainata yksityisille yritykseille muttei valtionhallinoille..? Tämä koskee myös kansallisia keskuspankkeja. Lissabonin sopimus kieltää tämän. Sopimusteksti on ilman muuta yksityispankkien lobbauksen tulosta ja se tulisi kumota.



Talousdemokratiaa yrittäjille ja itsensä työllistäjille

Suomen Talousdemokratia ry:n eräässä tammikuisessa kokouksessa oli puhetta siitä olisiko pienet ja keskisuuret yrittäjät ehkä sopiva kohderyhmä talousdemokratialiikkeen kosiskelulle? Tietysti on muitakin kohderyhmiä....

Perusteluna oli lähinnä pienyrittäjien yleinen ahdinko, koettu "lainsuojattomuus" ja se että yksikään poliittinen puolue näytä ajavan tämän ryhmän asioita.

Esitettiin että mikäli yrittäjien keskuudessa saataisin leviämään tietoa talousdemokratiasta ja talousdemokratian kaavailemista muutoksista ja uudistuksesta talouselämän pelisäntöihin niin kannatusta kyllä löytyisi.

Todettiin että pienyrittäjät mitä ilmeisimmin - paremman puutteessa äänestävät Kokoomuksen ja Keskustan ehdokkaita - ja sellaisia ehdokkaita joilla on yrittäjätausta.

Tämä ei kuitenkaan kuulemma ole johtanut "mihinkään" - kymmenet tuhannet yrittäjät kokevat edelleen olevansa samassa ajolähtötilanteessa kuin ennen. Kokoomus näyttäisi olevan lähinnä pankkialan ja rahoitusalan "oma puolue" vaikka antaakin ymmärtää että olisi muita puolueita enemmän yrittäjän asialla.

Olisiko siis talousdemokratialla mitään konkreettista tarjottavaa pienille ja keskisuurille yrittäjille? Kokeilumielessä laitettiin kahden miehen työryhmä pohtimaan asiaa.

Lupsin myös itse pohtia asiaa. Tässä vihdoin jonkinlainen vuodatus - enkä missään nimessä pidä tätä täydellisenä vaan luotan siihen että kommettien muodossa tähän asiaan saadaan huomattavasti lisää hyvin perusteltuja ideoita ja näkemyksiä.

Ensin määritelmä: pienet ja keskisuuret yritykset lienee määritelty siten että henkilökunta on luokkaa 1-50. Useimmat pienyritykset työllistävät kuitenkin 1-5 henkilöä.

Muistutan myös talousdemokratian pääteeseistä:

  • velkaperusteinen rahajärjestelemä korvattava paremmalla
  • uuden rahan luominen (=luoton kirjaaminen tyhjästä) ja sen laskeminen liikkeeseen valtiovallan vastuulle ja valtiovallan hallintaan ja demokraattiseen valvontaan.
  • uuden rahan liikkeeseen laskeminen oikeudenmukaisesti perustulon ja julkisten investointien kautta (=ilman velkaantumista)
  • julkisomisteisia pankkeja (kuntapankkeja) purkamaan maamme kuntien ja kaupunkien velkaantumista
  • talouskasvuoppi roskakoriin kestävän kehityksen vastaisena epäratkaisuna
  • nykyisen korkokäytännön tuhoisat vaikutukset ja tämän yleistä hintatasoa nostava vaikutus tarkasteluun

Perustulo

Perustulo helpottaisi huomattavasti yrittäjien elämää - ehkä enemmän kuin osaavat aavistaa.
Pienyrityksen mahdollinen hyväkin tuotto menee valitettavan usein kaikille muille - ja yrittäjälle itselleen jää tästä vain rippeet. Yrittäjä voisi tehdä työtään rennommin ja ilman veren makua suussaan.
Yrittäminen ja itsensä työllistäminen olisi perustulon myötä vähemmän riskialtista ja mahdollistaisi monen kohdalla paluun kotiseudulleen - tai maaseudulle ankeasta ahtaasta kasvukeskusympäristöstä.

Uskon että perustulo saisi kymmenet tuhannet freelancereiksi, kotiteollisuusyrittäjiksi, osa-aikaeläkeläisiksi - ja pienenkin maa- tai metsätilanpito olisi vihdoin mahdollista.
Perustulo saisi aikaan sen että satojatuhansia ihmisiä lähtisi kohti itää ja pohjoista - eli takaisin sinne mistä ovat joutuneet muuttamaan töiden perään.

Moni uskaltaisi vihdoin lähteä toteuttamaan salaista haavettaan - kokeilla millaista on olla päätoiminen kirjailija, kuvanveistäjä, taidemaalari, kalastaja, pienviljelijä, kahvilanpitäjä, baarinpitäjä, Bed & Breakfast-toimintaa jne. Tämä todistaisi lopullisesti ettei suomalainen ole laiska. Lisäksi voi perustellusti kysyä onko todellakin niin että elämän tarkoitus on raataa kahdeksantuntisia työpäiviä vain siksi että valtiovallan eri tason hallinto on suostunut velkaantumaan ja näin ollen patistaa suomalaisia yhä pitempään työuraan - ikään kuin ongelma olisi tässä - eikä velkaperusteisessa yksityispankkien rahajärjestelmässä.

Työvoiman palkkaaminen olisi perustulon myötä huomattavasti helpompaa ja joustavampaa. Osa-aikatyö kelpaisi yhä useammalle - eikä tilapäisen lomautuksen vaikutus olisi niin katastrofaalinen - edes asuntovelkaa lyhentävälle.

Uskon todellakin että perustuloon siirtyminen olisi ennen näkemätön piritysruiske suomalaiselle yhteiskunnalle - ja siis erityisesti yrittäjyyttä ja itsensä työllistämistä suosiva toimenpide.

Yhteiskunnallinen pankkitoiminta - kunnallispankit

On sanomattakin selvää että yrittäjät hyötyisivät siitä että saisivat matalakorkoista lainaa ilman nykyistä painajaismaista rahoitusalan vakuus- ja takaajariistoa. Kuntapankin kannalta ei nimittäin olisi lainkaan järkevää tai tarkoituksenmukaista ajaa velkaantuneita yrittäjiä konkurssiin vain siksi että yrittäjä eroaa, sairastuu tai että taloudelliset olosuhteet tilapäisesti ovat huonot jostain syystä. Kuntapankien korkotulo olisi lisäksi huomattava tekijä - joka sallisi kuntien laskea veroäyrin ennätysmatalalle.

Yleinen ostovoiman lisäys

Talousdemokratian päätavoite on pyrkiä eroon velkaperusteisesta rahajärjestelmästä. On ilman muuta selvää että kun 98% maksuvälineistämme ovat korollisia - yksityispankit ahmivat suuren osan ostovoimastamme ja siirtävät tämän pitkälti ulkomaisille omistajilleen. Lisäksi rahamäärän nykyinen hallitsematon kasvaminen ja supistuminen on ilmiö joka on demokraattisen vallan ulkopuolla - eli täydellisesti pankkijärjestelmän hallussa. Pankkijärjestelmää on plutokratian halussa ja tätä ohjaa eräiden etuoikeutettujen yksilöiden omaneduntavoittelu ja yleinen ahneus. Pankkijärjestelmä haluaa että yhteiskunta on mahdollisimman velkaanunut. Yhteiskunta, yritykset ja yksittäiset kansalaiset taas pyrkivät kaikki velattomiksi.
Minusta jokaisen pitäisi tajuta että pankkien etu ja muun yhteiskunnan etu ovat pahasti ristiriidassa keskenään. Pankit ovat kuin loinen joka imee verta isäntäorganismista.

Pankkijärjestelmälle tilitettävä raha on pitkälti pois meidän ostovoimastamme vaikka pankkijärjestelmä kuluttaisikin siitä suuren osan takaisin yhteiskuntaan. Silti jokainen varmaan allekirjoittaa sen että mitä vähämmän velkaa kansalla sitä enemmän rahaa on käytettävissä yrittäjien palveuihin - tuotteisiin ja palveluihin.

Talouskasvuoppi

Talouskasvuoppi on vuorostaan suora seuraus nykyisestä korkomenettelystä. Poliitikoille on opetettu että "talouden pitää aina kasvaa muuten menee huonosti". Poliitikoille ei ole kerrottu että korkomenettely on tämän kestämättömän talouskasvu-ajolähtötilanteen perimmäinen syy. Talouskasvuoppi roskakoriin tarkoittaa rennompaa elämää kaikille - myös yrittäjille. Kasvu kuuluu lapsuuteen ja nuoruuteen - tämän jälkeen kasvu tyrehtyy ja elimistö pyrkii pysymään tasapainossa mahdollisimman pitkään - kasvu on tässä vaiheessa lähinnä sairautta tai ylipainoa.
Suomen yhteiskunta ei tarvitse mitään kasvua. Ihmisten pakottaminen kohti kasvukeskuksia luo keinotekoisen kasvutarpeen koska näille pitää järjestää asunnot ja palvelut.

Tämä on kuitenkin lumekasvua koska ihmisillä oli jo koti ja palvelut kotipitäjässään - mutta nykyinen järjestelmä pakotti ihmiset muuttamaan, kouluja ja kauppoja sulkemaan - ja kuntia yhdistymään.
Talousdemokratia pyrkii palauttamaan tilanteen ennalleen korjaamalla ne ilmiselvät epäkohdat joita nykypäivän poliitikot tuntuvat olevan kykenemättömiä havaitsemaan.

maanantai 8. helmikuuta 2010

Oh Canada - Elokuva politiikasta, rahasta, pankkitoiminnasta ja yhteiskunnan korruptiosta

Hyviä ja huonoja uutisia. Huonot ensin - valitettavasti tämä kaikki on englanninkielistä. Hyvät uutiset - onneksi tämä on helpohkoa englantia ja sisältää paljon kuvia ja animaatioita, joten sadat tuhannet suomalaisetkin voivat tämän katsoa ja ymmärtää.

Osa 1. Kaikki on myytävänä



Osa 2. Valtaosa rahasta on pankkilainaa, harva tietää tämän, ei edes poliitikot, valtaosa valtionvelasta on korkomaksuja




Osa 3.




Osa 4.



Osa 5. Rahasta, velasta ja pankeista

Osa 6.

Osa 7.

Osa 8. Kanadan politiikan korruptiosta ja Bilderbergeistä

Osa 9. Bilderbergeistä lisää, Rockefeller, Maailman pankkiirihallinto, NWO,

Osa 10. Median korruptiosta ja propagandasta, politiikan korruptio

Osa 11. Demokratian vaje, äänestäminen ei muuta mitään, miten poliitikko leivotaan

Osa 12. Yritysten ulkomaalaisomistuksesta, valtionyhtiöiden yksityistämisestä, korruptiosta

Osia lisää..katso loput osat You Tubesta.

Elokuvassa ehdotetaan että miljoonat ihmiset soittaisivat poliitikoille päivittäin.

sunnuntai 7. helmikuuta 2010

Tapaus Marko Sihvonen

http://nwo.11syyskuu.net/ kirjoittaa:

Rikkoivatko poliisiviranomaiset perustuslakia kun estivät laittomasti Marko Sihvosta esittämästä mielipidettään 3.2.2010? Sihvonen oli kokenut nälkälakkonsa vastustuksen Eduskunnan ja poliisin toimesta päivittäin. Poliisin antamat lupaukset lakolle rikottiin poliisin toimesta kerta kerran jälkeen. Poliisi on muun muassa ilmoittanut, että jos Marko ei poistu paikalta heitetään hänet putkaan. Videon kuvausaamuna poliisit yrittivät repiä Markon asuntovaunusta irti siihen vaijereilla kiinnitettyä banderollia. Banderollissa luki teksti; "korruptoitunut hallitus". Eduskunnan henkilökunta taas yritti kieltää Markolta oikeuden keskustella ohi kulkevien kansanedustajien kanssa. Poliisi ja Eduskunta on vaikeuttanut toistuvasti Markon laillista oikeutta mielenilmaisuun, vaatimukset paikalta poistosta ovat koventuneet vaikka oikeudesta paikalla oloon on sovittu etukäteen ja kirjallisesti.

Marko Sihvonen haluaa korruptoituneen ja rahalla ostetun hallituksen ja eduskunnan kaatuvan. Hän myös haluaa suomalaisten maailman puhtaimman pohjavesialueen, Suomen öljyn, säilyvän kansan omistuksessa. Vain kahdeksan sinnikästä maanomistajaa on ”laillisen” pohjavesiryöstön esteenä Karvialla. Käy kysymässä lisää Markolta eduskuntatalon edessä sijaitsevalta asuntoautolta! Lähde
YouTube: Marko Sihvonen



Riikka Söyring kirjoitti samasta aiheesta äskettäin:

Eduskuntatalon edessä nälkälakkoaan pitävä Marko Sihvonen onnistui äänittämään 1. pidätyksensä ja toimittamaan sen tuttavilleen.
Tänään, 3. helmikuuta 2010, Marko pidätettiin uudelleen, selityksiä antamatta. Nyt Marko on taas vapaalla jalalla. Toistaiseksi.

Marko Sihvonen protestoi Suomen hallituksen aikeita vastaan. Hallitus aikoo eduskunnan tukemana myydä Suomen pohjavesivarat ulkomaille. Lakeja on jo muutettu siinä tarkoituksessa ja lisää on tulossa. Rahat eivät jää Suomeen, vaan menevät ulkomaisille konglomeraateille.
Tällaisen toiminnan mahdollistaa ns. nelikantainen lainsäädäntömalli. http://ajankuva.blogspot.com/2009/10/jaljet-vaalirahoituksen.html
Pohjanmaalta löytynyt litium tehnee Pohjanmaasta seuraavan myyntikohteen.


Päivitys : videopätkä

keskiviikko 3. helmikuuta 2010

Vielä liittyen Wincapitaan....

Ohessa mielenkiintoisia poimintoja, liittyen - ja ehkä selittäen, ristiriitaiseen wincapitaongelman. Tämä löytyy pdf-tiedostosta Rahan Korruptio, jota esittelin edellisessä postauksessa.

Ellei muuta niin tämä olkoon yksi teoria..muiden ohella. Minulle on turha tulla viisastelemaan siitä ettei tässä muka olisi todenäköisin selitys. Itselläni ei ole minkäänlaista kytkyä wincapitaan. Minua kiinnostaa tämän asian selvittäminen siksi että tässä paljastunee samalla osa pankkien hämärätouhusta.
























Rahan Korruptio. Luettavaa suomeksi

Suosittelen lämpimästi tätä Jani Laasosen kirjan ensimmäistä osaa, jokaisen luettavaksi.
Kirja on täynnä asiaa.

Tiedostonimi: Osa 1 Rahan Korruptio.pdf
Tiedoston kuvaus: Rahan korruptio - Johdatus resurssipohjaiseen talousajatteluun. Osa 1.
Tiedoston koko: 296.58 KB

Latauslinkki: http://www.megaupload.com/?d=ZA279XJ9
























Päivitys: Lisään tähän valikoituja kohtia y.m. tiedostosta - tekstikuvina. Kuvat ovat sieltä täältä.
Tässä ensin osa sisällysluettelosta:
























Ja poimintoja tekstistä..

















































































sunnuntai 31. tammikuuta 2010

Yksityisen pankkijärjestelmän kaksi pääasiallista epäkohtaa

Jatketaan vielä pankkitoiminnan kritiikkiä. Tässä vähän samantapainen toteamus kuin edellisessä postauksessa. Tämä löytyi What Really Happened sivuilta. Yritän kääntää tekstin suomenkielle.

There are two major egregious problems with private banks engaged in fractional reserve lending:

(1) They've done nothing to earn the interest on the money they "create" out of thin air.

(2) The credit they extend is not theirs to extend, as it is credit backed by the full faith and credit of the United States. The credit belongs to the people of the United States, and any benefit in fees/interest derived therein, belongs to the PEOPLE.

Yksityisten pankkien "olemattoman kassavarannon luotonannossa" on kaksi törkeää epäkohtaa:

(1) Nämä eivät ole tehneet mitään mikä oikeuttaisi heitä korjaamaan "tyhjästä luodun rahan" korkotuotot itselleen.

(2) Se luotonlaajennus mitä pankit tarjoavat ei ole heidän laajennettavanaan, vaan tämä luoton takaa luottamus Suomen valtioon ja tämän maksukykyyn. Luotto, jota pankit tarjoavat kuuluu siis suomalaisille, ja kaikki edut, maksut ja korkotuotot jotka liittyvät tähän, kuuluvat Suomen kansalaisille.

The current monetary system run by PRIVATE banks is essentially a money spigot from the people to the private banksters. It is the current unconstitutional and immoral privately-based monetary system that enriches the private bankers and gives them their power.

MONETARY REFORM is the central issue that unites and resolves all others, since it is the core of the elite's power base, and the reason for poverty and war, etc.


Nykyinen rahajärjestelmä jota yksityispankit pyörittävät on loppujen lopuksi eräänlainen hana josta valuu rahaa kansalaisilta yksityispankkiireille. Tämäpäivän perustuslainvastainen(USA?) ja moraaliton yksityinen rahajärjestelmä rikastuttaa yksityispankkiireja ja antaa näille nykyisen valtansa.

Rahajärjestelmän uudistus on kaikkein keskeisin kysymys joka yhdistää, ja ratkaisee kaikki muut ongelmat, sillä tässä on eliitin valtarakenteen pohja. Tämä on myös paljolti köyhyyden ja sotien perimmäinen syy. [Huom mainitulla uudistuksella tarkoitetaan rahan luomisen ja liikkeeseen laskemisen vallan palauttaminen - julkiselle sektorille - eli pois yksityissektorilta]

perjantai 29. tammikuuta 2010

Repost: Michael Rowbotham - rahauudistus on kaikista tärkein uudistus

Ajattelin että tässä on tärkeätä tietoa - joten laitan tämän uudelleen. Voit katsella alkuperäistä marraskuusta 2008 tehtyä postausta tästä.

*

THE SINGLE MOST IMPORTANT REFORM

by Michael Rowbotham

Prosperity, January 2002

The interminable squabble between left and right on taxation and spending priorities does not represent the full range of choices. The real political option is embraced by the creation and supply of money by government.

This completely opens up the economic options of extra funding, increases the political choice of expenditure and offers the prospect of true welfare.

(Ainainen keskinäinen sanaharkka vasemmiston ja oikeiston välillä verotuksesta ja menojen tärkeysjärjestyksestä ei anna oikeata kuvaa siitä mitä kaikkia vaihtoehtoja oikeasti on. Todellinen vaihtoehto e.m. se että valtio itse luo kansalaisten tarvitseman rahakannan talousalueelleen. [näin rahakanta ei olisi 98% velkaa kuten nyt] Tämä kolmas vaihtoehto avaa mahdollisuudet lisärahoitukseen ja mahdollistaa siten todellisen hyvinvoinnin [ilman inflaatiota])

How dare a government claim it cannot find the money to pay for this or that essential service when they do not bother to create any money?

(Miten hallitus kehtaa väittää ettei sillä ole rahaa siihen taikka tähän elintärkeään palveluun kun eivät itse edes viitsi luoda mitään rahaa)

In the context of the responsibility of government to create money, the annual budgets in which politicians divide up 'the national cake' are nothing but a preposterous patronising pantomine; a cheap propaganda exercise in debt-money economics, as a result of which workers and businesses and various sectors of the economy are turned against each other, and jealousy and social division are fostered.

(Hallituksella on moraalinen velvollisuus itse luoda rahaa mutta viittaa kintaalla tälle mahdollisuudelle ja pitää meille naurettavan velkarahapropagandaesityksen ja sitten työläiset ja yritykset sekä talouden eri sektorit usutetaan toisiaan vastaan. Tämän lopputuloksena syntyy kateellisuutta ja väestön jakautumista eri leireihin.) vrt Macciavellin opit.

The current position is that, whilst farmers, factory workers, businessmen, inventors, house builders, teachers and hosts of others work together to make available the wealth of a country, they are not able to exchange the goods and services that they make without borrowing money into existence. They cannot eat, sleep, take shelter or obtain clothing for themselves and their families without borrowing-to-buy.

(Nykytilanne on se että kaikkien eri ammattiryhmien yritykset välittää vaurautta maahan vaikeutetaan, tehden hyödykkeiden vaihdon hankalaksi - itse vaihtovälineen niukkuuden vuoksi. Kaikki tahot joutuvat tästä syystä lainaamaan rahaa jotta sitä olisi riittävästi. Nykyinen rahakanta on pitkälti tällaista lainaa eli velkaa. Ilman tätä jatkuvaa lainaamista edes perustarpeisiin ei ole riittävästi rahaa)

Despite the fact that the goods are available, and industries are desperate to sell them, the people of our nation are only granted access to the products of their economy if sufficient and increasing numbers of them first go into debt. That this is an outrageous situation is beyond any dispute.

(Tuotteita on yllin kyllin tarjolla ja teollisuusyritykset ovat lähes epätoivoisia saadakseen tuotantonsa myytyä. Kansa ei pääsee osaksi talouden tuotannon hedelmiä ellei suuri osa heistä ensin suostu velkaantumaan. Tämä vallitseva tilanne on raivostuttava ja ilmiselvä. )

To allow this arrangement to continue, indeed to worsen it by embroiling people ever deeper into debt via mortgages, insurance, pensions, forcing single parents back to work, manipulating the education system to support employment, whilst all around us the economy is propelling people into a future they have not chosen and at a pace they cannot handle, is to usher in an era of such instability and tyranny, erected upon falsehood and confusion, that the very future of all civilisation and of life itself must be in serious doubt.

(Jos tämän järjestelyn annetaan jatkaa se tarkoittaa että tilanne pahenee entisestään ja syntyy eräänlainen "ajolähtöyhteiskunta" missä ihmisten elämän laatu laskee tasolle missä se muodostaa uhan koko yhteiskunnan tulevaisuudelle ja itse elämälle)

It is no exaggeration to claim that the reform of this debt-based monetary supply system is the single most important area of reform confronting us.

(Tästä syystä ei ole ollekaan liioiteltua väittää että velka-pohjaisen rahakantajärjestelmän uudistaminen tai muuttaminen toisenlaiseksi on kaikkein tärkein kaikista muutoksista mitä voimme kohdata.)

Reforming the financial system is more important than the war against poverty and starvation, more important than the movement to protect the environment, the struggle against pollution, the peace movement, the fight against drugs and racism, and the battle for social justice and welfare.

(Finanssijärjestelmän korjaaminen on tärkeämpää kuin taistelu köyhyyttä ja nälänhätää vastaan, tärkeämpää kuin ympäristönsuojelu, saastuttamisen lopettaminen, rauhaliike, taistelu huumeita vastaan, rasismin kieltäminen tai yhteiskunnallinen kamppailu oikeudenmukaisuuden ja hyvinvoinnin puolesta.)

Financial reform is more important than all these other problems for the simple reason that the current financial system is responsible, both directly and indirectly for causing, or at least exacerbating them.

(Finanssiuudistus on tärkeämpi kuin kaikki edellä mainitut onglemat siitä yksinkertaisesta syystä että nykyinen finanssijärjestelmä on vastuussa, sekä suoraan että välillisesti siitä että mainitut ongelmat ovat olemassa, tai ainakin niiden kiihdyttämisestä.)

As a result, however fast people try to tackle these various issues separately, the dominating economic background of an exploitative system of wage-dependency ensures that the situation deteriorates faster than the reforms can cope.
The Grip of Death, pp. 324-325.

(Tästä syystä, vaikka ihmiset kuinka ripeästi yrittäisivät korjata mainittuja epäkohtia yksitellen, vallitseva taloudellinen tausta missä velkaperusteinen riistojärjestelmä yhdistettynä ihmisten palkkariippuvuuteen johtaa siihen että tilanne pahenee nopeammin kuin korjaustoimenpiteet vaikuttavat.)

Kirjoja joita suosittelen lämpimästi:

The Grip of Death: A study of modern money, debt slavery and destructive economics by Michael Rowbotham, [Jon Carpenter Publishing, 1998]

Goodbye America! Globalisation, debt and the dollar empire by Michael Rowbotham, [Jon Carpenter Publishing, 2000]

Creating New Money: A monetary reform for the information age by Joseph Huber and James Robertson [New Economics Foundation, 2000] are all available from PROSPERITY. (pdf-versio imuroitavissa ilmaiseksi)

Katso myös: http://www.jamesrobertson.com/books.htm

Farage sanoo suorat sanat

Tämä on vanha video, marraskuulta 2009. Näissä Faragen mielipiteissä on silti kyllä paljon totta...ja koska näistä asioista on vaiettu meillä Suomessa - katson aiheelliseksi postata tämän tänne suomalaisten katsottavaksi. Van Rompuyn ja Ashtonin nimitys- ja valintaprosessi ei taida oikein kestää päivänvaloa - ainakin 480 miljoonan eurooppalaisen kannalta. Demokratiasta ei ole tietoakaan.


keskiviikko 27. tammikuuta 2010

Stubb ja Chatham House

Huomasitteko uutisista että ulkoministeri Stubb oli käynyt pitämässä puheita eräässä Chatham House nimisessä globalistiyhteisössä Iso-Britanniassa.

YLE uutiset:

Stubbin mielestä yhteiset arvot eivät enää riitä kumppanuuden perustaksi, vaan suhdetta pitää konkreettisesti uudistaa.

Hän esittikin, että EU ja Yhdysvallat sitoutuisivat toimimaan toisiaan tukien siviilikriisitilanteissa ja tekisivät yhteistyötä vihreän talouden tukemisessa. Stubbin esityslistalla oli myös yhteinen vapaakauppa-alue, yhteistyön asteittainen avaaminen ulkopuolisille maille ja "parisuhdeneuvontaa" antavan asiantuntijaryhmän perustaminen suhteen kehittämiseksi.

Chatham House on yksi maailman arvostetuimpia kansainvälisten suhteiden tutkimuksen ja keskustelun foorumeita.



Kyseinen Chatham House on tunnetumpi nimellä Royal Institue of International Affairs ja edustaa Council for Foreign Relations ja Trilateral Commissionin ja Bilderberg Groupin ohella mitä jyrkintä "british rule" maailmanhallintafilosofiaa.

Chatham House on tunnetuin ns ajatushautomo (think-tank) Iso-Britanniassa. Yleuutiset tietysti ylistää tätä koska yleuutisten pomo Atte Jääskeläinen on ollut herrojen vieraana Bilderberg-kokouksessa - ja tietysti luvannut auttaa kaikessa missä pystyy - kunhan saa jatkossakin olla isojen poikien hiekkalaatikossa.

Joka on kiinnostunut voi selvittää tämän Chatham Housen taustat - sen verran sanon että tämä liittyy Etelä-Afrikkaan, 1800-1900 vuosisadan vaihteeseen, missä Cecil Rhodes niminen brittioligarkki rikastui timantti- ja kultakartellillaan ja keräsi huomattavan omaisuuden. Rhodes testamenttasi nämä järjestöille joiden thetävä on valvoa että brittimahti saisi pysyvän jalansijan maailmalla myös tulevaisuudessa. Rhodes perusti Round Table- järjestön josta sitten nousi nämä kaikki finanssioligarkkien globalisaatiota ajavat puolipimeät mainitut järjestöt.

Oli miten oli - minusta on varsin huolestuttavaa että Suomen ulkoministeri veljeilee tällaisten piirien kanssa. Ainakin se osoittaa että Stubb ei ole Suomen asialla vaan järjestämässä itselleen isompia saappaita niissä piireissä missä todellinen varjovalta on.

Stubb oli vaahdonnut jostain Atlantinvapaakauppa-alueesta - eli juuri siitä mistä monet Uuden Maailmanjärjestyksen sekoilijat unelmoivat - "EU:n ja NAU:n liitosta"...joka olisi askel kohti maailmanhallitusta. Tämän ohjauspuikoissa istuu tietysti entinen Lontoon cityn finanssioligarkia salaseuralaisineen ja juoksupoikineen kautta maailman.

Ilmeisesti finanssikriisin myötä USA ajetaan alas sellaiseen surkeaan taloustilanteeseen missä sitten "joku isokenkäinen" katsoo ettei ole muuta ratkaisua kuin lähteä EU:N kanssa vapaakauppaan. Tästä vapaakaupasta hyöytyy ainoastaa suurteollisuus joka aina vaihtaa asemamaata halvimman työvoiman mukaan.

"Chatham House rule" on tunnettu ilmaisu - ja tarkoittaa ettei ulkopuolisille puhuta siitä mistä on puhuttu sisäpiiriläisten kesken. Sama koskaa Bilderberg-seuraa.

Chatham House is the origin of the confidentiality rule known as the Chatham House Rule, which provides that members attending a seminar may discuss the results of the seminar in the outside world, but may not discuss who attended or identify what a specific individual said.

Lisäys: islantilainen näkemys siitä mikä EU on:

Osa 4/4 (suosittelen muitakin osia)

Talousdemokratian ratkaisuja




















































Lisäys: Koska näyttää ilmeiseltä että arvon kommentoijat eivät ymmärrä sitä miten pankit luovat rahaa ns "tyhjästä" rahallistamalla velkaa, ostaen ja myyden velka, liitän tähän Floridan kuverööriehdokas Khavarin tuoreen vaalivideon josta ehkä selviää yhtä ja toista. Ellei muuta niin ainakin tuo matematiikkapuoli. Videossa asiat esitetään varsin yksinkertaistettuina.



Kuntapankin omat verotulot muodostaisivat pääasiallisen talletuskannan jota tarvittaessa vivutetaan lähes korottomiksi luotoiksi kunnalle itselleen - ja näillä maksetaan pois vanhat velat.

Kuntalaiset voivat myös niin halutessaan itse vaikuttaa oman kuntansa talouteen siirtämällä palkka- tai säästötilinsä kuntapankkiin. Mikäli kunnan palkkalistoilla olevat pitävät palkkatilinsä kuntapankissa - hyvin vähän todellisia rahasiirtoja tapahtuisi ja koko palkanmaksu olisi pankin sisäistä kirjanpitoa tililtä toiselle - ja talletuskanta pysyisi vakaana. Asia on esitetty tässä lähinnä ideatasolla - teknisiin asioihin en tässä sekaannu. Ja - epäilijöille tietona: tietysti sillä on merkitystä "kuka" saa korot. Tässä tapauksessa kuntapankki lainaisi itselleen ja maksaisi luottojensa korot itselleen.

Päivitys: Tässä artikkeli missä kerrotaan amerikkalaisten pienkaupunkien painavan omaa rahaansan saadakseen vauhtia oman maakuntansa talouteen. Eräs tapa tämäkin.

tiistai 26. tammikuuta 2010

Anthony Sutton: Skull and Bones - The Order

Tässä historiantutkija Anthony Sutton (1925 - 2002) selostaa salaisen järjestön vaikutuksesta maailmanpolitiikkaan. Hän toteaa salaseuran jäsenten vaikuttaneen ratkaisevasti erityisesti kolmeen historialliseen maailmanjärjestyksen muutokseen: Bolsheviikkien vallankumoukseen, 1. Maailmansotaan ja KolmannenValtakunnan nousuun Saksassa.

YouTube video on moniosainen ja vaihtaa seuraavaan osaan itsestään. Jollei tämä toimi niin mene lähdesivulle.

Professor Sutton on the Skull and Bones Secret Society




Dr. Antony Sutton was a research scholar at Stanford University's Hoover Institution.

Through his scientific historical research he saw the bigger picture of how the secret US establishment (largely operating through the Skull & Bones secret society) uses the Hegelian dialectic (create thesis & antithesis to control synthesis) to create, manage and perpetuate conflict.

http://en.wikipedia.org/wiki/Antony C. Sutton

Päivitys: Prisonplanet sivuilta löytyy tietoa Oliver Stonen uudesta elokuvasta joka myös osaltaan vahvistaa Suttonin väitteett yllä. Lisäksi Oliver Stone painottaa läntisten ökypankkiirien osaa kommunismin nousussa, Neuvostoliiton teollistamisessa sekä kylmän sodan asevarustelukilvassa. Kurt Nimmon artikkeli:

Oliver Stone Says Banksters “Enabled” Hitler and the Nazis

Filmmaker Oliver Stone has told The Canadian Press that international bankers “enabled” Hitler and the Nazis. “Adolf Hitler was a psychopath and a monster but rose to power thanks to big business leaders and other supporters who appreciated his vow to destroy communism and control workers, Hollywood filmmaker Oliver Stone said Monday,” in Bangkok, Thailand, writes Michael Casey.

Stone left out a few important details. Not only did the banksters support and encourage Hitler and the Nazis, they also created from scratch the communism the German dictator vowed to destroy.

Bonuksena lisää Suttonia.

Professor Antony Sutton: Wall Street & the Rise of Hitler. Part 2, Part 3, Part 4. Part 5.



Lisäys: mielenkiintoinen näkemys pankkiirien vaikutusvallasta ja vallanhimosta:

The human experiment is endangered by private interests who have usurped the function of money creation. Modern history reflects the gradual process by which they transfer all wealth and power to themselves, destroying Western Civilization and creating a world police state.



Päivitys: 5.2 2010 Löysin lisää Skull and Bones tietoa täältä. Videokin löytyi.

sunnuntai 24. tammikuuta 2010

Repost: James Robertson

Rahajärjestelmä tulisi kansallistaa, sanoo James Robertson, joka sanoo yksityisen pankkijärjestelmän maksavan luokkaa 25 miljardia puntaa vuosittain britannian veronmaksajille. Kansallistettuna valtio saisi 45 mrd tulot itselleen - ja tämä luonnollisesti laskisi veroja ja tekisi aidon hyvinvointivaltion kaikenlaiset sosiaaliset ohjelmat mahdollisiksi.

Hän puhuu myös perustulon puolesta videon loppuosassa.




Tässä kymmensivuinen paperi jossa selitetään Robertsonin näkemys siitä miten rahavalta tulisi demokratisoida. Paperi on esitetty Iso-Britannian parlamentissa 2009.

perjantai 22. tammikuuta 2010

Valtionpankki kehitteillä myös Oregonin osavaltiossa

Olen maininnut blogilla että North Dakotan osavaltiolla on ollut oma pankkinsa jo vuodesta 1919 - sekä että tämä erikoinen ratkaisu lienee pääasiallinen syy siihen miksi North Dakotan osavaltiolla menee taloudellisesti muita osavaltioita paremmin. Katso myös tämä.

Blogilla on myös tuotu julki että Floridassa on samansuuntaisia kaavailuja. Kuvernööriehdokas Farid Khavari on puhunut North Dakotan osavaltion ratkaisun kopioimisesta - ja myös siitä että oman pankin käytössä Florida voisi mennä vielä pidemmälle ja rahoittaa julkisen vallan toimintaa omalla pankkitoiminnallaan.

Sama aate näyttää levinneen myös Oregonin osavaltioon, missä kuverööriehdokas Bill Bradbury esittää samoja syitä pankin perustamiselle - kuin Khavari Floridassa.

http://www.oregonlive.com/politics/index.ssf/2010/01/bradbury_would_create_bank_of.html


The state of Oregon should have its own bank so taxpayer dollars could help fund local businesses instead of boosting the profits of big multinational banks, says Bill Bradbury, Democratic candidate for governor and former secretary of state.

Bradbury announced his proposal today in Portland as part of his plan to find jobs for more Oregonians. The state bank, modeled on one in North Dakota, would form the cornerstone of his jobs proposal, he said.
"It's time to declare economic sovereignty from the multinational banks," Bradbury said.'
Oregonin osavaltion tulisi perustaa oma pankkinsa jotta veronmaksajan rahoilla voitaisiin auttaa paikallisia yrityksiä sen sijaan että niillä paisuteltaisiin ylikansallisten pankkien voittoja, sanoo Bill Bradbury, demokraattisen puolueen kuverööriehdokas ja entinen osavaltiosihteeri.

Bradbury esitteli ratkaisuaan tänään Portlandissa osana suunnitelmaa jolla saataisin töypaikkoja oregonilaisille. Osavaltionpankki, mallinaan North Dakotan pankki, muodostaisi tämän työllistämisprojektin tukipilarin, hän sanoi.

"On aika julistaa taloudellinen riippumattomuus näistä ylikansallisista pankeista" Bradbury lisäsi.

**

Uskon että tulemme kuulemaan vielä paljon tämänlaisista hankkeista. Nähtäväksi jää myös onko Suomi tässä kansanpankki-hankkeessa etujoukoissa vai mattimyöhäisenä. Veikkaan että EU:n säälittävä mallioppilas hidastelee tässä ja odottaa muiden toimia - ja mahdollista lupaa isoveljiltä ennen kuin toimii. Kunta- ja kaupunkisektori taas voisi toimia ripeämmin ja kopioida ja toteuttaa tätä pankki-ajatusta - ja näin näyttää pitkää nenää rosvopankkiireille. Pankkiirithän käärivät kohtuuttomat voitot oikeastaan vain siksi että olemme pakotetut pitämään "ostovoimana käytettävän digirahan" pankkien kirjanpitojärjestelmässä.

Kuten olen aikaisemmin osoittanut niin sisäpiiriläisten mukaan pankit jopa 164-kertaistavat asiakkaittensa talletukset erilaisina luottoina ja käärivät näin meidän talletuksista hyvinkin kohtuuttomasti korkoa. Kansanpankki siirtäisi nämä kohtuuttomat voitot - tai ainakin osan niistä julkiselle sektorille, samalla vähentäen tarvetta verottaa kansalaisia.