Palautetta 2

Otan vapauden julkaista saapuvan postin parhaat palat. Tämä ei siis ole minun kirjoittamani vaan "Nimimerkki Jussi" on näiden ajatusten takana.

UUSI PUOLUE VAIKO PUOLUEET UUSIKSI.

Tarttis tehrä jottai sanoi "Manu " aikanaan, vaan samoja uria yhä tallataan.
Usko ja kiinnostus poliittiseen toimintaan on heikentynyt.

Luulen, että suurelle osalle kansaa elämä on kuin sekahedelmäsoppa josta ei enää tunnista yksittäisiä makuja. Kunhan siinä on vain makeutta. Kaksinaismoraali on niin monitahoista ja räikeää ettei sitä enää yleisesti tunnisteta. Esikuvamme kansanedustajat, nostavat itse palkkojaan joista eivät maksa veroja, ilman että sitä edes yleisesti huomioitaisiin muulla kuin olankohautuksella. Eläkkeelle siirtymisen siirtymistä kuulutetaan suureen ääneen, silti taantumaa hyväksikäyttäen vivutetaan porukkaa eläkeputkeen, jotta eläkekarttumat jäisivätvät pienemmiksi.
Edustaja saa kyllä eläkkeen kahden kauden jälkeen. Eikö olisi oikein, että heilläkin eläke tulisi vasta iän myötä kuten muilla pätkätyöläisillä?

Esimerkkejä löytyy aina Väyrysen jalasmökkiä myöten.

Aatteellisuus ja tekemisen into on heikentynyt saavutusten myötä. Vasemmisto on saavuttanut miltei kaikki vanhat tavoitteensa. Elämme aikaa jolloin Kokoomus käyttää vasemmistolaisia iskulauseita, ikään kuin ne olisivat aina olleet heidän tavoitteitaan.

Silti saavutettuja tuloksia voidaan romuttaa, kunhan elämä vain tarjoaa makeaa edes joillekin.

Terävillä ilmaisuilla voidaan tietysti edistää tunnettavuutta ja nostaa pinnalle uusi puolue. Esimerkkeinä SMP, Vihreät, Perussuomalaiset tai henkilönä Toni Halme. Ennen uutta puoluetta olisi mielestäni kuitenkin luotava teoria uudesta järjestelmästä.

Uuden järjestelmän puolueeseen liittyminen edellyttäisi myös uudenlaista sitoutumista. Esim. kansanedustajaksi noussut tyytyisi keskiarvopalkkaan. ( 3 tuloluokan keskiarvon keskiarvo). Ylijäämätulo korvamerkittäisiin nimetylle asialle.

Nyt idealistinen poliitikko on yksin ja sopeutetaan nopeasti hyvävelijärjestelmään. Pieni puolue on myös yksin ilman puoluesidonnaista virkakoneistoa.

Valmisteltavien asioiden salassapitovelvoite estää puolestaan tilanteen syväluotaamisen kansan avulla. Kuka uskoo, että kansanedustajat ovat lukeneet eduskunnan istuntopöydillä näkyvät suuret paperikasat lävitse, niiden sisällön täysin oivaltaen.

Jotta voitaisiin luoda uusi, edistynyt valtio / talous manifesti, pitäisi varmaan perustaa bloki
jossa luotaisiin uutta maailman järjestys wikibedian tapaan. Ainakin tulisi aineistoa uuden mallin luomiseen. Samoin pitäisi lakien läpäistä kansan arvostelun jotta vaikutus nähtäisiin etukäteen eri väestön osissa.. Lääkkeetkin testataan ennen käyttöä?

Yhteenvetona: Maailman järjestystä on ryhdyttävä kirjoittamaan uusiksi kynällä, ei aseilla.
Asioiden päätösvaltaa on siirrettävä laajemmalle kansanosalle. (Vaikutusmahdollisuuksia).
Tulorajat luotava niin että niissä on kannustavuutta, muuta myös ylärajat asetettuna.

Sosiaalitukiverkosta siirryttävä kansalaispalkkaan, josta lupa osallistua työntekoon, ilman, että matto vedetään välittömästi alta. Luotava ymmärrettäviä, kokonaisstrategioita joita suuret kansanjoukot voisivat pitää uskottavina. Oltava tavoitteellisia oivalluksia, joita nykyisten puolueiden on pakko ottaa ohjelmiinsa kannatuksen säilymiseksi.

Nimimerkki Jussi

(teksti on bloginpitäjän muokkaama)