Ympäristöliike on oman vihollisensa kaappaama

Climategate !

Corbett Report sanoo asian niin kuin se on. Paha juttu, vihreät - mutta näin se vain on. Luulisi vihreiden viimeistään alkaneen epäillä jotain kun Al Gore ja Goldmann Sachs astuivat mukaan kuvioihin - rahastamaan. Oikeastaan luulisi vihreiden tajunneen jotain jo silloin kun Enronin emälurjus Kenneth Lay keksi uuden hiilidioksiidirahastuksen.

James Corbett


Lord Monckton



Päivitys:

1. Mielenkiintoinen ajatusleikki. Valtapiirien kaksintaisteluako?

2. Smoking Mirrors kirjoittaa ajatuksiaan tulevasta Kööpenhaminan-kokouksesta.

3. Explosive– Climategate Files Were Leaked to BBC But They Refused to Cover the Story

4. Climategate e-mails sweep America, may scuttle Barack Obama's Cap and Trade law:

For the first time, Anthropogenic Global Warming cranks are on the defensive, losing their cool and uttering desperate mantras such as “You can be sceptical, not denial.” Gee, thanks, guys. In fact we shall be whatever we want to be, without asking your permission.

At this rate, Copenhagen is going to turn into a comedy convention with the real world laughing at these liars. Now is the time to mount massive resistance to the petty tyrants and hit them where it hurts – in the wallet. Further down the line there may be, in many countries, a question of criminal prosecution of anybody who has falsified data to secure funds and impose potentially disastrous fiscal restraints on the world in deference to a massive hoax. It’s a new world out there, Al, and, as you may have noticed, the climate is very cold indeed.

5. Todelliset faktat osoittavat että ihmisen toiminnan vaikutus CO2-osuuden määrään ilmakehässä on häviävän pieni. Miksi siis alarmistit silti edelleen jankuttavat tästä. Ehkä tämä CO2 onkin pelkkä sivuseikka jonka varjolla halutaan toteuttaa jotain aivan muuta mikä ei saisi minkäänlaista demokraattista tukea ilman takertumista tähän CO2-emävalheeseen?

Just how much of the "Greenhouse Effect" is caused by human activity?

It is about 0.28%, if water vapor is taken into account-- about 5.53%, if not. This point is so crucial to the debate over global warming that how water vapor is or isn't factored into an analysis of Earth's greenhouse gases makes the difference between describing a significant human contribution to the greenhouse effect, or a negligible one.

6. Viisi australialaista kansanedustajaa eroaa hallituspuolueesta CO2-pelleilyn vuoksi. Australia näyttää tällä erin olevan se maa joka näyttää muille mallia.

Climategate: five Aussie MPs lead the way by resigning in disgust over carbon tax

ABC news reports that five frontbenchers from Australia’s opposition Liberal party have resigned their portfolios rather than follow their leader Malcolm Turnbull in voting with Kevin Rudd’s Government on a new Emissions Trading Scheme.

The Liberal Party is in turmoil with the resignations of five frontbenchers from their portfolios this afternoon in protest against the emissions trading scheme.

Tony Abbott, Sophie Mirabella, Tony Smith and Senators Nick Minchin and Eric Abetz have all quit their portfolios because they cannot vote for the legislation.

Senate whip Stephen Parry has also relinquished his position.

7. Brittiläinen meterologi Piers Corbyn katsoo että on kaikki syyt peruttaa koko Kööpenhaminan-kokous. Venäläinen sanoo vastaan. Kaikki loppuu sanaharkkaan suorassa lähetyksessä.

“The case is blown to smithereens and this whole theory should be destroyed and discarded and Copenhagen conference should be closed,” Corbyn said in a contentious on air television exchange with an environmental activist with Russia's WWF. The live TV debate with Corbyn appeared on Moscow's RT TV on November 25, 2009. The RT TV's segment was titled “Heating Cheating.”

8. Lord Monckton: Vangitkaa Al Gore, lopettakaa koko YK. ( 30.11)

Appearing on The Alex Jones Show yesterday, Lord Christopher Monckton went further than ever before in his vehement opposition to the elitists running the climate change scam, calling for the UN to be shut down and for fraudulent peddlers of global warming propaganda like Al Gore to be arrested and criminally prosecuted.

Monckton said that those who are threatening to shut down economies, bankrupt nations, and deepen the problems of the third world by implementing draconian policies in the name of global warming should be indicted, prosecuted and imprisoned “for a very long time”.

“The fraudsters and racketeers from Al Gore to the people at the University of East Anglia who have been making their fortune at the expense of taxpayers and the little guy,” should be criminally charged, said Monckton, in response to the climategate scandal.

9. Valtavirtamedia vaikenee edelleen vaikka Climatgate on kaikkien huulilla

Hesari on tästä mainio esimerkki - ja häpeäksi itselleen. Uutinen on aina uutinen - myös silloin kun uutinen ei seuraa lehden omaa poliittista linjaa.

10. World "Leaders" totally Ignore Climategate, Says: "Momentum Building on Climate Change"

11. Times online edustaa brittiläistä valtavirtamediaa ja uutisoi nyt myös ilmastonmuutoshuijauksesta.

Leaked emails have revealed the unwillingness of climate change scientists to engage in a proper debate with the sceptics who doubt global warming

Piraattiliitto: Sensaatiomainen tietovuoto: hakkeri paljasti ilmastotutkimushuijauksen!

Climategate !

OLETKO HUOMANNUT ETTÄ TÄSTÄ OLISI KIRJOITETTU MITÄÄN AAMULEHDISSÄ?
ANNA YSTÄVÄLLISESTI SIITÄ VIHJE KOMMENTTIEN KAUTTA ALLA.

Piraattiliiton etusivu tänään:

Brittiläisen East Anglian yliopiston ilmastotieteen tutkimusyksikkö joutui joitain päiviä sitten tietomurron kohteeksi, ja yksikön tietojärjestelmään tunkeutunut hakkeri sai saaliikseen 1 079 sähköpostia ja 3 485 muuta dokumenttia.
Hakkeri postitti saaliinsa – yhteensä noin 61 megatavua dataa – aluksi venäläiselle FTP-palvelimelle, josta materiaali lähti nopeasti leviämään ympäri nettiä. Tässä vaiheessa se löytyy myös jo torrentteina sekä Pirate Baysta että Mininovasta. Kyseessä on sensaatiomainen tietovuoto, joka tulee kyseenalaistamaan vallitsevan ilmastonmuutosteorian uskottavuuden ja monien sitä tukeneiden tutkijoiden maineen. Sähköpostit paljastavat systemaattista tutkimustiedon salailua ja manipulointia ja siihen liittyviä eettisiä pohdiskeluja. Erityisesti kirjeenvaihdossa on ollut tapetilla viimeisimmän vuosikymmenen aikana tapahtuneen lämpötilojen alenemisen piilottaminen tiedeyhteisöltä, medialta ja suurelta yleisöltä.

MTV3 samasta aiheesta.

Telegraph: Climategate: the final nail in the coffin of 'Anthropogenic Global Warming'?

Dotconnector:

But perhaps the most damaging revelations – the scientific equivalent of the Telegraph’s MPs’ expenses scandal – are those concerning the way Warmist scientists may variously have manipulated or suppressed evidence in order to support their cause.

Vihreä Lanka: Tietomurto ilmastotutkimuslaitos CRU:iin

Ilmastotutkimuksesta ja maapallon lämpenemisestä on siis tietoisesti annettu väärää tietoa. Lisää asiasta mm. täällä ja täällä.

PÄIVITYS: Suomessa poliitikot (tietenkin) vaikenevat tapahtuneesta. Onneksi edes USA:n senaattori Jim Inhofe (Oklahoma) vaatii virallista tutkimusta IPCC:n "climate change"-projektin valheista.



Climate change alarmists engaged in desperate whitewash, but scandal is not going away

In response to the astounding revelations arising out of the hacked CRU emails, Senator Jim Inhofe has stated that unless something is done within the next seven days, he will lead the call for a rigorous investigation into mounting evidence that top climate scientists conspired to manipulate data to hide evidence of global cooling while engaging in academic witch hunts to eliminate scientists skeptical of man-made climate change.

Paikallinen valhevääpeli Tynkkynen yrittää epätoivoisesti selittää ja vähätellä. Ehdotan edelleen Oras Tynkkyselle tervaa ja höyheniä-käsittelyä!

Päivitys: professori Tim Ball tapahtuneesta (Corbett Report)

Päivitys: 26.11

Ron Paul on the global warming hoax

On todella hienoa että amerikkalaisparlamentaarikko ottaa näin selvästi kantaa tässä tärkeässä asiassa. Ron Paul sanoo sen minkä yksikään suomalaiskansanedustaja ei uskalla. Pelätään ihlmeisesti median tuomiota ja eduskuntaryhmän kuritusta. Lähde Prison Planet.



Alex Jones: "The private central banks finance the Copenhagen treaty"... (tiesitkö sinä tämän?)

Ron Paul:( 0:57 ): "Companies like Goldmann Sachs and a few other will rip us off..."

Ron Paul (1:14-): "It might turn out to be one of the biggest hoaxes of all history, this all global warming terrorism they have been using.."

Ron Paul:(3:05) "They are doing everything in the world to control the internet " (tästä ei ole puhetta meillä Suomessa..vai onko ?)

Päivitys: Bristolin Yliopiston tuore tutkimus osoittaa että ilmakehän hiilidioksiidipitoisuus on pysynyt tasaisena 0.7% +/- 1,4% sitten vuoden 1850. Tällä ei varmaankaan ole mitään merkitystä ilmastomuutosuskoa julistaville.

University study: CO2 levels remained constant since 1850

Lopullinen naula Oras Tynkkysen arkkuun

Tässä Lord Monckton ja John Bolton ohjelmaisännä Glenn Beckin haastattelemina. Monckton esittää tässä kiistattomat todisteet jotka osoittavat että KAIKKI oletukset hiilidioksiidin vaikutuksesta ilmaston lämpenemiseen ovat sillkkaa valhetta.



Tässä professori Richard Linzenin mitatut tutkimustulokset (vihreä kaavio keskellä) ja ympärillä imlastoalarmistien virheelliset ennusteet johon kaikki alarmismi perustuu.

nwo.11syyskuu.net: Kunpa media joskus suhtautuisi kriittisesti ympäristöjärjestöjen pelotteluun

Tässä varsin tärkeä tieto jonka löysin sivulta http://nwo.11syyskuu.net/ :

Greenpeace Leader Admits Arctic Ice Exaggeration

BBC:n haastattelussa Greenpeacen johtaja Gerd Leipold joutuu myöntämään, että heidän täytyy painostusryhmänä valehdella saadakseen vaikutusta aikaan. Hän käyttää sanaa emotionalize ja toimittaja toteaa sen olevan scare tactics, käytännössä kyse on epätoden eli valheen kertomisesta osana kampanjointia.
Kunpa Suomessakin media suhtautuisi joskus kriittisesti ympäristöjärjestöjen harjoittamaan pelotteluun! Sillä pelottelu on se keino, mihin ympäristöaate pohjaa valtansa.

Kuten IPCC:n ensimmäinen puheenjohtaja Sir John Houghton on todennut: "Ellemme julista katastrofeja, kukaan ei kuuntele." Lähde

Katso ilmastoskeptikon käsikirja tästä.

Sarjassamme pähkähullu maailma: abortit kuitattavissa päästöoikeuskaupassa ?

Olen sanaton. Englanninkieltä taitamattomille voin kuitenkin todeta että tässä videossa kerrotaan mm siitä miten Kiinalaiset ihan vakavissaan vaativat että Kiinassa suoritetut pakkoabortit huomioidaan päästökaupassa. Videossa Glenn Beck haastattelee Red Hot Lies - kirjan laatijaa Chris Horner´ia. Kirjassa mm paljastetaan miten väitetty "ilmastonmuutos" on suuren luokan huijausta. Kysymyksessä ei ole tiedettä vaan puhtaasti ideologiaa.

Red Hot Lies: How Global Warming Alarmists Use Threats, Fraud, and Deception to Keep You Misinformed

“We have to face many prejudices and misunderstandings in this respect. The climate-change debate is basically not about science; it is about ideology. It is not about global temperature’ it is about the concept of human society. It is not about nature or scientific ecology; it is about environmentalism, about one -- recently born -- dirigistic and collectivistic ideology, which goes against freedom and free markets. I spent most of my life in a Communistic society which makes me particularly sensitive to the dangers, traps and pitfalls connected with it.”

(...)

European Union and UN Applaud China's Intention to Count Abortions as Carbon Off-set Credits

The Global Warming Swindle

Päivitys:Britannian lumimyräkkä - Al Goren painajainen. Kuvia. Kuvia Skotlannnista.

*

Talousdemokraattisen kansalaisliikkeen tulisi valistaa ihmisiä vaietuista tosiasioista jotka liittyvät rahaan ja pankkeihin. Samalla olisi hyvä osoittaa ihmisille miten epätieteellisesti ja suorastaan uskonnollisesti nykyiset vallanpitäjät suhtautuvat teoriaan ihmisen toiminnan vaikutuksesta ilmaston lämpenemiseen.

Moni fiksu ihminen joka ei ole koskaan uskonut joulupukkiin eikä edes Jumalaan vaahtoaa kuin pahimman sortin evankelista "man-made-global-warming-evenkeliumia" kaikille ympärillään.
Onko ympäristöalarmismi täyttänyt ateismin myötä syntyneen uskonnollisen tyhjiön nykyajan ihmisissä? Ennen kaduttiin kuviteltuja syntejä Jumalaa vastaan - nyt kadutaan julkisesti kuviteltuja ympäristösyntejä?

Erityisen huolestuttavaa on se että Sivilipalveluskeskuksessa Lapinjärvellä kaikki siviilipalvelusmiehet pakotetaan katsomaan Al Goren propagandaelokuva osana jotain pakollista ympäristökasvatusta vai mikä sitten liekään. Toivottavasti sivarit ovat niin fiksuja etteivät lankea ansaan vaan osaavat olla terveen kriittisiä.

Obama yrittää kerätä pisteita ilmaston lämpenemisesuhalla

Mutta Yhdysvaltain kansalaiset eivät näytä pitävän ilmaston lämpenemistä kovin suuren uhkana, vaan on listalla numerolla 20. Ilmeisesti Obama siis nyt kumartuu eurooppaan päin samalla kuin pyllistää amerikkalaisia päin.

Ilmastomuutos: entä jos olemmekin väärässä

Hallitus on maksattamassa meitä miljardeja pelkän teorian nojalla. Teoria joka mielestäni perustuu valheisiin ja systemaattiseen rahastamiseen ihmisten syyllisyydentunteella, tietämättömyydellä ja jopa tyhmyydellä. Ja suomalaiset poliitikot esittävät jälleen luokan mallioppilasta Brysselille. Anna mun kaikki kestää. Oras Tynkkynen tulisi symbolisesti tervata, höyhenöidä ja ajaa kaupungista. Itse olen aina ollut ympäristön puolella ja olen sitä edelleen - mutta mokomaa tyhmyyttä en katso suopein silmin.

Oman kotikaupungin ilmastoalarmistit kuvittelevat että IPCC:n jääkiekkomailaennustuksen mitätöijät ovat "öljyteollisuuden juoksupoikia". Ilmastonmuutos on uusi uskonto jonka dogmeja ei vaan saa kyseenalaistaa.

Pasi Matilainen Ilmastofoorumista kysyy oikeutetusti:

Ilmastonmuutosta koskevassa tieteessä on vielä paljon epävarmuuksia ja epäselvyyksiä

(...)

Jos pystytämme ilmastonmuutoksen vastaisen pakkokoneiston nyt ja vuonna 2020 toteamme olleemme väärässä, onko koneisto purettavissa helposti? Voimmeko irtautua kansainvälisistä ilmastosopimuksista tai lakkautetaanko ne? Onko väärässä olemisen vaihtoehtoa edes otettu huomioon? Hallituksen selonteko ei sitä ainakaan mainitse. Olemmeko laittamassa kaikkia munia samaan koriin?

Mitä tällöin tehdään jo toteutetuille toimenpiteille? Maksavatko kotitaloudet edelleen tuhat euroa vuodessa ilmastolisää? Saavatko ne takaisin väärin perustein perittyjä maksuja?

Mitä tällöin tapahtuu hiilivuotona kehittyviin maihin karanneille työpaikoille? Mitä tapahtuu valtavien tukijärjestelmien varaan rakennetuille uusiutuvien energiamuotojen yrityksille ja työpaikoille? Olemmeko jo luomassa seuraavaksi energiakuplaa talouden riesaksi, kun nykyinenkin talouskriisi on vielä selvittämättä?

Hyvä strategia pyrkisi varmistamaan kansalaisten jatkuvan hyvinvoinnin kaikissa olosuhteissa. Jättämällä konkreettisia ja todellisia mahdollisuuksia huomiotta hallituksen selonteko ei ole hyvä strategia. Se on huono linjaus, joka pahimmillaan maksaa paljon ja antaa vähän.

Pasi Matilainen
Puheenjohtaja, Ilmastofoorumi ry
http://www.ilmastofoorumi.fi/

Poimintoja Ilmastofoorumin etusivulta:

Ilmasto on muuttumassa, kuten se on aina tehnyt maapallon syntyajoista lähtien. Ilmasto muuttuu jatkuvasti, riippumatta edes koko ihmislajin olemassaolosta. Tällä hetkellä on havaittavissa lämpenemistä, mutta todellisuudessa kukaan ei varmuudella tiedä kauanko ja missä määrin lämpeneminen jatkuu, tai milloin trendi kääntyy päinvastaiseksi.

Miksi sinun pitäisi välittää asiasta?

Koska sinut on valittu ilmastonmuutoksen torjumisen maksajaksi. Vaikka ei olekaan olemassa mitään varmoja takeita siitä, että ihminen aiheuttaisi ilmastonmuutosta tai edes merkittävästi vaikuttaisi siihen, saati sitten siitä, että hiilidioksidin päästörajoitteilla, päästökaupalla tai energiaveroilla voitaisiin millään tavoin ehkäistä ilmaston muuttumista, niin silti rajuihin ehkäisytoimenpiteisiin on valtava paine.

(...)

Sen lisäksi, että ilmastonmuutos vie huomiota oikeilta ympäristöongelmilta, sen ehkäisemisyritykset voivat myös aiheuttaa niitä lisää, koska elintasostaan tinkimään joutuvat ihmiset eivät ole niin valmiita ajattelemaan muuten ympäristöä, varsinkin jos se aiheuttaa lisäkustannuksia. Esimerkiksi jätteiden heittäminen luontoon ei aiheuta ilmastonmuutosta, mutta se kyllä pilaa luontoa ja säästää jätemaksuja.

MOT: Kylmää Vettä Kasvihuoneeseen

Vaihtoehtoiseen politiikkaani kuuluu tietysti kyseenalaistaa jokaikisen suomalaisen poliittisen puolueen populistinen suhtautuminen väitettyyn "ilmastonmuutokseen". Monet kuvittelevat että asia on selvä ja loppuunkäistelty - ilmasto lämpenee ja uhkaa jotenkin meitä kaikkia. Vielä uskomattomampaa on jatkuva toitottaminen hiilidioksiidista joka siis muka aiheuttaa tätä kuviteltua lämpenemistä. Kaiken kukkurana sitten se että tietämättömille ihmisille uskotellaan että me ihmiset jotenkin olisimme tämän väitetyn hiilidioksiidin aiheuttajia. Puhutaan päästöistä ikään kuin se että hengitämme ulos mm hiilidioksiidiä olisi "päästö" samoin kuin jonkin tehtaan rikkipäästö ilmoihin tai vesistöihin joutuneiden keinolannoitteiden aiheuttamat typpi ja fosforipäästöt. Ihmiset eivät ilmeisesti edes ymmärrä kokoa sanaa "päästö" kun hyväksyvä näiden vallanhimoisten viherterroristien valheita - jonain totuuksina. Ihmisen toimintaa on helppo osoittaa sormella ja ihmisiä syyllistää - hengittämisestä. Ja kaiken tarkoitus on saada ihmistä päästökauppabisneksen maksumieheksi. Suomalaisia viedään kuin pässiä lahtaamoon.

Onneksi joku sentään vielä pistää hanttiin. Kukkanen MOT-ohjelman tuottajalle ja Martti Backmanille.

Viikon ohjelma MOT: Kylmää vettä kasvihuoneeseen (tv1 22.9 2008)

Voimakkaan ilmastonmuutosrummutuksen alta on ollut vaikea havaita, että maapallon ilmasto ei tosiasiassa ole lämmennyt 10 vuoteen. Silti ilmaston lämpenemisen aiheuttajana pidettyjen kasvihuonekaasujen päästöt ovat samaan aikaan kasvaneet jopa pelättyä enemmän. Miihin lämpö on kadonnut ?

MOT selvitti arvoitusta haastattelemalla kahta amerikkalaista skeptistä ilmastotieteilijää, Alabaman yliopiston tutkijoita John Christyä ja Roy Spenceriä. Eturivin ilmastotutkijoihin kuuluvat Christy ja Spencer tutkivat ilmastonmuutosta satelliitteihin sijoitettujen mittausinstrumenttien avulla avaruudesta.

Tutkijat havaitsivat, että siellä missä ilmastomallien mukaan kasvihuonelämpenemisen pitäisi olla voimakkainta, 5-8 kilometrin korkeudessa, ei lämpenemistä löytynyt juuri nimeksikään. Syyksi lämpökatoon he löysivät "luonnon ilmastointilaitteeksi" nimeämänsä mekanismin: ilmakehän ylikuumentuessa avautuu yläilmakehän cirrus-pilvipeitteeseen aukko, josta liika lämpö pääsee avaruuteen.

Christy ja Spencer arvioivat ilmaston lämpenevän alle yhden celsiusasteen, vaikka ihmiskunta polttaisi loppuun maapallon kaikki öljy- ja hiilivarat.

Ohjelmassa haastatellaan myös Suomen ilmatieteen laitoksen johtajaa Mikko Alestaloa.

Katso ohjelma tästä linkistä. 30 min.

Päivitys: Ruotsalainen Aftonbladet julkaisi mielenkiintoisen artikkelin 28.9 siitä miten ihmisiä on peloteltu erilaisilla keksityillä "ilmastonmuutoksilla" ainakin vuodesta 1922.

Jonny Fagerström: Det har varit klimathysteri i rubrikerna sedan 1922

Hyvä ilmastonmuutos-linkkisivusto missä todella kattava kokoelma.

Bob Carter puhuu ilmastonmuutosfaktaa

Niin eli jäitä hattuun ! Ja hei - älä käy lenkillä tai salilla. Sehän lisää hiilidioksiidia. Parempi löhötä sohvalla. Äläkä sekstaile. Sekin lisää hiilidioksiidia! Harrasta siis pidättyväisyyttä !
Pidättele välillä hengitystäsi! Se on globaali ekoteko! Ole mallikansalainen!

Al Goren uusin propagandavideo

Al Gore haluaa maailmanlaajuista hiiliveroa (carbon tax) Ja Al Gore haluaa että kansainväliset suurpankit saavat hoitaa päästökauppaa. Tämä tarkoittaa tuhansia miljardien rahaliikennettä jolla loismaisesti imea meistä ihmisista elämänvoimaa ja sosiaalista energiaa valtiovallan veronkannon kautta pankkien omistajille. Valtiovalta toimii pankkien rahapölynimureina ja syöksevät rahan (sosiaalisen energiamme=hikea, verta ja kyyneleitä) tilisiirroin Lontooseen, New Yorkiin ja Frankfurtiin jne

Mutta palataksemme aiheeseen. Suosittelen että katsot Al Goren esitystä ja kirjoitat kommentteja siitä. Eritoten haluaisin Greeenfree r.y:n puheenjohtajalta Pasilta hyviä huomioita Goren liiotteluista ja vääristä painotuksista.
Itse mm huomasin väitteet etelänavan "sulamisesta" joka muka johtuu ihmisestä. Olen lukenut että meren lämpöä pintautuu juuri noilla kohdin. Joko lämmin merivirta tai sitten oli niin ettästi siellä päin oli vedenalainen tulivuori joka syöksee lämpöä merenpohjaan niillä paikoin. Kuitenkin tätä Al Gore sopivasti unohti mainita koska se ei edistä hänen propagandaansa.

Toinen kohta: "change the light bulbs". Eli Al Gore haluaa meidän vaihtavat elohopeakaasua sisältäviin miniloisteputkilamppuihin joiden valmistamiseen menee 20 kertaa enemmän energiaa kuin perinteisten valmistamiseen ja jotka muodostavat valtavan ympäristöongelman.
Sairasta ihmisten tietämöttömyyden hyväksikäyttöä ja silkkaa tekopyhyyttä pahimmillaan !

Lisää vastaavia esimerkkejä löytyy jos tarkemmin katsoo. Jätän ne lukijoiden löydettäviksi.
Olisi aika tajuta mikä Al Gore oikeasti on. Mies on eliitin sätkynukke ja tyhjänpuhuja jolle on opetettu miten ihmisten tunteisiin ja syylisyyteen vedotaan. Al Gore on saanut valtaisaa rahoitusta - eli eliitin omistamat pankit ovat näppiksellä naputelleet hänen tililleen kymmeniä miljoonia dollareita- tyhjästä. Niin kuin pankit Suomessakin tekevät - ihmisten tietämättä.

Mutta nyt on Al Goren vuoro puhua:

Jäitä hattuu Suomen hallitus !

Jokaisen olisi hyvä muistaa että ihmiskunnan hiilidioksidipäästöjen väitetty vaikutus ilmaston lämpenemiseen on oikeasti edelleen pelkkä teoria.

Se on kuitenkin teoria joka sopii hyvin monelle joka juuri nyt pyrkii valtaan tai vakiinnuttamaan valta-asemansa. Ilmankos nuoret kokoomusministerit ja muut ensikertalaiset kilvan ilmoittavat aikovansa toimia "vastuullisesti" rajoittamalla hiilidioksidipäästöjä. Ja mitä sitten ehdottavat oikeasti - ellei päästömaksujen ja muutenkin verojen nostamista. Tätä politiikkaa ei tulisi hyväksyä.

Oheinen elokuva kertoo miksi. Kesto 1:20:23 - joten varaa toista tuntia aikaa.

Tässä lyhyt kooste Global Warming or Global Governance elokuvan sisällöstä ja merkityksestä:
Ilmastoalan tiedemiesten ja biologien haastattelut selittävät vaihe vaiheelta miksi Al Gore ja ilmastomuutoksesta varoittavat tahot ovat väärässä. Joissain tapauksissa silminpistävän värässä. Filmi osoittaa myös että ilmastomuutospolitiikka rahoitetaan kymmenillä miljooneilla ilmeisesti tähtäimessä maailmanlaajuisen määräysvallan kaappaaminen. Näin kansainväliset elimet jotka eivät ole tilivelvollisia minkään maan kansalaisille ottaa vallan itselleen. Tämä skenario on hyvin lähellä toteutusta - siksi jokaisen maailman kansalaisen tulisi saada kuulla myös tätä toisenlaista kantaa ilmastomuutokseen liittyen. Sama salajuoni on jo toteutunut kaupan ja kansantalouksen puolella kun IMF, GATT, WTO ja EKP vuoroin sanelevat meille kauppa-, raha- ja finanssipolitiikan harvat sallitut vaihtoehdot ja rajoittaa kansallista liikkumavaraa. Konsensus luotiin väkisin pelottelulla. Sitä ollaan nyt luomassa väkisin myös tässä asiassa. Haluammeko taas uuden valtabyrokratian hengittämään niskaamme joka tässäkin asiassa palvelee vain ja ainostaan valtaeliitin omia etuja ? Pelottelu se meidät aikanaan Euroopan Unioniinkin ajoi.



http://www.globalwarmingglobalgovernance.com/

Totean lopuksi että myös presidenttiehdokas Ron Paul on katsonut aiheelliseksi olla sitä mieltä että on ennenaikaista sanoa mitään lopullista hiilidioksidipäästöjen vaikutuksesta ilmaston normaaleihin syklisiin lämpötilanvaihteluihin. Ron Paul Valkoisessa Talossa saattaisi jarruttaa tilanteen karkaamista käsistämme.