Tämä ei ole vitsi vaan kaksi todellista videotallennetta Englannin ylähuoneesta. Miksi media vaikenee näistä todella oudoista ilmoituksista. Ja mikä ihmeen "Foundation X" ...?
Lisäys
sunnuntai 23. tammikuuta 2011
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
13 kommenttia:
Outo on aika lievä ilmaisu tästä videosta!
Toni ;-)
noo, ainakin sain sinut houkuteltua katsomaan sen...
;-)))
Lars, mistä sait tiedon tästä videosta?
Onpa, onpa juttua.
Tätä olisi kuunnellut enemmänkin. Mitä kaikkea lordit siellä ylähuoneessa juttelevatkaan, onkohan tapana videotallentaa kaikki.
Ylähuoneen lordeja on siis lähestytty vaivihkaa asiassa, jollaista nämä kaksi herraa eivät tienneet olevan edes olemassa.
"Kuusi henkilöä" maailman kahvassa.
"Obsessed with security", todellakin, turvatoimet ovat huippuluokkaa. Näitä vaikuttajia ei nähdä ikinä julkisuudessa.
On se varmaankin mahdollista, etteivät lordit tällaisesta liki KOKO maailman taloudellisesta omistamisesta tienneet. Onhan ajatus kerrassaan uskomatoman fantastinen. Että H.Kissinger ja kumpp. keksivät 2. maailmansodan jälkeen tämän rahajärjestelmä-/johdannaiskauppa-/sääntelynpurku -pajatson, jossa kaikki varallisuudet ja valuutat alkoivat kiihtyvästi virrata yksiin käsiin.
Mieletön video!
Maailmanomistajaluokkaa olevat toimijat siis vielä tarvitsevat poliittisia toimijoita johonkin? Olin arvellut, että kaikki poliittiset hahmot on jo lahjottu ja ostettu.
Näitä "kauppaneuvotteluja" ei siis voida käydä täysin salassa, kuten tyhmempi luulisi.
Videon kahdella lordilla on todella ryhtiä ja integriteettiä vaikka muille jakaa.
Tämä upposi, kerrankin video, jonka autenttisuutta ei heti ensitöikseen ole pakko epäillä.
Minusta olisi hyvä jos videon sanoma tiivistettäisiin aina suomenkiliseksi tekstiksi lyhyeen muotoon.
Ei näitä aina jaksa katsoa ja usein niiden ymmärtäminen on hyvin vaikeaa kuten esim. tämän videon suhteen on koska puhe on erittäin epäselvää eikä sitä tahdo millään ymmärtää vaikka normaalipuhetta ymmärtäisikin.
On pakko myöntää, että englantia lukemaan pystyvänä ja osin puhuttuakin ymmärtävänä en ymmärrä tuosta juuri mitään.
Miten onkaan sitten niiden laita joilla kielitaito on vieläkin huonompi.
Voisiko joku kertoa mikä on tuossa se ydinsanoma.
Ei taida nyt kenelläkään olla aikaa tai resursseja kääntää tällaisia videoita.
Kannattaa ottaa kieltenopiskelu tosissaan ja suositella samaa jälkikasvulleenkiin.
Mies joka ensin puhuu on "Christopher Story" googlaamalla löytää yhtä ja toista.
Myös youtube-sivulla on kommentteja mm tämä:
"I verified that this was real by people in England. It is so unbelievable I had to verify if. I'm not at all surpized about the death of Christopher Story either. Yes the man responsible for breaking this news story about the biggest criminal enterprize (aka the illuminati...the federal reserve, and he mentions Hitlery by her name!!!) to ever be exposed to date! A scandal of epic purportion! Ah yes give it a listen....and please, WAKE UP!!!! MAKE SURE TO NOTICE THE SECOND SPEAKER ON THIS VIDEO SHAPE SHIFTING WHEN HE BECOMES EXCITED, CRAZY!"
Tämä video kiersi netissä jo syksyllä 2010.
Nyt kerrotaan että Christopher Story olisi kuollut.
Miksi tällaisia seikkoja vuodetaan julki?
Koska kaappaus on jo tehty.
Kysymys Hilda K:lle
uskotko, että tuo pajatso, josta puhut, olisi juutalaispajatso vai onko takana muitakin, esim. Vatikaani ?
Kissingerin mukanaolo viittaisi sionistipankkiireihin, eikö?
Minua askarrutti jo aikoinaan minne ne wtc-kultaharkot katosivat.
Näitä "kauppaneuvotteluja" ei siis voida käydä täysin salassa, kuten tyhmempi luulisi, arvelee Hilda K.
Luulisi, että voisi mutta joku juoni tässä on.
Olisiko tuo avoimuus syötti...? että ollaan reiluja. Se voi tehota moneen.
Mutta eihän tuo tarjous mitään muuta: orjiksi jäädään silti kun rahaa anava taho ei ole valtio vaan muutama yksityishenkilö.
Tuohon ei pitäisi tarttua. Se on ovela juoni mikäli ymmärsin oikein videon.
Anonyymin kysymyksiin on valittaen todettava, etten tiedä asioista tarpeeksi voidakseni tehdä noin hienojakoisia päätelmiä.
Uskontoon (ja varsinkin "rotuun", jota ei tieteellisenä käsitteenä oikeasti ole edes olemassa) liittyvät sanat ja käsitteet ovat valtaan liittyvistä asioista puhuttaessa ongelmallisia, koska niihin liittyy leimaavuutta ja kiihkoilua.
Suuret kiihkeät tunteet, joita on historian kuluessa provosoitu varmasti myös tahallisesti, ovat osaksi syynä siihen, että valta ja vallanpitäjät säilyvät salaisuutena.
Hilda K:lle
Kyllä rotuja on kiistatta olemassa myös ihmiskunnassa. Ei se ole vain koiramaailman asia.
Vaikka on yksi kanta-koira tai susihan se on, josta koirarodut polveutuvat, niin onhan totta, että ne ovat hyvin erilaisia sekä ulkoasultaan että käytökseltään.
Sama pätee ihmisiin.
Minusta on aika vaarallista ja naivia kiistää tämä.
Ja pitihän mm. Benjamin D'israel juutalaisiakin oman rotuna. Eikä hän ollut ainoa juutalainen, joka näin ajattelee. Nykyään niitä taitaa olla aika paljon ja puuhastelevat maailmanherruutta, jota tämä ylempi rotu hallitsee. Ja nimenomaan rotu.
Tuohon rotuasiaan vielä:
Ihmiskunnan tehtävä on estää, ettei mikään rotu nouse liian dominoivaan asemaan eikä voi alkaa tuhoamaan tai alistamaan muita, mikä on vallitseva käytäntö. Sitä sanotaan sivistykseksi.
Jos koiramaailmassakin esim. rotweilerit alkaisivat ottaa liikaa valtaa niin lempeämpien ja sosiaalisempien rotujen kävisi huonosti.
Eikö tossa oo se Christopher Storyn puheenvuoro
http://www.youtube.com/watch?v=Jug-W-DKcms&feature=related
Tämä sen jälkeen tuleva on joku huruukko joka yrittää kaapata ittelleen huomion aivan eri asiasta. Ainakin siltä se näytti.
Myös tuo Cristopher Storyn, The European Union Collective kirja löyty googlesta nimellä eu_collective.pdf
Tuola hyvää juttua disinfo agenteista yms liittyen tähän Edward Harle (a.k.a., Christopher Story)
http://www.sherrikane.com/SherriKane.com/Blog/Entries/2010/9/2_Seduce%2C_Discredit%2C_Separate%2C_Intimidate%2C_Incarcerate%2C_and_Assassinate_A_Look_Into_Edward_Harle%E2%80%99s_Murder%2C_Benjamin_Fulford%E2%80%99s_Fraud%2C_and_Why_the_Truth%C2%A0Never_Reaches_The_MassesBy_Sherri_Kane.html
Lähetä kommentti