sunnuntai 7. maaliskuuta 2010

Esitys: Kanadalle 100% kassavaranto

Albert Opstedin ratkaisu Kanadalle.

Kotisivu: http://100percentmoney.org/

Here is my overall new money system for Canada: The creation and issuance of all new money shall be by the BoC exclusively; and, the BoC shall issue it in amounts calculated to maintain a stable general price level (Inflation/deflation shall be 0% +/- 1%).
Tässä oma käsitykseni siitä millainen uusi rahajärjestelmä Kanadalla tulisi olla: Rahan luominen ja liikkeeseen laskeminen siirrettävä täysin Bank of Canadan valvontaan; BoC laskee rahaa liikkeeseen siinä määrin kuin tarvitaan, +/-1% hintavakaustavoite huomioiden.

The BoC shall issue all of the newly created money debt free to the GoC and to the
public. Every adult citizen shall receive an annual national dividend.
Bank of Canadan (eli keskuspankin) tulee laskea rahaa liikkeeseen ilman velkaa Kanadan keskushallinolle ja yleisölle. Jokaisen aikuisen kuuluu saada vuosittainen kansallisosinko.

The time period to increase to the 100% level of money creation and
issuance by the BoC, from the present 0% level, shall be 10 years.
Siirtyminen tämän päivän 0% olemattomasta kassavarannosta, täydelliseen 100% kassavarantoon vaihe vaiheelta kymmenen vuoden sisällä. (Huomaa EU:ssa tämä on 0-2%)

During this 10 year period, that the money creation function of the BoC is being increased to the 100% level, the GoC shall be transferring its debt to the BoC, and shall be paying off its debt, so as to be debt free at the end of this 10 year period

Tämän kymmenen vuoden jakson aikana, vaiheittain siirryttäessä keskuspankin rahanluontiin keskushallinto siirtää valtiovelkansa Bank of Canadalle ja tämä velka maksetaan pois siten että Kanada on täysin velaton kymmenvuotiskauden lopulla.

(Note: Somepenalties may have to be paid for paying off longer term debts aheadof time.)
Tämä velatiovelan nopeutettu maksuaikataulu saattaa johtaa sopimusrikkomussanktioihin.

Also, during this 10 year period, as the money creation function of the BoC is being increased to the 100% level, the statutory reserve requirements of the private banks shall be being increased at the same time, and at the same rate, so as to attain the ultimate 100% statutory reserve banking level at the conclusion of this 10 year period.
Tämän kymmenvuotiskauden aikana, rahan luomistoiminnon siirtyessa keskuspankille ja kassavarannon vaiheittain noustessa täyteen sataan prosenttiin, pankkien varantovaatimukset nostetaan samanaikaisesti samaa tahtia siten että ovat sata prosenttia siirtymäkauden lopussa.

In this way, at the end of this 10 year period, the BoC will be creating all of the new money for Canada, and the GoC will be debt free. All of this will be without any inflation, or deflation, at any time during this 10 year period.
Näin toimittaessa, kymmenvuotiskauden lopulla keskuspankki luo ja laskee liikkeeseen kaiken uuden rahan ja keskushallinto on velaton. Kaikki tämä tapahtuu ilman että inflaatiota tai delfaatiota tapahtuisi missään vaiheessa tämän kauden aikana.

The BoC now operates at “arms length” from Government, and it shall continue to operate that way, except that the present fourteen management directors shall be replaced by fourteen management directors, elected by the public."
Kanadan keskuspankki toimii tästedes läheisessä yhteistyössä maan hallinnon kanssa ja jatkaa toimintaansa kuten ennenkin, paitsi että jatkossa kansa valitsee keskuspankin neljätoista hallituksen jäsentä yleisissä vaaleissa.

Ehdotuksesta on keskusteltu Facebookissa.

*

Lisäys: tarkemmin siitä miten kassavarantoperiaate oikeasti toimii. Professori Richard Werner, Southampton Universityn mukaan se menee näin:

Lähde (sivu 7): http://www.management.soton.ac.uk/research/CBFSD%20DP2-2009%20Credit%20Unions.pdf







Esimerkissä yllä pankki saa satasen talletuksena..kassavaranto 1%.

Tämä ei tarkoita että pankki pitäisi yhden euron ja voisi myöntää luottoina 99 lisäeuroa - vaan että pankki tallettaa koko satasen keskuspankkitililleen varantona ja myöntää kokonaiset 9900 euroa lisäluottoa. Näin pankki on lisännyt rahakantaa suhteessa saamaansan talletukseen : 99 - kertaisesti.

PS kuka se sanoikaan ettei erään tahon esittämä 400% voittotavoite ole "realistinen" ja viisasteli jotain humpuukista ja ponzipyramiidi-huijauksesta. Poliisi kuulemma seuraa tilannetta....

10 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

USA uhkailee Irania seuraavalla
maanjäristyksellä(englanniksi):
http://www.whatdoesitmean.com/

Anonyymi kirjoitti...

Tosiaan pankkitoiminta on todella palkitsevaa korkean tason johtajille ja nokkelimmille asiantuntijoille. Tavallisille työntekijöille vähän maasta ja firmasta riippuen ihan ok tai jopa hyvä työpaikka, mutta pankin omistajille (osakkeenomistajat) ei mikään erityinen kultakaivos.

Vihjailu taas siihen entiseen tamperelaiseen pornokauppiaaseen ja väitettyyn valuuttakauppaan 400% tuottoineen on vähän outoa koska... kyllä, maailmassa on ongelma liikepankkien kontrolloiman rahanluonnin muodossa, mutta kannattaako lähes ainoan suomenkielisen asiaa käsittelevän blogin esiintyä satunnaisen lukijan silmissä Wincapitaan positiivisesti suhtautuvana? Oma mielipiteeni on että ei ehkä kannattaisi, mutta kukin valloittaa tavallaan ihmiset asiansa taakse.

Mikä siinä Wincapitassa nyt viehättää? Sekö että ne tajus postata sen Money as Debt videon sinne sivuilleen silloin pari kuukautta sitten... mitä jos Jammu Siltavuori olisi postannut ko. videon ja kirjoittanut pari riviä nokkelia rahateoriasta? Vihjailtaisiinko silloin että Jammu-setäkin taisi olla vaan viranomaisvainon viaton uhri?

Järki käteen...

Lars Osterman kirjoitti...

Vai sellaisia.

Ja sinä sielläkö esität tietäväsi mitä oikeasti tapahtui tapauksessa WC. Minä taas en tiedä - mutta pelle poliisin hihasta nykästy puujalkaselitys on epäuskottava.

Odotan mielenkiinnolla asian etenemistä oikeuslaitoksessa.

Voisi myös olla paikallaan vaatia vapaamurareilta jäsenkortit ennen oikeuden istuntoa.

pale rider kirjoitti...

Todellakin olisi syytä vaatia jäsenyydet vapaamuurareista julki. Ja vieläpä huomattavasti laajemmin, eli kaikkialla johtavissa elimissä. Miesten henkisen kasvun seurasta on tullut korruptionmafian ,rahan ja kontrahdinjakelun seura. Naurettavaa.


Lue Lars joskus läpi seuraava sivusto, antaa hieman erilaisen kuvan eräästä aiheesta. Ei kannata hyytyä het alkumetreille ,sieltä löytyy eri älykästä tekstiä ja mitä pidemmälle lukee sitä järkeenkäyvältä tuntuu. Raha-asiaa ehkä hieman vähemmän mutta psykologiasta sekä sen että uskontojen taustalla enemmänkin. Psykologiaahan kaikki meillä immeisillä on.Ei todella kannata jättää kesken asiaa on.

http://www.armageddonconspiracy.co.uk/

Anonyymi kirjoitti...

Ihmiset alkaa todella heräämään todellisuuteen, varsinkin 70 ja 80-luvulla syntyneet.
Vastaava herääminen tapahtui 1960 -luvulla, ja silloin romuttui vanhat koodit, mutta valta pysyi tiukasti samoilla tahoilla, manifestit vain muuttuivat.

Tällä kertaa ollaan menossa suurempaan muutokseen, jossa ihmiset vaativat järjestelmän muuttamista. Ja se on varma että se kenellä absoluuttinen valta on maailmassa, keskuspankkiirit, ei siitä luovu ennen kuin ylivoimaisen pakon edessä. JFK on hyvä esimerkki mitä käy kun uhkaa tätä eliittiä (ASETUS 11110, poisti FED:in vallan hallita dollaria).

Mutta Suomesa muutos voi tapahtua helpommin, tosin epäilen että pankkiirit pelkäävät domino-efektin syntymistä ja tulevat lyömään jarrua muutokseen kaikin keinoin.

Mutta periksi ei anneta...

Anonyymi kirjoitti...

Se poliisin asiantuntemattomuudesta johtuva hapuileva selitys on hemmetin paljon uskottavampi kuin Wincapita väen peeloilu jutun tiimoilta.

Postaan vielä kerran linkin Jim Simonsin hedge fundista wikissä... http://en.wikipedia.org/wiki/Renaissance_Technologies

Reneissance Technologies on pitkän historian aikana saavuttanut noin 35% vuotuisen tuoton ja tehnyt sen varsin kohtuullisella riskillä (arvio noin 4-8% vuotuinen keskihajonta).

Kuinka vaikeaa on tajuta että tamperelainen ex-pornoyrittäjä ei kehitä yli kymmenkertaista tulosta Reneissance Techonologiesin Medallion fundiin jauhavaa rahasampoa?

Jim Simonsia pidetään teoreettisen fysiikan alalla elossa olevista henkilöistä ehkä kaikkein menestyksekkäimpänä. Mies on siis samaa kaliiberia Nikola Teslan, Einsteinin, Oppenheimerin, Enrico Fermin ja Stephen Hawkinsin kanssa... Kailajärveä tuskin liitetään tuohon joukkoon saavutuksillaan;-)

Lars Osterman kirjoitti...

Kylläpä pojasta kaikuu epätoivon ääntä.
Aikamoisesta vahtimisestä ja kyttäämisestä kertoo se että kun pieni minä kirjoitan kaksi riviä - sieltä ampaisee heti viranomaisten anonyymi propagandatorpeedo joka kaikin keinoin yrittää pitää veljeskunnan valheen pinnalla.

Taitaa jotkut istua kalpeina otsa hiessä tajuttuaan mitä peruuttamattomasti tuleman pitää.

Tänne ei sitten ole enää asiaa tuollaisella kaksi vuotta vanhalla purkkiruokapropagandalla. Minusta nimittäin riittää hyvin että prostitutioitu valtavirtamedia kiltisti julkaisee kaiken mitä olette veljesvoimin saaneet puristettua suolestanne.

Julkkikset.fi kirjoitti...

En myöskään ymmärrä miten WinCapitaa voidaan pitää mahdottomana toteuttaa. Se että joku 30-vuotta valuuttakauppaa käynyt ammattilainen todistaa moisen mahdottomaksi, ei kerro mielestäni muuta kuin sen, ettei ole kovin hyvä ammattirikastuja, jos pitää tosissaan vääntää työtä vielä 30 vuoden kuluttuakin.

Bill Gatesin rikastumista maailman rikkaimpien joukkoon pidettäisiin täysin mahdottomana, mikäli asiaa kysyttäisiin tavalliselta rivikoodarilta.

Veikkaan että WinCapita oli huijaus, mutta 400 % vuosituottoa valtavilla vivutuksilla ei ole mahdotonta tehdä.

Anonyymi kirjoitti...

Ei ole pakko julkaista ko. kirjoitusta, mutta lue edes ajatuksella. Se Wincapitan väitetysti hyödyntämä 100x vipu (omaa kokemusta vain 50x vivusta) toimii kahteen suuntaan. EUR/USD parissa kurssin muutos esim. 1,3600 tasosta 1,3610 tasolle (10 pipsin liike) tekee 15% loven pääomaan ja tälläinen liike voi tapahtua ilman että asetettu stop-loss käsky ehtii sulkea kaupan. Mikä tahansa isompi uutinen voi heilauttaa EUR/USD kurssia 10-30 pipsiä ilman että kyseessä on erityisen epätavanomainen ilmiö. Ei siis ole mahdollista hyödyntää vipua vain silloin kuin voittaa vaan riski menettää pääomaa myös kasvaa samassa suhteessa.

Se mikä erottaa esimerkiksi Goldman Sachsin prop trading yksikön kaupankäynnin jopa kaikista muista instituutioista on että GS "näkee" etukäteeen muiden markkinatoimijoiden toimeksiantovirran ja pystyy näin sopeuttamaan omat kauppansa sen mukaisesti. Jenkeissä termi on frontrunning ja se on luonnollisesti täysin laitonta, mutta koska GS on sama kuin US Treasury näinä päivinä, ei valvontaviranomaiset edes tutki tosissaan (jos edes osaisivat) Goldmanin touhuja. Goldman Sachs pystyy siksi tekemään lähes riskittä tolkuttomia yli 100 miljoonan dollarin päivävoittoja tämän tästä. GS toki touhuaa kaikilla muillakin instrumenteilla kuin valuutoilla.

Toivottavasti tämä nyt selkeyttää miksi on täysin pöhköä puhua että Wincapita olisi hyödyntänyt ns. "isojen poikien" keinoja ja siksi saanut poliisit peräänsä. Suomessa on oudon vähän tahoja jotka ovat olleet valmiita selittämään tunnetusti täysin mistään mitään tietämättömille toimittajille kunnolla mitä vivutettu valuuttakauppa on. Voin kirjoittaa aiheesta vielä hiukan lisää jos tämä nyt menee läpi ja aihepiirin asiallinen käsittely sattuu kiinnostamaan.

Jani Laasonen kirjoitti...

Minä olen käsitellyt osake- ja valuuttavipua, sekä tapaus WinCapitaa aika kattavasti kirjassani.

Oma suhtautumiseni WinCapitaan lukittui tammikuussa Kailajärven annettua lausuntonsa, ettei valuuttakauppaa todellakaan käyty. Jäsenistön voitot maksettiin uusien jäsenten varoista. Tämä ei kuitenkaan tee tapaus WinCapitaa yhtään vähemmän mielenkiintoiseksi. Kantani selviää alla olevista kappaleista. Kappaleet 26 ja 27 pohjustavat kappaletta 28.

Kappaleen 28 otsikko on "Miksi media vaikenee velkavivusta?". Tapaus WinCapita on ajettu nyt niin laajasti koko kansakunnan tajuntaan, että tätä yleistä kiinnostusta tulisi nyt käyttää kaikin mahdollisin keinoin hyväksi rahan luonteen paljastamiseksi. Ote kappaleesta 28:

"Velkavivun käsitteiden perusteellinen avaaminen laajan yleisön tietoisuuteen olisi muuttanut WinCapita-uutisoinnin sävyn täydellisesti ja vienyt yleisön paheksunnan jäsenistön syyllistämisestä pankkien harjoittaman vivutuksen ja rahan syntymekanismin hämmästelyyn, niin kuin ehdottomasti olisi kuulunutkin tapahtua."

26: http://resurssipohjainentalous.blogspot.com/2010/02/26-katsaus-suomalaisten-pankkien.html
27: http://resurssipohjainentalous.blogspot.com/2010/02/27-vipu-valuuttakauppaan.html
28: http://resurssipohjainentalous.blogspot.com/2010/02/28-miksi-media-vaikenee-velkavivusta.html

Jos päättelyni on joltain osin virheellistä, toivon saavani siitä palautetta!

Jani