Harri Hursti ja vaalivilpin paljastus

Ollin vihjeestä Talouselämän artikkeli joka käsittelee vaalivilppiä sähköisessä äänestyksessä. Artikkelin lopussa hyvä linkkilista. Tämä on meille suomalaisille erityisen tärkeätä juuri nyt kun meille yritetään tuputtaa sähköistä äänestystä. Karkkila, Vihti ja Kirkkonummi olivat jo kokeilukuntia.

Tässä poiminta artikkelin alkupäästä:

Koevaaleissa kolmen tutkijan ryhmä muutti koko vaalien lopputuloksen yhden äänestyskopin äänestyskoneelta. Näin se tapahtui:

Ryhmä aktivoi magneetilla äänestyskoneen infrapunaportin ja siirsi Palm-kämmentietokoneelle tallennetun viruksen äänestysjärjestelmään. Kämmentietokoneen sijasta olisi voitu käyttää kännykkää tai ohjelmoitavaa kaukosäädintä. Virus levisi äänestyspaikan kaikille koneille.

Äänten laskennan alettua virus levisi kunnalliselle keskuslaskimelle, sieltä osavaltion keskuslaskimelle ja edelleen äänestysjärjestelmän toimittaneen Elections Systems and Softwaren (ES&S) pääkonttoriin. Yhdysvaltain ja maailman suurin äänestysjärjestelmien toimittajan pääkonttorista virus kykenee saastuttamaan äänestysjärjestelmät 36 osavaltiossa.

Aikaa viruksen uittamiseen järjestelmään kului alle kaksi minuuttia.

New Hampshiren ääntenlaskussa ilmeisesti suurtakin vilppiä ?

Moni on jo paheksunut ja epäillyt vilppiä. Näin minäkin jo heti aamulla kun kulin että Ron Paul olisi saanut pelkästään 7,8 % äänistä. Tässä tulokset. Jotenkin tuntuu että Diebold-ääntenlaskukoneet olisi seonneet ?
Epäilen että McCain on saanut Ron Paul´in äänet. Olen päivän aikana etsiskellyt lisätietoja tämän hypoteesini tueksi. Nyt vasta illalla huomasin jotain samantyyppistä pohdintaa WhatReallyHappened-sivustolla. Linkki tässä.

Tässä ote:

According to the tallies, Ron Paul WON!

I dropped it in Excel. The column tallies don't add up. (and it's not a column labeling problem).

There is a hidden column on the far right. To view it, do a search for "145" (this happens to be a number in the hidden column), then you can see the hidden column. Refresh, and the column is gone.

Here's what happened "Actual" means "Actual tally of the candidate's column:"

.... .................. Actual .. Reported .. What happened
Pcts. Reporting ... 289 .. ...... 289 ... ... no change
Total Pcts. ... ... .. 301... ..... 301 .. .... no change
Giuliani ............ 20054 .. .. 20054 ....... no change
Huckabee ........ 26035 . ... 26035 ....... no change
Hunter ...... ....... 1195 .. .... 1195 ....... no change
McCain ... ........... 207 .. .. 86802 ...... McCain's 207 discarded; Paul's total given to McCain.

Paul .......... ..... 86802 ..... 17831 ...... Romney's total given to Paul
Romney ...... .... 17831 .... 73806 ...... Tancredo's total given to Romney

Tancredo ...... .. 73806 ... ...... 66 ...... Thompson's given to Tancredo
Thompson ............ 66 ... ... 2808 ...... Other given to Thompson
Other ................ 2808 ... .... 725 ...... Write-ins given to Other
Write-ins ............. 725 .. ... 4058 ...... 4058 of hidden right column given to Write-ins

Question:

What did they do with McCain's vote tally of 207 when they replaced it with Paul's 86,802? If the 207 is not McCain's, then whose is it? Everyone else's votes can be accounted for ...

I smell VOTE FRAUD.

... and why only McCain's tally?
... and why was his campaign "stunned"?

Kerro mitä mieltä olet. Itse olen kyllä kriittinen enkä välttämättä tajua mitä y.m kirjoittaja tarkalleen tarkoittaa...mutta ehkä se selviää vielä. Ja jos juttu olisikin sontaa niin, sorry.
Tilanne on kuitenkin hyvin outo.