Dennis Kucinich on the American Monetary Act

Tässä jenkkien oma Uusipaavalniemi, Dennis Kucinich, äänessä. Puhe on suunnattu vuoden 2009 Chicagon rahauudistuskokouksen osallistujille. Aiheena uusi lakialoite joka toisi mukanaan mullistavia uudistuksia - oman käsitykseni mukaan tässä otettaisiin useita askeleita kohti talousdemokratiaa. Ohjelmaan kuuluu jopa perustulo vuoden koeajalla.
Dennis Kucinich oli yksi näkyvämpiä demokraattisen puolueen ehdokkaita USA:n presidenttinvaalien esivaaleissa 2008.



Tässä lakialoite selityksineen: http://www.monetary.org/amacolorpamphlet.pdf


Moni ei varmaan tiedä että perustulo oli lähellä mennä läpi kongressin jo vuonna 1938 erään silloisen Social Credit -tyyppisen lakiehdotuksen yhteydessä. Goldstone Act, ellen väärin muista.

Richard C. Cook on Monetary Reform and Economic Democracy

Maailman rahauudistusliikkeen suurin jokavuotinen tapahtuma on American Monetary Institute´n syyskuinen konferenssi Chicagossa, USA:ssa. Kokous kerää laajan asiantuntijakaartin ja satamäärin kiinnostuneita ympäri maailmaa.

Tässä Richard C. Cook´in viesti kokoukselle ja lukijoilleen.

The world’s most important gathering of monetary reformers takes place each year in Chicago at the American Monetary Institute’s annual conference. This year’s event takes place September 24-27 at Roosevelt University.

Chairing the conference is Stephen Zarlenga, AMI director and author of the landmark book “The Lost Science of Money.” For information and the list of speakers, including monetary economist Michael Hudson, see the AMI website at http://www.monetary.org/2009schedule.html.

Muutama poiminta tekstistä, ja osa poiminnoista suomeksi käännettyinä:

It is not difficult to come up with methods to solve today’s economic crisis through monetary reform. Many of us are doing it. The key, as I have been writing for the past several years, is to treat credit as a public utility, not the private property of the world’s financial elite.

Ei ole lainkaan vaikeata keksiä erilaisia menetelmiä joilla tämän päivän talouskriisi päihitetään rahauudistuspoliittisin keinoin. Moni meistä pohtii näitä ratkaisuja juuri nyt. Avain kaikkeen, kuten olen kirjoittanut useita jo vuosia, on pankkiluoton tarkastelu yhteiskunnallisena peruspalveluna kuten sähkö, vesi, viemäröinti, jätehuolto - eikä minkään finanssieliitin yksityisenä omaisuutena.

If we truly adhered to this concept, we would be able to see that a debt-based monetary system, where money only comes into existence through bank lending, can succeed only in isolated circumstances when a growth bubble outpaces the ability of the public to pay interest charges for the privilege of having money to spend and thereby to survive.

Jos todellakin seuraisimme näitä linjoja, kykenisimme huomaamaan että velkaperusteinen rahajärjestelmä, missä raha vain syntyy pankkien lainana, toimii vain eristetyissä olosuhteissa missä kasvukuplan kasvuvauhti tuottaa enemmän kuin mitä yleisö maksaa korkoina siitä että saavat rahaa kulutaakseen ja näin ollen selviämään hengissä.

*

So, in the face of the current world horror, what chance do monetary reformers have to be heard?

The answer, I believe, is that we are being heard. My mind goes back to 2003, only six years ago, when Stephen Zarlenga came to my office at the U.S. Treasury Department in Washington, D.C., where I had booked him to give a presentation based on his book, The Lost Science of Money. Later I worked with Steve on his first draft of the American Monetary Act. The time came when Steve and I began to meet with Congressman Dennis Kucinich, briefing him and others in Washington on monetary ideas.

So much has happened since then. So many more people have become aware of the evils of the debt-based monetary system. We have seen Congressman Ron Paul ignite a national wave of revulsion against the Federal Reserve System. There is now even hope that the American Monetary Act might be introduced on the floor of Congress.

*

Without monetary reform there can never be economic democracy. But with it perhaps the chief cause of war can be eliminated: the unjust distribution of wealth among people and nations, where some get far too much and many get nothing.

Ilman rahauudistusta emme voi saavuttaa taloudellista demokratiaakaan. Mutta näiden yhteisvaikutuksella voitaneen jopa hyökkäyssodan päasiallinen syy eliminoida.

I strongly support the American Monetary Act, the movement for a basic income guarantee, and proposals supporting citizens’ dividends such as those of the Social Credit movement or the ones already in place through programs like the Alaska Permanent Fund. But even if such measures are not immediately implemented, the effort to promote them serves the purpose of educating millions of people.

*

Our present responsibility is getting the word out that there is indeed a far better way to do things and that real change is possible. That money and credit can empower people, not just enslave them. That debt is unnecessary when credit is viewed as a public utility. That technology when properly distributed can free people for higher intellectual and spiritual pursuits, not just eliminate jobs and force millions of people into bankruptcy and starvation.

*

I believe in the family of man and the responsibility of man to be a good steward of the earth and the environment. I believe financial tyranny has done its best to destroy these values. But I see an upsurge of desire and commitment among people for a new day, a truly democratic society, and a life on earth that is organized and conducted sanely, compassionately, and wisely.

Those who attend such events as the American Monetary Institute’s 2009 conference understand all this. Together we will continue to work toward our ideals, no matter what disasters may intervene. It will take time and hard work, but we and those who come after us will prevail.

© 2009 by Richard C. Cook

Stephen Zarlenga videolla

Zarlenga kysyy: Mitä jos ne 3000 miljardia dollaria olisikin jaettu tasan USA:n kansalaisten kesken eikä työnnetty finanssisektorin ammottaviin pohjattomiin reikiin.

WHAT IF just 3 trillion of the bailout money had gone to the people instead of banks? With $9,800 per person mortgages would be paid, cars bought, and jobs maintained. There would be no financial crisis. Why do only banks, who caused the crisis, get free money from the very people they have hurt?

Stephen Zarlenga is Director of the American Monetary Institute and author of: The Lost Science of Money. Zarlenga works with Rep. Kucinich on The American Monetary Act. This proposed legislation is designed to resolve the banking crisis. Look up the draft at www.monetary.org

Toisessa Zarlenga kertoo lyhyesti American Monetary Act-lakialoitteen sisällöstä ja perustelee tärkeimmät kolme kohtaa.
-keskuspankki FED siirretään treasury´n eli USA:n valtiovarainministeriön hallintaan.
-pankkien mahdollisuus luoda rahaa tyhjästä lopetetaan kerralla muuttamalla kirjanpitolakia.
-valtio/hallitus/eduskunta ryhtyy pankkien sijasta luomaan rahaa. [Huom.Tämä ei tarkoita että luotaisiin liikaa rahaa tai että se sen enempää johtaisi inflaatioon kuin nykyjärjestelmäkään. Zarlengan järjestelmä olisi vakaampi, korot laskisivat, kaikki uusi raha olisi pysyvää rahaa]

Video 2.



Huomaa mitä Zarlenga sanoo siitä miten Bank of England kansallistettiin 1946 ja miten kaikki siellä jäi puolitiehen. Silloin vielä 50% rahasta oli julkista. Nyt enää 2-3% rippuen maasta.

Stephen Zarlenga works with Rep. Kucinich on The American Monetary Act, designed to resolve the banking crisis. This clip from a longer film defines 3 steps: In addition to nationalizing the Fed. and removing the power of banks to create money as debt out of thin air, the Act reminds us of the Constitution, Article I, Sec. 8, that states that our government has the sovereign power to issue money and spend it into circulation. Whatever you think about point 3 - the government could not possibly do any worse than the banks.

Our money is made by accounting privilegies that the banks have. Our money is thus privately created by the banks.

Steven Zarlenga, AMI: Welcome Message

Onnistuin sittenkin lataamaan Zarlengan tervetuliaispuheen blogille. Katson että puhe on varsin hyödyllinen kuunnella vaikka samat teemat ovatkin monelle tuttuja Richard C. Cookin esitysten kautta. Laaja yhteistyörintama onkin Zarlengan instituutin vahvuus. Edustajanhuoneen Dennis Kucinich vaimoineen ovat myös mukana tässä viimeisimmässä taistelussa korko-orjuutta vastaan.



Sisällöstä: Ongelma on se että rahan laskee liikkeelle yksityispankit vaikka se kuuluu julkisyhteisön tehtäviin. Kokonainen sukupolvi on johdateltu markkinahumun harhaan vaikka tämän tulokset ovat katstrofaaliset yhteiskunnalle. Äänestäjät tulisi saada valistettua ja liikkeelle
äänestämään edustajia jotka ovat yhteisen hyvän asialla kuten esim Dennis Kucinich. Zarlenga muistuttaa että hänen kirjassaan on kaikki hänen raha-alan tutkimustuloksensa tähän päivään asti.

Tässä linkki Zarlengan lempilapseen, lakialoitteeseen nimeltä The American Moneary Act -jonka myötä Zarlengan kaavailemat rahapoliittiset uudistukset esitetään kongressille.

Eikä pidä unohtaa toista lempilasta, lakialoitetta nimeltä The Monetary Transparency Act
jonka myötä vuorostaan pyritään murtamaan keskuspankin salailusinetti. Tällä Federal Reserve System joutuisi kongressin valvontaan ellei jopa holhoukseen. [ja tämä on hyvä asia tietysti]

The Lost Science of Money: Kauan Kadotettu Rahatietous

Olen tällä blogilla pariinkin otteeseen ohimennen tainnut mainita American Monetary Institute, sen johtaja Steven Zarlenga sekä tämän kirjan The Lost Science of Money. Tämä voitaneen kääntää joko kadotetuksi rahatietoudeksi tai kadotetuksi rahaosaamiseksi.
Vaikka Science useimmin tarkoittaa tiedettä - olisin varsin haluton puhumaan rahatieteestä tässä yhteydessä, koska rahatieteeseen yhdistetään paljon rasitteita. Näistä päällimmäisenä monetarismi ja tähän liittyvät tyhjänpäiväset ekonomistijorinat á la Greenspan.
Sovitaan siis että kirjan nimi olisi suomeksi: Kauan Kadotettu Rahatietous.

Toteaisin vielä että Zarlengan AMI toimii hyvin aktiivisesti taloudellisen demokratisoinnin saralla pyrkien uudistamaan amerikkalaista rahapolitiikkaa irti pankkijärjestelmän kartellista ja kohti avointa julkista rahavaltaa. En hetkeäkään epäilisi myöntää etteikö myös AMI:n kautta saatu tietous olisi vaikuttanut omaan ajatteluuni. Tässä Zarlenga puhuu videolla ja kertoo AMI:sta.

Richard C. Cook on arvostellut Zarlengan kirjaa The Lost Science of Money - ja toteaa omana mielipiteenään sen olevan yksi aikamme tärkeimmistä kirjoista. Cook arvioi että tulee vielä aika jolloin se saa ansaitsemaansa huomiota. Se tosiasia että monet kirjan teemoista ovat niin vieraita monelle kielii juuri siitä miten kauan kadotettuna rahatietous on ollut. Cook esittää mielipiteenään että Zarlengan kirjassa esitetyt uudistukset olisi omiaan muuntamaan maailmantalouden järjestelmäksi joka palvelisi meitä kaikkia, eikä vain niitä muutamia harvoja raharuhtinaita joiden maailmanlaajuinen talouskannibalismi tänään riehuu ja tuhoaa kaikkialla.

Stephen Zarlenga, the director of the American Monetary Institute, has written a book entitled The Lost Science of Money, which is one of the most important books published in the world in the past 200 years. Someday it will be recognized for the classic that it is. The fact that many of the ideas seem unfamiliar only shows how lost the science of money really has become. This review will demonstrate that monetary reform along the lines Zarlenga recommends could transform the economy of the world into a system that would benefit everyone, not just the monetary plutocrats who preside over the globalistic cannibalism that runs amok today.

Tänään jokainen, julkisessa virassa oleva tai akateemisen uran tehnyt, pitää itsestää selvänä että nykyinen keskuspankkijohteinen rahajärjestelmä on ainoa mahdollinen, turvallinen, tominnallinen, varteenotettava toimintamalli jonka ihmismieli on voinut luoda. Ei liene väärässä jos toteaa että useimmat finanssialan miljoonat ihmiset ovat lähes paniikissa aina kun ennakoidaan pieniäkin muutoksia USA:n keskuspankin korkopolitiikassa. Tuntuu kuin asenne olisi se että Kaikkivoipa Jumala itse on näin ajatellut kaiken rahaan liittyvän valmiiksi meille ihmispoloisille täällä Maan kamaralla. Mutta ehkä ei sittenkään. Zarlengan kirja nimittäin osoittaa meille, kerta toisensa jälkeen, miten vääriä nämä keskuspankin suuren kunnioituksen lähtökohdat ovat, miten mätä ja surkeasti toteutettu nykyinen rahajärjestelmä oikeastaan on - sekä miten muutama perustavaa laatua oleva uudistus vaikuttaisi suunnattoman paljon ihmisten elämään - eikä vaan Yhdysvalloissa vaan koko maailmassa. [Talousdemokratia ja tämä blogi pyrkii toistaiseksi tiedottamaan näistä pitkälti tuntemattomista, unohdetuista ja kadotetuista uudistusmalleista täällä Suomessa, kunnes uudistukset ovat osana jokapäiväisiä kahvipöytäkeskusteluja....]

Today everyone in public life or academia takes it for granted that the monetary system nominally presided over by the Federal Reserve is the only one ever conceived by the mind of man that is safe, functional, worth having, or even possible. I suppose we assume that the near-panic that grips the minds of millions of people every time the Federal Reserve contemplates an interest rate hike is the way Almighty God intended human beings to live on this good earth. But then again, maybe not. In his book, The Lost Science of Money, Stephen Zarlenga has proven once and for all how wrong these assumptions are, how rotten and ill-conceived this system really is, and how a few basic reforms could make an enormous difference in the life of the people of our nation and the world.

Lue loput englanniksi.

Dr. Michael Hudson wrote:
"The history of money is critical to understanding the greatest problem the third millennium will face. Stephen Zarlenga's Lost Science of Money book provides the needed background for seeing the basic structural issues at work.”