NZ Democrats for Social Credit

Uusi-Seelantilainen "Sosiaalisen luototuksen puolue" jolla on ollut kymmeniä edustajia paikallisessa parlamentissa. Puolueen ohjelmajulistus kotisivun etusivulla:

"We stand for social, economic and environmental justice.

At the heart of our vision for New Zealand is a fundamental reform of the monetary system.

"Development of modern banking has resulted in nations losing the power to issue most of their own money. The present economic system, world wide, is based on debt."

Puolue haluaa siis rahapolitiikan radikaalia uudistusta mikä selväkielisesti tarkoittaa että halutaan palauttaa rahahuolto ja sen hallinta valtiovallalle. Lisäksi todetaan nykyisen rahahuollon perustuvan lähes kokonaan velkaan. Velkojat ovat yksityiset pankit joille ollaan velkaa enempi kuin kaikki yhteenlaskettu raha tileillä Uudessa-Seelannissa.

Miten tämä voisi olla mahdollista saatat kysyä itseltäsi ..? No ajattele näin: pankkilainojen myötä
rahaa on siirtynyt tileille yhteenlaskettujen pääomien verran (100%) mutta pankeille ollaan velkaa sekä pääoma että korko (100%+korko). Näin ollen yhteenlaskettu velka pankeille on huomattavasti suurempi kuin tileillä kierrossa olevan rahan arvo. Tavallinen asuntolainaa lyhentävä kansalainen maksaa usein pääomansa kaksinkertaisena. Eli 15 vuoden tasaerälyhennysten yhteenlaskettu summa ylittää huomattavasti pankilta alunperin saatu pääoma.

NZ Democrats for Social Credit -puolueen ajamat asiat ja osoittamat epäkohdat ovat Suomessa vaiettuja asioita. (Samanlaisia SC-puolueita löytyy muuten myös Australiasta ja Kanadasta)

Puolue ajaa myös meille tuttua perustuloa kansalaisille - mutta aivan eri syistä. Perustulo koetaan keinoksi millä pienennetään korollisen velkarahan osuus kokonaisrahakannasta.

Tänä päivänä jokainen pankkilaina paisuttaa rahamäärää ja aiheuttaa siten inflaatiota sekä velkaa. Social Credit-idean mukaan kansalaisille voi jakaa BKT:n verran perustuloa vuodessa ilman että se tuottaisi inflaatiota. Näitä perusteluja ei löydy Osmo Soinivaaran kirjoista eikä Tarja Crohnbergin vaalivuodatuksista ennen viimeisiä eduskuntavaaleja.

Katso tästä mitä Wikipedia sanoo tästä puolueesta.

Monetary Reform Party

Mielenkiintoisten voihtoehtopuolueiden esittelysarja jatkuu. Vuorossa rohkea
brittiläinen pienpuolue josta harva lie kuullut mitään. Monetary Reform Party ajaa nimensä mukaisesti pääasiallisesti yhtä asiaa: raha-asioiden ja rahapolitiikan isoa radikaalia muutosta. Millaista ? Tässä ote heidän kotisivuiltaan:

" The Money Reform Party exists to educate the British people and their politicians about the money system and to campaign for the abolition of a money supply that is created by the private banks."

Eli puolue valistaa ihmisiä siitä että 97% kaikesta brittirahasta on yksityispankeissa nostettua lainaa. Monetary Reform Party haluaa poistaa pankeilta tämän etuoikeuden. Monetary Reform Party haluaa palauttaa rahan hallinnan valtiolle koska nykyjärjestelmä on liian kallis koko yhteyskunnalle.

Puolueen kotisivuilta löytyy kaikki perustelut. Palaan tähän asiaan myöhemmässä vaiheessa tarkemmin.

Mellakoita vai yleislakko 11. syyskuuta 2007

Yhdysvalloissa suunnitellaan laajaa yleislakkoa poliittisena protestina kaikelle sille pahalle mitä GWB ja hänen hallintonsa on saanut aikaiseksi kuudessa vuodessa jälkeen 11.9 2001.
Älä kuvittele että tästä mainittaisiin valtavirtamediassa. Media toistaa vain sitä mitä kansainväliset uutistoimistot hyväksyvät kerrottavaksi sinulle. Tästä linkki lakkosivulle.

Lakkosivulla on kaikenkaikkiaan kuusi erilaista lentolehtistä. Ohessa yksi niistä.
Toisella ruotsinkielisellä blogillani löytyy mallit parista muusta jos olet utelias.

Tulisiko meidän suomalaistenkin liittyä mukaan lakkoon ? Ajattele asiaa näin: mitä kaikkea olemme saaneet niskoillemme 11.9 2001 jälkeen ? Naurettavia schampoo pullojen takavarakointeja ennen lentokoneisiin nousemista ! Kaikkien merkityksettömien pikkusatamien aitaamiset ! Loputtomasti uutisia laajasta kansanmurhasta mistä ei kenellekään lankeaa rikossyytteitä ! Euroopastakin on tulossa poliisivaltio ! Olisiko ehkä syytä liittyä protestiin?

Rahan alkuperän selvitys: Money As Debt

Katsottuasi tämän 9 minuutin videon uskon että saatat ymmärtää mistä tämän päivän tiliraha tulee..se joka näkyy numeroina tililläsi. Saatat myös aavistaa millainen maailma voisi olla jos asiat olisivat toisin. Ja ne voivat olla toisin. Tarvitaan vaan riittävästi valistuneita kansalaisia jotka äänestämällä vaativat muutosta nykytilanteeseen. Tästä syystä mm tämä blogi on laadittu. Kerrothan tästä muillekin.



Katso koko 47 min elokuva tästä.

" Paul Grignon's 47-minute animated presentation of "Money as Debt" tells in very simple and effective graphic terms what money is and how it ... all » is being created. It is an entertaining way to get the message out. The Cowichan Citizens Coalition and its "Duncan Initiative" received high praise from those who previewed it. I recommend it as a painless but hard-hitting educational tool and encourage the widest distribution and use by all groups concerned with the present unsustainable monetary system in Canada and the United States"

Kommentit ja kysymykset tervetulleita.

Kanada 1995: Pankit "lainasivat" 70 kertaa enempi kuin mitä pääomaa oli

Alain Piloten artikkelin mukaan pankit toimivat aivan toisin kuin mitä kansalaiset luulevat. Pankit tuottavat joka lainan myötä uutta luottorahaa joka kasvattaa tileillä kierrossa olevaa rahamäärää ja josta tulee osa talousalueemme rahahuollosta.

Ote artikkelista: " Over the recent years, the use of cheques or bookkeeping money has increased significantly, and the bankers can thus create a larger percentage of bookkeeping money. For instance, for the third quarter of 1995, the Canadian chartered banks held $3.1 billion in cash, and lent, for the same period, $216 billion (non-mortgage loans) - seventy times the amount of cash they actually held!

Until a few years ago, according to the Canadian Bank Act, the minimum reserve required in cash was 4%, but in December, 1991, the Federal Government enacted a new version of the Bank Act, which stated that as of January, 1994, the primary reserve in the form of cash that a chartered bank has to maintain is nil, zero!"

Lue lisää

Lähde: http://www.prolognet.qc.ca/clyde/70times.htm

Canadian Action Party

Aloitan sarjan ulkomaisten vaihtoehtoisten poliittisten puolueiden esittelyjä. Sarja alkaa Kandalaisella Canadian Action Party-puolueella. Jos hallitset englannin kieltä niin suosittelen että klikkaat itsesi heidän kotisuvulleen ja siitä suoraan "flash intro" -sivulle. Huomaa minkälaisia aiheita kyseinen puolue nostaa esiin etusivunsa oikealla puolella. Ja huomaa nimenomaan miten rohkeasti asioista keskustellaan: 9/11, global warming, keskuspankin käyttäminen korottoman rahan tuottamisessa valtiolle, sota "terrorismia" vastaan, jne
Puolueen rohkea johtaja Connie Fogal löytyy monelta googlevideolta erilaisine viesteineen. Tällä erää kuumin aihe on SPP eli pohjoisamerikkalainen salamyhkäinen hanke jolla valtaeliitti pyrkii valmistelemaan USA:n, Kanadan ja Meksikon North American Unioniksi (NAU) - yhteiseksi talousalueeksi ILMAN että eri maiden eduskuntien tai kansalaisten kantaa on millään lailla kysytty.
Kuuntele esim. tästä linkistä Connie Fogalin näkemystä terrorismin vastaisesta sodasta. (linkin kuuntelu vaaii quick-time ohjelman jonka saa ladattua ilmaiseksi netistä)

Tässä lopuksi Connie Fogal joka puhuu mm presidenttiehdokas Ron Paul´in saamasta vastaanotosta ruohonjuuritasolla USA:ssa (videon aloituskuvassa tosin Ron Paul)

Tästä miehestä esimerkki suomalaispoliitikoille: Ron Paul

Kongressiedustaja Ron Paul yrittää kovasti republikaanisen puolueen presidenttiehdokkaaksi. Hänellä on harvaisen rohkea vaaliohjelma. Lopettaa Irakin sota ja vetää joukot pois, sulkea keskuspankki Federal Reserve, lakkauttaa verovirasto IRS, lopettaa tulovero perustuslain vastaisena, vähentää byrokratiaa ja valtiovallan sekaantumista ihmisten elämään.

Oheisella videolla Ron Paul ottaa selvästi kantaa tavalla jota ei näe Suomessa.

Tarvitaan uusia tuulia ja uutta ajattelua

Uusi aikakausi on alkamassa. Aika on ajanut perinteisen polittisen jakautumisen ohi.
Moni on todennut saman kuin minä: Oli vallassa oikeisto, vasemmisto tai polittinen keskusta - ei väliä koska politiikka on silti aivan sama. Täydellinen konsensus.

Mikään ei uhkaa istuvaa hallitusta. Se istuu eduskunta kauden loppuun asti eikä minkäänlainen oppisition välikysymys tai muu uhkaa sitä teki se mitä tahansa.

Ja lähes kaikissa isoissa kysymyksissä ollaan samaa mieltä:

- Kaikki puolueet kannattavat Euroopan Unionia.
- Kaikki puolueet kannattavat Naton kanssa tehtävää yhteistyötä
- Kaikki näyttävät uskovan että ihmisen tuottama hiilidioksiidi aiheuttaa "ilmastonmuutosta"
- Kaikki kannattavat nykyistä rahahuoltojärjestelmää missä 98% tileillämme olevista euroistamme on pankkivelkaa.
- Kaikki kannattavat nöyrästi alistumista EU-Komission direktiiveihin.
- Kaikki nöyristelevät Euroopan Keskuspankin sanelun edessä.
- Kaikki ovat suostuneet siihen että EU-Parlamentti on pelkkä keskustelukerho vailla valtaa.
- Kaikki puolueemme tuntuvat hyväksyvän sekaantumistamme Afganistanin sotaan.
- Kaikki puolueemme vannovat jatkuvan talouskasvun nimeen ikään kuin se olisi uskonto.
- Kaikki puolueemme pyrkivät edistämään vientiä ja vaihtotaseen ylijäämäisyyttä.
- Kaikki puolueemme näyttävät haluavan keskittää valtaa ja yhdistää kuntia ja kaupunkeja ikään kuin suuri olisi kaunista ja tehokasta.
- Kaikki puolueemme näyttävät hyväksyvän valtion palvelujen yksityistämistä ja valtionyhtiöiden osittaista myymistä vaikka palvelut heikkenevät ja maaseutu autioiotuu entisestään.

Yksikään puolue ei edusta vaihtoehtoista politiikkaa. Ilmankos nukkuvien puolue on se kaikkein suurin. Äänestäminen on nykyään pelkkä muodollisuus.

Eduskuntavaalien alla Vihreiden Tarja Crohnberg puhui innokkaasti perustulon puolesta. Päästyään ministeriksi Crohnberg näyttää hiljentyneen.