Totuus Libyasta

Katso ja kuuntele niin tajuat miten meitä on vedätetty presidenttiä myöten.

Päivitys 3.4 2011

http://dissidentvoice.org/2011/04/libya-and-obamas-defense-of-the-rebel-uprising/

"The basic difference between the military capability of the pro-government Libyan forces and the Libyan ‘rebels’, backed by both Western imperialists and ‘progressives,’ lies in their motivation, values and material advances.

Western imperialist intervention has heightened national consciousness among the Libyan people, who now view their confrontation with the anti-Gaddafi ‘rebels’ as a fight to defend their homeland from foreign air and sea power and puppet land troops – a powerful incentive for any people or army.

The opposite is true for the ‘rebels’, whose leaders have surrendered their national identity and depend entirely on imperialist military intervention to put them in power"

Malliesimerkki siitä miten järjestelmä kaadetaan

Miten toimia kun kokee laajaa yhteiskunnallista epäoikeudenmukaisuutta, vääryyttä tai riistoa, eivätkä poliittisin vaalein valitut poliitikot tee mitään tilanteen parantamiseksi? Miten toimia, kun epäilee korruptiota korkeimmalla poliittisella tasolla? Miten toimia, kun epäilee että poliitikot ja Suomen Pankki eivät ajakaan enää Suomen kansalaisten etua, vaan kansainvälisten nimettömien pankkiirien etuja? Miksi kaikki maat ovat velkaantuneita korviaan myöten? Miksei kukaan kysy kuka velan velkoja on? Miksi 98,5% rahastamme on pelkkää virtuaalirahaa? Miksi Suomen kansan yhteenlasketut velat modostavat huomattavasti suuremman summan kuin kaikki yhteenlaskettu raha maassa?
Miksi nykyistä ylivelkaantumisen suurta ongelmaa halutaan ratkaista ottamalla vielä enemmän velkaa? Miksi kaikki poliitikot ja ekonomistit suosittelevat ainostaan lainarahaelvytystä? Miksi valtion ulkomaiselle velanotolle ei uskalleta esittää vaihtoehtoja?

Miksi ei poliitikot osaa tai halua toimia oikein? Miten pakottaa poliitikot toimimaan Suomen ja kansalaisten etujen mukaisesti? Miten toimia kun on ilmiselvää että maamme järjestysvalta ja oikeustoimi suojelee suuren luokan talousrikollisia jotka yhdessä kansainvälisen pankkijärjetelmän keinoin "laillisesti" ryöstää työmme hedelmät ja kertyneen vaurautemme - eikä poliitikot tee asialle mitään ? (kuva Tampereelta 1905)

Tässä alla oiva kohta elokuvasta Dead Poets Society eli Kuolleiden Runoilijoiden Kerho - loppukohtaus missä uusi rohkea äidinkielenopettaja Keating (Robin Williams) on saanut potkut ja palaa luokkaan viimeisen kerran. Oppilaat osoittavat tässä kunnioitettavaa vastarintaa ylivallalle joka menettää psykologisen otteensa kun riittävän moni ei enää tottele vaikka ylivalta uhkaa ja toistaa uhkansa.
(poimittu täältä)

David Icke kirjoittaa kommenttina videolle: "They can only control us because we allow ourselves to be controlled".

Samoilla keinoin voidaan kaataa mikä tahansa auktoritaarinen valtararkenne yhteiskunnassa. Tarvitaan riittävän monta jotka eivät enää tottele. Pelko pois. Ganhdikin sai näin britit pois Intiasta. (tosin epäilen että ns "vapautuminen" kuitenkin valitettavasti oli pitkälti näennäistä, koska todellisuudessa brittipankit taisivat jäädä rahastamaan Intian kansaa koron keinoin)

Yleislakko (1956) tai suurlakko (1905) on yhteiskunnallisen kansalaisprotestin kuningasmuoto.

Mitä talousdemokratian uudistuksiin tulee ensimmäiseksi voisi toimia niin että saataisiin riittävän moni ihminen mukaan tempaukseen, missä mahdollisimman moni nostaisi rahansa pankista - käteisenä. Näin käteisvarat loppuisivat ja muille kansalaisille voisi näin osoittaa että kaikki raha onkin pelkästään kirjanpitovientejä - eikä edes ole saatavissa seteleinä.

Tämä olisi oiva pieni temppu millä osoittaa kansalaisten yhteisvoimaa laillistettua korkoriistoa ja laillistettua rahan tyhjästä luomista vastaan. Jos kansalaiset saisi nostamaan pelkästään yhden prosentin (1%) maan rahamäärästä - sen vaikutus olisi jo katastrofaalinen järjestelmälle.

Yksi ongelma tässä on motivointi. Nykyisellään ihmisten on vaikea nähdä pankkilaitosta sellaisena riistäjänä kuin se käytännössä kuitenkin on. Ihmiset kuvittelevat pankin ystäväkseen ehkä siksi että siellä on ystävällinen lähimmäinen luukulla hymyilemässä - ja heille on vihdoin myönnetty lainaa, kuviteltua matalaa vuosikorkoa vastaan. Ihmiset eivät tajua että lainan myötä pankki kuitenkin rahastaa heltä talon arvon 2-3 kertaisesti seuraavan 20 vuoden aikana! Tai jos tajuavat niin eivät tiedä sitä että näin ei todellakaan tarvitsisi olla.

Vasta sitten kun ihmiset ymmärtävät, että todellakin on olemassa sellainenkin mahdollisuus että valtiollinen pankki myöntäisi saman luoton, joko korottomasti tai lähes korottomasti - ja näin rahaa säästyisi jopa 200.000-300.000 euroa - ja talo olisi oma 10 jo vuodessa - silloin ehkä ymmärrettäisin nähdä liikepankki sellaisena riistokapitalismin pesäkkeenä kun se todellisuudessa on.

Vastarintatempaus pankkeja vastaan voi siis nykyisellään olla vaikea mobilisoida - motivoinnin vuoksi. Vasta tieto ja ymmärrys herättää motivaation protestoida.

Ehkä itse keksit jotain muuta parempaa passiivisen vastarinnan kohdetta missä videon tapainen yhteisprotesti toimisi..?