Steven Lendman muistuttaa "sikainfluenssan" tosiasioista

Steven Lendman sikainfluenssasta, rokotteista ja suunnittelluista pakkotoimista








Tosiasiat tässä:

• sikainfluenssa ei ole mikään todellinen uhka terveydellemme
• ilmoitetut H1N1-tartunnat ja kuolemat eivät ole vuorenvarmasti todistettu olevan sikainfluenssaa
• WHO:n ennusteet joiden mukaan pandemia pahimillaan uhkaa "kahta miljardia ihmistä..seuraavan kahden vuoden aikana" perustuu vääristelyyn ja pelotteluun - ellei sitten perkeleellinen depopulaatiosuunnitelma ole olemassa joka aiheuttaisi tällaista (rokotteiden avulla tais jotenkin toisin )
• rokotteet eivät anna suojaa niitä tauteja vastaan joilta niiden sanotaan antavan suojaa vaan itse asiassa rokotteet usein aiheuttavat kyseista tautia
• kaikki rokotteet sisältävät haitallisia myrkkyjä (ns toksiineja) kuten mm elohopeaa, alumiinia, formaldehydiä, jäänestoainetta ja skvaleenia joka heikentää ja jopa tuhoaa immuunijärjestelmän ja näin altistaa meidät erilaisille sairauksille
• todisteet osoittavat että ns "H1N1" on keinotekoinen USA:ssa biotehtailtu laboratoriovalmiste ja että vuorostaan tähän valmistetut rokotteet ovat erittäin vaarallisia ja mahdollisesti tappavia

Missään nimessa meidän ei pitäisi suostua rokotettaviksi vaikka uhattaisiin sakoilla, eristämisellä tai vapaudenriistolla.

Steven Lendman: Martial Law Alert Over Swine Flu


Fact check:

• no Swine Flu threat exists;
• reported H1N1 infections and deaths are uncorroborated;
• WHO predicting a global pandemic affecting "as many as two billion people....over the next two years" is falsified hype unless a diabolical depopulation scheme (by vaccines or other means) plans to create one;
• vaccines don't protect against diseases they're designed to prevent and often cause them;
• all vaccines contain harmful toxins, including mercury, aluminum, formaldehyde, phenoxyethanol (antifreeze), and squalene adjuvants that weaken and can destroy the human immune system, making it vulnerable to many annoying to life-threatening illnesses; and
• evidence suggests that the H1N1 strain was bioengineered in a US laboratory, and the vaccines being produced for it are extremely hazardous and potentially lethal.

Under no circumstances should anyone submit to them even if threatened with fines, quarantine, or incarceration.

Lisäys:Juuri julkisuuteen nostettu IBM:n sisäinen muistio vuodela 2006 todistaa kiistattomasti että nykyistä influenssapandemiaa on suunniteltu jo pitemmän aikaa. Artikkeli aiheesta: IBMPredict 2009 Flu Pandemic in 2006

Poiminta:

An official inter-departmental document was distributed to upper-level management of IBM, France in 2006. Disclosed in this secret document was the prediction of a ‘planned’ pandemic described as having a “100% chance of occurring within the next 5 years.”

The document also describes “quarantines” and operational procedures to be taken upon the official announcements of the “pandemic” by the World Health Organization. The foreknowledge of such an event could not exist, unless the pandemic was a planned event. Certainly, this document is the ‘smoking gun’ which demonstrates the current bird/swine flu “pandemic” is an orchestrated event.

As evidenced by this secret document (see below), IBM’s primary concerns are focused on maintaining their workforce, even under an official quarantine, and the continuation of sales and services to their clients.

This single document definitively proves there is international, corporate collusion behind the “bird/swine flu pandemic” and the intentional plan to create disease on a worldwide scale.

Wright Patman - Totuuden torvi

Eräs Wright Patman oli 1940-luvulla, USA:n silloisen kongressin, äänekkäimpiä rahajärjestelmän arvostelijoita. Monet hänen lausunnoistaan ovat jääneet kirjoitetun poliittisen historian lehdille.

Tässä oma suosikkini:

I have never yet had anyone who could, through the use of logic and reason, justify the Federal Government borrowing the use of its own money....I believe the time will come when people will demand that this be changed. I believe the time will come in this country when they will actually blame you and me and everyone else connected with this Congress for sitting idly by and permitting such an idiotic system to continue. I make that statement after years of study.

Congressional Record, House, September 29, 1941, page 7583, Congressman Wright Patman
(lähde)

Suomeksi:

En ole vielä koskaan tavannut ketään, joka logiikalla ja järkeilemisellä osaisi perustella miksi Liittovaltion Hallitus joutuu lainaamaan tarvitsemansa rahat....Uskon että vielä tulee aika jolloin kansalaiset vaativat muutosta tähän. Uskon että tulee aika jolloin kansalaiset tulevat syyttämään sinua, minua ja kaikkia muita joilla on yhteyksiä tähän kongressiin, siitä että olemme istuneet tekemättä mitään ja sallineet näin idioottimaisen järjestelmän jatkua. Totean tämän tutkittuani näitä asiota jo useiden vuosien ajan.


Omat kommenttini: Ja tietysti tämä sama koskee meitä Suomessa tässä, tänään ja nyt.

Miksi kokoomuslainen valtiovarainministeri Jyrki Katainen ja koko Suomen hallitus on valmis lainaamaan satoja miljardeja euroja yksityispankeilta korkoa vastaan - vaikka valtiomme oma pankki, Suomen Pankki, yhtä hyvin voisi järjestää tarvitsemamme rahat ?

Kysyessäni tästä viime talvena, aika harva isokenkäinen edes välitti vastata. Kultturiministeri Stefan Wallin, Valtiosihteeri Raimo Sailas sekä eräs Suomen Pankin vanhempi virkamies Tapio Korhonen kuitenkin vastasivat mutta totesivat että erilaiset säännöt ( EKP:n ja EU:n) kieltävät Suomea tekemästä niin kuin viisainta olisi.

Sailas: -EKP:n (jonka osa SP on) säännöt kieltävät yksiselitteisesti valtioiden keskukspankkirahoituksen. - "setelirahoitusta" pidetään yleisesti inflatorisena, viimeisenä hätäkeinona

Korhonen: Suomen valtio ei saa euromaana EU-säädösten mukaan ottaa suoraan luottoa keskuspankista. Suomen valtio ei tarvitsekaan keskuspankkirahoitusta vaan se lainaa markkinoilta pääosin euromääräisillä obligaatiolla.

Wallin: Min kommentar är närmast, att jag skulle vilja se det ECB-direktionsmöte som ger klartecken för medlemsländerna att sätta igång sedelpressarna för att lösa krisen.

*

Mutta vielä kerran - Wright Patman - jotta sinäkin ymmärrät miten idioottimainen nykyinen järjestelmä on:

“Now, take the Panama Canal bonds. They amounted to a little less than $50,000,000 — $49,800,000. By the time they are paid, the Government will have paid $75,000,000 in interest on bonds of less than $50,000,000. So the Government is paying out $125,000,000 to obtain the use of $49,800,000. That is the way it has worked all along. That is our policy. That is our system. The question is: Should that policy be continued? Is it sane? Is it reasonable? Is it right, or is it wrong? If it is wrong, it should be changed." (lähde)

Suomeksi:

Tarkastelkaamme Panaman kanaalin rahoittamista obligaatiolainan avulla. Näiden velkapapereiden yhteisarvo oli vain noin 50 miljoonaa dollaria - mutta kun laina aikanaan maksetaan valtionhallinto joutuu maksamaan peräti 75 miljoonaa dollaria korkoja pääomasta joka oli hiukan alle 50 miljoonaa.
Valtionhallinto maksaa siis 125 miljoonaa dollaria sen sijaan että maksaisi 49,8 miljoonaa. Tällä tavoin on aina menetelty. Tämä on meidän tapamme toimia. Kysymys seuraa: Kuuluuko tätä jatkaa? Onko se täysjärkistä? Onko se järkevää? Onko se oikein - vai väärin ? Jos se on väärin niin sitä pitää muuttaa.

Oma kommenttini: Ja vielä idioottimaisemmalla tavalla on meillä rahoitettu Lahden moottoritie ja upouusi Turun moottoritie. Tässä nimittäin lähdettiin vielä maksamaan n. 30% ylimääräistä siirtämällä projektivastuu yksityisiin käsiin.

Onko Sampo Suomen Goldman Sachs ?

En ollut lainkaan yllättynyt kun selvisi että Sampo on rahoittanut Kokoomusta suhteellisen suurimma rahasummilla. Sampo toimii nimittäin tasan samoin kuin ne isot pojat isossa hiekkalaatikossa....

http://nwo.11syyskuu.net/ kirjoittaa 4. syyskuuta :

Goldman Sachs, the US Treasury, and criminal corruption. Sivulla voi katsella Matt Taibbin haastattelun videoina, joissa hän selittää miten Goldman Sachs ja muut samankaltaiset pankkiiriliikkeet loivat IT-kuplan, kiinteistökuplan ja raaka-ainekuplan rahastaen sekä nousut että romahdukset. Taibbi tuli tunnetuksi artikkelistaan The Great American Bubble Machine.

Tässä neliosainen haastattelu:

Part 1.



Part 2.

Part3.

Part 4.



Osa neljä on minusta kaikkein mielenkiintoisin. Erityisesti loppuosa. Tässä transkripti englanniksi kohdasta 4:40 - 5:18 :

Transcript from the interview part 4. at min 4:40 - talking about how Goldman Sachs has abused the financial system for corporate gain and unjustified bonuses by manipulating the market

Question: So are we..[going to see any change]..this is not ending ..any time soon?

Reply: No..I mean.. again, you have to remember that the..the unspoken factor in all this that Goldman Sachs ..and banks like it...are the dominant.. campaign contributors..they were the dominant players in the entire sort of market of campaign contributions. They were the No. 1 private contributor to Barack Obama. They donated something like four and a half million dollars..to democratic congressional candidates last year.

You are not going to see meaningful reform of Wall Street that is going to hit directly at these contributors. That is not going to happen.

Suomeksi:

Kysymys: Joten onko näköpiirissä jotain..siis tuleeko tämä suunnaton väärinkäyttö koskaan loppumaan ?

Vastaus: Tuskin..meidän tulee nimittäin muistaa että vaiettu tekijä tässä kaikessa on se että Goldman Sachs ja samanlaiset pankit ovat kaikkein suurimmat poliittisten ehdokkaiden vaalikampanjoiden rahoittajat..nämä pankit ovat ns kampanjarahoitusmarkkinoiden suuret dominoivat pelaajat.
Goldman Sachs oli Barack Obaman kampanjan suurin yksityinen rahoittaja.

Nämä pankit lahjoittivat noin neljä ja puoli miljoonaa dollaria pelkästään jo demokraattisen puolueen kongressiedustajien vaalikampanjoihin viime vuonna.

Me tuskin tulemme näkemään minkäänlaisia oleellisia uudistuksia lainsäädännössä - ei ainakaan sellaisia jotka osuisivat suoraan näiden tukijoiden toimintaan - rajoittavasti. Tämänlaista emme valitettavasti tule näkemään.

*

Tätä kannattaa miettiä - demokratian kannalta. Tilanne on minusta se että euroilla on suurempi merkitys kuin äänestäjien äänillä. Paljon euroja kampanjaan antaa lahjoittajalle paljon valtaa vaatia poliitikoilta erilaisia tekoja jotka varmistavat että lahjoittajan varpaille ei tallata.

Pelkään pahoin että juuri mikään ei tule muuttumaan paremmaksi jos Kokoomuksen- ja Keskustan-kaltaiset puolueet saavat jatkaa vallassa - hoitaen rahoittajiensa asioita heidän juoksupoikinaan.
Tässä "paremmalla" viittaan tietysti talousdemokraattisiin uudistuksiin kuten että valtio lopettaa "elvytykset" lainarahalla, siirrytään perustuloon ja että yleisestikin pankkien valtaa leikataan.

Richard C. Cook on Monetary Reform and Economic Democracy

Maailman rahauudistusliikkeen suurin jokavuotinen tapahtuma on American Monetary Institute´n syyskuinen konferenssi Chicagossa, USA:ssa. Kokous kerää laajan asiantuntijakaartin ja satamäärin kiinnostuneita ympäri maailmaa.

Tässä Richard C. Cook´in viesti kokoukselle ja lukijoilleen.

The world’s most important gathering of monetary reformers takes place each year in Chicago at the American Monetary Institute’s annual conference. This year’s event takes place September 24-27 at Roosevelt University.

Chairing the conference is Stephen Zarlenga, AMI director and author of the landmark book “The Lost Science of Money.” For information and the list of speakers, including monetary economist Michael Hudson, see the AMI website at http://www.monetary.org/2009schedule.html.

Muutama poiminta tekstistä, ja osa poiminnoista suomeksi käännettyinä:

It is not difficult to come up with methods to solve today’s economic crisis through monetary reform. Many of us are doing it. The key, as I have been writing for the past several years, is to treat credit as a public utility, not the private property of the world’s financial elite.

Ei ole lainkaan vaikeata keksiä erilaisia menetelmiä joilla tämän päivän talouskriisi päihitetään rahauudistuspoliittisin keinoin. Moni meistä pohtii näitä ratkaisuja juuri nyt. Avain kaikkeen, kuten olen kirjoittanut useita jo vuosia, on pankkiluoton tarkastelu yhteiskunnallisena peruspalveluna kuten sähkö, vesi, viemäröinti, jätehuolto - eikä minkään finanssieliitin yksityisenä omaisuutena.

If we truly adhered to this concept, we would be able to see that a debt-based monetary system, where money only comes into existence through bank lending, can succeed only in isolated circumstances when a growth bubble outpaces the ability of the public to pay interest charges for the privilege of having money to spend and thereby to survive.

Jos todellakin seuraisimme näitä linjoja, kykenisimme huomaamaan että velkaperusteinen rahajärjestelmä, missä raha vain syntyy pankkien lainana, toimii vain eristetyissä olosuhteissa missä kasvukuplan kasvuvauhti tuottaa enemmän kuin mitä yleisö maksaa korkoina siitä että saavat rahaa kulutaakseen ja näin ollen selviämään hengissä.

*

So, in the face of the current world horror, what chance do monetary reformers have to be heard?

The answer, I believe, is that we are being heard. My mind goes back to 2003, only six years ago, when Stephen Zarlenga came to my office at the U.S. Treasury Department in Washington, D.C., where I had booked him to give a presentation based on his book, The Lost Science of Money. Later I worked with Steve on his first draft of the American Monetary Act. The time came when Steve and I began to meet with Congressman Dennis Kucinich, briefing him and others in Washington on monetary ideas.

So much has happened since then. So many more people have become aware of the evils of the debt-based monetary system. We have seen Congressman Ron Paul ignite a national wave of revulsion against the Federal Reserve System. There is now even hope that the American Monetary Act might be introduced on the floor of Congress.

*

Without monetary reform there can never be economic democracy. But with it perhaps the chief cause of war can be eliminated: the unjust distribution of wealth among people and nations, where some get far too much and many get nothing.

Ilman rahauudistusta emme voi saavuttaa taloudellista demokratiaakaan. Mutta näiden yhteisvaikutuksella voitaneen jopa hyökkäyssodan päasiallinen syy eliminoida.

I strongly support the American Monetary Act, the movement for a basic income guarantee, and proposals supporting citizens’ dividends such as those of the Social Credit movement or the ones already in place through programs like the Alaska Permanent Fund. But even if such measures are not immediately implemented, the effort to promote them serves the purpose of educating millions of people.

*

Our present responsibility is getting the word out that there is indeed a far better way to do things and that real change is possible. That money and credit can empower people, not just enslave them. That debt is unnecessary when credit is viewed as a public utility. That technology when properly distributed can free people for higher intellectual and spiritual pursuits, not just eliminate jobs and force millions of people into bankruptcy and starvation.

*

I believe in the family of man and the responsibility of man to be a good steward of the earth and the environment. I believe financial tyranny has done its best to destroy these values. But I see an upsurge of desire and commitment among people for a new day, a truly democratic society, and a life on earth that is organized and conducted sanely, compassionately, and wisely.

Those who attend such events as the American Monetary Institute’s 2009 conference understand all this. Together we will continue to work toward our ideals, no matter what disasters may intervene. It will take time and hard work, but we and those who come after us will prevail.

© 2009 by Richard C. Cook

Syyskokous Helsingissä II

Päivitys: Tarkoitus olisi todellakin pitää se kokous Helsingissä klo 16-20, lauantaina 12.9 . Kirjoitin jo tästä viikko sitten näin.

Mitä kokouspaikkaan tulee niin tällä erää näyttäisi siltä kuin että vanhan messuhallin vieressä oleva Ravintola Chico´s, Mannerheimintiellä olisi vahvoilla. Kabinetti on alustavasti varattu neljällekymmenelle henkilölle. Tällä erää klo 21 - ilmoittautuneita on kuusi. Chico´s ei peri mitään varsinaista maksua mutta jonkinlaista pientä tai isompaa ruoka- tai juomatilausta edellytettäneen.

Voit ilmoittautua lähettämällä sähköpostia tänne:

talousdemokratia.2009@gmail.com

Voit lukea tarkemman tilanneraportin foorumista. Jos väkimäärä jää kovin pieneksi tai jos se kasvaa yli 40 niin sitten joutuu katsomaan muita sopivampia paikkoja.

Lisäys: Haluaisin vielä erityisesti painottaa että kokous on keskustelutilaisuus - eli mikään "talousdemokratia-asiantuntijoiden" sisipiiririnki ei siis kokoonnu. Tämä on tarkoitettu kaikille sellaisille joita kiinnostaa aito ja oikea poliittinen vaihtoehto nykyiseen menoon nähden. Ei minulla itsellänikään ole kaikki vastaukset - kaukana siitä. Tässä nyt vain on yritetty osoittaa että järjestelmän pelisäännöt ovat ihan toisenlaiset kuin meille virallisesti ilmoitetaan.

Uskon myös että jos riittävän moni äänestäjä haluaa uusia pelisääntöjä ne myös saadaan. Tietysti matkassa on esteitä ja vaikeuksia - mutta eivät ne minusta silti ole ylivoimaisia ylittää.
EU-kieltäköön vaikka mitä - jos valtaosa suomalaisita katsoo asian tai muutoksen tärkeäksi - se on silti tehtävissä. Äärimmilleen vietynä suomalaiset saattavat joukolla katsoa saaneensa koko EU:sta tarpeekseen - ja halutaan palata täysivaltaiseen asemaan - itsenäisyyteen. Itsenäisyys ei ole itseisarvo - vaan tie johon ehkä joudutaan jos erilaiset byrokraatit yrittävät viitata EU:n dikretiiveihin tai vaikkapa Lissabonin sopimukseen. Oletko muuten Sinä hyväksynyt Lissabonin sopimuksen ? Minä en ainakaan ole - enkä myöskään ole valtuuttanut mitäää poliittista tahoa hyväksymään sen puolestani.

Tällä lähinnä haluan osoittaa että olen hyvin tietoinen sitiä että ajatukseni talousdemokratiasta eivät ole sopusoinnussa nykyisten direktiivien kanssa - ja Lissabonin sopimus on talousdemokratialle suoranaista selkäänpuukostusta. Uskon kuitenkin että - jos kansalaisille tarjoaa vaihtoehtoista politiikkaa selkeästi ja ymmärrettävästi - valtaosa näkee talousdemokratian malleissa (kyllä, niitä on useita) ratkaisut jotka takaavat jokaisella parempia elinolosuhteita, parempia edellytyksiä toimeentuloon ja yleisesti ottaen rennompaa elämää missä talouskasvun naurettavat poliittiset vaatimukset ja iänikuinen velkaantuminen ovat enää pahoja muistoja menneestä.

Talousdemokratia on pyrkimystä taloudelliseen vapautumiseen nykyisestä korko-orjuudesta poliittisen laillisin vaikuttamiskeinoin ja edustuksellisen demokratian kautta.

Kuka siis ei halua kokeilla tällaista mahdollisuutta omana elinaikanaan? Aika ikkuna on Nyt.

Lisäys: kuva inflaatiosta ja sen todellisista syistä

Douglas: The Causes of War

Tässä kaksiosaisessa videossa jossa käsitellään sotien todellisia syitä, talousdemokratian oppi-isä majuri Clifford Hugh Douglas puhuu itse vuonna 1934, BBC. Douglas kytkee taitavasti yhteen hyökkäysodan ja yhteiskunnallisen talousahdingon ja tarjoaa oman ratkaisunsa.

(Talk on BBC Radio in November 1934 by Major C.H. Douglas as part of a series on the Causes of War. Douglas was the founder of the Social Credit movement. )

Videon ykkösosa loppuu tärkeään toteamukseen siitä että jokaisen valtion ratkaisu on maksaa kansalaisille kansallinen osinko joka takaa jokaiselle riittävän ostovoiman. Tämä on sekä sotia ja muutenkin kurjuutta ehkäisevä välttämätön toimenpide. Douglas muistuttaa myös että pankit tuottavat (luovat) rahaa (tyhjästä) aivan kuten tehtaat erilaisia tuotteita.

Osa 1. Major C H Douglas: Causes of War part 1.



Osa 2. Major C H Douglas: Causes of War part 2.



Tässä Douglas selittää miten tämä kansallisen osingon jakaminen todellakaan ei ole minkäänlaista sosialismia...vaan kaikkea muuta. Hän vaatii myös rahajärjestelmä julkisen rahan järjestelmäksi nykyisestä yksityisestä. Hän muistuttaa myös että pankit selvästi mielummin haluavat sotaa kuin muutoksia rahajärjestelmään.

Lisäys: Myös Smoking Mirrors-blogi jota nimimerkki Les Visible kirjoittaa ottaa osuvasti esiin syyt hyökkäyssotiin ja osoittaa pankkien roolin sotien takapiruna:

This is why patriotism gets wrapped up in the creation and performances of war. What actually happens is that a group of bankers have determined that they can make money six different ways by initiating a conflict between two or more nations. They create the lies and tensions that lead to whipping up the publics anger at a manufactured boogeyman then they lend counterfeit money at interest to all parties; they sell them the weapons and supplies needed, they run the black market operations, they steal the resources and they provide the financing and companies that carry out the rebuilding of what they destroyed but there’s a lot more than that. You would be surprised.

Silvio Gesell 1862-1930

Silvio Gesell on lähes tuntematon useimmille vaikka John Maynard Keynes (josta kaikki ovat kuulleet) oli tämän suuri ihailija ja totesi julkisesti että "tulevaisuus tulee oppimaan enemmän Silvio Gesellin ajatuksista kuin Karl Marxin".

Tässä lyhyt video Silvio Gesellistä mista voimme todeta että Gesellin talousmalli voisi toimia hyvin nykyisessä Suomessakin. Onhan tilanne meilläkin kohta se että lähes jokainen kunta ja kaupunki on pahasti liemessä - taloudellisesti. Gesellin freiwirtshaft-ajatukset olivat eräänlaista 30-luvun talousdemokratiaa. Vapaataloutta - taloutta missä tehtiin irtiotto finanssioligarkian korko-orjuudesta. Ehdottomasti askel oikeaan suuntaan.

Itävallassa, Wörglin kaupungissa Gesellin ohjeita seuraten siirryttiin shillingeistä paikalliseen rahaan - rahaan jonka korko oli negatiivinen. Puhutaan kokeilusta josta tuli historiallinen the Wörgl Experiment. Paikallisrahasta tehtiin eräänlainen työkuitti, "Wörgl Labour Certificate" ja näiden arvo laski 1% verran kuukausittain. Rahaan oli liimattava setelin arvosta riippuen, pieni leimamerkki josta siis Wörglin kaupunki sai tuloja. Kaikki onnistui hyvin - liian hyvin. Tieto Wörglin kokeilusta levisi kulovalkean tavoin ja lopulta Itävallan keskuspankki kielsi kaiken 1. syyskuuta 1933.

Ei liene vaikea ymmärtää ketkä finanssioligarkian tahot olivat keskuspankin päätöksen takana.
Jos kokeilu nimittäin olisi saanut jalansijaa ja levinnyt laajalti - koko maailma olisi saattanut muuttua.



Toinen lyhyt video Gesellistä - tosin saksankielinen.

Gesellin pääteos nettikirjana:

The Natural Economic Order

Huomaa y.m. kirjasta erityisesti nämä kappaleet:

Free Money

Money As it Should be

*

Tässä linkki lähes täydelliseen tietopankkiin liittyen Wörglin kokeiluun.

Vladimir Z. Nuri: Fractional Reserve Banking as Economic Parasitism

Tässä mainio taloustieteellinen tutkielma modernin pankkitoiminnan tuhoisasta vaikutuksesta yhteiskuntaamme. Vladimir Z. Nuri osoittaa 50-sivuisella paperillaan, Fractional Reserve Banking as Economic Parasitism, kiistattomasti että pankkitoiminta on parasitismia eli loismaista toimintaa. Loisten lopullinen vaikutus johtaa ennen pitkää isäntäorganismin tuhoon.

Yhteiskunta on tässä tarkastelussa isäntäorganismi josta pankkitoiminta imee sosiaalisen energian rahan ja vaurauden siirtojen muodossa. Yllättävintä tässä kaikessa on se että isäntäorganismi ei itse huomaa vaaraa vaan kuvittetee loisen osaksi omaa järjestelmäänsä eikä näin ollen tajua hylkiä itselleen tuhoisaa loista.

Nykyisellään yhteiskunta ei tarvitsisi pankkeja muuhun kuin maksuliikenteen hoitajaksi, "digitaalisten rahavarojen varastointipaikkana" palvelimissa ja mahdollisesti olemassa olevien ylimääräisten rahavarojen vastuullisessa edelleen välittämisessä. Vladimir Z. Nuri osoittaa että uuden rahan luomisessa eli uuden rahan liikkeelle laskemisessa pankkeja ei lainkaan tarvita.

















http://129.3.20.41/eps/mac/papers/0203/0203005.pdf

Muutama poiminta tekstistä - kuvina:



















































































Tässä vielä viimeinen poiminta Nurin tekstistä. Tästä alla tarkkasilmäinen huomaa mitkä tahot alunperin olivat kaiken tämän loismaisen toiminnan takana. Ja ellei muuten niin Rothschildit ainakin ovat näyttäneet mallia myös muille miten yhteiskunnan varallisuus ryöstetään hitaasti pala palalta. Ja huomaa ryöstö tapahtuu ilman että isäntäorganismin poliittisen puolueet reagoisivat millään lailla poliittisella anti-parasitismiohjelmalla.




















No - ajat muuttuvat: talousdemokratia pyrkii paljastamaan rikollisen ryöstelyvyyhdin muille puolueille siinä toivossa että ensin havahtuisivat näkemään että loinen todellakin on olemassa ja tietysti siinäkin toivossa että yhdessä lähtisivät vaatimaan muutosta nykykäytäntöön.

Uuden puolueen perustaminen tulee ajankohtaiseksi vasta sitten jos osoittautuisi että nykyiset puolueet olisivat kykenemättömiä tekemään asialle mitään.

Kestävää Taloutta sivuston A5-esite osa 2.

Koko nelisivuinen teksti kirjoitusvirheet korjattuna tästä google dokumenttina.

Tässä nyt vihdoin sen yhden "Kestävää Taloutta"-esitteen lopputekstit suomeksi. Alkuosa tässä. Kyllästyin nimittäin odottamaan käännöstä muualta - eli väsäsin tämän nyt ihan itse.

Tekstiä korjataan tarvittessa ilman eri ilmoitusta mahdollisista päivityksistä.

Brian Lesley´n englantilainen alkuperäisteksti tässä:

*
(Teksti alkaa sivulta yksi, kaksi riviä ennen sivunloppua)

Lainaaja saa "luoton" - rahaa - jota voi kuluttaa kiertoon, mutta myös korollisen velan joka pysyy hänen nimissään kunnes velka on maksettu. (sivu kaksi)

Tässä vaiheessa, pankin toimesta, lainan pääoma todetaan saaduksi ja poistetaan kierrosta, mutta koron osuuden on tultava muusta kierrossa olevasta rahasta, mikä myös samalla tavoin on laskettu liikkeella korollisen velan myötä. Pankin saama korkokin on pois kierrosta, kunnes pankki kuluttaa korkotuoton kokonaisuudessaan. Täten muiden velkojen maksamiseen jää vähemmin rahaa - ellei uusia lainoja nosteta.

Tämä vuorostaan tarkoittaa että kokonaisrahamäärän on jatkettava kasvamista, muuten koko järjestelmä romahtaa, koska velkojen maksamisesta tulee mahdotonta. Tämä selittää myös ns suhdannevaihtelut ja niiden sahaaminen inflaation ja laman välillä, johtuen siitä että vuoroin lainoja myönnetään kevyesti, myöhemmin niiden saaminen on rajoitetumpaa.

Kaikkien näiden velkojen korot - yhteiskunnan kaikilta sektoreilta: yksilöiltä, yhtiöiltä ja julkishallinnolta - menevät pankkien toimintakuluihin, niiden varantojen korottamiseen sekä jo ennestään rikkaiden osakkeenomistajien osinkoihin. Nämä osakkeenomistajat käyttävät osinkonsa yleensä antiikkiesineisiin ja ylellisyyksiin - mutta myös muihin osakesijoituksiin, valuttakauppaan, johdannaisiin jne - pääasiallisesti siis uhkapeliin missä kerätään vaurautta erilaisilta tuottajilta.

Kaikki tämä imuroi rahaa pois kierrosta eli tuotannon/kuluttamisen järjestelmästä, ja tilanne pahenee entisestään koska usein tähän uhkapeliin käytetään isoja pankkilainoja - jopa pankit itse osallistuvat tähän niitä koskevan säännöstelyn loputtua 1980-luvun lopulla (Thatcher, Reagan)

Tästä syystä sekä vaurauden että myös kurjuuden ääri-ilmiöt kasvavat, samalla kun yritykset epätoivossaan pyrkivät kasvamaan jotta kykenisivät sekä hoitamaan rahoituskulunsa että pysymään voittoa tuottavina. Samasta syystä ihmiset kaikkialla lähes epätoivoissaan pyrkivät "tienaamaan toimeentulonsa" - ja valtionhallinto vuorostaan "luomaan työpaikkoja".
Tämä vuorostaan johtaa yltiöpäiseen tavaroiden ja tarvikkeiden tuhlaamiseen, monen tuotteen osalta tarkoitukselliseen mahdottomuuteen korjata tuote tai vaihtaa osia siihen, yleensäkin tuotteiden tarkoitukselliseen lyhytikäisyyteen, alati muuttuvaan vaatemuotiin - ja valtaviin mainosbudjetteihin, joilla kaikki tehtaat pyrkivät myymään omia tuotteitaan ja näin pitämään kysynnän kasvavana.

Pankkien valta myöntää lainoja antaa vuorostaan pankeille valtavasti valtaa vaikuttaa talouselämään. Näin siis pankkien voidessa päättää kenelle myönnetään ja kenelle ei myönnetä lainaa - ja mihin tarkoituksiin lainaa myönnetään. Pankkien ensisijainen huoli on laina-asiakkaan kyky maksaa laina korkoineen päivineen, eikä ollenkaan lainan tarkoituksen sosiaalinen tai yhteiskunnallinen hyöty tai arvo. Aseteollisuudelle lainaaminen pidetään pankkimaailmassa huomattavasti varmempana kuin esim uudistuvan energiantuotannon rahoittaminen.

Karu totuus on se että, viimeisten satojen vuosien aikana, huippupankkiirit ja näiden ympärillä kasvaneiden teollisuusryppäiden johtajat, ovat järjestelmällisesti manipuloineet kaiken tämän oman valtansa ja vaurautensa varmistamiseksi. (sivu kolme:)

Poliitikkojen lahjominen, väärien väitteiden esittäminen, petokset - joita myöhemmin muutetaan laillisiksi, hampaattomien ekonomistien rahoittaminen sekä valtavirtamedian omistaminen ja ohjaaminen jotta suodatettaisiin ja vääristeltäisiin uutisia ja vältettäisiin julkista keskustelua ratkaisevista aiheista - on kaikki johtanut nykyiseen tilaan. Tästä syystä kehitysmaiden musertava velkataakka on kasvanut entisestään ja tästä syystä globalisaatio tuodaan aina julki myönteisenä muutoksena.

Useiden vuosisatojen ajan, täysivaltaisten valtioiden talousalueella kierrossa oleva raha oli kokonaan tai pääosin valtiovallan omaa luomusta - hyvin pieni täydentävä osuus rahasta oli yksityisissä käsissä. Valtiovallan luoman oman velattoman korottoman, rahan valtiovalta itse kuluttaa kiertoon, esim rakentamalla tieverkostoa ja ostamalla tuotteita ja palveluita. Näin ollen talousalueella käytettävästä rahasta ei missään vaiheessa synny mitään vastaavaa velkaa mihinkään suuntaan. Valtiovallan liikkeelle laskema raha voidaan myös nimetä julkiseksi rahaksi.

Valtiovallalle raha maksaa vain sen minkä valtio joutuu maksamaan kolikkojen metallista ja lyömisestä - tai seteleiden paperista ja painamisesta. Nykyinen digitaaliraha ei maksa edes sen vertaa, vaan kulut ovat lähinnä se mitä rahan näppäileminen tietokonepäätteella maksaa. Rahan nimellisarvon ja tuotantokulujen erotus sanotaan seigniorage´ksi.

Sitten Bank of England´in syntymisen 1694, pankit ovat pikkuhiljaa kasvattaneet osuuttaan
kiertävästä rahasta. Tätä pankkien kasvannutta osuutta sanotaan "pankkiluotoiksi" tai yksityisrahaksi.

Vielä Toisen Maailmansodan jälkeen, julkisen rahan - eli kolikoiden ja seteleiden osuus, jota siis valtiovalta kulutti kiertoon, edusti silloin vielä noin puolta koko silloisesta rahamäärästä, esim Iso-Britanniassa. Kehitys, ja erityisesti pankkitilirahan osuuden kasvaminen käteisen ohi, johti kuitenkin siihen että pankkiluottojen osuus kasvoi voimakkaasti julkisen rahan kustannuksella.
Iso-Britanniassa pankkiluottojen osuus on tänään jopa yli 97% maassa kiertävästä rahasta.

Tämän johdosta, eli velkojen suhteettomasta kasvusta johtuen, koko rahajärjestelmää uhkaa nyt romahtaminen, koska korollisten velkojen hoitokulut vievät pian valtaosan ostovoimasta eikä varoja riitä normaalikysyntään - siis peruspalveluiden ja tuotteiden ostamiseen. Kokonaiset valtiot ovat tästä syystä joutuneet kokemaan talousromahduksia, ja USA:n liittovaltio, maailman ylivoimaisesti johtava velallinen, on kaatumaisillaan - jotain ennennäkemätöntä ja minkä vaikutukset nyt näkyvät kaikkialla maailmassa.

Erilaiset rahapoliittiset uudistusliikkeet ovat olleet olemassa jo viimeiset kaksi vuosisataa - mutta ovat tänään kovasti kasvavia liikkeitä ja näkyvät yhä selvemmin kiitos internetin ja vaihtoehtoisten riippumattomien uutismedioiden.

Erilaisten rahatalouden uudistusliikkeiden sanoma voidaan tiivistää tähän: Valtiovallan tulee palauttaa itselleen kansallisen rahan liikkeelle laskemisen etuoikeus, ja pankkien vuorostaan tulisi pysytellä siinä mitä ne ovat tekevinään - eli lainata eteenpäin jo olemassa olevaa rahaa!

Kun nämä y.m. rahataloudelliset muutokset on tehty, jo olemassaolevien velkojen kuoletusten myötä, tarvitaan valtavasti uutta rahaa, näitä korvaamaan jottei rahamäärä supistuisi: tässä tilanteessa valtiovallan tulee luoda uutta JULKISTA RAHAA ja kuluttaa se kiertoon ja ILMAN minkäänlaista pankkivelkakytkyä. Näin toimittaessa julkisen vallan velkaantuminen katoaa hiljalleen tyystin aikakirjoista.

Suuri osa tästä uudesta julkisesta korottomasta velattomasta rahasta voitaisiin kanavoida PERUSTULONA - eli toistuvina maksuosoituksina jokaiselle. Näin valtiovalta varmistaisi että kaikilla on riittävästi ostovoimaa elääkseen niukan vaatimattomasti työttämänäkin. Samalla ihmisille aukeaisi mahdollisuus päättää omasta elämäntavastaan, sopia hyväksyttävistä työehdoista, jättää epäeettiset työpaikat, (puhelinmyynti, aseteollisuus, palkka-armeija jne)
ja siirtyä kestävän kehityksen työalaoille (uudistuvan energian) tai työllistää itse itsensä, muodostaa osuuskuntia, nauttia vapaa-ajastaan, lähteä mukaan politiikkaan, huolehtia perheestään, ystävistään, paikkakunnistaan ja ympäristöstään. (sivu neljä)

Jos jokainen maa tekisi nämä muutokset oman valuuttansa suhteen, jokainen maa kykenisi rahoittamaan oman kansansa kotimarkkinatuotantoa. Nykyiset kansainväliset velkasuhteet poistuisivat - ja myös kolmas maailma olisi pian vapaa veloistaan. Tämän mallin mukaan kansainvälinen kaupanteko perustuisi erilaisten todellisten tuotteiden vaihtamiseen eri valtioiden välillä - yhteisen hyvän nimissä.

Aidot ruokatuotannon ylijäämät tulisi luovuttaa maille joissa ruoan tarvetta ilmenee, tietotaitoa ja osaamista tulisi vapaasti jakaa kaikkien kesken. Ja - ilman nykyistä velkapainetta - kaikenlaisen yhteistyön pitäisi - ja tulisi kukoistaa. Nykyiset kilpailuasenteet jäisivät samallla kokonaan taka-alalle ihmisten välisessä kanssakäymisessä.

Jopa nykyinen maailman väestönkasvu huomioiden, monet asiantuntijat ovat laskeneet ettei kenenkään tarvitsisi nähdä nälkää - kunhan erilaiset varastointi-, kuljetus- ja logistiikkaongelmat saadaan kuntoon - ja oikeudenmukaisuuden periaate pääsisi valloilleen.

Nykyisten petollisten ja laittomien velkasuhteiden purkaminen ja poistaminen mahdollistaisi kaiken muun ohella myös pikaisesti erilaista matalan energiankulutuksen asumisen kehittämistä - jotain minkä luulisi kiinnostavan kaikkia jotka omalla esimerkillään mielellään pyrkivät hillitsemään ilmastonmuutosta.

***

Näistä ajatuksista saa enemmän tietoa lukemalla tekijän vihkosta: Where´s the Money to Come
From, jonka Brian Lesley lähettää kolmen postimerkin hinnalla.

Lisätietoja www.sustecweb.co.uk/

Syyskokous Helsingissä

Sanoista tekoihin. Tätä on moni peräänkuuluttanut. Ensimmäinen varsinainen teko oli, tietysti blogikirjoittelun ohella, sen ns tunnustelukokouksen pitäminen Tampereella lauantaina 11.7-09

Tampereella sovittiin että seuraava kokous on Helsingissä.

Kesä on lähes mennyt ja katsoisin nyt sopivan ajankohdan olevan syyskuun toinen tai kolmas viikko. Jossain vaiheessa ehdotin foorumin sivuilla joko pe 12.9 ilta tai la13.9 iltapäivä.

Paikka tässä vaiheessa täysin auki. Paikan on oltava edullinen ja sinne pitää mahtua arviolta ainakin 40-50 ihmistä. Ehdotuksia ja vinkkejä otetaan vastaan kiitollisuudella - kommentteina tai s-postina suoraan minulle. S-postiosoite näkyy profiilin yhteydessä vasemmalla.

Ehdotuksia voi myös tehdä talousdemokratia foorumilla - ja olisi ehkä paras paikka tälle keskustelulle koska viestit tulevat suoraan näkyviin ilman tarkistusta. Tietysti siinä joutuu rekisteröitymään mikä tuntuu olevan iso riesa monen kohdalla.

Syyskuun kokouksen alustava esityslista (päivitetään annettujen ehdotusten myötä)

1. Yhdistys?
- Onko yhdistyksen perustamiselle edellytyksiä huomioiden että tämä tarkoittaa ilmaistyötä joillekin.
-Varainhankinta

2. Yhteistyökumppaneita - lähes pakollinen kuvio kun huomioi uuden äänikynnyksen.
-Vasemmistonuoret?
-Piraattipuolue?
-Itsenäisyyspuolue r.p.?
-"Joutsenpuolue"?
-Köyhien Asialla r.p.
-muita mahdollisia puolueita ?

3.Puolueen tukipilareita
-perustulon kannattajat
-nykyrahan velkaluonteesta tietoiset ihmiset
-osa talousdemokratiablogin vierailijoista
-julkisen velattoman rahan kannattajat?
-Money As Debt-videon nähneet?
-Zeitgeist-videot nähneet?
-PROUT Suomi?
-9-11 totuusliike?
-rokotuskriittiset ihmiset?
-ns "Uuden Maailmanjärjestyksen" suomalainen vastarintaliike?
-"nukkuvien puolue"

4. Miten tästä eteenpäin?

Konkreettinen raha, virtuaaliraha ja julkinen raha.

Edellisessä jutussa oli puhetta virtuaalirahasta. Minusta tuntuu että harva joka tuon jutun lukee, samalla myös tajuaa sen että tänä päivänä kaikki raha on tuota samaa virtuaalirahaa. Tai no - käsinkosketeltavat eurosetelit ja - kolikot muodostavat ainoan poikkeuksen.

Olen todennut tämän jo monta kertaa aikaisimmin mutta todettakoon vielä kerran että tämän konkreettisen - ei virtuaalirahan osuus rahamäärästämme on luokkaa 1,5% . Kolikot ja setelit ovat koodilla M0 (m nolla) kansantaloustieteiljöiden ammattislangissa. Virtuaalirahan muodostavat sitten ne muut ämmät joita on - M1, M2, M3 ja M4 - riippuen maasta ja laskutavasta. Laajin rahamäärä esim USA:ssa on tuo M3 - ja se on nykyään salainen eli vain Keskuspankki Fedin tiedossa. Englannissa taas rahamäärän laajinta luokkaa muodostaa M4. Katso kuvaa alla.























Kuvasta selviää miten häviävän pieni (3%) tuo konkreettisen rahan osuus on - M0 . Ja huomaa - Suomessa se on vielä tuosta puolet pienempi.

Laitan vielä uudelleen aiemmin näytetyn kuvan joka myös omalla tavallaan välittää karun todellisuuden. Kuvan otsikko on "government money vs debt money". Debt money eli velkaraha on tuo korkea pilari - ja tämä on siis se virtuaaliraha eli pankkilainaraha. "Government money" on julkinen raha tai tarkemmin ilmaistuna - julkishallinnon liikkeelle laskema raha. Pankkilainaraha nimetään myös yksityiseksi rahaksi.
Talousdemokratia haluaa erio keinoin nostaa julkishallinnin liikkeelle laskeman rahan osuutta. Monen mielestä sen tulisi olla 100%. [100 = vasta tässä tilanteessa pankit tekisivät sen minkä kansalaiset kuvittelevat pankkien tekevän - eli pyörittelevän julkista rahaa edes takaisiin - lainaten sitä eteenpäin korkeammalla korolla kuin mitä maksaa talettajilleeen - ja eläen leveästi korkomarginaalilla.]




















Niin - olin ihan unohtaa - onhan myös niitä joiden mielestä ainoa oikea kunnon raha on kiiltävä kultakolikko. Tässä kuva sellaisesta. Krugerrand on Etelä-Arikkalainen yhden unssin kolikko jonka arvo lie luokkaa 700-800 euroa tänään..veikkaisin. (tarkistettu 27.8 € n. 789,00)





PS jos olet "kultabugi" varo ettet kuolaa näppikselle..

Katso tästä lisää.

Taloussanomat: Virtuaalirahaa katoaa vauhdikkaasti

(ML:n vihje) Taloussanomat huomauttaa siitä että vaikka ns uutta lisärahaa on laskettu liikkeelle satoja miljardeja menneen vuosipuoliskon aikana niin nettomääräisesti laskettuna rahamäärä on supistunut lähes 100.000 miljardia.
Huomautan itse tähän siitä että mitä enemmän rahamäärä supistuu sitä vähemmän rahaa on liikkeellä tililtä toiselle. Taloudellinen toimeliaisuus hidastuu eli ostaminen ja myyminen vähenee - syntyy taantuma, matalasuhdanne. Jos taantuma on pitempi puhutaan lamasta.

Jan Hurri, Taloussanomat:

Vanhojen luottojen ja muiden rahoitussopimusten kuoletukset ja näistä sopimuksista koituneet tappiot ovat toistaiseksi tuhonneet maailman rahajärjestelmästä monin verroin enemmän vanhaa rahaa kuin keskuspankit ovat ehtineet painaa uutta tilalle.

Vielä toinen poiminta:

Keskuspankkien pankeille ja valtioille pumppaama painotuore raha on herättänyt huolta setelirahoituksen vääjäämättä synnyttämästä inflaatiopaineesta. Huolta aiheuttaneet keskuspankkien toimet ovatkin olleet mittavia ja poikkeuksellisia.

Maailman mahtavimmat keskuspankit Yhdysvaltain Fed, euroalueen EKP, Japanin BoJ ja Britannian BoE ovat taistelleet finanssikriisiä vastaan höllentämällä rahapolitiikkaansa monin tavoin.

Keskuspankit laskivat ohjauskorkojaan viime syksyn kriisikuukausina voimakkaasti, ne kasvattivat pankeille tarjoamaansa rahoitusta jopa rajattomaksi, ja viimeksi ne ovat ryhtyneet syytämään rahaa valtioille tai korkomarkkinoille suorin velkakirjaostoin.

Laskutavasta ja lähteestä riippuen suurimpien keskuspankkien luoma uusi rahamäärä on kohonnut satoihin miljardeihin tai korkeintaan muutamaan tuhanteen miljardiin euroon tai dollariin.

Finanssijärjestelmästä kriisikuukausina kadonneen virtuaalirahan rinnalla keskuspankkien painokoneista on vasta pulpunnut pikkurahaa.

Lue koko juttu tästä.

Lue artikkelin kommentit tästä.

Omat kommentit: Hyvä viesti mutta se mitä Hurri jättää sanomatta on että jokainen liikkeelle laskettu lisäeuro on velkapohjainen ja korollinen - eli jokainen euro on siis tavallaan palautettava samaan pankkiin mistä se laskettiin liikkeelle korkoinen. Näin ollen kaikki lisärahamiljarditkin ovat vain tilapäistä rahaa - eli rahaa missä "munakello tikittää". Ja ainoa keino saada rahaa korkoihin on lainata lisää missä myös tikittää munakello. Koko tämä järjestelmä on rakennettu upposuolle - eli koko pankkijärjestelmä on kavalasti laskelmoitua vaurauden siirtoa pankeille - siis pankkien omistajille.

Rahajärjestelmämme pysyy upposuona kunnes jokin poliittinen voima, esim talousdemokratia, saa poliitikot vakuuttuneeksi siitä että on pakko kääntää selkä pankeille ja alettava laskemaan liikkeelle velatonta korotonta julkista rahaa. Julkinen raha on nimittäin pysyvää - eli sen pohja on kalliolla. Tämä on nähdäkseni ainoa keino saada rahajärjestelmä kestävälle pohjalle.

Salbuchin uusimmat

Englanninkielentaitoisille Salbuchi kertoo mm 5-kohtaisesta ohjelmasta jonka mukaan Argentiinalaiset palauttavat vallan kansalle. Sama sopii pitkälti Suomellekin.

Osa 1



osa 2



Pääkohta: Vallan kaapannut rahoitusala on saatava pois ohjaksista ja valtiovallan rengiksi.

Pähkinänkuoressa: Suomi täysivaltaiseksi valtioksi, oma valuutta takaisin, valtiovelka ja sen laillisuus tutkittavaksi, valtiovalta puhdistettava rahoitusalan kätyreistä.

Plans To Take Children From Schools For Mass Vaccinations And Quarantines

Washingtonissa pidetty Sikainfluenssakokous 19-21.8 2009. Kokouksen aineistoa vuodatettu julkisuuteen..




PDF-tiedosto

Lääkärin Eleanora McBean Ph.D., N.D.lausunto:

KAIKKI ROKOTTEET OVAT MYRKKYÄ


Rokotteet sisältävät osittain hajonnutta valkuaista, mikä on otettu sairaista eläimistä tai pilaantuneista kanamunista ja sekoitettu tappavien kemikaalien kuten fenolin, elohopean, formaldehydin jne kanssa.
Hajoamassa oleva valkuainen voi aiheuttaa botulismia, salmonellaa tai muita kehon myrkytystiloja. Ei ole mikään ihme että monet ihmiset kuolevat saman tien rokotuksen saatuaan.

Jokainen lääkäri joka todellakin on tietoinen asioista, myöntää että rokotteet ovat erittäin myrkyllisiä ja että niiden sivuvaikutukset ovat täysin arvaamattomia.

Kukaan lääkäri, mikään laboratorio tai asiantuntija ei voi etukäteen tietää miten joku yksilö reagoi rokotukseen. Rokottaminen voidaan verrata venäläiseen rulettiin - mutta on pahempaa koska viattomat ja luottavaiset ihmiset ovat tässä ne jotka kärsivät ja kuolevat.

ALL VACCINES ARE POISON

Vaccines contain decomposed protein such as that which is taken from pustules on sick animals or putrefied eggs mixed with deadly drugs such as carbolic acid (phenol), mercury, formaldehyde (formalin), etc. Decomposed proteins can cause botulism, salmonella or other types of body poisoning. It’s no wonder people drop dead after the shots.

All doctors who know the subject know and admit that all vaccines are highly toxic, and the after-effects are unpredictable. No doctor, laboratory technician or scientist can possibly determine the reaction the vaccine will have on each individual. It is impossible to know, in advance, the toleration point for poison which each person has. Therefore it is a deadly gamble—like Russian roulette—as to whether the vaccine will cause instant death (and that sometimes happens), or paralysis a few hours later, or cancer, heart trouble or TB a few years later, or kidney disease, liver damage, insanity (post vaccinal encephalitis—inflammation of the brain caused by vaccines) or some other chronic disease somewhere along the way.

Vaccine is even worse than Russian roulette because that kills only a few and they are usually other crooks, while vaccination kills thousands of innocent and trusting people.

Päivitys: Devvy Kidd, hurja punatukka kertoo tässä mitä ajattelee asiasta.

Larry Flynt: Common Sense 2009

Tämä kannattaa lukaista. Vihje löytyi Hannu Yli-Karjanmaan sivulta.


http://www.huffingtonpost.com/larry-flynt/common-sense-2009_b_264706.html

The American government -- which we once called our government -- has been taken over by Wall Street, the mega-corporations and the super-rich. They are the ones who decide our fate. It is this group of powerful elites, the people President Franklin D. Roosevelt called "economic royalists," who choose our elected officials -- indeed, our very form of government. Both Democrats and Republicans dance to the tune of their corporate masters.

Mitenköhän meillä Suomessa? Miten paljon yritykset vaikuttavat politiikkaan - suorasti tai epäsuorasti? Tässäkö selitys sille miksi maamme politiikka jatkuu samanlaisena riippumatta siitä istuuko demarit, keskusta tai kokoomus ohjaksissa. Tässäkö selitys sille miksi maastamme puuttuu näkyvä äänekäs terve oppositio jolla on esittää vaihtoehtoista politiikkaa - eli toisenlaisia toiminta- ja rahoitusmalleja nykyiseen velkapohjaiseen menoon nähden?

Huomaa Flyntin artikkelista erityisesti maininnat siitä miten koko USA:n historia on yhtä kamppailua loismaisia brittipankkeja vastaan. Brittipankeissa taas löytyy erityisesti tuota ns "kettulän väkeä". Kettulan väen roolista kannattaa olla hiirenhiljaa ettei saa leimaa otsaan.

Ilmankos Flynt välttää mainitsemasta edes sitä kaikkein oleellisinta nimeä näissä yhteyksissä - eli Rothschild.

Artikkelin lopuksi Larry Flynt ehdottaa kansalaistoimintaa:

Perhaps it's time to consider that option once again.

I'm calling for a national strike, one designed to close the country down for a day. The intent? Real campaign-finance reform and strong restrictions on lobbying. Because nothing will change until we take corporate money out of politics. Nothing will improve until our politicians are once again answerable to their constituents, not the rich and powerful.

Let's set a date. No one goes to work. No one buys anything. And if that isn't effective -- if the politicians ignore us -- we do it again. And again. And again.

The real war is not between the left and the right. It is between the average American and the ruling class. If we come together on this single issue, everything else will resolve itself. It's time we took back our government from those who would make us their slaves.

Suomeksi: Flynt ehdottaa yleislakkoa yhdeksi päiväksi. Hän epäilee ettei mikään muuten tule muuttumaan. Päivämäärästä pitää sopia. Kukaan ei mene töihin. Kukaan ei osta mitään. Ja ellei toimi niin toistetaan kunnes poliitikkojen on pakko huomioida kansalaiset.

Todellinen yhteiskunnallinen valtakamppailu ei nimittäin ole oikeiston ja vasemmiston välillä vaan meidän ja valtaeliitin välillä. Jos kansalaiset tässä ainoassa asiassa saadaan puhaltamaan yhteen hiileen - kaikki muut ongelmamme ratkaisevat itse itsensä. On aina ottaa valta takaisin.

Sanomattakin lie melko selvä että kysymyksessä on rahavallan palauttaminen kansalaisille nykyiseltä finanssioligarkialta joka sen on itselleen kaapannut pala palata. Sanomattakin lie selvää että Flynt edustaa "talousdemokratian ajatuksia"....

*

Lisäys: Tässä videossa Adrian Salbuchi vuorostaan esittää vielä laajempaa ohjelmaa millä kansalaiset voivat osoittaa voimansa ja vallata maansa takaisin haaskalinnuilta.