Tämä on sekä hauska että muutenkin pohtimisen arvoinen esitys. Keiser on oikeassa todetessaan että korkea korko sisältää aina korkean riskin - joten miksi Kasino olisi velvollinen korvaamaan pelurien tappiot...?
Huomaa samalla että meidän hallitus kiltisti partiopoikamaisesti maksoi korotetun talletussuojan mukaiset korvaukset Kaupthingin ja Glitnirin tallettajille - vaikka "huomattavan koron" saaminen luonnollisesti sisältää huomattavan riskin - joka nyt siis sosialisoitiin meidän kaikkien maksettavaksi.
Näytetään tekstit, joissa on tunniste iceland. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste iceland. Näytä kaikki tekstit
sunnuntai 28. helmikuuta 2010
keskiviikko 27. tammikuuta 2010
Stubb ja Chatham House
Huomasitteko uutisista että ulkoministeri Stubb oli käynyt pitämässä puheita eräässä Chatham House nimisessä globalistiyhteisössä Iso-Britanniassa.
Kyseinen Chatham House on tunnetumpi nimellä Royal Institue of International Affairs ja edustaa Council for Foreign Relations ja Trilateral Commissionin ja Bilderberg Groupin ohella mitä jyrkintä "british rule" maailmanhallintafilosofiaa.
Chatham House on tunnetuin ns ajatushautomo (think-tank) Iso-Britanniassa. Yleuutiset tietysti ylistää tätä koska yleuutisten pomo Atte Jääskeläinen on ollut herrojen vieraana Bilderberg-kokouksessa - ja tietysti luvannut auttaa kaikessa missä pystyy - kunhan saa jatkossakin olla isojen poikien hiekkalaatikossa.
Joka on kiinnostunut voi selvittää tämän Chatham Housen taustat - sen verran sanon että tämä liittyy Etelä-Afrikkaan, 1800-1900 vuosisadan vaihteeseen, missä Cecil Rhodes niminen brittioligarkki rikastui timantti- ja kultakartellillaan ja keräsi huomattavan omaisuuden. Rhodes testamenttasi nämä järjestöille joiden thetävä on valvoa että brittimahti saisi pysyvän jalansijan maailmalla myös tulevaisuudessa. Rhodes perusti Round Table- järjestön josta sitten nousi nämä kaikki finanssioligarkkien globalisaatiota ajavat puolipimeät mainitut järjestöt.
Oli miten oli - minusta on varsin huolestuttavaa että Suomen ulkoministeri veljeilee tällaisten piirien kanssa. Ainakin se osoittaa että Stubb ei ole Suomen asialla vaan järjestämässä itselleen isompia saappaita niissä piireissä missä todellinen varjovalta on.
Stubb oli vaahdonnut jostain Atlantinvapaakauppa-alueesta - eli juuri siitä mistä monet Uuden Maailmanjärjestyksen sekoilijat unelmoivat - "EU:n ja NAU:n liitosta"...joka olisi askel kohti maailmanhallitusta. Tämän ohjauspuikoissa istuu tietysti entinen Lontoon cityn finanssioligarkia salaseuralaisineen ja juoksupoikineen kautta maailman.
Ilmeisesti finanssikriisin myötä USA ajetaan alas sellaiseen surkeaan taloustilanteeseen missä sitten "joku isokenkäinen" katsoo ettei ole muuta ratkaisua kuin lähteä EU:N kanssa vapaakauppaan. Tästä vapaakaupasta hyöytyy ainoastaa suurteollisuus joka aina vaihtaa asemamaata halvimman työvoiman mukaan.
"Chatham House rule" on tunnettu ilmaisu - ja tarkoittaa ettei ulkopuolisille puhuta siitä mistä on puhuttu sisäpiiriläisten kesken. Sama koskaa Bilderberg-seuraa.
Chatham House is the origin of the confidentiality rule known as the Chatham House Rule, which provides that members attending a seminar may discuss the results of the seminar in the outside world, but may not discuss who attended or identify what a specific individual said.
Lisäys: islantilainen näkemys siitä mikä EU on:
Osa 4/4 (suosittelen muitakin osia)
YLE uutiset:Stubbin mielestä yhteiset arvot eivät enää riitä kumppanuuden perustaksi, vaan suhdetta pitää konkreettisesti uudistaa.
Hän esittikin, että EU ja Yhdysvallat sitoutuisivat toimimaan toisiaan tukien siviilikriisitilanteissa ja tekisivät yhteistyötä vihreän talouden tukemisessa. Stubbin esityslistalla oli myös yhteinen vapaakauppa-alue, yhteistyön asteittainen avaaminen ulkopuolisille maille ja "parisuhdeneuvontaa" antavan asiantuntijaryhmän perustaminen suhteen kehittämiseksi.
Chatham House on yksi maailman arvostetuimpia kansainvälisten suhteiden tutkimuksen ja keskustelun foorumeita.
Kyseinen Chatham House on tunnetumpi nimellä Royal Institue of International Affairs ja edustaa Council for Foreign Relations ja Trilateral Commissionin ja Bilderberg Groupin ohella mitä jyrkintä "british rule" maailmanhallintafilosofiaa.
Chatham House on tunnetuin ns ajatushautomo (think-tank) Iso-Britanniassa. Yleuutiset tietysti ylistää tätä koska yleuutisten pomo Atte Jääskeläinen on ollut herrojen vieraana Bilderberg-kokouksessa - ja tietysti luvannut auttaa kaikessa missä pystyy - kunhan saa jatkossakin olla isojen poikien hiekkalaatikossa.
Joka on kiinnostunut voi selvittää tämän Chatham Housen taustat - sen verran sanon että tämä liittyy Etelä-Afrikkaan, 1800-1900 vuosisadan vaihteeseen, missä Cecil Rhodes niminen brittioligarkki rikastui timantti- ja kultakartellillaan ja keräsi huomattavan omaisuuden. Rhodes testamenttasi nämä järjestöille joiden thetävä on valvoa että brittimahti saisi pysyvän jalansijan maailmalla myös tulevaisuudessa. Rhodes perusti Round Table- järjestön josta sitten nousi nämä kaikki finanssioligarkkien globalisaatiota ajavat puolipimeät mainitut järjestöt.
Oli miten oli - minusta on varsin huolestuttavaa että Suomen ulkoministeri veljeilee tällaisten piirien kanssa. Ainakin se osoittaa että Stubb ei ole Suomen asialla vaan järjestämässä itselleen isompia saappaita niissä piireissä missä todellinen varjovalta on.
Stubb oli vaahdonnut jostain Atlantinvapaakauppa-alueesta - eli juuri siitä mistä monet Uuden Maailmanjärjestyksen sekoilijat unelmoivat - "EU:n ja NAU:n liitosta"...joka olisi askel kohti maailmanhallitusta. Tämän ohjauspuikoissa istuu tietysti entinen Lontoon cityn finanssioligarkia salaseuralaisineen ja juoksupoikineen kautta maailman.
Ilmeisesti finanssikriisin myötä USA ajetaan alas sellaiseen surkeaan taloustilanteeseen missä sitten "joku isokenkäinen" katsoo ettei ole muuta ratkaisua kuin lähteä EU:N kanssa vapaakauppaan. Tästä vapaakaupasta hyöytyy ainoastaa suurteollisuus joka aina vaihtaa asemamaata halvimman työvoiman mukaan.
"Chatham House rule" on tunnettu ilmaisu - ja tarkoittaa ettei ulkopuolisille puhuta siitä mistä on puhuttu sisäpiiriläisten kesken. Sama koskaa Bilderberg-seuraa.
Chatham House is the origin of the confidentiality rule known as the Chatham House Rule, which provides that members attending a seminar may discuss the results of the seminar in the outside world, but may not discuss who attended or identify what a specific individual said.
Lisäys: islantilainen näkemys siitä mikä EU on:
Osa 4/4 (suosittelen muitakin osia)
maanantai 18. tammikuuta 2010
Talousdemokratian esittelyssä Ann Pettifor
Myönnän että minua edelleen häiritsee Suomen hallituksen ja koko maamme median epäveljellinen asennoituminen islantilaisten kohtuuttomaan velkaongelmaan. Hallitus ja media ovat osoittaneet että ajavat pankkien asiaa 1) eivätkä välitä Pohjolan naapurikansasta. Suomessa ei ole lainkaan tuotu esiin "toista näkemystä" jonka mukaan erityisesti tässä islantilaisessa tapauksessa pankkien toiminta on ollut moraalitonta ellei jopa rikollista - eikä siis kansalaisilla kuuluisi olla mitään vastuuta pankkien mahdollisista tappioista - tai rikollisen pankkitoiminnan aiheuttamista tappioista tallettajille. On todella outoa että 3,9 miljardia on kateissa eikä yksikään pankkiiri ole vangittuna tai edes syytettynä..? 2)
Selailinpa siis jälleen islantilaisia blogeja etsien uutta tietoa Islannin tilanteesta ja löysin mielenkiintoisen 20 minuutin haastattelun missä ohjelmaisäntä Egil Helgasson ohjelmassa Silfur Egils haastattelee erästä Ann Pettiforia. Rouva Pettifor näyttää olevan melko tunnettu ääni sekä pankkikriitikkona että velkajärjestelyfilosofina.
Kuuntele ja katso koko 20 minuutin englanninkielinen haastattelu tästä. (vaikka haastattelu on viime vuoden toukokuusta minusta se on edelleen varsin ajankohtainen)
http://blog.eyjan.is/larahanna/2010/01/18/sanngirni-islandi-til-handa/
Osa 1 (yleistä)
Osa 2 ( mainiota faktaa siitä miten pankit luovat rahaa tyhjästä pelkällä kirjanpidolla)
Osa 3 (Islannin tilanteesta)
Tässä vielä Ann Pettiforin artikkeli islantilaisten mahdottomasta tilanteesta.
Tässä linkki Ann Pettiforin artikkeliin "A fair deal for Iceland" - Guardian 8. tammikuuta 2010
Huomaa että tässä todetaan että esim. 60 miljoonan asukkaan Iso-Britannian osalta - Icesave-tappiot vastaavat vain 36 puntaa asukasta kohden. Onko siis millään lailla kohtuullista vaatia 319.000 asukkaan Islantia maksamaan ahneiden brittien tietoiset riskitalletukset Icesave-tileille? Pettifor huomauttaa osuvasti myös että oikeastaa ekonomistit ovat ne suurimmat syntiset - koska näiden asiantuntijoiden Icesave-suosituksiin on luotettu - vaikka nimenomaan ekonomistien olisi pitänyt nähdä että riskit olivat liian suuret.
Tässä vielä linkki uusimpiin Silfur Egils videoihin - osa islanninkielisiä osan englanniksi.
Huomauttaisin vielä erityisesti tuon yllä olevan YouTube videon kakkososasta että siinä, alan asiantuntija Ann Pettifor varsin selvästi selittää miten pankit kirjaavat lainarahaa tyhjästä.
Tätä tosiasiaa pitää nostaa esiin jatkuvasti uudelleen ja uudelleen - koska aina löytyy tietämättömiä ja epäilijöitä jotka kaikin keinoin yrittävät väittää jotain muuta.
Hyvä esimerkki tästä löytyy Suomen Talousdemokratia ry:n kotisivujen keskustelufoorumista, missä eräs Epäilevä Tuomas on keksinyt esittää Nordean julkista tilinpäätöstä jonakin todisteena siitä että pankkitoiminassa ei ole mitään epäilyttävää tai moraalitonta. Suosittelen että kurkistat foorumiin.
**
Lisäys: viitekohdat yllä 1) ja 2) katso kommentit
Selailinpa siis jälleen islantilaisia blogeja etsien uutta tietoa Islannin tilanteesta ja löysin mielenkiintoisen 20 minuutin haastattelun missä ohjelmaisäntä Egil Helgasson ohjelmassa Silfur Egils haastattelee erästä Ann Pettiforia. Rouva Pettifor näyttää olevan melko tunnettu ääni sekä pankkikriitikkona että velkajärjestelyfilosofina.
Kuuntele ja katso koko 20 minuutin englanninkielinen haastattelu tästä. (vaikka haastattelu on viime vuoden toukokuusta minusta se on edelleen varsin ajankohtainen)
http://blog.eyjan.is/larahanna/2010/01/18/sanngirni-islandi-til-handa/
Osa 1 (yleistä)
Osa 2 ( mainiota faktaa siitä miten pankit luovat rahaa tyhjästä pelkällä kirjanpidolla)
Osa 3 (Islannin tilanteesta)
Tässä vielä Ann Pettiforin artikkeli islantilaisten mahdottomasta tilanteesta.
Tässä linkki Ann Pettiforin artikkeliin "A fair deal for Iceland" - Guardian 8. tammikuuta 2010
Huomaa että tässä todetaan että esim. 60 miljoonan asukkaan Iso-Britannian osalta - Icesave-tappiot vastaavat vain 36 puntaa asukasta kohden. Onko siis millään lailla kohtuullista vaatia 319.000 asukkaan Islantia maksamaan ahneiden brittien tietoiset riskitalletukset Icesave-tileille? Pettifor huomauttaa osuvasti myös että oikeastaa ekonomistit ovat ne suurimmat syntiset - koska näiden asiantuntijoiden Icesave-suosituksiin on luotettu - vaikka nimenomaan ekonomistien olisi pitänyt nähdä että riskit olivat liian suuret.
Britain is a country of 60 million people. If we took full responsibility for the losses incurred by private investors in Icesave, it would cost every UK citizen about £36 in total.
Tässä vielä linkki uusimpiin Silfur Egils videoihin - osa islanninkielisiä osan englanniksi.
Huomauttaisin vielä erityisesti tuon yllä olevan YouTube videon kakkososasta että siinä, alan asiantuntija Ann Pettifor varsin selvästi selittää miten pankit kirjaavat lainarahaa tyhjästä.
Tätä tosiasiaa pitää nostaa esiin jatkuvasti uudelleen ja uudelleen - koska aina löytyy tietämättömiä ja epäilijöitä jotka kaikin keinoin yrittävät väittää jotain muuta.
Hyvä esimerkki tästä löytyy Suomen Talousdemokratia ry:n kotisivujen keskustelufoorumista, missä eräs Epäilevä Tuomas on keksinyt esittää Nordean julkista tilinpäätöstä jonakin todisteena siitä että pankkitoiminassa ei ole mitään epäilyttävää tai moraalitonta. Suosittelen että kurkistat foorumiin.
**
Lisäys: viitekohdat yllä 1) ja 2) katso kommentit
perjantai 15. tammikuuta 2010
Keiser report pääaiheena Islanti
Islantilainen viikinkitär Birgitta Jonsdottir joka johtaa kansanliikettä pankkeja vastaan, perustelee tässä miten pankkiirit huijasivat islantilaisia.
Päivitys: 28.2 2010 Keiser haastateltavana
Every week Max Keiser looks at all the scandal behind the financial news headlines. This week Max Keiser and co-host, Stacy Herbert, talk about Geithner’s AIG shenanigans, Goldman’s 259% bonuses and the teamsters defeat of Goldman Sachs. Keiser also speaks to Birgitta Jonsdottir, leader of The Movement in the Icelandic Parliament, who is taking on the international bankers.
Päivitys: 28.2 2010 Keiser haastateltavana
maanantai 22. kesäkuuta 2009
John Perkins in Iceland
Entinen "Economic hit man"- taloustorpeedo, John Perkins vieraili huhtikuussa Islannissa kertomassa näkemyksiään mm siitä miten rahahuolto pitäisi ratkaista ja miten suhtautua IMF:n saneluun.
Tässä linkki esitelmään missä John Perkins paljastaa Equadorin uuden presidentin lähes talousdemokraattiset suunnitelmat maalleen. Equador lie ensimmäinen maa missä tämänlaista ollaan toteuttamassa:
-IMF:n pakotti maata luopumaan omasta valuutastaan ja siirtymään dollareihin seitsemän vuotta sitten. Tämä tuhosi Equadorin talouden. Islannin ei tulisi tehdä samaa virhettä.
-presidentti Rafael Correa kirjoitti uuden vallankumouksellisen perustuslain joka sai laajaa 69% tukea kansanäänestyksessä. Laissa mm luonnon eläimille annetaan oikeuksia.
-uusi oma raha suunnitteilla joka perustuu "tuotekoriin" - ja on koroton. (Valtion liikkeelle laskema?)
-Perkins suosittelee että islantilaiset vierailevat Equadorissa katsomassa sikäläisiä ratkaisuaan.
-sekä dollari tai euro olisivat tuhoisia ratkaisuja Islannille Perkinsin mukaan.
-moni maa on samassa veneessä Islannin kanssa - Perkins suosittelee näiden liittymistä yhteen riistokapitalismiavaltaa vastaan. Käytännössä yhteinen vihollinen on Wall Street, joka käyttää valtaa IMF:n ja Maailmapankin kautta.
-Kiinasta saisi edullista lainaa, eivätkä aseta velalliselle tuhoisia ehtoja kuten IMF tekee.
-Kiina olisi siis hyvä ja ystävällismielinen lainaaja verrattuna IMF:ään.
Tässä vielä linkki Perkinsin koko esitelmään jonka kahden osan kesto on toista tuntia.
Osa 1.
Tässä linkki esitelmään missä John Perkins paljastaa Equadorin uuden presidentin lähes talousdemokraattiset suunnitelmat maalleen. Equador lie ensimmäinen maa missä tämänlaista ollaan toteuttamassa:
-IMF:n pakotti maata luopumaan omasta valuutastaan ja siirtymään dollareihin seitsemän vuotta sitten. Tämä tuhosi Equadorin talouden. Islannin ei tulisi tehdä samaa virhettä.
-presidentti Rafael Correa kirjoitti uuden vallankumouksellisen perustuslain joka sai laajaa 69% tukea kansanäänestyksessä. Laissa mm luonnon eläimille annetaan oikeuksia.
-uusi oma raha suunnitteilla joka perustuu "tuotekoriin" - ja on koroton. (Valtion liikkeelle laskema?)
-Perkins suosittelee että islantilaiset vierailevat Equadorissa katsomassa sikäläisiä ratkaisuaan.
-sekä dollari tai euro olisivat tuhoisia ratkaisuja Islannille Perkinsin mukaan.
-moni maa on samassa veneessä Islannin kanssa - Perkins suosittelee näiden liittymistä yhteen riistokapitalismiavaltaa vastaan. Käytännössä yhteinen vihollinen on Wall Street, joka käyttää valtaa IMF:n ja Maailmapankin kautta.
-Kiinasta saisi edullista lainaa, eivätkä aseta velalliselle tuhoisia ehtoja kuten IMF tekee.
-Kiina olisi siis hyvä ja ystävällismielinen lainaaja verrattuna IMF:ään.
Tässä vielä linkki Perkinsin koko esitelmään jonka kahden osan kesto on toista tuntia.
Osa 1.
sunnuntai 26. huhtikuuta 2009
Michael Hudson taloustilanteesta ja erityisesti Euroopasta
Professori Michael Hudson on käynyt Euroopassa mm Islannissa. Ja kauhistelee eurooppalaisten hyväuskoisuutta ja suostuvuutta plutokratian rahastettaviksi. Tässä hän puhuu Bonnie Faulknerin kanssa Guns & Butter ohjelmassa. Paljon kiinnostavia näkökohtia.
"The Financial Barbarians at the Gate" with financial economist and historian, Dr. Michael Hudson. Europe; worsening financial situation and indebtedness; the history of banking and the criminalization of the banking system; tax policy; real estate asset inflation; US imperialism via the monetary system; neoliberal/neofeudal economics; classical political economy; finance capital breaking away from industrial capital; the financial crisis leading to a political crisis; similarities with the Roman Republic; what measures labor should take.
Lisäys: Katso tästä Islannin television kahta todella mielenkiintoista ohjelmaa. Ensimmäisessä ohjelmaisännän vieraana on katumuksen tehnyt "ex-taloustorpeedo" John Perkins (economic hit man) ja toisessa "vääroppinen" professori Michael Hudson. Kumpikin vieras rohkenee neuvomaan Islantia uhmaamaan Kansainvälistä Valuuttarahastoa(IMF) ja jopa eroamaan sen jäsenyydestä. Hyviä neuvoja - ja mitä parasta - islannin kansalaiset ovat viimeistään nyt saaneet tietää mikä Islantiin oikeasti iski ja myös vihjeita miten päästä eroon velkataakasta.
Michael Hudson and John Perkins Interviews on Iceland (must-see)
http://larahanna.blog.is/blog/larahanna/entry/846117/
"The Financial Barbarians at the Gate" with financial economist and historian, Dr. Michael Hudson. Europe; worsening financial situation and indebtedness; the history of banking and the criminalization of the banking system; tax policy; real estate asset inflation; US imperialism via the monetary system; neoliberal/neofeudal economics; classical political economy; finance capital breaking away from industrial capital; the financial crisis leading to a political crisis; similarities with the Roman Republic; what measures labor should take.
Lisäys: Katso tästä Islannin television kahta todella mielenkiintoista ohjelmaa. Ensimmäisessä ohjelmaisännän vieraana on katumuksen tehnyt "ex-taloustorpeedo" John Perkins (economic hit man) ja toisessa "vääroppinen" professori Michael Hudson. Kumpikin vieras rohkenee neuvomaan Islantia uhmaamaan Kansainvälistä Valuuttarahastoa(IMF) ja jopa eroamaan sen jäsenyydestä. Hyviä neuvoja - ja mitä parasta - islannin kansalaiset ovat viimeistään nyt saaneet tietää mikä Islantiin oikeasti iski ja myös vihjeita miten päästä eroon velkataakasta.
Michael Hudson and John Perkins Interviews on Iceland (must-see)
http://larahanna.blog.is/blog/larahanna/entry/846117/
lauantai 11. huhtikuuta 2009
Islanti finanssioligarkian hampaissa
Professori Michael Hudson on laatinut pitkän, yli 30 sivuisen artikkelin, missä hän esittää arvionsa siitä mikä Islantia oikeasti on kohdannut. Kysymys on järjestelmällisestä taloudellisestä finanssihyökkäyksestä tai miksei - taloudellisesta sodankäynnistä. Islanti on saanut mielettömän velkataakan niskoihinsa - ja miksi: Kourallinen finanssikeinoittelijoita yhdessä ulkomaisen suurpääoman kanssa ovat Hudsonin mukaan vehkeilleet tilanteen niin että velkataakka on saatu sosialisoitua koko kansan velaksi.
Islannin hallinnolta vaaditaan nyt maan luonnonvarojen ja arvoresurssien myymistä velkataakan keventämiseksi. Samalla ne tahot jotka tätä jyrkimmin vaativat, USA ja Iso-Britannia, eivät itse maksele omia velkojaan - eikä sellaista tilannetta voisi edes kuvitella missä kukaan painostaisi näitä maita samaan mitä nyt esitetään Islannin ratkaisuina.
Hudson toteaa:
Lue loput artikkelista englanniksi - tästä.
Islannin hallinnolta vaaditaan nyt maan luonnonvarojen ja arvoresurssien myymistä velkataakan keventämiseksi. Samalla ne tahot jotka tätä jyrkimmin vaativat, USA ja Iso-Britannia, eivät itse maksele omia velkojaan - eikä sellaista tilannetta voisi edes kuvitella missä kukaan painostaisi näitä maita samaan mitä nyt esitetään Islannin ratkaisuina.
Hudson toteaa:
Iceland is under attack – not militarily but financially. It owes more than it can pay. This threatens debtors with forfeiture of what remains of their homes and other assets. The government is being told to sell off the nation’s public domain, its natural resources and public enterprises to pay the financial gambling debts run up irresponsibly by a new banking class. This class is seeking to increase its wealth and power despite the fact that its debt-leveraging strategy already has plunged the economy into bankruptcy. On top of this, creditors are seeking to enact permanent taxes and sell off public assets to pay for bailouts to themselves.Velkaongelma ei tarkoita pelkästään rahanpuutetta vaan kurjaa tulevaisuutta koko kansakunnalle. Velka heijastuu islantilaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan ja muodostaa uhan jonka sosiaaliset vaikutukset voivat olla hyvinkin katastrofaalisia.
Kaiken kukkuraksi velkojat ovat onnistuneet junailemaan velan ehdot niin että velka on sidottu kuluttajahintaindeksiin. Tämä on Hudsonin mukaan ennenkuulumatonta ja tekee tilanteen jos mahdollista - vielä mahdottomaksi Islannille.
Being defeated by debt is as deadly as outright military warfare. Faced with loss of their property and means of self-support, many citizens will get sick, lead lives of increasing desperation and die early if they do not repudiate most of the fraudulently offered loans of the past five years. And defending its civil society will not be as easy as it is in a war where the citizenry stands together in coping with a visible aggressor. Iceland is confronted by more powerful nations, headed by the United States and Britain.
They are unleashing their propagandists and mobilizing the IMF and World Bank to demand that Iceland not defend itself by wiping out its bad debts. Yet these creditor nations so far have taken no responsibility for the current credit mess. And indeed, the United States and Britain are net debtors on balance. But when it comes to their stance vis-à-vis Iceland, they are demanding that it impoverish its citizens by paying debts in ways that these nations themselves would never follow. They know that it lacks the money to pay, but they are quite willing to take payment in the form of foreclosure on the nation’s natural resources, land and housing, and a mortgage on the next few centuries of its future.
Islannin tulisi protestoida ja kieltäytyä hyväksymästä tätä uutta velkaa. Koko velka tulisi itse asiassa Hudsonin mukaan kirjata pois. Hän toivoo että hallinnolla olisi rohkeutta tähän, koska koko maan tulevaisuus on vaakalaudalla.
By indexing debt to the rate of inflation, it has guaranteed a unique windfall for banks that vastly increases what they receive in a “down market,” at the expense of wage earners and industrial profits. Linking mortgage loans to the consumer price index (CPI) in the face of a depreciating currency and heavy balance-of-payments drain to foreigners can have only one result: destruction of Iceland’s society and its traditional way of life.
The real issue is the health of the overall economy. The parties seeking the most are not the most indebted individuals, but the largest creditors. Their aim is to increase their dominion over the rest of society. Above all, their aim is to maximize the power of debt over labor. The worse the economy does, the stronger the creditor position will grow. This is a recipe for economic suicide that will lead to outright debt peonage as domestic depression intensifies.
Creditors everywhere else in the world are writing down their claims for payment to reflect plunging property values. Iceland has an opportunity to make itself a model test case for economic justice.
What better time to post the basic principle of what is to be saved – an unsupportable debt burden that must collapse in the end, or a society’s survival? Will the government defend its citizens from financial predators, or turn the economy over to them? That is the question.
Lue loput artikkelista englanniksi - tästä.
keskiviikko 26. marraskuuta 2008
Mellakointia Islannissa
Päivitys: löytyi tällainenkin artikkeli
Mellakointia Reykjavikin kaduilla. Mellakointia nimenomaan maan johdon aiheuttamien taloussotkujen vuoksi. Pankkilainsäädäntöä kun löysättiin sopivasti pankkiirien toivomusten mukaisesti. Velkarahalla oltiin valloittamassa puoli Eurooppaa - Suomeakin.
Totuus on tänään se että Islannin kruunun arvo on puolittunut sitten alkuvuoden 2008 ja tuontitavarat ovat vastaavasti kallistuneet.
On aikoihin eletty - tällaiseen ei Pohjoismaisissa hyvinvointivaltioissa olla totuttu. Ei oltu Islannissakaan ennen loppusyksyä 2008. Saa nähdä leviääkö tällainen muuallekin. Ainakin Baltian maat ovat riskivyöhykkeellä. IMF astui kuvoihin ensimmäisen kerran Euroopassa sitten vuoden 1976.
IMF, Venäjä ja Pohjoismaat ovat lupautuneet lainaamaan miljardeja ehkä kymmeniä pienelle saarivaltiolle, Islannille.
Entä mistä tämä raha otetaan? (muista: "money is debt") Eli raha "otetaan"(lue lainataan) yksityisiltä pankeilta jotka naputtavat sen aikaiseksi muutamassa sekunnissa tietokoneillaan. Lainan pelkkinä takaajina IMF ja mm Suomi.
Jokainen lainattu euro pitää maksaa takaisin korkoineen päivineen. Millä - kalalla ja lampaanpidollako - vai islanninhevosillako? Pullotetulla mineraalipitoisella geysir-vedelläkö?
Mahdollisuus muutokseen on nyt.
Miksi Islannin valtiovarainministeriä ei itse voisi naputtaa aikaiseksi tuota samaa rahaa?
Rahaa joka kuitenkin vain on kirjanpidollista luottoa eli "keinovaurautta"(ostovoimaa) - jolla islantilaiset kuitenkin voivat ostaa todellisia hyödykkeitä ja maksaa vuokransa. Valuutta pitäisi kuitenkin vaihtaa esim. "nykronuriksi"
Nyt olisi oiva hetki kokeilla uutta talousdemokratiaa ilman että valtio lainaa eli maksaa korkoja ja lyhennyksiä ulkomaisille riistopankkiireille.
Helpoimmin se toteuttaisiin Cook Plan´nin mukaisesti aluksi jakamalla kaikille 320.000 asukkaalle perustuloa noin tonni /kk. Raha kulkeutuisi ruokakauppojen kautta pankkeihin ja
siellä se loisi pohjan pankkitominnan jatkamiselle uusilla ehdoilla. Mieluimmin niin ettei pankit omin luvin voi luoda uutta luottoa joka paisuttaisi uuden valuutan määrää.
Valtion tulisi myös ryhtyä tuhlaamaan uutta korotonta rahaa eli rakentamaan ja korjaamaan Islannin maantiestöä, sähköverkkoa, vesi- ja viemäriverkkoa, laajakaistaverkkoa, satamia, lentokenttiä, julkisia rakennuksia, kunnallisia sairaaloita ja kouluja, vanhainkoteja, päiväkoteja ja vuokra-asuntokiinteistöjä.
Rahat tähän valtio siis voisi naputtaa korottomana luottona itse itselleen minkä tahansa pankkin tavoin. Jokaisen luottokruunun takaa valtio ja valtion sillä rakentama projekti. Jokainen käytetty uuskruunu perustuisi tehtyyn työhön - Islannin yhteistuotantoon ja jäisi sen jälkeen osaksi maan rahakantaa kiertäen tilitä toiselle päätyen pankkijärjestelmään tämäkin.
Tämä olisi sitä ns "trickle-up economics"- mallin mukaista valtiofinanssia. Kaikki väitteet inflaatiosta olisivat tuulesta temmattuja. Valtiovarainministeriö tai valtiollistettu kansallistettu keskuspankki voisi valvoa että kierrossa oleva raha vastaisi suurin piirteen koko valtion infrastruktuurin arvoa. Jos arvo laskee rahaa voi poistaa kierrosta - jos arvo nousee sitä lisätäään korjauskulujen palkkoina, rakennustarvikkeina ja kuljetuspalveluina yms.
Rahaa on laskettu voitavan lisätä n 4% ilman että olisi pelkoa inflaatiosta.
Tällainen kokeilu osoittaisi että talousdemokratian malli toimisi käytännössä. Ongelmana olisi tietysti koko muu maailma joka kateellisena katsoisi tätä eikä voi tehdä samaa. Tietysti erilaista sabotaasia voisi odottaa - ihan kuin Englanti sabotoi sekä Amerikan siirtomaiden Continental valuuttaa sekä myös Lincolnin Greenbacks-dollareita väärentämällä niitä tonnikaupalla ja levittämällä niitä siirtomaihin - aiheuttaen tahallisesti inflaatiota.
No oli miten oli - tällainen mahdollisuus on nyt. Tietysti utopiaa koska "muu maailma " ei sallisi tuollaista Islannille. Islannin kimpussa olisi koko joukko vartioita: WTO, Maailmanpankki, IMF, BIS, EU, CFR, TC, Bilderberg, Davos - ja pikkuhiljaa myös Nato. Ehkä jopa YK.
Erityisen todennäköistä on että jostain pulpahtaisi esiin uusi Osama bin Laden- videonauha missä hän kertoo olevansa länsimaailmaa piilossa Islannissa. Ehkä uusblairi Gordon Brownkin
Tv-kameroiden edessä julistaisi tietävänsä 100% varmasti Islannin kehittelevän laittomia joukkotuhoaseita. (ja ehkä koroton raha olisi muun maailman velkatalousjärjetelmän joukkotuho...)
No tietysti tuo oli fiktiota. Mutta silti "fiction based on fact". Kaikki vastaavat irtiottoyritykset ovat tunnetusti epäonnistuneet. Eräät "economic hit-man"-miehet ovat tunnetusti tunnustaneet tehneensä aikanaan kaikkensa Iranin Mossadeghin, Argentina Allenden ja Irakin Saddamm Husseinin syrjäyttämiseksi. Vasta jos nämä epäonnistuvat paikalle lähetetään aseistettuja miehiä. Jos nämäkin salamurhaajatkin epäonnistuvat - niskotteleva maa miehitetään. Näin on siis tehty - ja teot pajastettu. Tässä valossa vastaavan tekeminen voisi nyt olla vaikeampaa.
Islannilla olisi oiva mahdollisuus. Toivottavasti paikalliset asukkaat ovat selvillä tästä mahdollisuudesta.
Mellakointia Reykjavikin kaduilla. Mellakointia nimenomaan maan johdon aiheuttamien taloussotkujen vuoksi. Pankkilainsäädäntöä kun löysättiin sopivasti pankkiirien toivomusten mukaisesti. Velkarahalla oltiin valloittamassa puoli Eurooppaa - Suomeakin.
Totuus on tänään se että Islannin kruunun arvo on puolittunut sitten alkuvuoden 2008 ja tuontitavarat ovat vastaavasti kallistuneet.
Gudrun Jonsdottir, a 36-year-old office worker, said: "I've just had enough of this whole thing. I don't trust the government, I don't trust the banks, I don't trust the political parties, and I don't trust the IMF.Tuhannet ihmiset ovat olleet kaduilla vaatien pääministeri Geir Haarde´n ja keskuspankin johtajan David Oddson´in eroa. Parlamenttitalo on ollut vallattuna. Savua kaupungin ilmassa. Poliisi mellakkavarustuksissa. Mielenosoittajia putkassa. Poliisitalon edustalla on heitetty kananmunia ikkuniin ja seiniin vaatien pidätettyjä vapaiksi. Ihmiset ovat oikeutetusti vaatineet ennenaikaisia vaaleja. Normaalitilassa seuraavat vaalit olisivat vasta 2011.
"We had a good country and they ruined it."
On aikoihin eletty - tällaiseen ei Pohjoismaisissa hyvinvointivaltioissa olla totuttu. Ei oltu Islannissakaan ennen loppusyksyä 2008. Saa nähdä leviääkö tällainen muuallekin. Ainakin Baltian maat ovat riskivyöhykkeellä. IMF astui kuvoihin ensimmäisen kerran Euroopassa sitten vuoden 1976.
IMF, Venäjä ja Pohjoismaat ovat lupautuneet lainaamaan miljardeja ehkä kymmeniä pienelle saarivaltiolle, Islannille.
Entä mistä tämä raha otetaan? (muista: "money is debt") Eli raha "otetaan"(lue lainataan) yksityisiltä pankeilta jotka naputtavat sen aikaiseksi muutamassa sekunnissa tietokoneillaan. Lainan pelkkinä takaajina IMF ja mm Suomi.
Jokainen lainattu euro pitää maksaa takaisin korkoineen päivineen. Millä - kalalla ja lampaanpidollako - vai islanninhevosillako? Pullotetulla mineraalipitoisella geysir-vedelläkö?
Mahdollisuus muutokseen on nyt.
Miksi Islannin valtiovarainministeriä ei itse voisi naputtaa aikaiseksi tuota samaa rahaa?
Rahaa joka kuitenkin vain on kirjanpidollista luottoa eli "keinovaurautta"(ostovoimaa) - jolla islantilaiset kuitenkin voivat ostaa todellisia hyödykkeitä ja maksaa vuokransa. Valuutta pitäisi kuitenkin vaihtaa esim. "nykronuriksi"
Nyt olisi oiva hetki kokeilla uutta talousdemokratiaa ilman että valtio lainaa eli maksaa korkoja ja lyhennyksiä ulkomaisille riistopankkiireille.
Helpoimmin se toteuttaisiin Cook Plan´nin mukaisesti aluksi jakamalla kaikille 320.000 asukkaalle perustuloa noin tonni /kk. Raha kulkeutuisi ruokakauppojen kautta pankkeihin ja
siellä se loisi pohjan pankkitominnan jatkamiselle uusilla ehdoilla. Mieluimmin niin ettei pankit omin luvin voi luoda uutta luottoa joka paisuttaisi uuden valuutan määrää.
Valtion tulisi myös ryhtyä tuhlaamaan uutta korotonta rahaa eli rakentamaan ja korjaamaan Islannin maantiestöä, sähköverkkoa, vesi- ja viemäriverkkoa, laajakaistaverkkoa, satamia, lentokenttiä, julkisia rakennuksia, kunnallisia sairaaloita ja kouluja, vanhainkoteja, päiväkoteja ja vuokra-asuntokiinteistöjä.
Rahat tähän valtio siis voisi naputtaa korottomana luottona itse itselleen minkä tahansa pankkin tavoin. Jokaisen luottokruunun takaa valtio ja valtion sillä rakentama projekti. Jokainen käytetty uuskruunu perustuisi tehtyyn työhön - Islannin yhteistuotantoon ja jäisi sen jälkeen osaksi maan rahakantaa kiertäen tilitä toiselle päätyen pankkijärjestelmään tämäkin.
Tämä olisi sitä ns "trickle-up economics"- mallin mukaista valtiofinanssia. Kaikki väitteet inflaatiosta olisivat tuulesta temmattuja. Valtiovarainministeriö tai valtiollistettu kansallistettu keskuspankki voisi valvoa että kierrossa oleva raha vastaisi suurin piirteen koko valtion infrastruktuurin arvoa. Jos arvo laskee rahaa voi poistaa kierrosta - jos arvo nousee sitä lisätäään korjauskulujen palkkoina, rakennustarvikkeina ja kuljetuspalveluina yms.
Rahaa on laskettu voitavan lisätä n 4% ilman että olisi pelkoa inflaatiosta.
Tällainen kokeilu osoittaisi että talousdemokratian malli toimisi käytännössä. Ongelmana olisi tietysti koko muu maailma joka kateellisena katsoisi tätä eikä voi tehdä samaa. Tietysti erilaista sabotaasia voisi odottaa - ihan kuin Englanti sabotoi sekä Amerikan siirtomaiden Continental valuuttaa sekä myös Lincolnin Greenbacks-dollareita väärentämällä niitä tonnikaupalla ja levittämällä niitä siirtomaihin - aiheuttaen tahallisesti inflaatiota.
No oli miten oli - tällainen mahdollisuus on nyt. Tietysti utopiaa koska "muu maailma " ei sallisi tuollaista Islannille. Islannin kimpussa olisi koko joukko vartioita: WTO, Maailmanpankki, IMF, BIS, EU, CFR, TC, Bilderberg, Davos - ja pikkuhiljaa myös Nato. Ehkä jopa YK.
Erityisen todennäköistä on että jostain pulpahtaisi esiin uusi Osama bin Laden- videonauha missä hän kertoo olevansa länsimaailmaa piilossa Islannissa. Ehkä uusblairi Gordon Brownkin
Tv-kameroiden edessä julistaisi tietävänsä 100% varmasti Islannin kehittelevän laittomia joukkotuhoaseita. (ja ehkä koroton raha olisi muun maailman velkatalousjärjetelmän joukkotuho...)
No tietysti tuo oli fiktiota. Mutta silti "fiction based on fact". Kaikki vastaavat irtiottoyritykset ovat tunnetusti epäonnistuneet. Eräät "economic hit-man"-miehet ovat tunnetusti tunnustaneet tehneensä aikanaan kaikkensa Iranin Mossadeghin, Argentina Allenden ja Irakin Saddamm Husseinin syrjäyttämiseksi. Vasta jos nämä epäonnistuvat paikalle lähetetään aseistettuja miehiä. Jos nämäkin salamurhaajatkin epäonnistuvat - niskotteleva maa miehitetään. Näin on siis tehty - ja teot pajastettu. Tässä valossa vastaavan tekeminen voisi nyt olla vaikeampaa.
Islannilla olisi oiva mahdollisuus. Toivottavasti paikalliset asukkaat ovat selvillä tästä mahdollisuudesta.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
