Hyvikset ja pahikset

Ovatko Venäjä, Putin ja Medvedev pahiksia? Entä ovatko sitten Saakasvili, Georgia, USA, Natomaat hyviksiä ? Vai miten oikeasti on ?

Melko varmasti moni suomalainen on saanut sellaisen käsityksen että taas "se iso paha Venäjä tallaa pieniä demokratiaa rakastavia pikkuvaltioita". Näin ainakin jos on seurannut kannanottoja Suomen valtavirtamediassa nämä viimeiset viikot, Georgian kriisin aikana.
Nyt jälkeenpäin sama tahti jatkuu mutta erityisella tekoppyhyydellä mehustettuna kun erilaiset itseriittoiset totuudentorvet panevat parastaan.

Nykyistä Venäjän Federaatiota verrataan huoletta kilvan 1950-luvun Neuvostoliittoon. Muistutetaan Prahasta 1968 ellei itse Talvisodasta - ja Venäjällä pelottelemassa yritetään melko epähienostuneesti muokata kansalaisten mielipidettä venäjävastaiseksi ja kypsäksi hyväksymään mitäs muuta kuin sitä yhtä ja ainoata mikä laatikossa on jäljellä : Natokorttia.

Niin suuri on eräiden herrojen kaipuu päästä mukaan isojen poikien leikkeihin. Niin suuri on se herrojen sisäinen kaipuu päästä leikkimään sotaa ja rauhaa - ja kerrankin isoilla järeillä aseilla. Niin suuri on kaipuu valtaan.

Herroja tympii katsella vierestä kun isot pojat istuu iltaa Natopäämajassa. Alex Stubb on ilmeisen tympiintynyt Suomen natottomuuteen ja haluaa nyt järjestää asiat niin että pääsee sinne päämajan ison salin puhujanpönttöön kertomaan sitä SUOMEN iloista ratkaisevaa mielipidettä.

Mielipidettä ja viestiä mitä Stubb kuvittelee että kaikki nykyiset Natomaat tuskin malttavat odottaa kynsiään pureskelematta. Suomen tuleva suurasema Natossa häämöttää nyt ulkoministerin päiväunten horisontissa kiitos Georgian kriisin. Georgian kriisi tuo lisäksi hänelle joka päivä uutta julkisuutta.
Ja kansa kiittää (huokaus) - valtavirtamedian mukaan natointoilija-Stubb on jo kolmanneksi suosituin presidenttikilvassa.
ETYJ-Stubb, ulkoministeri-Stubb, Nato-Stubb - kaikki kamerat zoomaa miestä joka suoraan sanoen valehtelee niiden edessä. Niin sanoin sen ja toistan - valehtelee. (Valehtelu on Suomessa kova syytös - miten minä kehtaan sellaisia sanoa ? )

No mm siksi että ETYJ-puheenjohtajamaan ulkoministerinä Stubb kyllä tietää mitä siellä oikeasti tapahtui - eli että Venäjä toimi kansainvälisten sopimusten mukaisesti ja muutenkin varsin kohtuullisesti huomioiden Georgian provokaation laadun.
Ja tietää myös varsin hyvin että tällä kertaa Georgian presidentti on pahiksista pahin - ainakin objektiivisesti tarkasteluna. (Eli mennä nyt tapattamaan siviilejä tuossa mittakaavassa.)

Ja moitin häntä valehtelijaksi myös siksi että Stubb tietää että sanomalla sitä mitä sanoo hän tarkoituksessa mielistelee Brysseliä, Pariisia, Lontoota ja Washingtonia - ja saattaa saada namupalan joskus kiitokseksi siitä. Joku apologisti voisi toki puolustella häntä ja todeta tämän olevan " sitä uutta reaalipolitiikkaa" - aivan kuten ns "suomettuminen" aikanaan vain oli sitä samaa mutta silloista 70-luvun reaalipoltiikkaa.

Kaikki avainhenkilöt Stubb mukaan lukien kyllä siis tietävät mitä tapahtui - oikeasti. Ja silti nyt mediassa huudetaan julki kaiken maailman tekopyhiä protesteja, vaaditaan sitä ja vaaditaan tätä - ja vain Venäjältä vaaditaan. Silti annetaan Yhdysvaltojen vapaasti jatkaa Georgian aseistamista.
Ja sotarikoksiin syyllistynyt Saakasvili uhoaa koota armeijansa uudelleen ja valloittaa Ossetia takaisin - viis siitä että 90-95% ossetialaisista haluaa kuulua Venäjän Federaatioon.
Demokratia sallitaan vain kun se palvelee omia etuja.

“The territorial integrity and borders of Georgia must be respected, just as those of Russia or any other country,” Bush stated

Eli ennennäkemätön tekopyhyys suorastaan kukkii ja rönsyilee. Ajatellaan vaikka Irakia tai Afganistania. Ja kun Serbian provinssi Kosovo Yhdysvaltain tuella irroitettiin Serbiasta se välittömästi tunnustettiin lännessä - samoin Suomessa. Kummallista ettei nykyisiltä moraalinvartijoilta - Venäjän georgiatoimia kritisoivilta - silloin päässyt inahdustakaan. Mutta sanonta kuuluu - kenen leipää syö sen lauluja laulelee. Onko ehkä niin että Hornetteihin ei saada sitä kunnon aseistusta (mikä meiltä jo kerran evättiin) ellei aina ja joka paikassa mielistellä Yhdysvaltoja tuomitsemalla niitä tahoja jotka eivät suostu jenkkien monopolipelin sääntöihin. Olkoonkin että olisivat hyviksiä.

Valta on kuitenkin niin makeaa - ja ajatella jos pääsisi Condoleezan kanssa kiertämään Memorial Parkia colonial style hevoskieseissä. Ehtisi vielä ennen vuodenvaihdetta. Saa nähdä saako Vanhanen kutsun.

Vanhanen, Stubb, Sasi, Penttilä

Mitä näitä herroja yhdistää ? Kaikki herrat ovat äänekkään tomerasti tuominneet Venäjän Federaation sotatoimia. Ja vieläpä tuomittu sanomatta sanaakaan siitä että toimet olivat puolustuksellisia vastasotatoimia Georgian hyökättyä Etelä-Ossetiaan ja Abhaziaan 7-8. elokuuta 2008.
Yksikään näistä herroista ei ole tuominnut Georgian yllätyshyökkäykset missä kuoli arvioilta 1600 ihmistä - suurin osa venäläisiä. Näistä väitetysti 700 oli lapsia.

Miksi näin ?

En näe tässä muuta selitystä kuin että kyseiset herrat ovat Nato-USA-hegemonian maailmanlaajuisen levityshankkeen salaisia apuhanslankareita ja asiamiehiä. Lienevät saaneet ohjeet" muualta" mitä julkisesti sanoa tästä kriisistä. Israelin roolista vaietaan tyystin.

Vai onko sinulla parempia selityksiä ?

Jokainen tietää että Ilkka Kanervan palille istutettu Stubb jo kauan sitten oli yksi innokkaimpia suomi-heti-natoonliittyjiä. Stubb tekee nyt myyräntyötään ennennäkemättömän innokkaasti - ja vieläpä muka puolueettoman ETYJ-puheenjohtanana.

Jokainen tietää Sasin ja Penttilän aiemmat natokannanotot. Uutta oli nyt se että Vanhanenkin lähti mukaan toisen leirin huutosakkiin.

Venäjältä on muuten kantautunut uutisia joiden mukaan ETYJ-tarkkailijat Georgiassa eivät ilmoittaneet Venäjälle Georgian valmistelevan hyökkästä - mikä asettaa ETYJ-tarkkailijat melko outoon valoon. Toisaalta nykyisten sateliittitarkkailujärjetelmien aikakautena Venäjällä varmaan nähtiin kaikki ylhäältä ns reaaliajassa. Oli miten oli - ETYJ on venäläisten silmissä menettänyt kasvonsa.

Yritän itse olla puolueeton tässä - enkä ole juuri koskaan ennen katsonut tarpeellista tuoda julki tosiasioita Venäjän kannalta. Mutta nyt tässä Georgian lyhyen sodan jälkipyykissä on jotain mätää..

Ellen Brownin - Monetary Proposal

Tässä minun mielestäni yksi parhaimpia teoreettisia malleja tulevaisuuden rahapoliittiseksi järjestelmäksi. Pahoittelen että teksti on englanniksi ja koskee USA:ta mutta voisi helposti olla muokattavissa mille tahansa maalle. Käännän siitä tärkeimmät osat myöhemmin. Ehdotuksen on siis laatinut Ellen Brown.

Two centuries after the Revolution was fought, the pyramid scheme of lending 10 dollars and requiring 11 back has reached its mathematical limits. We are “all borrowed up” and the banking system is imploding. It is time we tried the system for which our forefathers fought and died: real, debt-free, publicly-issued U.S. money.

Monetary Proposal

1. Amending the Federal Reserve ActFederal Reserve Act to make the Federal Reserve a truly federal agency, acting under the auspices of Congress in conjunction with the Treasury.

2. Updating the Constitutional provision that “Congress shall have the exclusive power to coin money [and] regulate the value thereof” to read, “Congress shall have the exclusive power to create the national currency in all its forms, including not only coins and paper dollars but the nation’s credit issued as commercial loans; and it shall not delegate this power to any private entity.”

3. Authorizing new issues of federal legal tender backed by “the full faith and credit of the United States,” to be spent on programs that promoted the general welfare. To prevent inflation, this currency would be advanced only for programs that contributed new goods and services to the economy, keeping supply in balance with demand. Issues of the new currency would also be capped by some ceiling — the unused productive capacity of the national work force, or the difference between the Gross Domestic Product and the nation’s purchasing power (wages and spendable income).

4. Advancing credit interest-free to state and local governments, for rebuilding infrastructure and other public projects. The emphasis would be on projects that were self-sustaining, such as the development of cheap, effective alternative sources of energy (wind, solar, ocean wave, etc.) that could be sold to the public for a fee; or the repurchase of homes in default, to be resold or rented as low-income housing.

5. Establishing a network of national banks to serve as local bank branches of the newly-federalized banking system, either by FDIC takeover of currently insolvent banks or by the purchase of viable banks with newly-issued U.S. currency. Besides serving depository banking functions, these national banks would be authorized to service the credit needs of the public by advancing the national credit as loans. Any interest charged on advances of this credit would be returned to the Treasury, to be used in place of taxes.

6. Authorizing the Treasury to buy back and retire the federal government’s outstanding debt as it comes due, using newly-issued U.S. Notes or Federal Reserve Notes. In most cases this could be done online, without physical paper transfers.

(lisää kohtia on lue ne klikkaamalla tästä )

Repost: The crime of the banking system

Osa 2 on vielä opettavaisempi...

Koroton talous á la Sverige

Surffaillessani vakiosaiteillani löysin yllätyksekseni kaksi akateemista lopputyötä jotka kumpikin ovat aihepiiriltään melko radikaaleja - keskivertoihmisen taloustietotaso huomioiden.

Vai onko koroton talous ja korottomat lainat sinulle arkipäivää..? Tuskin on. Suomenkielisen kannalta on vain yksi ongelma. Kummatkin lopputyöt on tehty Ruotsissa ja ruotsinkielellä.

Molemmat kuitenkin perustunevat erään Margrit Kennedyn kirjoihin - jotka kaikki käsittelevät korottoman talousjärjestelmän sanoisiko silmiinpistäviä etuja.

Yksi hänen kirjoistaan on kääännetty suomeksi ja julkaistu 1990.

Koroton Raha

Vavo Oy Publishing House, 1990
Vavo Oy
Kyläkunnantie 83
SF-00660 Helsinki, Suomi-Finland

Alkuperäisteoksen Interest & Inflation Free Money voi imuroida itselleen PDF-tiedostona tästä klikkaamalla

Ai niin - luonnollisesti tämän kaiken "akateemistouhun" takapiruna on se edistyksellinen ruotsalainen pankki JAK-medlemsbank, Skövdessä, Etelä-Ruotsissa. JAK lainaa korottomasti jäsenilleen edellyttäen että on myös säästänyt ennakkoon pitemmän aikaa.
Olen kirjoittanut tästä pankista aikaisemmin blogillani. Löydät jos etsit.

Mutta asiaan. Tässä mainitut akateemiset lopputyöt kumpikin PDF-tiedostoina netissä:

1. http://jak.aventus.nu/download/Uppsatser/varfor_rantefri_ekonomi.pdf

Lopputyön otsikko olisi suomeksi - Miksi koroton talous ?

2. http://jak.aventus.nu/download/Uppsatser/Ranta_ur_ett_fordelningsperspektiv.pdf

Toisen otsikko olisi suomeksi - Korko tarkasteltuna eräästä jakelunäkökulmasta (tai distributionäkökulmasta )

Mielenkiintoisia löytöjä samalla aihepiirillä

Löysin sattumoisin blogin nimeltä Progressive Coalition jonka julkaisemissa jutuissa on mielenkiintoisia otsikoita. Esimerkiksi nämä:

• - Banking un-masked 1
• 
  
• - Banking un-masked 2
• 
  
• - Economic democracy

Niin - tarkemmin katsottuna se taitaakin olla ihan kotisivusto - eikä blogi. Mut suosittelen silti.

Ron Paul puhuu Georgian konfliktista

Alex Jones haastattelee. Kongressiedustaja Ron Paul on vieraana.

Osa 1.




Osa 2.

Rahapoliittisen talousjärjestelmän demokratisoinnista

Pakko kirjoittaa kun innostuu. Edellisen blogijutun aineisto on sen verran mielenkiintoinen että jatkoin aineiston tutkimista. Hyppäsin jo osaan nro 6. "Democratizing the Monetary System". Onhan tämän blogin pääteemana talousdemokratia - ja se liittyy juuri tähän prosessiin.
Pieni poiminta:

"..the growing movement to democratize money - that is people creating their own monetary systems and making credit creation and distribution a democratic process, which is a radical change from the US dollar based mainstream monetary system"

Suomeksi:(otan vapauden olla luova) ..tänään on olemassa alati kasvava maailmanlaajuinen liike missä vaaditaan rahavallan demokratisointia - mikä tarkoittaa mm sitä että ihmiset erilaisissa ryhmissä luodessaan omat rahajärjestelmänsä luotottamistoimintoineen, tämä tapahtuu demokraattisena tapahtumaketjuna, prosessina joka hyvin merkittävästi poikkeaa esim siitä miten US-dollarit (tai eurot) tänään luodaan elitistisen ahneuteen ja riistoon perustuvan pankkijärjestelmän ehdoilla.

Talousdemokratia pyrkii mm valistamaan kansalaisia y.m epäkohdista sekä tuomaan julki sen tosiasian että - on todellakin olemassa vaihtoehtoja tämän päivän järjestelmälle. Järjestelmälle joka ihan jo korkojensa vuoksi vaatii jatkuvaa talouskasvua ja yhä enemmän velkaantumista.
Kun yhteiskunnan lisävelkaantuminen ei enää onnistu - järjestelmä romahtaa. Tämä loppuvaihe on jo menossa Yhdysvalloissa ja Iso-Britanniassa - ja leviää pankkijärjestelmän myötä hissukseen muuallekin. Federal Reserven "pelastusoperaatiot" ovat vain turhia morfiiniruiskeita jolla kuolevaa potilasta huumataan hetken kuvittelemaan että selviäisi pälkähästä.

Talousdemokratiasta tulee ennen pitkää ainoa kestävän kehityksen vaihtoehto. Käsite itsessään on edelleen niin nykypuolueiden johdolle kuin jäsenistölle täyttä hepreaa, mutta tulee pian aika jolloin Clifford Hughs Douglasin vanhat pölyyntyneet kirjat nousevat uudelleen arvoonsa.

Yhteiskunnan rahantarve on todellinen, tänään yhtä tärkeä kuin vesi ja sähkö. Miksi suostumme edelleen siihen että valtiovalta delegoi tätä elintärkeää toimintoa pankkijärjestelmälle joka luo kaikkien tarvitsemaa rahaa TYHJÄSTÄ ja vaatii että maksamme sen heille takaisin moninkertaisesti korollisina lyhennyksinä ?

Jokainen uusi luotto mikä nostetaan pankista, mistä tahansa pankista - on silkkaa TYHJÄÄ - pelkkiä numeroita monpolipelissä. Ainoa millä ON edes juriidista arvoa - on velallisen allekirjoittama velkakirja ja mahdollinen kiinnitys tai pantti. Myönnetyn pankkiluoton uusraha joka näkyy numeroina tietokonenäytöllä syntyi vasta kun velallinen sai sen tililleen.

Tämä petollinen toiminta sanotaan lailliseksi kunnialliseksi pankkitoiminnaksi. Hienojen korkeiden rakennusten, rokokookalusteiden ja liituraitapukujen tarkoitus on herättää pelkoa ja kunnioitusta tätä rahallista ylivaltaa kohtaan. Mutta niin kuin valtiovalta on sen aikanaan painostuksen alla delegoinut tämän suunnattoman kannattavan toiminnan itseltään pois - valtiovalta voi virheen tajutessaan sen myös itselleen palauttaa.

Talousdemokratiassa on loppujen lopuksi kysymys vain tästä.


Miten siis talousdemokratian, niin ilmiselviä etuja ymmärtävän valistuneiston pitäisi toimia jotta valtiovallalle palautuisi kyseinen yhteiskunnalle niin elintärkeä toiminto ?

Jotta lukija ymmärtäisi miten valtaisasta muutoksesta oikeasti on kysymys niin kuvailen lopuksi talousdemokratian visioni näin: Lopullisen lopputuloksen tulee olla se että valtiovalta, eli kansalaisten itseään edustamaan valitsemat luottoihmiset ja asiantuntijat saavat rahapolitiikan täydellisen hallinnan itselleen. Näin valtiovalta on sitten AINOA taho jolla valta luoda rahaa ja luottoa. Valtiovallan luoma raha on näin kokonaisuudessaa korotonta kansalaisille. Kansalaisen tarvitessa luottoa jotain hanketta varten valtiollisen kansallispankin edustaja myöntää lainan kansalaiselle. Laina voi olla koroton tai korollinen. Jos se on korollinen sen tulee olla hyvin matalakorkoinen ja korko tulee ohjautua suoraan valtion tulotilehin. Näin ollen kaikki raha joka yhteiskunnassa kiertää on ns täyttä rahaa - tai 100% rahaa. (vertauksena tämän päivän raha on
vain 2%-sesti rahaa)

Mihin sitten pankkeja tarvittaisiin ? Kansalaisille olisi luonnollisesti pankkitilit pankessa niin kuin tänäänkin. Ja maksuliikennettä olisi tilistä toiseen - pankista toiseen. Pankeilla olisi ainakin kolme tärkeätä toimintoa: kansalaisten tehokas ja välitön maksuliikennepalvelu, kansalaisten rahojen varastointipalvelu pankkitileillä ja kansalaisten ylimääräisen rahan edelleenvälittäminen sellaisille jotka tämä toisen ylimääräistä rahaa haluaa käyttää korvausta vastaan. Mahdollisesti erilaisia neuvontapalveluitakin edellisten lisäksi.

Talousdemokratian myötä pankeiltä siirrettäisiin siis pois nykyinen uusrahaluotottaminen - eli ns "luotonlaajennus" joka tätä nykyä seuraa Basel II-sopimusta. Tätä nykyä kun jopa 98% koko rahakannasta on pankkiluottoa - muutosprosessin tulisi olla vaiheittainen ja hallittu. Joku on ehdottanut 10% vuodessa - mikä tarkoittaa että kun vanhojen luottojen lyhennysten myötä rahaa poistuu kierrosta valtiovalta luo vastaavan rahamäärän korotonta rahaa järjestelmään jotta rahakanta ei supistuisi. Näin korottoman aitorahan osuus kasvaisi kohti 100%.
Tämä ehdotus on luonnollisesti valtaisa isku pankkien kannattavuudelle - mutta niin maailma vaan muuttuu ja kehittyy - mikään ei ole pysyvää ja lopullista, anteeksi vain.


Luonnollisesti pankkien epätoivoinen lobbaus nykyjärjestelmän ylläpitämiseksi näkyisi verisenä poliittisena taisteluna vailla vertaa nykyhistoriassa. Puolueet saattaisivat jakaantua kahtia - osa kannattaa pankkeja, toinen osa on talousdemokratian kannalla. Nähtäisiin lahjuksia, uhkia ja miksei jopa poliittisia murhia - koska kysymys rahan kontrollista on niin valtaisan iso kansainvälinen asia. Ja tieto toimivasta uudistuksesta voi levitä... Ajattele miten moni pankkitoiminnan myötä tienaa miljoonia jopa miljardeja tänään. Sisällissota 1918 kävisi ehkä vertauksena siitä mitä seuraisi. Propagandasotaa käytäisiin niin mediassa kuin kahvipöytäkeskusteluissa. Osa median vaikuttajista huorisi pankeille - osa olisi vilpitön ja tajuaisi talousdemokratian suunnattoman potentiaalin ja puhuisi sen puolesta.

Mutta ihan kuin lääkäri parantaa suolistoloiset tehokuurilla - taloudellisen rahavallan loisia tulee poistaa vuodattamasta verta järjestelmästä. Ilman toimia potilas ennen pitkää kuolisi. Olen siis varma että jokainen joka näihin ajatuksiin perehtyy toteaa ennen pikää että muutos on kipeä mutta tarpeellinen.

The Wizards of Money - rahan magiikkaa

Elämä bloggaajana om mielenkiintoista. Täällä tapaa kaikenlaisia mielenkiintoisia ihmisiä joilla paljon tietoa asioista. Vimeisin niistä eräs SA joka vihjaisi minulle mielenkiintoisesta nettisivusta jonka otsikkona on The Wizards Of Money. Kuuntelen juuri itse ensimmäistä osaa joka on nimeltään HowMoneyIsCreated. Suosittelen - mutta vaatii englanninkielentaitoa. Jos et halua kuunnella voit myös lukea saman "transcriptina"- käsikirjoituksena.

Tässä nettisaitin etusivun yläosa missä aiheet luetellaan mp3-tiedostoina. Alempana samat käsikirjoituksina :

Wizards of Money - Audio Downloads	File Size
Part01-HowMoneyIsCreated.mp3	12.6 Mb
Part02-FinancialRiskTransfer.mp3	14.8 Mb
Part03-PredatoryLending.mp3	26.4 Mb
Part04-WizardsAndWarlords.mp3	15.2 Mb
Part05-MonetaryTerrorism.mp3	21.9 Mb
Part06-DemocratizingMoney.mp3	20.0 Mb
Part07-MoneyCycleWaterCycle.mp3	18.4 Mb
Part08-TradingNatureCookingBooks.mp3	27.4 Mb
Part09-JackAndTheSweatshop.mp3	23.6 Mb
Part10-BackTo20sThruLookingGlass.mp3	26.8 Mb
Part11-HouseLever-EdgeDerivativesCasino.mp3	26.6 Mb
Part12-ImperialBudgetMythicalLock-Box.mp3	27.0 Mb
Part13-BankruptBillsShootOutAtSocialSafetyNet.mp3	26.8 Mb
Part14-TradeFederationInterGalacticBankingClan.mp3	23.5 Mb
Part15-HomelandSecurityOverseasVacations.mp3	26.7 Mb
Part16-TheresAGenericSharkfinSoup.mp3	24.3 Mb
Part17-CaughtBetweenDockAndSweatshop.mp3	26.3 Mb
Part18-WhereWallStreetCrossesAuburnAvenue.mp3	27.2 Mb
Part19-TheEducationSweepstakes.mp3	26.2 Mb
Part20-BattleOfDragons-OilvInsurance.mp3	25.3 Mb
Part21-PlayingRussianRoulettInCarbonMarkets.mp3	24.2 Mb
Part22-EcotainmentGossip--MickeyMouseSmokeyBear.mp3	26.7 Mb

Kestääkö kanttisi todellisuutta - vesiauto voi olla sitä jo ?

Moni kommentoija pitää blogini raha- ja talouspoliittisia paljastuksia hyvinä muttei näitä uuden tekniikan paljastuksia. Litralla vettä 80 km - vauhdilla 80km/t. Onko mahdollista ?
Oli miten oli niin nämä näyttävät olevan täyttä totta vaikkeivät ole vielä markkinoilla. Jokainen voi mielessään laskea tällaisen sovelluksen maailmantaloudellisia seuraamuksia. Samanlaisella laitteella voi varmaan lämmittää taloa, ladata itselleen sähköä ilman sähkölaitoksen apua.... Kuulostaa siis aika suurelta asialta - ehkä liiankin suurelta. Ja miksi tästä ei ole ollut puhetta Suomen mediassa ?

No oli miten oli silti tämän Reutersvideon mukaan Genepax yhtiö on väitetysti kehittänyt ajoneuvon joka käy sähköllä tai vedyllä..tai oikeastaan vedellä - ja ilman mitää ulkopuolista lisä energiaa tai - lämpöä. Mutta tarvittaneen reilu 120-180 amppeeritunnin akku...veikkaisin.



http://uk.reuters.com/news/video?videoId=84561

Kriittinen professori sanoo asiasta näin:

http://www.reuters.com/news/video?videoId=85239&videoChannel=1

Mietihän itse mikä on totta ja mikä ei.

Washington Post lietsoo sotaa

Fred Hiatt on Washington Postin - Yhdysvaltain vaikutusvaltaisimman lehden pätoimittajia. Näin Hiatt kirjoittaa artikkelissaan “Who Made Russia Attack?” Georgian kriisistä ikään kuin tietäen mitä siellä on tapahtunut ja julistaa vääristellen :

“As Russian forces loot and occupy a neighboring state, conscripting Georgian civilians at gunpoint to sweep their city streets, it’s not uncommon, in Moscow or in Washington, to find America at fault. Russia has gone over to the dark side…”

Jos tällaisia uutisia syötetään amerikkalaisille - onko yhtään ihme että ovat niin tietämättömiä maailman todellisista tapahtumista ja käänteistä.

Louisianalainen entinen edustajahuoneen jäsen, David Duke toteaa kirjoituksessaan asiasta näin:

Hiatt is a staunch defender of Israel, including Israel’s invasion of Lebanon which killed or maimed thousands of men, women and children, launched over the capture by Hezbollah of a couple of Israeli soldiers on illegally occupied Lebanese land. For some strange reason there is also no criticism of Georgia for the launching bombing and invasion of Ossettia and the resulting deaths or maiming of thousands of civilians. But, there is vicious criticism of Russians for spending their own lives to defend the people of Ossettia from a clearly murdeous act of aggression.
Why? Those who recognize Jewish extremist power in media understand the real reasons. It is because Georgia is an ally of Israel, because Georgia has high up officials who are citizens of Israel and it is because Israel and the Neocon Jewish extremists see Russia as an obstacle to Israel and the Jewish extremist plans for a catastrophic war against Iran.

The Jewish extremists whether they are influential in The Washington Post or The New York Times or The London Times, or influential in the bureaucracy of almost every European American government, are united in doing everything they can to demonize Russia. Once you understand the worldwide influence of Jewish supremacism, much of international politics and policy becomes quite transparent

Moni toki pitää David Dukea israelinvastaisena - oli miten oli mutta ainakin tässä asiassa hän on oikeassa.

Paul Craig Roberts: Neokut suurin vaara mikä uhkaa ihmiskuntaa

Ennen pelättiin "neukkuja"..nyt USA:n entinen 80-luvun apulais-valtiovarainministeri Paul Craig Roberts ampuu täyslaidallisen "neokkuja" vastaan mainiossa kirjoituksessaan:" The Neocons Do Georgia " joka mm löytyy sivustoilla www.rense.com ja www.globalresearch.ca/

















Neokut ovat Yhdysvaltain ns "neo-konservatiiveja" uuskonservatiiveja jotka tällä erää häärivät vapaasti Washingtonissa Bushin hallinnon aalloilla.

Roberts ei säästä sanojaan kun pohtii median roolia kaikkien valheiden välittäjänä:

The success of the Bush Regime's propaganda, lies, and deception with gullible and inattentive Americans since 9/11 has made it difficult for intelligent, aware people to be optimistic about the future of the United States. For almost 8 years the US media has served as Ministry of Propaganda for a war criminal regime. Americans incapable of thinking for themselves, reading between the lines, or accessing foreign media on the Internet have been brainwashed

Roberts ei ole järin tyytyväinen poliittisen opposition aikaansaannoksiin:

The success of the neocon propaganda has been so great that the opposition party has not lifted a finger to rein in the Bush Regime's criminal actions. Even Obama, who promises "change" is too intimidated by the neocon's success in brainwashing the American population to do what his supporters hoped he would do and lead us out of the shame in which the neoconned Bush Regime has imprisoned us.

Roberts näkee uusimman neokkujen esityksen - Georgian kriisin just sellaisena kuin se on ja toteaa:

This about sums up the pessimistic state in which I existed prior to the go-ahead given by the Bush Regime to its puppet in Georgia to ethnically cleanse South Ossetia of Russians in order to defuse the separatist movement. The American media, aka, the Ministry of Lies and Deceit, again accommodated the criminal Bush Regime and proclaimed "Russian invasion" to cover up the ethnic cleansing of Russians in South Ossetia by the Georgian military assault.

Paul Craig Roberts on melko optimistinen kun arvioi miten muu maailma suhtautuu neokkujen valheisiin joita presidentti Bush ja media meille välittää:

Only this time, the rest of the world didn't buy it. The many years of lies--9/11, Iraqi weapons of mass destruction, al Qaeda connections, yellowcake, anthrax attack, Iranian nukes, "the United States doesn't torture," the bombings of weddings, funerals, and children's soccer games, Abu Ghraib, renditions, Guantanamo, various fabricated "terrorist plots," the determined assault on civil liberties--have taken their toll on American credibility. No one outside America any longer believes the US media or the US government

Tässä täytyy heti todeta että Suomen media huorii yhtä mielellään neokuille kuin Robertsin kritisoima jenkkimedia. Suomen hallituskin on ainakin ulkoisesti lausunnoillaan minusta osoittanut olevansa täysin epäkriittinen mitä neokkujen propagandaan tulee. Mutta onhan meillä hallituksessa yksi röyhkeimpiä natointoilijoita ulkoministerissä joka nyt reissaa ja selvittelee ja esittää ETYI:n puheenjohtajana samoja fraaseja joita neokut Yhdysvalloissa. Kimmo Sasikin teroitti kynänsä ja vaati uutta linjaa puolustusstratagiassamme. (=lue olis aika liittyä natoon)

Suomen kansakin saisi ala-arvoisen sarvosanan Paul Craig Robertsilta - koska vain 8% meistä on tajunnut miten asiat on. Viittaan eiliseen lehtiuutiseen missä Taloustutkimuksen mukaan aniharva suomalaisista pitää Georgiaa syypäänä kriisiin - eli ovat välipitämättömyyksissään nielleet sen "Russian invasion"-oletuksen. Todettakoon että naisista vain 4% tiesi Georgian olevan pahisroolissa - miehista 12 %.

Lopuksi Roberts toteaa tulevaisuudesta ja siitä mikä tällä erää on suurin vaara mikä ihmiskuntaa
uhkaa:

Unless enough Americans can overcome their brainwashed state and the rigged Diebold voting machines, turn out the imbecilic Republicans and hold the neoconservatives accountable for their crimes against humanity, a crazed neocon US government will provoke nuclear war with Russia.

The neoconservatives represent the greatest danger ever faced by the United States and the world. Humanity has no greater enemy.

BBC uutisoi jo 6.elokuuta Georgian alkavasta hyökkäyksestä

Ohessa monen mielestä se kaikkein pitävin todiste siitä että Georgia aloitti kriisin ja syyllistyi kansanmurhaan. Huomioikaa että uutisointi on BBC:n ja tämä on tuotu julkisuuteen USA:ssa.

http://www.prisonplanet.com/bbc-video-proves-georgia-to-blame-for-hostilities.html

The BBC video here was aired two days before Russia intervened to stop Georgia’s ethnic cleansing operation in South Ossetia. It needs to be viewed by Bush, Condi, Robert Kagan, Charles Krauthammer, little Billy Kristol and all the neocons and their associated slavering bloggers and newspaper columnists calling for war against Russia, a nation bristling with thermonuclear weapons and an increasing desire to use the tactical variety of nukes against the United States, or rather its servile little clients such as Poland that are installing U.S. missile “defense systems” on Russia’s borders.

Larry King: Gorbatchov haastettelussa

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9857

Katso ja pohdi kumpi osapuoli on syyllinen sotaan...

Tämän päivän uutisissa ilmeni että vain 8 % suomalaisista pitävät Georgiaa syypäänä sotatoimiin Venäjän kanssa. Mutta mistä nämä ihmiset ovat saaneet tietonsa? No tietenkin katsomalla suomenkielisiä uutisia asioista täällä Suomessa. Näin mahtavasti media manipuloi suomalaisia.
Tätä videopätkää Suomen uutisissa ei näytetä se on aivan varma.

A 12 year old girl corrects neocon propaganda outlet Fox News over their misleading coverage of the Georgia-Russia conflict