Ajatuksia ja tietoa vaihtoehtoisesta politiikasta. On aika paljastaa rahamaailman kohtuuttomat epäkohdat jotka mahdollistavat ihmisten ja kokonaisten valtioiden riistämisen velalla ja korolla. Pohdiskelen tällä blogilla sitä miten toteuttaisin talousdemokratiaa käytännössä. Esim perustulojärjestelmä ja täysin velaton valtiovalta ovat mahdollisia saavuttaa talousdemokratian politiikalla.
Kirjoitan omissa nimissäni en Suomen Talousdemokratian nimissä. Itse asiassa en enää edes toimi yhdistyksessä.
Moni kuvittelee että ydinpommeja käytettiin vain 1945 ja ettei niitä tämän jälkeen ole käytetty. Olen kirjoittanut tästä aikaisemmin blogilla mutta asian tärkeys on sitä luokkaa että toisto on paikallaan. Israel käytti salaa uraaniammuksia jo 1973 sodassa Egyptiä vastaan. Näiden uraaniammusten johdosta Israelin armeija oli "niin ylivoimainen"....todellisuudessa IDF on esim Hizbollahia huomattavasti surkeampia joukko ylimielisiä reppanoita. Näillä reppanoilla ei olisi mitään saavutuksia joilla ylpeillä elleivät A. saisi jatkuvasti uusia ilmaisia asetoimituksia USA:sta..ja B. olisi sionistisen rahavallan valtaaman maailmanlehdistön suojassa jatkuvine sotarikoksineen ja ihmisoikeusrikkomuksineen.
Israelin lisäksi laittomia uraaniammuksia käyttää USA, Iso-Britannia ja Nato. Näitä käytetään tänäänkin lähes päivittäin Irakissa sekä Afganistanissa. (Lähde )
"I am sure you all believe that the last use of nuclear weapons was in Japan during WW2 but I have to tell you that this is far from the truth. In actual fact the US, UK, NATO and Israel have been using WMD’s on an almost daily basis since the conflict in the Balkans in the 1990’s. In actual fact it started well before this when the Israelis went to war with Egypt……this was the first time WMD’s had been used on mass with weapons purchased from the US and with US technicians acting in an advisory role. We have discussed the use of depleted uranium weapons many times before but maybe no one has truly grasped how serious these actions have been and the greater implications on the rest of the world and our environment."
Pidän itseäni melkoisen valveutuneena. Seuraan uutisia kaikista mahdollisista lähteistä. Viime vuosina tietysti kasvavissa määrin internetistä. Vime aikoina minua on, kaiken talous- ja rahasotkujen ohella, erityisesti kiinnostanut kaikenlainen sotarumpujen pauhu ja ne perustelut joita julkisuudessa esitetään erilaisten konfliktien ratkaisemiseksi aseellisesti.
Iran on selvästi joutunut läntisten valtapiirien silmätikuksi - eikä päivääkään etteikö olisi jotain juttuja iranilaisten väitetystä asevarustelusta. Minusta kaikki syytökset kuitenkin ovat pitkälti perusteettomia ja luokilteltavissa sotapropagandaan. Tietääkseni Iran - entinen Persia, ei ole hyökännyt mihinkään naapurivaltioon yli 200 vuoteen. (kuva/source: Stop War)
1980-luvun sota oli USA:n silloisen liittolaisen Irakin hyökkäyssotaa Iraniin mihin USA lopulta sekaantui. Rajat jäivät samoiksi kuin ennen sotaa.
Persianlahden sodassa, missä USA ensin houkutteli Saddamia miehittämään Kuweit jonka jälkeen USA:lla oli tekosyy hyökätä Irakiin, Iranilla ei ollut osaa eikä arpaa. Irakin sota 2003-2010 ja joka edelleen jatkuu miehityksenä - ei sekään liity Iraniin.
Kun ajatellaan vime vuosien uutisointia missä Iran tai Iranin presidentti eri syistä on nostettu otsikoihin, niin läntiset mediat ovat selvästi hyvin puolueellisia elleivät jopa vääristeleviä raportoinnissaan. "Iran wants to wipe Israel of the map"-selkkaus oli tyypillinen tahallinen vääristelevä tulkinta Mahmoud Ahmadinejadin puheesta missä hän peräänkuulutti ja toivoi Israelin sotaisan nykyhallinnon kaatumista. Mistään Israelin fyysisestä tuhoamisesta ei koskaan ollut kyse. Siltä tätä valhetta aina vaan jaksettiin tuoda julki satoja kertoja - myös Suomen mediassa.
Väitteitä ja perusteettomia olettamuksia Iranin mahdollisesta ydinaseohjelmasta on lisäksi lähes jatkuvasti otsikoissa. Kukaan ei näy haluavan muistaa että Lähi-Idän ainoa ydinasevaltio on Israel joka aikanaan vieläpä vangitsi oman kansalaisensa kohtuuttoman pitkäksi ajaksi siitä että paljasti "salaisuuden". Israel on myös käyttänyt DU-ydinaseita ja muita laittomiksi luokiteltavia aseita hyökätessään Libanoniin Hizbollahia vastaan jokunen vuosi sitten. Huomaa myös että Israel on kieltänyt kansainvälisten ydinasetutkijoiden pääsyn maahan. Gazan sodan valkofosforipommijupakka jota viime aikoina on yritetty vähätellä edustaa tätä samaa kaksinaismoraalista halveksuttavaa linjaa, sorry vaan.
Sain kipinän tähän postaukseen siksi että huomasin että EU-nörtti Stubb oli jälleen nostanut itsensä ostikoihin uhoamalla ja uhkailemalla Irania "EU:n yhteisillä toimilla".
Nyt kuulemma Iran-kysymys on malliesimerkki jostain mistä kaikki ulkoministerit ovat samaa mieltä. (Fantastista kun kerrankin kaikki ovat niin samaa mieltä. Todiste siitä että EU pian on se Stubbin päiväunien supervaltio.)
"If we have succeeded in driving a common line on one particular issue, I would pinpoint Iran," Stubb said of the EU.
"Jos edes jossain asiassa olemme onnistuneet olemaan samalla linjalla, osoittaisin Irania, Sanoi Stubb Eu:sta"
Hetkinen? Mitä tämä nyt on? Onko Iran kenties jotenkin uhannut Suomea? Onko Iranin johto kenties tehnyt jotain mikä olisi Suomen hyvinvoinnin kannalta vaarallista? Ei todellakaan.
Mistä sitten tämä kaikki kertoo ellei siitä että israelin lobbaajat ovat vahvistaneet asemiaan EU:ssa. Mistä tämä kertoo - ellei siitä että EU-jäsenvaltioiden ulkoministerit ovat Israelin sotakiihkoilevan sionistihallinnon asialla.
Hundreds of powerful US “bunker-buster” bombs are being shipped from California to the British island of Diego Garcia in the Indian Ocean in preparation for a possible attack on Iran.
Sadat "bunkkerintuho"-pommit ovat siis nyt matkalla Kaliforniasta Intian valtameren brittiarmeijan Diego Garcia-saaren tukikohtaan ja mitä ilmeisimmin käytettäviksi mahdollisessa hyökkäyksessä Iraniin.
Tässä tulee tietysti ensi kädessä mieleen tuore Project Camelotin Anglo-Saxon Mission- aineisto minkä mukaan pankkiirien juoksupoikina toimivat jenkki-ja brittijoukot todellakin aikovat leikkiä ydinsotaa Irania vastaan - ja mahdollisesti jo tämän vuoden aikana.
On sanomattakin selvää että tällaisella sodalla olisi laajat vaikutukset kaikkialle maailmassa - myös meihin suomalaisiin liittyen lähinnä öljyn saatavuuteen ja nimenomaan sen hintaan. Rajoitettuun ydinselkkaukseen vedoten aiottaneen myös yrittää runnoa läpi yhtä ja toista mitä vapaiden länsivaltioiden kansat eivät muuten millään saataisi hyväksymään - totesi eräs Adrian Salbuchi.
Ulkoministeri Stubbin Iran-kriittiset lausunnut näyttävät liittyvän tähän varovaiseen sotavalmisteluun. Euroopan väestöä pyritään saamaan hyväksymään kauppasaartoa ja ties mitä muita perusteettomia kauppasotatoimia. Toimia jotka ovat Israelin johdon toivelistalla. Toimia joilla yritetään provosoida Irania tekemään edes yhden pienenpienen virheen.
Virhe voi olla läntisen valtion matkustajakoneen alas ampuminen tai Iranin rannikolla vartioivan EU-sotalaivan torpedointi tai miksei jopa läntisen korkean profiilin omaavan valtionpäämiehen murhaaminen. Tällaisen "virheen" takana on kaikken todennäköisimmin jälleen, kuka muu kuin Mossad - mutta iranilaisia tullaan sopivasti syttämään. Läntinen media lie jo valmistellut suuret otsikkonsa.
Ulkoministeri Stubb tuoreine Iran-kriittisine lausuntoineen on Israelin hännystelijä ja häpeäksi meille kaikille. Kokoomus on myös häpeäksi koska yrittää näkyvästi kerätä pisteitä ja ääniä Stubbin naamalla. Kuva alla poimittu viikonlopun paikallisesta ilmaisjakelulehdestä.
PS Tämä kirjoitus ei ole "juutalaisvastainen" eikä edusta kuin oikeudenmukaisuutta, totuudellisuutta sekä puhdasta rauhanaatetta että oikeutta ja kohtuuta. Pipliakerhon sinisilmäinen "valittu-kansa-vouhotus" ei saa minulta kannatusta tälläkään kertaa.
(source: China View) March 14, 2010 HELSINKI, March 13 (Xinhua) -- The European Union will seek new sanctions against Iran over its nuclear program should the United Nations fail to take any actions, Finnish foreign minister said Saturday
Päivitys 17.3 : Russia Today käsittelee Iran-kysymystä
JERUSALEM — Noted Israeli military historian Martin van Creveld stated that Israel could find itself one day forced to exterminate the European continent using all kinds of weapons including its nuclear arsenal if it felt its demise neared, stressing that Israel also considers Europe a hostile target.
“We have hundreds of nuclear warheads and missiles that can reach different targets in the heart of the European continent, including beyond the borders of Rome, the Italian capital,” Creveld said, adding that most of the European capitals would become preferred targets for the Israeli air force.
The Israeli historian reiterated Israel’s ability to destroy the whole world whenever it felt its existence would be doomed to extinction.
Päivitys 18.3:Chossudovsky sanoo että USA-Nato-Israel ovat suunnitelleet sotaa Irania vastaan jo vuodesta 2004. (Ovat Stubbin tuoreet lausunnot osana yritystä myydä Irania "pahiksena" suomalaisille ja eurooppalaisille? Kuuluuko tällainen toiminta Suomen ulkoministerille?????)
Tämä liittyy edelliseen kahteen blogipostaukseen ja on ollut esillä siellä kommenteissa. Koen kuitenkin asian niin tärkeäksi että kirjoitan tästä oman pienen jutun:
Social Credit in the United States in 1932 Passed in the House of Representatives by 289 to 60
Eli - todellakin (lähteen mukaan) vuonna 1932 Yhdysvaltain edustajainhuone (The House) äänesti ja hyväksyi äänin 289-60 ns Goldsborough Bill - lakialoitteen. Tämä käytännössä tarkoitti että oltiin valmiit siirtymään yleiseen valtiolliseen luototukseen eli kuten itse olen sen ilmaissut - yhteiskunnalliseen luototukseen missä pankit olisi sivuutettu.
The Goldsborough bill was titled: “A bill to restore to Congress its Constitutional power to issue money and regulate the value thereof, to provide monetary income to the people of the United States at a fixed and equitable purchasing power of the dollar, ample at all times to enable the people to buy wanted goods and services at full capacity of the industries and commercial facilities of the United States... The present system of issuing money through private initiative for profit, resulting in recurrent disastrous inflations and deflations, shall cease.”
Kaikki oli siis valmista suureen muutokseen - mutta valitettavasti senaatti kaatoi esityksen.
Niistä 60:stä edusjainhuoneen ehdokkaista jotka äänestivät ehdotusta vastaan - vain 12 jäi kongressiin - muut menettivät paikkansa koska äänestäjät kokivat näiden pettäneent heitä tärkeässä asiassa. Senaatti oli huonosti valistettu ja moni senaattori uskoi että Roosevelt ja New Deal sittenkin kykenisi luomaan uutta vaurautta ilman että tarvittaisiin lopettaa käytäntö johon kuului pankkiluotot. Vuonna 1936 kun New Deal touhu oli toiminut huonosti yritettiin vielä koota voimat ja tehtiin vielä uusi yritys 1938 - mutta sotavalmistelut pankkiluotolla eli valtion lisävelalla olivat jo täydessä vauhdissa...ja jotenkin vaan sitten unohtui.
“An overwhelming majority of the U.S. Congress (289 to 60) favored it as early as 1932, and in one form or another it has persisted since. Only the futile hope that a confident new President (Roosevelt) could restore prosperity without abandoning the credit-money system America had inherited kept Social Credit from becoming the law of the land. By 1936, when the New Deal (Roosevelt's solution) had proved incapable of dealing effectively with the Depression, the proponents of Social Credit were back again in strength. The last significant effort to gain its adoption came in 1938.” (W.E. Turner, Stable Money, p. 167.)
Social Credit-ehdotuksessa oli mainittu selvästi sekä "citizens dividend" - kansallisosinko tai perustulo sekä eräänlainen kuluttajahintojen hintatuki jolla oli tarkoitus korvata rahankierrosta poistuvat korkomenot.
The Social Credit dividend (a basic income given every month to every citizen) would be infinitely better than the present welfare system and the reform approved by President Clinton. Contrary to welfare, it would not be financed by the taxpayers' money, but by new money created interest free by the U.S. Treasury. This dividend would be given to every citizen, whether he is employed or not. Those who are employed would therefore not be penalized, since they would receive the dividend plus their wages.
Even the dividend and the compensated discount, two essential parts of Social Credit, were mentioned in this bill, which was the “Goldsborough bill”, after the Democratic Representative of Maryland, T. Allan Goldsborough, who presented it in the House for the first time on May 2, 1932.
Todella isoja asioita oli siis tapahtumassa vuonna 1932. Nämä hyvinkin tärkeät tapahtumasarjat näyttävät jotenkin joutuneen unholaan koska kumpikaan - ei Richard C Cook eikä Ellen Hodgson Brown ole maininnut tästä mitään vaikka muuten ovat kirjoittaneet USA:n rahajärjestelmän historiasta ja ovat ajamassa samankaltaista järjestelmää nykyhetkellä (American Monetary Act)
Richard C .Cook reagoi heti sähköpostiini ja lupasi paneutua asiaan ja kirjoittaa artikkelin ja julkaista sen mahdollisimman pian http://www.globalresearch.ca sivustolle.
Tässä ehdottoman tärkeä video. Katso se ja ymmärrät asioita paremmin. Näistä asioista ei ole saanut tai edes voinut puhua julkisesti. Tässä voi myös olla yksi ratkaiseva syy siihen miksei Ron Paul edennyt niin hyvin kuin olisi voinut olettaa. Oli miten oli - tätä tekijää ei voi sivuuttaa. Huomautan että vaikka video onkin hollantilainen niin sen seuraaminen on helppoa koska suurin osa puheesta on englanniksi. Videon lähtökohta on Walts & Mearshimer Harwardkaksikon kohuraportti AIPAC:n (israelilobbyn) vallasta Yhdysvaltalaisessa politiikassa.
The Israel Lobby. Portrait of a Great Taboo
The Power of the Israel Lobby in the United States
Tegenlicht, a documentary program by the Dutch public broadcast organization VPRO, allows several interesting opinion makers to speak on the future of the American and Israel relationship and the reception of John Mearsheimers and Steve Walts article "The Israel Lobby and US foreign policy."
Includes interviews with John Mearsheimer, former chief of staff to United States Secretary of State Colin Powell, Lawrence Wilkerson, cofounder of the Christians United for Israel lobbying group John Hagee, neoconservative Richard Perle and historian Tony Judt express their views in Marije Meermans and William de Bruijns documentary.
Julkinen luototus ei ole sosialismia vaan vapautta taloudellisesta orjuudesta
Money Reform Arguments (linkki korjattu)
Banking and credit are too important a business for citizens and politicians to be ignorant of. Upon its fair and equitable administration rests the very existence and future of our society"
