Hyvinvointia ilman talouskasvua?

Vallitseva taloudellinen ja ekologinen kriisi osoittavat että kehitys ei voi jatkua entiseen tapaan. Tämä selviää raportista: Hyvinvointia ilman kasvua ? [Prosperity without Growth?] jonka eräs Tim Jackson on laatinut Iso-Britannian kestävän kehityksen komissiolle.













Voit katsoa Jacksonin esitelmää raportin tuloksista tästä.

The current model isnt working, says Prof Jackson, a top sustainability adviser to the UKs four governments. Instead of delivering widespread prosperity, our economies are undermining wellbeing in the richest nations and failing those in the poorest. The prevailing system has already led us to the brink of economic collapse and if left unchecked it threatens a climate catastrophe.

Osa 2.




Prosperity Without Growth: Economics for a Finite Planet (Earthscan, £12.99) is available from all good bookshops and www.earthscan.co.uk


Jacksonin raportista on jo ehditty kirjoittaa Suomessakin. Eräs U.B. Lindström on laatinut kokosivun artikkelin raportista. Tämä julkaistiin Hufvudstadsbladetissa (Hbl 9.11 2009, sivu14)
Luin itse tämän suurella mielenkiinnolla koska huomasin että artikkeli kyseenalaisti nykyistä tehtävänjakoa markkinoiden ja valtiovallan välillä. Nykyistä rajapyykkiä jouduttaneen siirtämään arvio Lindström. Hän katsoo löytäneensä Jacksonin raportista mm uusia syitä talousromahdukseen: Talouskasvu ja talouskasvun vaatima luotonlaajennus:

Utvidgad kreditgivning var en essentiell mekanism för att befrämja konsumtionstillväxten. Den här ekonomiska modellen var alltid ekologiskt ohållbar. Nu har det visat sig att den även ekonomiskt är instabil.

Suomeksi: Laajannettu luotonanto oli tärkeä mekanismi kulutuksen kasvun elvyttämiseen.Tämä talousmalli on aina ollut ekologisesti kestämätön. Nyt malli on osoittautunut olevansa epävakaa myös taloudellisesti.

Lindström sanoo siis sen minkä talousdemokratiakin. Nykyinen pankkitoiminta on kestämätöntä ja se pitää lopettaa sekä ekologisista syistä - että vieläpä taloudellisistakin. Aika rohkeata tekstiä konservatiivisessa valtavirtamediaa edustavassa Hbl:ssä. Veikkaa tosin että kovinkaan moni ei ole koko juttua lukenut - ei ainakaan minun silmin. Artikkelia ei ole vielä kommentoitu Hbl:n yleisönosastolla. Olin kyllä itse suunnitellut kirjoittavani jotain - tosin kokemuksesta tiedän että on varsin turha käyttää aikaa moiseen.

Oli kuitenkin hieno tunne kun sai tällaisen jutun bongattua - ja vieläpä maanantailehdessä.

Artikkeli antoi myös uutta energiaa ja ehkä vähän lisäuskoa talousdemokratian nousuun, sanoisiko "uutena poliittisena suuntauksena". Jokainen politiikkaa vähän kin tarkemmin seuraava tietää ettei yksikään nykyisistä puolueista ole viimeisten vuosikymmenten aikana julkisesti kyseenalaistanut pankkitoimintaa. Saatikka luotonlaajennuksella talouskasvuun pakottavaa olemattoman kassavarannon pankkitoimintaa...joka vivuttaa pääoman useita kymmeniä kertoja ja aiheuttaa välillisesti suunnatonta haittaa kansantaloudelle ja kansalaisten hyvinvoinnille.

Vielä yksi juttu. Tim Jacksonin raporttia on myös kritisoitu varsin kovalla kädellä. Kritiikki on lisäksi erittäin osuvaa. Tässä YouTube videona raportin parasta kritiikkiä. Äänessä Frank Rotering. "Capitalism must go. It cannot be reformed."

This is a critical response to the report "Prosperity without growth?". The report was authored by Dr. Tim Jackson and released in March, 2009 by the UK's Sustainable Development Commission (SDC). Dr. Jackson is the SDC's Economics Commissioner.

Tässä lisää helmiä meille talousdemokrateille. Rotering selittää fläppitaululle piirtäen miksi kapitalismi ja talouskasvu on kestämätöntä. Tätä logiikkaa tulisi pyrkiä opettelemaan ulkoa.
"Why must capitalism grow? Why is it compelled to grow?"

A simplified description of capitalism's growth compulsion, based on the argument made by Karl Marx in the 3rd volume of "Capital".

Vielä tämä. Varsin valistavaa.

This follow-up to "Why capitalism must grow" presents a more technical description of capitalism's growth compulsion, based on the argument made by Karl Marx in the 3rd volume of "Capital".

Menneisyyden ääni: Milton Friedman

Useimmat tämän päivän valtaapitävistä ovat käyneet kouluja siihen aikaan kun Milton Friedmanin "Greed is good" - ahneus on hyvä [kansantaloudelle] pidettiin liki Jumalan äänenä. Tässä pätkä missä talousjumala itse selittää kantansa:



Friedman osoittaa ettei halua tietää mitään "social credit" -liikkeestä joka ajoi sitä Kolmatta Vaihtoehtoa mitä Friedman sanoo ettei ole. Ne "enkelit" joiden olemassaolon Friedman kieltää - ovat kuitenkin olemassa. Tänään ne ovat mm Zarlenga, Cook, Hogdson Brown, CAP ja tietysti kaikki puolueet maailmassa jotka edelleen ajavat Douglasin oppeja.

Tässä toinen Friedman-video missä Friedman julkeaa sanoa hänen oppien vapauttaneen meitä. Minusta hän lähinnä on vapauttaneet meitä vapaasti valitsemaan mille pankille maksamme korkoa kautta elämämme.

Tässä Andrew J Mouldenin tuore kommentti Friedmanista:

The Milton Friedman economics system based on greed and insatiable capitalism is the very economic model and underpinning that has taken Canada from an 18 billion to a 500 billion dollar debt. This incredulous debit-sink stems from the early 1970' to present. 95% of this burgeoning debt is compound interest paid to the private banking cartel rather than to ourselves through our own Bank of Canada. It was, and remains, the Milton Friedman "Chicago group" economics policy that took us away from our own Bank of Canada, plummeted our Nation into debt, raised all of our taxes, and prevents us all from living the peace and prosperity we are entitled and destined to receive - as Canada and Canadians.

Lisäyksenä vielä tämä missä Moulden toteaa ainoana kestävänä ratkaisuna talousmallin missä korkojen maksamisesta päästään eroon ja missä rahan - kontrolloi valtion instituutio. [eikä siis yksityiset liikeyritykset jotka ovat naamioituneet joksikin yleishyödyllisiksi hybrideiksi joita yleisesti sanotaan pankeiksi]

To save Canada, CAP concurs with Rep. Dennis Kucinich' call for the USA to extricate itself from the federal reserve Banking system. Canada must also extricate itself from the private banking cartel by an immediate return to the Bank of Canada thereby re-claiming the issuance of Canadian credit and currency to fund infrastructure and stimulate the Canadian economy.

Extricating ourselves from paying interest to the private banks on credit and currency that belongs to the Canadian people is something you will not hear from PM Stephen Harper or President George Bush.

We must ask ourselves why this is so and question who truly dictates the activities of our democracies on Parliament Hill and in Washington. The Canadian Parliament hill "clock face" attached to this email may hold part of the answer - it is not the Bank of Canada symbol on the face of our Peace Tower adorning the seat of democracy in our Nations capital on Parliament hill.