Andrew Moulden ja Canadian Action Party

Andrew Moulden on "Kanadalaisen toimintapuolueen" (CAP)tuorehko puheenjohtaja. Tässä videossa hän puhuu ensin melko pitkään omasta taustataan neurologina ja lastenlääkärinä ja jatkaa puhumalla puolueen perustajasta ja Paul Hellyer´ista ja siitä mikä erottaa tämän puolueen muista. Välillä puhe on epäselvää ja nopeata - ja valitettavasti oudohko musiikki häiritsee myös puheen seuraamista.



Moulden puhuu paljolti siitä miksi oman keskuspankin, Bank of Canadan, käyttäminen on parempi vaihtoehto kuin velkaantua korviaan myöten. Näin mm korko jäisi omaan käyttöön. Hänen puheestaan selviää myös että se oli Kanadan liittyminen G7-G8 ryhmään joka johti siihen että Kanadassa vuonna 1974 vapaaehtoisesti siirryttiin velkaantumaan pankeille sen sijaan että oltaisiin jatkettu oman pankin käyttämistä. Vuosittaiset korkomenot ovat tällä erää n 60 mrd CAD - ja aivan turhaan. Näin Milton Freedman eli ns Chicagon koulun opit ottivat vallan.

Moulden vertaa nykytilannetta sotaan. Tässä sodassa vieras valta ei ole miehittänyt Kanadan - mutta velkaantumisen ja korkotaakan vaikutus talouteen on aivan sama kuin maa olisi vieraan vallan miehittämä. Tämä määritellään "Corporate Rule" ja tarkoittaa että yksityiset monikansalliset suuryritykset määräävät Kanadassa. Yritykset käyttävät pankkitoiminnan voittomiljardit mm joukkoviestimien hankkimiseen ja näin kansalaisia järjestelmällisesti pommitetaan propagandalla jotta kuviteltaisiin että "nykytilanne kasvavan velkataakan kanssa on ihan OK" - eikä muutoksia tarvita. Yritykset käyttävät myös miljardejaan poliitikkojen "ostamiseen".

Tässä linkki osiin 2. ja 3.





*

Huom. Ja aivan sama koskee Suomea. Laskin hiljattain että Suomi pelkästään 1990-2008 on maksanut korkoja yhteensä 65 mrd. Tästä valtavasta summasta valtaosa on kulkeutunut pois maasta koska 85% valtion velkapapereista on ulkomaisten pankkien tai suursijoittajien holveissa. Ja Suomessakin ostetaan poliitikoita ihan avoimesti. Yritystuki piilotetaan ja lahjoitetaan jonkin neutraalilta kuulostavan yhdistysten kuten esim. Kehittyvien Maakuntien Tuki r.y:n nimissä.

Menneisyyden ääni: Milton Friedman

Useimmat tämän päivän valtaapitävistä ovat käyneet kouluja siihen aikaan kun Milton Friedmanin "Greed is good" - ahneus on hyvä [kansantaloudelle] pidettiin liki Jumalan äänenä. Tässä pätkä missä talousjumala itse selittää kantansa:



Friedman osoittaa ettei halua tietää mitään "social credit" -liikkeestä joka ajoi sitä Kolmatta Vaihtoehtoa mitä Friedman sanoo ettei ole. Ne "enkelit" joiden olemassaolon Friedman kieltää - ovat kuitenkin olemassa. Tänään ne ovat mm Zarlenga, Cook, Hogdson Brown, CAP ja tietysti kaikki puolueet maailmassa jotka edelleen ajavat Douglasin oppeja.

Tässä toinen Friedman-video missä Friedman julkeaa sanoa hänen oppien vapauttaneen meitä. Minusta hän lähinnä on vapauttaneet meitä vapaasti valitsemaan mille pankille maksamme korkoa kautta elämämme.

Tässä Andrew J Mouldenin tuore kommentti Friedmanista:

The Milton Friedman economics system based on greed and insatiable capitalism is the very economic model and underpinning that has taken Canada from an 18 billion to a 500 billion dollar debt. This incredulous debit-sink stems from the early 1970' to present. 95% of this burgeoning debt is compound interest paid to the private banking cartel rather than to ourselves through our own Bank of Canada. It was, and remains, the Milton Friedman "Chicago group" economics policy that took us away from our own Bank of Canada, plummeted our Nation into debt, raised all of our taxes, and prevents us all from living the peace and prosperity we are entitled and destined to receive - as Canada and Canadians.

Lisäyksenä vielä tämä missä Moulden toteaa ainoana kestävänä ratkaisuna talousmallin missä korkojen maksamisesta päästään eroon ja missä rahan - kontrolloi valtion instituutio. [eikä siis yksityiset liikeyritykset jotka ovat naamioituneet joksikin yleishyödyllisiksi hybrideiksi joita yleisesti sanotaan pankeiksi]

To save Canada, CAP concurs with Rep. Dennis Kucinich' call for the USA to extricate itself from the federal reserve Banking system. Canada must also extricate itself from the private banking cartel by an immediate return to the Bank of Canada thereby re-claiming the issuance of Canadian credit and currency to fund infrastructure and stimulate the Canadian economy.

Extricating ourselves from paying interest to the private banks on credit and currency that belongs to the Canadian people is something you will not hear from PM Stephen Harper or President George Bush.

We must ask ourselves why this is so and question who truly dictates the activities of our democracies on Parliament Hill and in Washington. The Canadian Parliament hill "clock face" attached to this email may hold part of the answer - it is not the Bank of Canada symbol on the face of our Peace Tower adorning the seat of democracy in our Nations capital on Parliament hill.

Riittääkö eduskunnan valta tällaiseen muutokseen ?

Nämä kuvat alla on napsittu Canadian Action Partyn sivustosta löytyvästä videopätkästä missä kerrotaan millainen keskustelu Kanadassa käytiin kun Gerald Grattan McGreer kyseenalaisti Kanadan finanssijärjestelmää 1936-1937.

Tämän prosessin lopussa tehtiin muutos jonka myötä kansalaisten omistama Bank Of Canada ruvettiin käyttämään infrastruktuurin rakentamisen luotottamisessa. Näin alkoi Kanadan kultakausi jonka aikana työttämyys oli olematon, valtio ei velkaantunut lainkaan ja maa vaurastui ennen näkemättömällä tavalla. Kaikki loppuii kuitenkin
vuonna 1974 kun parlamentti jostain ihmeen syystä taipui ja suostui siirtämään luotot yksityisille liiikepankeille. Tästä alkoi Kanadan velkaantuminen ja jatkuu edelleen vaikka Canadian Action Party sinnitellen muistuttaa miten asiat olivat 1937-74 ja että tähän voitaisiin palata jälleen.

Kertokaahan miksi kansallinen hallinto jolla valta itse luoda rahansa, antaisi tämän vallan pois yksityiselle monopolille ja sitten lainaisi tältä sitä rahaa, mitä hallinto itse voisi luoda, korkoa vastaan ja ajaisi näin toimillaan maan kansalliseen selvitystilaan ja konkurssiin ?


Mikäli parlamentti (eduskunta) halua muuttaa sitä tapaa millä pankkijärjestelmä toimii, niin tämä on aivan varmasti parlamentin vallassa myös tehdä.


Miten muuten mahtaa olla Suomen kohdalla - riittäisikö eduskunnan enemmistöpäätös vastaavaan muutokseen meillä? Vai saisimmeko erilaisia kansainvälisiä sanktioita niskaamme?

Canadian Action Party on poliittisena puolueena hyvä malliesimerkki nousevasta pienpuolueesta.

Se on tosin melko maltillinen ja ajaa eräänlaista talousdemokratian primäärimuotoa ilman kaikkia Douglasin ja myöhempien social credit (julkisluototus)-tahojen kaavailemia muita yhtä tarpeellisia uudistuksia talouden raha- ja finanssipolitiikkaan.

*
Päivitys: Sain juuri Canadian Action Partyn uuden puheenjohtajan, Dr Andrew J. Mouldenin tuoreen "newsletterin". Tässä muutama rivi sen sisällöstä, mikä sopii kuin hanska käteen tähän blogipostaukseen vahvistamaan väitteeni ja osoittamaan että tämän päivän Kanadassa todellakin ollaan aktiivisia tässä ratkaisevassa kysymyksessä vaikkei lehdistö raportoi tästä meille missään muodossa. Siskoni joka sattumoisin asuu Torontossa ei myöskään tiedä paljon mitään tästä - sen verran totaalinen on lehdistön ja muun median salaliittomainen mykkäkoulu mitä näihin asioihin tulee. No tässä Andrew J. Moulden:

The Milton Friedman economics system based on greed and insatiable capitalism is the very economic model and underpinning that has taken Canada from an 18 billion to a 500 billion dollar debt. This incredulous debit-sink stems from the early 1970' to present. 95% of this burgeoning debt is compound interest paid to the private banking cartel rather than to ourselves through our own Bank of Canada. It was, and remains, the Milton Friedman "Chicago group" economics policy that took us away from our own Bank of Canada, plummeted our Nation into debt, raised all of our taxes, and prevents us all from living the peace and prosperity we are entitled and destined to receive - as Canada and Canadians.

Moulden viittaa tässä myös siihen mitä dennis Kucinich sanoi viime perjantaina pitämässään puheessa:

Recently, Rep. Dennis Kucinich D-Ohio, 10^th District expressed core CAP monetary reform policy to the United States House of Representatives. It is curious how these contemporary solutions, to fund national infrastructure by using the nation's own credit/money rather than borrowing from the private banking cartel is seen as a solution in the United States. CAP was built upon this very foundational platform over 11 years ago. One is challenged to ask "why has the Conservative, Liberal, and NDP governments not advocated a similar policy?"

The Bank of Canada, your bank, only issues 2% of the financial needs of our nation - 98% of the moneys used to fund Canadian infrastructure is borrowed, at interest, form the private banking cartel. This is by choice of our elected leaders, rather than necessity.