Rowbotham: finanssiuudistus on kaikkein tärkein uudistus

Olen vaihtelun vuoksi välillä lukenut ihan oikeata kirjaa. Tämä on yksi niitä joita pidän kaikkein suurimmassa arvossa: Michael Rowbotham´in esikoisteos: The Grip of Debt : A study of modern money, debt slavery and destructive economics.

Amazon sanoo kirjasta näin:

A lucid and original account of where money comes from and why most people and businesses are so heavily in debt. It explodes more myths than any other book this century, yet it's all about subjects very close to home: mortgages, building societies and banks, agriculture, transport, global poverty, and what's on the supermarket shelf. The author proposes a new mechanism for the supply of money, creating a supportive financial environment and a decreasing reliance on debt.

Kirja on paksu ja täynnä asiaa. Palaan tähän teokseen varmaan vielä monta kertaa täällä blogilla. Oma kuvituskuvani on niin pieni että annan tässä erillisen linkin kirjan kansikuvaan.

Kirjan lopussa on kappale missä Rowbothan ytimekkäästi sanoo asiansa mahdollisimman yksinkertaisesti. Tämä Rowbothamin viesti on koettu hyvin tärkeänä erilaisissa rahauudistajapiireissä ja siksi se poikkeuksellisesti löytyy sieltä täältä netistä artikkelin muodossa. Jos klikkasit ainulle aukesi varsin laaja ja selkeä rahauudustusivusto skotlantilainen Prosperity. Tässä heidän esittelytekstinsä:

Welcome to the website of PROSPERITY, a monthly Money Reform journal based in Glasgow, Scotland, which is dedicated to spreading understanding about the nature of our debt-based money system, and campaigning for publicly-created debt-free money.

Mutta palatakseni Michael Rowbotham´iin ja artikkeliin - postaan osan artikkelista tänne ja käännän siitä tärkeimmät kohdat. (käännös oranssina, mutta teksti on vaikea joten sallikaa pienet virheet)
Huomatkaa myös että kirja on kirjoitettu yli kymmenen vuotta sitten - eli ennen kuin nykyisestä kriisistä oli minkäänlaista puhetta päämedioissa. Silti Rowbotham näki mitä oli/on tulossa ja koki velvollisuukseen tuoda asian julki:

THE SINGLE MOST IMPORTANT REFORM

by Michael Rowbotham

Prosperity, January 2002

The interminable squabble between left and right on taxation and spending priorities does not represent the full range of choices. The real political option is embraced by the creation and supply of money by government.

This completely opens up the economic options of extra funding, increases the political choice of expenditure and offers the prospect of true welfare.

(Ainainen keskinäinen sanaharkka vasemmiston ja oikeiston välillä verotuksesta ja menojen tärkeysjärjestyksestä ei anna oikeata kuvaa siitä mitä kaikkia vaihtoehtoja oikeasti on. Todellinen vaihtoehto e.m. se että valtio itse luo kansalaisten tarvitseman rahakannan talousalueelleen. [näin rahakanta ei olisi 98% velkaa kuten nyt] Tämä kolmas vaihtoehto avaa mahdollisuudet lisärahoitukseen ja mahdollistaa siten todellisen hyvinvoinnin [ilman inflaatiota])

How dare a government claim it cannot find the money to pay for this or that essential service when they do not bother to create any money?

(Miten hallitus kehtaa väittää ettei sillä ole rahaa siihen taikka tähän elintärkeään palveluun kun eivät itse edes viitsi luoda mitään rahaa)

In the context of the responsibility of government to create money, the annual budgets in which politicians divide up 'the national cake' are nothing but a preposterous patronising pantomine; a cheap propaganda exercise in debt-money economics, as a result of which workers and businesses and various sectors of the economy are turned against each other, and jealousy and social division are fostered.

(Hallituksella on moraalinen velvollisuus itse luoda rahaa mutta viittaa kintaalla tälle mahdollisuudelle ja pitää meille naurettavan velkarahapropagandaesityksen ja sitten työläiset ja yritykset sekä talouden eri sektorit usutetaan toisiaan vastaan. Tämän lopputuloksena syntyy kateellisuutta ja väestön jakautumista eri leireihin.) vrt Macciavellin opit.

The current position is that, whilst farmers, factory workers, businessmen, inventors, house builders, teachers and hosts of others work together to make available the wealth of a country, they are not able to exchange the goods and services that they make without borrowing money into existence. They cannot eat, sleep, take shelter or obtain clothing for themselves and their families without borrowing-to-buy.

(Nykytilanne on se että kaikkien eri ammattiryhmien yritykset välittää vaurautta maahan vaikeutetaan, tehden hyödykkeiden vaihdon hankalaksi - itse vaihtovälineen niukkuuden vuoksi. Kaikki tahot joutuvat tästä syystä lainaamaan rahaa jotta sitä olisi riittävästi. Nykyinen rahakanta on pitkälti tällaista lainaa eli velkaa. Ilman tätä jatkuvaa lainaamista edes perustarpeisiin ei ole riittävästi rahaa)

Despite the fact that the goods are available, and industries are desperate to sell them, the people of our nation are only granted access to the products of their economy if sufficient and increasing numbers of them first go into debt. That this is an outrageous situation is beyond any dispute.

(Tuotteita on yllin kyllin tarjolla ja teollisuusyritykset ovat lähes epätoivoisia saadakseen tuotantonsa myytyä. Kansa ei pääsee osaksi talouden tuotannon hedelmiä ellei suuri osa heistä ensin suostu velkaantumaan. Tämä vallitseva tilanne on raivostuttava ja ilmiselvä. )

To allow this arrangement to continue, indeed to worsen it by embroiling people ever deeper into debt via mortgages, insurance, pensions, forcing single parents back to work, manipulating the education system to support employment, whilst all around us the economy is propelling people into a future they have not chosen and at a pace they cannot handle, is to usher in an era of such instability and tyranny, erected upon falsehood and confusion, that the very future of all civilisation and of life itself must be in serious doubt.

(Jos tämän järjestelyn annetaan jatkaa se tarkoittaa että tilanne pahenee entisestään ja syntyy eräänlainen "ajolähtöyhteiskunta" missä ihmisten elämän laatu laskee tasolle missä se muodostaa uhan koko yhteiskunnan tulevaisuudelle ja itse elämälle)

It is no exaggeration to claim that the reform of this debt-based monetary supply system is the single most important area of reform confronting us.

(Tästä syystä ei ole ollekaan liioiteltua väittää että velka-pohjaisen rahakantajärjestelmän uudistaminen tai muuttaminen toisenlaiseksi on kaikkein tärkein kaikista muutoksista mitä voimme kohdata.)

Reforming the financial system is more important than the war against poverty and starvation, more important than the movement to protect the environment, the struggle against pollution, the peace movement, the fight against drugs and racism, and the battle for social justice and welfare.

(Finanssijärjestelmän korjaaminen on tärkeämpää kuin taistelu köyhyyttä ja nälänhätää vastaan, tärkeämpää kuin ympäristönsuojelu, saastuttamisen lopettaminen, rauhaliike, taistelu huumeita vastaan, rasismin kieltäminen tai yhteiskunnallinen kamppailu oikeudenmukaisuuden ja hyvinvoinnin puolesta.)

Financial reform is more important than all these other problems for the simple reason that the current financial system is responsible, both directly and indirectly for causing, or at least exacerbating them.

(Finanssiuudistus on tärkeämpi kuin kaikki edellä mainitut onglemat siitä yksinkertaisesta syystä että nykyinen finanssijärjestelmä on vastuussa, sekä suoraan että välillisesti siitä että mainitut ongelmat ovat olemassa, tai ainakin niiden kiihdyttämisestä.)

As a result, however fast people try to tackle these various issues separately, the dominating economic background of an exploitative system of wage-dependency ensures that the situation deteriorates faster than the reforms can cope.
The Grip of Death, pp. 324-325.

(Tästä syystä, vaikka ihmiset kuinka ripeästi yrittäisivät korjata mainittuja epäkohtia yksitellen, vallitseva taloudellinen tausta missä velkaperusteinen riistojärjestelmä yhdistettynä ihmisten palkkariippuvuuteen johtaa siihen että tilanne pahenee nopeammin kuin korjaustoimenpiteet vaikuttavat.)

The Grip of Death: A study of modern money, debt slavery and destructive economics by Michael Rowbotham, [Jon Carpenter Publishing, 1998] and Goodbye America! Globalisation, debt and the dollar empire by Michael Rowbotham, [Jon Carpenter Publishing, 2000] and Creating New Money: A monetary reform for the information age by Joseph Huber and James Robertson [New Economics Foundation, 2000] are all available from PROSPERITY.

Ron Paul , G20, Bretton Woods II ja vaihtoehtojen vähyys

Tässä kongressiedustaja Ron Paul kommentoi sitä mitä tapahtuu (tai tapahtui) Washingtonin G20-kokouksessa.
Huomionarvoista mutta valitettavaa on se että Paul virheellisesti toteaa että olisi olemassa vain kaksi vaihtoehtoa - joko uusi kansainvälinen (velka)yhteisvaluutta tai "sound money" eli paluu kultakantaan (?) (videon alussa pientä rätinää)



Voin itse luetella ainakin pari muuta vaihtoehtoa suoralta kädeltä.

1. ei-velkaperusteinen koroton kansallinen fiat-valuutta jota kansallisvaltio luo luottona ja kuluttaa ja jakaa yhteiskuntaan eri keinoin. Uusi 100% vakavaraisuussääntö koskien pankkeja. Valuutan määrää valvotaan ja sidotaan mm talousaslueen tuotantoon ja asukasluvun muutoksiin. Opiskelu, kotityöt, opetustyö ja vanhustenhoito lasketaan tuotannoksi.
Kaikki ulkomaankauppa kahdenkeskisillä clearingtileillä joiden saldo pyrittävä nollaamaan vuosittain. Kiinteät vaihtokurssit. Tobin-vero 2%. Kaikki kehitysmaiden velat nollataan moraalittomina ja laittomina. Kaikki kehitysmaiden luonnonvarat kansallistetaan. WTO, IMF, Maailmanpankki ja BIS lakkautetaan. Keskuspankit kansallistetaan kaikkialla. Samalla kaikki velkaantuneet valtiot velkasaneeraukseen ja tarkastetaan onko velkojen taustalla finassirikollisuutta tai moraalitonta riistofinanssia. Henkilöverotuksesta voidaan tästedes luopua kokonaan.

2. Sama kuin edellinen mutta yhteinen koroton ei-velkaperusteinen fiat-valutta isommille maantieteellisille alueille kuin yksi valtio.

3. Keksi itse lisää vaihtoehtoja ja laita ne tämän blogipostuksen kommentteihin.

Proutismi ja talousdemokratia

Olen toki jo aikaisemmin postittanut blogille jotain PROUT-asiaa. Tässä vähän jatkoa siihen. Oli hieno löytää suomenkielistä aineistoa. Minusta PROUT-liikkeen ajatukset tulisi nostaa esiin eduskunnassakin. Kenestä olisi tähän? Tuskin Perussuomalaisista ainakaan, muistaen Timo Soinin välittömän "EI" -kannan kun aikanaan perustulo oli puheenaiheena.

Ehkä "M15" olisi riittävän rohkea tähän. Ainakin M15 on aidosti huolestunut ja lie yksi harvoja jolle ehkä itse voisin antaa poliittisen valtakirjani jos se olisi mahdollista.

Alla poimintoja Prout-liikkeen suomenkieliseltä sivulta missä jonkin videon suomenkieleisen spiikkauksen käännöstyö on vielä vähän kesken. (eräät lisäykset ja täsmennykset omiani)

Videolinkki

Watch more Veoh videos on AOL Video

Prout-liikkeen seitsemän keskeisintä talousteesiä:

1. Perustulo joka takaa riittävän toimeentulon ja selviämisen nyky-yhteiskunnassa

PROUTin talousjärjestelmä takaa kaikille elämän perustarpeet (basic needs), joka useimmissa tapauksissa käsittää ruoan, vaatetuksen, asunnon, terveydenhuollon, (joukko)liikenteen ja koulutuksen. Tämä takuu mahdollistuu varmistamalla täystyöllisyyden kautta riittävä ostovoima kaikille sekä varmistamalla perushyödykkeiden riittävä saatavuus ja sopiva hinnoittelu. Tämä tarkoittaa, että perustoimeentulo tulee sisältymään yhteisön perustuslakiin

2. Lisää ostovoimaa kaikille

Varmistuakseen siitä että kaikki ihmiset saavat jatkossa elämän minimitarpeet ja tuottaakseen dynaamisuutta talouteen, Prout edistää asteittaista ja jatkuvaa lisäämistä ostovoimassa. Tämän saavuttamiseksi täytyy olla tutkimuksen ja kehityksen avulla saavutettavaa jatkuvaa lisäystä tuotannossa, sekä sopivaa tieteellisten ideoiden hyödyntämistä.

3. Hajautettu suunnittelu ja tasapainoinen talous

PROUTin taloussuunnittelu on luonteeltaan hajautettua, eli paikallista taloutta koskevat päätökset tehdään paikallisesti - eikä sellaisten byrokraattien tai poliitikkojen toimesta, joilla ei ole taloudellista, kulttuurista tai tunnepohjaista sidosta alueeseen. "Paikallinen" ihminen on tässä määrittelyssä ihminen joka on liittänyt taloudelliset intressinsä tähän alueeseen. Kun paikalliset ihmiset saavat valtaa tehdä omaa aluettaan koskevia taloudellisia päätöksiä, tulokset palvelevat heidän omaa talouttaan ja yhteisöään. He myös välittävät enemmän ympäristöstään eläessään itse alueella, ja heidän tulee elää ympäristöllisten seuraamusten kanssa, olivatpa ne luonteeltaan myönteisiä tai kielteisiä.

4. Kolmitasoinen teollisuusjärjestelmä

PROUTistinen teollisuusjärjestelmä on jaettu kolmeen kategoriaan: -- Yksityisomistuksessa oleviin pienyrityksiin -- Osuustoiminnallisiin suuriin ja keskisuuriin yrityksiin -- Talouden avaintoimintoja hoitaviin hyvin suuriin yrityksiin, joita johtaa ja omistaa mahdollisimman paikallisin hallinto.

5. Osuuskunnat

Osuuskunnat ovat keskeisiä Proutin talousjärjestelmässä. Osuuskunnat luovat yhteisön hyvinvointia ja yhteenkuuluvuuden tunnetta paikallisella alueelal. Osuuskunnat edistävät yhteisöllisyyttä ja palvelua samalla, kun kapitalismi edistää itsekästä individualismia. Osuuskuntien kautta yhteisön vauraus palaa takaisin yhteisölle, eikä ulkopuolisille yhtiöiden johtajille ja heidän osakkeenomistajilleen.

6. Omavaraiset hajautetut talousalueet

Prout pyrkii edistämään omavaraisten alueiden rakentamista niin paljon kuin mahdollista. Näitä alueita kutsutaan myös Vyöhykkeiksi tai yksiköiksi, ne tarjoavat paikallisille yhteisölle elämän perusvälttämättömyydet ja luovat pohjan talousdemokratialle. Jos alue ei kykene täyttämään asukkaidensa kaikkia tarpeita, se voi käydä kauppaa ja muiden alueiden kanssa.

7. Talousdemokratia ja ei-materiaalinen painotus

Kaikkien PROUTistisesta taluden kuudesta mainitusta osa-alueesta voidaan sanoa olevan talousdemokratian rakennusosia. Talousdemokratissa paikallisilla ihmisillä vaikutusvalta omaan taloudelliseen tulevaisuuteensa.

Poliittinen demokratia on sen sijaan antanut ihmisille oikeuden vaikuttaa äänestämällä poliittiseen johtajuudesta, mutta se on myös kieltänyt ihmisiltä todellisen sananvallan heitä itseään koskevissa taloudellisissa päätöksissä. Tämän seurauksena yhteiskuntaa vaivaa koko ajan voimistuva kahtiajako rikkaiden ja köyhien välillä, työttömyys, krooninen ruokapula, saastuminen ja ympäristön pilaantuminen, köyhyys, rehottava rikollisuus, hyväksikäyttö ja turvattomuus.

Talousdemokratia palauttaa tärkeiden taloudellisten päätösten hallinnan niille ihmisille joihin nämä päätökset suoraan vaikuttavat. Näin jokainen voi nauttia yhteisön varallisuudesta ja resursseista. Olisi kuitenkin virhe ajatella PROUTin olevan kiinnostunut vain yltäkylläisen elämäntyylin luomisesta. PROUTistisen talousajattelun päävaikutin on tarjota ihmisille ympäristö jossa he voivat omistaa suuremman osan henkilökohtaisesta ja kollektiivisesta panoksestaan psyykkiselle ja henkiselle kehitykselle.

Kohdat 1-7 alkuperäiskielellä

Some key points of Prout Economics:

1) Guaranteed minimum requirements of life
2) Increased purchasing capacity
3) Decentralised planning and balanced economy
4) Three-tier industrial system
5) Co-operatives
6) Self-sufficient economic areas
7) Economic democracy and non material emphasises.

Vielä tämä:

Proutistinen Talous: Talousdemokratia käytännössä

Miljoonat ihmiset kuolevat nälkään samanaikaisesti kun viljan annetaan mädäntyä varastosiiloihin, jotta saadaan aikaan korkeammat hinnat voittojen maksimoimiseksi. Siksi ei ole oikein sanoa että on ruokakriisi. Sen sijaan on olemassa kriisi maailman resurssien käytössä ja hyödyntämisessä. Edistyksellisen hyödyntämisen teoria, PROUT, on muotoiltu kehittämään ratkaisumalleja näihin massiivisiin epätasapainoihin samoin kuin moniin muihin paikallisiin ja globaaleihin ongelmiin.

Suuri intialainen mystikko ja filosofi, Prabhat Rainjan Sarkar oivalsi, että henkiset opetukset ja sosiaalinen työ eivät olleet tarpeeksi poistamaan alkusyytä suurelta osalta tämän päivän kärsimystä ja epäoikeudenmukaisuutta. Hän ymmärsi, että merkittävän osan tästä kärsimyksestä aiheuttaa viallinen sosiaalis-taloudellinen järjestelmä. Niinpä vuonna 1959 hän esitti uuden sosiaalis-taloudellisen teorian, nimeltä PROUT, hänen sanojensa mukaan "kaikkien parhaaksi ja iloksi" (tsekkaa miten käännetty aikaisemmin esim kirjoissa)

Tällä kaiken kattavalla sosiaalisella teorialla on ainutlaatuinen henkinen pohja, toisin kuin menneillä ja nykyisillä järjestelmillä esim. materialismiin pohjautuvilla kapitalismilla ja kommunismilla, jotka hyödyttävät ainoastaan yhtä osaa yhteiskunnasta. PROUT ei ole pelkästään rikkaille ja hyväosaisille, tai pelkästään työläisille - se on kaikille, eläimet, kasvit ja ympäristö mukaan lukien.

PROUT on ensiesittelystään alkaen saanut ylistystä monilta nykyisiltä edistyksellisiltä ajattelijoilta. Tämä video esittelee tärkeimmät PROUTin taloudelliset periaatteet. Opit miksi yhä useampi ja useampi edistyksellismielinen ajattelija kautta maailman opiskelee PROUTia löytääkseen käytännöllisiä ja myötätuntoisia ratkaisuja tämän päivän taloudellisiin ja yhteiskunnallisiin ongelmiin.

Dimitri Orlov: Romahduksen viisi vaihetta

Dimitri Orlov on tunnettu siitä että on ansiokkaasti verrannut entisen Neuvostoliiton romahduksen siihen mitä juuri nyt on tapahtumassa Yhdysvalloissa.
Hänen mielestään Neuvostoliiton kansalaiset olivat huomattavan paljon paremmin valmistautuneita romahdukseen mm paikallisen ja yhteisölisen omavaraisuustalouden johdosta. Tilanne on huomattavasti huonompi nykypäivän Yhdysvalloissa.
Tässä linkki radio-ohjelmaan missä Orlovin ajatuksia pohditaan.

Otsikko viittaa kuitenkin Orlovin ajatuksiin ja artikkeliin siitä miten talousromahdusta seuraa liuta muita romahduksia. Kaupparomahdus, poliittinen romahdus, sosiaalinen romahdus ja lopuksi kultuurin romahdus.

The Five Stages Of Collapse

Tässä ote joka tuntuu varsin ajankohtaiselta juuri nyt 14.11 2008:

So let us summarize our findings. Financial collapse is already quite far along, and is guaranteed to run its course. Bailouts can make insolvent institutions look solvent for a time by providing liquidity, but one thing they cannot provide is solvency. For instance, no matter how much we bail out the auto companies, making any more cars will still be a bad idea. Similarly, no matter how much money we give to banks, their loan portfolios, loaded down with houses built in places that are inaccessible except by car, will still end up being worthless. By continuously nationalizing bad debt, the country will make itself into a bad credit risk, and foreign lenders will walk away. Hyperinflation and loss of imports will follow.

Esitelmä on mielenkiintoinen mutta melko analyyttinen ja pitkä.

Viimeinen kuva joka tavallaan kuvaa Orlovin näkemystä suutä mihin romahdukset johtavat: Elämään ilman rahaa, siihen että perustarpeista joudutaan huolehtimaan, paluu paikallistason hallintoon (kylätoimikuntiin?), yhteistoiminnallista yhteisöllisyyttä ja vastuun jakamista, perinteiset ihmisarvot ja hyveet uuteen nousuun.













Tässä toinen artikkeli samalta mieheltä. Se mihin alussa viittasin:

Closing the 'Collapse Gap': the USSR was better prepared for collapse than the US

Tämä on varsin mielenkiintoinen ja yksityiskohtainen vertailu joka on kuvitettu, täynnä taulukoita (28 kpl) - ja siksi helppo tajuta muutamalla silmäyksellä.
















Suomalaisena on paikallaan tajuta että tilanne Suomessa ei ole kovin kaukana siitä miten se on Orlovin Amerikasta. (vaikkemme olekaan olleet sodassa Afganistanin kanssa jne)

Richard Lander vielä kerran

Katso aikaisempi blogipostus otsikolla Social Viability.



Vaikka mies puhuu Yhdysvalloista niin sama touhu vallitsee Euroopassa ja Suomessakin.

Gerald Celenten ennustuksia 2008-2012

Gerald Celente ei ole kristallikuulaan katsova vaan hän on Trends Research Instituten toimitusjohtaja.

Päivitys 21.11 Daryl Bradford Smith haastattelee Gerald Celenteä

osa1 osa2

Celente Predicts Revolution, Food Riots, Tax Rebellions By 2012

The man who predicted the 1987 stock market crash and the fall of the Soviet Union is now forecasting revolution in America, food riots and tax rebellions - all within four years, while cautioning that putting food on the table will be a more pressing concern than buying Christmas gifts by 2012.

Gerald Celente, the CEO of Trends Research Institute, is renowned for his accuracy in predicting future world and economic events, which will send a chill down your spine considering what he told Fox News this week.

Celente says that by 2012 America will become an undeveloped nation, that there will be a revolution marked by food riots, squatter rebellions, tax revolts and job marches, and that holidays will be more about obtaining food, not gifts.

Tässä lisää Celenten mielipiteitä menneestä ja tulevasta:



Lisää Celente YouTube-videoita: http://www.youtube.com/watch?v=DqvZwo2qhIo

Vielä www.earthfiles.com ja artikkeli missä Gerald Celente jyrää Bush-hallinnon, tavan millä "finanssikriisi" on hoidettu ja kertoo täsmällisemmin tulevasta ja perustelee kaiken aika hyvin.

Social Viability : aloite taloudellisen vapautumisen suuntaan

Taloudellinen vapautuminen näyttää olevan teema johon ainakin minä törmään lähes päivittäin eri yhteyksissä.
Se löytyy rohkeasti erilaisen ruotsalaisen jäsenpankin (JAK- medlemsbank) lähtökohdista. [ekonomisk frigörelse och räntefri ekonomi] Se löytyy Gottfried Federin vuonna 1932 kirjoittamasta NSDAP:n puolueohjelmasta [freiwirtschaft, Brechung der Zinsknechtschaft ]. Se löytyy Silvio Gesell´in ajatuksista joita toteutettiin Itävallan Wörgl´issä.
Pitkälti sama teema löytyy tuoreesta kongressiedustaja Dennis Kucinich´in julkituomasta lakialoitteesta American Monetary Act. Se löytyy Canadian Action Party´n ohjelmasta. Se löytyy brittiläisen pienpuolueen Money Reform Party´n ohjelmasta. Esimerkkejä on kymmeniä lisää.

Viimeisin näistä on yhdysvaltalaisen Richard Lander´in Social Viability-liike. Samanniminen kirjakin löytyy. Tässä Richard Lander esittää itse aloittamansa liikkeen syitä ja perusteemoja:



Huomasin kyllä että videopätkä tavallaan mainostaa kirjaa - mutta koska Richard Landerin liike on hyvin samoilla linjoilla kuin talousdemokratia en näe pienessä mainostamisessa mitään pahaa. Tässä vielä Landerin kirjan esittelyteksti jonka poimin amazon.com sivulta:

The social and economic systems you and your family rely on for subsistence are critically defective. This book details the precise, basic causes behind the degenerative conditions you see in society today and offers the new systems needed to replace them. The bankers are running the world's governments, terrorism is most often state-sponsored and the elite power-brokers are profiting from worsening conditions. Until now, the only solution offered to people that learned what was going on behind the mass media smoke-screen was to "tell others about it" or "write your congressman." These actions alone will not avert the impending social disaster. Now, the basic nuts and bolts of the practical measures everyone can take to replace the existing dysfunctional social systems are laid out for anyone to employ.

Ilmastomuutos: entä jos olemmekin väärässä

Hallitus on maksattamassa meitä miljardeja pelkän teorian nojalla. Teoria joka mielestäni perustuu valheisiin ja systemaattiseen rahastamiseen ihmisten syyllisyydentunteella, tietämättömyydellä ja jopa tyhmyydellä. Ja suomalaiset poliitikot esittävät jälleen luokan mallioppilasta Brysselille. Anna mun kaikki kestää. Oras Tynkkynen tulisi symbolisesti tervata, höyhenöidä ja ajaa kaupungista. Itse olen aina ollut ympäristön puolella ja olen sitä edelleen - mutta mokomaa tyhmyyttä en katso suopein silmin.

Oman kotikaupungin ilmastoalarmistit kuvittelevat että IPCC:n jääkiekkomailaennustuksen mitätöijät ovat "öljyteollisuuden juoksupoikia". Ilmastonmuutos on uusi uskonto jonka dogmeja ei vaan saa kyseenalaistaa.

Pasi Matilainen Ilmastofoorumista kysyy oikeutetusti:

Ilmastonmuutosta koskevassa tieteessä on vielä paljon epävarmuuksia ja epäselvyyksiä

(...)

Jos pystytämme ilmastonmuutoksen vastaisen pakkokoneiston nyt ja vuonna 2020 toteamme olleemme väärässä, onko koneisto purettavissa helposti? Voimmeko irtautua kansainvälisistä ilmastosopimuksista tai lakkautetaanko ne? Onko väärässä olemisen vaihtoehtoa edes otettu huomioon? Hallituksen selonteko ei sitä ainakaan mainitse. Olemmeko laittamassa kaikkia munia samaan koriin?

Mitä tällöin tehdään jo toteutetuille toimenpiteille? Maksavatko kotitaloudet edelleen tuhat euroa vuodessa ilmastolisää? Saavatko ne takaisin väärin perustein perittyjä maksuja?

Mitä tällöin tapahtuu hiilivuotona kehittyviin maihin karanneille työpaikoille? Mitä tapahtuu valtavien tukijärjestelmien varaan rakennetuille uusiutuvien energiamuotojen yrityksille ja työpaikoille? Olemmeko jo luomassa seuraavaksi energiakuplaa talouden riesaksi, kun nykyinenkin talouskriisi on vielä selvittämättä?

Hyvä strategia pyrkisi varmistamaan kansalaisten jatkuvan hyvinvoinnin kaikissa olosuhteissa. Jättämällä konkreettisia ja todellisia mahdollisuuksia huomiotta hallituksen selonteko ei ole hyvä strategia. Se on huono linjaus, joka pahimmillaan maksaa paljon ja antaa vähän.

Pasi Matilainen
Puheenjohtaja, Ilmastofoorumi ry
http://www.ilmastofoorumi.fi/

Poimintoja Ilmastofoorumin etusivulta:

Ilmasto on muuttumassa, kuten se on aina tehnyt maapallon syntyajoista lähtien. Ilmasto muuttuu jatkuvasti, riippumatta edes koko ihmislajin olemassaolosta. Tällä hetkellä on havaittavissa lämpenemistä, mutta todellisuudessa kukaan ei varmuudella tiedä kauanko ja missä määrin lämpeneminen jatkuu, tai milloin trendi kääntyy päinvastaiseksi.

Miksi sinun pitäisi välittää asiasta?

Koska sinut on valittu ilmastonmuutoksen torjumisen maksajaksi. Vaikka ei olekaan olemassa mitään varmoja takeita siitä, että ihminen aiheuttaisi ilmastonmuutosta tai edes merkittävästi vaikuttaisi siihen, saati sitten siitä, että hiilidioksidin päästörajoitteilla, päästökaupalla tai energiaveroilla voitaisiin millään tavoin ehkäistä ilmaston muuttumista, niin silti rajuihin ehkäisytoimenpiteisiin on valtava paine.

(...)

Sen lisäksi, että ilmastonmuutos vie huomiota oikeilta ympäristöongelmilta, sen ehkäisemisyritykset voivat myös aiheuttaa niitä lisää, koska elintasostaan tinkimään joutuvat ihmiset eivät ole niin valmiita ajattelemaan muuten ympäristöä, varsinkin jos se aiheuttaa lisäkustannuksia. Esimerkiksi jätteiden heittäminen luontoon ei aiheuta ilmastonmuutosta, mutta se kyllä pilaa luontoa ja säästää jätemaksuja.

Vetoomuksen pääkohdat suomeksi - eli talousdemokratiaa nykymenon tilalle

Tässä edellisen blogipostauksen pääkohtien käännös suomeksi. Huomaa että kaikki saadaan toimimaan vallan mainoisti ilman kultaa ja huom. ilman inflaatiotakin. Huomaa myös perustulo ja sen perustelu kerrankin myös kansantaloudellisin termein.

Tekstin on käsittääkseni laatinut Richard C. Cook joka myös on vetoomuksen ensimmäinen allekirjoittaja. Cookin vähättelijöille tiedoksi että Cook on keskeinen asiantuntija sekä kongressiedustaja Dennis Kucinich uusia rahapoliittisia uudistuksia hiottaessa mm uusi American Monetary Act-lakialoite jota Kucinich on tuonut julki edustajainhuoneessa.

Tässä pääkohdat vetoomuksesta:

● Monetary systems should be controlled by sovereign national governments, not the central banks which mainly serve private finance. The main economic function of the monetary system should be to assure adequate purchasing power to consume an environmentally sustainable and optimal level of production whereby the basic needs of every person in the world community are satisfactorily met.

Rahajärjestelmien tulisi olla täysivaltaisten kansallisten hallintoelinten täydessä hallinnassa, eikä niin kuin nyt: yksityisiä finanssietuja palvelevien keskuspankkien hallinnassa. Rahajärjestelmän pääasiallinen toiminto kuuluu olla: varmistaa että kansalaisilla on riittävä ostovoima millä ostaa kestävällä pohjalla olevan optimaalisen kansallisen tuotannon hyödykkeitä. Näin maailman yhteisön jokaisen ihmisen perustarpeista on huolehdittu tyydyttävästi.

● Income security, including a basic income guarantee and a national dividend, should be a primary responsibility of national governments in the economic sphere. A right to adequate purchasing power should be part of every national constitution.

Tuloturvan järjestäminen kansalaisille, sisältäen taatun perustulon sekä kansallisen osingon järjestäminen, kuuluisi kansallisten hallintojen talousvastaavien perusvelvollisuuksiin. Oikeus riittävään ostovoimaan tulisi kuulua jokaisen valtion kansalliseen perustuslakiin.

● The primary function of international finance should be to assure fair transferability of value among national economic systems, utilizing, to the extent possible, fixed and transparent exchange rates. Speculative attacks on sovereign currencies should be outlawed.

Kansainvälisen finanssin perustoimintoihin tulisi kuulua varmistaa toimiva arvonsiirto kansallisten talousjärjestelmien välillä, mahdollisimman pitkään hyödyntämällä kiinteitä ja avoimia vaihtokursseja. Spekulatiiviset hyökkäykset jotka kohdistuvat täysivaltaisia valuuttoja kohti tulisi kansainvälisessä laissa kieltää.

● Private creation of credit for speculative purposes should be abolished, and capital markets should be regulated to assure fairness, openness, and freedom from predatory practice

Yksityisen luoton luominen spekulaatiota varten tulisi tehdä mahdottomaksi. Pääomamarkkinoita tulisi säädellä ja näin varmistaa oikeudenmukaisuutta, avoimuutta sekä vapautta (nykyisistä) riistokäytännöistä.

● Every national government should have the right to spend lowcost credit directly into existence for public purposes—including infrastructure, environmental protection, education, and health care—without incurring new debt.

Jokaisella kansallisella hallinnolla tulisi olla oikeus käyttää korotonta luottoa suoraan omaan talousjärjestelmäänsä yhteiskunnallisiin tarkoituksiiin - niin infrastruktuuriin, ympäristösuojeluun, koulutukseen kuin myös terveydenhoitoon - ilman minkäänlaista uutta velkaantumista.

● The physical backing for every currency in existence should be the actual production of national economies.

Jokaisen kansallisen valuutan tukena tulisi olla kyseisen kansallistalouden todellinen tuotanto.
(mahdollisesti voisi suomeksi sanoa että rahalla olisi tuotantokanta)

● National governments should treat credit as a public utility — like clean air, water, or electricity — and should assure its availability to all citizens as their social heritage and as a basic human right.

Kansallisten hallintojen tulisi nähdä luotto julkisena yhteiskunnallisena hyödykkeenä (mitä jokainen kansalainen tarvitsee elääkseen 2000-luvulla) - kuten puhdas ilma, vesi ja sähkö. Hallintoelinten tulisi varmistaa luottoa kaikille kansalaisilleen osana yhteisöllistä perintöä ja perustavaa laatua olevana ihmisoikeutena.

● National credit policies should favor the development of sustainable local and regional economies, of small business, and of family farming.

Kansallisen (korottoman tai matalakorkoisen) luototuksen tulisi suosia erityisesti paikallisten ja alueellisten talousalueiden kestävää kehitystä, mutta myös yksityistä pienyrittäjyyttä ja perhemaataloutta.

● Credit should be regulated in order to encourage maximum ownership of property by individuals without artificially inflating its price.

Luototusta tulisi säädellä niin että rohkaistaan mahdollisimman laajaa kiinteän omaisuuden yksityisomistusta ilman että hintoja keinotekoisesti voidaan paisutella.

● The private banking system should be utilized to provide liquidity for business operations but should not be needed in a properly constituted system to finance consumption or capital formation.

Ykstyistä pankkijärjestelmää tulisi käyttää välittämään rahavirtaa liikehankkeisiin. Pankkeja ei tarvittaisi kulutuksen rahoittamiseen tai ns pääomanmuodostukseen - edellyttäen että uusi kansallinen julkinen luottojärjestelmä on kunnollisesti toteutettu.

● There should be an immediate worldwide moratorium on home foreclosures and recognition of the right of each person to a secure home.

Tarvitaan välitön maailmanlaajuinen totaalinen yleiskielto asuntojen ja kotien (riistoluotottajien) pakkolunastuksille. On myös tunnustettava että asunto ja koti on jokaisen ihmisen perusoikeus.

● An International Debt Settlement Commission should be formed and charged with producing a clean financial slate by reviewing all existing public and private debt and determining through due process what can reasonably be repaid, restructured, or forgiven.

Kansainvälinen Velkaneuvottelukomissio tulee perustaa ja valtuuttaa tälle elimelle siirretään oikeus tarkastaa kaikki sekä julkisyhteisöjen että yksityistahojen velat ja ratkaista mitä velat tulee kohtuus huomioiden edelleen vaatia maksettaviksi kokonaan tai osittain, mitkä velat järjestää uudelleen ja mitkä kokonaan poistaa.

It is time to assure that the world financial system is no longer operated for the benefit of the few over the many and that it reflects the spiritual principle that the natural resources of the Earth belong to all of humanity and must be rationally distributed to every individual, such that no one is left behind on the path of human progress.

On todellakin aika varmistaa että maailman finanssijärjestelmää ei enää operoida harvojen ja valittujen hyödyksi - ja kaikkien muiden kustannuksella. Tulisi myös huomioida periatteena se että Maailman luonnonrikkaudet kuuluvat koko ihmiskunnalle ja nämä kuuluu järkiperäisesti jakaa jokaiselle yksilölle, siten ettei kukaan jää jalkoihin ihmiskunnan edetessä yhteistä kehityksen polkua.

Vetoomus: Kansainvälisen Rahajärjestelmän tulisi palvella meitä ihmisiä ,ei orjuuttaa.

Tässä äärimmäisen tärkeä vetoomus joka liittyy tulevaan G20 kokoukseen missä ilmeisesti päätetään tulevasta kansainvälisestä rahapolitiikasta. Vetoomuksen voi allerkirjoittaa vetoomuksen kunhan ensin rekisteröityy ja kirjautuu sisään: To add your name, register, log in, and sign the petition.

Suomennan pääkohdat tästä seuraavassa blogipostauksessa.

Lähde1, Lähde 2 :

The International Monetary System Should Serve the People of the World, Not Enslave Them

We have noted with deep interest and concern that leaders of the G20 are meeting in Washington, D.C., November 15th for the “Summit on Financial Markets and the World Economy.” Such a summit is surely needed, but not just to fix the catastrophically failing world financial system. No matter how much tinkering around the edges the leaders might engage in or how many bailouts are provided to financial institutions, we all recognize that nothing worthwhile will have been accomplished without a paradigm shift in the relationship between finance and the daily lives of the citizens of the globe.

The world today is suffering under the crushing burden of a debt-based monetary system operated by privately owned banks. The system’s main characteristic is to channel wealth upward from those who work for a living into the hands of those who lend money. Financial profits are then supposed to work themselves downward through investment and spending. We know it in the U.S. as “trickledown” economics, and it has failed. This system by its nature is unjust and is the root cause of today’s crisis.

We demand that this system be changed into one that reflects real economic democracy. In the words of President Abraham Lincoln in his December 3, 1861, address to Congress: “Labor is prior to, and independent of, capital. Capital is only the fruit of labor, and could never have existed if labor had not first existed. Labor is the superior of capital, and deserves much the higher consideration.” The monetary system should reflect these truths through the following changes:

● Monetary systems should be controlled by sovereign national governments, not the central banks which mainly serve private finance. The main economic function of the monetary system should be to assure adequate purchasing power to consume an environmentally sustainable and optimal level of production whereby the basic needs of every person in the world community are satisfactorily met.

● Income security, including a basic income guarantee and a national dividend, should be a primary responsibility of national governments in the economic sphere. A right to adequate purchasing power should be part of every national constitution.

● The primary function of international finance should be to assure fair transferability of value among national economic systems, utilizing, to the extent possible, fixed and transparent exchange rates. Speculative attacks on sovereign currencies should be outlawed.

● Private creation of credit for speculative purposes should be abolished, and capital markets should be regulated to assure fairness, openness, and freedom from predatory practices.

● Every national government should have the right to spend lowcost credit directly into existence for public purposes—including infrastructure, environmental protection, education, and health care—without incurring new debt.

● The physical backing for every currency in existence should be the actual production of national economies.

● National governments should treat credit as a public utility — like clean air, water, or electricity — and should assure its availability to all citizens as their social heritage and as a basic human right.

● National credit policies should favor the development of sustainable local and regional economies, of small business, and of family farming.

● Credit should be regulated in order to encourage maximum ownership of property by individuals without artificially inflating its price.

● The private banking system should be utilized to provide liquidity for business operations but should not be needed in a properly constituted system to finance consumption or capital formation.

● There should be an immediate worldwide moratorium on home foreclosures and recognition of the right of each person to a secure home.

● An International Debt Settlement Commission should be formed and charged with producing a clean financial slate by reviewing all existing public and private debt and determining through due process what can reasonably be repaid, restructured, or forgiven.

It is time to assure that the world financial system is no longer operated for the benefit of the few over the many and that it reflects the spiritual principle that the natural resources of the Earth belong to all of humanity and must be rationally distributed to every individual, such that no one is left behind on the path of human progress.

40.000 ja risat

Terveyhdys sinulle kuka sitten lienetkään. Olen jo jonkin aikaa miettinyt mitä kirjoittaisin kun tapani mukaan haluan juhlistaa pyöreät numerot joillakin ajatuksilla. Maailmalla on tapahtunut kaikenlaista mitä voisi kommentoida - mutta jätän sen ja keskityn yhteen ainoaan henkilökohtaiseen teemaan. Yksi vuosien takainen tuttuni soitti tässä viime viikolla ja normaalien tervehdysten ja kohteliasuuksien jälkeen hän pääsi asiaan - eli ihmetteli tätä blogia.

Ihmetteli sitä että kirjoitan tällaista yhteiskuntakritiikkiä ja kaikkein eniten ihmetteli sitä että näytän kasvoni ja nimeni.
Totesin itse siihen että pidän näitä teemoja hyvin tärkeinä ja koska näistä ei juuri puhuta yhteskunnallisessa keskustelussa haluan näin vetää korteni kekoon. Tiedän toki että hyvin moni
"blogisti" pysyttelee nimettömänä ja kasvottomana. Tähän nimettömyyteen ja kasvottomuuteen voi olla hyvätkin syyt. Minulla niitä ei ole. En näe mitään syytä miksen itse omana itsenäni seisoisi sanomisieni takana.
Lisäksi tarkoitus on ihan aidosti valmistella maaperää uuden poliittisen idelogian leviämiseen, kutsukaamme sitä vaikka talousdemokratiaksi. Tämän liikkeen vastavoima on nykyinen finanssioligarkia joka systemaattisesti, valtiovallan siunauksella loismaisesti valuttaa meistä kaikista ihmisistä sosiaalista energiaa ja työmme hedelmiä. Verta, hikea ja kyyneleitä valuu valtiovallan verotusimurin ja suunnitelmallisen inflaation keinoin tälle finanssioligarkialle jolla on lonkeronsa lähes kaikkialla.
Minusta tätä e.m. nykytouhua ei todellakaan tarvitse hyväksyä vaan on pyrittävä muuttamaan tilanne oikeudenmukaisemmaksi meidän kaikkien kannalta.

Tässä taisin jo ilmaista omat motiivini miksi kirjoitan blogia. Enkä näe mitään syytä piiloutua tai naamioitua tätä vapaaehtoistyötä tehdessäni. Toivon tietysti että tieto leviää ja että blogillani voisin vaikuttaa tähän. Mitä sitten jatkossa tapahtuukin niin koen että tämän on silti pakko olla askel hyvään ja oikeaan suuntaan. Visioni tulevasta on edelleen sumea mutta ehkä parin vuoden sisällä niin moni jo tajuaa miten moraaliton rahajärjestelmämme on että saavutamme kriittisen pisteeen jolloin nykyisten poliitikkojen on pakko luvata isoja muutoksia äänestäjille voidakseen jatkaa kansanedustajina.

Ellen Brown ja Bills Still on the ExPat Show

Bill Still on tuttu kasvo ja ääni Money Masters elokuvasta ja rahahistorian asiantuntija. Ellen Brown eräs rahapolittisen uudistusliikkeen keulahahmoja. Kumpikin ovat samaa mieltä siitä millainen rahapoliittinen ratkaisu nyt olisi tarpeen.

Kuuntele klikkaamalla tästä n 20 min radio-ohjelma missä kumpikin keskustelevat ohjelmaisännän kanssa marraskuun 1. 2008. Selkeätä englantia ja hyvää kuuluvuus.

"The ExPat Show," interview with Bill Stills, maker of "The Money Masters", November 1st 2008

Näitä ajatuksia tarvitaan juuri nyt yhteiskunnalliseen keskusteluun Suomessakin. Finanssikriisi on oiva tilaisuus tuoda julki rohkeita ajatuksia. Toivottavasti kansanedustajat saavat silmänsä auki näille ajatuksille.

Huomaa radiokeskustelun loppupäässä millaisin murhaavin argumentein Bill Stills kaataa kultakantahöpinät. Ja mies on niin oikeassa kun voi olla.

" Gold is not the answer- Gold is the problem !"

" You need nothing to back a currency with !" " At least not gold !"

" Just have government issue the money !"

" Nationalize the Federal Reserve !"

Money Masters tarjoaa tällaista rahapoliittista ratkaisua

Tässä kahdeksan minuuutin pätkä joka on leikattu Money Masters-videosta. Lähdesivu tässä.
Pätkästä sen verran suomeksi että ratkaisu perustuu siihen että ensin valtion obligaatiovelat maksetaan pois Valtiokonttorin omilla korottomilla rahoilla - käytännössä seteleillä. Samalla osittainen kassavaranto muutetaan asteittain täydeksi 100% kassavarannoksi. Näin valtio voisi vuodessa (minustä tämä ehkä liioiteltu videossa) maksaa suurimman osan veloistaan. (Ne voisi sen sijaan ehkä pikemminkin maksaa korottomalla rahalla sitä mukaan kun erääntyvät)
Kolmanneksi Money Masters ehdottaa keskuspankin lakkauttamista. Tästedes pankit eivät enää mielinmäärin voisi joko paisutella tai supistaa talousalueen rahamäärä, vaan kontrolli olisi valtion edustajilla - eli poliitikoilla ja näiden palkkaamilla asiantuntijoilla. Inflaatio olisi pelkkä muisto.



En itse välttämättä pidä tätä kaikkein parhaimpana keinona - mutta haluan tuoda julki tämänkin mahdollisuuden ihan jo siitä syystä että julkinen keskustelu meidän maassamme näyttää välttävän näitä teemoja. Ovatko nämä aiheet tabuja?

Basel 2 ja pankkien vakavaraisuus

Tässä kerrankin mustaa valkoisella - ja vieläpä suomeksi - siitä että pankin vakavaraisuusvaatimus on todellakin vain 8%. Tässä doc-tiedostolinkki Finanssialan Keskusliiton kotisivuilta. (8kb)

PANKKIEN UUDET BASEL 2 –VAATIMUKSET MUUTTAVAT PANKKIEN VAKAVARAISUUSLASKENTAA (klick)

Pankkien nykyisten vakavaraisuusvaatimusten perustan muodostaa vuonna 1988 hyväksytty kansainvälisen järjestelypankin (BIS) yhteydessä toimivan ns. Baselin komitean suositus. Sen mukaan pankilla on oltava omia varoja vähintään kahdeksan prosenttia pankin riskipainotettujen saamisten, sijoitusten ja taseen ulkopuolisten erien määrästä. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että pankin on esimerkiksi 1000 euron luottoa myöntäessään varattava pääomapuskuria vähintään 80 euroa.

Joka on Money As Debt- videon nähnyt tietää miten pankki itse asiassa myöntää luottoa 90 kertaisesti alkupääoman. Alkupääoma oli 1.111,50 dollaria ja lopputulos se että luottoja voitiin myöntää 100.000 dollarin edestä. Elokuvassa selvisi myöhemmin että pankit ovat keksineet kiertää nämäkin vakavaraisuusvaatimukset eri tempuin.

Money As Debt - uusi versio

Oletko jo katsonut kohuttua Money As Debt-elokuvaa. Se kertoo mistä raha tulee ja osoittaa miten kaikki tapahtuu - poiketen ratkaisevasti siitä mitä ihmiset keskimäärin kuvittelevat todeksi.

Elokuvan ensimmäinen versio ilmestyi jo 2006. Ostin sen silloin DVD:na Kanadasta ja lainailin sen tuttavilleni. Eräs nykyinen kansaedustajakin on sattumoisin katsonut sen.
Muutama kuukautta myöhemmin se rupesi löytymään You Tube:stä ja löytyy sieltä tänäkin päivänä.
Tänään surffailin Elisabeth Kucinich´in kotisivuilla ja huomasin että elokuvasta on tehty parannettu versio.

Katso elokuva klikkaamalla tästä.

Elisabeth Kucinich on nuoresta iästään ehtinyt olla mukana rahauudistuspiireissä mm American Monetary Instituten palveluksessa.

Elizabeth J. Kucinich, monetary reform activist partner of
Congressman, and US Presidential aspirant, Dennis Kucinich (D-OH) :

"I have worked for a long time looking into monetary reform and after 10 years, finally someone has produced a DVD entitled "Money as Debt". It is a fabulous fun yet powerful introduction to the issue of monetary reform. It's the best over view I have seen so far; the best by far. ESSENTIAL! Everyone should watch it!

The topic of DebtMoney is THE issue of our times. It forms the basis to every nation's areas of core material and spiritual concerns such as economic development, employment and environmental sustainability.

If only government officials, civil society organizations, environmental groups, unions and well meaning international development strategists trying to eradicate poverty really understood this topic... the world would be a much better place.

Only 47 minutes long, this DVD is ideal for public education in schools, colleges and universities, as well as individual or family viewing, with lots of juicy re-useable quotes from prominent bankers, economists and presidents."

Käy myös tekijän Paul Grignon´in kotisivuilla www.moneyasdebt.net/