Videon alussa Salbuchi esittelee argentiinalaista yhden peson kolikkoa ja toteaa että peson arvosta on näissä kriiseissä poistettu yhteensä 13 nollaa.
Kaikki on ollut Argentiinan vaurauden järjestelmällistä, tahallista kansainvälistä ryöstelyä arvostetun finanssikäsitteen varjossa. Yksityiset investointipankit ovat käyttäneet IMF:ää ja Maailmanpankkia - jotka ovat heidän luomiaan rosvoustyökaluja. Toteaisin tässä itse että esim Suomessa, ei julkisesti voisi todeta että nämä arvostetut kansainväliset organisaatiot olisi pystytetty tällaista kansainvälistä järjestelmällistä ryöstelyä varten - sellainen kuitattaisiin onnellisesti tietämättömien piirissä "salaliittoteorioina". Miksikö? No siksi että se tietysti vapauttaa vastuusta tekemästä asialle mitään. [moni muu asiantuntija sanoo aivan samaa IMF:stä - esim Michael Rowbotham, Bernard Lietaer ja John Perkins]
An Argentine opinion on the Global Financial Crisis, describing the whole Global Financial System as one vast Ponzi Scheme. Like a pyramid, it has four sides and is a predictable model. The four sides are:
(1) Artificially control the supply of public State-issued Currency
(2) Artificially impose Banking Money as the primary source of funding in the economy,
(3) Promote doing everything by Debt and
(4) Erect complex channels that allow privatizing profits when the Model is in expansion mode and socialize losses when the model goes into contraction mode.
Eli suomeksi, Salbuchi toteaa että tämä järjestelmällinen ryöstely toteutetaan seuraavasti. Olen itse tehnyt lisäyksiä ja tarkennuksia jotka perustuvat videon sisältöön missä Salbuchi tarkentaa ja antaa esimerkkejä.
1. Paikallisia poliitikkoja lahjomalla tai painostamalla luodaan pikkuhiljaa tilanne missä laillisesta maksuvälineestä alkaa olla puutetta. (Suomessa laillisen maksuvälineen osuu rahamäärästä oli vielä 1960 luvulla n. 20% - ja nyt 2009 oikean varsinaisen rahan osuus on junailtu alas tasolle joka on luokkaa 2%)
2. Rahan korvikkeena luodaan yksityistä pankkirahaa, pankkiluottoa josta asteittain tehdään paikkallisen talousjärjestelmän, esim Suomen, pääasiallinen rahoituslähde. Korvikeraha, pankkiluotto on velkaperusteinen ja tietysti korollinen. Tämän vastakohta on se oikea ja laillinen maksuväline, euroseteli tai eurokolikko joka vuorostaan on arvoperusteinen ja koroton - ja julkisen vallan liikkeelle laskema.
3. Edistetään tämän velkarahan eli pankkiluoton käyttämistä mahdollisimman laajalti vähättelemällä velan ja koron merkitystä, olemalla vaiti luotonlaajennuskäytännöstä eli osittaisen kassavarantoon perustuvan pankkitoiminnan tuhoisasta kansantaloudellisestä merkityksestä.
4. Luodaan monimutkaisia kanavia joita pitkin luottojärjestelmän laajentumisen pikavoitot imuroidaan yksityisiin käsiin - ja heti kun luottojärjetelmä alkaa pettää ja tulee supistumisvaihe, niin tappiot esitetään sosialisoitaviksi. Tässä astuu remmiin näennäisesti puolueettomat poliitikot, virkamiehet ja erilaisten organisaatioiden ekonomistit, jotka papukaijoina toistavat julkisen elvytyksen pakkoratkaisua "ainoana" mahdollisuutena välttää lamaa. (tämä julkinen velkaelvytys ei tietenkään auta lainkaan, lähinnä se pahentaa tilannetta - mutta sen myötä yksityiset pankioligarkit kotiuttavat itselleen vielä lisää rahaa ennen kuin järjestelmä lopulta peruuttamattomasti romahtaa. Velka jää tietysti olemaan ja rasittamaan suurta yleisiöä, eli veronmaksajia joita näin vedätettiin - niin kuin oli tarkoituskin. [Pahimmillaan velka on jopa saatu sidottua indeksiin - näin esim Islannissa.]
Tätä samaa touhua Salbuchi on siis nähnyt tapahtuvan Argentiinassa jo neljästi. Hän haluaa videoillaan varoittaa muuta maailmaa tästä laajasta järjestelmällisestä finanssiryöstelystä.
Päivitys: Löytyi nettisivu missä y.m. videoiden kohokohdat ja pääkohdat on kirjattu luettaviksi.
Tosin englanniksi. Tässä maistajaiset:
And Salbuchi gives us four basic flaws for this monetary model, which he later explains in significantly greater detail. But the basic flaws are easily applicable to the US.
“1. Programmed Monetary Insufficiency - Artificially generated by an ‘independent’ central bank, controlled by the local and global private banking institutions superstructure . . .”
I would also add that the banks were ai
ded and enabled by a worldwide network of computers, which can add and subtract, amortize and compound interest and flash the results, incredible sums, across visible and invisible borders, from public institutions to private offices in seconds, with the stroke of a key or two.
“2. Private banking based on Fractional Reserves - As a system, this allows banks to create money out of thin air, charging interest for it - often at usury rates -, and generating huge profits for ‘investors’ and creditors . . .”
These reserves can fluctuate incredibly, Salbuchi points out, with say JP Morgan and Citigroup generating 8 to 10 dollars for every real buck, to Goldman Sachs or Morgan Stanley generating about $30 to one buck, to Merrill before its collapse generating more than $60 to one buck, to Bear Stearns and Lehman Brothers generating more than $100 to one buck before they collapsed. Those figures speak for themselves.
“3. Debt - This is the key concept that ‘fuels’ private and public economies replacing the far more economically sound concept of reinvesting company profits and promoting a savings culture. Those who benefit from the unnecessary creation of debt need to promote and instigate among the public at large in all countries, ferociously undisciplined consumerism and greed, which goes hand in hand with total rejection of the very concept of saving and preparing for a rainy day.”
That is really not hard to see, from the subprime lending criminality to the multi-billion dollar credit card collapses, Reserve Fund failures, given the decades of rotating consumer debt, averaging some $12,000 per American family. “The saving for the rainy day” notion, which my parents, survivors of the 1929 Great Depression, would constantly refer to got lost. Somehow post-WW II prosperity from the spoils of victory and production of armaments, aided and abetted by modern advertising, blew all those cautions away. It gave birth to “conspicuous consumption” as well as “planned obsolescence,” so one could be in a perpetual state of purchase and seeming self-renewal and self-improvement.
“4. Privatize Profits/Socialize Losses - As a channeling and transference scheme for the various stages of the recurrent ‘cycles,’ so that when they reach the inexorable stage where collapse is unavoidable, there is always a way of making the population at large pay the bill. . . .”
Again, we’ve had a more than painful example of “socializing the losses” with the latest $700 billion bailout, primarily for banks, with the reason nominally being “toxic” subprime loans, given originally with the blessing of investment banks to mortgage companies and lending banks. Then collateralized into mortgage pools and bundled into debt securities, generating additional revenues.
Or course, the profits, the fees, charges, compounded interest for buyers not bewaring were privatized and went to the financial institutions. Yet the tab is being socialized, i.e., picked up by the American taxpayer, and/or any nation or individuals holding American dollars, given their devaluation, along with the threat of a total ice age freeze-up of capital if not fed by the endless warmth of more cash.
