Irlantilaista talousdemokratiaa: Jim Corr

Irlantilainen the Corrs bändin kitaristi Jim Corr puhuu tässä Russia Today:n haastattelussa.
Jos kuuntelet tarkasti saatat huomata että Jim Corr vaatii Irlannille velatonta omaa rahaa nykyisen velka-hötörahan sijaan. Miksi emme saa kuulla tällaista Suomen televisiosta?
Tässä nimittäin esitetään yksi vaihtoehto velkaiseen nykymenoon. Vaihtoehto jota ei virallisesti ole edes olemassa suomalaispoliitikkojen mukaan.

Puolueohjelmasta lyhyesti

Olen laatinut pikayhteenvedon puolueen ohjelmasta kannattajakortteja keräävien avuksi jotta osattaisiin perustella miksi uutta puoluetta tarvitaan:

Suomen Talousdemokraattinen Puolue:

1. Pyrkii lopettamaan valton ja kuntien velkaantumisen omalla uudella luovalla rahoitusmallillaan - talousdemokratialla. Tämän vastakohta on nykyinen talousoligarkia missä yksityiset pankit jyräävät ja velkaannuttavat julkisen vallan korkoriistollaan.

2. Lopettaa rahanpuutteesta johtuvan köyhyyden ja kurjuuden jakamalla perustuloa / kansalaispalkkaa / kansalaisosinkoa . Tämä ei oteta verottamalla rikkaita tai suurituloisia vaan rahoitetaan suoraan valtion pankilla /kuntapankilla ilman inflaatiota tai muita ongelmia

3. Ehdottaa työajan rajua lyhentämistä jolloin kaikille halukkaille riittää töitä sekä näin ollen myös palkka- tai työtuloa jo mainitun perustulon ohella.

4. Ehdottaa täydentäviä paikallisia valuuttoja ainakin maan kriisialueille. Näin raha ei poistu alueelta vaan kiertää paikallisesti ja luo vaurautta. Tätä paikallisvaluuttaideaa voisi kriisikunta Porvookin käyttää ja siis maksaa osan palkoistaan paikallisrahana. Kunnallisvero pitää luonnollisesti olla maksettavissa tällä samalla valuutalla.

5. Muistuttaa että talouskasvun hulluudesta on päästävä irti. Tämä toteutuu yllä mainituin keinoin perustulolla ja sillä että kun julkinen valta ei enää velkaannu niin poliitikkojen nykyinen "talouskasvun vaatimuspaniikki" katoaa saman tien taivaan tuuliin. Talouskasvu ei ole kestävää kehitystä ja johtuu ainoastaan tuhoistasta velkaperusteisesta rahajärjestelmästä.

6. Osoittaa korkoa eräänä suurimpana pahana koko talousjärjestelmässämme. Velka ei itsessään ole mikään erityisen paha mutta kun se velka aina on korollista. Korkoa koron päälle johtaa tilanteeseen missä esim. Suomen valtionvelka muodostuu pääosin vanhojen velkojen koroista. Suomi maksoi nykyistä velkaa vastaavan summan korkoina 1990-2009.
Kuluttajahinnoissa on korkoa riippuen tuotteesta 17-80%. Vuokrissa korkojen osuus on kaikkein suurin.

Myöhempiä lisäyksiä tehtäneen. Hyviä ideoita otetaan vastaan ja julkaistaan tänne.

Sopiva video tähän perään:

5 - Relevance of Fractional Reserve Banking

Punavihreä kirjoitus talousdemokratiasta

Ristiriitainen kirjoitus jossa valitettavasti sekoittuu pankkiluotto ja reaalipääoma. Pankkiluottohan on pankkijärjestelmän tyhjästä luomaa ns "hötörahaa" - mutta silti rahaa, jonka haltija kuitenkin voi vaatia reaalipääomaa tai ihmistyöpanosta itselleen. Reaalipääoma ei kuitenkaan siis synny tyhjästä vaikka pankiluotto syntyy.

http://punavihreakeskustelu.blogspot.com/2010/11/marxilainen-rahateoria-ja.html

http://punavihreakeskustelu.blogspot.com/2010/11/marxilainen-rahateoria-ja_24.html

http://punavihreakeskustelu.blogspot.com/2010/11/marxilainen-rahateoria-ja_25.html

Pakkassään syy: Onko golfvirta hidastunut tai pysähtynyt ?

Tässä varsin huolestuttava video. Onko todellakin niin että Meksikon lahden BP:n öljynporauslautan onnettomuus laajoine öljyvuotoineen, jotenkin olisi aiheuttanut sen että Golfvirta olisi heikentynyt, muuttanut suuntaa tai yksinkertaisesti pysähtynyt pyöriskelemaan Floridan itärannikon tuntumassa?




Aiheuttaako lämpimän Golf-merivirran heikentyminen tällaista säätä? Onko tässä selitys varsin poikkeukselliselle pakkassäälle? Entä jatkuuko lumentulo kenties läpi koko talven? Sulaako lumi ja routa keväällä ajoissa jotta maanviljely voidaan hoitaa totuttuun tapaan? Tällaisia kysymyksiä videossa käsitellään.
Finanssikriisi voi olla pientä verrattuna siihen kaaokseen mikä meitä odottaa keväällä ja kesällä jos videon asiantuntijat olisivatkin oikeassa. Toivoisin tietysti että nämä alarmistit ovat väärässä. Tästä on kuitenkin vaikea ottaa selvää tässä vaiheessa talvea.

Tasapuolisuuden nimissä totean vielä että olen toki myös nähnyt videoita joissa väitetään ettei ole mitään syytä huoleen.

Seurataan tilanteen kehittymistä. Otan mielelläni vastaan tietoa joka kumoaisi tämän kaiken.

Päivitys 15.12 2010:

Gulf Stream Dead making extreme weather - Earl of Stirling part1

(linkki)



(äänitaso erittäin huono - mutta videon sisältö varsin kiinnostava)

Osa 2 /Part 2

Poimintoja:

"the oil spill kills the boundry layer...of the warm stream...."

‎"10 degrees cooler..early winter...snow in august..bitter cold in South-America and Australia...calamity going all over the world..?"

"the jet stream is affected"..affects weather 7 miles up from the ocean surface."

Päivitys: 22.10

URGENT UPDATE - DEATH OF THE GULF STREAM - EUROPE TO GO INTO A MINI ICE AGE??

Allekirjoitettuja kannattajakortteja otettaisiin nyt vastaan

Blogia ei ole päivitetty kunnolla pitkään aikaan, pahoitteluni siitä. Nouseminen kuudelta, rankat työpäivät, 2-3 tunnin päivittäiset lumityöt, yksinhuoltajan kokonaisvastuut ja kymmenet Facebook-ryhmien päivitykset ja väittelyt päälle, vievät mehut keneltä tahansa.

En valita, vaan kerron miksi en ole jaksanut päivittää blogia entiseen tapaan.

Olen lisäksi viime viikkoina lähettänyt n. 2000 kpl kannattajakorttia yli sataanviiteenkymmeneen osoitteeseen. Kaikki kortit laskettu, kuoret täytetty ja osoitteet kirjoitettu - käsin.

Yhdistys on nyt tietääkseni jakanut 4000-4500 painettua kannattajakorttia eri yhteyksissä asiastamme kiinnostuneille. Nyt odotellaan kovasti sitä että näitä kortteja palautettaisiin - ja mahdollisimman pian.
Halvin ratkaisu on taittaa kopiopaperi oman korttieräsi ympärille ja teipata se kiinni ja laittaa nippu postiin 55 sentin joulupostimerkillä. Yhdellä joulupostimerkillä voi hyvin palauttaa 50 g erän eli kerralla siis yli 20 kannattajakorttia.

Olen ymmärtänyt että Posti tiukasta 15.12-rajoituksesta huolimatta, käytännössä suhtautuu varsin ymmärtäväisesti myös myöhemmin lähetettäviin joulupostimerkillä varustettuihin lähetyksiin - kunhan ne lähetetään tämän vuoden puolella. (=Olen itse saanut välipäivinä leimattuja joulukortteja joka vuosi.) Voi toki olla että jokin "pistepirkko" jossain vaatii 20 sentin lisäpostimerkit.

Oli miten oli - arvostaisin sitä että kiirehtisitte allekirjoitettujen kannattajakorttien palauttamista.
Palautusosoite löytyy samasta sivusta mistä ladattava itsetulostettava kortti. Katso linkit blogin oikeassa reunassa.

Blogin päivittäminen paranee joululoman aikana - kuitenkin joulukiireiden jälkeen.

Mikäli kaipaat päivittäisiä talousdemokratia-aiheisia juttuja niin suosittelen että seuraat raharyhmän seinäkirjoituksia Facebookissa. Voit myös tehdä kaveripyynnön minulle.

Raha selitetty sarjakuvan avulla

So Simple Even a Cartoon Can Do It!




Lähdesivu tässä.

Toinen joka katsoi tämän levittämisen arvoiseksi.

Irlantikeskustelussa tärkein asia jäi mainitsematta

Talousdemokratian yhteiskuntafilosofian ehdottomana edellytyksenä on nykyisen rahajärjestelmän ymmärtäminen. Joka ei rahajärjestelmää ymmärrä ei myöskään voi ymmärtää talousdemokratian ehdottamia uudistuksia.

Myönnän että tehtävä on vaikea. Mitään tähän liittyvää tietoutta ei tarjota hopeatarjottimella peruskoulujärjestelmässämme eikä edes lukiossa saatikka yliopistoissa. Kaikki on kaivettava esin omin käsin. Tähän menee siis aikaa. Lisäksi joutuu toteamaan että hyvin vähän on luettavissa suomeksi. Joudut siis opiskelemaan ja pikkuhiljaa oppimaan rahajärjestelmän salat englanniksi tai ruotsiksi.

Tilanne on tosin muuttumassa suomalaisten onneksi koska ainakin netissä alkaa löytyä yhtä sun toista. Osa tästä on tosin a. kultakantaintoilijoiden propagandaa, b. Itävaltalaiskoulun propagandaa tai - c. täysin rahattoman talousmallin propagandaa.

Fakta 1: Raha syntyy tänään lähes pelkästään velkana kun joku "lainaa" sitä pankista. Pankeilla ei ole rahaa lainata vaan näillä on valtiovallan hiljainen lupa kirjata pankkiluottoa tyhjästä määrättyjä sääntöjä noudattaen.

Fakta 2: Koko Suomen valtionvelka on tyhjästä kirjattua pankkiluottoa missä siis erilaiset kansainväliset suurpankit ovat rahallistaneet valtion velkapapereita. Tämän saman rahallistamisen voisi esim Suomen Pankki tehdä. Näin korkotuotto jäisi Suomeen Suomen Pankin hallintokulujen jälkeen. Hallintokulut ovat pitkälti palkkakuluja joista menee veroa valtiolle.

Näin toimittaessa ns effektiivinen nettokorko olisi lähes nolla. Tämä olisi järkevä tapa toimia.

Fakta 3: Sekä Kreikka että Irlanti olisi voinut toimia yllä mainitulla tavalla ja kirjata kaikki tarvitsemansa raha oman keskuspankin avulla.

Se ettei tätä sallita on poliittinen kysymys. Koko kreikkaongelma, irlantiongelma ja itse asiassa koko finanssikriisi on siis puhdasta politiikkaa.

Fakta 4: Kun Suomen nykyinen hallitus ilmoittaa ettei ole vaihtoehtoa - se valehtelee. Tai tarkemmin - ministerit Katainen ja Kiviniemi valehtelevat. Voi tietysti myös olla ettei kumpikaan oikeasti ymmärrä rahan syntymisprosessia jolloin tietysti eivät tietoisesti valehtele vaan eivät ehkä näin edes ymmärrä että vaihtoehtoja on.

Eduskunnan irlantikeskustelussa tärkein asia jäi siis mainitsematta. Tärkein asia olisi ollut keskutella siitä mistä ne 85 miljardia oikein tulevat? Missä tämä raha syntyy ja miten?

Eduskunnassa olisi ollut syytä tuoda esiin se että näitä rahoja ei ole missään holveissa vaan kaikki kirjataan olemaan pankkien tietokoneilla kun Irlannin velkapaperit rahallistetaan (are monetized)velkaperusteisen rahajärjestelmän mukaisesti. Nämä miljardit syntyvät siis kirjaimellisesti tyhjästä.

Miksi tällainen rahan luomisen etuoikeus yleensä on ulkoistettu kansainvälisille liikepankeille?

Tässä edellisessä lauseessa kiteytyy koko ns "finanssikriisin" ainoa oikea syy.

Tämän ongelman ratkaiseminen on ihmiskunnan viimeinen vapautustaistelu.

Miksi tämä ei ole jokaisen poliittisen puolueen ensimmäinen ohjelmakohta?

Ajatuksia talouskasvusta

"Talouskasvu on kaikkialla palvottu ilmiö joka ei missään tapauksessa saa pysähtyä. Meidät on saatu uskomaan, että jos talouskasvu pysähtyy, silloin ollaan todella liemessä. Sen nimissä saa tehdä oikeastaan minkälaisen poliittisen päätöksen hyvänsä."

Tuo lause yllä ei ole minun omani vaikka hyvinkin voisi olla. Se on lainattu uuden OXPAHA-julkaisun esittelynumeron sivuilta. Kirjoituksen otsikko on Talous ja Raha. (oxpaha näyttää ainakin osaksi myös keskittyvän Wincapita-asiaan. Tämä voi olla kaksiteräinen miekka. Jää nähtäväksi)

Kirjoitus jatkuu, tai - oikeastaan tämä kohta tuli ennen tuota ensimmäistä lainausta:

"Tämän päivän talouselämän seuraaminen on kuin seuraisi absurdia näytelmää. Mutta näytelmä on jännittävä. Milloin tahansa voi nurkan takaa syöksyä esiin syvenevä lama tai jokin muu kriisi. Tavallinen ihminen ei voi näiden asioiden edessä tehdä muuta kuin seurata peläten. Tehtaita suljetaan, kokonaisia ammattikuntia joutuu työttömäksi, maanviljely on jo kauan sitten muuttunut kannattamattomaksi, avustuksilla toimivaksi puuhailuksi ja kaikki vain jotta talous voisi kasvaa."

**

Jokainen joka katseli eilistä A-Talk ohjelmaa missä perheyritysten liiton uusguru Matti Vanhanen, joku tukevahko kokoomuslainen yrittäjähihhuli, SDP:n Jouni Backman ja kolumnisti Kalle Isokallioa keskustelivat verotuksesta - sai kuulla mainittavan talouskasvusta kyllästymiseen asti.
Jokainen keskustelija vannoi talouskasvun nimeen ja osoitti olevansa vanhan paradigman sokaisema - ja kelvoton osallistumaan uuden maailman luomiseen.

Tosiasia on nimittäin se että kasvuyrityksiä ei todellakaan tarvita. Kasvu on lähinnä velkarahajärjestelmän finanssirosvousjatkumon edellytys.

Euroskeptikko Nigel Farage parhaimmillaan

Mitä turhia tähän lisäämään koska Farage sanoo kaiken....




...paitsi sen että uusien itsenäisten Euroopan valtioiden itsenäisen keskuspankkipolitiikan ja oman valuutan ohella tarvitaan myös laajamittainen rahareformi joka lopettaa pankkien etuoikeuden luoda rahaa tyhjästä lainojen muodossa. Tämä toiminta kuuluu valtiovallan velvollisuuksiin.

Ja työttömyyteen taas ei auta juurikaan muu kuin perustuloon siirtyminen ja tietysti sitten myös se työajan puolittaminen.

Lisäys:

http://markuslehtipuu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/53196-nigel-faragen-puhe-herattaa-nakemaan-eun-sudenkuopat-sitaatti

Siteeraan sanasta sanaan:

Hyvää huomenta, herra van Rompuy. Olet ollut virassasi vuoden, ja sinä aikana koko rakennelma alkaa romahtaa. Täällä on kaaos, ja rahat alkavat olla lopussa. Minun pitäisi kiittää sinua. Sinun pitäisi olla koko euroskeptisen liikkeen kansikuvapoika.

Mutta katso tämän edustajahuoneen ihmisiä tänä aamuna: katso näitä kasvoja, katso pelkoa, katso vihaa. Jopa Barroso-raukka näyttää siltä kuin hän olisi nähnyt aaveen! He alkavat ymmärtää, että peli alkaa olla pelattu.

Kuitenkin, epätoivoisessa halussaan ylläpitää unelmaansa, he haluavat poistaa viimeisetkin merkit demokratiasta tässä järjestelmässä.

Alkaa olla täysin selvää, että yksikään teistä ei ole oppinut yhtään mitään. Kun sinä, herra van Rompuy sanot, että euro on tuonut meille stabiilisuutta, olettaisin, että voisin antaa sinulle aplodit huumorintajustasi. Mutta eikö tämä ole sittenkin bunkkeri- (tai pankkiiri-) mentaliteettia?

Sinun fanaattisuutesi on ihan selvästi näkyvissä. Sinä puhut tosiasiasta, että oli valheellista uskoa, että kansallisvaltio voisi säilyä 2000-luvun globalisoituvassa maailmassa. No, tämä voi olla totta Belgian tapauksessa, jolla ei ole ollut hallitusta kuuteen kuukauteen.

Jim Corr: Irlanti kansainvälisen finanssiterrorismin hampaissa.

Jim Corr on ilmeisesti Irlannin johtavia talousdemokraatteja.....



Jim Corr sanoo mm että Irlanti on finanssihyökkäyksen kohteena ja että pääongelma on se ettei irlantilaiset itse hallitse rahan luomista ja liikkeeseen laskemista.

Irlantilaisten otettava takaisin itselleen elintärkeän rahavallan hallinnan ja ehdottomasti käännettävä selkänsä IMF:lle ja Maailmanpankkille.

Talousdemokratian ajatuksia Hesarissa

Onpa aikoihin eletty. Kuka olisi arvannut että Helsingin Sanomissa, "Vieraskynä" 21.11 2010 (sivu 2.) todetaan että valtion velkaantuminen on silkkaa politiikkaa.

Käytännössä valtion velkaantuminen on siis estettävissä toisenlaisella politiikalla. Menisin itse vielä pidemmälle toteamalla että koko julkisen sektorin (valtio, kunnat, kaupungit) velkaantuminen on pelkkää politiikkaa.

Talousdemokratialla tarkoitetaan kokonaisvaltaista talouspolitiikkaa jota seuraamalla päästään eroon sekä veloista että velkaantumisen mekanismeista. Kaikkien kansalaisten hyväksi. (tai no..tietysti pankkiirioligarkia ja koko loismainen tarpeeton finanssisektori jää nuolemaan näppejään)






















Jutun loppu:

Euroopan unionissa valtioiden suora keskuspankkirahoitus on kiellettyä ja keskuspankkirahan välitys on annettu rahoitusmarkkinoiden tehtäväksi. Valtion velkakirjojen hinnan alistaminen laajamittaiselle keinottelulle on kasvattanut rahoitusmarkkinoiden valtaa valtioihin nähden.

Viimeistään Kreikan velkakriisi toi näkyviin järjestelmän ongelmat. Jos julkisia menoja olisi eurojärjestelmässä rahoitettu suoraan keskuspankkirahalla, koko velkakriisiä ei olisi päässyt syntymään.

Velkakriisin hoidossa on joka tapauksessa jouduttu turvautumaan keskuspankkirahoitukseen, mikä todistaa, että keskuspankkirahalla on nykymuotoisessa rahatalousjärjestelmässä tärkeä rooli. Järjestelmän tarkastelu osoittaa, että ilman poliittisesti päätettyjä keskuspankkirahoituksen rajoituksia minkäänlaista valtion rahoitusvajetta ei olisi olemassa.

Maaseudun Tulevaisuus Uusipaavalniemestä

Ihmettelen sitä miten maan johtavat talous- ja rahajärjestelmän asiantuntijat eivät ole tietävinään että jokainen pankkiluotto kasvattaa pankin tasetta ja edustaa samalla uutta rahaa rahakiertoon.






















Onneksi sentään Bank of Englandin pääjohtaja (governor) Mervyn King on samaa mieltä Markku Uusipaavalniemen kanssa:

The key feature of fractional reserve banking is that the lending actvity of banks effectively creates new money, in the form of new bank deposits. As the Bank of England’s 2007 Q3 Quarterly Bulletin states: “When banks make loans, they create additional [bank]deposits for those that have borrowed the money”.

Put another way, the money supply of the real economy depends entirely on the lending decisions of the banking sector.

Mervyn King, the Governor of the Bank of England recently identified these
changes in the money supply as being central to the financial crisis:

"At the heart of this crisis was the expansion and subsequent contraction of the balance sheet of the banking system."

Lähde: http://www.positivemoney.org.uk/wp-content/uploads/2010/11/NEF-Southampton-Positive-Money-ICB-Submission.pdf

Lisäys 21.11 2010. Iltalehti julkaisi tällaisen jutun:

Iso-Magneetti kirjoittaa Uusipaavalniemestä

Olen toki iloinen siitä että tästä tärkeästä aiheesta kirjoitetaan mutta...Iso-Magneetin toimittaja JT on omissa nimissään julkaissut tynkäversion( 5.000 merkkiä) kirjoittamastani paljon pitemmästä (11.000 merkkiä) jutusta koskien Markku Uusipaavalniemen tunnettua haastattelua. Juttu on (minun mielestäni)omavaltaisesti paloiteltu ja suorastaan sensuroitu. Haastattelun (talousdemokratian kannalta) mielenkiintoinen tausta mm jätetty kertomatta mm. Katso sivu 8.






















Ja yhdistyskin saa tietysti vähän mainosta samalla - vaikka nimeni onkin väärin kirjoitettu.

Vielä kerran: Mitä talousdemokratialla tarkoitetaan.

Olen kirjoitellut blogia vuodesta 2007. Pääteemana on, pienestä rönsyilystä huolimatta aina ollut - talousdemokratia.
Mitä sitten talousdemokratia on, voi joku uusi satunnainen kurkistelija kysellä itseltään?

Pitempi vastaus tuohon on - vilkaise blogiani - ja muiden talousdemokratia-aiheisten blogien kirjoituksia ja kannanottoja kautta viime vuosien. Lue esiteltyjä kirjoja ja artikkeleita. (katso linkit oikealla ja alaoikealla tai googlaa)

Lyhyempi vastaus on: Talousdemokratia on uusi erilainen talousjärjestelmä missä ei pelkästään nimellinen poliittinen valta, vaan myös taloudellinen valta on kansalla, joko ns suoran demokratian kautta - tai kansan valituilla edustajilla välillisen demokratian mallin mukaan. Nykyisellään yhteiskunnan kaikki raha on ensin lainattava yksityisistä pankeista. Tähän valtavaan epäkohtaan on saatava muutos.

Käytännön talousdemokratia on sitten ne tarvittavat uudistukset joilla y.m. tila asteittain saavutetaan. Talousdemokratiaan on monta vaihtoehtoista ja rinnakkaista tietä.

Aikaisempia ja selvästi epäonnistuneita järjestelmiä ovat kapitalismi+markkinatalous sekä sosialismi+suunnitelmatalous. Vielä aikaisempia ja nykyään pääosin jo hylättyjä olivat keskiajan feodalismi ja muinaishistorian valtiokaupunkien talousmallit. Valtio-opin opiskelija voisi varmaan täydentää listaa. Mutta pitäydytään tällä kertaa talousdemokratiassa ja käsitellään sitä.

Minua on hauskasti nimitetty "talousdemokratian isäksi" joten sallittakoon että selostan lisää tästä omasta lempilapsestani.

Talousdemokratiassa yhteiskunnan, valtion ja julkisen vallan rooli vahvistuu huomattavasti nykyisestään ilman että tämä millään lailla edustaisi vasemmistolaisuutta, sosialismia tai muuta huonomaineista ja useimmin paheksuttua aatesuuntausta.

**

Pieni sivuraide: Todettakoon tässä että me ihmiset tarvitsemme elääksemme ja toimiaksemme tukevaa maata jalkojemme alle, puhdasta hapekasta ilmaa, puhdasta vettä, viemäröintiä, tie- ja katuverkostoa, siltoja, satamia, lentokenttiä, kanavia ja muuta ns infrastrutuuria.
Nämä elintärkeät toiminnot ovat alusta asti olleet yhteiskunnan, valtion tai kuntien tarjoamia palveluita. Listaan voidaan lisätä sähköntuotanto- ja sähköntoimitusverkosto, kattava puhelinverkosto, sosiaali-, sairaala- ja terveydenhoitopalvelut, vanhainkodit, lasten päivähoito - ja paljon muuta. Unohtamatta valtionrautatietä, poliisia, palokuntia, maanpuolustusta ja rajavartiostoa, tv- ja radiolähetysverkostoa, autokatsastustoimintaa jne

Kaikki y.m. on perinteisesti ollut julkisen vallan käsissä ja toiminut vallan mainiosti nykyistä hyvinvointivaltiota rakennettaessa. Kukaan ei missään vaiheessa itsenäisyytemme 70 ensimmäisten vuosien aikana esittänyt että mainittuja yhteiskunnallisia toimintoja kuuluisi yksityistää - tai edes että toimisivat jotenkin tehokkaammin ja paremmin yksityisissä käsissä ja että näitä tulisi saada käyttää voitontavoittelumielessä.

Nykyään tilanne on osittain toinen johtuen ns uusliberalistisesta suuntauksesta mitä erityisesti Kokoomus edustaa. Olemme kaikki voineet huomata mihin tämä joidenkin ihailema uusliberalismi on johtanut - pakollisen autokatsastuspalvelun hinnat ovat kolminkertaistuneet nykyisen autokatsastusoligarkian käsissä. Yhtä surkeata oli nykyisen Yleisradion digitaalisen lähetysverkostotoiminnon yhtiöittäminen ja myynti ulkomaisiin käsiin. Digitaalilähetykset ovat nyt monopolin käsissä - ja suomalaisia rahastetaan.

Edellä mainitut yhteiskunnalliset toiminnot olisi sittenkin pitänyt antaa olla julkisen vallan hallussa - mutta paluu tähän hyvin toimineeseen malliin on jokseenkin ongelmallista.

Euroopan Unioniin liittyminen aiheutti myös aikamoisen muutoksen perinteisten yhteiskunnallisten palvelujen kannalta - koska samanlainen tappava uusliberalismi näyttää pesiytyneen myös EU-komissioon ja tämän kasvottomaan virkamieskoneistoon. Sivuraiteen loppu.

**

Talousdemokratia katsoo että uuden rahan, tai luoton luominen ja sen liikeeseen laskeminen kuuluu valtion- ja muun julkisen vallan etuoikeuksiin ja velvollisuuksiin - kaikkien kansalaisten eduksi. Talousdemokratia ei hyväksy sitä että mainitut toiminnot on siirretty yksityisiin voittoa tavoitteleviin käsiin - pankeille joista 75% on ulkomaisissa käsissä.

Syy tähän pitäisi olla jokaiselle melko ilmeinen: koko yhteiskunta on pahasti velkaantunut ja joutuu näin ollen maksamaan korkoja mainituille rahalaitoiksille.
Varsinaisten korkosuoristusten ohella yhteiskunta on joutunut karsimaan ja supistamaan palveluitaan viittaamalla velkaan ja rahapulaan. Muistutan siitä että pankkien laina-ja luottopalvelu on silkkaa kirjanpitoa vailla minkäänlaista substanssia. Tästä ei ole syytä maksaa korkoa - tai paljon mitään muutakaan.

Talousdemokratia toteaa että vallitseva talousjärjestelmä on niin Suomessa kuin muuallakin kestämätön.
Tarvitaan radikaaleja muutoksia. Nykyisen hallituksen, EU-komission ja IMF:n ehdotukset ja vaatimukset ovat meille kohtalokkaan väärät. Tarvitaan lähes tulkoon päinvastaisia toimia.
Tässä lopuksi lyhyt listaus siitä mitkä ne välittömät poliittiset toimet tulisi olla:

- Talouskasvun doktriini on väärä. Suomen taloutta tulee sen sijaan supistaa.
- Työuria ei tule pidentää vaan lyhentää. Työaika tulee puolittaa nykyisestään.
- Työllistämis- ja sosiaalitukisektori purettava ja on siirryttävä perustulojärjestelmään.
- Mikäli EU- tai muut sopimukset estävät meitä toimimasta taloudellisesti järkevästi meidän tulee erota EU:sta. Lisäksi nettomaksajana ollessamme höyty EU:sta on Suomelle olematon tai jopa negatiivinen. Voimme yhtä hyvin olla mukana kansanvälisessä toiminnassa ulkopuolisena toimijana.
- Suomella ei ole mitään syytä osallistua Naton sotaleikkeihin tai pitää joukkojaan Afganistanissa tai missään muuallakaan maamme rajojen ulkopuolella.
- Suomen on voitava harjoittaa itsenäistä raha- , talous- ja finanssipolitiikkaa sekä vapauduttava kansainvälisen ja kansallisen pankkioligarkian koronkiskonnan niskaotteesta.
Tämä tarkoittaa Suomen Pankin aseman vahvistamista, mahdollista eroa kansainvälisestä järjestelypankista (www.bis.org), kuntapankkikonseptin kokeilemista ja miksei myös Vasemmistoliiton ehdottamaa uutta kansanpankkia joka olisi osuuskuntamuotoinen ja toimisi kansalaisten eli jäsentensä hyväksi mm ilman palvelumaksuja ja minkäänlaista voitontavoittelua.
Kansanpankki voisi toimia pääosin verkkopankkina ilman mitään pröystäileviä pilvenpiirtäjäkonttoreita tai edes liituraitajohtajistoa. Maaseudulla kansanpankin konttorit voitaisiin yhdistää postitoimintoihin. Perustulo mahdollistaa lisäksi varsin edullisten konttoriverkoston luomista mikäli sellaiseen ilmenisi tarvetta.
- Ulkomaankauppa vaihtokauppapohjaiseksi. Tavaraerien arvoja kuitataan siten että tuonti ja vienti pysyy tasapainossa. Autoja ja kodintekniikkaa voi valmistaa Suomessakin. Palkkataso-ongelma on silkkaa politiikkaa. Perustulo mahdollistaa paljon uutta yritystoimintaa.
-Paikallisrahan kokeiluja. Paikkakunnilla missä työttömyys on erityisen suuri voitaisiin kokeilla paikallaisrahan täydentävää rahajärjestelmää jolloin käytettävä raha pysyy paikkakunnalla, kiertää siellä tehokkaasti luoden vaurautta. Tästä on hyviä esimerkkejä nykypäivän Argentiinasta ja miksei myös 1930-luvun Itävallasta.
(listaa voi ja saa täydentää...)

Koska kahta herraa ei voi palvella yhtaikaa - olen katsonut että talousdemokratian toteuttamiseksi tarvitaan kokonaan uusi puolue jolla ei ole minkäänlaista kytkyä nykyiseen talousvallan oligarkiaan, sen harmaisiin eminensseihin, Keskiviikkokerhoon tai vaalirahoittajiin jotka odottavat katetta rahoilleen.

Tästä syystä Suomen Talousdemokratia ry kerää kannattajakortteja.

Todettakoon vielä että yhdistyksen sisällä on myös eriäviä mielipiteitä joiden linja on olla passiivinen mitä puoluehankkeeseen tulee. Voi toki olla että talousdemokratian aatteet pikkuhiljaa leviävät muihinkin puolueisiin - ja hyvä näin.

Ongelma on lähinnä se että talousdemokratian pitää olla kokonaisvaltainen poliittinen pääteema. Se ei voi olla kohta 9.B jonkin puolueen ohjelmassa joka joko suoraan tai kiertoteitse saa rahoitusta pankeilta.

Masentava tarina nykypäivän elektroniikasta

Ja sama tarina kosmetiikasta