Ihmiskunnan taistelu harvain- ja rahavaltaa vastaan

Poiminta Bill Still´s Monetary Forum - nimisestä keskustelufoorumista missä kulta, kultakanta ja itävaltalaiskoulun kiihkomieliset kultarahafundamentalistit ovat kovasti esillä "sound money"-ajatuksillaan. Bill toteaa itse näin vastaessaan "kultabugeille" eli bullionisteille:

The history of western civilization is the history of humanity clawing its way out of serfdom through the establishment of democratic institutions. This power was taken away from monarchs and oligarchs -- the "plutocracy" -- and given to the people. The plutocracy wants that power back.

Läntisen ihmissivilisaation historia on kertomus siitä miten ihmiskunta on yrittänyt irrottautua maaorjuudesta demokraattisten instituutioiden avulla. Valta otettiin pois kuninkailta ja raharuhtinailta - ns plutokratialta - ja siirretty kansalaisille. Plutokratia haluaa valtansa takaisin.

The plutocracy wants to spread the notion that elected government is inefficient and ineffective. They always have. They always will.

Plutokratia pyrkii levittämään käsitystä että kansalaisten valitsema hallinto on tehoton ja huonosti toimiva. Tätä plutokratia on aina tehnyt. Tätä plutokratia aina tulee tekemään.

If they can destroy the economic systems upon which elected government rests -- and make money doing so -- all the better. If they can buy the levers of democracy and use the government to further enrich itself, it will.

Mikäli plutokraatit vielä onnistuvat tuhoamaan talousjärjestelmät joihin vaaleissa valittu hallinto nojautuu - ja tienata samalla kertaa rahaa - mikä sen parempi heille. Vielä jos onnistuvat ostamaan demokratian vipukoneiston ja käyttämään demokraattista hallintoa rikastuakseen entistä enemmän - niin tietysti tekevät tämän.

There is no downside to this strategy. If the people get tired of the government in general, plutocracy will be all to happy to devise a new one artfully disguised to hide their increased control.

Tällä strategialla ei ole heikkoja kohtia. Mikäli kansalaiset kyllästyvät maan hallintoon, plutokratia tuo oitis esiin uuden poliittisen hallinnon. Hallinnon jonka kytkyt rikkasiin on taitavasti peitelty jottei saman plutokratian ainaista ohjausta tälläkään kertaa paljastuisi.

This is the most important topic of our time. Plutocracy is trying to reverse a thousand years of democratic progress. They may succeed.

Tämän pitäisi olla meidän aikamme tärkein aihe. Plutokratian harvainvalta yrittää nyt nimittäin peruuttaa tuhannen vuoden ajanjakson kaikki demokraattiset saavutukset.

The outcome of this historic battle is being decided right now. They are trying to hammer home the everlasting chains of our perpetual serfdom.

Se miten tässä historiallisessa taistelussa tulee käymään - siitä päätetään näinä aikoina. Plutokratian edustajat yrittävät nyt kaikin keinoin vasaroida läpi meille uuden maaorjuusjakson ikuiset kahleet.

But there is still time for us to escape. We can still take back the money power and let their system of interlocking debt and interest crumble as we place our democracies on firm ground.

Meillä on kuitenkin vielä on aikaa paeta. Voimme ottaa takaisin rahavallan plutokratialta ja antaa näiden velka- ja korkojärjestelmät murtua samalla kun asetamme demokratiamme lujalle maaperälle.

The most important power of any sovereign nation is the control of its money. To give that power to private banks is to inevitably give up democracy and return humanity to serfdom, then slavery.

Jokaisen suvereenin kansakunnan kaikkein tärkein valta on oman rahan hallinta. Tämän rahavallan luovuttaminen yksityisille pankeille tarkoittaa vääjäämättä että myös demkratiasta luopumista ja paluuta uuteen maaorjuuteen - ja lopulta myös orjuuteen.

The notion that tying one's monetary system to gold will somehow control the quantity of money -- and place that control in the hands of the democracy -- has been proved false by history. There is not a single example in the last 2000 years where gold money has encouraged democracy.

Käsitys siitä että kansakunnan rahajärjestelmän sitominen kultaan jotenkin mahdollistaisi rahamäärän hallintaa demokraattisessa valvonnassa - on osoittautunut vääräksi kautta historian. Emme nimittäin löydä' ainuttakaan esimerkkiä viimeisten 2000 vuoden ajalta missä kultaan sidottu rahamalli olisi rohkaissut demokratiaa kehittymään.

Gold works great for the very rich; not for the common man. Why? Only the rich can afford gold, and the rich can easily manipulate the quantity in circulation.

Kulta toimii mainiosti rikkaiden kannalta - mutta se ei toimi peruskansalaiselle. Miksikö? No siksi että vain rikkailla on varaa kultaan - ja nämä voivat näin ollen manipuloida rahakierrossa olevaa rahamäärää kerätäkseen lisää vaurautta itselleen.

**

Omat kommenttini tähän perään: tuo plutokratia ei ole kovin yleinen sana suomenkielessä. Tässä olisi siksi paikallaan määritellä mitä plutokratia tarkoittaa. Mielestäni Bilderberg-ryhmä edustaa hyvin selvästi tätä plutokratiaa - samoin koko EU-johtoporrras ja EU-komissio.
Kaikki jotka parempaa tietämystään vastaan puhuvat EU-integraation puolesta edustavat tätä plutokratiaa - eli rikkaiden pyrkimystä ottaa valta takaisin.

Suomessa Kokoomus on mitä selkeimmin plutokratian puolue - ja erityisesti nykyinen ulkoministeri näyttäisi olevan mitä innokkaimmin plutokratian asiamies nro 1 meillä Suomessa. Tästä syystä on varsin surullista huomata miten "hymy- ja maratonminsteri" Alexander Stubb on onnistunut pääsemän tietämättömien suomalaislampaiden suosioon. Tämä vaikka miehen jokaisesta julkisesta lausahduksesta kuulee, huomaa ja aistii että Stubb nimenomaan vaikuttaisi olevan plutokratian asiamies. Suomalaisten etu on todellisuudessa lähes täydellisesssä ristiriidassa EU-byrokratian epädemokraattisten valtapiirien etuihin nähden.

Myös Jyrki Katainen joka jopa tyhmyyttään julkisuudessakin on ylpeillyt sillä että soittelee (ökyplutokraatti) Nalle Wahlroosille ja kysyy neuvoja asiassa kun asiassa, edustaa rahavallan tahtoa. Ei kai kukaan kuvittele että Nallen Wahlroosin etu olisi meidän etumme? Katainen näyttää näin otaksuvan kun kansanmiesmäisesti esitti että "pitäähän valtion maksaa lainansa ihan kuin me asuntovelallisetkin maksamme velkamme"...

Katainen ei siis osaa nähdä että valtion pitäisi olla etuoikeutetussa asemassa eikä missään tapauksessa saisi olla pakotettu hyväksymään minkäänlaista velkaantumista ylipäätään.

Kokoomuksen kolmas mies - Sauli Niinistö on ottanut kansanomaisemman lähtokohdan velkaantumiseen. Liekö sitten presidenttipeliä vai aitoa huolestumista....?

*

Lisäys : Tässä vielä entinen US-taloustorpeedo John Perkins puhuu samasta asiasta..eli siitä että meidän ihmisten on pakko ottaa valta plutokratialta ("rikkaimistolta") Ihmiset äänestivät muutoksen puolesta ja Obama valtaan..mutta mikään ei ole muttunut. On pakko toimia, sanoo Perkins.



Päivitys 14.1 ..niin pakko toimia - mutta miten toimia? Tässä eräs idea joka löytyi täältä.

Idean mukaan meidän pitää siirtää rahamme pois spekulaatiota harjoittavista jättipankeista pieniin maaseutupankkeihin. Suomen oloissajättipankit ovat kai Nordea ja Sampo..ja ehkä myös kovasti tyrkyllä olevat Santander ja GE Money. Olettaisin että itsenäiset osuuspankit saattaisivat tällä erää olla lähimpänä "hyvispankkia". Korjaa minua jos olet eri mieltä.

We'll Have to Do It Ourselves

If the government isn't doing anything to fix this dangerous situation, we'll have to do it ourselves.

As a start, if Congress won't reimplement the Glass-Steagall Act (the Depression-era law which previously separated depository functions from speculative investing), let's manually separate these two types of businesses.

How?

Simple: let's pull our money out of the too big to fails and put it into small community banks and credit unions.

Päivitys: Mielenkiintoinen artikkeli Rockefellerien ja Rothschildien omaisuudesta ja vallasta.

Tämä kohta kuvaa hyvin tämän päivän tilanetta:

Letter written from London by the Rothschilds to their New York agents introducing their banking method into America: “The few who can understand the system will be either so interested in its profits, or so dependent on its favours, that there will be no opposition from that class, while, on the other hand, that great body of people, mentally incapable of comprehending the tremendous advantage that Capital derives from the system, will bear its burden without complaint and, perhaps, without even suspecting that the system is inimical to their interests.”

Ruotsalainen aloite: Godmorgon

Uusi aloite jolla kansalaisia yritetään herätellä läntisessä naapurimaassamme.
Online lehti Godmorgon (suom. huomenta)on vihdoin saatu julkaistua. Kirjoittajat pyrkivät olemaan täysin anonyymejä. Ensimmäisessä numerossa 16 värisivua. Aiheet aika lailla samat kuin mitä tällä blogilla on kirjoitettu.

On sanomattakin selvä että tulee mieleen että miksei Suomi ehtinyt ensin....

Lehden jakelustrategia on toistaiseksi sen levittäminen sähköpostilla pdf-muotoisena ja että se toivon mukaan tulostetaan mahdollisimman usein työpaikoilla ja laitetaan kahvihuoneisiin ja julkisiin tiloihin.

Tekijöiden mukaan se levitetään pian ehkä myös painettuna ilmaisjakelulehtenä. Huomaa pienotsikko alaoikealla: "Har du lånat luft?" Suomeksi - Oletko lainannut pelkkää ilmaa? Otsikko viittaa pankkien toimintaan ja siihen että valtaosa saamistamme luotoista kirjataan pelkkinä kirjanpitovienteinä ja numeroina tileillemme. Mitään todellista rahaa pankki siis ei lainaa. Toki luotto on nostettavissa seteleinä, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että jokainen laina on lisäystä rahamäärään ja näin ollen raha on luotu tyhjästä - "out of thin air" tai ruotsalaisittain - "lånen är tagna ur luften". Toivottavasti lehti saavuttaa sen mihin pyrkii - eli herättää kansalaiskeskustelua yhteiskuntamme vaietuista epäkohdista. Mitä pankkitoimintaan tulee niin epäkohta on ilman muuta mega- ellei gigaluokan epäkohta.
























Luin itse lehden vasta eilen. Sivulla 8 on talousdemokratian kannalta mielenkiintoisimmat asiat.
























Otsikot suomeksi: 1. Pankkijärjestelmä - maailmanlaajuinen kupla. (voisi pikemminkin olla maailmanlaajuinen ponzihuijaus - koska pankkijärjestelmän korkomekanismin myötä se vaatii koko ajan lisää lainoja ja talletuksia - ja käytännössä myös pakollista talouskasvua jottei romahtaisi. 2. Dollari pian matkalla romahdukseen.
3. Lyhyt läpikäynti muutamista asioista littyen pankkijärjestelmään joista sinun olisi pitänyt tietää mutta joista et tiennyt kysyä.

USA ja Nato varmistavat huumeiden saannin Afganistanista

http://nwo.11syyskuu.net/ kirjoittaa:

Drug money saved banks in global crisis, claims UN advisor. YK:n huume- ja rikostorjunnasta vastaavan viraston päällikkö Antonio Maria Costa väittää rikollisjärjestöjen huumerahan pelastaneen maailman pankkijärjestelmän täydelliseltä romahdukselta syksyllä 2008.

Yhdysvaltojen Afganistan-operaation keskeinen syy näyttääkin olleen Talebanin alasajaman oopiumituotannon elvyttäminen ja huumerahan vapaan virtaamisen maailman finanssikeskuksiin turvaaminen. Siinä mielessä operaatio on ollut menestys.

Tämä on se ikuisuuskysymys: Miten on mahdollista että Afganistanin huumetuotanto sai hurjan mäkistartin välittömästi USA:n hyökkäyksen jälkeen, ja että huumetuotanto tekee joka vuosi uusia ennätyksiä. Erityisesti brittijoukkojen hallinnoimassa Helmand-provinssissa huumetouhu on kaikilla mittareilla mitattuna ennätykselläistä. Onko mahdollisesti niin että tämä oikeasti on Naton "hiljainen sota" Irania ja Venäjää vastaan? Lukemani artikkeleiden mukaan nimenomaan Venäjällä ja Iranissa huumeongelmat ovat kymmenkertaistuneet viime vuosina.
Onko Naton strategia tämä: Toimittamalla huumeita kaivetaan maata potentiaalisten vihollismaiden puolustusvalmiuden alta? Suomenkaan rooli ei ole järin mairitteleva tässä sotkussa... kun virallisesti ollaan muka lopettamassa oopiuminviljelyä vaikka tosiasia on täysin vastakkainen. Mutta Suomi on sodassa - ja sodassa totuus kaatuu ensimmäisenä.

Meanwhile, in Helmand province, a Taliban stronghold, poppy production rose 169 per cent last year alone, according to official UN figures. Some 400,000 Afghans are thought to be engaged in the trade, which dwarfs the country's official GDP. Last year Afghanistan produced 92 per cent of the world's opium, worth almost $3bn. Counter-narcotic operations by the Afghan government are considered at best ineffective and at worst corrupt, as local politicians order the destruction of rival crops and the protection of their own. Only 43,000 acres of poppy were destroyed last year.

Samalla brittien sotastrategiaan näyttää kuuluvan se että erilaisilla blogeilla yritetään antaa ymmärtää että heroiinituotanto on vihollisen touhuja. Tässä yksi räikeimpiä esimerkkejä tästä epätoivoisesta vääristelevästä "tiedotuksesta".

Totuus on kuitenkin aivan toinen, tässä tuoretta tietoa päivätty 7. tammikuuta 2010,

And this year's opium harvest will almost certainly be the largest ever. In the five years since the overthrow of the Taliban regime, land under cultivation for poppy has grown from 8,000 to 165,000 hectares.

Kaiken kukkuraksi on selvinnyt että sekä Iso-Britannia että USA myy aseita Talibaneille......

Ilmiö on nimeltään perpetual war - ja lie niin että USA:n talous tarvitsee "sotatilajatkumoa" pitääkseen yllä työllisyyttä - sillä mitä tapahtuisikaan jos kaikki USA:n sotajoukot kotiutettaisiin...eikä sotavarustelu- ja ammustehtaat pyörisikään yötäpäivää kuten nyt...?

Bill Still puhuu kultakannasta ja vähän muustakin.

Tässä puhutaan paljon kullasta ja kultakannasta - ja joka edelleen kuvittelee kullan olevan ratkaisu finanssikriisiin on mitä ilmeisimmin pahasti hakoteillä. Lisään tähän jotain myöhemmin sisällöstä suomeksi. Jos joku haluaa osallistua blogin kirjoittamiseen niin tässä olisi oiva mahdollisuus auttaa. Kirjoita pieni tarina alla olevien videoiden sisällöstä. Lupaan julkaista sen.


Bill Still Report 1.1 2010



The Fort Knox Gold Scandal

Kolme ratkaisua: 1. vähentää valtion menoja, 2. kulta- ja hopeakanta 3. valtion omaa korotonta rahan liikkeelle laskeminen



Bill Still report 31.12 2009



Part 1 of Why Gold Money Won't Work. Comments by Sec. of Treasury Geithner, President Obama, and Peter Schiff.

Päivitys: SR 10 missä aiheena on "tally sticks" koroton brittiraha joka toimi 726 vuotta...kunnes pankkiirit ottivat vallan ja syöksivät pikkuhiljaa Iso-Britannian velkaraha-velkakierteeseen joka edelleen jatkuu näinä päivänä...

Päivitys 27.1 2010 SR 11 missä aiheena valtionhallinnon väitetty korruptio...joka oikeammin johtuu pankkiireista eikä valtionhallinnosta...

Government isn't perfect, but it's all we've got to ensure freedom. The moneychangers have figured out how to buy Congress, so guess what; Congress is no longer responsive to the voters. But that doesn't mean government is bad. We can take back the control of our government by taking back the money power. Bumper music is "The Four Horsemen" by Aphrodite's Child, 1972.

Äänestäjillä on sittenkin valtaa

Viittaan tuoreimpiin uutisiin Islannista, missä presidentti Grimsson on ymmärtänyt että hänellä ei olisi minkäänlaista tulevaisuutta omassa kotimaassaan jos hän parlamentin tavoin olisi suostunut antamaan periksi ulkomaisille rahastajille.
Parlamenttihan jo hyväksyi periksi antamisen äänin 33-30. Äänestystulos yllätti koska se ei vastannut vallitsevaa kansanlaismielipidettä. Voidaan siis ehkä olettaa että riittävän monia parlamentin jäseniä on jotenkin painostettu äänestämään vuosikymmenten taloudellisen uusorjuuden puolesta?

Muistutan että professori Michael Hudson kävi Islannissa loppukesällä pitämässä luentoja, antamassa haastatteluja televisiossa ja antamssa hyviä talousneuvoja. Hudson nimenomaan kehotti islantilaisia pitämään päänsä kylmänä ja olemaan maksamatta yhtään mitään.
Miksi? No siksi että vanhana kehäkettuna hän näki selväää pankkivilppiä ja ulkomaista finanssimanipulointia Icesave-vyyhdin takana. Lisäksi hän totesi että brittien ja hollantilaisten vaatima valtava miljardisumma on mahdoton maksaa. Mahdotonta on turha edes yrittää maksaa, joten velka on hänen mukaansa yksinkertaisesti pyyhittävä kirjoista. Eikä tämä mitään kovin ihmeellistä ole vaan samanlaista on sattunut satoja kertoja historian kuluessa. Tuorein tapaus lie Argentiina, joka 2000-luvun alussa ilmoitti IMF:lle ettei aio maksaa kuin murto-osan ulkomaisista veloistaan. Argentiina teki siis toisin kuin toinen velkainen maa, Turkki, missä koulupoikamaisen tottelevaisesti tehtiin kaikki IMF:n tuhoisten ohjeiden mukaan.

Ja kumpi on tänään selvinnyt paremmin talousongelmistaan? Argentina on päässyt jaloilleen, siellä talous alkaa olla kunnossa - kun taas Turkissa velkatilanne on entistä vaikeampi.

Professori Michael Hudson neuvoi islantilaisia potkimaan IMF:n ulos maasta. Hudson neuvoi myös kansallistamaan sähkötuotannon, kansallistamaan alumiinituotannon ja kansallistamaan Islannin rannikon kaikki kalastusoikeudet. John Perkins, jota tunnetaan nimityksellä "The Economic Hit Man" oli samaan aikaan Hudsonin kanssa vierailulla - ja vakuutti televisiossa olevansa täysin samaa mieltä Hudsonin kanssa.

Mainittakoon vielä että kummatkin kehottivat islantilaisia olemaan liittymättä Euroopan Yhteisöön - ja ehdottomasti pysymään kaukana eurosta.

*

Tuo verran taustaksi. Otsikko viittaa siihen että neljännes kaikista äänioikeuteuista islantilaisista oli allekirjoittanut vaatimuksen olla suostumatta brittien ja hollantilaisten kohtuuttomiin ehtoihin.
Tässä mielessä katson että "äänestäjillä on sittenkin valtaa. Presidentin veto johtaa siihen että islantilaiset pääsevät ratkaisemaan asian kansanäänestyksellä. Olisi hyvin hyvin yllättävää jos kävisi niin että kansanäänestys antaisi talousorjuudella vihreää valoa. Tässä mielessä suora demokratia ehkä pelastaa Islannin, toisin kuin parlamentin petoksellinen lauma.

Katso islantilaista blogia larahanna.blog.is missä on kaksi tuoretta brittiläistä uutislähetystä asiaan liittyen. BBC sekä Channel Four. Tästä blogin jatkosivusta saa kummatkin samaan ikkunaan.

Mikäli Islanti todellakin kieltäytyy ottamasta vastuuta vastuuttomie bankstereiden (gansteri-pankkirien) aiheuttamista veloista ulkomaille näemme tässä eräänlaisen ennakkotapauksen Euroopassa ja toivoa sopii että Islannin ratkaisu antaa rohkeutta muille velkaantuneille toimimaan samoin. Latvia, Kreikka ja Espanja ovat huonossa tilanteessa ja toivokaamme että rohkeus kaikkialla voittaa pelon sanktiosta.

Huomaa myös katsella hesarin keskustelua aiheesta. Suurin osa tukevat Islannin presidentin ratkaisua.

Päivitys: Katso mitä islantilainen Birgirorn kirjoittaa asiasta Aftonbladetissa (katso myös)

Päivitys: BBC:n uutislähetyksessä presidentti Grimsson selittää kantaansa tarkemmin.

Naurettavinta tässä on tuo uutisankkurin kysymys "Will we get our money? Ikään kuin jotkut rahat olisivat brittiläisten rahoja. Totuus on se että ahneiden brittien käyttämä raha oli pankkijärjestelmän digitaalisia velkakuitteja joita digitaalisesti siirrettiin Icesave-bankin tileille.

Icesaveni tarkoitusena oli erilaisian vipukonstein saada digiraha tuottamaan Wall Streetin osoittaman mallin mukaan reipasta korkotuottoa vipuvelalle joka parhaimmillaan olisi luokkaa 164:1 suhteessa investoituun digivelkapäomaan. Tämä epäonnistui. Investointi on aina riski.

Osaksi kaikki kaatui brittihallituksen jäädyttäessä islantilaisten varat - laittomin keinoin. Syy rahakatoon on siis ehkä oikeammin brittien eikä islantilaisten.

When the Icelandic banks ran into trouble in late 2008 the Labour government added insult to injury by invoking the UK anti-terrorist act, freezing all Icelandic assets in the UK – which ultimately drove all the banks into the ground. This act brought down Iceland largest bank (Kaupthing) and caused tremendous economic damage to the country.

Talletustakuu on sitten vain politiikkaa - ja kun talletustakuupolitiikkaa yllättäen muutetaan se on minusta hyvin epäilyttävää politiikkaa - ja politiikkaa jonka todellisia taustoja meille ei järin paljasteta. Talletustakuun nostaminen tarkoittaa aina tappioiden maksattamista veronmaksajilla.

Päivitys: Max Keiser puhuu tästä asiasta Stacey Herbertsin kanssa..




Päivitys: 13.1 Bill Still kommentoi Islantikohua näin: ..hän toivoo ettei Islantilaiset anna periksi velkojille, jättävät liittymättä EU:hun ja ryhtyvät laskemaan liikkeelle oma velatonta kansallista rahaansa.

Someone in Iceland ordered 5 copies of "The Secret of Oz" just before Christmas. Now admittedly, I'm completely ignorant of the situation in Iceland and I hope someone from there will start posting, but my gut feeling is I hope that Iceland will stand firm, continue to reject the debt, forgo entry into the EU, and start issuing their own debt-free national money.

Guess I'd better copy the text of this article in case the link disappears:

Icelandic president says won't sign Icesave bill

John Perkins puhuu

John Perkins, author of Hoodwinked and Confessions of an Economic Hit Man, blames Iceland's economic collapse on the tactics of economic hit men from multi-national corporations .

Asiantuntijan mukaan pankkien vipukerroin on 164:1

Cathrine Austin Fitts (mm Bush 1. hallinnon 2000-2004 toinen asuntoministeri) puhuu tässä James Corbettin kanssa yksittäisen kansalaisen mahdollisuuksista vaikuttaa pankkien moraalittomuutoksiin mm jo välttämällä "pahispankkeja" ja siirtämällä vähätkin rahansa rehellisten ihmisten johtamiin pieniin maaseutupankkeihin. Vaietun vipukertoimen myötä pienikin talletuskato kirvelee.

Cathrine Austin Fitts pyörittää kotisivua nimellä: http://solari.com/



Haastattelun mielenkiintoisin kohta on 2:25 - 3:10 missä Cathrine Austin Fitts mainitsee että vuonna 2004 rahan todellinen vipukerroin pankkijärjestelmässä oli luokka 1:164.

"In 2004, a dollar going into the banking system, ultimately leveraged to a 164 dollars. And if you look at the profits the roll of loans from that, and the fact that it is leveraged in the stock market further with debt, further with derivatives..uhmm..most people say "my bank account is very small". They dont begin to understand the leverage that comes from that! And so - we have incredible power to impact where money goes, what it does..and to improve the behavior institutions because that, generally what happens is - as we shift our attitude...there was a roman emperor that said money has no smell..and the minute we decide money smells and I want my money to go to places that dont smell...."

Tämä tarkoittaa selväkielellä että jokainen asiakkaan omalla pankkitilillä oleva dollari vivutettiin eri keinoin 164 velkadollariin - ja tästä 164 pankit siis vaativat korkoa. (ja tämän päälle vielä osake- ja johdannaiskauppujen kautta tehdyt valtaisat lisävivutukset..)

Tätä kaikkea kannattaa miettiä kun suurella kiitollisuudella ja pankkeja kumartaen toteaa saaneensa peräti 1.5% korkotuloa oman pankkitilinsä pääomalle, tässä hiljan 31.12 2009.

Mikäli Nalle Walhroosin opissa istuneet suomalaispankkiirit ovat yhtä "röyhkeän ammattimaisia" vivuttajia kuin jenkkipankkiirit niin voimme laskea pankin todellisen bruttokatteen meidän eurosaldomme vivuttamisessa esim. näin:

Mikäli pankki tienaa jo 5% korkoa tuosta vivutetusta 164 velkaeurosta se tarkoittaa 8.2 euroa - eli 820 % .

Epäileekö joku vielä että wincapita ei olisi voinut järjestää 400% tuoton jäsenilleen jotain samantapaista keinoa käyttäen. Jo 50/50 jako pankin kanssa yllä olevassa esimerkissä antaisi 410% tuoton.

[vähennetään toki se maksettuina 1.5% korkoina meille - ja sehän maksetaan jokaisen kuukauden alimman tilisaldon mukaan]

Ehkei meidän tarvitsisikaan istua häveliäinä pankinjohtajan edessä myssy kourassa katse lattialla....

Mielestäni Cathrine Austin Fitts sanoo minkä olen aina epäillyt- eli että meillä on suunnaton valta kunhan vain tajuaisimme sen. Siirtämällä palkkatilimme tai työttömyyskorvauksemme esim. uuteen kansanpankkiin estämme liikepankkeja rohmuamasta itseltämme ja lähimmäisiltämme 800-2000 % moraalittomia vuosituottoja. Jokainen pankin "tuottoeuro" on pois ostovoimastamme.

Alkajaisiksi voimme vaikkapa nostaa kaikki rahamme pankista - ja näin osoittaa että emme hyväksy pankkien laillistettua vivutuspelleilyä. Jos rahat taas haluaa pitää jollain tilillä niin minne siirtäisi rahansa? Ehkä paikalliset osuuspankit ovat tällä erää vähiten ahneita vivuttajia? Kerro mielipiteesi.

Tässä video josta selviää hyvän pankkiirin ja pahan pankkiirin suuri ero. James Stewart hyviksenä, tietty.

http://moveyourmoney.info/



Katso myös.

**

Extra: CAF puhuu Max Keiserin kanssa Goldman Sachsin 23 miljardin dollarin voitonjaosta ja moraalin rappiosta USA:ssa - ja mitä tämä merkitsee yhteiskuntarauhalle. Hän näkee levottomuuksien olevan tulossa...

Päivitys: Mielenkiintoisia audiotiedostoa kuunneltavissa Cathrine Austin Fittsin kotisivulla http://solari.com/. Katso kuva alla ja siirry kotisivulle kuuntelemaan - edellyttäen että englanti on hallussa.



PÄIVITYS: 18.3 Goldmann Sachs johdannaisten vipukerroin 338 x pankit varat

Talousdemokratia: Pessimismiä vai realismia?

Eräässä kansainvälisessä melko aktiivisessa keskusteluryhmässä missä olen mukana esitettiin tänään tällaisia ajatuksia. Todettakoon että keskusteluryhmässä on enimmäkseen Douglasin ajatuksista kiinnostuneita. H. kirjoitti:

Realistically, today, no one country will be able to tear itself away from the stranglehold of international finance. There has to be a groundswell of revolt, transcending national boundaries, against the present system.

Realistisesti ajatellen, yksikään maa, tänään, ei tule pystymään irroittautumaan kansainvälisen finanssin kuristusotteesta. Vaaditaan kansainväliset rajat ylittävää laajaa ruohonjuuritasolta suihkuavaa vastarintaa nykyistä velkaperusteista rahajärjestelmää vastaan.

The seeds for this revolution have to be planted into the minds of young people
and the soil fertilized with Social Credit theory.

Tällaisen vallankumouksen siemenet on istutettava nuorten ihmisten mieleen - ja sen kasvupohjaa tulee lannoittaa [C.H. Douglasin] social credit-teorialla - eli talousdemokratialla.

When the international manipulators are behind bars, where they belong, alongside their stooge politician friends, democratically elected politicians will be free to set the desired policy directions and ask the technicians to implement them, as C.H. Douglas advised us to do.

Sitten kun kansainväliset manipuloijat ovat telkien tekena, minne kuuluvat, yhdessä sätkynukkiensa eli poliitikkoystäviensä kanssa, vasta silloin demokraattisesti valitut poliitikot ovat vapaita asettamaan toivotut poliittiset suuntansa, sekä pyytämään teknikoita tuotettamaan ne, C.H. Douglasin neuvojen mukaisesti.

I think it is pretty obvious that any attempt to "reform" the present system is doomed to fail because of the way the system is designed. As long as the present international oligarchy remains in place no real change will ever happen. We have to start with a clean slate.

Uskon että on melko ilmeistä että kaikki yritykset "uudistaa" nykyistä velkaperusteista rahajärjestelmää ovat tuomitut epäonnistumaan johtuen järjestelmän rakenteeesta. Niin pitkään kuin nykyinen kansainvälinen finanssioligarkia istuu ohjaksissa mikään ei tule muuttumaan.
Meidän tulee aloittaa tyhjältä pöydältä.

*

Niin - ehkä H. on turhan pessimistinen? Vaihtoehtoisesti hän on fiksu realisti joka ei turhia uudistustoiveita haihattele? Tosiasia on kuitenkin se että Douglasin kultakausi maailmalla oli Maailmansotien välinen ajanjakso. Tästä on kulunut yli 70 vuotta.

Douglasin ensimmäisen kirjan julkaisemisesta vuonna 1919 on peräti jo 90 vuotta. Talousdemokraattisia muutoksia on osittain onnistuttu toteuttamaan 1930-1940 Kanadassa, Australiassa ja Uudessa Seelannissa - ja yritetty toteuttaa USA:ssa, Iso-Britanniassa, Etelä-Afrikassa ja ties missä muualla.
Mielenkiintoisena ajankohtaisena reunahuomautuksena voin kertoa että jokunen vuosi sitten Salomoni Saarten pääministerinä oli eräs Manasse Sogavare joka edelleen on sikäläisen Social Credit Party of Solomon Islands- puolueen puheenjohtaja. Ollessaan pääministerina hän ei missään vaiheessa saanut rauhaa toteuttaa toivomiaan uudistuksia - pitkälti siksi että Australian hallitus hengitti hänen niskaansa. Australian hallitus taas mitä ilmeisimmin toteutti finanssioligarkian politiikkaa.

Olen kuitenkin optimistinen - en muuten tätä kirjoittaisikaan. Meillä on tänä päivänä hyvät aseet oligarkiaa vastaan: pahasti velkaantunut julkinen hallinto, ennennäkemätön talouskriisi joka on vasta alullaan, internetin laaja ja ainakin toistaiseksi vapaa, salamannopea tiedotus- ja kommunikointijärjestelmä.
Ja mitä parasta meillä on laaja "kotisivu-, keskustelufoorumi-, blogi- ja kirjarintama" useissa maissa samaa vihollista vastaan. Me suomalaiset olemme keskimäärin vain niin kielitaidottomia ja näin ollen tietämättömiä siitä mitä muualla maailmassa tapahtuu. (Poikkeuksia löytyy toki.)

Suomalaisten erityisongelma on se että näistä aiheista ei vielä löydy ensimmäistäkään kirjaa - ei käännöstä eikä alkuperäisteosta. Kaikki mikä on luettavissa suomeksi löytyy siis tällä erää vain internetistä.

Tässä, omasta mielestäni pyyteettömässä taistelussa finanssioligarkian ylivoimaisia resursseja vastaan, joutuu sitten vielä sietämään jatkuvaa piikittelyä kotimaisilta free market-banking viisastelijoilta. (Ja tietysti se että itse poltan päreeni näiden kanssa ei tee tilannetta ainakaan paremmaksi...)
Silti ihmettelen etteivät nämä y.m. eivät tajua että loppujen lopuksi, kuten Bill Still videollaan totesi: ollaan samalla puolella - vihollinen on sama mutta tietysti uudistusleirien uudistusratkaisut ovat sitten kaikkea muuta kuin samanlaiset. Talousdemokratia vastaan "ties mitä." Olen kuitenkin vuorenvarma siitä että "vapaa-pankkilaiset kulta- ja korkobisnesmiehet" eivät koskaan tule saamaan äänestäjien tukea ajatuksilleen.

Talouskriisin kiihtyessä alkavana vuonna odotan kuitenkin että valtavirtamedia pikkuhiljaa joutuu raportoimaan mm Suomen Talousdemokratia ry:n olemassaolosta. Kunhan saadaan ne 5000 kannattajakorttia koottua niin esitämme medialle poliittisen ohjelmamme.

Vaihtoehtoisesti, uudelle puolueelle, on ehdotettu yhteistyötä jo olemassa olevan poliittisen puolueen tai pienpuolueryhmän kanssa. Tämä idea ei kuitenkaan ole edennyt toistaiseksi. Katsotaan mihin rahkeet riittävät.

Päivitys: Y.m keskusteluryhmässä eräs herra B esitti tällaisen kommentin:

..your most recent comments have a ring of defeatism in them. However I believe that even the most corrupt politicians will eventually have to adopt a policy of monetary reform along SC lines because any other type of "monetary reform" would only seek to further entrench the present failing system.

..kommenttissasi on pientä "häviäjämäistä" sointua. Uskon että jopa kaikkein korruptoiduimmat poliitikot lopulta päätyvät kannattamaan talousdemokraatista rahapoliittista uudistuspolitiikkaa koska kaikki muut "rahauudistusmallit" veisivät yhteiskunnan ojasta allikkoon.

They will be forced into adopting a new approach that is sustainable without incurring the debt burden inherent to the present system. I am sure that corrupt politicians are no more enamoured of being obligated to the banking sector than the rest of us, therefore eventually they will be forced to find financial system that frees them from their monetary masters.

Poliitikot ovat pakotetut hyväksymään uutta lähestymistapaa joka on kestävällä pohjalla ja ilman nykyiselle järjestelmälle ominaista velkaantumistaakkaa. Olen varma että korruptoidutkaan poliitikot eivät ole erityisen viehättyneitä siitä että joutuvat olemaan kiitollisuudenvelassa pankkijärjestelmälle, ja tästä syystä myös poliitikot ovat pakotetut etsimään uutta finanssijärjestelmää, sellaista joka vapauttaisi heidät pankkiirien vallasta.

Once they are devided from those monetary masters they will be willing to adopt a monetary system that is more equitable. The time is fast approaching when this is possible.

Kun poliitikot vihdoin ovat päässeet irti pankkiirien naruista, poliitikot ovat mitä ilmeisimmin halukkaita ajamaan tasa-arvoisempaa rahajärjestelmää. Lähestymme vauhdilla aikaa jonka aikana tämä on mahdollista.

Al Gore haastettu oikeuteen yms

John Coleman sekä 30.000 muuta tiedemiestä, joista 9000 tohtoritason tutkijaa, ovat haastaneet ilmastonlämpenemis-gurun oikeuteen. Coleman ei näe muuta mahdollisuutta koska Al Gore ei suostu julkiseen väittelyyn... eikä tähän kuulemma suostu kukaan muukaan IPCC:n lämpenemisguruista. (Lähde) Muistamme että myös Lord Monckton päivitteli tätä Al Goren kielteistä asennetta.



Niin ja loppujen lopuksi tämähän on valtava taloudellinen kohtalonkysymys - erityisesti kylmän harvaanasutun Suomen ja suomalaisten toimeentulon ja tulevaisuuden kannalta.

Se mikä minua henkilökohtaisesti tässä kaikkein eniten kismittää on se että eduskunnasta ei tällä erää löydy edes yhtä ainoa kansanedustajaa joka uskaltaisi olla Al Goren ja IPCC:n - ja Oras Tynkkysen kanssa eri mieltä. Mokoma sopulimainen asennoituminen kielii 200 henkilön hampaattomasta lammaslaumasta. Tällainen ei herätä kunnioitusta ainakaan minussa. Mikäli olisit kuullut että yksikin kansaedustaja olisi jossain vaiheessa lausunut jotain kriittista mielipidettä tässä ilmastonmuutosasiassa - ilmoita ystävällisesti kommenteissa. Itse tiedän vain sen että Eija-Liisa Korhola on ollut kriittinen - pitkälti tosin varmaan aviomiehensä, Atte Korholan kriittisyydestä johtuen.

Päivitys: Huippujuristi yrittää löytää climategate-syväkurkkua sisäpiiriläisistä tarjoamalla 50 miljoonaa dollaria julkisten "ilmastonmuutos"-tukirahojen väärinkäytön paljastajalle.

Attention Penn State: Top fraud attorney seeks climategate whistleblowers

January 3, 2010

by John O’Sullivan

We are turning up the heat in pursuit of prosecutions against scientists involved in the recent Climategate scandal. Our dedicated group of volunteers working with Climategate.com are behind a plan to entice co-workers of discredited Penn State University climatologist Michael Mann to turn whistleblowers in return for millions of dollars in federal reward money. Mann is famous for his emails obtained from the East Anglia University server hacking, and for creating the widely disputed ‘hockey stick’ graph that is depicted in Al Gore’s film, “An Inconvenient Truth.”

Päivitys: Lisää mutta toisenlaisia hyviä uutisia. William Engdahl kirjoittaa tuoreessa artikkelissa että europarlamenttiä vaaditaan selvittämään rokotevalmistajien osuutta WHO:n pandemiataso 6. julistukseen ja tästä seurannutta "sikainfluenssa-skandaalia" ja satojen miljardien julkisten varojen rahastusta. Kyseessä on saksalaisen Dr Wodargin mukaan " koko vuosisadan suurimpia skandaaleja lääkealalla".

The parliament motion was introduced by Dr. Wolfgang Wodarg, former SPD Member of the German Bundestag and now chairman of the Health Committee of PACE (Parliamentary Assembly of the Council of Europe). Wodarg is a medical doctor and epidemiologist, a specialist in lung disease and environmental medicine, who considers the current “pandemic” Swine Flu campaign of the WHO to be “one of the greatest medicine scandals of the Century.”[1]

Talousdemokratian esittelyssä Simon Dixon

Löysin tunti sitten tällaisen Simon Dixonin surffaillessani netissä... ja tässä Uudenvuodenaatoksi ihmeteltävää englanninkielentaitoisille. Tässä on ehdottomasti paras näkemäni esitys velkaperusteisen rahan muodostamasta ongelmasta yhteiskunnallemme.

Palaan tähän esitykseen myöhemmin.

Mikäli joku taitava henkilö innostuisi kääntämään tämän suomenkielelle - se olisi todellinen uroteko. Miten olisi tarttua tähän nyt heti te ahkerat kielitaitoiset Zeitgeist- ja Money As Debt- kääntäjät ?



Tässä toinen video missä samaa miestä haastatellaan.

Päivitys: Katsottuaan Dixonin videon Hannu Yli-Karjanmaa tarttui joihinkin toisiin mainintoihin:

Talousdemokratian sivuilla oli esillä Simon Dixonin video, jossa hän kertoo varsin ymmärrettävästi kammottavan totuuden rahajärjestelmämme toimintaperiaatteista. Oleellisin asia jokaisen ymmärtää on se, että taloudessa kiertävä raha syntyy tavallisissa liikepankeissa kun niistä lainataan rahaa. Dixon selittää mitä kaikkia seurauksia tästä on. Esimerkiksi miksi kauppataseen ylijäämä on elintärkeä kullekin maalle. Jos ulkomaankauppa jää alijäämäiseksi maan taloudessa kiertävä raha katoaa kiihtyvällä nopeudella ja edellyttää valtiolta rohkeaa velanottoa, jotta talouteen yksinkertaisesti saadaan vaihdannan välinettä eli rahaa. Nykysysteemi on kertakaikkisen järjetön. Rahan pitäisi syntyä demokraattisessa kontrollissa julkishallinnon kautta eikä yksityisissä pankeissa.

Tämä ongelma kansainvälisessä kaupassa on noussuut omaan tietoisuuteeni luettuani Rowbothamin kirjat "The Grip of Debt" - sekä - "Goodbye America". Voidaan todellakin pohtia miten käy pitkässä juoksussa kun velkaan perustuvaa digirahaa siirretaan ulkomaille ja itse velka jää rasittamaan kotimaata. Tästä esimerkistä ehkä tajuaa että nykyisellään vienti on myös taloudellista sodankäyntiä. John Maynard Keynes ehdotti jo 1944 Bretton Woodsissa että kaikki kansainvälinen vientikauppa olisi clearingkauppaa. Mikäli näin olisi toimittu maailma olisi tänään toinen.

Tulevaisuus on meidän

Ettei pääasia unohtuisi - muistutan lukijoita ja satunnaisia kurkistelijoita tämän blogini kaikkein tärkeimmästä viestistä, mikä liittyy rahaan ja sen todelliseen luonteeseen.

Valtaosa (97-98%) osa kaikesta rahasta on pelkkää kirjanpitoa. Valtaosa rahasta ei ole rahaa vaan määrätyin vakavaraisuusvaatimuksin tyhjästä kirjattua pankkiluottoa. Rahamäärä maassamme kasvaa samalla kun tätä pankkiluottoa kirjataan lisää. Pankkiluottoa syntyy lisää hyvin yksinkertaisesti - kun pankin virkailija kirjaa uuden luoton jonkun tilille - allekirjoitettua velkakirjaa vastaan. Pankkiluotto vastaa toki rahaa - ja käy rahasta, mutta on silti pankissa kirjattu tilille pelkkänä kirjanpitovientinä vailla minkäänlaista todellista arvoa. Tililläsi näkyvä saldo on siis tällaista pankkiluottoa.
Finanssialan keskusliiton sivuilta selviää yhtä ja toista - vaikka karuimmat tosiasiat on piilotettu rivien väliin:

Pankilla on oltava omaa pääomaa vähintään 8 prosenttia pankin riskipainotettujen saamisten, sijoitusten ja taseen ulkopuolisten sitoumusten yhteismäärästä. Vakavaraisuusvaatimus koskee sekä talletuspankkia että sen konsolidointiryhmää.

Talletuspankki saa harjoittaa vain luottolaitoslaissa lueteltua ja siihen liittyvää toimintaa. Talletuspankille sallittua liiketoimintaa on: 1) talletusten ja muiden takaisinmaksettavien varojen hankinta yleisöltä 2) muu varainhankinta 3) luotonanto ja rahoitustoiminta sekä muu rahoituksen järjestäminen 4) rahoitusleasing 5) yleinen maksujenvälitys ja muu maksuliike 6) sähköisen rahan liikkeeseenlasku, siihen liittyvä tietojenkäsittely ja tietojen tallentaminen sähköiselle tietovälineelle muun yrityksen lukuun

Myös Esko Seppänen on hiljan laatinut oivallisen kirjoituksen kotisivulleen, Taloustiede on kapitalismin teologia, missä hän myös tuo tämän saman totuuden julki:

On vaikea löytää tieteellisiä tutkimuksia siitä, kuinka suuren osan kierrossa olevasta rahasta ovat laskeneet liikkeelle keskuspankit ja kuinka paljon yksityiset pankit. Tutkittua tietoa tarvitaan lisää. Joka tapauksessa pankit luovat uutta rahaa lainaamalla talletusrahansa moneen kertaan, myöntämällä luottoja jättäen niiden katteeksi vain säädetyn vakavaraisuusreservin, luomalla ensin velan ja kattamalla sen jälkikäteen (13), jälleenrahoittamalla velkoja arvopaperistetuilla finanssituotteilla sekä innovoimalla johdannaisia ja muuta virtuaalirahaa tyhjästä. On arvioita, joiden mukaan jopa 97 % kierrossa olevasta rahasta on yksityispankkien liikkeelle laskemaa (14). Siitä näkökulmasta lama ei pääty ennen kuin pankkijärjestelmä tulee toimeen omillaan ja luo taas uutta rahaa kiertoon.

Jatkan itse toteamalla että pankit siis kirjaavat tällaista pankkiluottoa tyhjästä - valtiovallan siunauksella. Asia mitä pitäisi tutkia on seuraava: Jossain vaiheessa Suomen itsenäisyyttä valtiovallan silloiset (jotkut) korruptoituneet edustajat ovat harkitusti ja tietoisesti siirtäneet tämän "rahantekokoneen" näille yksityisomistuksessa olevaille pankeille - ilman että valtio saa tästä minkäänlaista korvausta tai etua itselleen. Tästä vallansiirrosta ei tietääkseni ole koskaan ilmoitettu kansalaisille, vaan kansalaisten on annettu olettaaa että kaikki on kunnossa, niin kuin ennenkin.
Pankkien saaman rahantekokoneiston toiminta vastaa kuitenkin kaikin puolin rahan fyysistä väärentämistä - mutta on lailla sädetty pankeille lailliseksi. Eli - mikäli sinä painat väärää rahaa ja kulutat sitä yhteiskuntaan joudut oitis kaltereiden taakse - mutta kun pankki tekee saman se on arvostettua pankkitoimintaa.

Valtiovalta on näin ollen tavallaan kaivanut itselleen ja muillekin julkisyhteisöille, yhteistä velkakuoppaa koska joutuvat kaikki lainaamaan pankeilta - silloin kuin veronmaksajilta saadut verot ja maksut eivät kata talousarvion menoja. Tiedämme kaikki että kaupungit, kunnat ja Suomen valtio ovat surkeassa taloudellisessa tilassa julkisen velan kasvaessa vuosi vuodelta.

On sanomattakin selvää että valtiovalta hyvinkin voisi toimia pankkien tavoin ja samoin menetelmin kirjata tarvittavat varansa omille tileilleen täysin ilman lainanottoa. Verostustakaan ei oikeasti tarvittaisi - eikä veronkorotuksia ainakaan.

Floridan osavaltioss, USA:ssa on pian kuvernöörivaalit ja kuten olen aiemmin tuonut julki niin eräs kuvernööriehdokas Farid Khavari katsoo että yksityispankkien aikakausi on ohi - ja että kansanpankkina toimiminen kuuluu Floridan osavaltion - eli valtiovallan perustehtäviin.

















Oli miten oli - nykyinen talouskriisi ja sen mukana seuraava kasvava työttömyys, lisääntyvä julkinen velkaantuminen, kasvava köyhyys ja sosiaalinen kurjuus ja hätät avaavat tavallaan aikaikkunan jonka myötä Suomessa voitaneen toteuttaa jonkinlaisia talousdemokraattisia uudistuksia politiikan keinoin. Näiden uudistusten myötä kaikki turha raataminen pankkien velkaperusteisen rahajärjestelmän takia voidaan mahdollisesti lopettaa?

Karu totuus on nimittäin se että jokainen meistä tekee 10-15 vuotta ilmaista työtä kotimaisille ja ulkomaisille pankeille. Suomen velkaatumisen seuraukset: lyhennys-, korko- ja muut rahavirrat ulkomaille muodostavat kaikki turhia menoeriä joita tietämättömyyttämme olemme kiltisti ja mukisematta suostuneet maksamaan tajuamatta että tähän järjettömään järjestelmään on olemassa parempia vaihtoehtoja.
Tämä sama koskee tietysti kaikkia valtioita ja näiden kansalaisia kaikkialla maailmassa.

Esimerkkinä, Uuden Seelannin talousdemokraattisen puolueen, New Zealand Democrates for Social Credit puheenjohtaja, Stephanie de Ruyter, totesi hiljan puolueen lehden pääkirjoituksessa että viimeistään tämän finanssikriisin myötä on muutoksen aika ja "tulevaisuus on meidän":

The world is experiencing a period of deep social, environmental and economic change, says leader Stephnie de Ruyter: “This is an exciting time of transition during which the structural flaws inherent in our century-old industrial society have become blatantly apparent.” It is a time that offers the opportunity to “lead the way towards the establishment of a vibrant, diverse, dynamic, robustly democratic society.”(p3)

The future beckons.

Arvoisin että tulevat eduskuntavaalit, huhtikuussa 2011, tulevat tavalla tai toisella, ja ensimmäistä kertaa Suomessa, avaamaan kansalaiskeskustelun nykyisen pankkitoiminnan ja myös koko velkaperusteisen rahajärjestelmän aiheuttamasta turhasta velkaantumisesta ja kurjuudesta - ja nimenomaan siitä että näihin nykyisiin pelisääntöihin on olemassa parempia vaihtoehtoja. Tämä tulee nousemaan esiin joko "talousdemokraattisen puolueen" nimissä - tai miksei jonkun toisenkin puolueen. Uskallaan nimittäin olettaa että riittävän moni alkaa olla tietoinen näistä epäkohdista...eli kriittinen piste on, ehkei vielä - mutta huhtikussa 2011 jo ylitetty.

Päivitys 31.12 Ben Dyson perustelee tässä englanniksi miksi y.m. muutokset ovat elintärkeitä ei ainostaan USA:lle ja Iso-Britanialle - vaan kaikille valtioille.

Wincapita, valuuttakauppa, vivut, KRP, salaiset oikeudenkäynnit ja rahan kirjaaminen tyhjästä...

Alla ote blogista wincapita.blogspot.com missä selkeällä suomen kielellä kuvaillaan Money As Debt - videon mukainen rahan synnyttäminen velkana. Blogipostaus sisältää paljon muutakin mielenkiintoista - siksi tuo otsikko on mikä on.

"Rahan syntymekanismi on kätketty monimutkaisuuden verhon taakse vain sen vuoksi, jotta totuus on voitu kätkeä. Prosessi, jolla pankit synnyttävät rahaa on niin yksinkertainen, että järki suorastaan hylkii sitä. Näin tärkeän asian ympärille rakennettu syvä mystiikka tuntuu siksi vain kohtuulliselta."

-- John Kenneth Galbraith (1908 - 2006), Harvardin yliopiston taloustieteiden professori --

Seuraavassa esimerkissä kuvaan rahan syntyprosessia tavallisissa liikepankeissa. Esimerkissä käytän setelirahaa sen helpon havainnolistettavuuden vuoksi. Todellisuudessahan kaikki liikepankkien luoma raha synnytetään pankkien tietokonejärjestelmässä vain muutamalla hiiren klikkauksella. Raha on pelkkiä bittejä tietokonejärjestelmissä, mutta käteisen rahan avulla esitetty esimerkki tuo rahan syntymekanismin pääperiaatteet parhaiten selväksi.

Kuvitellaan tilanne, jossa uusi pankki on vasta perustettu, eikä sillä ole vielä yhtään asiakasta. Alkupääomakseen se on tallettanut 1 111,12 euron suuruisen lainan pankin vakuusvarantoon, keskuspankin asettaman vakuusvarantovaatimuksen ollessa 10%. Pankki on nyt valmis aloittamaan liiketoimintansa.

Lue loput

Huomauttaisin itse tässä vielä että tuo tekstissä mainittu luototuksen 10% vakuusvarantosääntö ei enää vastaa todellisuutta. Basel II keskuspankkisopimuksen mukaan vakuusvaranto on 0-8% riippuen siitä kenelle pankki luottoa myöntää [tyhjästä]. Esim. kaupunkeja, kuntia ja muita julkisen vallan organisaatioita joilla on verotusoikeus luototetaan täysin ilman varantoa eli 0 %:lla.

Sixten Korkman on dinosaurus

Omalta kohdaltani joulun 2009 kohokohdat alkavat olla takanapäin. Joulusta riippumatta olen entiseen tapaan janonut uutisia ja uutta oleellista tietoa mistä tahansa aiheesta. Olen tietysti ollut korvat höröllä ja silmä tarkkana sekä aina välillä miettinyt mistä aiheesta seuraavaksi kirjoittaisin. Eräänlainen rajapyykki nimittäin ylittyy koska tämä postaus on blogipostaus nro 1001 - eli ollaan jo toisella tuhannella.
Oikeastaan on vain yksi asia joka omalta kohdaltani on ylittänyt ärsytyskynnyksen ja se oli kun erään aamuna satuin kuulemaan ETLA:n Sixten Korkmanin äänen Radio-Vegan aamu-uutisissa.
Haastattelu löytyi netistä, kuuntelin sen useita kertoja peräkkäin jotta saisin ydinasiat pysymään muistissa edes hetken. (ohjelma on ruotsiksi - pahoittelen)

Suomeksi sanottuna Sixten Korkman toteaa aluksi että olisi aiheellista ruveta keskustelemaan tulevien vuosien talouspolitiikasta. Julkinen velanotto kasvaa huolestuttavasti joten mistäpä muusta pitäisikään keskustella ellei julkisen talouden leikkauksista. Julkisen talouden rahoitus pitäisi Korkmanin mukaan nyt jotenkin saada kestävälle pohjalle [yllätys yllätys].

Talouskasvu pitäisi Korkmanin mukaan saada riittävän voimakkaaksi. Veronkorotuksista tulisi keskustella - mitä korotetaan mitä ei. Korkman toteaa että eri poliittiset ryhmät ovat luonnollisesti erimielisiä siitä mitä tulee korottaa - mutta keskustelun tulisi alkaa jo nyt niin että eduskuntavaalien jälkeinen hallitus voi tehdä budjetin joka vastaa annettuja vaalilupauksia.
Korkman toteaa myös että työurien pidentämisestä pitäisi puhua ja sopia jotta työssäolevien osuus pidetään mahdollisimman korkeana jne. Eli... samaa Korkmania kuten ennnekin.

Mielestäni olisi jo aika että joku vihjaisee Korkmanille muutamasta tosiasiasta....

1. Se että Suomen valtio nykykäytännön mukaan joutuu lainaamaan yksityispankeilta ja näin ollen velkaantuu on vain yhdenlaista suppeaa politiikkaa. Tähän kysymykseen voi myös suhtautua eri lailla. On siis olemassa muunlaista politiikkaa. Nimettäköön tämä toisenlainen politiikka vaikkapa talousdemokratiaksi. Talousdemokratia ratkaisee Korkmanin talouspolitiikan ongelmat yksinkertaisesti kieltämällä valtioita lainaamasta pankeilta. Valtion tulee joko lainata omalta julkiselta keskuspankiltaan - tai laskea liikkeelle rahaa ihan omin päin sopivissa määrin.
Näin valtio saa rahoituksensa turvattua ilman että yksityispankkiireilla on tässä minkäänlaista osaa tai arpaa. Tämä malli on täysin mahdollinen ja toteutuskelpoinen jos niin halutaan. Jos tämän toteuttaminen on jotenkin estetty poliittisin keinoin ne esteet voidaan myös purkaa poliittisin keinoin.

2. Talouskasvun perään huutaminen on jäänne vanhakantaisesta ajattelusta. Lisäksi taloutemme on kasvanut jo ihan riittävästi - itse asiassa taloutemme tulisi antaa supistua niin että luonnonvarojen käyttäminen tuotantoon saadaan kestävälle pohjalle. Koko läntinen maailma on samojen ongelmien edessä - ja Suomen kuten kaikkien muidenkin maiden on parempi tehdä tarvittavat taloutensa supistukset suunnitelmallisen hallitusti.

3. Työttömyys ei ole mikään todellinen ongelma. Ongelma on lähinnä se että taloutemme kansalaisten toimeentulo on kytketty täysin palkkatyötuloon. Näin ei tarvitse olla. Tämäkin on vain yhdenlaista suppeaa politiikkaa. Nykyisellään hyvinvointi siis vaatii täystyöllisyyttä jotta (rahan) ostovoiman jakelu palkkatyötulon välityksellä leviäisi kaikille kansalaisille. Tämä malli toimi ehkä vielä 1970-luvulla mutta on tullut tiensä päähän.
Talousdemokratian malli ratkaisee Korkmanin nimeämät ongelmat yksinkertaisella poliittisella päätöksellä siirtyä työtulosta perustuloon. Perustulon kautta jaettava ostovoima on vakaa ja ns suhdanteista riippumaton jakelukanava. Työajan lyhentäminen ja työn jakaminen mahdollistaa sen että jokainen joka haluaa saa tehdä työtä - mutta jokainen saa myös kunnolla vapaa-aikaa - todelliseen elämiseen.
Korkman haluaa lisäksi pitempiä työuria - talousdemokratia taas katsoo että palkkatyö ei ole enää velvollisuus eikä siis ole mitään syytä pakottaa ketään olemaan työpaikalla enää esim 55-vuotiaana. Jokaisella on silti oikeus elää, asua, syödä, pyrkiä toteuttamaan itseään ja olla mahdollisimman onnellinen.

4. Mitään veronkorotuksia ei tarvita. Työn ja kulutuksen verottaminen on yhdenlaista suppeaa politiikkaa. Valtio ja muu julkinen hallinto saa kyllä tarvittavat varansa muilla keinoin kuin pakkolunastamalla ne työtuloista, vaatimalla asumisesta kiinteistöveroa tai syömisestä arvonlisäveroa. Koko nykyinen järjestelmä voidaan minuna puolestani romuttaa. Näkisin että verotukseen on olemassa vain yksi todellinen peruste. Mikäli kävisi niin että rahamäärä taloudessa kasvaisi liian suureksi niin julkisen vallan tulee verotuksella kerätä pois mahdollinen ylimääräinen raha ja näin varmistaa että inflaatio pysyy mahdollisimman olemattomana ja rahan ostovoima mahdollisimman vakaana. Perustulojärjestelmä vaatii luonnollisesti sen että julkinen valta kerää ainakin osan rahasta takaisin - eli perustulon jatkuvaa suoritamista varten tarvittava rahamäärä tulee kiertää nopeasti, eikä saa kasvaa ellei siihen ole jokin hyvä syy.

Lopetan tähän koska on yömyöhä mutta vakuutan ja vannon että talousdemokratialla on paljon muitakin vihjeitä Sixten Korkmanille ja kaikille muillekin vanhakantaisesti ajatteleville poliittisille dinosauruksille.

Loppujen lopuksi totuus on se että Suomen väitetty talouskriisi ja valtion velkaantuminen ovat pelkkää politiikkaa - ja vain eräänlainen savuverho jonka takaa löytyy vapaaehtoinen poliittinen sopimus siirtää vaurautta kansalaisilta maailman pankkiireille. Tätä ei tarvitse sietää enää päiväkään. Ratkaisu on kuvattu yllä ja voidaan kiteyttää sanoihin: Vaihdetaan politiikkaa!

Jos tämä "talouspolitiikan vaihtaminen" jostain syystä ei luonnistu vanhoilta politiikan parroilta niin lienee parasta että - vaihdetaan riittävän suuri osa miehistöstä!

Voin melkein jo sieluni korvin kuulla miten vanhat parrat tuomitsevat talousdemokratian "mahdottomaksi", "sekopäiseksi", "vaaralliseksi" tai "utopiaksi".

Olkoon talousdemokratia näiden mielestä ihan mitä tahansa - tiedämme kuitenkin kaikki sen että mikäli talousdemokratian vaihtoehto selkeästi mainittaisiin äänestysvaihtoehtona nykymenolle, niin enemmistö jokaisen valtion kansalaisista valitsisi talousdemokratian nykytouhun tilalle. Dinosaurukset joutavat siis jo eläkkeelle. Kiitämme dinosauruksia tästä velkaperusteisen rahan aikakaudesta. Uusi aikakausi ilman dinosauruksia on alkamassa.

Talousdemokratian esittelyssä Thomas H. Greco

Rahauudistusfilosofi ja kirjailija Thomas H. Greco edustaa ehdottomasti talousdemokratiaa Amerikan Yhdysvalloissa - ja sanoo näillä videoilla paljolti saman minkä itse olen yrittänyt tuoda julki nämä viimeiset vuodet 2007-2009 tällä blogillani. Todella mukava kuulla, nämä rahaan ja sen käyttämiseen liittyvät tosiasiat, selväkielellä - mutta sorry - englanniksi jälleen. Haastattelijana eräs Daniel Pinchbeck, kirjailija hänkin.

Thomas H. Greco on erityisen innostunut paikallisrahan mahdollisuuksista. Paikallisrahan on oltava korotonta eli ilman "rahakasvun" vääristelevää vaikutusta talouteen.

Wiki: Thomas H. Greco.

Tom Greco interviewed by Daniel Pinchbeck

Part a.



Part b.



Part c.



Thomas H. Greco, Jr. is a community and monetary economist, educator, writer, and consultant.

Tom is the author of; 'Money: Understanding and Creating Alternatives to Legal Tender' (Chelsea Green Publishing Company, 2001); 'New Money for Healthy Communities' (1994); 'Money and Debt: A Solution to the Global Crisis' (1990).

In his latest book 'The End of Money and the Future of Civilization' (Chelsea Green: 2009) Tom explains how conventional money malfunctions and how an ideal money would be structured.

*

Tässä lisää Grecon ajatuksia PPT-diaesityksenä hänen kotisivultaan. Tämä PPT-esitys sisältää pitkälti ne kuvat joihin hän viittaa yllä olevassa kolmiosaisessa videohaastattelussa.

• Money, Power, Democracy and War
  This slide show is pretty comprehensive in outlining the nature of the "money problem" and in describing what is needed to solve it. It highlights some little-know history about the evolution of banking and the politicization of money, along with the principles that can be applied to liberate the exchange process and lead to a more just and sustainable economic order.
  It is based on a presentation made by Thomas Greco in Tucson, Arizona on March 13, 2007.
  

Conscious Media Network haastattelun 3 min esittelyvideo.

Erityisbonuksena tässä vielä David Icken oiva esitys What Is Money

Päivitys 22.12 Richard C. Cook: Review of Thomas Greco’s: “The End of Money and the Future of Civilization”

Kirjanpitäjien temppu kirjata rahaa tileille ns tyhjästä ja velottaa tästä korkoa, pakottaa tämä heikompia valtioita hyväksymään tätä "rahaa", tässä Anglo-Amerikkalaisen suurvallan keinot Bank of Englandin perustamisen jälkeen, asteittain vallata koko maailma.

The bookkeeper’s trick of creating money out of thin air, charging interest for its use, then forcing it down the throats of weaker nations by threat of violence, is what has allowed the Anglo-American empire, since the founding of the Bank of England in 1696, gradually to conquer the world. Though President Woodrow Wilson signed the Federal Reserve Act into law, he saw what that action meant. Greco cites Wilson as writing: “There has come about an extraordinary and very sinister concentration in the control of business in the country… The great monopoly in this country is the monopoly of big credits.”

Avoin kirje Suomen median kaikille toimittajille

Tällainen tuli postissa ja katson aiheelliseksi julkistaa sen blogilla. Tai siis ainakin alkuosan koska kirje on pitkä. Koko kirje on luettavissa suomeksi täältä:

http://www.wordmworld.net/uncategorized/avoin-kirje-toimittajille

Kirjeen sisältöä voi ja saa vapaasti kommentoida tämän blogin kommenteissa.
________________________________________________________

Avoin kirje kaikille Korporatiivisen Median Toimittajille

Tämä on käännetty versio kirjeestä joka on lähetetty kaikille korporatiivisessa mediassa toimiville toimittajille Ruotsissa 11.11.2009. Ja on sen jälkeen laajalti levitetty nopeasti kasvavassa NWO vastaisessa liikkeessä Ruotsissa. Nyt sitä käännetään usealle eri kielelle levitettäväksi ympäri maailmaa.

Vallankumous tulee olemaan koko maailman laajuinen.

Suora linkki tähän kirjeeseen on http://www.wordmworld.net/uncategorized/avoin-kirje-toimittajille

————————————————–

Kaikille Suomen toimittajille, totuus on tullut julki. Teidän työnantajanne ovat paljastuneet, työnantajanne työnantajat ovat paljastuneet, työnantajanne työnantajien työnantajat ovat paljastuneet. Totuus on tullut julki. Toistan, Totuus on tullut julki.

Nykyajan suurin ihmiskuntaa vastaan tehty rikos on meneillään silmiemme edessä - ja te, kaikki Suomen Toimittajat, olette hiljaa. Toistan, nykyajan Suurin ihmiskuntaa vastaan tehty rikos on meneillään juuri nyt, silmiemme edessä - ja te olette hiljaa.

Kaikille Suomessa työskenteleville toimittajille, tällä kirjeellä haluan kertoa, että teillä on mahdollisuus valita. Joko te juuri nyt, ja todella tarkoitan, välittömästi, alatte raportoida mitä tässä maassa ja maapallolla todellisuudessa tapahtuu - tai, alkaen tästä päivästä, teidät katsotaan osallisiksi tähän lähes uskomattoman hirvittävään rikokseen Suomen kansaa, ja koko ihmiskuntaa kohtaan.

Toistan, teille kaikille Suomen toimittajille, joko te välittömästi alatte raportoida mitä todellisuudessa maailmassa tapahtuu, tai teidät katsotaan Suomen kansan vihollisiksi.

Passivisuus ei enää ole vaihtoehto. Hiljaisuus ei enää ole vaihtoehto. Propaganda ei enää ole vaihtoehto. Väärä informaatio ei enää ole vaihtoehto. Tästä päivästä lähtien, 26. Marraskuuta 2009, alatte kirjoittaa, kertoa ja näyttää meille totuuden.

Teidän työnantajianne, Suomen, ja maailman korporatiivista mediaa, juuri nyt kontrolloi pahin koskaan olemassa ollut kansainvälinen rikollisjärjestö. Tiedämme, että he ovat vallanneet teidän työnne perustan. Tiedämme, että juuri nyt teitä käytetään propagandan keskusyksikkönä Suomessa, kyynisimmälle salaliitolle jonka ihmiskunta on koskaan nähnyt.

Tiedämme että tämä salaliitto ulottuu Wall Streetiltä Valkoiseen taloon, Maailman Terveysjärjestöön (WHO), Yhdistyneisiin Kansakuntiin, Euroopan Unioniin, maailman johtavimpiin lääkeyhtiöihin, tulevaan Kööpenhaminan kokoukseen, media pohattoihin, maailman johtaviin pankkiireihin, ylimpiin politiikkoihin, Suomen hallitukseen, Suomen pankkitoimintaan, Suomen mediaan, Suomen lääketoimintaan, ja vastaaviin instituutioihin ympäri maailman.

Ymmärrän jos tämä kuulostaa epämiellyttävältä, mutta tämä ei ole mitään verrattuna siihen kuinka epämiellyttäviksi asiat vielä tulevat jos emme kaikki ota tätä ehdottoman vakavasti. Juuri nyt. Tänään. Ehdottoman vakavasti. Tässä ei ole mitään naurunaihetta. Ei mitään sivuun sysättävää. Ei mitään välteltävää. Rikos, joka nyt tapahtuu silmiemme edessä on osa kauheinta ja mutkikkainta salaliittoa, joka voi - ellemme yhdessä muuta asioiden kulkua välittömästi - tuoda meille ja tuleville sukupolville enemmän kipua ja kärsimystä kuin olisimme koskaan voineet kuvitella.

Jos päätätte kutsua tätä hulluksi salaliittoteoriaksi, ottamatta selvää siitä mitä todella tapahtuu, lopettakaa sellaiset pötypuheet välittömästi.

Iltasanomat todistaa ristiriidan

Vesa oivalsi tilanteen, napsi alla olevan kuvan ja toteaa itse tilanteesta näin:

Oheinen kuvakaappaus kertoo kaiken tarpeellisen.
Ensin tehdään tutkimus ja sitten tehdään tulokset. Jos on kiire niin sen tutkimuksen voi myös jättää väliin. Tätä metodia ovat aiemmin menestyksellä käyttäneet myös mm. Yle, Helsingin Pravda ja MTV3.
Taannoin uutisissa illan pääaihe oli presidentin linnan avautuminen yleisölle. Samaan aikaan Kööpenhaminassa keskusteltiin teollisuusmaiden saattamisesta takaisin kivikauteen. Mikä tämän maailman ihmisiä vaivaa? Miksi ihmiset niin innokkaasti työntävät päänsä pensaaseen ja vakuuttelevat kaiken olevan hyvin? Mikä on saanut ihmiset taantumaan lampaan tasolle?

Eli jos tarvii vielä vääntää kaikki rautalangasta: Miten 19% suomalaisista voi olla "enemmistö"?

Väitän vielä että mikäli suomalaiset olisivat tietoisia kaikesta mikä tähän ilmastomuutos-huijausvyyhtiin liittyy tuo 19% olisi korkeintaan 9%.

Venäläisviranomaiset ovat tuoreessa ilmoituksessaan paljastaneet että East-Anglian Yliopisto on vääristellyt Venäjän datan ja mm jättäneet pois 60% kaikista mittaustuloksista saadakseen riittävän muhkeat luvut poliittisen agendansa ajamiseksi. Kuten Lord Monckton ja monet muut ovat todennet: Kööpenhaminansopimuksen allekirjoitus tarkoittaisi Suomessa paluuta iloiselle 1920-luvulle ja sitä että ilmastonmuutokseen vedoten vaaditaan kehitysmaiden lopettavan kehityksensä - eli ilmastopoliittista kansanmurhaa.

Daily Express: And in a recent poll of readers 98 per cent said they believed they were being conned over global warming.

Mikäli "globaali lämpeneminen" ihmistoiminnan väitettyjen hiilidioksiidipäästöjen johdosta olisi todellinen ongelma niin silloin ensimmäinen teko olisi sotatoimien lopettaminen tähän viitaten.

Global WARming: USA:n ja Naton nykyinen sotiminen tuottaa enemmän "päästöjä" kuin 139 valtiota maailmassa ja 60% kaikista Co2-päästöistä.

• If the war were ranked as a country in terms of annual emissions, it would emit more CO2 each year than 139 of the world’s nations do, more than 60% of all countries on the planet.