Kyllä - englantia taas, valitan. Pieni pakko vaan tyytyä tähän koska Suomessa ei monikaan lääkäri uskalla olla eri mieltä "viranomaisten" kanssa. Onneksi edes Antti Heikkilä on terveen kriittinen blogillaan.
Horowitz puhkaisee tuoreen jenkkimediassa esitetyn rokotuspropagandan valheet, toinen toisensa jälkeen. Kuuntelin kaikki kolme videopätkää. Valitettavan totta kaikki mitä Horowitz tuo julki. Rockefellerien osuus tässä kaikessa taitaa olla se vaiettu yhteinen nimittäjä. Mutta auta armias jos lausut tuon R-nimen niin heti joku viisastelee "salaliittoteorioista" vaikka kaikki on silkkaa faktaa.
Osa 2.
Osa 3.
Tri Horowitz puhui mm että rokotuspropaganda ja rokottaminen on kansanmurha tai joukkotuhoa. Katselin huvikseni mitä wikipedia sanoo tuosta suomeksi:
Suomen rikoslain säännökset joukkotuhonnasta
Suomen rikoslain 11 luvun 6 §:ssä (21.4.1995/578) säädetään:
Joukkotuhonta
Joka jonkin kansallisen, rodullisen, etnisen tai uskonnollisen ryhmän taikka niihin rinnastettavan kansanryhmän hävittämiseksi kokonaan tai osittain
1) surmaa ryhmän jäseniä,
2) aiheuttaa ryhmän jäsenille vaikeita ruumiillisia tai henkisiä sairauksia tai vammoja,
3) ryhtyy pakkotoimiin syntyvyyden ehkäisemiseksi ryhmän piirissä,
4) pakolla siirtää lapsia ryhmästä toiseen tai
5) muulla vastaavalla tavalla olennaisesti huonontaa ryhmän elinehtoja,
on tuomittava joukkotuhonnasta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi.
Yritys on rangaistava."
Myös joukkotuhonnan valmistelu ja salahanke joukkotuhontaan säädetään rangaistavaksi:
Joukkotuhonnan valmistelu
Joka 6 §:ssä mainitussa tarkoituksessa
1) sopii toisen kanssa joukkotuhonnan tekemisestä tai
2) laatii joukkotuhontasuunnitelman,
on tuomittava joukkotuhonnan valmistelusta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi."
Voitaneen kysyä: jos viranomainen taloudellisen edun tavoittelemiseksi, tahallaan tai välipitämättömyyttään salaa tietoaan rokotteen haittavaikutuksista ja pyrkii viranomaisen asemassa propagoimaan haitallisen rokotteen puolesta niin tämä sopinee noihin kohtiin, vai mitä?
**********
Vaikuttaisi siltä kuin Suomessakin olisi olemassa samanlainen salainen sopimus....vai mitä ?
Ett avtal om pandemigaranti och leverans av pandemivaccin slöts i november 2007, där Socialstyrelsen var avtalspart gällande garantidelen och Stockholms läns landsting var avtalspart gällande vaccinleveransdelen. Den tredje parten var vaccinproducenten, dvs GlaxoSmithkline (GSK).
Vad som inte klart sägs, jag förmodar att det bl a är dessa skrivningar i avtalet som har censurerats, är att Svenska staten inte bara har rätt, utan även skyldighet att beställa dessa kvantiteter. Det är priset som Sverige betalar för att gå före i kön.
När WHO således lyfter influensan till en fas 6 epidemi, sitter Staten i en rävsax. En relativt lindrig influensa, tvingar avtalsvägen fram en vaccinproduktion och köp av vaccin till hela Sveriges befolkning.
Att myndigheter, regering och de stora tidningarna med en röst, med undantag av Svenska Dagbladets Inger Atterstam, trummar ut det viktiga i att alla “i solidaritetens namn” ska vaccinera sig, blir mot denna bakgrund fullt förståeligt. Pusselbitarna faller på plats. Man kunde ju inte på förhand veta att den första svängen svininfluensa skulle bli så lindrig som den av allt att döma blir. Det




