Lissabonin sopimuksesta päätetään pian eduskunnassa

Hannu Yli-Karjanmaa kirjoittaa:

Lissabonin sopimus sammutetuin lyhdyin… Lissabonin sopimuksesta, joka on "Suomen tärkein kansainvälinen sopimus", päätetään ensi viikon tiistaina ja keskiviikkona eduskunnassa. Media vaikenee, eikä kansalaiskeskustelua ole käyty. Valta siirtyy EU-liittovaltiolle enenevässä määrin (mikäli irlantilaiset saadaan peloteltua kyllä-kannalle parin viikon päästä pidettävässä äänestyksessä). Suomessa EU-liittovaltiosta on päätetty kabineteissa jo vuosia sitten. Tämä on "demokratiaa".

Lisäpoiminta tekstistä:

Näyttäisi, että Lissabonin sopimus tullaan karkeasti ottaen hyväksymään Suomessa lukematta ja ymmärtämättä sekä keskustelematta ja tietämättä sen sisällöstä. Hyväksyttekö tämän? Minun ainakin on vaikea tätä hyväksyä demokraattiseksi toimintatavaksi.

Rauni-Leena äänessä

Joskus suomalainenkin pääsee ääneen.



Rouva Luukanen näyttää tietävän näistä asioista yhtä ja toista. Haastattelu tehty 30. elokuuta 2009.

Lisäys: Tässä vuorostaan kanadalainen lastenneurologi Andrew Moulden varoittaa kaikista rokotteista. Linkki avaa mm kuvapankin mistä omin silmin näkee erilaiset rokotusvauriot.
Samainen Andrew Moulden on Canadan Action Party-puolueen viime elokuussa eronnut ex-puheenjohtaja.

ALL vaccines are causing immediate and delayed, acute and chronic, waxing and waning, impairments to blood flow, throughout the brain and body. This IS causing us all to become chronically ill, sick, and causing brain damages along a continuum of clinically silent to death. This is causing ischemic “strokes”. In some respects, this is also “aging.” Since the damages are microscopic, we cannot see them as they occur. However, we can now see the neurological aftermath of these damages – within hours and days of vaccination – all vaccinations.

Naissotilaan tilitys tulevasta

Tämä amerikkalaissotilas tuntuu olevan hyvin huolissaan sikainfluenssasta johtuvasta tilanteesta ja siitä mitä virkavallan tuleviksi tehtäviksi on määrätty. Julkaisemalla tämän videon hän sanoo rikkovansa ohjeita ja olettaa joutuvansa tästä pian vastuuseen. Hän haluaa silti paljastaa tämän kansalaisilleen.

Sotilas väittää että kaikki sikainfluenssalle rokotetut amerikkalaiset tulevat saamaan "ikuisen" RFID-rannekkeen (RFID=mikrosiru) ja että kaikkien tulee kantaa tätä jatkossa.

Katso myös tämä video missä kerrotaan Oklahoman osavaltion suunnitelmista käyttää rannekkeita ja pakottaa kaikki ottamaan rokotuksen.

Naisen mukaan viranomaiset tulevat tuhansien tiesulkujen avulla metsästämään kaikkia niitä joilla ei vielä ole tätä ranneketta. Joka tavoitetaan ilman ranneketta saa kaksi vaihtoehtoa. Joko valita rokote tai astua bussin joka vie keskitysleirille. (tässäkö selitys sille miksi USA:ssa on ollut satoja tyhjiä FEMA:n keskitysleirejä tavallaan odottamassa että ne otetaan käyttöön?)

Sotilaan mukaan rokotteen ottaminen ei ole suositeltavaa koska siihen myöntyminen on tavallaan varma itsetuho. Nainen muistuttaa myös että siitä että sotilasvala sitoo perustuslain kunnioittamiseen eikä sido ketään valtionhallinnon tai nykyhallituksen oikkujen toteuttamiseen.



Videon lopussa näkyy jonkinlainen infrapunalähetin joita on tarkoitus kiinnittää ajoneuvoihin joita halutaan seurata. Nainen manitsee että kaikki tämä alkaa 15.10 2009.

Totean että tästä samasta aiheesta on netissä kiertänyt tietoa jo toista viikkoa.

Huom. Poistan tämän blogipostauksen jos tietooni tulee jotain mikä osoittaa että naisen tilitys olisi liioiteltu tai muuten virheellinen.

P.S. Epäilevät Tuomakset katsokoot myös sen Oklahoma-videon.

*
Päivitys sunnuntai 20.9-09 Tällainen video löytyi nyt. Onko kaikki tämä pelkkää pelottelua vai onko tässä perää? Tähän on vaikea vastata Suomesta käsin. Amerikkalainen kansanedustuslaitos demokratioineen näyttää ainakin menettäneen pelin lopullisesti.



Huomaa myös lastenneurologi Andrew Mouldenin tilitys: Avoid Vaccinations. Miten on mahdollista että virallisen lääkärikoulutuksen saaneen lääkärin ja asiantuntijan näkemys voi erota näin ratkaisevasti suomalaisläkäreiden lausunnoista ja mielipiteistä????? Moulden on lisäksi poliittisen puolueen Canadian Action Party:n puheenjohtaja.

Video postattu uudelleen Project Camelotin toimesta:



Forced vaccinations : a whistleblower's warning - reposted by Project Camelot

The original poster of the video was endtimes777 - a very brave young woman. She is (as far as we know) a 37 year old Army Engineer and over the weekend of Sept 12-13 in the LA are attended a drill with colleagues, including California Highway Patrol, LA County Sheriffs, and LAPD.

One of these colleagues told her that he had recently been training to establish roadblocks in the LA area. She references the testimony of former State Trooper Greg Evensen here:

http://youtube.com/watch?v=P3DpNBToYl4

...and shows clearly readable documentation and a photo (taken by her colleague) of what she states is an RFID tracking device, more information about which is here:

http://cejayeng.com/products.php?id=59

http://sovereign-publications.com/s-l...

http://blutube.policeone.com/Clip.asp...

http://soldiersystems.net/tag/cejay-e...

It's a little unclear what information she has learned at first hand and what she's learned from others whom she trusts. She states that she knows that the dates for the two waves of forced vaccinations are October 15 and November 15. It's not stated how she knows this. However: the information reported seems credible and if true, could not be more important.

Watch carefully and please distribute widely. If you do so, please copy the above information - which is important to understand clearly.

We ask the young woman concerned to contact us at support@projectcamelot.org so that we can talk to her personally in full confidence.

Robert Gaylon Ross on Alex Jones Show

Sanokaa mitä haluatte Alex Jonesista - mutta mies tekee paljon hyvää työtä, kuten esim. tässä kuusiosaisessa haastattelussa. Robert Gaylon Ross on pian julkaisemassa uutta kirjaa: What The Elite Have Done to America and How To Fix It ja kertoo tämän sisällöstä ja muista ajatuksistaan

Mitä sisältöön tulee lainaisin tässä mielummin erästä tuttavaa (JK) joka kirjeessä kertoi haastattelun sisällöstä minulle:

1. Äänestyssysteemin uusiminen. Demokraatit, Rebublikaanit ja kaksi muuta puoluetta joilla kaikilla 25%. Ehdokkaille taattava samat mahdollisuudet mediassa. (Suomessakin tarvittaisiin tätä eikä mitään suurta vaalirahoitusta tarvittaisi jos jokainen puolue saisi samat mahdollisuudet tuoda ohjelmansa julki mediassa. Nythän suositaan suuria ja he vielä painottavat että suuria äänestämällä äänesi vaikuttaa paremmin)
2. FED-uudistus. Esimerkiksi FEDin Kansallistaminen mahdollistaa sen, että nykyisen korkojen maksamisen sijaan veroista, ainakin turhista sellaisista voidaan luopua. (Tätähän talousdemokratiakin on, kai?)
3. Ulos kaikista järjestöistä Nafta, IMF ... ja kauppa tasapainoon, kun viedään miljoonalla niin samoin ostetaan k.o. maasta miljoonalla. "Ilman" myynti eli sellaisen myynti mitä ei ole/omista ei myöskään voi myydä. Osakkeiden shorttaus ja muut vastaavat kielletään.(Onhan se aika outoa että nämä uhkapeliä muistuttavat toimet ovat hyväksyttyjä ja myös niin arvostettuja).

Osa 1.



Osa 2.



Osa 3.
Osa 4.
Osa 5.
Osa 6.

Nekrologi: The Truthseeker

Otsikko yllä viittaa brittiläiseen nettisaittiin, The Truthseeker, jonka linkki löytyy blogin oikeasta reunasta. Olen itse seurannut saitin ylläpitäjän, Dixon Stewartin uutispostauksia ainakin jo viiden vuoden ajan. Olen usein poiminut monet omat blogilla postaamani uutiset sieltä.

The Truthseeker on aina ollut hyvin valistunut, tarkoittaen kriittinen finanssivaltaa kohtaan, kaavailtua "uutta maailmanjärjestystä" kohtaan ja muutenkin kaikenlaisia, liittoutuneiden sotapropagandasta historiallisiksi tootuuksiksi muodustuneita valtavirtakatsomuksia kohtaan.

Kirjoitan tämän nekrologin nyt siksi että kyseiseen saittiin ei ole enää päässyt kymmeneen päivään. Myös Smoking Mirrors-blogin taustahahmo Les Visible on ottanut näkyvästi kantaa The Truthseekerin katoamiseen internetistä. Tämä on hänen mielestään hyvin huolestuttavaa ja ehkä merkki siitä että internetin vapaus on katoamassa.

Omasta mielestäni tärkein pohtimisen arvoinen asia on se onko The Truthseeker ehkä tällä kertaa kadonnut brittiviranomasten toimesta? Se että sivustolle jatkuvasti on hyökätty on monien mielestä tulkittu siten että se on merkki siitä että The Truthseeker julkaisee joillekin valtapiireille noloja tosiasioita.
Stewart on itse moneen otteeseen, saamastaan vihapostista tulkinnut tilanteen niin että erityisesti poliittisen sionismin linnakkeet olisivat kaikkein agressiivisimmin järjestäytyneiden höykkäysten takana. Ilmankos Les Visible otsikoi postauksensa: The Truthseeker imprisoned in Rothschild castle.

Smoking Mirrors:

I’ve been patient. Each day I go to The Truthseeker web site and find that it’s gone- or still gone- as the case may be.

(...)

The simple answer to most of what is going on everywhere is that humanity has an enemy whose intent is to enslave and torment it and all roads lead to The Rothschild Castle. The intention is clearly stated in the founder’s own words. The solution is for humanity to storm the castle and take back what has been stolen.

(...)

The Truthseeker web site has been a thorn in the side of the ruling elite. The other sites mentioned are also annoyances whose intent is the single most dangerous action that can be contemplated by the psychopath bloodlines; waking the populations up. I would have thought that whatever has happened to The Truthseeker, Rixon Stewart would have found a way to travel to an internet café or a friend’s home and, at the very least, notify me or some other contributor so that the many readers who are concerned about the situation might have some news of what is going on.

(...)

How did those who are in control get into control? It’s quite simple. They got control of a nation’s money supply just as the quote suggests and then it is a simple matter of determining who gets money and who doesn’t. When you can print the money you can control who gets the money and that money can then be used to purchase the infrastructure that administers the nation as well as the information centers that manufacture the news that tells you what to believe. You can purchase the politicians and you can influence legislation. This is why they don’t want The Federal Reserve audited. This is why enormous sums of money have disappeared and no one knows where it went. Uh huh.

(...)

The Truthseeker was shut down by those who oppose the truth and whose profit and control rests upon the relentless manufacture of lies. Other alternative news sites are under attack by agents employed by those who own the S&MSM as well as the governments and the banks and most of everything else. Apparently we have been successful in our work.

PS. Toivon tietysti että selitys olisikin jokin toinen.

PÄIVITYS:

Les Visible said...

I finally heard from Rixon at The Truthseeker. I can tell you he is fine and working on the site. It's just taking him a lot longer to move to the new server and whatever other details are involved.

He'll be back up shortly.

Miten varautua mahdolliseen pakkorokottamiseen

Jos epäilet että sikainfluenssarokote on haitallinen terveydelle ja että sinua ja läheisiäsi mahdollisesti aiotaan rokotuttaa vasten tahtoasi, sinun kannattaa tietää seuraavaa.

Kanamunalle allergisia ei voida pakolla rokotuttaa koska viranomaisetkin myöntävät että kyseessä on silloin hengenvaarallinen toimenpide.

Ehkä sinä ja läheisesi olettekin kanamunalle allergisia? Kutina kielellä kananmunan syönnistä riittää. Muista ilmoittaa tästä yllättävästä allergiasta rittävän ajoissa kaikissa mahdollisissa terveydenhuoltoon liittyvissä, sinua koskevissa lomakkeissa.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen sivulta poimittua:

Kananmunalle allergisten rokottaminen

Suomessa on käytössä kaksi rokotetyyppiä, joiden käyttö kananmuna-allergikoilla vaatii paneutumista ja harkintaa.

1. Rokotteet valmistettu hedelmöitetyissä kananmunissa

• Influenssarokotteet
• Keltakuumerokotteet
• Hepatiitti A -rokote Epaxal

Näissä rokotteissa voi olla jääminä kanan proteiineja ja kananmunan valkuaista, ovalbumiinia. Kananmunalle voimakkaasti allergisille henkilöille näitä rokotteita ei pidä antaa, koska seurauksena voi olla henkeä uhkaava reaktio. Voimakas kananmuna-allergia on kyseessä, kun kananmunaa sisältävän ravinnon nauttiminen riittää aiheuttamaan anafylaksian. Myös henkilöt, jotka ovat lievemmin allergisia kananmunalle voivat saada näistä rokotteista allergisia oireita. Heidän kohdallaan rokottamisen hyödyt ja haitat on punnittava tapauskohtaisesti. Lievempi yliherkkyys on kysymyksessä silloin, kun kananmunan syönti aiheuttaa esimerkiksi ihottumaa.

**

Mitä muuten tuohon "terveydenhuollon ja hyvinvoinnin laitokseen" www.thl.fi , tulee niin olisi mielenkiintoista tietää millaisia kytkyjä sen johdolla ja muulla henkilökunnalla on Big Pharmaan.

Jonkun toimittajan olisi hyvä lähteä tutkimaan THL:n henkilökunnan urakehitystä ja mikäli THL:n johto istuu tai on istunut lääketeollisuuden hallituspaikoilla. THL on tällä erää hyvin ratkaiseva taho kymmenien miljoonien rokotekauppojen portinvartijana.

Pitäisin hyvin mahdollisena että monikansallinen lääketeollisuus jo on vaikuttanut THL:n henkilökunnan "puolueettomiin käsityksiin" rokottamisen sivuvaikutuksiin ja että lobbailu jatkuu entistä vahvempana sitä mukaan kun mahdollisuudet tehdä bisnestä pelkokertoimilla kasvaa.

Onko meillä kansalaisilla tai edes kansanedustajilla mitään mahdollisuutta tarkistaa että THL:n lausunnot "tilanteesta" tai "sen kehityksestä" edes pitää paikkansa? Onko THL:n minkään demokraattisen kontrollin alainen? Voimmeko ollenkaan luottaa siihen että vahvistetut "sikainfluenssatapaukset" todellakin ovat sikainfluenssatapauksia eikä pelkkää perusvilustumisoireilua? Käsittääkseni kaikki on pitkälti mielipiteitä - ja tarkoitushakuisia.

Vuorenvarmana pitäisin sitä että THL ei ole puolueeton. Pahimmillaan se on jopa itse osa Big Pharman eli monikansallisen lääketeollisuuden suomalaista lobbausorganisaatiota vaikka esittää ulospäin olevansa jonkin yhteishyvän enkelivartija. "Hyvinvoinnin laitos" muka. Ikään kuin kansalaisten hyvinvointi olisi tuollaisesta laitoksesta kiinni. Sen sijaan kansalaisten hyvinvointi pitkälti seuraa taloudellisia olosuhteita ja turvallisuutta - kuin hai laivaa.

Talousdemokratian uudistusohjelman myötä todellinen hyvinvointi varmistuu ja kehittyy - ja se heijastuisi myös terveydenhuollon peilissä. Toimeentuleva kansalainen joka syö hyvin ja monipuolisesti, ehtii liikkumaan ja ulkoilemaan sairastuu harvoin eikä näin ollen rasita "kallista" järjestelmää. Osoitin edellisessa blogipostuksessa että terveydenhuoltojärjestelmäkin on rahoitettavissa muilla keinoin kuin maksuin ja verovaroin - jos poliittista tahtoa vaan löytyy.

Lisäys -Antti Heikkilän puheenvuoro :

Päivitys : Antin Blogi 14.9

H1N1 –SIKAINFLUENSSA

Päivitys: Tällä erää ei näytä siltä että meitä suomalaisia pakotettaisiin rokottautumaan. Monissa muissa maissa tilanne sen sijaan on pahempi. Tässä esimerkiksi Irlannin tilanteesta:

The Irish government plans to introduce compulsory "swine flu" vaccinations and is preparing to jail people if they refuse the jab. ( lähde Jim Corr )

Myös monet USA:n osavaltiot ovat hiljan määränneet rokotukset pakollisiksi. Suomen tilanne voi kuitenkin muuttua. Ja toisaalta Pig Pharma on jo rahastanut Suomea koska Terveyden ja Hyvinvoinnin laitoksen outo mediaääni, Ros-Marie Ölander on kertonut tilanneensa miljoonia annoksia rokotteita. Ehkä Big Pharma tyytyy tähän päästyään rahastamaan suomalaisia näillä keinoin. Toisaalta tuntien suomalaispoliitikkojen naurettavan tarpeen esiintyä luokan mallioppilaana EU:ssa, antaa aihetta pelätä että vielä meilläkin kaikkia rokotetaan varmuuden vuoksi ja useampia kertoja kuin muualla.

Oli miten oli - hype jatkuu ja pelkokertoimilla pyritään vielä rahastamaan mahdollisimman paljon. Ja monet tulevat sairastumaan ja kuolemaan rokotteiden vaikutuksesta. Oletettavaa on että nämä kuolemat selitetään itse sikainfluenssalla vaikka totuus on toinen. On viitteitä sillekin että koko "Espanjan Tauti" 1918 itse asiassa johtui holtittomasta rokottamisesta eikä mistään aidosta viruksesta. Tiedä sitten....

Päivitys: http://www.organicconsumers.org/articles/article_19044.cfm

In summary, although the situation doesn't look good on paper, there are many reasons to be optimistic. We believe the most likely outcome of all is that this vaccine will remain a matter of choice. Even if it is (or already has been) declared "mandatory" by your country, it remains unlikely that it will be forced on anyone who is prepared to stand up for their unalienable right to choose what goes into their body.

Talousdemokratian mallin ydinsanoma

Eräät tahot ovat kritisoineet ehdottamiani uudistuksia. Ennen kuin menen tähän muistutan mitkä ns talousdemokratian ehdottamat reformit kaikessa lyhykäisyydessään ovat:

1. Rahan hallinnan valta palautettava demokratian alaisuuteen - käytännössä julkiselle sektorille - tarkoittaen lähinnä valtion elimiä. Valtio voisi vuorostaan demokratian nimissä delegoida osan tästä kaupungeille ja kunnille.

Tämä ratkaisisi kerralla julkisen sektorin rahoitusongelmat ja tarkoittaisi käytännössä myös sitä että koko julkisen sektorin lainanotto loppuisi. Julkisen sektorin ei tarvitsisi enää velkaantua ja se kykenisi maksamaan pois vanhat velkansa arviolta kymmenessä vuodessa. Tänäänhän tilanne on se että kuntasektorin kokonaisvelat ovat luokkaa 10 mrd euroa ja kasvamassa samalla kuin hyvinvointia puretaan ennätysvauhtia palveluita leikkaamalla.
Jokainen muistanee myös mikä valtiotalouden tilanne tällä erää on. Katainenhan suunnittelee 13 miljardin lainanottoa - ja eduskunta on omassa ymmärtämättömyydessään antanut vihreää valoa jopa 100 miljardin kokonaisvelalle.

2. Näin pankkijärjestelmä joutuisi luopumaan uuden rahan synnyttämisen etukoikeudesta ja supistaisi toimintansa siihen mitä kansalaiset tänään luulevat pankkien tekevän - eli todellisen olemassa olevan asiakastilirahan elektroniseen varastointiin, hallinnointiin ja mahdolliseen edelleen välittämiseen. Tietysti pankkeja tarvitaan myös maksuliikenteen hoitamiseen.

3. Valtion tehtäväksi tulisi näin varmistaa että talousalueen asukkailla on riittävästi rahaa mikä vuorostaan mahdollistaa hyödykkeiden vaihtamisen. Valtiolla on tässä tehtävässään monia erilaisia vaihtoehtoja. Taloudellisen demokratian, oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon nimissä valtion tulisi ensinnäkin reilun (a) perustulon (national dividend) avulla varmistaa kansalaisten riittävä ostovoima.
Samalla valtio voisi (b) subventoida yritystoimintaa (compensated price) siten että yritysten ei tarvitsisi haalia kaikki tarvittavat varat toimintaan pelkästään myynnin kautta. Talousdemokratian "isä"C.H. Douglas itse asiassa ehdotti näiden molempien yhdistelmää.

Julkisen sektorin kolmas keino levittää uutta rahaa yhteiskuntaan on (c) infrastruktuurin omarahoitteisen rakentamisen ja kunnossapidon avulla. Tiestön, satamien, kanavien, vesi- ja viemärihuoltoverkostojen rakentaminen jne.

Neljäs keino levittää rahaa on (4) omarahoitteisen sosiaali-, sivistys- ja terveyssektorin kautta. Tämä tarkoittaa että yhteiskunnan neuvola-, päivähoito-, koulutuspalvelut rahoitettaisiin ilman verotusta. Tämä tarkoittaisi että terveyskeskukset ja sairaalat - vanhainkodit ja erilaiset palvelukeskukset saisivat kaikki tarvittavat varansa ilman verotusta tai maksujen keräämistä.
Sivistysektoriin kuuluu peruskoulujen lisäksi lukiot, ammattikoulut, ammattikorkeakoulut, korkeakoulut, yliopistot - sekä työväenopistot, kansalaisopistot ja muut vapaan aikuisopetuksen ja sivistystyön piirissä olevat koulut ja laitokset.

Ei tätä kaikkea välttämättä ehdoin tahdoin ole pakko rahoittaa julkisella omarahoituksella mutta tällä pyrin osoittamaan että kanavia on monenlaisia - kun pohditaan mitä kautta julkisyhteisöt voivat laskea liikkeelle uutta rahaa.

Kun pankkisektori menettää etuoikeutensa tätä uutta rahaa nimittäin tarvitaan aika lailla. Ben Dyson on vertaillut vuosittain kasvavia M4-lukuja ja todennut että esim. Iso-Britanniassa pankit ovat laskeneet liikkeelle uutta rahaa 10-15% - viimeisten vuosien 2000-2007 aikana. (ja huomattavasti enemmän 2008, 2009)

Tässä alla taulukko brittirahan kasvusta - ja huomaa pelkästään pankkilainojen myötä. Ja huomaa tätä ei ole tuomittu inflaatiota aiheuttavaksi...mutta auta armias mikä haloo nousee kun valtio painaa lisäseteleitä. Silloin ekonomistipalkkakoira-armeija haukkuu.

Year	£bns created by commercial banks
2000	68
2001	59
2002	65
2003	72
2004	94
2005	148
2006	168
2007	177

(Source: Bank of England official statistics – derived by measuring the annual increase in M4)

Suomen kohdalla tilanne on mitä todennäköisimmin lähes sama. Kun julkisesta velkataakasta päästään niin uutta lisärahaa tarvittaneen silti vuosittain arviolta 4-6% . Näin mm sekä American monetary Institute että Richard C. Cook omissa laskelmissaan.

Seuraavassa blogipostauksessa pyrin vastaamaan talousdemokratian vastaiseen kritiikkiin jonka mukaan joku on näkevinään tässä korruption vaaraa tai inflaation vaaraa. Linkit menevät Ben Dysonin sivuille missä hän vastaa tähän samaan kritiikkiin englanniksi. Nojaudun tällä erää hänen järkeilyynsä ja logiikkaansa - ainakin kunnes joku uskottavalla tavalla osoittaa ne vääriksi.

Jane Burgermeister Project Camelotin haastattelussa

Jane Burgermeister on tällä erää maailman suurin sikainfluenssajulkkis. Katso niin tiedät miksi.



Niille jotka ei ymmärrä englantia voin todeta että JB on tehnyt usieta rikosilmoituksia jotka liittyvät todistetusti tahalliseen epidemian levittämiseen. Bill Ryan haastattelee osaavasti ja sympaattisesti.
JB näyttää meille muille mallikelpoisesti mikä päättäväisyys on. Uskon että meissä jokaisessa on sama voima kuin JB:ssä - kunhan se riittävästi ärsykkeitä ja herää ruususenunestaan. Tarkoittaen: Maailmaa voi parantaa jos niin todellakin päättää tehdä.

Charlie Sheen ja Obama

Näyttelijä Charlie Sheen patistaa viestissään Barack Obamaa avaamaan 9/11- tutkimukset uudelleen.

“We want our country back Mr. President, therefore I’m not just calling on you I’m calling on your team, I’m calling on each and every American citizen to wake up, stand up, and demand the truth,” states Sheen in the video.

Päivitys: Muistuttaisin vielä että tämän Charlie Sheenin esityksen taustahahmo on pitkälti Alex Jones ja Prison Planet. Julkaistu "Sheen-Obama keskustelu" on saanut kritiikkiä vaikka sitä alun perin tuotiin julki kuvitteellisenä.

Tasapainon vuoksi vähän AJ kritiikkiä erään lukijan toivomuksesta.

Jupakka on saanut paljon melua aikaiseksi ja siitä on mm mainittu pääuutisissa. Monet poliittiset kommentaattorit ovat (yllätys-yllätys) tuominneet Charlie Sheen´in. Jopa John McCain on sanonut mielipiteensä. Viimeisin käänne tässä:

Following the publication of Sheen’s “20 Minutes With The President,” a fictionalized account of a meeting with Barack Obama in which Sheen implores the President to reopen the investigation of 9/11 in light of the majority of the 9/11 Commission members publicly denouncing the official story as a deception, McCain attacked Sheen on ABC’s top rated show The View, comparing people who question 9/11 with holocaust deniers.

Ja eikun pahempaa tiedossa..

Tässä väitetään että uusi aalto lyhentämättä jääneitä asuntovelkoja olisi tulossa. Kannattaa siis oppia uusi termi: "option ARM mortgages" entisen "sub-prime mortgages"- käsitteen ohella.

Näiden "option ARM"- asuntolainojen korko on myös alussa ollut houkuttelevan alhainen ja noussut tänä vuonna. Asiantuntijana haastatellaan miestä nimeltä Whitney Tilson joka videossa puhuu tästä uudesta aikapommista joka lähti tikittämään vuosina 2005-2006.

Whitney puhuu myös toisesta lainaluokasta joita on nimetty "Alt-A"-lainoiksi. Kuvan vasemmalla puolella oranssilla sub-primelainat ja oikealla puolella oleva keltaisempi nouseva alue kuvaa näiden uusien ongelmalainojen massaa. Kuvan lähde on pankki Credit Suisse .







Part 2. Osa 2.

Kestävää Taloutta nykyisen talouskasvun tilalle

Taustaa

Teollisen vallankumouksen alkuajoista asti talouskasvun doktriini on ollut vallitseva talousfilosofia riippumatta siitä että kasvu on ahminut maailman luonnonvaroja ja sama jatkuu edelleen yhä kiihtyvässä tahdissa. Talouskasvun pysähtyminen on väistämättömästi edessämme. Samalla yläpuolellemme on kasaantunut tummia pilviä:

- ilmastonmuutos ("tosiasia"?)
- "peak oil", eli öljyn teoreettinen huipputuotanto on ohitettu (Lindsey Williams kiistää tämän)
- maaperän, ilman ja merien saastuminen (tästä tuskin kukaan on eri mieltä)
- kasvava määrä raaka-aineita joista alkaa olla pulaa, ja joiden louhiminen on yhä kalliimpaa ja hankalampaa. (selvä asia kaikille)

Talouskasvu on jo aikoja sitten ohittanut sen pisteen missä jo olisi ollut mahdollista tyydyttää kaikkien ihmisten perustarpeet - jopa turhia nuukailematta. Silti kaikki valtiot pyrkivät edelleen kohti tämäntapaista hyvinvointia, kilpailevat keskenään verisesti päästääkseen kasvattamaan vientiään - samalla kun kuumeisesti pyrkivät saamaan investointeja tuontina itselleen - eivät todellista vaurautta.
Hukumme kaikki velkoihin samalla kun meitä patistetaan kuluttamaan enemmän jotta järjestelmä edelleen kasvaisi. Miksi näin?


Vaietut syyt

Maailmaa ajetaan tuhoon syistä jotka liittyvät rahan liikkeelle laskun seurauksista. Tämä on aihe jota visusti pidetään poissa otsikoista ja julkisesta keskustelusta, sillä jos nämä asiat olisivat laajemmin yleisön tiedossa, nykyisen (hullun) järjestelmän ei annettaisi enää jatkua.

Velkaantumisen kasvutahti on kiihtynyt vuosi vuodelta nykyisen järjestelmän alkuajoilta asti suorana seurauksena järjestelmän luonteesta. Lisääntyvä velkaantuminen on pohjimmainen syy siihen että maamme poliitikot yhteen ääneen toitottavat talouskasvua, talouskasvua...vientiä, vientiä. Tässä on myös perimmäinen syy siihen miksi luonnonvaroja ja energiaa tuhlataan siinä määrin että monet ovat näkevinään ilmaston lämpenemistä tapahtuvan. (osa tosin epäilee että ilmasto muuttuu ja elää omia kylmiä ja lämpimämpiä kausia ihmisen tekeleistä riippumatta)

Miksi velkaantumisen kasvutahti on aina vaan kiihtymässä? Mistä mahtaa oikeasti olla kysymys?

Tarkasteltaessa edessämme olevia tosiasioita voimme todeta että pääongelma ei näytä olevan se että tuotteista ja palveluista olisi puutetta. Ongelma on pikemminkin hyödykkeiden tuhlaaminen sekä niihin oikeuttavan rahan epäoikeudenmukainen jakelu. Velkojen jatkuvan kasvun johdosta voimme havaita yhä toivottomampaa taistelua työpaikoista toimeentulon ja velanhoidon varmistamiseksi.


Pankki luo luoton tyhjästä

Vallitseva myytti on se että kun pankki myöntää lainan, se lainaa edelleen säästötiliasiak-kaittensa rahatalletuksia. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkansa eikä se selitä sitä miten talletusten volyymi on jatkuvasti kasvanut. Tosiasiassa tilanne on se että kun pankki myöntää lainan, se luo täysin uutta rahaa tyhjästä, eikä vain rahaa vaan samalla myös itselleen korkoa tuottavan saatavan - pankkiluottoasiakkaan velkana.
Lainaaja vuorostaan saa pankkiluoton eli ns. ”rahaa”, mitä voi kuluttaa kiertoon, mutta lainaaja saa myös korollisen velan joka pysyy hänen nimissään kunnes velka kokonaisuudessaan on maksettu. Ja kun velka on maksettu, pankki toteaa lainan pääoman saaduksi ja pääoma poistetaan kierrosta - mutta korko-osuus on revittävä muusta kierrossa olevasta rahasta.

Tämäkin raha on samalla tavoin laskettu liikkeelle korollisen velan myötä. Voimme edelleen todeta että pankin saama korkokin pysyy poissa rahakierrosta kunnes pankki lopulta kuluttaa korkotuoton kokonaisuudessaan. Täten muiden tahojen velkojen maksamiseen jää vähemmin rahaa ellei jossain päin oteta uutta velkaa.
Luototus on siis eräänlainen pyramidipeli joka romahtaa, ellei sitä jatkuvasti ruokita uusilla pankkiluotoilla. Tässä siis voidaan laskemalla osoittaa että kokonaisrahamäärän on jatkettava kasvamista, muuten koko järjestelmä romahtaa ja jäljelle jäävien velkojen hoitaminen jää mahdottomaksi. Tämä selittää myös ns. suhdanne-vaihtelut tai suhdanteiden sahaaminen inflaation ja laman välillä, johtuen siitä että vuoroin luottoa myönnetään kevyin perustein, myöhemmin samanlaisen luoton saamisen ehtoja tiukennetaan.


Nykyjärjestelmä luo velkaa

Kaikkien näiden velkojen korot, yhteiskunnan kaikilta sektoreilta: yksilöiltä, yhtiöiltä ja julkis-hallinnolta, menevät pankkien toimintakuluihin ja näiden kassavarantojen korottamiseen sekä jo ennestään vauraiden osakkeenomistajien osinkoihin. Nämä vuorostaan käyttävät usein osinkonsa ylellisyyksiin ja antiikkiesineisiin, mutta myös osakesijoituksiin, valuuttakauppaan, johdannaisiin jne. eli tavallaan uhkapeliin millä pyritään keräämään itselle vielä lisää vaurautta reaalitalouden tuottajilta.

Näin rahaa imuroituu pois reaalitaloudesta, tuotannon ja kuluttamisen järjestelmästä, ja tilanne pahenee entisestään kun tähän uhkapeliin käytetään pankkilainaa. Pankit osallistuvat nykyään tähän kasinopeliin itsekin, niitä koskevan säännöstelyn loputtua.

Tästä syystä voidaan nähdä joidenkin vaurauden kasvavan ja toisten kurjuuden lisääntyvän sitä mukaan kun yritykset epätoivoissaan pyrkivät kasvuun, jotta kykenisivät sekä hoitamaan rahoituskulunsa että pysymään voitollisina.
Samasta syystä ihmiset kaikkialla lähes epätoivoissaan pyrkivät palkkatyöllä tienaamaan toimeentulonsa - ja valtionhallinto vuorostaan luomaan työpaikkoja palkkatyölle. Tämä vuorostaan johtaa yltiöpäiseen tavaroiden ylituotantoon, raaka-aineiden tuhlaamiseen sekä monen tuotteen osalta tarkoitukselliseen mahdottomuuteen korjata tuote tai vaihtaa osia siihen.

Seuraukset ovat yleensäkin monien tuotteiden tarkoituksellinen lyhytikäisyys, alati muuttuva vaatemuoti - ja valtavat mainosbudjetit, joilla kaikki tehtaat pyrkivät myymään omia tuotteitaan ja näin pitämään kysynnän kasvussa.


Pankkien valta demokratian ulkopuolella

Pankkien valta myöntää lainoja antaa vuorostaan pankeille valtavasti valtaa vaikuttaa talouselämään. Näin siis pankkien voidessa yksin päättää kenelle myönnetään ja kenelle ei myönnetä lainaa, ja mihin tarkoituksiin yleensäkin lainaa myönnetään. Pankkien ensisijainen huoli on laina-asiakkaan kyky maksaa laina korkoineen päivineen, eikä lainan tarkoituksen sosiaalinen tai yhteiskunnallinen hyöty tai arvo. Huomionarvoista on että esim. aseteollisuudelle lainaaminen pidetään pankkimaailmassa huomattavasti varmempana kuin esim. uudistuvan energiantuotannon rahoittaminen.
Karu totuus on se että, viimeisten satojen vuosien aikana, yksityisten liikepankkien omistajat ja pankkien ympärillä kasvaneiden teollisuusryppäiden johtajat ovat järjestelmällisesti manipuloineet järjestelmää oman valtansa ja vaurautensa varmistamiseksi. (CFR, TC, Bilderberg, Davos, EU)

Poliitikkojen lahjominen, väärien väitteiden esittäminen, talousrikokset - joita myöhemmin muutetaan laillisiksi, hampaattomien ekonomistien rahoittaminen sekä valtavirtamedian omistaminen ja ohjaaminen jotta suodatettaisiin ja vääristeltäisiin uutisia ja vältettäisiin julkista keskustelua ratkaisevista aiheista - on kaikki johtanut nykyiseen tilaan. Näistä syistä myös kehitysmaiden musertava velkataakka on kasvanut entisestään ja sekä globalisaatio että tuotannon siirto halpamaihin tuodaan aina mediassa julki myönteisenä kehityksenä.


Ratkaisuna julkisen rahan osuuden kasvattaminen

Useiden vuosisatojen ajan, täysivaltaisten valtioiden talousalueella kierrossa oleva raha oli kokonaan tai pääosin valtiovallan omaa luomusta ja vain pieni, täydentävä osuus rahasta oli yksityisissä käsissä. Valtiovallan luoman oman velattoman korottoman rahan, valtiovallan tulee kuluttaa kiertoon, esim. rakentamalla tieverkostoa ja ostamalla tuotteita ja palveluita. Näin toimittaessa talousalueella käytettävä raha ei missään vaiheessa synnytä mitään velkasuhteita suuntaan tai toiseen. Tällaista täysivaltaisen valtiovallan liikkeelle laskemaa rahaa nimetään yleisesti julkiseksi rahaksi.

Raha maksaa valtiolle vain sen minkä se maksaa kolikkojen metallista ja lyömisestä - tai vaihtoehtoisesti seteleiden paperista ja painamisesta. Nykyinen digitaaliraha ei maksa edes sen vertaa, vaan kulut ovat lähinnä se mitä numeroiden kirjoittaminen tietokonepäätteellä maksaa. Rahan nimellisarvon ja sen raaka-aine- ja tuotantokulujen erotus on ns. seigniorage, ja tämä kate kuuluu perinteisesti valtiovallalle.

Bank of England pystytettiin 1694 ja tämän jälkeen pankit ovat vaiheittain kasvattaneet osuuttaan yhteiskunnasta kiertävästä rahamäärästä. Tätä pankkien kasvanutta osuutta sanotaan pankkiluotoiksi tai yksityiseksi rahaksi. Vielä Toisen Maailmansodan jälkeen, julkisen rahan - eli kolikoiden ja seteleiden osuus, jota siis valtiovalta kulutti kiertoon, edusti silloin vielä noin puolta koko silloisesta rahamäärästä, esim. Iso-Britanniassa. Kehitys, ja erityisesti pankkitilirahan osuuden kasvaminen käteisen ohi, johti kuitenkin siihen että pankkiluottojen osuus kasvoi voimakkaasti julkisen rahan kustannuksella.


Velkarahan osuus rahamäärästä 97- 98 %

Tänä päivänä Iso-Britanniassa pankkiluottojen osuus on luokkaa 97- 98 % maassa kiertävästä rahasta. Tämän johdosta, eli velkojen suhteettomasta kasvusta johtuen, koko rahajärjestelmää uhkaa nyt romahtaminen, koska korollisten velkojen hoitokulut vievät pian valtaosan kansalaisten osto-voimasta eikä varoja näin enää riitä normaalikysynnän ylläpitämiseksi. Suomessa tilanne on sama. Näin kokonaiset valtiot ovat joutuneet kokemaan talousromahduksia, ja USA:n liittovaltio, nykyään maailman ylivoimaisesti johtava velallinen, on selvitystilassa. Tämä on ennennäkemätöntä ja sen vaikutukset ulottuvat kaikkialle maailmaan.


Uudistusliikkeitä nousee

Erilaisia rahapoliittisia uudistuksia ajavia kansalaisliikkeitä on ollut olemassa jo parisen vuosisataa - mutta vasta tänä päivänä näistä näkee ja kuulee useammin kiitos internetin ja vaihtoehtoisten riippumattomien uutismedioiden. (Canadian Action Party, Money Reform Party, American Monetary Institute, Prosperity, Web of Debt, Richard C. Cook, JAK Bank, Democrats for Social Credit)

Uudistusta ajavien liikkeiden sanomat voidaan tiivistää: Valtiovallan tulee palauttaa itselleen kansallisen rahan liikkeelle laskemisen etuoikeus ja pankkien vuorostaan tulisi pysytellä siinä mitä ne ovat tekevinään - eli pelkästään lainata eteenpäin jo olemassa olevaa rahaa!

Kun näitä muutoksia ruvetaan toteuttamaan, olemassa olevien velkojen poiskirjausten myötä tullaan tarvitsemaan valtavasti uutta korvaavaa rahaa, jottei rahamäärä supistuisi. Tässä tilanteessa valtiovallan tulee ryhtyä luomaan uutta julkista rahaa ja kuluttaa se kiertoon ja ilman minkäänlaista kytkentää pankkivelkaan. Näin toimittaessa päästään sekä valtiovelasta että muuta julkista sektoria rasittavista veloista.


Julkisen rahan kanavointi perustulona

Suuri osa tästä uudesta julkisesta korottomasta velattomasta rahasta voitaisiin kanavoida kansalaisille perustulona - eli toistuvina maksuosoituksina jokaiselle. Näin valtiovalta varmistaisi kaikille riittävän ostovoiman elääkseen niukan vaatimattomasti työttömänäkin. Perustulon myötä kansalaiselle avautuisi mahdollisuus päättää omasta elämäntavastaan, sopia hyväksyttävistä työehdoista, jättää epäeettiset työpaikat, (puhelinmyynti, aseteollisuus, palkka-armeija jne.) ja siirtyä kestävän kehityksen työaloille (esim. uudistuvan energian) tai työllistää itse itsensä, muodostaa osuuskuntia, nauttia vapaa-ajastaan, lähteä mukaan politiikkaan, huolehtia perheestään, ystävistään, kotipaikkakunnistaan ja ympäristöstään.

Näitä muutoksia pitäisi toteuttaa jokaisessa maassa ja näin jokainen maa kykenisi rahoittamaan omaa kotimarkkinatuotantoaan. Nykyiset kansainväliset velkasuhteet poistuisivat, ja ns. Kolmas Maailma olisi pian velaton. Kansainvälinen kauppa perustuisi jatkossa todellisten tuotteiden vaihtamiseen eri valtioiden välillä, yhteisen hyvän nimissä.

Aidot ruokatuotannon ylijäämät tulisi luovuttaa maille joissa ruoan tarvetta ilmenee. Tietotaitoa ja osaamista tulisi taas vapaasti jakaa kaikkien kesken. Kaikenlaisen kansainvälisen yhteistyön pitäisi ja tulisi kukoistaa ilman nykyistä velkapainetta. Kilpailuasetelma jäisi näin taka-alalle ihmisten välisessä kanssakäymisessä.

Jopa nykyinen maailman väestönkasvu huomioiden, monet asiantuntijat ovat laskeneet, ettei kenenkään tarvitsisi nähdä nälkää, kunhan erilaiset varastointi-, kuljetus- ja logistiikkaongelmat saadaan hoidettua ja oikeudenmukaisuuden periaate pääsisi valloilleen.

Nykyisten petollisten ja laittomien velkasuhteiden purkaminen ja poistaminen mahdollistaisi kaiken muun ohella myös pikaisesti erilaista matalan energiankulutuksen asumisen kehittämistä - jotain minkä luulisi kiinnostavan kaikkia jotka omalla esimerkillään mielellään pyrkivät hillitsemään ns. ilmastonmuutosta.

_______________________________________________________

Alkuperäisteksti: Brian Leslie,, Sustainable Economics, http://www.sustecweb.co.uk/ Käännös ja muokkaus: Lars Osterman, Talousdemokratia, http://talousdemokratia.blogspot.com/

Life Inc. The Movie

Douglas Rushkoff puhuu tässä niistä ideoistaan jotka johtivat siihen että hän kirjoitti kirjan, "Life Inc. How The World Became A Corporation And How To Take It Back"



http://www.sott.net/articles/show/192773-Life-Inc-The-Movie

Douglas Rushkoff talks about the ideas behind his book, "Life Inc. How The World Became A Corporation And How To Take It Back"

In Life Inc., award-winning writer, documentary film-maker, and scholar Douglas Rushkoff traces how corporations went from a convenient legal fiction to the dominant fact of contemporary life. Indeed as Rushkoff shows, most Americans have so willingly adopted the values of corporations that they're no longer even aware of it.

Ihanaa kuultavaa. Rushkoff toteaa että ns finanssi- tai talouskriisi on ainutkertainen tilaisuus kerrankin hankkiutua eroon pankeista jotka ovat olleet kimpussamme tarpeettomina loisina satoja vuosia.

"The banks are the very things that suck us dry. The banks are not the institutions to rescue. They are the institutions the we need to let die , so we can go on with bisnes."

Pankkeja ei tulisi pelastaa nykyisessä tilanteessa. Ei sen sijaan näiden tulisi antaa kaatua jotta voisimme jatkaa elämäämme ja liiketoimiamme suotuisimmissa olosuhteissa.

"This isn´t just a crises. This is actually an opportunity. This is propably the first moment in the last couple of hundred years.. that we have had to rebuild our society and our economy on principles that serve humanity - instead of killing life."

Tämä ei ole pelkkä kriisi. Tämä on itse asiassa oiva tilaisuus. Tämä on todennäköisesti ensimmäinen hetki pariin sataan vuoteen..muokata yhteiskuntaamme ja talouttamme ihmiskuntaa palvelevien periaatteiden mukaisesti - sen sijaan että jatkaisimme entiseen malliin elämän tuhoamista.

Rushkoff osoittaa myös että suuryrityskulttuuri ja näiden yritysten tarjoama palkkatyö on johtanut ihmisten eriytymiseen toisistaan. Renesanssikaudella alkanut liiketoimilupamenettely johti siihen että tärkeille aloille pikkuhiljaa syntyi monopoleja ja oligopoleja. Nykyinen työ- ja kulutuskuttuuri vie meiltä kaikki voimat - jaksamme enää painella kaukosäädintä sohvalla.

Tarkka kuulija huomaa myös miten Rushkoff kertoo esimerkin siitä miten eräs ravintoloitsija rahoitti toimintansa laajentamista myymällä lähitienoon asukkaille comfort dollars-nimisiä omia arvoseteleitä. Näin satasella sai 120 edestä ostovoimaa ravintolasta. Oiva idea kenelle tahansa.

*

Kerran vielä: "The banks are the very things that suck us dry. The banks are not the institutions to rescue. They are the institutions that we need to let die , so we can go on with bisnes."

Ja mitä sanoo vuorostaan Jyrki Katainen Savon Sanomien haastattelussa:

Katainen kertoo Savon Sanomien tällä viikolla ilmestyvässä erikoisnumerossa tilanteen näyttäneen hetken niin lohduttomalta, että koko eurooppalainen pankkijärjestelmä saattaisi kaatua.

"Oltiin ihan muutaman päivän päässä totaalikatastrofista, joka olisi ollut kymmenen kertaa pahempi kuin nykyinen tilanne. Riski eurooppalaisen pankkijärjestelmän romahdukseen oli suuri. Talouden verenkierto olisi pysähtynyt kertaheitolla", Katainen kuvailee haastattelussa.

Kenen leipää syöt sen lauluja laulat! Ja onhan Katainen joutunut myöntämään että soittelee Nalle Wahlroosille ainakin herran viikossa kysyäkseen neuvoja....miten toimia "kansalaisten" rahaministerinä.

Ilokseni huomasin aika monen lukijan suhtauvan kriittisesti Kataiseen. Harvoin näkee noin tuomitsevia ja ankaria kommentteja julkaistun Hesarissa joka siis raportoi Savon Sanomien jutusta.

Esimerkki:

"Mitä jos pankkijärjestelmä olisi kaatunut? Rikkaat olisivat menettäneet rikkautensa, he eivät enää olisi olleet rikkaita. Köyhien varat olisi maksettu takaisin 50000 euroon asti ja pysyneet edelleen köyhinä. Tässä taas näkee, ketkä maailmaa pyörittää? Rikkaat, joilla raha on, poliitikot, jotka haluavat osan rikkaiden rahoista."

Huomasin että tästä samasta aiheesta kirjoittaa toinenkin kotimainen blogi:

http://teroheiskanen.net/2009/07/10/raha-on-vain-yhdenlainen-raha-ja-ylhaalta-alas-hallinnon-tuhoisuus/

Steven Lendman muistuttaa "sikainfluenssan" tosiasioista

Steven Lendman sikainfluenssasta, rokotteista ja suunnittelluista pakkotoimista








Tosiasiat tässä:

• sikainfluenssa ei ole mikään todellinen uhka terveydellemme
• ilmoitetut H1N1-tartunnat ja kuolemat eivät ole vuorenvarmasti todistettu olevan sikainfluenssaa
• WHO:n ennusteet joiden mukaan pandemia pahimillaan uhkaa "kahta miljardia ihmistä..seuraavan kahden vuoden aikana" perustuu vääristelyyn ja pelotteluun - ellei sitten perkeleellinen depopulaatiosuunnitelma ole olemassa joka aiheuttaisi tällaista (rokotteiden avulla tais jotenkin toisin )
• rokotteet eivät anna suojaa niitä tauteja vastaan joilta niiden sanotaan antavan suojaa vaan itse asiassa rokotteet usein aiheuttavat kyseista tautia
• kaikki rokotteet sisältävät haitallisia myrkkyjä (ns toksiineja) kuten mm elohopeaa, alumiinia, formaldehydiä, jäänestoainetta ja skvaleenia joka heikentää ja jopa tuhoaa immuunijärjestelmän ja näin altistaa meidät erilaisille sairauksille
• todisteet osoittavat että ns "H1N1" on keinotekoinen USA:ssa biotehtailtu laboratoriovalmiste ja että vuorostaan tähän valmistetut rokotteet ovat erittäin vaarallisia ja mahdollisesti tappavia

Missään nimessa meidän ei pitäisi suostua rokotettaviksi vaikka uhattaisiin sakoilla, eristämisellä tai vapaudenriistolla.

Steven Lendman: Martial Law Alert Over Swine Flu


Fact check:

• no Swine Flu threat exists;
• reported H1N1 infections and deaths are uncorroborated;
• WHO predicting a global pandemic affecting "as many as two billion people....over the next two years" is falsified hype unless a diabolical depopulation scheme (by vaccines or other means) plans to create one;
• vaccines don't protect against diseases they're designed to prevent and often cause them;
• all vaccines contain harmful toxins, including mercury, aluminum, formaldehyde, phenoxyethanol (antifreeze), and squalene adjuvants that weaken and can destroy the human immune system, making it vulnerable to many annoying to life-threatening illnesses; and
• evidence suggests that the H1N1 strain was bioengineered in a US laboratory, and the vaccines being produced for it are extremely hazardous and potentially lethal.

Under no circumstances should anyone submit to them even if threatened with fines, quarantine, or incarceration.

Lisäys:Juuri julkisuuteen nostettu IBM:n sisäinen muistio vuodela 2006 todistaa kiistattomasti että nykyistä influenssapandemiaa on suunniteltu jo pitemmän aikaa. Artikkeli aiheesta: IBMPredict 2009 Flu Pandemic in 2006

Poiminta:

An official inter-departmental document was distributed to upper-level management of IBM, France in 2006. Disclosed in this secret document was the prediction of a ‘planned’ pandemic described as having a “100% chance of occurring within the next 5 years.”

The document also describes “quarantines” and operational procedures to be taken upon the official announcements of the “pandemic” by the World Health Organization. The foreknowledge of such an event could not exist, unless the pandemic was a planned event. Certainly, this document is the ‘smoking gun’ which demonstrates the current bird/swine flu “pandemic” is an orchestrated event.

As evidenced by this secret document (see below), IBM’s primary concerns are focused on maintaining their workforce, even under an official quarantine, and the continuation of sales and services to their clients.

This single document definitively proves there is international, corporate collusion behind the “bird/swine flu pandemic” and the intentional plan to create disease on a worldwide scale.

Wright Patman - Totuuden torvi

Eräs Wright Patman oli 1940-luvulla, USA:n silloisen kongressin, äänekkäimpiä rahajärjestelmän arvostelijoita. Monet hänen lausunnoistaan ovat jääneet kirjoitetun poliittisen historian lehdille.

Tässä oma suosikkini:

I have never yet had anyone who could, through the use of logic and reason, justify the Federal Government borrowing the use of its own money....I believe the time will come when people will demand that this be changed. I believe the time will come in this country when they will actually blame you and me and everyone else connected with this Congress for sitting idly by and permitting such an idiotic system to continue. I make that statement after years of study.

Congressional Record, House, September 29, 1941, page 7583, Congressman Wright Patman
(lähde)

Suomeksi:

En ole vielä koskaan tavannut ketään, joka logiikalla ja järkeilemisellä osaisi perustella miksi Liittovaltion Hallitus joutuu lainaamaan tarvitsemansa rahat....Uskon että vielä tulee aika jolloin kansalaiset vaativat muutosta tähän. Uskon että tulee aika jolloin kansalaiset tulevat syyttämään sinua, minua ja kaikkia muita joilla on yhteyksiä tähän kongressiin, siitä että olemme istuneet tekemättä mitään ja sallineet näin idioottimaisen järjestelmän jatkua. Totean tämän tutkittuani näitä asiota jo useiden vuosien ajan.


Omat kommenttini: Ja tietysti tämä sama koskee meitä Suomessa tässä, tänään ja nyt.

Miksi kokoomuslainen valtiovarainministeri Jyrki Katainen ja koko Suomen hallitus on valmis lainaamaan satoja miljardeja euroja yksityispankeilta korkoa vastaan - vaikka valtiomme oma pankki, Suomen Pankki, yhtä hyvin voisi järjestää tarvitsemamme rahat ?

Kysyessäni tästä viime talvena, aika harva isokenkäinen edes välitti vastata. Kultturiministeri Stefan Wallin, Valtiosihteeri Raimo Sailas sekä eräs Suomen Pankin vanhempi virkamies Tapio Korhonen kuitenkin vastasivat mutta totesivat että erilaiset säännöt ( EKP:n ja EU:n) kieltävät Suomea tekemästä niin kuin viisainta olisi.

Sailas: -EKP:n (jonka osa SP on) säännöt kieltävät yksiselitteisesti valtioiden keskukspankkirahoituksen. - "setelirahoitusta" pidetään yleisesti inflatorisena, viimeisenä hätäkeinona

Korhonen: Suomen valtio ei saa euromaana EU-säädösten mukaan ottaa suoraan luottoa keskuspankista. Suomen valtio ei tarvitsekaan keskuspankkirahoitusta vaan se lainaa markkinoilta pääosin euromääräisillä obligaatiolla.

Wallin: Min kommentar är närmast, att jag skulle vilja se det ECB-direktionsmöte som ger klartecken för medlemsländerna att sätta igång sedelpressarna för att lösa krisen.

*

Mutta vielä kerran - Wright Patman - jotta sinäkin ymmärrät miten idioottimainen nykyinen järjestelmä on:

“Now, take the Panama Canal bonds. They amounted to a little less than $50,000,000 — $49,800,000. By the time they are paid, the Government will have paid $75,000,000 in interest on bonds of less than $50,000,000. So the Government is paying out $125,000,000 to obtain the use of $49,800,000. That is the way it has worked all along. That is our policy. That is our system. The question is: Should that policy be continued? Is it sane? Is it reasonable? Is it right, or is it wrong? If it is wrong, it should be changed." (lähde)

Suomeksi:

Tarkastelkaamme Panaman kanaalin rahoittamista obligaatiolainan avulla. Näiden velkapapereiden yhteisarvo oli vain noin 50 miljoonaa dollaria - mutta kun laina aikanaan maksetaan valtionhallinto joutuu maksamaan peräti 75 miljoonaa dollaria korkoja pääomasta joka oli hiukan alle 50 miljoonaa.
Valtionhallinto maksaa siis 125 miljoonaa dollaria sen sijaan että maksaisi 49,8 miljoonaa. Tällä tavoin on aina menetelty. Tämä on meidän tapamme toimia. Kysymys seuraa: Kuuluuko tätä jatkaa? Onko se täysjärkistä? Onko se järkevää? Onko se oikein - vai väärin ? Jos se on väärin niin sitä pitää muuttaa.

Oma kommenttini: Ja vielä idioottimaisemmalla tavalla on meillä rahoitettu Lahden moottoritie ja upouusi Turun moottoritie. Tässä nimittäin lähdettiin vielä maksamaan n. 30% ylimääräistä siirtämällä projektivastuu yksityisiin käsiin.

Onko Sampo Suomen Goldman Sachs ?

En ollut lainkaan yllättynyt kun selvisi että Sampo on rahoittanut Kokoomusta suhteellisen suurimma rahasummilla. Sampo toimii nimittäin tasan samoin kuin ne isot pojat isossa hiekkalaatikossa....

http://nwo.11syyskuu.net/ kirjoittaa 4. syyskuuta :

Goldman Sachs, the US Treasury, and criminal corruption. Sivulla voi katsella Matt Taibbin haastattelun videoina, joissa hän selittää miten Goldman Sachs ja muut samankaltaiset pankkiiriliikkeet loivat IT-kuplan, kiinteistökuplan ja raaka-ainekuplan rahastaen sekä nousut että romahdukset. Taibbi tuli tunnetuksi artikkelistaan The Great American Bubble Machine.

Tässä neliosainen haastattelu:

Part 1.



Part 2.

Part3.

Part 4.



Osa neljä on minusta kaikkein mielenkiintoisin. Erityisesti loppuosa. Tässä transkripti englanniksi kohdasta 4:40 - 5:18 :

Transcript from the interview part 4. at min 4:40 - talking about how Goldman Sachs has abused the financial system for corporate gain and unjustified bonuses by manipulating the market

Question: So are we..[going to see any change]..this is not ending ..any time soon?

Reply: No..I mean.. again, you have to remember that the..the unspoken factor in all this that Goldman Sachs ..and banks like it...are the dominant.. campaign contributors..they were the dominant players in the entire sort of market of campaign contributions. They were the No. 1 private contributor to Barack Obama. They donated something like four and a half million dollars..to democratic congressional candidates last year.

You are not going to see meaningful reform of Wall Street that is going to hit directly at these contributors. That is not going to happen.

Suomeksi:

Kysymys: Joten onko näköpiirissä jotain..siis tuleeko tämä suunnaton väärinkäyttö koskaan loppumaan ?

Vastaus: Tuskin..meidän tulee nimittäin muistaa että vaiettu tekijä tässä kaikessa on se että Goldman Sachs ja samanlaiset pankit ovat kaikkein suurimmat poliittisten ehdokkaiden vaalikampanjoiden rahoittajat..nämä pankit ovat ns kampanjarahoitusmarkkinoiden suuret dominoivat pelaajat.
Goldman Sachs oli Barack Obaman kampanjan suurin yksityinen rahoittaja.

Nämä pankit lahjoittivat noin neljä ja puoli miljoonaa dollaria pelkästään jo demokraattisen puolueen kongressiedustajien vaalikampanjoihin viime vuonna.

Me tuskin tulemme näkemään minkäänlaisia oleellisia uudistuksia lainsäädännössä - ei ainakaan sellaisia jotka osuisivat suoraan näiden tukijoiden toimintaan - rajoittavasti. Tämänlaista emme valitettavasti tule näkemään.

*

Tätä kannattaa miettiä - demokratian kannalta. Tilanne on minusta se että euroilla on suurempi merkitys kuin äänestäjien äänillä. Paljon euroja kampanjaan antaa lahjoittajalle paljon valtaa vaatia poliitikoilta erilaisia tekoja jotka varmistavat että lahjoittajan varpaille ei tallata.

Pelkään pahoin että juuri mikään ei tule muuttumaan paremmaksi jos Kokoomuksen- ja Keskustan-kaltaiset puolueet saavat jatkaa vallassa - hoitaen rahoittajiensa asioita heidän juoksupoikinaan.
Tässä "paremmalla" viittaan tietysti talousdemokraattisiin uudistuksiin kuten että valtio lopettaa "elvytykset" lainarahalla, siirrytään perustuloon ja että yleisestikin pankkien valtaa leikataan.