Taloussanomat kirjoittaa lyhyessä
artikkelissa :
"Valtio hakee markkinoilta miljardin - puolessa tunnissa" Valtio hakee markkinoilta miljardin lisää lainaa ensi tiistaina. Valtiokonttorin mukaan lainapaperit huutokaupataan puolen tunnin kuluessa klo 12.30 alkaen.
Kymmenen vuoden pituisen lainan korko on 4,375 prosenttia.
Tulokset kerrotaan kaksi minuuttia huutokaupan päättymisen jälkeen. Valtiokonttorin edustaja ei usko miljardin euron annin tuottavan vaikeuksia.
Valtiolla oli maaliskuun lopussa velkaa 61 miljardia euroa.
Jos minä olisin tuon jutun kirjoittaja niin ensinnäkin ihmettelisin sitä että korko on noinkin korkea kuin 4,375% (saman teki myös AK joka välitti artikkelin ihmeteltäväkseni. Kiitos siitä!)
Toiseksi laskisin lukijoiden nähtäväksi mitä tuollainen valtiolaina
oikeasti maksaa valtiolle. Tämä nimittäin on huomattavasti kalliimpi kuin 10 v asuntolaina vastaavalla korolla koska tällaisilla tapauskissa ymmärtääkseni valtio ei lyhennä yhtään mitään - vaan maksaa kaiken kerralla pois korkoineen päivineen lainan erääntyessä kymmenen vuoden kuluttua. Lasketaan huviksemme mitä moinen leikki valtiolle - eli meille maksaa...
Lainapääoma siirtyy kerralla valtionkonttori tilille. Ja vuosikorkolaskuri lähtee heti tikittämään. Vuoden päästä 1.000.000.000,00 euron velkapääoma on kasvanut ja 1.043.750.000,00 jne
vuosi 0. 1.000.000.000,00
vuosi 1. 1.043.750.000,00
vuosi 2. 1.089.414.000,00
vuosi 3. 1.137.075.800,00
vuosi 4. 1.186.822.800,00
vuosi 5. 1.238.746.200,00
vuosi 6. 1.292.941.300,00
vuosi 7. 1.349.507.400,00
vuosi 8. 1.408.548.300,00
vuosi 9. 1.470.172,200,00
vuosi 10. 1.534.492.200,00
Eli -Valtionkonttista maksetaan, vuotena 2019, kiitoksena yhden miljardin lainasta kokonaiset 1,535 miljardia euroa jollekin onnelliselle ulkomaiselle pankille, jonka pankinjohtaja vuonna 2009 kirjasi yhden miljardin lainasumman Suomen valtiolle ns "tyhjästä".
Lainapääoma korkoineen poistuu lisäksi Suomen talousalueelta - eli Suomessa tileillä kiertävä rahamäärä laskee kerralla yli puolitoista miljardia.
Taloussanomien otsikossa ei siis ole mitään ihmettelemistä - tuollasen diilin hyväksyisi ihan kuka tahansa missä tahansa tilanteessa.
Pankki siis saa Suomen veronmaksajilta ilmaisen lounaan. Silti jaksetaan aina jauhaa "ettei ilmaisia lounaita" muka ole.
Talousdemokraattisen puolueen järkevämpi vaihtoehto tähän veronmaksajien rahojen tuhlailuun olisi tietysti se että Valtionkonttori lainaisi rahat Suomen Pankilta.
Näin tehtynä, Suomeen jäisi,
A. lainapääoma kiertämään osana Suomen rahamäärää myös vuoden 2019 jälkeen
B. korkopotti osaksi Suomen Pankin vuoden 2019 tulosta ja näin ollen sekin jäisi Suomeen.
Lisäksi,
C. koroista suurin osa voitaisiin, Suomen Pankin hallintokulujen jälkeen, tilittää takaisin valtiolle esim 2019 budjettiin, ja tämä vuorostaan joko vähentäisi mahdollista budjettivajetta - tai laskisi veroja jne
Tällainen järjestelmä on ainoa järkevä - ja se on lisäksi poliittisesti täysin mahdollinen. Ainoan esteen tämän toteuttamiseen muodostaa nykyiset kansanedustajat jotka eivät ymmärrä vaatia tätä.
Voidaan tietysti kysyä MIKSI eivät ymmärrä vaatia tällaista ratkaisua? Selityksiä voi olla monta. Arvioisin että ensinnäkin useimmat eivät yksinkertaisesti ole tietoisia tällaisesta vaihtoehdosta. Se pieni osa joka on tietoinen tällaista vaihtoehdosta pelkää ehkä EKP:n, OECD:n, BIS:n, Maailmanpankin tai Kansainvälisen Valuttarahaston mahdollisia "kostotoimenpiteitä" eikä tämän vuoksi rohkene ehdottaa tällaista.
Näin on esim kultuuriministeri Stefan Wallinin kohdalla. Olen ollut häneen yhteydessä sähköpostitse ja hän viittasi Euroopan Keskuspankkiin ja totesi "etteivät varmaan hyväksyisi tämänlaista poikkeamista ruodosta"...
Kysyisin vielä että mistä Suomen valtio kerää takaisin tuon miljardin pääoman ja repii nuo yli 500 miljoonan korkomenot tuohon lainaan? Todennäköisesti eivät mistään - vaan lainaavat kaiken tarvittavan uudelleen uudella vielä isommalla lainalla. Näinhän ovat aina tehneet.
Kuten ehkä huomaat Suomen, ja oikeastaan kaikkien maiden, kohtalo on olla tällaisen järjestelmällisen finanssiriiston kohteena. Tähän ei tarvitsisi suostua.