maanantai 15. lokakuuta 2007

Jäitä hattuu Suomen hallitus !


Jokaisen olisi hyvä muistaa että ihmiskunnan hiilidioksidipäästöjen väitetty vaikutus ilmaston lämpenemiseen on oikeasti edelleen pelkkä teoria.

Se on kuitenkin teoria joka sopii hyvin monelle joka juuri nyt pyrkii valtaan tai vakiinnuttamaan valta-asemansa. Ilmankos nuoret kokoomusministerit ja muut ensikertalaiset kilvan ilmoittavat aikovansa toimia "vastuullisesti" rajoittamalla hiilidioksidipäästöjä. Ja mitä sitten ehdottavat oikeasti - ellei päästömaksujen ja muutenkin verojen nostamista. Tätä politiikkaa ei tulisi hyväksyä.

Oheinen elokuva kertoo miksi. Kesto 1:20:23 - joten varaa toista tuntia aikaa.

Tässä lyhyt kooste Global Warming or Global Governance elokuvan sisällöstä ja merkityksestä:
Ilmastoalan tiedemiesten ja biologien haastattelut selittävät vaihe vaiheelta miksi Al Gore ja ilmastomuutoksesta varoittavat tahot ovat väärässä. Joissain tapauksissa silminpistävän värässä. Filmi osoittaa myös että ilmastomuutospolitiikka rahoitetaan kymmenillä miljooneilla ilmeisesti tähtäimessä maailmanlaajuisen määräysvallan kaappaaminen. Näin kansainväliset elimet jotka eivät ole tilivelvollisia minkään maan kansalaisille ottaa vallan itselleen. Tämä skenario on hyvin lähellä toteutusta - siksi jokaisen maailman kansalaisen tulisi saada kuulla myös tätä toisenlaista kantaa ilmastomuutokseen liittyen. Sama salajuoni on jo toteutunut kaupan ja kansantalouksen puolella kun IMF, GATT, WTO ja EKP vuoroin sanelevat meille kauppa-, raha- ja finanssipolitiikan harvat sallitut vaihtoehdot ja rajoittaa kansallista liikkumavaraa. Konsensus luotiin väkisin pelottelulla. Sitä ollaan nyt luomassa väkisin myös tässä asiassa. Haluammeko taas uuden valtabyrokratian hengittämään niskaamme joka tässäkin asiassa palvelee vain ja ainostaan valtaeliitin omia etuja ? Pelottelu se meidät aikanaan Euroopan Unioniinkin ajoi.



http://www.globalwarmingglobalgovernance.com/

Totean lopuksi että myös presidenttiehdokas Ron Paul on katsonut aiheelliseksi olla sitä mieltä että on ennenaikaista sanoa mitään lopullista hiilidioksidipäästöjen vaikutuksesta ilmaston normaaleihin syklisiin lämpötilanvaihteluihin. Ron Paul Valkoisessa Talossa saattaisi jarruttaa tilanteen karkaamista käsistämme.

sunnuntai 14. lokakuuta 2007

Ron Paul 58% Alabamassa

http://www.lewrockwell.com/blog/lewrw/archives/016085.html

Nyt näyttää hyvältä. Ainakin niiden kannalta jotka toivovat totaalista täyskäännöstä Yhdysvaltain hallinnossa. Ron Paul, joka ainoana ehdokkaan ajaa sodan välitöntä lopettamista sekä muutosta nykyiseen agressiviseen sotilaalliseen ulkopolitiikkaan - on selvästi pysyvä johtotähti. Tässä tulokset.

Ron Paul 115 (58%)
Fred Thompson 31 (16%)
Rudy Giuliani 18 (9%)
Mitt Romney 16 (8%)
Mike Huckabee 8 (4%)
Duncan Hunter 5 (3%)
John McCain 3 (2%)
Cort 1 (1%)
Undecided 1 (1%)
Sam Brownback 1 (1%)
Tom Tancredo 0 (0%)

lauantai 13. lokakuuta 2007

Asetarkastaja Scott Ritter Irakin sodan syistä

Scott Ritterin johtopäätökset eivät varmaan liiemmin ketään yllätä. Kyseistä valtiota kun ei ilmeisesti voi eikä saa kritisoida missään tapauksessa. Jokainen kriittinen ääni leimataan rasismiksi. Näin on sarjassamme uusimmat rasistit ex-presidentti Jimmy Carter ja arkkipiispa Desmond Tutu...

Sensuuria ! Onko aihe Eniron mielestä arka ?

Yritin tässä koemielessä käynnistää keskustelua aiheesta raha, korot ja lainaa - Suomi24.fi sivustolla, ja aiheesta oli syntymässä keskustelua - mutta kahden päivän päästä Eniro oli poistanut keskustelun. Tässä alkuperäinen otsikko ja osa siitä mitä kirjoitin. Se löytyi hakukoneella kirjoittamalla "korotonta lainaa".

Korotonta lainaa - Suomi24 Keskustelu.
Ruotsissa on erikoinen pankki nimeltään JAK Medlemsbank, joka myöntää jäsenilleen korotonta lainaa. Lainansaanti edellyttää toki etukäteissäästämistä mutta ...keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000029760239 - 25k -


Nyt kun k.o sivulle menee niin siellä lukee:
Viesti on poistettu.

Aika erikoista. Vistin jatkeeksi olin vihjaissut lukijoille Margrit Kennedyn kirjasta, Koroton Raha, jonka suomenkielisen version Vavo Oy julkaisi ja kustansi Suomessa v 1990.

Tässä ote sitä mitä Margrit Kennedyn kotisivulla lukee suomenkielisestä kirjasta:

Koroton Raha

Vavo Oy Publishing House, 1990
Vavo Oy
Kyläkunnantie 83
SF-00660 Helsinki, Suomi-Finland

perjantai 12. lokakuuta 2007

Tarvittiin viaton lapsi sanomaan ettei keisarilla ollut vaatteita


Andrew Winkler, The Rebel Media Group, toteaa sivustonsa tuoreimmassa kirjoituksessaan:

"Yksi aikuiseksi kasvamisen masentavimmista kokemuksista on se että pikkuhiljaa tajuaa miten monta asiaa meille uskoteltiin vaikkei ne olleetkaan totta. En tässä välttämättä ajattele hammaskeijua, pääsiäispupua tai joulupukkia, vaan sitä kun tajuaa että useimpien ihmisten kohdalla - riippumatta siitä miten tunnollisesti opiskelevat ja asettavat työn etusijalle, asiat eivät sittenkään näytä etenevän parempaan suuntaan, vaan huonompaan."

"Ja riippumatta siitä mikä puolueyhdistelmä on hallituksessa, niin sekä verotus että hinnat näyttävät aina vaan nousevan, etenkin niiden välttämättömien hankintojen jotka vievät valtaosan käyttövaroistamme."

"Tajutessamme yllämainitun, olemme niin kiireisiä edetessämme urallamme, kasvattaessamme lapsiamme, maksaessamme asuntolainalyhennyksiämme ja muita velkojamme että tuskin edes ehdimme paljokaan pohtia sitä miten hallitsevat valtapiirit itse asiassa huijaavat meitä."

"Vaikka törmäisimmekin sellaisiin tietoihin jotka eivät ole sovitettavissa meitä varten luotuun ja meille todelliseksi väiteltyyn todellisuuden virtuaalimalliin, useimmat meistä lienevät liian pelokkaita ryhtyä tutkimaan asioita. Tästä syystä sillä ei näytä olevan paljonkaan merkitystä vaikka totuus onkin helposti löydettävissä internetistä. Meistä ei ole veneen keikauttajaksi.
Emmekä halua että perheemme, ystävämme, esimiehemme ja työtoverimme ajattelisi että olemme outoja kummajaisia, että olemme "salaliittoreoreetikoita" - tai mitä pahinta - että olisimme antisemiittejä. Joten katsomme parhaaksi edelleen jatkaa vanhojen valheiden toistamista yhä uudelleen ja uudelleen - kuten myyntiedustaja tai poliitikko osaamme pian sanoa ne ikään kuin oikeasti itse uskosimme niihin."

Lue loput artikkelista englanniksi.

Pohdi samalla sitä miksi Ron Paul on ainoa presidenttiehdokas joka uskaltaa todeta että Irakin sota on laiton ja perustuslakia vastaan ja että Yhdysvaltain keskuspankki Federal Reserve on yksityisten pankkien omistama ja toimii vastoin yleistä etua. Onko Ron Paul outo kummajainen?
Onko Ron Paul "salaliittoteroeetikko" ? Onko Ron Paul peräti antisemiitti kun ei suostu tappauttamaan lisää amerikkalaisia sotilaita rahanvaihtajien ja israelilaisten poliittisten etujen vuoksi ?
Lisäys: totta puhuen on todettava että sekä demokraattien Dennis Kucinich että Mike Gravel myös ovat olleet sotaa vastaan. Kucinich jopa keskuspankkia ja rahajärjestelmää vastaan. Mutta republikaanien leirissä RP on ainoa totuudentorvi.

Voitto ja 86% äänistä.


Ron Paul vetosi jälleen tv-katsojiin toteamalla että ilman sodanjulistusta on laitonta sotia. Joka epäilee tarkistakoon sen perustuslaista.

Väittely CNBC-kanavalla oli tällä kertaa agressivisempaa. Ron Paul totesi mm että on aivan turha uskotella kansalle että Iran olisi minkäänlainen uhka USA:lle ja ettei maahan ole varsinaisesti hyökätty peräti 220 vuoteen.

Katsojien valittua kenen esitys oli vakuttavin, tulos oli niin murskaava Ron Paul´in eduksi että äänestys keskeytettiin. Sitä ennen tilanne oli viereisen kuvan mukainen.

Tilanne oli erityisen kismittävä järjestäjille koska CNBC antoi "pääehdokkaille" Giulianilleja Thompsonille 16-17 min ja Paul´ ille vain vajaat 7 min tv-aikaa. Silti tilanne ryöstäytyi heidän hallinnastaan.

Tuskin mediat Suomessa tästäkään voitosta mitään uutisoi vaikka RP:n kannatusluvut olivat murskaavan ylivoimaiset ja ennakoivat sitä että kansa valitsee Ron Paul´in Hillary Clintonin vastaehdokkaaksi. On muutenkin arvioitu että RP on ainoa joka pystyy päihittämään Clintonin.

torstai 11. lokakuuta 2007

Ruotsin JAK Medlemsbank-pankki: korotonta lainaa


Ruotsista löytyy varsin mielenkintoinen pankki. JAK Medlemsbank, joka toimii varsin poikkeuksellisesti verrattuna tavalliseen liike-, osuus- tai sästöpankkiin. Jäsenilleen JAK myöntää korotonta lainaa. Se tosin edellyttää etukäteissäästämista määrättyjen sääntöjen mukaisesti.
Osuuskuntaperiaatteen mukaan toimiva JAK Medlemsbank olisi minusta tervetullut tuuli tänne Suomeenkin. JAK järjestää kursseja ja seminaareja missä se tuo julki yhteiskunnallisia taloudellisia epäkohtia ja tarjoaa niihin omat ratkaisunsa. Pankin kotisivu on www.jak.se/

JAK (Jord Arbete Kapital/Maa Työ Pääoma) seura perustettiin vuonna 1965, lainasi ensimmäisen lainansa 1970, toimii tällä erää kahdella paikkakunnalla Ruotsiss: Skövde ja Orsa.
JAK sai pankkilupansa 1997. JAK vietti 40-vuotissyntymäpäiviään vuonna 2005 ja sillä on tänään 30.000 osakasta. Kokonaislainat 2005 luokkaa 790 miljoonaa ruotsin kruunua.

JAK haluaa tuoda julki oman vaihtoehtoisen talousmallinsa jonka pääperiaate on

- yhteiskunta ilman korkoja.

- oikeudenmukainen taloudellinen demokratia

keskiviikko 10. lokakuuta 2007

Rudy Giulianin painajainen
















Kuvan teema ei ole täysin tuulesta tempaistu sillä kiihkeät innokkaat Ron Paul-kannattajat ovat levittäneet mainoksiaan lähes kaikkialle.
Osa mainoksista ovat luokkaa 30 x 4 m. Katso tästä ja ihmettele.


Enää alle kolme kuukautta ensimmäisiin ennakkovaaleihin. Ruohonjuuret vastaan eliitti ja "asettuneisto" ("etablissemanki" stadin slangilla)

tiistai 9. lokakuuta 2007

Asuntovelallinen voitti pankkia vastaan


Törmäsin harvaisen tärkeään ja oleelliseen oikeustapaukseen joka osoittaa meille että taloudellinen demokratia ja oikeus joskus puolivahingossa voittaa pankki- ja rahavallan.

Tapaus on First National Bank of Montgomery vs Daly (1969) ja tapahtui Minnesotassa, USA:ssa.

Asuntovelallinen Jerome Daly oli ottanut pankilta 14.000 dollarin lainan jota pankki yritti irtisanoa ja viedä asuntovelallisen vakuuden (omakotitalon). Vastaaja Daly viittasi siihen seikkaan että pankki ei ollutkaan suorittanut hänelle mitään vaan oli luonut rahan (luoton) tyhjästä ilman laillista lupaa siihen. Velallinen väitti ettei hänelle myönnetty luotto ei ollut oikeaa rahaa eikä pankki siis voinut vaatia häneltä taloa.

Tuomari Mahoney ei liiemmin ollut lämmennyt velallisen kantaan mutta kun pankinjohtaja Morgan oli kuultavana ja joutui valan vannoneena myöntämään asian tilanne muuttui.

Kaikkien hämmästyksesi pankinjohtaja Morgan siis myönsi että pankki rutiininomaisesti kirjasi uutta rahaa "tyhjästä" sen myöntämiin lainoihin ja että tämä oli vakiotoimintaa pankeissa.

"To everyone's surprise, Morgan admitted that the bank routinely created money "out of thin air" for its loans, and that this was standard banking practice."
Kuulostaa huijaukselta minun mielestäni, totesi tuomari Mahoney valamiehistön nyökätessä osoittaen olevansa samaa mieltä. Myöhemmin tuomari Mahoney kirjasi tapauksesta seuraavaa.

Kantaja myönsi että yhdessä Federal Reserve Bank of Minneapolis,..todellakin kokonaisuudessaan loi koko summan, 14.000 dollaria rahassa ja luotossa oman kirjanpitonsa kirjanpitovienneillään.

Tämä oli se vastine jolla tuettiin 8. toukokuuta 1964 päivätty velkirja ja asuntolaina samalla päivämäärällä. Kyseinen raha ja luotto syntyivät vasta kun pankki kirjasi sen tileihinsä. Herra Morgan myönsi että sellaista lakia tai asetusta ollut olemassa joka sallisi tämän tehtävän.
Velkasitoomus vaatii laillista vastinetta tuekseen ollakseen oikeutettu.


"Plaintiff admitted that it, in combination with the Federal Reserve Bank of Minneapolis, . . . did create the entire $14,000.00 in money and credit upon its own books by bookkeeping entry. That this was the consideration used to support the Note dated May 8, 1964 and the Mortgage of the same date. The money and credit first came into existence when they created it. Mr. Morgan admitted that no United States Law or Statute existed which gave him the right to do this. A lawful consideration must exist and be tendered to support the Note."

Oikeus hylkäsi pankin vaatimukset, ja vastaaja piti talonsa. Daly´n mielestä seuraukset olivat
valtaisat. Jos on niin että pankit todellakin myöntävät luottoja ilman että tekevät siinä vaadittavaa vastinesuoritusta, käyttämättä lainoihin sitä rahaa mitä heillä holveissaan on ja mitä heidän oikeasti tuli lainata, päätös joka mitätöi lainat voisi olla omiaan kaatamaan maailman koko valtaperustan. Hän kirjoitti paikalliseen sanomalehteen:

"Tämä päätös joka on laillisesti perusteltu, on omiaan julistamaan kaikki yksityiset velkakirjat pankeissa sekä kaikki valtion obligaatiot keskuspankissa, arvottomiksi ja mitätöidyiksi.
Tämä vastaa tämän Kansakunnan vapautuista henkilökohtaisista ja muista velkasitoumuksista joka sillä on pankkijärjestelmälle. Jokaisen amerikkalaisen tulisi itsensä vuoksi tutkia tätä tapausta hyvin huolellisesti...siitä nimittäin riippuu kysymys vapaudesta tai taloudellisesta orjuudesta."

The court rejected the bank's claim for foreclosure, and the defendant kept his house. To Daly, the implications were enormous. If bankers were indeed extending credit without consideration – without backing their loans with money they actually had in their vaults and were entitled to lend – a decision declaring their loans void could topple the power base of the world. He wrote in a local news article:

This decision, which is legally sound, has the effect of declaring all private mortgages on real and personal property, and all U.S. and State bonds held by the Federal Reserve, National and State banks to be null and void. This amounts to an emancipation of this Nation from personal, national and state debt purportedly owed to this banking system. Every American owes it to himself . . . to study this decision very carefully . . . for upon it hangs the question of freedom or slavery.
Lue lisää tapauksesta.




maanantai 8. lokakuuta 2007

Richard C. Cook tulkitsee Sormusten Herraa

Richard C. Cook: "In my opinion, it is the conflict between economic democracy on the one hand and the domination of worldwide usury finance enforced by political power on the other that most reflects the struggle for human freedom today and that will determine the survival of any human civilization that is worth having. "

Käännös:Mielestäni, taloudellisen demokratian ja poliittisen eliitin tukeman maailmanlaajuisen korkofinanssin välinen konflikti heijastaa tämän päivän ihmisten vapaustaistelua ja tulee määräämään sen selviiääkö säilyttämisen arvoinen ihmissivilisaatio.

http://www.theperfectsystem.net/reform/monetary_reformers_interpretation.htm

sunnuntai 7. lokakuuta 2007

Kampanjapäällikkö: Aikomuksemme on voittaa !

Our goal is to win. We have 96 days, maybe less. We have one shot.
October 2nd, 2007

Yesterday afternoon, the Ron Paul 2008 staff came together to hear that message. I shared it with them then. I share it with you now.

Our goal is to win. Ron Paul wins the Republican nomination. Ron Paul becomes our next president.

Päärämme om voittaa. Ron Paul tulee voittamaan republikaanien ehdokkuuden. Ron Paul on seuraava presidenttimme.

We have 96 days, maybe less. The first contest will be January 5 in Wyoming. But Iowa will change its date to be earlier than Wyoming and New Hampshire will do the same. Michigan will hold its primary on January 15. South Carolina and Nevada are set for January 19, followed by Florida on January 29.

Meillä on enää 96 päivää, ehkä vähempi. Ensimmäinen kilpailu on tammikuun 5. Wyomingissa....

We have one shot. The time is right for this Ron Paul Revolution; there are many reasons why. But this opportunity we now hold in our hands will never come again.

Meillä on tämä yksi mahdollisuus. Aika on oikea tälle Ron Paul vallankumoukselle; ja siihen on monta perustetta miksi. Mutta tämä tilaisuus joka meillä nyt on ei tule tulemaan koskaan uudelleen.

The future of our nation lies with us, and with the people who will soon join this freedom movement.

Valtion tulevaisuus on meistä kiinni, ja niistä ihmisistä jotka pian tulevat liittymään tähän vapausliikkeeseen.

We have the answer: freedom. We have the man: Ron Paul. We have each other.

Meillä on vastaus: vapaus. Meillä on mies siihen: Ron Paul. Meillä on toisemme.

We have what we need to win.

Meillä on se mitä voittamiseen tarvitaan.

Kent Snyder
Chairman

torstai 4. lokakuuta 2007

USA: hyvin perusteltu veroprotesti

Boston Legal torstai 3.10 2007, mtv3. Harvinaisen mielenkiintoinen jakso ja loppuhuipennus. Katso ja ihmettele edellyttäen että osaat englantia. Nautittavat perustelut. Ja Suomessa johtavat politikot ovat mukana hyväksymässä tätä poliisivaltio-politiikkaa. Ja suomalaisjoukoilla on hirvee hinku mukaan varmistamaan että opiumi kasvaa uhatta ja että humeet pääsevät mukavasti ja turvallisesti Afganistanista länteen. Olisiko jonkun aiheellistä suorastaan hävetä.

Boston Legal Stick It

Add to My Profile | More Videos

tiistai 2. lokakuuta 2007

Äänestys Texas Style

Katso ja ihmettele. Uskomatonta äänestysmenettelyä. Demokratiaa ? "Kyllä- joo...!"



Tapahtuukohan samaa Suomessa ?

Vaihtoehtoinen maailmanhistoria


Maailma tänään on se mikä se on. Olemme kaukana ihannemaailmasta. Epäkohtia on edelleen paljon. Sotia, sortoa, ympäristön likaamista, epäoikeudenmukaisuutta, kurjuutta, nälänhätää, orjuutta, taloudellista riistoa jne. Ne epäkohdat joita Ron Paul vaalikampanjassaan kritisoi on tällä blogilla tuotu esiin eri tilanteissa aiemmin. (FED, IRS, income tax, Irak war, big government, illegal immigrants, RFID-chips, national ID-card, nation building, agressive foreign policy, israel first-policy, debt-based banking, NAU)
Mutta edelleen moni ehkä miettii miten tähän nykytilanteeseen on jouduttu ? Vastauksia tähän kun ei juuri löydy valtavirtateoksissa. Mutta parempia vastauksia löytyy kyllä. Selkeämpiä ja perustellumpia !

Olen usein miettinyt uskallanko tuoda näitä arkoja asioita esille blogillani. Tavallaan nämä tiedot ovat tarpeen jotta tajuaisimme miksi maailman meno on se mikä se on tänään. Kouluhistoria tarjoaa meille historiankirjoituksen mutta version mistä puuttuu tärkeitä palapelinpalasia. Tämä on vaivannut minua vanhemmasta teini-iästä asti.

Erityisesti minua on vaivannut sodat ja ne syyt joilla sotien synty on selitetty. Ne eivät ole tuntuneet riittäviltä. Eivätkä kovin uskottaviltakaan. Jokin oleellinen tekijä on puuttunut.

Pankkitoiminta ja rahan hallinta on perimmäistä vallankäyttöä. Rahapolitiikka ja finanssipolitiikka ja näiden hallintaaan liittyvät valtataistelut ovat tekijöitä jotka puuttuvat historiankirjoituksesta.

Jos itsekin olet niitä jotka kokee ettei virallinen historiankirjoitus ihan tyydytä sinua suosittelen että katsot seuraavia linkkejä Andrew Hitchcock´in laatimiin kirjoituksiin joita Daryl Bradford Smith on julkaissut kotisivullaan:

http://www.iamthewitness.com/DarylBradfordSmith_Bankers.htm

http://www.iamthewitness.com/DarylBradfordSmith_Rothschild.htm


Aineisto on melko laajaa joten valmistaudu siihen että projektiin menee jonkin verran aikaa.
Valitettavasti näitä asioita ei taida löytyä vielä suomeksi mistään.

Jos haluat kuunnella David Hitchcock´ia radiohaastattelussa klikkaa tästä

Haluan vielä muistuttaa siitä että minä olen vain utelias. Enkä usko kaikkea mitä satun lukemaan. En ole ketään vastaan. Mutta olen oikeudenmukaisuuden puolella. Koen ainakin niin itse. Toivottavasti et leimaa minua millään ismillä. Olen aina valmis muuttamaan käsityksiäni asioista kunhan törmään selityksiin jotka ovat uskottavampia ja paremmin perusteltuja.

Napolitano: A Nation of Sheep

Kirjailija ja tuomari Andrew Napolitano katsoo Yhdysvaltain oikeusvaltion romahtaneen. Hän perustelee kaiken kolmessa kirjassaan joista uusin A Nation of Sheep osoittaa tilanteen menneen niin pahaksi ettei amerikkalaisilla tässä tilanteessa ole mitään muuta toivoa kuin että Ron Paul voittaisi presidenttivaalit 2008.
The Patriot Act joka ajettiin läpi vauhdilla amerikkalaisten ollessa vielä shokissa syyskuun 11. 2001 tapahtumien jälkeen on vienyt amerikkalaisilta perusoikeudet ja vapaudet.

Kuuntele Judge Andrew Napolitanoa David Allen Shown radiohaastattelussa.

Ainoat presidenttiehdokkaat jotka Napolitano hyväksyy ovat: Dennis Kucinich ja Ron Paul.

Napolitano: "We are like slaves . Our freedoms were taken a way by country club republicans"

"I think Ron Paul is going to surprise everyone. 50% of all contributions from ex-military go to one person: Ron Paul"