World Government, New World Order, Dollar destroyed...

Tällaista löytyi luovan hölösuun Max Keiserin tämän päivän oivallusten keskeltä. Videopätkä näyttää poimitun itse CNBC-kanavalta. Outoa että sellaisella valtavirtakanavalla puhutaan jo näin avoimesti hys-hys asioista kuten kaavaillusta maailmanhallituksesta...uudesta maailmanjärjestyksestä..dollarin romahtamisesta jne.

Ainakin mitä dollarin kohtaloon tulee niin aika yleisesti ollaan sitä mieltä että tämänläiset ennustukset usein ovat itseään toteuttavia koska katsojat usein toimivat niin että lausuttu ennustus tai arvio toteutuu.

http://maxkeiser.com/




Tässä Keiser haukkuu "gold´in sacksin" ja haastattelee Ellen Brownia. Osa 2.
Ellen Brown puhuu tässä lähes samaa kuin mitä puhui edellisessä postauksessa.

Pääkohdat blip.tv pätkänä

Ellen Brown videolla

Web of Debt kirjan tekijä selittää velkarahaongelman...ja yhden ratkaisun siihen. Videon päätarkoitus on saada Kalifornian osavaltion kansalaiset painostamaan kuvernööri Schwarzeneggeriä perustamaan Kaliforniaan oman valtiopankin jonka avulla itse rahallistaa(monetize) osavaltion omat velkapaperit - North Dakotan tapaan.

Lisäys 8.11: Suomessakin voitaisiin toteuttaa samantapainen kuvio. Mikä estää - paitsi se yleinen poliitikkosairaus eli rohkeuden, luovuuden ja mielikuvituksen puute? Kansanpankista on puhuttu - mutta idea on yhtä hyvin vietävissä paikallistasolle. Oma kotikaupunkini Porvoo on pian kerännyt itselleen yli 200 miljoonan velan. Kysymys: Mikä estäisi Porvoota perustamasta omaa pankkia S-Ryhmän tavoin. Viiden miljoonan peruspääoma löytyy helposti - ja kaikki verotulot oman pankin tilille. Näin oma pankin omistaja (Porvoon kaupunki) voisi lainata itselleen ja omille paikallisille projekteille ihan kuin S-ryhmässä tapahtunee...

Ellen Hodgson Brown Web of Debt

North Dakota is one of only two states that are currently able to meet their budgets, and it has the lowest rate of unemployment in the country.
The secret of its success is that it is the ONLY STATE THAT OWNS ITS OWN BANK. For 90 years, all the state's revenues have gone into the Bank of North Dakota (BND), which then leverages these deposits into many times that sum in loans, as all banks are legally allowed to do.

The BND is a great model for California and others state, county and city governments to follow in forming their own banks, as the legislation has been well established for many decades.

The BND is not at the mercy of Wall Street but is controlled locally, serving to protect North Dakota from the credit freeze and from the need to sell off its precious resources.

Clifford Hugh Douglas puhuu

Tästä alla olevasta pitkästä lainauksesta, jokainen voi päätellä miksi koen C.H. Douglasin ajatukset läntisen yhteiskunnan valtavista epäkohdista, varsin innostaviksi.

Douglasin kunniaksi nimesin blogin hänen "economic democracy"- käsitteensa mukaan (taloudelliseksi demokratiaksi eli) talousdemokratiaksi. Todettuani että talousdemokratialla on vastavoimanaan kaikki nykyiset valtapuolueet katsoin järkevämmäksi yrittää rakentaa uutta puoluetta kuin muokata vanhaa. Kaikki nykypuolueet kun tuntuvat olevan pankkipuolueita.

In a lecture, "Money: An Historical Survey," delivered in 1936 at Ashridge Park, Douglas declared:

The history of money is one long unbroken history of fraud, and this power of money-creation by the banks is the final chapter. In brief; the creation of money, once performed by the producer of wealth, then by the custodian of wealth, who fraudulently issued more paper than the wealth he guarded, has passed to a set of people who neither produce, nor own, nor guard wealth, but are merely book­keepers ...

I find it incredible that a stable society can persist founded on the most colossal lucrative fraud that has ever been perpetrated on society . . .

If we hypocritically claim that the employment system is a moral system and that man must be kept at work rather than choose work, we are sealing the doom of this civilization.

Sama suomeksi: Rahan historia on pitkä katkematon kertomus petoksesta, ja tämä pankkien rahanluontivalta on sen viimeinen kappale. Lyhyesti: rahantehtailu, joka aluksi oli vaurauden tuottajilla, sitten vaurauden valvojilla, jotka petoksellisesti laskivat liikkeelle enemmän paperirahaa kuin mitä oli valvottavana, on siirtynyt ihmisryhmälle jotka eivät tuota mitään, eivät omista mitään, eivät valvo vaurautta vaan ovat pelkkiä kirjanpitäjiä...[pankit tänään]

Pidän uskomattomana sitä että vakaa yhteiskunta voi jatkaa kun sen perusteena on kaikkein valtavin, röyhkein, tuottoisin petos jonka armoille yhteiskunta koskaan on joutunut...

Jos me todellakin tekopyhästi jeesustellen väitämme että palkka-ansiojärjestelmä on moraalinen
järjestelmä ja että ihmistä ennemmin tulee pakottaa työhön kuin aintaa hänen itse valita tekeekö työtä vai ei, sinetöimme näin koko nykyisen sivilisaation kohtalon.

Tuota voisi lyhentää vielä toteamalla että Douglasin määrittelemä ihanteellinen tila yhteiskunnassa, eli talousdemokratia saavutetaan kolmessa vaiheessa.

1. Paljastamalla kansalaisille pankkien moraaliton rahantehtailukoneisto sellaisena valtavana loisena kuin se todellisuudessa on, velkaannuttaen kaikkia, ahmien vaurauttamme itselleen ja välittäen sen eteenpäin omassa sisäpiirissään

2. Osoittamalla että yhteiskunta voi itse hoitaa rahahuoltonsa, eli luoda ja laskea liikkeelle rahaa ilman lainaa, ilman minkäänlaista velkaa ja korkoja. Suurin osa valtiokoneiston perimistä veroista ja maksuista ovat näin ollen myös aikansa elänyt osa vanhakantaista pankkivelkarahan riistojärjestelmää.

3. Todistamalla että perustulo on kestävän kehityksen ratkaisu ja oikeudenmukaisin ostovoiman jakoperuste sekä että täystyöllisyyden illuusion mukainen työansiotulo on peruuttamattomasti aikansa elänyt tapa riittävän ostovoiman jakamiselle.

Ukrainassa tapahtuu outoja

Päivitys 13.11 : http://ukraineplague.blogspot.com/ !!!

*

Onko Suomen medioissa koskaan mainittu tämä outo Joseph Moshe joka useita kuukausia sitten osasi ennustaa että juuri "tauti" leviää juuri Ukrainassa? Ei näytä olevan mikään tavallinen tauti.
Yrittikö Moshe varoittaa jostain?






















Hesari kirjoitti Ukrainasta 30.10

Toinen lähde:

Moshe was dramatically arrested and detained by the FBI last week having earlier called Dr True Ott's radio show claiming that Baxter was incorporating a bioweapon in its vaccine.

Lisää:

Perhaps it is not the flu at all. In fact, there are some health experts that are claiming that what we are seeing in Ukraine right now is an outbreak of the pneumonic plague.

Päivitys 6.11 Globalresearch: WHO menettänyt jo uskottavuutensa

The World Health Organization (WHO) is continuing to deceive the world by stating sweeping assumptions about the Ukraine pandemic. Despite huge differences in transmission and deaths rates, the agency stated Tuesday that it was valid to assume that most of the cases of influenza reportedly combing through the Ukraine were caused by the pandemic A(H1N1) virus.

Ukrainan terveysministeriö sanoo että heillä leviää eri tauti kuin muualla maailmassa. (Kuuntele myös tri Ottin tekemää radiohaastattelua saman sivun alapuolelta)

The first deputy minister of Health in Ukraine said in a statement that they have a different H1N1 swine flu than the rest of the world, but no confirmed evidence has been released from the WHO.

...
Päivitys 8.11 Bill Deagle puhuu tapauksesta Joseph Moshe

Professor Moshe had called into a live radio show by Dr. A. True Ott broadcast on Republic Broadcasting claiming to be a microbiologist who wanted to supply evidence to a States Attorney regarding tainted H1N1 Swine flu vaccines being produced by Baxter BioPharma Solutions.

He said that Baxters Ukrainian lab was in fact producing a bioweapon disguised as a vaccine. He claimed that the vaccine contained an adjuvant (additive) designed to weaken the immune system, and replicated RNA from the virus responsible for the 1918 pandemic Spanish flu, causing global sickness and mass death.

Suosittelen myös Project Camelot sivuja jokaiselle joka on utelias Ukrainan suhteen.

Päivitys 15.11 http://sikainfluenssa.biz/826/vaarallinen-virus-kehittynyt-ukrainassa

Pahansuopaa pelonlietsontaa

Viime päivien uutisointi sikainfluenssan "vaarallisuudesta", "rokotteiden vähyydestä", "kuolemantapauksista" on vastuutonta, tahallista, pahansuopaa, vääristelevää ja toteutetaan kaiken kukkuraksi pitkälti julkisilla varoilla. Lääketeollisuuden sätkynuket ja näiden rahoijen armoilla olevat tahot kuten Suomen THL laulaa "lääketeollisuuden lauluja"koska syö sen leipää.
Tällaisesta riesasta päästään kun siirrytään pois tuhoisasta velkavetoisesta rahajärjestelmästä ja valtiovalta talousdemokratian mallin mukaan voi rahoittaa itse itsensä.

Kuva: www.davidicke.com






















Lue tästä lisää

Päivitys: Ruotsissa on todettu että rokotetuilla tulee olemaan huonompi suoja kuin rokottamattomilla. Ruotsissa on paljastunut että valtiovallan ja lääketeollisuden välillä on ollut salainen sopimus joka edellyttää 18 miljoonan rokotusannoksen tilaamista välittömästi kun WHO jostain syystä keksii julistaa "..öööh..hmm..pandemia level 6..ööh.."

6/10 skrev vi en artikel med tre påpekanden: 1. Regering och myndigheter har fört oss bakom ljuset om ett avtal som har tvingat fram köp av 9–18 miljoner vaccindoser mot svininfluensan. 2. Köpet har sannolikt spelat en roll för den massvaccineringskampanj som gör att riskgrupper i andra länder blir utan vaccin. 3. Denna relativt lindriga influensa motiverar inte att hela svenska folket vaccineras.

Puolan terveysministeri ei aio rokotuttaa Puolalaisia tutkimattomilla rokotteilla

The Polish Health Minister Eva Kopacz today told Parliament during a heated debate on the swine flu vaccination that she, as a qualified family doctor with more than 20 year of experience, will not authorise the use of untested vaccines on millions of people in Poland when there is inadequate information about the safety of the jabs.

She said the secret contract that the Polish government was supposed to sign with pharmaceutical companies had more than 20 clauses which are against the law.

Kopacz noted that governments in Western Europe had signed secret agreements with pharmaceutical companies, but suggested that the prosperity of the people of Poland was more important to her than the profits of Big Pharma.

Päivitys: 6.11 Puolan pääministeri Donald Tusk:

Polish Prime Minister Donald Tusk said Friday that his government won't buy vaccines for swine flu that have not been properly tested or from producers who won't take responsibility for possible side effec.

Tusk told reporters that vaccine producers were pressuring governments to buy, but were also demanding that all responsibility and compensation for possible negative side effects fall upon government shoulders.

"Today we are dealing with great pressure from pharmaceutical firms ... we are dealing with expectations that hundreds of millions of zlotys (dollars) will be spent on vaccine while no one wants to guarantee that it has no side effects," he said.

On se vähän kumma etteivät suomalaisviranomaiset ollenkaan valita että Lääketeollisuus painostaisi Suomea. Ehkä Suomi on jo rahastettu.

Päivitys: 7.11 Reuters: Hollannissa kolme vauvaa kuollut H1N1-rokotuksiin. Pfeizerin rokotteet poistetaan kiireesti terveyskeskuksista.

Dutch pull Pfizer vaccine batch after infants die

AMSTERDAM - Dutch authorities say they have banned use of a batch of Pfizer's Prevenar, or Prevnar, after three infants died within two weeks of receiving the anti-infection vaccination.

"On average about 5 to 10 deaths are reported annually after babies get vaccines," said a spokeswoman for the Dutch health institute RIVM.

(Vaikka uutisen takan on luotettava uutistoimisto Reuters niin älä vaan kuvittele että tästä sanotaan sanaakaan Suomessa nyt kun lampaat täällä vihdoin on saatu marssimaan teurastamoon.)

*
David Icke -sivuilta poimittu: Mikäli lääkäri haluaa rokottaa sinua tai lastasi - vaadi että hän täyttää tämän lomakkeen (Word-doc)

*
Päivitys 9.11 Dr Mercola haastattelee Dr Russel Blaylockia. Pitkä ..mutta pakko nähdä !

Viittaan tuoreeseen kommenttiin alla. Minä luulin että skeptikko on sellainen joka ei usko mitään ennen kuin se on väännetty rautalangasta ja todistettu kymmen kertaa...mutta ei. Usko tai älä mutta nyt eräät "skeptikot" uhkaavat minua ja meitä muita jotka varoitamme rokotuspropagandasta, adjuvenanteista ja kaikesta muusta mitä tähän sikainfluenssahuijaukseen liittyy.

Skeptikot ovat siis hyvin hyvin epäskeptisiä kaikelle sille mikä tulee viranomaisten suusta - ja hyvin hyvin skeptisiä kaikelle mitä tulee muualta kuin viranomaisten suusta.

Lääketeollisuden ostama, korruptoitunut valehteleva viranomainen on siis skeptikon mielestä automaattisesti uskottava - mutta aidosti viranomasten valheista tietävä ja huolestunut asiantuntija neurologilääkäri joka pyrkii korjaamaan viranomaisten valheet on skeptikon mielestä automaattisesti epäuskottava.

Ilmeisesti THL on rahoittanut skeptikot...vai mitä itse olet mieltä. Katso tätä ööh..sanoisiko epäskeptistä propagandaa ellet usko:

http://www.skepticsunited.iblogger.org/sikainfluenssa/

Tuollaisissa "skeptikkopiireissä" tullaan näkemään autismia ja skitsofreniaa muutaman vuoden viiveellä.

Louis Farrakhan

Mielenkiintoinen mies ja harvinaisen rohkea poliitikko tämä Farrakhan. Haukkuu pankit, keskuspankit, Rothschildit ja muut maailman keskuspankkiirit koronkiskureiksi ja kaiken taloudellisen kurjuuden perimmäisiksi aiheuttajiksi. Tuollaista kun saisi kuulla Suomen eduskunnassa. Tai edes jotain sinnepäin.



Lähde: prisonplanet

Ehkä nimi on monelle tuntematon...kuka siis tämä Louis Farrakhan on?

Wiki: Louis Farrakhan (s. 11. toukokuuta 1933 Bronx, New York, New York, Yhdysvallat) on Nation of Islamin tämänhetkinen johtaja.

Lisää Farrakhania:



Farrakhan sikaflunssasta:

Nation of Islam leader Minister Louis Farrakhan told an audience in Memphis on Sunday that they should refuse to take the H1N1 vaccine because it is a soft kill weapon designed to reduce global population.

Paul Joseph Watson toteaa Farrakhanista näin:

So long as Farrakhan continues to cause division along racial lines, he can easily be dismissed and sidelined as a crank by the establishment. However, if he ever has a change of heart and becomes a true uniter of all colors and creeds against the new world order then that’s the point at which he’ll meet the same consequence as Martin Luther King.

Teresa Forcades: Sikainfluenssan taustaa

Espanjalainen Teresa Forcades, kertoo asian niin kuin se on. Joka todella haluaa ymmärtää katsokoon. Nainen puhuu nopeasti ja englanninkielisen tekstityksen seuraaminen on melko vaativaa.
Tällä erää en kuitenkaan tiedä parempaa ja kokonaisvaltaisempaa tietolähdettä. Levitäthän tietoa tästä.

BELL TOLLING for the Swine Flu (subtitled)

TERESA FORCADES, doctor in Public Health, reflects on the history, and gives scientific data, of A type flu and lists all the irregularities related to this subject. She explains the consequences of the declaration of a PANDEMIC, the political consequences from this declaration and makes a proposal to keep calm. She calls for an urgent activation of all legal mechanism and the participation of all citizens in this matter. Big thanks to Marta Cobos (gripeArtificial), Marina, Paula Hernandez and Amalia, whose help made it possible to publish this version with English subtitles. Available at: timefortruth.es vimeo.com/ALISH youtube.com/1ALISH

Osa 1/6



Tiedät miten löydät ne muut osat. Ja hei levitäthän tietoa tästä omassa lähipiirissäsi, jooko.

Päivitys: On ilmennyt että A. rokotteiden väitetty "vähäisyys" on valhe jolla ihmisiä on huijattu juoksemaan rokotettaviksi...ja B. Näkyvä etusivu-uutisointi kuolemantapauksilla on täysin suhteetonta pelottelua koska, kuten Teresakin muistutti normaaliflunssaan menehtyy vuosittain 44.000-220.000 ihmistä EIKÄ MEDIA KIRJOITA TÄSTÄ KOSKAAN MITÄÄN.



Etusivun juttu Torniolaistytön kuolemasta lienee viranomaisten ja mediaväen yhteinen kikka pelotella suomalaisia myrkytysjonoon. Tytön kuolema on tietysti valitettavaa - mutta tällä tapauksella vaahtoaminen ei millään lailla puolustettavissa.

Tässä vielä video oudosta CFR:n järjestämästä mediakokouksesta missä nimenomaan esitetään valhe rokotteiden vähäisyydestä keinona narrata kansalaiset rokotettviksi.

Leaked CFR File: How to Get the Public to Take the H1N1 Vaccine

Päivitys: Teresa Forcades CRIMES AND ABUSES OF THE PHARMACEUTICAL INDUSTRY

Pharmaceutical companies have too
much control over the clinical tests that
assess the effectiveness and safety of
their own products.

Suomeksi: Lääketeollisuudella on liian paljon vaikutusvaltaa kun "rippumattomin kliinisin testein" määritellään lääketeollisuuden omien valmisteiden tehokkuus ja turvallisuus.

(Tämä sama on nähtävissä täällä Suomessa. Mitä "Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitoksen" asiantuntijoiden ja tutkijoiden lausuntoihin tulee - minä en luota näihin hetkeäkään. Luotan omaan vaistooni ja se on pitänyt minut terveenä jo yli 50 vuotta. Suosittelen samaa sinullekin. )

Zarlenga interview on Gnosticmedia: Money´s Dirty Little Secret

Englanninkielentaitoisille huomattavan tärkeä haastattelu missä puhutaan rahan olemuksesta ja pankkien rahavallan väärinkäytöstä sekä mitä me voimme tehdä asioiden saattamiseksi kuntoon.
Haastateltavan, American Monetary Instituten johtajan Stephen Zarlengan käsitys on kuitenkin hieman ristiriidassa joidenkin toisten uudistajien käsitysten kanssa. Zarlenga ei mm halua valtiovallan lainaavan rahaa kansalaisille kuten mm North Dakotan pankki tekee. Zarlengan mukaan valtiovallan tulee kuluttaa omaa fiat rahaa yhteiskuntaan - kansalaisten verotuksen sijaan.

[PS Niin ja Ron Paul saa moitteita siitä että kuvittelee ymmärtävänsä raha-asioita vaikkei ymmärräkään. Paul on itävaltalaiskoulun kasvatti. Olen viime aikoina törmännyt aika rajuun mutta uskottavaan kritiikkiin missä kohteina on John Birch Society, G. Edward Griffin ja Ron Paul. Palaan tähän myöhemmin. ]

http://gnosticmedia.com/

http://gnosticmedia.podomatic.com/

Podcast #041 - Money's Dirty Little Secret, pt. 1 - An Interview with Stephen Zarlenga

One of the factions that controls nearly every moment of our lives is hardly understood by the large majority of the population. To gain an understanding of today's topic deepens our understanding of the world and how it works and exactly what we can do to effect change when and where needed.

Our deepening investigation into the freedom of consciousness cannot go without a deeper understanding of what we all use for exchange or trade - money.

Exactly how we define the word 'money' defines our very society and affects nearly every facet of our lives. It also tells us exactly what we can expect from our political representatives. All we need is to understand the language of money.

Mitä Kööpenhaminansopimus oikeasti tarkoittaa?

Suomalaispoliitikot aikovat allekirjoittaa tätä sopimusta. Mutta onko Suomessa lainkaan keskusteltu siitä mitä tämä sopimus oikeasti tarkoittaa? Ei olla...vaan useimmat kuvittelevat että Kööpenhaminansopimus on jonkilainen luonnollinen automaattinen moraalinen jatke Kiotonsopimukselle. Ehkä näin on - tai ehkei näin ole - taitaa riippua tulkitsijasta.

Mielestäni kannatta kuunnella mitä brittiläinen Lord Monckton sanoo tästä ajankohtaisesta Kööpenhaminansopimuksesta ja sen merkityksestä meille kaikille. Hän mainitsee määrätyt artiklat ja erityisesti artiklat 36 ja 38 joissa väitetysti puhutaan jostain "maailmanhallituksesta" jolla valta määrätä jopa paikallisista talouselämän asioista meidänkin maassamme. Voiko tällainen todellakin olla "luonnollinen jatke Kiotolle"...?



Päivitys: Plan for world government

The aim is to give a new as yet unnamed U.N. body the power to directly intervene in the financial, economic, tax and environmental affairs of all the nations that sign the Copenhagen treaty.

Päivitys 6.11: Alan Jones talks to Lord Monckton

Lopullinen naula Oras Tynkkysen arkkuun

Tässä Lord Monckton ja John Bolton ohjelmaisännä Glenn Beckin haastattelemina. Monckton esittää tässä kiistattomat todisteet jotka osoittavat että KAIKKI oletukset hiilidioksiidin vaikutuksesta ilmaston lämpenemiseen ovat sillkkaa valhetta.



Tässä professori Richard Linzenin mitatut tutkimustulokset (vihreä kaavio keskellä) ja ympärillä imlastoalarmistien virheelliset ennusteet johon kaikki alarmismi perustuu.

Viisi kuollut rokotteiden myrkkyihin Ruotsissa

Tähän mennessä viisi kuollutta ja viitisentoista vakavin oirein sairaalahoitoon saatuaan rokotuksen. Näiden lukujen arvoidaan olevan pelkkä jäävuoren huippu koska raportointi on hidasta.

Saksalaisen artikkelin mukaan on ilmeisen selvää että rokotteiden vaietut haitat ovat huomattavasti suuremmat kuin "viranomaisten" papukaijaväitteet niiden hyödyistä.

[Eiköhän se totuus ole se ett kaikki "hyöty" menee GlaxoSmithKleinille ja muille saman myrkyn tuputtajille.]

Five Deaths in Sweden After Swine Flu Jab Tip of the Iceberg

The five deaths as well as the 15 cases of hospitalisation reported in Sweden so far due to the swine flu jab are just the tip of the iceberg, Wolfgang Becker-Brüser of arznei-telegramm has said, according to the Kurier.'

Gunilla Sjöln-Forsberg of the Swedish Medical Agency said that there was no indication that the jabs were responsible, raising concerns that the authorities are covering up.

The authorities in Sweden have not instituted a programme to check systematically side effects of the swine flu vaccine but are relying on patients and doctors reporting deaths and damage.

According to the report in the Kurier, one million Swedes have so far got the swine flu jab.

Lisäys liittyen kotimaan tilanteeseen.

Ihmettelen myös THL-pomon, Pekka Puskan hyökkäystä josta raportoitiin eilen mm MTV3-sivuilla.
Puskan mukaan ne jotka varoittavat rokotteiden haitoista tulee asettaa vastuuseen jos jollekin kävisi huonosti koska ei ole rokottautunut. Näin Puska:

Jos tulee kuolemantapauksia henkilöille, jotka ovat kieltäytyneet rokotuksesta uskoen näihin perättömiin huhuihin, niin se on tietysti ikävä asia. Silloin huhujen levittäjille tulee tiettyä painetta päänsä päälle, ja heillä on jonkunlainen osavastuu kuolemista, sanoo Puska Suomenmaassa.

Tekisi mieli sanoa että kuules sie Pekka - oletko itse valmis menemään linnaan jos joku sairastuu vakavasti tai kuolee tuputtamiisi rokotteisiin? Ja hei Pekka, kenen asialla olet oikeasti?

Eilisessä A-Talkissa THL:n rokotepropagandisti onnistui keskyttämällä Antti Heikkilää välttämään kysymystä elohopean, alumiinin, formaliinin ja monen muun lisäaineen haitallisuuksista. Sama henkilö antoi kaiken kukkuraksi täysin väärää tietoa squaleenista verratessaan sitä "vaarattomaan oliiviöljyyn".
Onneksi Antti Heikkilä sai sanottua että on eri asia niellä oliiviöljyä kuin saada sitä suoraan suoneen. Squaleeni epäillään ns "gulf war syndrooman" perimmäiseksi syyksi - laittomasti ammuksiissa käytetyn köyhdytetyn uraanin ohella.

Squaleenin vaikutuksia on tutkittu ja koe-eläinten on todettu lamaantuvan ja kuolevan. Ihmettelen että THL:n propagandistit eivät ole tietoisia tästä.



Tutkija Gary Nullin mukaan, Persianlahden Sodassa mukana olleista amerikkalaissotilaista on peräti 40.000 tähän mennessä menehtynyt tähän outoon oireyhtymään. Sotilaat saivat väitetysti 24 rokotusta joihin oli lisätty tätä ainetta ensimmäistä kertaa. 700.000 sotilasta kärsii pahoista oireista.

November 17, 2008: A congressionally-mandated panel has concluded that "Gulf War syndrome" is real and that more than a quarter of the 700,000 US veterans of the 1991 conflict suffer from the illness.

Squaleenista vielä tämä selvitys:

I interviewed dozens of Gulf War veterans whose mysterious undiagnosable illnesses were later diagnosed by civilian physicians as autoimmune. Of the sick Gulf War veterans tested by Tulane's scientists, 95% had antibodies to squalene. Tulane's data showed another correlation, and this one concerned them even more. Veterans who never deployed to the Gulf had developed chronic and debilitating illnesses too - 100% of sick,non-deployed veterans tested by Tulane had anti-squalene antibodies. When Tulane tested healthy veterans, they found that 0% had the antibodies; that's zero percent.

Voidaan aiheellisesti kysyä elävätkö THL:n väki omassa pienessä maailmassaan?

Katso Gary Nullin kotisivut: http://www.garynull.com/

Swine-flu propaganda part 1 part 2

Päivitys: Britannian oma pekkapuska toistaa oman pekkamme sanat - outoa. Ovatkohan saaneet samat ohjeet "joltain"...?

Päivitys: raportti Quebecistä Kanadasta

Talousdemokratian tärkeä viesti suomalaisille

Yleisesti pankkitoiminnasta oletettua

Olet ehkä pienestä pitäen oppinut pitämään pankkeja kunnioitettavina yrityksinä joilla on tärkeä tehtävä yhteiskunnassamme. Sinulle on ehkä kerrottu että pankit vain välittävät toisten asiakkaiden talletuksia ja säästörahoja sinulle myöntäessään sinulle lainaa. Sinun on annettu ymmärtää että pankit rahoittavat toimintansa ns korkomarginaalilla, eli saatujen korkojen ja maksamiensa korkojen pienellä erotuksella.
Sinun on annettu ymmärtää että pankki tyytyy tähän pieneen marginaaliin ja maksaa sen tuotolla kaikki kulunsa, menonsa, henkilökuntansa palkat, osakkeenomistajiensa osingot, johtajiensa bonukset ja vieläpä verot yhteiskunnalle.

Olet varmaan myös huomannut että pankkitoiminta maassamme on viimeisten kymmenen vuoden aikana ollut erittäin kannattavaa ja että useat pankit ovat raportoineet satojen miljoonien eurojen voittoja. Huomasit varmaan että Sampo-pankki pari vuotta sitten möi pankkitoimintansa tanskalaiselle Den Danske Bank-nimiselle pankille hintaan 4,05 miljardia euroa. Aika huikea hinta, eikö vain?

Olet ehkä myös pannut merkille että monet suomalaisten pankkien omistajat ja johtajat jatkuvasti ovat verotustilastojen huipulla kymmenillä miljoonilla euroilla. Mainittakoon Björn Walhroos, Peter Fagernäs ja Marimekko Oy:n tuosta noin ostanut eräs nuorehko Ihamuotila.
Olet varmaan myös pannut merkille että suomalaiseen katukuvaan on rynninyt yhä useampi uusi pankki, mainittakoon S-Pankki, Santander ja Handelsbanken.

Tuntuuko sinusta nyt että ehkä vallitseva käsityksesti pankkien toiminnasta sittenkin on puutteelinen? Vai pidätkö edelleen uskottavana että pankkien pääasiallinen tulonlähde olisi tuo y.m. korkomarginaali. Näin nimittäin suurin osa suomalaisista edelleen uskoo.

Tietysti pankki on ruvennut velottamaan erikseen erilaisista palveluista. Lainan yhteydessä laadittavat paperit maksavat, toimitusmaksuja peritään, tiliote maksaa ainakin yrityksille, laskun käteismaksusta joutuu maksamaan, pankkiautomaattinosto maksaa jne. Näistä ei kuitenkaan voi kertyä kuin pieni lisäviipale pankkien tulopuolelle - silti useimmat suomalaiset uskovat että pankkitoiminta on juuri tätä edellä mainittua kaikkineensa.



Tosiasiat pankkitoiminnasta

Valitettava tosiasia on se että totuus pankkitoiminnasta on jotain aivan muuta.

Totuus on nimittäin se että pankit ns luotoillaan tavallaan tuottavat tai "valmistavat" uutta rahaa - aivan kuten Nokia valmistaa kännyköitä. Totuus on se että jokainen pankki lisää jatkuvasti maamme rahamäärää omalla perustoiminnallaan. Totuus on se että jokainen laina minkä nostat pankista on uutta rahaa - eikä siis ollenkaan toisten pankkiasiakkaiden talletuksia.
Kun allekirjoitat lainahakemuksen ja velkasitoomuksen pankin henkilökunta yksinkertaisesti kirjaa pankkiluoton tilillesi. Tämä kirjaaminen tapahtuu nykyään näppäimistöllä ja uusi luottosi näkyy välittömästi tililläsi "käytettävissä olevana rahana". Tilillesi kirjattu luotto (credit) ei siis ole kenenkään toisen tahon olemassa olevaa rahaa vaan täysin uutta uunituoretta pankkiluottoa, joka ihme ja kumma, valtiovallan luvalla, käy todellisesta rahasta.

Valtiovallasta puheen ollen voimme myös todeta että Suomen Pankin osuus rahasta rajoittuu liikkeelle laskettuihin euroseteleihin ja kolikkoihin. Näitä seteleitä ja kolikoita on tietysti aikamoinen määrä. Näiden rahojen yhteenlaskettu arvo on kuitenkin tänään vuonna 2009 vain reilun prosentin luokkaa kaikesta rahasta.

Valtion liikkeelle laskeman rahan arvo kaikesta rahastako vain reilun prosentin luokkaa, saatat ihmetellä. Entä mitä kaikki muu raha sitten on?

Vastaus tähän on: kaikki muu "raha" on pankkien myöntämiä luottoja - eli asuntolainoja, autolainoja, remonttilainoja, kesämökkilainoja, opintolainoja, luotollisia luottokorttimaksuja,
tilinylityksiä jne. Pankkiluottojen osuus maamme rahamäärästä on siis tällä erää 98-99%.


Merkittäviä tosiasioita myös sinun kannaltasi

No entä sitten, saatat ajatella. Onko tällä mitään merkitystä? Mitä tämä sitten tarkoittaa sinun kannaltasi?

Ensinnäkin se tarkoittaa sitä että sinua on petetty. Sanon tarkoituksella "petetty" koska sinulle on uskoteltu että pankkitoiminta on sitä mitä tuossa aivan alussa kirjoitin. Miksi sitten sinulla ja meille useimmille on annettu väärää tietoa? Vastaus tähän lienee se että pankkilaitoksen voitollisen ja kannattavan toiminnan jatkuvuuden kannalta on parempi että ihmiset eivät ole näistä, pankin laina-asiakkaan kannalta varsin mielenkiintoisista tosiasioista, tietoisia. Pankit eivät varmastikaan koskaan ole halunneet tuoda näitä pankin kannalta noloja seikkoja julkisuuteen. Näistä on siis päätetty vaieta ja antaa suuren yleisön elää ja toimia harhankuvansa vallassa. Joissakin tapauksissa on ilmennyt ettei edes pankissa ole ymärretty mitä oma pankkitoiminta on.

Toiseksi tämä tarkoittaa että jos sinä olisit tietoinen siitä että pankki luo sinulla myöntämänsä lainan eli pankkiluoton tyhjästä - pelkällä kirjanpitoviennillä omassa tietokannassaan sinä et ehkä suhtautuisi yhtä kunnioittavasti, nöyrästi ja pelokkaasti hakiessasi lainaa. Asiakas joka on tietoinen pankin luototuksen silmänkääntötempuista voi olla hankalampi koska tällainen asiakas saattaa osata päässään laskea pankin myöntämän lainan todellisen kohtuuttoman tuoton ja ihmetellä tai päivitellä ja jopa tuomita pankkitoimintaa moraalittomaksi korkonkiskonnaksi.

Tämä olisi tietysti pankkien kannalta varsin epämiellyttävää. Ja jos liian moni kertoilee näistä ajatuksistaan tuttavapiirilleen lopputulos voi olla jopa se että joku pian lähtee julkisesti kyseenalaistamaan koko vallitsevaa pankkitoimintaa nykyisellään.

Edellisellä tarkoitan lähinnä sitä, että kun ostat asunnon jonka hinta yksinkertaisuuden vuoksi olkoon 100.000 euroa - ja kun joudut rahoittamaan sen esim 5% ja 15 vuoden pankkilainalla - tämä tarkoittaa pankin kannalta jotain aivan muuta kuin mitä useimmat ihmiset luulevat.


Pankin tienestit 100.000 euron myönnetystä luotosta

Mitä siis pankki oikeasti tienaa tällä lainalla?

Useimmat saattavat olettaa että pankki tienaa lainalla sen verran mikä ilmoitettu korkomarginaali on eurobor-koron päälle. Tämän päivän euribor-korko on luokkaa 2% ja melko yleinen korkomarginaali 0,4% . OP-lainalaskuri antaa seuraavan tuloksen kk-erä 662,10 mikä tarkoittaa että maksat pankille n. 120.000 euroa saamastasi 100.000 euron luotosta.

Tästä voisi saada sellaisen virheellisen käsityksen että pankki tienaa n. 20.000 euroa korkoina ja että tästä vielä vähennettäisiin pankin omat korkokulut tuolle 100.000 eurolle. Voisi siis kuvitella että pankki tienaisi korkeintaan jotain luokkaa 12-15.000 euroa tästä myöntämästään lainasta.

Todellisuudessa pankki siis kirjaa koko summan tilillesi tyhjästä - eli pankki ei laita mitään olemassa olevia rahojaan likoon. Eikä todellakaan lainaa mitään itse.

Pankki kirjaa siis tilillesi 100.000 ja saa lopulta 15 vuoden sisällä sinulta - sekä koko pääoman - että korkotuoton jotka yhdessä ovat n. 120.000 euroa.

Mutta mitä pankki oikeasti tienasi? Pankki joutuu laittamaan sivuun pienen osan varoistaan, lainaajasta riippuen, 0-8% - erityistilille eräänlaisena kassa- tai lainavarantona. Tämän mitättömän pienen rasitteen useimmat pankit ovat tähän mennessä jo oppineet eri tempuin kiertämään. Pankilla pitää myös olla ns "omaa pääomaa" jotta se yleensä voi myöntää luottoja - kaikki eräiden Basel II sääntöjen mukaisesti.
Se mitä pankki sitten laskee omaksi pääomakseen on toinen asia - ja melko hankala selitettävissä. Lopputulos on kuitenkin se että laina-aikana pankilla on sinun allekirjoittamasi velkasitoomus, jonka arvoksi katsotaan 120.000 euroa. Tätä velkakirjaa pankit usein - tietämättäsi - myyvät eteenpäin sijoittajille ja saavat näin saman verran rahaa jolla tehdä erilaisia investointeja joko korkealla riskillä tai pienemmällä. Monissa maissa m USA:ssa asuntolainavelkakirjoja niputettiin ja niput lohkottiin erilaisiksi ns johdannaisiksi joilla tienataan huomattavasti rahaa sekä suoraan myytäessä että välityspalkkioina.

En ole täysin varma mikä tilanne on Suomessa mutta sen verran tiedän että asuntolaina-asiakkaan käsitys siitä mitä pankki tienaa lainasta on todella kaukana totuudesta.

Kuinka kaukana se on rippuu pankista, olosuhteista ja pankin sijoittajien onnesta tai epäonnesta. On kuitenkin varsin turvallista olettaa että pankki saa tuon viidentoista vuoden luoton aikana kerättyä 7-8% vuotuista korkoa tälle luotolle ja että pankin saadessa myös 100.000 euron pääoman itselleen, kokonaisuus on se että pankki vuorenvarmasti on tienannut 150.000 - 200.000 euroa tämän lainan myötä. Joko ymmärrät mistä syystä pankkitoiminta on vähintäinkin kohtuuttoman kannattavaa ja miksi pankeista maksetaan miljardeja ?

Voidaan oikeutetusti kysyä onko tällainen tienesti 100.000 euroan lainalla missään tapauksessa kohtuullista kun huomioi että pankki vain kirjasi rahan tai luoton "tyhjästä" velkakirjaa vastaan?

(englanniksi sanotaan "banks create money out of thin air" tai "out of nothing"- latinaksi "ex nihilo")

Minusta tämä kaikkea muuta kuin kohtuullista, kun huomioi että jokaisen on pakko asua jossain - ja jos ei asu omassa asuntolaina-asunnossaan, niin joutuu silti asumaan vuokra-asunnossa joka sekin on rahoitettu samanlaisella pankkilainalla.

Mitä sitten sait tällä rahalla? Sait asunnon jonka arvo 15 vuodessa on saattanut nousta - tai laskea. Olit 15 vuoden ajan pankin "talousorja" ja tingit elintasostasi kun maksoit 662,10 joka kuukausi pankille. Lisäksi elit määrätyn paineen alla kunnes sait lainan kokonaisuudessaan maksetuksi.
Tavallaan annoit 15 vuotta elämästäsi pankille siitä hyvästä että pankki kirjasi tyhjästä tuon summan sinulle ja sai vieläpä itselleen kaikki rahat ja vieläpä huomattavalla korolla. Sinä sait asunnon joka lienee remontin tarpeessa 15 vuoden asumisen jälkeen.

Loppujen lopuksi pankki tehtaili lainalla rahaa itselleen

Huomaa siis erityisesti se lopputulos on se että pankki siis sai kaikki rahat itselleen. Pankki nimittäin järjesti, tällä tempulla ja sinun avullasi, itselleen uutta pääomaa peräti 100.000 euroa. Tämä jää osaksi pankin kasvanutta omaa rahaa jatkossa. Tämä raha joutui pois ns yleisestä rahakierrosta mutta ei kadonnut minnekään vaan siirtyi pankin omille tileille.

Mitä minä oikeasti haluan tällä sanoa? No mm sitä että pankin niin ylevä laina-asiakkaan rahoituspalvelu ei ole missään mittasuhteessa siihen mitä asiakas todellisuudessa maksaa pankille. Palvelu ei ole missään suhteessa kohtuullinen kun huomioi että pankki todellisuudessa vain käytti asiakasta luodakseen itselleen uutta rahaa. (lisätodisteet tässä. Lähde: Michael Rowbotham: The Grip of Debt. A Study of Modern Money, Debt Slavery and Destuctive Economics, sivut 28-31, ISBN 1-897766-40-8)


Kansanpankki tai Kaupunginpankki

Jokin valtiollinen tai kunnallinen kansanpankki voisi yhtä hyvin myöntää asuntolainat lähes nolla korolla koska...

A. luoton myöntäminen on varsin naurettavan yksinkertainen sihteeritason vakio-operaatio missä luotonmyöntäjälle ei todellisuudessa muodostu minkäänlaista riskiä. (vakuudet)

B. koko prosessin myötä luottorahan pääoma kuitenkin siirtyy lainaavalle taholle.

C. heti kun asunto ostettiin, kaupanteossa maksettu rahasumma siirtyi osaksi maan rahamäärää tai rahakantaa ja oli näin ollen kaikkien yhteiskäytössä mahdollistaen lisää taloudellista toimeliaisuutta ja vaurauden kertymistä.

Suomalaisten olisi siis mielestäni syytä pohtia näitä tosiasioita ja miettiä sitä miten suhtautua pankkeihin tämän "uuden" tiedon myötä. Suomalaisten olisi syytä pohtia sitä olisiko sittenkin kaikkein parasta että ainakin uuden rahan liikkeelle laskeminen osa sitä yhteiskunnallista peruspalvelua joka kuuluu valtiolle ja mahdollisesti myös muille julkisille yhteisöille kuten kaupungeille ja kunnille.

Suomalaisten olisi syytä pohtia sitä mitä pankkien tehtäviin pitää kuulua. Olen melko varma että useimpien mielestä pankkitoiminnan pitäisi supistua siihen mitä me tänään kuvittelemme pankkien tekevän. Olen varma siitä että useimpien mielestä olisi parempi että pankit vain lainaavat olemassa olevaa rahaa eivätkä jatkossa - ns talousdemokraattisten uudistusten myötä
pääsee tehtailemaan uutta rahaa pankkiluoton muodossa.


Talousdemokratian ehdottamia uudistuksia

Talousdemokraattiseen uudistusohjelmaan kuuluu siis taloudellisen rahavallan palauttaminen demokraattiseen valvontaan. Tämä ei ole mitään oligarkiaa kuten jotkut haluavat väittää. Se ei myöskään ole sosialismia eikä kollektivismia. Tämä on yhteiskunnallisesti katsottuna lähinnä kysymys moraalista ja etiikasta - oikeudenmukaisuudesta ja kohtuudesta.

Talousdemokraattiseen uudistusohjelmaan kuuluu ensimmäisenä kohtana kansalaisten valistaminen siitä mitä pankkitoiminta on ja mitä se ei ole.

Kun tämä on ns "mennyt jakeluun" voidaan helpommin siirtyä eteenpäin muihin uudistuksiin.

Tajutessamme mitä raha on ja miten sitä tänään tehtaillaan lisäää valtavia määriä vuodessa pankkijärjestelmässä - lainojen myötä - meidän on helpompi hyväksyä se että myös yhteiskunta ja valtiovalta voi yhtä hyvin tehtailla sitä sopivissä määrin lisää. Tämä siksi jotta välttyisimme suhdannevaihteluilta ja muilta rahamäärään riittämättömyydestä ja supistumisesta johtuvista tuhoisista vaikutuksista. (ulosotto, konkurssit, kriisit, talousrikokset, avioerot, itsemurhat)

Kun tajuamme että yhteiskunta pankkijärjestelmän tavoin voi hallinnoida rahamäärää ymmärrämme myös että kokonaisuuden kannalta on parempi että rahamäärän hallinto on demokraattisesti valittujen elinten hallussa. Näin mm inflaatio pysyy paremmin hallussa.

Tänään tilanne on se että määrätyn tasapainokohdan jälkeen - mitä enemmän lainaa pankit saavat tuputettua kansalaisille sitä enemmän hinnat nousevat. Tämä on estettävissä kun rahamäärää ja sen lisäämistä ja supistamista valvotaan kaikenkattavasti esim. Valtiokonttorin
puolueettoman asiantuntijaryhmän kautta. (muitakin ratkaisuja voi olla)

Kun tajuamme että julkisyhteisöt, tarkoittaen valtio, kaupungit ja kunnat ovat kaikkein soveltuvampia rahamäärän lisäyksen kanavoijina olemme pian suvaitsevampia ja näemme perustulon sopivana ja oikeudenmukaisena keinona hallinnoida mainittua maan rahamäärää.

Suomalaisten olisi aika tajuta että modernissa jälkiteollisessa tietoyhteiskunnassa missä automaatio ja tekninen rationalisointi on viety lähes äärimmilleen - työtä ei millään voi riittää kaikille. Tästä syystä vanhakantainen ajattelutapa - "työnteko on velvollisuus" joutaisi jo romukoppaan.
Tai ehkä oikeammin "työnteon käsite" tulisi laajentaa pelkästä palkkatyöstä kotitöihin, koti- ja käsiteollisuuteen, jatko-opiskeluun, kielten opiskeluun ja kaikenlaiseen muuhinkin opiskeluun. Kaikenlainen taidetuotanto on myös työtä vaikkei kukaan suotuisi ostamaan tätä taidetta. Päivystämiseen käytetty aika on myös työaikaa kun odottaa mahdollisia asiakkaita esim kesämökki- tai kanoottivuokraamoonsa - tai kesäkahvilaansa. Kaikenlainen työasioiden ja työmenetelmien kehittäminen mielessään on myös työtä vaikkei olisikaan varsinaisella työpaikallaan. Omaisten tai kotieläinten hoitaminen on myös työtä.

Tällä yritän osoittaa ettei ole väärin maksaa jokaiselle kansalaiselle perustuloa - oli sitten yksilön tilanne mikä tahansa mitä varsinaiseen työelämään tulee. Lisäksi kaikki ei ole niin joko tai - eli mustavalkoista kuin moni kuvittelee.
Perustulon maksattaminen kansalaisille tulisi olla osa maamme talousalueen luonnollista rahankiertoa - yksilöiden ja yhteisöllisten pankkitilien välillä.

Ja aina tarvittaessa perustulon kautta , elintärkeätä rahamäärää voidaan joustavasti ja oikeudenmukaisesti lisätä taloudellisen toimelaiaisuuden kannalta optimaalisen tason saavuttamiseksi.
Todettakoon lopuksi että tilanne on tänään se että pankkijärjestelmän etujen vuoksi meidät on pidetty tarkoituksellisesti jatkuvassa rahanpuutteessa jotta lainaisimme lisää heti tarpeen tultua.

Näistä tosiasioista pitäisi synnyttää laaja kansalaiskeskustelu jotta tilanne saataisiin kuntoon.

Talouskriisistä riippumatta - parasta tässä kaikessa ja ehdottomasti tärkeintä on välittää tieto siitä että tilanteemme ei ole lohduton - vaan nykyisen velkarahaan perustuvan talouspolitiikan suuret epäkohdat ovat korjattavissa. Ensimmäinen ja ratkaisevin muutos on siirtää uuden rahan liikkeelle laskeminen kokonaan pois pankeilta julkisyhteisöille.

Tätä samaa uudistusta ehdotetaan muuallakin maailmalla. Sitä ehdotetaan mm pian jopa Amerikan Yhdysvaltojen kongressissa kun edustajahuoneen jäsen Dennis Kucinich joskus tulevan talven aikana esittelee lakialoitteen nimeltä American Monetary Act.

Michael Moore: 15 kohdan toimintasuunnitelma

Tukevahko risupartainen, lippispäinen Michael Moore lienee lähes kaikille tuttu kasvo. Monet Mooren kirjat on käännetty suomeksi ja useimmat Mooren elokuvista on näytetty Suomen televisiokanavilla. Muistan muutaman ulkoa: Stupid White Men, Fahrenheti 9/11, Bowling for Columbine, Sicko jne.

Mooren tuorein elokuva tältä vuodelta on Capitalism: A Love Story

Huomasin eilen Mooren kirjoittaneen artikkelin joka on julkaistu professori Michel Chossudovskyn Global Research-sivuilla: viisitoistakohtainen toimintasuunnitelma jota amerikkalaisten tulisi seurata mikäli haluavat pelastaa kansakuntansa uhkaavasta talousromahduksesta.

Voit myös lukea koko artikkelin Michael Mooren omalta kotisivulta.

FIVE THINGS WE DEMAND THE PRESIDENT AND CONGRESS DO IMMEDIATELY:

Talousdemokratian kannalta mielenkiintoisin kohta on numero neljä:

4. Jokaisen osavaltion on perustettava oma osavaltion 100% omistama julkinen pankki - eli samanlainen kuin North Dakotan osavaltiolla on. (vuodesta 1919)

4. Each of the 50 states must create a state-owned public bank like they have in North Dakota.

Then congress MUST reinstate all the strict pre-Reagan regulations on all commercial banks, investment firms, insurance companies -- and all the other industries that have been savaged by deregulation: Airlines, the food industry, pharmaceutical companies -- you name it. If a company's primary motive to exist is to make a profit, then it needs a set of stringent rules to live by -- and the first rule is "Do no harm." The second rule: The question must always be asked -- "Is this for the common good?" (Click here for some info about the state-owned Bank of North Dakota.)

Suomalaisten kannalta voisi kuvitella että tämän artikkelin myötä pitäisi herätä uusi ajatus julkisyhteisöjen omasta pankista. Arhinmäen kansanpankki on yksi mahdollisuus. Se voisi myös olla pienempi ja sopivamman kokoinen vaikkapa Suomen Kuntaliiton omistuksessa tai miksei jopa pienempien kuntaliittymien omistamia. Pääomavaatimus on tänään 5 miljoonaa euroa - eli varsin pieni raha mille tahansa kaupungille jolle vaihtoehto on lainata kymmeniä miljoonia euroja liikepankeilta. Porvoossa rahoitusvaje ensi vuodelle on luokkaa 40 miljoonaa. Kouvolan ja Kotkan tapauksissa muistaakseni 10-12 miljoonaa. Helsingissä 1300 miljoonaa.

Mikä siis estää kaupunkeja laittamasta pystyyn omat pankkinsa S-pankin tavoin. Nähdäkseni ei mikään muu kuin tietämättömyys ja mahdollisesti määrittelemätön tuntemattoman "pelko".
Toivottavasti pankkiasia etenisi.

Eräs perustelu omalle pankille on se että julkisyhteisöillä on varsin isot saldot tileillään ja talletustakuu on ainostaan 50.000 euroa. (USA:ssa talletustakuu 250.000 dollaria) Pelkästään tämä tosiasia on saanut Floridalaisen Miami Daden johtavat virkamiehet ehdottamaan omaa pankkia.

One legislator who is considering a publicly-owned bank is Bruno Barreiro, County Commissioner for Miami-Dade County in Florida. In a September 23 article titled “Capital Sources: Recession Steers Banks Away from Business as Usual”, The Daily Business Review reported that Miami-Dade is planning to conduct a feasibility study proposing alternatives for becoming its own depository. Said the journal:

“Barreiro notes that throughout the year, a portion of the county’s $7.5 billion operating budget is deposited with outside financial institutions in return for an interest rate. However, he feels that given the instability of many banks, the county might be better off going into such a business on its own.”

Brian Bandell, writing in The South Florida Business Journal on September 11, reported that Barreiro’s concern is that bank accounts are insured by the FDIC for only up to $250,000. Some businesses have lost millions of dollars in uninsured deposits when banks failed. The county often has over $50 million in a single account. If the county were to open its own depository institution, it could safeguard against these losses.

Päivitys: Republic Broadcasting Network, Ellen Brown ja Stephen Lendman keskustelevat North Dakotan osavaltion pankista sekä Michael Mooren viidentoista kohdan ohjelmasta.

Kotimainen http://nwo.11syyskuu.net/ kirjoittaa y.m. asioista näin:

What's North Dakota's Secret? Yhdysvallat on talouslaman kourissa ja julkinen talous kuralla. Kuitenkin pieni Pohjois-Dakota menestyy ja sen julkinen talous on ylijäämäinen. Mistä se johtuu? Yksi merkittävä seikka lienee osavaltion oma pankki, Bank of North Dakota, jota pyöritetään yhteiseksi hyväksi. Pitkäaikainen kuvernööri John Hoeven on kyseisen pankin entinen johtaja. Suomessa ajatukseen "kansanpankista" suhtaudutaan nuivasti. Meillä nähdään kunniakkaana velkaantua ja maksaa korkoa kansainvälisille pankkiireille. Hallitus ottaa nyt kansan kannettavaksi suunnattoman velan ja kansantalous valjastetaan tuottamaan kermaa yksityisille pankeille. Meillä ei ole enää varaa hoitaa kunnolla sairaita ja vanhuksia. Julkinen talous ajetaan alas ja puheet eläkeiän nostamisesta liittyvät tähän samaan asiaan. Hallituksemme on valjastanut meidät kansainvälisten koronkiskurien orjiksi. Pohjois-Dakotassa on toisin. Miksi ei meillä voisi olla?

Brittipoliitikko Godfrey Bloom paljastaa CO2-huijauksen

Minäkin olen aina ihmetellyt tätä samaa. Eikö hallituksella ja meillä muilla suomalaisilla todellakaan ole minkäänlaista perustietoa hiilen luonnollisesta kiertojärjestelmästä täällä maapallolla...

Onko pääministeri Vanhanen nukkunut yläasteen biologian tunneilla?

Godfrey Bloom sends an icy blast across Europe

The Big Chill

Lisäys: Glen Beck haastattelee Lord Christopher Moncktonia aiheesta CO 2

Bill Still kertoo uudesta elokuvastaan Secret of Oz

Money Masters videon Bill Still kertää tässä uudesta elokuvastaan The Secret of Oz joka perustuu Ellen Brownin kirjaan Web of Debt ja paljastaa Frank Baumin tunnetun lastentarinan itse asiassa olevan kertomus rahasta ja siitä miten yhteiskunta voi vapautua pankkien niskaotteesta - velkaantumisesta ja velkarahasta.

North Dakotan osavaltio ei kärsi lamasta eikä työttömyys ole siellä ongelma. Millä lailla ND on erityisasemassa? Siellä on oma pankki jonka myötä osavaltio ei maksa senttikään korkoa yksityiselle pankkijärjestelmälle. Sama on kopioitavissa kaikkialla. Sama malli sopii Suomellekin. Sama malli voidaan toteuttaa myös paikallistasolla.

Näin päästään ratkaisemattomasta velkaantumisongelmasta, jonka kuristusotteessa tänään painitaan kaikkialla. Ja huomatkaa te kaikki jotka aiotte huutaa "inflaatiota, inflaatiota". North Dakotassa ei ole mitään erityisiä inflaatio-ongelmia - paitse tietysti ne tavanomaiset jotka johtuvat USA:n liittovaltion velkarahapoliittisista yhteisratkaisuista. Ja huomaa - North Dakotan oma pankki perustettiin jo 1919.

Samanlainen "oma pankki " on tällä erää kehitteillä Floridan Miami Dade countyssa ja Virginiassa. Näin paikallishallinnot voivat toteuttaa eräänlaista talousdemokratiaa joka palvelee enemmistön etuja eikä siirrä vaurautta muutamalle finanssioligarkille.

The State Bank option is discussed, specifically the State Bank of North Dakota as well as similar attempts in Florida and Virginia

Secret of Oz movie trailer:

"The Secret of Oz" (www.secretofOZ.com) directed by award winning filmmaker, Bill Still, and scored by composer Jann Castor. Also see "The Still Report" (youtube.com/watch?v=sGNPEQDXxwo).
The only fix for the economy is to eliminate the national debt -- NO MORE NATIONAL DEBT. But how can we do that? The national debt is increasing at an alarming rate. That's the secret embedded in the book version of the beloved children's story, "The Wizard of Oz".
"The Secret of Oz" has won the Silver Sierra Award at the Yosemite Film Festival and the Award of Merit at the Accolade Competition. It premiered it the Louisville International Film Festival on Oct. 2 and will screen on Nov. 5 at the Orlando Film Festival.