Jyri Lina: Neuvostoliiton syntymisen salaisuudet julki

Ruotsissa asuva, eestiläinen kirjailija Jyri Lina joka erityisesti tunnetaan jyrkkänä Neuvostoliiton ajanjakson kriitikkona on nyt myös tehnyt elokuvan: "I Skuggan Av Hermes - Kommunismens Hemligheter" jonka saa DVD:nä.
Elokuvan sisältö yllättää varmaan monen joka kuvittelee tietävänsä miksi ja miten Neuvostoliitto aikanaan perustettiin. Jyri Lina haastaa sekä nykyiset valtavirtakäsitykset että jo yli sata vuotta kestäneen propagandan. Elokuva paljastaa miten vapaamuurarit, kansainväliset
pankkiirit ja kommunistit yhdessä junailivat punaisten valtaannousun marraskuussa 1917. Vallankaappauksen myötä Venäjän keisarikunnan raunioille rakennettiin kaikkein maailman ehkä raain ja epäinhimillisin orjayhteiskunta - lännen pääomilla.

Näiden asioiden laaja tiedostaminen ja ymmärtäminen voi toivottavasti estää sen että sama kuvio toteutuisi EU:ssa. Brysselissa ollaan, monen mielestä, nimittäin rakentamassa uutta Euroopan Neuvostoliittoa. Lissaboninsopimus on selvä askel tähän suuntaan.

Ikävä sinänsä tuottaa pettymystä kaikille vasemmistoradikaaleille jotka ovat mielessään eläneet kuvitelmassa "missä Venäjän tsaarihallinnon väitetty julmuus ja kansan riisto sai kansalaiset nousemaan vaatimaan muutosta" - ja sitten "Talvipalatsi vallattiin".....ja loput on historiaa. Lina osoittaa että asiat eivät mennetkään ihan näin...

Mutta - totuus vapauttaa meidät näistä valheista ja kuvitelmista. Ja hei - vaikka kirjoitankin tästä minua on turha yrittää lokeroida johonkin laatikkoon. Ja jos lokeroit - niin kirjoita "totuudentorvet" , "oikeudenmukaisuuden puolesta", "maailmanparantajat" - tai "taloudellisen demokratian puolesta".

Pyrkimykseni ei ole millään lailla vesittää sinänsä rehtiä, rehellistä ja oikeudenmukaista vasemmistoaatetta vaikka olenkin mielelläni mukana puhkaisemassa tätä yli sadanvuoden mätäpaisetta.
Tässä ruotsinkielinen teksti missä elokuva esitellään. Löytyy sivulta: http://nyapolitiken.biz/

I denna film visar Jüri Lina hur frimurare, internationella bankirer och kommunister slöt sig samman i en ohelig allians och genom det röda maktövertagandet i november 1917 införde i Ryssland det mest brutala och mest omänskliga slavsamhälle världen någonsin skådat.

Filmen skingrar dunklet kring kommunismens bäst bevarade hemligheter.

Filmens regiassistent Steve Ahlberg förklarar:
Den ryske författaren Alexander Solzjenitsyn uppmanade 1974 sina landsmän: ”Lev inte i lögn!” Sanning i vår tid är på intet sätt en självklarhet. De flesta officiella uppgifter om kommunismen är osanna. Sanna uppgifter har man förtigit både i Öst och i Väst.

Därför är filmen ”I skuggan av Hermes” en viktig dokumentation om de finans- och frimurarkrafter som kallsinnigt agerat bakom kulisserna för att med hjälp av kommunismen profitera på andras lidanden.

Regissören Jüri Lina betonar att det är hans plikt att berätta sanningen om kommunismen och dess gråa eminenser, inte bara ytligt behandla dess psykopatiska symtom, trots att sanningen idag inte står särskilt högt i kurs. Att känna till kommunismens verkliga historia är det främsta skyddet mot ideologiska bedrägerier.

De som tvivlade på boken ”Under Skorpionens tecken”, gör inte det efter att ha sett filmen ”I skuggan av Hermes”. En film som lämnar outplånliga intryck på varje tittare.

Filmens längd är två timmar, svenskt tal.
Filmen innehåller otroliga sekvenser ur KGB:s hemliga filmarkiv.

Beställ DVD:n genom att betala in 270 kronor på pg. 456 99 88 –1, Lina.
Beställingar från Finland kostar 34 euro. Kan betalas via Nordea.

*****

Päivitys: Löysin lisätietoja elokuvasta. Se on jopa esitetty elokuvateatteri Andorrassa, Helsingissä 3.4 2009

JURI LINA: "IN THE SHADOW OF HERMES" ENSI-ILTA 3.4
Virossa syntyneen mutta Ruotsissa tällä hetkellä majailevan Juri Linan uusi dokumenttielokuva "I skuggan av hermes: Kommunismens hemligheter" Esitetään Andorrassa 3.4 perjantaina
Aikoinaan KGB:n kanssa ongelmiin ajautunut Juri on mm.kirjoittanut vakuuttavaa tutkimusta sisältävät teokset "Under the sign of the scorpion" ja "Architects of deception". Pähkinänkuoressa niiden voi luonnehtia käsittelevän vapaamuurariutta, uutta maailmanjärjestystä ja illuminismia.
Hän on myös ohjannut dokumenttielokuvan "The Lightbringers:Emissaries of Jahbulon".

Jurin omien sanojen mukaan "I skuggan av hermes" käsittelee "kommunismin ja uuden maailmanjärjestyksen saloja".
Näytöksen jälkeen voi Jurille esittää kysymyksiä.

Siis:
Perjantaina 3.4 Andorrassa. (Eerikinkatu 11)
Klo 18.00-20.30.
Liput 5e.
Elokuvan kesto 119 min.
Elokuva on ruotsinkielinen mutta siinä on englanninkieliset tekstit.

Tervetuloa!
http://www.geocities.com/jyrilina/
http://www.geocities.com/jyrilina/english/aboutjyri.html
http://www.scribd.com/doc/1882877/Juri-Lina-Under-the-Sign-of-the-Scorpion
http://video.google.com/videoplay?docid=7652891847477492406
http://www.andorra.fi/

Sanaa saa laittaa kiertämään!

Myöhempi lisäys. Rense.com julkaisi lisää Makowin artikkeleitä jotka liittyvät Jyri Linan kirjaan.
Erityisesti kakkonen on aika hurjasisältöinen.

1. Is Leaked Zionist Plan Pertinent To US?

2 USSR - Illuminati Experiment Was 'Catastrophe'

3. NWO - Front For Cabalist Jewish Tyranny?

Sikainfluenssasta

Swine flu propaganda 1976



Tästä aiheesta kiertää niin paljon ristiriitaisia tietoja etten lähde itse tästä mitään kirjoittelemaan muuta kuin että kannattaa muistaa miten meitä on petetty kerta toisensa jälkeen erilaisialla vaaroilla kuten tämä. Bisnes rules.

Niin en kirjoita - mutta linkitän tänne: http://nwo.11syyskuu.net/..eli luotan Hannun etsimään aineistoon.Tässä maistiaisia:

1.5. The Great Swine Flu or the Great Flu Swindle? Kirjoituksessa pohditaan mistä sikainfluenssassa on kyse. Pyritäänkö sen avulla saamaan veruke poikkeustilan julistamiselle Yhdysvalloissa? Entä miksi valtamedia levittää disinformaatiota kuolonuhreista? Miksi 7 vahvistettua kuolonuhria muuttuu mediassa 159:ksi? (luvut 29.4.)

Lisää Hannun sivulla !

Hyryläinen: Demokraattinen Talous

Sain vihjeen, kiitos siitä JR, erään Matti Hyryläisen nettisivusta, www.democraticeconomy.net, missä käsitellään jotain mitä Hyryläinen kutsuu demokraattiseksi taloudeksi (DT). DT eroaa kapitalismista ja sosialismista.

Tässä lähestytään ehkä osittain sitä mitä itse myös tarkoitan talousdemokratiaalla...hmm. Ainoa mikä hieman huolestuttaa on se ettei sivustolla ole mitää uudempia juttuja. Tuoreimmat ovat vuosilta 2003. Vanhimmat taas 80-luvun lopulta. Osa jutuista kuulostavat aika teoreettisiltä, velkaperusteisesta rahasta ei puhuta - ei myöskään julkisesta rahasta..hmm.

Mitä on demokraattinen talous?

Demokraattinen talous tarkoittaa sitä, että talouden kehitys ja varallisuuden jakautuminen ohjautuu alhaalta päin yksityisten ihmisten toiveiden mukaan. Siten se on analoginen demokraattisen politiikan kanssa, kun demokraattinen politiikka ymmärretään yksityisten ihmisten vapaasti ja välittömästi ohjaamaksi poliittiseksi toiminnaksi. Kun politiikka tuottaa yhteiskunnalle yhteisiä sääntöjä ja tavoitteita, niin talous tuottaa yhteiskunnalle taloudellisia hyödykkeitä. Demokraattisessa taloudessa taloutta ja politiikkaa käsitellään erillisinä demokratian kohteina.

Katso loput Hyryläisen sivulta

No, laitankin vielä tämän kohdan tänne:

Seuraavat periaatteelliset päämäärät ovat loogisia seurauksia vapaan ja tasavertaisen osto-oikeuden vaatimuksesta ja siitä, ettei millekään taloudelliselle organisaatiolle anneta erityisiä taloudellisia oikeuksia.

1. Jokaisella on yhtäläinen oikeus tietää kaikki kaupankäynnin tekijät: omistajat, tuotteet, hinnat, laadut ja määrät.

2. Jokaisella on yhtäläinen oikeus ostaa kaikkea mistä käydään kauppaa. Yksinoikeuksilla tai muita syrjivillä oikeuksilla ei käydä kauppaa.

3. Yksilöillä on samat taloudelliset oikeudet ja velvollisuudet kuin kaupallisilla organisaatioilla.

Vaccines do not work, sanoo Dr Lorraine Day

Lorraine Day väittää ettei rokotteet toimi vaan ovat pelkästään rahastamista, aina vaarallisia ja joskus jopa tappavia. Hän väittää myös että SARS ja lintuinfluenssa olivat huijausta.

Tämän päivän lääkärit ja viranomaiset: "Nyt kaikki heti rokottautumaan. Ja joka ei suostu - pakotetaan. Rokotus on 100% luotettavaa ja toimii aina ja heti. Sivuoireita ei ole ne ovat vain kuvittelua. Dr Lorraine Day puhuu pehmosia."



Lisää pehmosia:

http://www.consciousmedianetwork.com/members/lday2.htm

Follow the money. Identify the greed.

Päivitys: Ron Paul kertoo oman näkemyksensä aiheesta "swine-flu"...



Eli hyvät ihmiset, ottakaa rauhallisesti - moni toinen sairaus on paljon suurempi uhka, esim. tuberkuloosi, sanoo lääkäri ja kongressiedustaja Ron Paul.

Päivitys: Kolme kriittistä artikkelia jotka kumpikin tuovat esiin tosiasioita ja olosuhteita joista uutiset eivät kerro meille mitään täällä Suomessa. Kaikessa lyhykäisyydessään "pelottelu myy hyvin lehtiä, lääkkeitä ja tarvikkeita" ja "pelko oikeuttaa jälleen WHO:n olemassaolon". Kolmannessa väitetään että Meksikossa ilmeiseen sikainfluenssaan todistettavasti kuolleita on huomattavan vähän.

1. Dr Mercola: Critical Alert: The Swine Flu Pandemic – Fact or Fiction?


2. Simon Jenkins, The Guardian (UK): Swine flu? A panic stoked in order to posture and spend

Despite the hysteria, the risk to Britons' health is tiny - but that news won't sell papers or drugs, or justify the WHO's budget

3. Only 7 swine flu deaths, not 152, says WHO Dismissing claims that over 150 have died from swine flu, a member of the World Health Organisation (WHO) has said: “it's not a time for worry. It's a time to be prepared"

Rahan hallinta saatava takaisin julkiselle sektorille

Päivitys: Daryl Bradford Smith haastattelee tässä Adrain Salbuchia Argentiinan kohtalosta joutua riistofinanssin hampaisiin. Hyödyllistä tietoa jokaiselle joka haluaa ymmärtää mitä finanssikriisi oikeasti on...

*

Adrian Salbuchi julkaisi jälleen asiaa kahdella videolla. Tällä kertaa hän puhuu sodasta, vallasta ja rahasta. Rahaa on kohta lajia - julkista korotonta aitorahaa - ja yksityistä korollista pankkiluottoa. Hän varoittaa petollisista "asiantuntijoista" jotka aina kiljuvat INFLAATIOTA ! (aina kun jokin valtio on tekemässä asiat oikein ja pyrkii nostamaan julkisen rahan osuutta)

Rahalla on neljä omainaisuutta: vaihdonväline, kulutuksen siirto ajassa, säästäminen, luototus.
Korko on suurempi ongelma kuin moni tajuaa.

Salbuchi puhuu myös siitä miten 120 miljooonan tieprojekti voidaan toteuttaa julkisella rahalla.

Minulle uusi tieto: Argentiinan provinssit loivat paikallisen velkakriisin aikana omaa rahaansa.

Loppulausahdus: Meidän tulee ajaa pankkiloiset pois ja ottaa omat valtiomme takaisin haltuumme! Rahan hallinta on se mikä ratkaisee kuka on vallassa. Oma visioni on että talousdemokratia-liike voisi olla se joka muistuttaa tästä tärkeästä asiasta - miksikö - no siksi ettei yksikään muu puolue tee asialle mitään.

Salbuchi - Global Meltdown: What we Can / Should do

Describes what needs to be done regarding the Financial Meltdown. Put the financial system in its proper place and bring Health to the Economy. All based on the Argentine experience of having suffered systemic collapses, hrperinflation and the gross corruption of wanton speculation.

Osa 2.

Describes practical example of how Finance and Economy can be put back straight again. To do this, we need to apply good Common Sense, which means not listening to the "experts" anymore...

*

Lisäys: Poiminta Richard C. Cookin uusimmasta artikkelista "Why Monetary Reform?"
Global Research sivustolla. Cook toteaa että rahapoliittinen uudistus on ainoa keino saavuttaa taloudellinen demokratia tässä maailmassa joka on hajoamassa palasiin.

With today’s worldwide economic crash, the plan is moving to its latter stages. The cabal works through the world financial system, with the world’s central banks like the Bank of England and Federal Reserve playing major roles and the Bank of International Settlements in Basel , Switzerland , at the top. They maintain control by assuring that every bit of currency used in the world derives at some point through a debt owed to a bank. That’s why it’s called a debt-based monetary system.

The alternative is to treat credit as a public utility, not the private property of the banking system. I explain how to do this in my new book, We Hold These Truths: The Hope of Monetary Reform (Tendril Press, 2009). The book is an edited version of articles published on the internet from January 2007 through January 2008 and is a compendium of ideas from the growing monetary reform movement that is the only hope for real economic democracy in a world that is falling to pieces.

Michael Hudson taloustilanteesta ja erityisesti Euroopasta

Professori Michael Hudson on käynyt Euroopassa mm Islannissa. Ja kauhistelee eurooppalaisten hyväuskoisuutta ja suostuvuutta plutokratian rahastettaviksi. Tässä hän puhuu Bonnie Faulknerin kanssa Guns & Butter ohjelmassa. Paljon kiinnostavia näkökohtia.

Guns and Butter - April 15, 2009 at 1:00pm

Click to listen (or download)

"The Financial Barbarians at the Gate" with financial economist and historian, Dr. Michael Hudson. Europe; worsening financial situation and indebtedness; the history of banking and the criminalization of the banking system; tax policy; real estate asset inflation; US imperialism via the monetary system; neoliberal/neofeudal economics; classical political economy; finance capital breaking away from industrial capital; the financial crisis leading to a political crisis; similarities with the Roman Republic; what measures labor should take.

Lisäys: Katso tästä Islannin television kahta todella mielenkiintoista ohjelmaa. Ensimmäisessä ohjelmaisännän vieraana on katumuksen tehnyt "ex-taloustorpeedo" John Perkins (economic hit man) ja toisessa "vääroppinen" professori Michael Hudson. Kumpikin vieras rohkenee neuvomaan Islantia uhmaamaan Kansainvälistä Valuuttarahastoa(IMF) ja jopa eroamaan sen jäsenyydestä. Hyviä neuvoja - ja mitä parasta - islannin kansalaiset ovat viimeistään nyt saaneet tietää mikä Islantiin oikeasti iski ja myös vihjeita miten päästä eroon velkataakasta.

Michael Hudson and John Perkins Interviews on Iceland (must-see)

http://larahanna.blog.is/blog/larahanna/entry/846117/

How the banksters got away with it

Mr. Black kertoo tässä miten banksterit rahastavat pankkien avulla.Bonukset mainitaan erityisesti. Bill Moyersin vieraana on siis professori William P. Black, University of Missouri.



Huomaa ilmaisu "liers loans" millä tarkoitetaan lainoja joista pankit etukäteen tiesi ettei lainaaja täytä lainaehtoja. Koko finanssijärjestelmä on Blackin mukaan AAA-luokiteltu ponzipetos.

Eurooppalaiset pankit pelanneet aikaa

Tämänaamuisen uutisselailun kohokohta oli tämä missä todetaan että Eurooppalaiset pankit ovat huomattavasti huonommassa tilanteessa kuin mitä meille on tiedotettu uutisten välityksellä. Alla mainutun asiantuntijan mukaan vakuudet monen pankin kohdalla on luokkaa muutama prosentti vaikka BIS:n säännöstö "Basel II" vaatii 8%.

Pohjalla saksalainen Deutsche Bank 0,7% ja brittiläinen Royal Bank of Scotland 1,23%. (nuo muut lyhenteet on vaikea ymmärtää jollei ole jonkinlainen pankkibongari)

"The biggest risk is in Europe," said Peter Jeggli, Credit View's founder.

Deutsche Bank has reserves to cover a default rate of 0.7pc, against non-performing assets (NPAs) of 1.67pc; RBS has 1.23pc against NPAs of 2.43pc, and Credit Agricole has 2.63pc against NPAs 3.64pc. None have put aside enough money.

By contrast, Citigroup has reserves of 4pc against NPAs of 3.22pc; and JP Morgan has 3.11pc against NPAs of 1.95pc.

"The Americans are ahead of the curve. European banks are exposed to US commercial real estate and to problems in Eastern Europe and Spain, where the situation is turning dramatic. We think the Spanish savings banks are basically bust and will need a government bail-out," said Mr Jeggli.

The IMF said European banks have so far written down $154bn (£105bn) of bad debts, or just 17pc of likely losses of $900bn by 2010. US banks have written down $510bn, 48pc of the expected damage.

Analysts say America's quicker response has given the impression that US banks are in worse shape, but this is a matter of timing and "transparency illusion". Europe risks repeating the errors made by Japan in the 1990s when banks concealed losses, delaying a recovery

.

Artikkelin mukaan Amerikassa siis "myrkkyluotot" on jo myönnetty myrkyllisiksi kun taas Euroopassa pankit ovat onnistuneet siirtämään ongelman eteenpäin tälle vuodelle.
Oli miten oli - varmaan on ettei lama - tai depressio ole edes kunnolla alkanut täällä Euroopassa...eli pahin edessä.

Selkokielellä voisi siis sanoa että tilanne siis juuri nyt näyttää siltä kuin Deutsche Bank olisi luotottanut asiakkaita pelkällä 0,7% omalla pääomalla. Deutsche Bankin laskennallinen luotonlaajennuskerroin on siis keskiarvoltaan 142 kun se nykyisten "fractional reserve banking" säännösten mukaan saisi olla luokkaa 12,5. Tämä kaikki on tietysti moraalitonta ja rosvousta - ainakin näin tavallisen ihmisen silmin.
Lisäksi tämän ongelman paljastuessa tullaan julkihuutamaan "amerikkalaistyyppistä 2008-2009 bail-out pelastusta" myös Eurooppalaisille pankeille. Se taas tarkoittaa että hallitukset kiltisti tottelee ja täälläkin päin lainaa samoilta ongelmapankeilta tuhansia miljardeja antaakseen ne takaisin pankeille niiden pääomittamiseksi.....

Naurettavaa. Ja surullista. Surullista siksi että kaikki perustuu siihen etteivät ihmiset - veronmaksajat - ymmärrä tätä suunnatonta puhallusta puhalluksena. Surullista myös siksi että ihmiset uskovat pukupäitä kun nämä vakuuttavat ettei muuta keinoa ole.

Muita keinoja on. Näistä muista keinoista löytyy tietoa historiasta. Muutama nimi: C.H. Douglas,
Abraham Lincoln, Wright Patman, Gerald Grattan McGreer, John Kenneth Gailbraight, Henry Ford. Tänä päivänä näistä totuuksista meitä muistuttaa: Ellen Hodgson Brown, Steven Zarlenga, Richard C. Cook.



Video kertoo kanadalaisen tarinan 1930-luvun lopulta...

Brittidiplomaatti toimittajan "grillattavana"

Muistanette miten EU:n prosionistiset diplomaatit näyttävästi marssivat ulos kesken Iranin presidentin, Mahmoud Ahmadinejadin puheen missä hän tuomitsi Israelin vuosikymmeniä kestäneen valtioterrorismin, rasismiksi arabeja kohtaan. BBC:n kriittinen toimittaja Jeremy Paxman sai yhden näistä ulosmarssijoista käsiinsä ja painosti miestä selittämään tekonsa, milloin se suunniteltiin, oliko tähän ulkoministeriön lupa jne. Toimittaja kysyy myös itseltään tekivätkö diplomaatit juuri niin kuin Ahmadinejad salaa saattoi toivoa...

http://palestinethinktank.com/2009/04/23/incredible-grilling-of-uk-diplomat/




The Truthseeker toteaa: An excerpt of an interview where the "diplomatic" mechanisms are exposed for their dire emptiness whenever it comes to "Israel".

Ote haastattelusta:

Jeremy Paxman: What is the difference between Zionism and racism?

Peter Gooderham: Well we see the two as being quite distinct…

Jeremy Paxman: Yeah what’s the difference?

Peter Gooderham: Well Zionism is a political movement related to the establishment of a homeland…

Jeremy Paxman [quietly]: So are some forms of racism.

Päivitys: Norjalaiset asianajajat ovat haastamassa Israelin johtohenkilöt kansainväliseen oikeuteen Gazan sodan 1500 siviiliuhrista. (lähde)

According to Agence France Presse, Norwegian lawyers have accused the Israeli leaders of war crimes for the Gaza offensive. According to the Norwegian criminal code, the courts can open proceedings that include serious violations of human rights. The lawyers have said that they will charge Tzipi Livni (prime minister at the time) and Ehud Barak (defense minister at the time), asking for their extradition and arrest.

Talousdemokratian 2.0 version hahmottelua

Moni ehkä kurkistaa tänne ensimmästä kertaa ja ajattelee hmm, Suomen Talousdemokraaattinen Puolue? Mitä, onko sellaista muka olemassa? Ja hmm, mitä ihmettä tämä talousdemokratia mahtaa olla...?
Vastaus on, ei - sellaista puoluetta ei ole olemassa - ei ainakaan vielä.
Vastaus toiseen kysymykseen on, talousdemokratia on Suomessa uusi poliittinen EU-kriittinen kansallinen suuntaus jonka peruslähtökohdista voisi mainita esimerkiksi seuraavaa - olkoot vaikka omia visioitani:

1. Aktiivinen edustuksellinen demokratia missä kansalaiset eivät halveksu poliitikkaa eikä poliitikkoja. Elitismistä, kabinettipolitiikasta ja puoluekurista päästävä.

2. Vahva perustuslaki joka takaa kansalaisoikeudet ja -vapaudet, estää viranomaisten ylilyönnit

3. Taloudellinen hyvinvointi julkisen, velattoman ja pysyvän rahan osuuden rajun kasvattamisen myötä.

4. Uusi laaja yhteiskunnallinen keskustelu missä kaikesta voi puhua leimautumatta - myös ns poliittisesti epäkorrekteista aiheista.

5. Julkisrahoitteinen kansallinen perustoimeentulotakuu/kk jokaiselle maan kansalaiselle.

6. Maltillinen, kestävään kehitykseen perustuva valtiotalous ilman ulkopuolista velanottoa ja ajattelematonta sokeaa talouskasvuoppia. Koskee myös muuta paikallista julkista taloutta.

7. Pankkitoiminnan täysremontti ja nykyisen lainakorkomenettelyn kriittinen tarkastelu ja mahdollinen lopettaminen taloudellisesti kestämättömänä ja kohtuuttomana tulonsiirtona.

8. Kaikkien velkasuhteiden uudelleenarviointi ja näiden jako kahteen ryhmään, kohtuuttomiin jotka kirjataan pois, ja kohtuullisiin joille ehdotetaan uudelleenjärjestelyjä velallisen etujen mukaan.

9. Kaikki viranomaisbyrokratia ja julkisen hallinnon nykyiset poliittiset suojatyöpaikat ehdottomalle vähimmäistasolle. Visio: julkinen hallinto on supistettavissa 50%.

10. Toimeentulon oltava mahdollinen ilman palkkatyötä. Työn jakamista. Perustoimeentulo- takuu mahdollistaa itsensä työllistämisen ja "muuttamisen pääkaupunkiseudulta takaisin kotiseudulle tai maalle".

11. Ulkomaankauppa clearingpohjaiseksi ja kahdenvälisesti tasapainoon kauppakumppanimaan kanssa. Näin ulkomaankaupassa ei tarvita rahaliikennettä vaan tavara-arvot kirjataan ja kuitataan toisiaan vastaan.

12. Tiedostettava että kansalaisten taloudellinen hyvinvointi on ehdoton edellytys sosiaaliselle ja terveelle elämälle. Kansalainen jonka perustoimeentulo on taattu ja joka kokee elämässään merkitystä, laatua ja arvostusta - todennäköisesti ei sorru alkoholismiin, väkivaltaan tai muihin rikoksiin.

13. Julkinen koulujärjestelmä, terveydenhoito ja vanhustenhuolto rahoitetaan julkisella pankkimaisella omarahoituksella ilman verotusta, maksuja tai muita tulonsiirtojärjestelyjä. Palkkauksessa siirryttävä 50% korkeammalle tasolle mikä takaa työvoiman saatavuuden ja työn arvostamista.

(Moni ylläolevista kohdista vaatii lisäselityksiä ja tarkennuksia. Lisään ne myöhemmin. Ja kyllä - tiedostan että moni kohta on ristiriidassa Suomen EU-jäsensopimuksen kanssa. Se taas johtuu siitä että koko EU-rakennelma on vallitsevan yksityisen pankkijärjestelmän märkä päiväuni)

Keronen: EU aikoo muuttaa Internetin televisioksi ?

Tämä näyttää olevan tärkeätä. Neljä blogin lukijaa on jo ottanut yhteyttä tämän tiimoilta. Itse en ole seurannut tämän alueen kehitystä siispä lainaan Kerosta joka näyttää paneutuneen tähän asiaan:

Euroopan parlamentti äänestää 5. toukokuuta joukosta direktiivejä, jotka kulkevat nimellä "Telecoms Package". Käytännössä se, mitä Telecoms Package tekee, on koko Internetin luonteen muuttaminen fundamentaalisesti. Voimaantullessaan direktiivit aiheuttavat sen, että vapaiden Internet-yhteyksien sijasta ihmisille tarjotaan niin sanottuja "kuluttajan käyttövalintamahdollisuuksia", jotka merkitsevät käytännössä samaa kuin televisioihin myytävät kanavapaketit. Internetin käyttäjät eivät siis itse saa valita, mitä sivuja he käyttävät, vaan he voivat ainoastaan valita valmiista kokoelmista heille ennakkoon päätetyistä sivuista. Direktiiviroskaa kaupataan esittämällä, että se lisää käyttäjien mahdollisuuksia tehdä valintoja Internetin suhteen. Tämä johtuu siitä, että Euroopan unioni tykkää myydä päättäjille ja kansalaisille Neuvostoliittoa esittämällä, että se on Amerikka.

Annan vielä Keroselle puheenvuoron:

Direktiivipaketti aiheuttaa sen, että viranomaiset ja palveluntarjoajat, joita kukaan ei ole äänestänyt mihinkään tehtävään, saavat päättää, millä yrityksillä tai yksityishenkilöillä on ylipäätään oikeus toteuttaa palvelujen, pääoman ja tavaroiden kulkua Internetissä. Direktiivipaketin jälkeen viranomaiset saavat päättää, mitkä yritykset saavat tehdä Internetissä yhteistyötä minkäkin yrityksen kanssa, ja ketkä kansalaiset saavat minkäkin yrityksen palveluja käyttää. Direktiivipaketti mahdollistaa sen, että jopa täysin laillinen yritys voidaan yksinkertaisesti leikata pois Internetistä, mikäli viranomaisista sattuu tuntumaan siltä.

Vähän aikaa sitten Alexander Stubb vaahtosi, että on törkeää kutsua EU:ta Neuvostoliitoksi. Olen samaa mieltä. Orwellin dystopia on paljon lähempänä.

http://keronen.blogspot.com/2009/04/eu-aikoo-muuttaa-internetin.html

*

Tästä samasta aiheesta on vilkasta keskustelua myös Kauppalehden palstoilla. Tässä esimerkki:

No on kyllä karmaisevaa luettavaa. Mikseihän tästä ole vaahdottu jo ennen kuin 2 viikkoa ennen päätöstä? Vai olenko vain elänyt tynnyrissä?

Näyttäisi lisäksi siltä, että valtaosa on äänestämässä tuon puolesta, mm. kaikki suomalaiset. Satu Hassi vieläpä näyttäisi kuuluvan ehdotuksen suurimpiin kannattajiin.

Päivitys: Piraattipuolueen piirissä ei olla ihan yhtä huolestuneita. Tiedä sitten kenen tulkinta on oikeampi. Ainoa mikä on varmaa on se että läntisen maailman raharuhtinaiden mielestä nykyinen vapaa internet uhkaa heidän rahavaltansa hedelmällistä jatkumoa. Internetin kautta tieto epäkohdista ja vallan väärinkäytöksista leviää kuin kulovalkea konsanaan. Eikä tätä pitkään suvaita.
Moni muistaa ehkä Jay Rockefellerin maaliskuista tiuskintaa siitä miten Internet on suurin uhka USA:n "kansalliselle turvallisuudelle" - mikä tietysti tarkoitti sitä että internet on suurin uhka Rockefellerin hegemonialle. Euroopan intergraatio on alusta asti ollut raharuhtinaiden projekti millä ankkuroivat valtansa ja levittävät sen mahdollisimman laajalle. Pitäisin siis hyvinkin todennäköisenä että EU pyrkii rajoittamaan nykyistä nettivapautta. Jos ei nyt niin myöhemmin. Lisäksi, olkoon mitä tahansa sitten tekeillä, kun huomio että Suomi aina pyrkiin olemaan luokan tottelavaisin oppilas, niin kansalaisilla on enemmän syytä huoleen täällä kuin Etelä-Euroopan manjanamaissa missä direktiiveille viitataan kintaalla.

Päivitys 2. Tämä kannattaa katsoa http://blackouteurope.eu/

The internet as we know it is at risk because of proposed new EU rules going through end of April. Under the proposed new rules, broadband providers will be legally able to limit the number of websites you can look
at, and to tell you whether or not you are allowed to use particular services. It will be dressed up as ‘new consumer options' which people can choose from. People will be offered TV-like packages - with a limited
number of options for you to access.

It means that the Internet will be packaged up and your ability to access and to put up content could be severely restricted. It will create boxes of Internet accessibility, which don't fit with the way we use it today. This is because internet is now permitting exchanges between persons which cannot be controlled or "facilitated" by any middlemen (the state or a corporation) and this possibility improves the citizen's life but force the industry to lose power and control. that's why they are pushing governments to act those changes.

The excuse is to control the flow of music, films and entertainment content against the alleged piracy by downloading for free, using P2P file-sharing. However, the real victims of this plan will be all Internet users and the democratic and independent access to information, culture goods.

Lisäys: USA:ssa samankaltaista kehitystä juuri nyt...sattuma?



Rockefeller shutting down US Internet access Bills 773 & 778

Ahmadinejadin puhe: Totta joka sana !

Päivitys: Tässä venäläinen näkökohta rasismikokoukseen. Varsin terve kanta. Russia Today ja ohjelmaisäntä Peter Lavelle. Videon lopussa puhutaan myös "Helsinki 1975" sopimuksesta ja siitä miten mm Kosovo ja Georgia eivät ole sitä kunnioittaneet. Alex Stubb pääsee myös selittämään.

Russia To-day on UN racism conference and “New Helsinki” agreement

*

"Israel Is A Racist Country" - Ahmadinejad

Videolinkki BBC

Ilta-Sanomat: Ahmadinejad kritisoi puheessaan Israelin valtion luomista toisen maailmansodan jälkeen.

- He turvautuivat sotilastoimiin tehdäkseen kokonaisen kansan kodittomaksi juutalaisten kärsimyksen varjolla. Ja he lähettivät siirtolaisia Euroopasta, Yhdysvalloista ja muista maista perustaakseen täysin rasistisen hallituksen miehitettyyn Palestiinaan, Ahmadinejad sanoi.

Eli Ahmadinejad puhuu täyttä totta. Asiahan on juuri noin. Historia vahvistaa kaiken. Päivälehdet myös.

Silti tähän reagoitiin näin llta-Sanomien mukaan: EU-maiden valtuuskunnat marssivat protestiksi ulos kokoussalista, minkä lisäksi puhe herätti vastalauseiden myrskyn.

www.rense.com kirjoittaa tapahtuneesta näin: Zionists Walk Out Of Iran Leader's UN Speech

Eli onko siis EU-delegaatio ja myös Suomen edustajat sionistejä Edustaako sionismi Suomen virallista kantaa? Ovatko suomalaiset sionisteja? Minusta tuntuu että useimmat meistä alkaa olla tietoisia Israelin ilmeisen kielteisestä (rasistisesta?) suhtautumisesta kaikkiin naapurimaidensa ihmisiin, jotka edustavat eri uskontoa ja "rotua" kuin he itse. Onko Ahmadinejadin huomautus israelilaisten rasismista rasismia? Minusta se ei ole - vaan Ahmadinejad osoittaa sormella eräänlaista järjestäytynyttä rikollisuutta.

Miksi siis EU-delegaatio marssi ulos? - Kenen painostuksesta? Miksi Suomi liittyi rintamaan vaikka Iranin presidentti sanoi asian juuri niin kuin se todellisuudessa on?

Jim Kirwan kirjoittaa:

YES - and what he said is and was true, on all counts. The fact that the 'Western representatives' chose not to challenge or debate the issues, proves conclusively that the Iranian president was obviously correct in his allegations.

The cowards that walked out of that meeting need to be found and interviewed on international media; so that the world can judge for themselves just how many count themselves above the law and beyond all the norms required to live in the international community of nations.

Eli sama suomeksi lyhyemmin: Jokainen sana oli totta. Ja se tosiasia että länsimaiset edustajat päättivät olla haastamatta Ahmadinejadin näkemystä tai edes kiistää se, todistaa lopullisesti että Iranin presidentti oli ilmeisen oikeassa kaikissa syytöksissään.

Ne pelkurit jotka marssivat ulos kokouksesta tulee etsiä käsiinsä ja kansainvälisen median tulee haastatella heitä, jotta maailma itse voi päätellä kuinka moni näistä katsoo itse olevansa lain yläpuolella, eikä siis velvollinen seuraamaan niitä kansainvälisiä sääntöjä ja sopimuksia joita kuuluu seurata osana maailman kansakuntien yhteisöä.

Jim Kirwan jatkaa,

The fact that Israel was established by a totally racist ideology needs to be openly and fully discussed in a globally accessible forum for all to hear an comment on.

Asioista tulisi kerrankin voitava puhua niiden oikeilla nimillä ilman että länsimaat joka kerta sortuvat myötäilemään sionistejä jonkin poliittisen korrektiuden nimissä. Pelkureita koko sakki.

On se kumma että ns monikulttuurisuus jokaisessa tilanteessa aina on se poliittisesti korrekti linja - paitsi yhdessä - silloin kun on kyse Israelista. Kaikilta kansoilta ja valtioilta vaaditaan äärimmäistä suvaitsevaisuutta - paitsi yhdeltä - Israelilta.

Jos olisin salaliittoteoreetikko niin voisin kuvitella että länsimaita jopa kiristetään jollain keinoin.
Vai keksitkö sinä jonkinlaisen selityksen tälle uskomattomalle touhulle joka aina vaan saa jatkua, laittomista fosforipommeista riippumatta ja siviileihin kohdistuneista laittomista moraalittomista sotatoimista riippumatta. Olen ymmärtänyt että moni juutalainen joka ei asu Israelissa kritisoi tätä hyvin jyrkästi - jopa moni juutalainen joka asuu Israelissa kritisoi Israelin armeijan toimia Palestiinassa - moni israelilaisasotilaskin. Mutta auta armias jos joku ei-juutalainen tai länsimaalainen lausuu totuuden ääneen.

Tulee mieleen se että 1970-luvulla puhuttiin suomettumisesta aina kun todettiin ettei Suomi uskalla ottaa jotain epäkohtaa puheeksi suuren ja mahtavan itänaapurinsa kanssa. Olisiko tässä jotain samankaltaista - voisiko sitä sanoa sionistittumiseksi? Kaikkein oudointa tässä sopassa on se että vain pieni osa maailmalla asuvista juutalaisista ilmoittaa olevansa sionistejä - mutta kaikkien ei-juutalaisten odotetaan aina silti olevan suopeita Theodor Hertzlin ajatukselle 1890-luvulta.

Ymmärtääkseni Ahmadinejad ei halua sotaa eikä kenenkään tuhoa. Ahmadinejad haluaa rauhaa Lähi-Itään ja uuden suvaitsevaisen hallinnon nykyiseen Israelin maantieteelliselle alueelle. Hallinnon jossa on edustettuna sekä juutalaiset, palestiinalaiset, kristityt että muut jotka nyt ja tulevaisuudessa sattuvat asumaan juuri sillä maantieteellisellä alueella.
Olen myös ymmärtänyt asian niin että Ahmadinejad toivoo pehmeää, halliittua poliittista muutosta Lähi-Itään - samanlaista kuin silloin kun entinen Neuvostoliitto vaihettain muuttui nykyiseksi Venäjän Federaatioksi.
Miksi tätä tuomitaan rasismiksi ja pidetään niin sopimattomana? Sama ajatus on lisäksi varsin arkipäiväinen englanninkielisessä maailmassa, missä usein puhutaan Israelista, Palestiinasta ja käsitteesta "one-state-solution" - mikä siis tarkoittaa sopuisaa yhteiseloa ILMAN rasismia.

*

Päivitys: Gilad Azmon toteaa rasismikonferenssin ulosmarssiteatterista seuraavaa:

What we saw yesterday at the UN Anti Racism Forum was crude collective institutional Islamophobic racism in its making, a coordinated show of rabid western chauvinism. A bunch of European diplomats behaving as a herd of sheep, exhibiting complete denial of the notion of freedom of speech and the culture of debate.

The crux of matter is very simple. European diplomats proved yesterday that they cannot take the truth when it is conveyed by a Muslim. Hence, it would be correct to argue that this flock of Western diplomats shouldn’t have been participating in an ‘anti-racism forum’ in the first place. The fact that they have behaved intolerantly proves that they and the governments behind them are the root cause of current racism, namely Islamophobia.

Päivitys 2. Stuart Littlewood ihmettele ja paheksuu sitä että Tel Aviv on onnistunut saamaan länsimaat asiansa taakse:

The truth never suits Israel's flag-wavers and stooges. They have to twist it or strangulate it.
(...)
Everyone knows that the Zionist project aims to create a Jewish state from the Jordan to the Mediterranean Sea and from the Euphrates to the Nile by ethnically cleansing the Arab population from their homeland, stealing their lands and resources at gunpoint, and effectively wiping Palestine off the map. If that isn't naked racism, what is it? Haven’t Mr. Gooderham and his colleagues read the manifestoes of the Likud and Kadima parties?
(...)
The question is, why do supposedly moral and civilized people support it and seek to perpetuate it?
(...)
Last November's Bulletin Board of the Board of Deputies of British Jews - the equivalent in Britain of AIPAC - announced that Elizabeth Harris, their Director of Public Affairs, attended the “preparatory committee” meeting in Geneva for the Anti-racism Conference and used the opportunity to have "constructive" meetings with the British Ambassador and representatives of other European countries. No doubt that's when the stooges received their orders.

So the walkout at the UN had long been premeditated and pre-planned. It was a stupid stunt.

The biggest disgrace is that racist thugs in Tel Aviv are able orchestrate such a thing. It is now self-evident that Zionists have infiltrated and embedded themselves in the political, financial, economic and social fabric of the western world to everyone else’s detriment.

Baselin Torni ja maailmanvaluutta

Tässä uutisartikkeleiden ja muiden juttujen jatkuvassa vyöryssä tuntee välillä itsensä voimattomaksi, koska ei oikein tiedä mihin tarttuisi. Luin jo pari päivää sitten Ellen Brownin uusimman jutun Tower of Basel ja päätin heti sepittää siitä jotain mutta haava sormessa teki kuitenkin kirjoittamisen vaikeaksi ja tekee sen edelleen.
Mutta - juttu on tärkeä joten pakko yrittää. Eli artikkelissa hän toteaa että länsimainen pankkiirieliitti ja heidän sätkynukkensa ja julkisivusoturinsa - Lontoon G20 - kokouksessa näyttävät yrittävän junailla ns "Kansainvälisen Järjestelypankin" uuden New World Order - maailmanvaluuttajärjestelmän päähämähäkiksi. Ote Ellen Brownin artikkelista:

The world is a step closer to a global currency, backed by a global central bank, running monetary policy for all humanity.” Which naturally raises the question, who or what will serve as this global central bank, cloaked with the power to issue the global currency and police monetary policy for all humanity?

Vastaus on siis BIS - eli siis tämä "Järjestelypankki", tai yleisimmin Bank of International Settlements, www.bis.org. BIS on useimmille suomalaisille täysin tuntematon valtatekijänä. Kyseinen BIS on kuitenkin todella ratkaiseva tekijä tässä nykyisessä finanssikriisissä - ja BIS:n voidaan jopa sanoa aiheuttaneen sen muuttamalla, tiukentamalla yllättäen pankkien sääntöjä, joilla rahoituslaitosten pakollinen oma vähimmäispääoma määritellään. Niin sanottu Basel II/2007 säännöstö muutti siis aikaisempia sääntöjä - ja yhtäkkiä näillä uusilla säännöillä laskettuna USA:n monet pankit olivat "alipääomitettuja" ja näin ollen eivät "saaneet" myöntää uusia lainoja. No, nämä ovat melko monimutkaisia asioita enkä mene niihin sen syvällisemmin.Tässä vielä suomeksi jotain Basel II asiaa.

Se joka haluaa ymmärtää ongelman yksityiskohtineen joutuu vilkuilemaan ruotsalaista aineistoa aiemmassa linkissä sekä lukea tämän todella yksintyiskohtaisen vuodatuksen laskuesimerkkeineen päivineen. Mielenkiintoisin kohta on ehkä tämä:

1. 
   

Pillar 1: Risk-Based Capital Requirements Capital is the excess of a bank's assets (mostly loans to the non-bank public, including security holdings) over its liabilities (primarily deposits of the non-bank public).
Risk-based capital requirements demand that a bank's capital (or equity) be at least as large as something specified as minimum capital.
Minimum capital requirements act like a safety net and are set based on the riskiness of a bank's assets. If a bank makes lots of risky loans or holds risky securities, then it must hold more capital -more of a safety net - than a bank that takes less risks. Thus capital requirements act like sort of a charge on risky speculations. This helps to curtail risky speculation (which can often serve to destabilize markets) and provides institutions with a capital buffer big enough to absorb the higher expected losses on the asset. In turn this helps reduce the need for publicly funded bailouts of the banking industry such as what happened with the S&L Debacle and what seems to happen with IMF bailouts.

Niin jatkaakseni - BIS on siis Baselissa, Sveitsissä (artikkelin otsikon sanaleikki viittaa Babel torniin) Babelin tornia muistuttavassa 18 kerroksessa tornitalossa. Harva tietää että BIS on hyvin hämäräperäinen historialtaan ja nykyään oudolla erikoisjärjestelyllä eräänlainen koskematon valtio valtiossa. BIS:in viimeisten vuosikymmenten oikut ovat aiheuttaneet sunnatonta hallaa mm Japanissa - ja nyt siis myös Yhdysvalloissa ja muualla missä tämän pakollisen Basel II-säännöstön laskutapa osoittaa punaista eli "alipääomitusta". Tässä tarina siitä miten BIS tuhosi Japanin:

The power of the BIS to make or break economies was demonstrated in 1988, when it issued a Basel Accord raising bank capital requirements from 6% to 8%. By then, Japan had emerged as the world’s largest creditor; but Japan’s banks were less well capitalized than other major international banks. Raising the capital requirement forced them to cut back on lending, creating a recession in Japan like that suffered in the U.S. today. Property prices fell and loans went into default as the security for them shriveled up. A downward spiral followed, ending with the total bankruptcy of the banks. The banks had to be nationalized, although that word was not used in order to avoid criticism.

Eli - talouskriisin tai laman aiheuttaminen on helppoa kun sen osaa. Eikä kukaan missään syytä BIS-pankkia ja sen oikullista minimipääomapolitiikkaa - eikö olekin outoa? Tässä lyhyesti se mitä BIS teki viime syksynä laman aattona:

Imposing the mark-to-market rule on U.S. banks caused an instant credit freeze, which proceeded to take down the economies not only of the U.S. but of countries worldwide. In early April 2009, the mark-to-market rule was finally softened by the U.S. Financial Accounting Standards Board (FASB); but critics said the modification did not go far enough, and it was done in response to pressure from politicians and bankers, not out of any fundamental change of heart or policies by the BIS.

Päivitys:

However, it was not in the game plan that U.S. banks should escape the BIS net. When they managed to sidestep the first Basel Accord, a second set of rules was imposed known as Basel II. The new rules were established in 2004, but they were not levied on U.S. banks until November 2007, the month after the Dow passed 14,000 to reach its all-time high. It has been all downhill from there. Basel II had the same effect on U.S. banks that Basel I had on Japanese banks: they have been struggling ever since to survive.

Niin, oli puhe kritiikistä. Voiko ja saako Kansainvälistä Järjestelypankkia ja sen oikkuja kritisoida julkisesti? Olisikohan niin että sellainen kritiikki tulkittaisiin antisemitisminä ja EU-johtajat marssisivat oitis ulos...? Tutkijoiden mukaan nimittäin se BIS on kuin onkin Rothschildien ikioma hiekkalaatikkonsa - vaikka siellä näennäisesti istuu kansainvälinen johtokunta. Ilmankos lie parempi olla hiirenhiljaa.
Ja kannattaa myös muistaa että tuo outo valtapesäke -BIS - voi koska vain uudelleen muuttaa rahoituslaitosten yleisiä minimipääomasääntöjä - tai yksinkertaistettuna - prosenttilukuja.

Haluaisi kyllä kysyä joltain joka tietää, miksi näitä sääntöjä muutettiin juuri niin että ne astuivat voimaan juuri elo-syyskuussa 2008 - laman aattona? Haluaisin myös kysyä miksi kaikki täysivaltaiset valtiot ja näiden keskuspankit yleensä sietävät tämän BIS-pankin oikkuja. Onko BIS:illä ehkä jokin mahdollisuus sanktioida jos joku protestoi ja poistuu ruodusta? Millä keinoin sanktioidaan? Ellen Brown toteaa että pelkästää jo myymällä tukkuerän kyseisen valtion valuttaa saadaan aikaiseksi sellaisia seuraamuksia joista harva valtio selviää. Miksi minulle tulee mieleen 90-luvun Skandinavian pankkikriisi. Olikohan BIS:illä sormensa pelissä silloinkin?

Ja nyt siis G20 kokouksen näennäispäättäjät esittävät meille pukupäänäytelmän minkä käsikirjoitus lie kirjoitettu Bilderbergkokouksen sisäpiirissä ja miksei jopa BIS:in tornitalossa. Baselin tornissa kahvittelee nimittäin nämä samat Bilderbergherrat kymmenesti vuodessa.
Näytelmän loppu on arvailujen varassa - mutta yksi mahdollinen versio on se että tämä matalan profiilin valtapesäke ottaa itselleen rahavallan - maailmanlaajuisen rahavallan. Tähän meidän ei tarvitse suostua. Tiedämme nyt että mitä ilmeisimmin juuri BIS:in politiikkamuutos tarkoitushakuisesti aiheutti laskennallisen päomanpuutteen eli finanssikriisin. Ja nyt sitten kriisin ratkaisuksi G20-pukupäät rohkenevat esittää maailmanlaajuisen rahavallan antamista samaiselle BIS:ille.

Ellen Brown kysyy lopuksi:

Why did the BIS not retract or at least modify Basel II after seeing the devastation it had caused? Why did it sit idly by as the global economy came crashing down? Was the goal to create so much economic havoc that the world would rush with relief into the waiting arms of the BIS with its privately-created global currency?

Päivitys: David Icke sanoo todenneensa jo ennen talvea että "talouskriisi" vain on raharuhtinaitten katalan kolmivaihesuunnitelman alkunäytös:
1. Romahduttaa talous (tehty)

Seuraavaksi:
2. Järjestävät niin että hallitukset lähtevät lainaamaan huimia rahasummia täsmälleen samalta pankki- ja finanssikartellilta jota hallitukset sitten "pääomittavat" näillä velkamiljardirhoilla (tekeillä myös meidän ikinoma Katainen näyttää astuneen ylpeänä samaan kuoppaan)
3. Romahdutetaan talous vielä lisää niin että hallituksille ei jää muita vaihtoehtoja kuin hyväksyä finanssieliitin vanha unelma BIS = World Central Bank eli Maailman Keskuspankki. (vielä tekemättä)

I have been saying since October/November that the engineered economic collapse is planned to have three major phases: (1) To crash the economy (done); (2) To have governments borrow extraordinary amounts of money from the very banking and financial cartel that the same ‘money’ is being spent to ‘bail out’ (being done); (3) To crash the economy still further when government options are exhausted and leave them with no way of responding (waiting to be done).

Then they step forward to 'save us' with a globally centralised banking dictatorship based on a World Central Bank.

Kohupiispa Williams edelleen parrasvaloissa

Tiestikö että piispa Williams, jo vuosien ajan useissa julkisissa tilaisuuksissa, on puhunut virallista 9-11 selitystä vastaan ? Tiesitkö että Williams on kansainvälisesti levävän poliisivaltiokehityksen jyrkkä vastustaja? Tämä selviää alla olevan videon alkuminuuteista. Kohupiista joutui median parrasvaloihin vuoden 2009 alussa koska rohkeni epäillä eräitä poliittishistoriallisia tietoja 1940-luvulta. Piispa on myöhemmin pyytänyt anteeksi aiheuttamaansa kohua.

Venäjän TV haastattelee: Gerald Celente ennustaa vallankumousta

Tässä Trends Review Institute´n johtaja, Gerald Celente arvioi uuden Obamavaltion lähitulevaisuutta. Hän toteaa fasismin päässeen valtaan. Fasismi on suuryritysten ja valtiovallan epävirallinen liittoutuminen kansalaisia, kansalaisoikeuksia ja kansalaisvapauksia vastaan. Investointipankki Goldman Sachs voidaan on tässä selvästi pääroolissa. Celente luettelee pitkän listan Goldman Sachs henkilökuntaa joita Obaman hallinto on nimittänyt hallintonsa avainasemiin. Tämä osoittaa kenen etuja Obaman hallinto ajaa - pankkien ja pankkien omistamien suuryritysten.




Celente: "kun ihmiset ovat menettäneet kaiken eikä heillä enää ole menetettävää, silloin alkaa vallankumous". Hän ennustaa todellakin eräänlaista vallankumousta.




Pankit ilmoittavat mitä tahansa "tyhjästä keksittyjä tappioita" ja saavat miljardeja liittovaltiolta.
Näin liittovaltio rahastaa tulevilta polvilta. Celenten mielestä kukaan ei näytä tarkistavan onko tappiot todellisia vai pelkkää kirjanpitoa. Kansalaisilla on pian mitta täysi.
USA on myös tappanut viattomia ihmisiä kaikkialla maaailmassa, eikä tätä tulla katsomaan suopein silmin enää kovin pitkään kansalaisten piirissä. Tästäkin syystä Celente ennustaa tyytymättömyyden kasvavan vallankumousta suosivaksi. Jokaisen, joka edelleen sokeuttaan ja tietämättömyyttään, haluaa uskoa Obaman "muutokseen" on jo aika aikuistua eli herätä ja kohdata tosiasiat.

The Truthseeker kirjoittaa näin: Gerald Celente Violent Revolution will start soon Marina Portnaya(Russia Today) talks to trends forecaster Gerald Celente, a man whose predictions for future have proven correct time and again.