Kaikki jatkuu entisellään - ellei pahempana

Edustaja Ron Paul puhuu tässä Obaman elvytyspaketista ja siitä miten se runnottiin läpi ilman että kukaan ehti lukea sen sisältöä.
Kummastelen itse miten se yleensä ehdittiin kirjoittaa puhtaaksi - jos se kerran tehtiin niin kiireellä. (Vai onkohan totuus se että paketti oikeastaa on ollut valmiina paksuna 1100 sivuisena nivaskana jonkun pöytälaatikossa - ja otettiin esiin nyt Obama kampanjan rahoituspankkiirien vaatimuksesta - ja annettiin ymmärtää että se oli "kiireellinen". Tästähän tulee jo mieleen se miten EU-parlementti syksyllä 2008 äänesti ns "Lissabonin sopimuksen" läpi - kenenkään näkemättä sisältöä)




Tässä vielä edustaja Boehnerin tuomio samasta.

GOP Leader Boehner Floor Speech Opposing Democrats' Trillion-Dollar Spending Bill

Michael Hudson: Kriisistä ei päästä tavanomaisin keinoin

Arvostettu taloustieteilijä ja toisinajattelija professori Michael Hudson, ei usko hetkeäkään Obaman 800 miljardin dollarin elvytyspakettiin. Hudson tyrmää sen kylmästi
putkiaivojen ratkaisumallina - ja samojen tahojen jotka petollisen ahneella toiminnallaan asteittain loivat nykyisen krisiin.
Artikkelissaan Finance Capitalism Hits a Wall The Oligarchs’ Escape Plan – at the Treasury’s Expense , Hudson leimaa Obaman "uuden" hallituksen toimet vanhaksi lääkkeiksi, jotka jo kertaalleen ovat osoittautuneet toimimattomiksi.

Kaiken taustalla oleva kymmenientuhansien miljardien velkataakka jää elvytyksestä huolimatta olemaan ja sen vaikutuksena korkoa lähinnä imuroidaan entistä enemmän kansalaisilta - valtiovelan kautta.

Hudson katsoo että kriisin ratkaisemiseksi on yksi ainoa keino - velkojen poiskirjaaminen kestämättöminä ja moraalittomina. Jollei tähän tajuta lähteä - valtiotalouden laiva uppoaa yhä varmemmin.

The economy has hit a debt wall and is falling into Negative Equity, where it may remain for as far as the eye can see until there is a debt write-down.

Hudson jatkaa toteamalla että uskoisi ministeritason ihmisten osaavan laskea ja näin huomata että velka joka on mahdoton maksaa - myös jää maksamatta. Mutta ei - velka pidetään kirjanpidossa ja korkoa jatketaan vaatimasta. Rahoituseliitin etu menee selvästi ennen kansan etua.

One would think that politicians would be willing to do the math and realize that debts that can’t be paid, won’t be. But the debts are being kept on the books, continuing to extract interest to pay the creditors that have made the bad loans. The resulting debt deflation threatens to keep the economy in depression until a radical shift in policy occurs – a shift to save the “real” economy, not just the financial sector and the wealthiest 10% of American families.

Hudson katsoo että Obaman hallinto pyrkii velkarahoituksella jälleen tilanteeseen missä kiinteistöt ja osakkeet nousisivat. Vaikka sellainen skenario on kestämättömällä pohjalla se on Wall Streetin etujen mukaista. (huomautus: Wall Street rahoitti Obaman kampanjan)

So the government tries to recover the happy Bubble Economy years by getting debt growing again, hoping to re-inflate real estate and stock market prices. That was, after all, the Golden Age of finance capital’s world of using debt leverage to bid up the book-price of fictitious capital assets. Everyone loved it as long as it lasted. Voters thought they had a chance to become millionaires, and approved happily. And at least it made Wall Street richer than ever before – while almost doubling the share of wealth held by the wealthiest 1% of America’s families.

Talous on romahtamassa maailmanlaajuisesti - eikä tilanne muutu ennen kuin velkoja kirjataan pois. (Huomaa että velat ovat syntyneet kirjaamalla ne tyhjästä luotua luottoa vastaan - joten niiden poiskirjaaminen ei liene kohtuuton vaatimus. Ja onhan niistä jo lypsitty korkoja - ja usein itse pääoman verran - ellei jopa moninkertaisesti)

The global economy is falling into depression, and cannot recover until debts are witten down.

Hudsonin artikkelissa käsitellään kriisin monia osa-alueita ja mm myös sitä miten monet maat kuten esim Latvia kärsivat koska ei saa vientiä tuonnin kuittaamiseksi. Oma tuotanto olisi saata va käyntiin. Sama koskee Yhdysvaltoja - missä ns "manufacturing base" tuotantoperusta on siirretty mm Meksikoon ja Kiinaan - mutta kulutus on USA:ssa - eli omien kotimaisten yritysten tuotanto ulkomailla muodostaa osan tuonnista - ja näin valuttaongelman.

En ole nyt aikaa eikä resursseja mennä artikkelin jokaiseen kohtaan, vaan tyydyn toteamaan että Hudsonin artikkeli pitäisi viedä myös suomalaisten poliitikkojen luettaviksi - sikäli kun näiden piiristä vielä löytyy ei-lahjottuja - eikä pankkien asiamiehiä. Velkaelvytystä ajavat tahot ovat joko hyvässä uskossa toimivia, hieman yksinkertaisia putkiaivoja - tai pankkien kätyreitä.

Totean vielä että Hudson sanoo että Obaman velkaelvytyksen myötä hallitus käytännössä vain siirtää rahaa sellaisille pankeille, jotka vähät välittäen riskeistä ovat tuputtaneet luottoja joka suuntaan - toivoen saavansa voittoa. Nyt hallitus antaa heille ne toivotut voitottonsa veronmaksajan rahalla.
Huomaa: pankin toivoma "liikevoitto" ei todellakaan vastaa pankin todellisia kuluja vaan on pelkästään kirjanpidollinen luku - ikään kuin ostaisin käytetyn pyörän vitosella ja myydessäni sen jollekin osamaksulla satasella, eikä asiakas saa maksettua kuin kympin - valitan menettäneeni 90,00 - koska kirjanpitoni näyttää näin...

But rather than the banks taking the loss as they should do for over-lending, the Treasury itself will make up the difference – and pay it to the banks so that they will be able to get what they hoped to get.

Lopuksi pitempi lainaus missä monta helmeä englantia taitaville:

Today it is easier to see that the Western economies cannot go on the way they have been. They have reached the point where the debts exceed the ability to pay. Instead of recognizing this fact and scaling debts back into line with the ability to pay, the Obama-Geithner plan is to bail out the big banks and hedge funds, keeping the volume of debt in place and indeed, growing once again through the “magic of compound interest.” The result can only be an increasingly extractive economy, until households, real estate and industrial companies, states and cities, and the national government itself is driven into debt peonage.

The alternative is a century and a half old, and emerged out of the ideals of the classical economic doctrines of Adam Smith, David Ricardo, John Stuart Mill, and the last great classical economist, Marx. Their common denominator was to view rent and interest are extractive, not productive.
Classical political economy and its successor Progressive Era socialism sought to nationalize the land (or at least to fully tax its rent as the fiscal base). Governments were to create their own credit, not leave this function to wealthy elites via a bank monopoly on credit creation.
So today’s neoliberalism paints a false picture of what the classical economists envisioned as free markets. They were markets free of economic rent and interest (and taxes to support an aristocracy or oligarchy). Socialism was to free economies from these overhead charges. Today’s Obama-Geithner rescue plan is just the reverse.

Onko finanssikriisin tarkoituksena luoda - A New World Order

Päivitys: 26.3



Onko nykyisen finanssikriisin ongelmat ehkä tarkoitettu poistamaan kaiken vastarinnan uudelle maailmanjärjestykselle ? Ehdotetaanko meille lopulta kaiken ratkaisuna yhteistä maailmanvaluuttaa, yhteistä maailmanhallitusta ja muuta kimppakivaa?
Glenn Beck epäilee että vastaus on kyllä...



Videon lähde: http://www.10miljonersfrågan.se/index.php?page=news#2

Ajetaanko meidät niin ahtaalle että velkaisina ja kurjina meistä ei ole pistämään hanttiin globalisteille, jotka toivovat että jatkamme heidän taloudellisina orjinaan. Vapauksistamme jää pian enää yksi itsemääräämisoikeus: Kaukosäädintä klikkailmalla päättää mitä tv-kanavaa tuijotamme.

Yksi innokkaimpia EU-liittovaltion agentteja- ja samalla globalistejä, on nykyinen ulkoministeri Alexander Stubb. Mies, jonka kädestä suomalaislampaat suorastaan syövät. Hymyllä ja maratonillako se hoitui? Keskivertaista paremmalla kielitaidollako? Vaiko sillä että mies reissaili taivaan tuuliin 360.000 euroa muutamassa kuukaudessa veronmaksajan rahaa syksyllä 2008?

Iltalehden mukaan eniten rahaa paloi ulkoministeri Alexander Stubbin (kok) matkoihin: yhteensä noin 360 000 euroa. Pääministeri Matti Vanhasen (kesk) yksityiskonelaskut olivat noin 216 500 euroa.

Uskon itse enemmän uusprotektionismiin: "suojatullit takaisin ja paluu markkaan". Eri maiden välistä ystävyyttä ja yhteistyötä toki - mutta ei mitään Bryssel-sanelua, kiitos.

Repost: USA - edustajainhuoneen salainen kokous 14.3 2008

Olen pannut merkille, että tällä erää - tämä - vuoden 2008 blogpostaus, näyttää kiinnostavan kaikkein eniten blogin vierailijoita. Nyt kun tapahtuneesta on kohta mennyt vuosi voisimme pohtia oliko sanoissa yhtään perää. Maaliskuussa 2008 väitettiin:

1. USA:n talous romahtaa jo syyskuussa 2008.

Romahtiko se? Sanoisin - ehkä se romahtikin - mutta tapaus pyrittiin peittelemään kaikin keinoin - ja sen vaikutukset siirtämään tulevaisuuteen, erinäisin tempuin. Katso kuva alla.
Esim. TARP, Bush bail-out I: 700 mrd- joka vivutettiin 8,5 mrd:ksi - lisäksi Federal Reserve injisoi 2-3 mrd riippuen miten lasketaan. Nyt Obaman temppu ja bail-out II 815 mrd - ja lisäksi Geithnerin ehdottamat 2000 mrd USD.

2. Yhdysvaltain liittovaltion julkistalouden romahdus viimeistään vuoden päästä.

Tämä ajankohta lähestyy - ja onhan paljon merkkejä siitä että näin on käymässä. Velka on kasvanut - käyrä osoittaa jyrkästi ylöspäin. Jossain vaiheessa saavutetaan tilanne missä verot eivät riitä edes valtionvelan korkoihin - ja sanoisin että se tilanne on jo käsillä. (Katso kuva alla)
Se että korko nyt pidetään lähes nollana auttaa tietysti, koska sen myötä kaikki uudet korvaavat lainat ovat halvempia kuin ne kaikki vanhat, jotka erääntyvät maksettaviksi.

Mitä kohtiin 3-9 tulee, niin NAFTA, SPP ja NAU kielii siitä että yhdistymistä jatketaan askel askeleelta, vaikka moni taho yrittää vastustaa ja vaatia kansanäänestystä. Kanadalaiset erityisesti eivät pidä tästä, koska se nähdään USA:n finanssieliitin keinona rohmuta itselleen luonnonvaroja ja pakottaa fasistinen Federal Reserve System heikäläisten niskaan.

Ameron kohtalosta ei tiedetä kovinkaan paljon - arvaisin että Amero kyllä tulee ennen pitkää jos kaikki menee niin kuin "eräät" ovat suunnitelleet.















Tässä vanha postaus kokonaisuudessaan uudelleen.


USA: edustajainhuoneella outo salainen kokous

Niinpä niin. Nyt tapahtuu kaikenlaisia ja sellaiseen tahtiin ettei tahdo ehtiä lukea puoliakaan. Uutisvälineet välittävät meille osan - toinen osa jää kertomatta. Kertomatta jääneistä ehkä kuumin juttu liittyy siihen että USA:n edustajanhuone kokoontui perjantaina 14.3 suljettujen ovien taakse. Tätä ei ole tapahtunut vuosikymmeniin, tarkemmin sanottuna ei 25 vuoteen ja muutenkin vastaavaa on vain tehty neljästi 176 vuoden aikana. Kuitenkin on ilmanmuuta selvää että edustajanhuone piti jonkinlaista hätäkokousta eikä mediaa haluttu todistamaan ajatustenvaihtoaJulkisesti kokous oli suljettu republikaanien pyynnösta koska aiheena oli väitetysti demokraattien lakialoite joka uhkaa viedä pohjan Bush-hallinnon laittomasta kotimaan salakuuntelusta jälkeen 9-11. Mutta myös muuta on vuotanut esiin. On hyvin mahdollista että Hal Turner Show´n saamat dokumentit ovat todenperäisiä. Salailusta ja pakkokeinojen käytöstä suivaantuneet edustajat ovat väitetysti vuotaneet tällaisia julkisuuteen:

1. Yhdysvaltain talouden totaalinen romahtaminen viimeistään syyskuussa 2008

2. Yhdysvaltain liittovaltion julkistalouden romahdus viimeistään vuoden päästä.

3. Mahdollinen tuleva sisällissota johtuen talouden romahtamisesta

4. Mahdollisten vastarintapesäkkeiden taltuttaminen jo etukäteen vangitsemalla jäsenet

5. Vangittujen sulkeminen valmiina jo odottaviin vankileireihin joita on satoja ympäri maata

6. Kansalaisten mahdolliset kostotoimet kongressin jäseniä ja heidän perheitään kohtaan

7. Kongressin jäsenistölle tarkoitettujen turvatalojen sijainti mahdollisten rajujen mellakoiden varalta.

8.Välttämätön Yhdysvaltojen, Kanadan(luonnonvarat) ja Meksikon(halpatyövoima) yhdistyminen yhdeksi valtioksi

9. Suunnitellun yhteisvaluutan - AMERON käyttöönotto talousromahduksesta johtuvan tulevan lamakauden voittamiseksi.

Edustajanhuoneen jäseniä kiellettiin ehdottomasti antamasta lausuntoja näistä aiheista julkisuudessa.

Tässä sama ja vähän lisää samasta englanniksi:

LAST NIGHTS SESSION WAS ONLY THE FOURTH TIME IN 176 YEARS THAT CONGRESS CLOSED ITS DOORS TO THE PUBLIC

The Hal Turner Show – March 15, 2008

Word has begun leaking from last nights special, closed-door session of the United States House of Representatives.

Not only did members discuss new surveillance provisions as was the publicly stated reason for the closed door session, they were also bluntly warned about:

· the imminent collapse of the U.S. economy to occur by September 2008,
· the imminent collapse of US federal government finances by February 2009,
· the possibility of Civil War inside the USA as a result of the collapse,
· advance round-ups of "insurgent U.S. citizens" likely to move against the government,
· The detention of those rounded-up at "REX 84" camps constructed throughout the USA,
· the possibility of retaliation against members of Congress for the collapses,
· the location of "safe facilities" for members of Congress and their families to reside during expected massive civil unrest
· the necessary and unavoidable merger of the United States with Canada (for its natural resources) and with Mexico (for its cheap labor pool),
· the issuance of a new currency - THE AMERO - for all three nations as the proposed solution to the coming economic armageddon.

Members of Congress were FORBIDDEN to reveal what was discussed and ABC News via WCPO web site in the report above CONFIRMS congress members were FORBIDDEN to talk about it!

Several are so furious and concerned about the future of the country, they have begun leaking info.

Dresden Holocaust Day 13.2

Niin ettei suomalaiset unohda: Helmikuun 13. päivä (1945) on eräs muistopäivä sekin.

Mielestäni tämä on pitkälti vaiettu muistopäivä, mutta päivä josta kannattaa muistuttaa jälkipolville - ettei se vaan toistu.
Noin 500.000 siviiliuhria vaatinut palopommien mattopommitus on edelleen tuomitsematta. Tämä rikos ihmiskuntaa vastaan lienee omaa luokkaansa - ja todellinen holokausti (polttouhri) - samoin Tokion pommitus 10.3 1945 missä kuoli lähes saman verran siviilejä - vaikka Japani oli jo antaunut. Meidän päivinämme sama vaan jatkuu - Irakissa tapettu yli 2 miljoonaa ihmistä amerikkalaisten ja Nato-maiden siunauksella. Tässä jo yksi perusteltu ja todella hyvä syy olla liittymättä Natoon.

Sixty-Four years ago, on the evening of February 13, 1945, an orgy of genocide and barbarism began against a defenceless German city, one of the greatest cultural centres of Europe. Within less than 14 hours, not only was this city reduced to flaming ruins but an estimated quarter of its inhabitants, possibly as many as a quarter of a million, had perished in what was one of the worst massacres of all time. 1.

Artikkeli aiheesta. Toinenkin. Ja vielä kolmas.

Kaikki tosin englanniksi.

Gerald Celente vuodesta 2009

Russia Today haastattelee Trends Research Instituten johtaa Gerald Celenteä.
Masentavaa kuunneltavaa. Huomaa tosin että tässä tietysti katsotaan asioita amerikkalaisesta näkökulmasta. Lue videon transkripti tästä. Videon linkki tässä.

Ei lupaa hyvää vuodella 2009. Mutta kas - Celente ennustaa laajaa veroprotestiakin - jotain positiivista siis sentään.



Tässä haastattelussa panin itse erityisesti merkille sen että Celente muistutti siitä pian tuhansia kiinteistöjä tulee olemaan tyhjillään koska kukaan ei tule suljettujen liikkeiden ja tehtaiden tilalle.
Tätä tultaneen näkemään Suomessakin.

Euroopan pankkien vivutukset jopa 1:52

Niall Ferguson esitelmöi videolla alla finanssikriisin leviämisestä Eurooppaan. Han arvio että seuraavina Sveitsin ja Englannin pankkijärjestelmät romahtavat.
Katso eri pankkien laskettu vivutuskerroinluettelo tämän linkin avaamalta sivulta. Ja huomaa ettei tuo paljon puhuttu 8% (vivutus 1:12,5) pääomavaatimus lainkaan pidä paikkaansa. Pankit ovat keksineet keinonsa kiertää ne.

Niall Ferguson, respected economic historian, warns of other European countries facing an Iceland style bankruptcy. 'Switzerland is first in line… and Britain is not far behind,' he says.

While many politicians in Europe like to shift the blame for the credit crisis to the U.S. Niall points out that excessive lending and leveraging was much more endemic in countries such as Germany and the U.K.

Ruotsissa: Ekonomisk Reform.se

Olisiko tällaisesta otettavissa mallia Suomelle ? Ekonomisk Reform - Talousuudistus
Kannattaa mennä klikkailemaan ja ihmettelemään vaikkei ruotsin kieltä osaisikaan kovin hyvin.

Yhdenlainen protesti

http://www.youtube.com/watch?v=hXSzIpw48Yk

Kummallista: Kolme sortui 2001 - tämä yksi ei...

(päivitetty kuvalla alla)

Outoa ettei tämä kiinalainen pilvenpiirtäjä romahtanut kuten WTC1, WTC1 ja WTC7 romahtivat. Monet katsovat että viimeistään nyt on todistettu että syyskuun 11. romahdukset tehtiin räjähteillä.
Mitkään terroristit eivät olisi päässeet turvatarkastusten läpi asettamaan räjähteitä. Suomalainen 9-11 sivusto toteaa:

44-kerroksinen pilvenpiirtäjä paloi poroksi Kiinassa, mutta ei sortunut. On syytä olettaa, että sielläkin tapahtui lämpölaajenemista, mikä NIST:n mukaan aiheutti WTC-7:n sortumisen.

Muistutan että Bush hallinto katsoi että "väitettyjen terroristien" "väitetyt hyökkäykset" World Trade Centeriin syyskuun 11. 2001 - oikeuttivat USA:n massiivisen sotilaallisen hyökkäyksen, ensin Afganistaniin 2002 - ja heti perään höykkäyksen Irakiin 2003.

Näissä on tähän mennessä kuollut arviolta 1.200.000 siviiliä. Yhdysvaltain omat myönnetyt miestappiot ovat luokkaa 5.000 kaatunutta . Sotaretket ovat maksaneet tähän mennessä reilut 3000 miljardia dollaria. Suomikin on ylpeästi mukana rintamassa terrorismia vastaan omilla semiNato-retkikunnillaan varmistamassa etteivät talibanit enää estele lännelle tuottoisaa oopiumin viljelyä. Katsos kun ne Lontoon pankit yksinkertaisesti tarvitsevat nämä huumerahat selvitäkseen...

Opium Production in Afghanistan - 1994-2008

Huomaa miten hinta nousi 2001 - ja laski heti USA:n hyökättyä Afganistaniin
Huomaa miten olematon määrä oli 2001 - ja miten tuotanto nousi saman tien kun USA hyökkäsi.
Ja suomalaiset ovat tässä mukana.


Opium production in Afghanistan 1994-2008

Fresh Opium farm-gate prices (USD/kg)
Potential Production in Metric Tons
Thousand Hectares in Production

Oopiumin tuotanto ja kauppa osana brittieliitin bisneksiä Afganistanissa:

4) James Casbolt former M16:

Princess Diana was closely surveilled by Western security services for one reason, and one reason alone: Her intimate knowledge of the British Royal Family's role as the owner of a world-wide opium/heroin franchise, in support of which England has gone to war more than once, most recently against Afghanistan, only months after the Taliban has reduced the yearly output of the world's leading supplier of opium - the raw material for heroin and other narcotics - to less than 5% of the usual amount.

Diana knew too much about the vast network of 'Royal Knights' within the ranks of British and other Western government agencies, providing infrastructure and protection required to maintain an 'illegal' trade, that produces hundreds of billions of profits each year, and had used that knowledge to blackmail Prince Charles. Charles, who keeps refusing to get involved in this part of the 'family business' , a decision that stands in the way of him ever becoming King of England, is too loyal to his family's royal tradition and had no choice but to allow MI6 to kill Diana before she could go public.

Kuvitteleeko kukaan etteikö näillä ilmiselviin valheisiin nojautuvilla sotaretkillä - ja kaiken turhanpäiväisen sotimisen yhteisillä tähtitieteellisillä kustannuksilla - olisi ollut merkitystä menneillä olevan ns finanssikriisin syntyyn ?

Kielletyn kirjan sisällysluettelo

Jatkan tässä aiemmassa postauksessa mainitun Robin de Ruiterin kirjasta ja kirjan sisällön esittelyllä. Mitä tällaisessa kirjassa voisi olla sellaista että se antaisi Ranskalle oikeutta julkistaa kirja kielletyksi? Katso sisällysluettelo alla - ja kerro sinä se minulle?
























Jatkuu vielä...











Tiesin aiemmin vain yhden toisen kielletyn kirjan: saksalaisen Jan van Helsing ja hänen Secret Societies and Their Power in the 20th century vuodelta 1996. Kirja lienee edelleen kielletty Saksassa ja Itävallassa. (kirjailijan oikea nimi on Jan Udo Holey)
Saman kirjailijan mainitun teoksen kakkososa on myös kielletty - se ehdittiin vain julkaista saksan kielellä ennen kuin "Statsanwalt" valtionsyyttäjä teki kotietsinnän sekä Jan Udo Holey´n kotona että kustantajan Ewert Verlag -tiloissa ja takavarikoivat kaiken kirjaan liittyvän aineiston. Viranomaisten toiminta oli niin häikäilemätöntä ja suorastaan rikollista että tapauksesta tehtiin ihan oma kirjansa: Die Akte Jan van Helsing
Tiedän tästä henkilökohtaisesti koska olen ollut yhteydessä kirjailijaan.

Paul Kanjorsky selittää

Päivitys: Paul Kanjorskyn videon haastattelun transkripti täältä.

Vihainen rouva soittaa ja vaikkei sano sitä suoraan niin toteaa tavallaan silti että "trickle-up economics" - ajatus toimisi. Ja edustaja Paul Kanjorsky selittää minne ne 700 miljardia meni..

Huomaa kohta 2:25...erityisesti...missä Kanjorsky toteaa että koko talousjörjestelmä oli viittä vaille kaatumaisillaan eräänä iltapäivänä klo 14.00 - kun 5.500 miljardia dollaria mahdollisesti olisi nostettu pankeista..




Rep. Kanjorski: $550 Billion Disappeared in “Electronic Run On the Banks”

http://cryptogon.com/?p=6816

Mielenkiintoisin osa haastattelusta tässä alla. Mahdoton tietää olisivatko miehen hurjat väitteet talouden romahtamisesta, toteutuneet. Vähän kyllä epäilen:

Speaking the last week of January on the Washington DC-based television program, Rep. Kanjorski was verbally accosted by an irate American caller charging that the economic stimulus package currently up for debate in the Congress (as well as the previous $700 billion bank-bailout) is solely for the benefit of fat cats on Wall Street rather than for Joe Six-pack on Mainstreet. With barely-concealed panic in his voice, the Congressman tried explaining the severity of the current financial problem faced by the US with the following comments–

“Why did we do that? We did that because…Look, I was there when the Secretary of the Treasury and Chairman of the Federal Reserve came and talked with members of Congress about what was going on, it was about September the 15^th…Here’s the facts and we don’t even talk about these things…”

“On Thursday at about 11 am the Federal Reserve noticed a tremendous drawdown of money market accounts in the United States to the tune of 550 billion dollars, being drawn out in the matter of about an hour or 2. The Treasury opened up its window to help, pumped 105 billion dollars in the system and quickly realized they could not stem the tide…We were having an electronic run on the banks. They decided to close the operation, close down the money accounts and announce a guarantee of $250,000 per account so there wouldn’t be further panic out there. If they had not done this, their estimation was that by 2 o’clock that afternoon, 5.5 trillion dollars would have been drawn out of the money market system of the United States, would have collapsed the entire economy of the United States, and within 24 hours the world economy would have collapsed…”

“We talked about what would happen–it would have been the end of our economic and political system as we know it, and that’s why we had to act and do things quickly. Why? Because if you don’t have a banking system you don’t have an economy, and although we did that it wasn’t enough. The economy has been falling and we’re really no better off today than we were 3 months ago, as other assets are going sour by the moment…Somebody threw us in the middle of the Atlantic ocean without a life raft and we’re trying to determine which is the closest shore and whether there’s any chance in the world to swim that far. We don’t know…”

Put in less “gentle” terms, the 2-hour/half-a trillion dollar/$4.6 billion-per-minute event Kanjorski described was the equivalent of having a major economic artery “Jack-the-Rippered” in a way that threatened the very existence of not only the US but the entire world whose economies and political stability are intrinsically tied to the monetary good mood of the land of the free and home of the brave. According to some of the economic experts interviewed for this piece (who insisted upon anonymity, due to the “sensitive” nature of the topic) it is one of the largest–if not THE largest–singular transfer of money in history in such a short time frame. Furthermore, the general consensus of those interviewed is that had the bloodletting been permitted to run its course–meaning the evaporation of 5.5 trillion dollars–it would have resulted in the elimination of 90% of America’s liquidity (again the “blood” that keeps the economic body alive) in the span of just 5 hours.

In a word, ‘unprecedented’…

Ei väliä mitä meille tuputetaan - se mihin itse uskomme on totta

Boyzone ja No Matter What. Kappale on itse Sir Andrew Lloyd Webber´in säveltämä- ja Jim Steinman´in sanoittama.



Sanat kuvaavat pitkälti minun omaa asennotumista elämään ja siihen mitä meille tuputetaan totuutena. Käännän osan suomeksi - omalla tavallani:

Ei väliä mitä ne meille tuputtavat, ei väliä mitä me tekevät, ei väliä mitä ne opettavat meille - se mihin itse uskomme on totta.
Ei väliä miksi ne meitä sanovat, ei väliä vaikka hyökkäävat, ei väliä minne ne vievät meitä - se mihin itse uskomme on totta.

En voi kieltää sitä mihin uskon, en voi olla sitä mitä en ole, tiedän että välitän aina - ja tiedän vaikka olisi mikä.

No matter what they tell us
No matter what they do
No matter what they teach us
What we believe is true

No matter what they call us
However they attack
No matter where they take us
We'll find our own way back

I can't deny what I believe
I can't be what I'm not
I know I'll love forever
I know, no matter what

If only tears were laughter
If only night was day
If only prayers were answered
Then we would hear God say

No matter what they tell you
No matter what they do
No matter what they teach you
What you believe is true

And I will keep you safe and strong
And sheltered  from the storm
No matter where it's barren
A dream is being born

No matter who they follow
No matter where they lead
No matter how they judge us
I'll be everyone you need

No matter if the sun don't shine
Or if the skies are blue
No matter what the end is
My life began with you

I can't deny what I believe
I can't be what I'm not
I know, I know
I know this love's forever
That's all that matters now
No matter what

Euroopan Järjestelypankki ja Rothschild

Onko kukaan koskaan ihmetellyt sitä, miksi Sveitsi aina on pysynyt sotien ulkopuolella? Miksi ei Sveitsin maaperällä ole sodittu? Miksi hyäksytään se että Sveitsi aina pysyttee neutraalina? Luulisi kuninkaiden ja kenraalien halunneen sotasaalista myös Sveitsistä? Vai olisiko asia ehkä niin että Sveitsi on määrätty neutraaliksi alueeksi - jostain syystä? En ole sotahistorian asiantuntija mutta en itse pysty muistamaan että Sveitsi olisi ollut osallisena missään sodassa - ainakaan viimeisten kahdensadan vuoden aikana 1800-2000. Oli siis paikallaan kurkistaa mitä Wikipedia sanoo. Ilmenee että Sveitsi oli sotatantereena moneen otteeseen 1300-1600 luvuilla kunnes Sveitsi perustettiin 1648 Westfalenin rauhan yhteydessä.

Kolmikymmenvuotisen sodan päättäneen Westfalenin rauhan yhteydessä 1648 muut eurooppalaiset valtiot tunnustivat Sveitsin itsenäisyyden keisarikunnasta ja sen suvereniteetin.

Mutta silti ihmettelen että Sveitsi on voinut säilyä soditta siitä asti. Kuka tai mikä on niin vaikutusvaltainen että voisi pakottaa kaikkia sotien osapuolia jättämään Sveitsin maaperä rauhaan vuodesta 1648 asti?
Toinen asia mitä moni ehkä ihmettelee on Sveitsin pankkisalaisuus. Se on aivan omaa luokkaansa kansainvälisessä vertailussa? Pelkällä tilinumerolla ja numerosarjalla saa nimettömän tilin Sveitsiläiseen pankkiin. Onko jollakin taholla ollut vaikutusvaltaa järjestää asiat näin - omaksi edukseen?

Mitä Sveitsissä sitten on - pikku Heidin ja kauniin alppimaiseman lisäksi? Sveitsi on myös muuten oudosti neutraali kaikessa politiikassa. Sveitsi ei kuulu Euroopan Unioniin, ei Natoon eikä muutenkaan ole kovin paljon esillä missään. Sveitsi liittyi YK:n jäseneksi vassta 2002.

Kuka muistaa kuulleensa puhuttavan Sveitsin presidentistä? Sanokaa edes yhden tuntemanne sveitsiläisen poliitikon nimi? Tuskin kukaan muistaa tai tietää - en minä ainakaan.
Sveitsi sen sijaan on hyvin tunnettu kansainvälisten kokousten paikkana. Davos - eli World Economic Forum, Maailman Talousfoorumi kokontuu vuosittain Davosiin, Sveitsiin.

Niin, mistä tämä Sveitsin erityisasema kimpoaa? Onko vastaus edellä asetettuihin kysymyksiin se että Maailman Vaikutusvaltaisin Pääoma kenties asuu Sveitsissä? Pääoma näyttää haluavan pitää matalaa profiilia. Vaikuttaako tämä pääoma maailman asioihin BIS:in eli Euroopan Järjestelypankin kautta?

Entä onko nykyinen BIS-pankki pahamaineisen koronkiskurin, Rothschild-suvun yksi julkisivu? Ohjaavatko Rothschildit asioita BIS:in kautta? BIS:illä on nimittäin ihmeen paljon valtaa tänään.
Oudot, pankkien olematonta vakavaraisuutta säätelevät Basel-säännöstöt, jotka määräävat kaikkia maailman pankkeja ovat BIS:istä ja Sveitsistä lähtöisin. Miksi näihin suostutaan kaikkialla? Käytetäänkö painostuskeinoja? Entä jos jokin pankki ei suostuisi toimimaan kuten Basel-säännöt vaativat? Yksi syy miksi monet pankit eivät tänään voi lainata, johtuu Basel II-sopimuksen ehdoista. Nimenomaan tästä syystä Katainen haluaa pääomittaa pankkeja, valtion piikkiin.

Jokainen, joka vähänkin on katsonut Euroopan Järjestypankin, eli BIS:iin liittyvää ohjeistoa, joutuu kyllä ihmettelemään miksi tällaista äärimmäistä salailua, immuniteettia ja rikossuojaa tarvitaan. Missä muualla törmää samanlaiseen? Tällainen kyllä pistää miettimään - eikö vain?

Huomaa että BIS-pankki sanelee toimintaehtonsa jopa Kiinassa. Tässä artikla nr0 5 koskien BIS:in toimintaa Kiinassa:









Kaikki maailman keskuspankkien johtajat tapaavat Sveitsissä, eli näin myös Suomen Pankin Erkki Liikanen, joka matkaa BIS:in kokouksiin tasavälein. Mistä siellä sitten keskustellaan tai mistä siellä sovitaan? Tästä mitään ei tunnu vuotavan medialle edelleen välitettäväksi.
Huomioiden BIS:in vallan maailmalla, niin minusta tuntuu että media karttaa BIS:iä? Onko media käsketty jättämään BIS:in rauhaan? Kenellä voi olla sellaista valtaa? Ehkä pitäisi lukea säännöllisesti Financial Times-lehteä ennen kuin esittää mielipiteensä?

Henry Makow´in uusin blogipostaus liittyy Euroopan Järjestelypankkiin, sikäli että Makow esittelee kirjailijan jolla on rohkeita näkemyksiä monesta asiasta - myös BIS:istä.

Robin de Ruiter, 58, is perhaps the most prominent European conspiracy writer after David Icke but his ten books have been available only in Spanish, Italian, French, Czech, Serb, German and Dutch.

Recently an expanded and updated English translation of his classic "Worldwide Evil and Misery: The Legacy of the 13 Satanic Bloodlines" has appeared. If anyone still doubts that a satanic cabal, the Illuminati, is responsible for all wars and depressions and is intent on enslaving mankind, I heartily recommend this book.

A Dutchman raised in Spain, and now living in Equador, de Ruiter has been studying the Illuminati since the 1980's. He writes with the assurance of a man who has deciphered the plan. For example, he doesn't hesitate to place the Rothschilds and "their bank," the Bank of International Settlement in Basle, at the top of the pyramid. (Puppet Obama will put another trillion in their pocket before the month is out.)

Eli kirjailija Robin de Ruiter toteaa että Bank of International Settlements, BIS - on maailman valtapyramiidin huippu - ja että pankki on käytännössä Rothschildien valtaväline.

Tilaa kirja tästä: Worldwide Evil and Misery: The Legacy of the 13 Satanic Bloodlines, Mayra Publications. Huomaa että kirja on väitetysti kieltolistalla Ranskassa ? Miksi - ota selvää!

Muistan lukeneeni erilaisissa yhteyksissä että eri tutkijat ovat laskeneet Rothschildien omaisuuden arvoksi "100-500 trillion" (=biljoonaa suomeksi). Itse en tiedä enkä ota tähän kantaa, vaan totean että mokoma suku ainakin on onnistunut peittämään omistuksensa ja valtansa jäljet hyvin taitavasti.
Epäilen myös että samainen suku käyttää ns veroparatiiseja hyväkseen hyvinkin tehokkaasti. Olisikohan peräti niin että heikäläiset ovat panneet koko veroparatiisikäytännön alulle?

Triviaa: Tiesitkö että eräs upporikas paroni Rothschild on aikanaan vaivautunut saapumaan Suomeen?

Santeri Jacobssonin kirjassa Taistelu Ihmisoikeuksista (Gummerus 1951), mainitaan että eräs paroni Ferdinand Rothschild ohimennen käväisi Suomessa vuonna 1897 ja lupasi samalla rahallisesti tukea juutalaista seurakuntaa ja koulua.

..käytti epätoivona saatettuna hyväkseen paroni Fred. Rothschildin käyntiä maassamme. Rothschild, Euroopan finanssimaailman silloinen johtava persoona, oli poikennut huvipurrellaan kaupunkiin ihan sattumalta. (Jacobsson s. 307)

Kymmenisen vuotta myöhemmin 1908, Suomen Suur-Ruhtinakunta pyrki saamaan kansainvälistä lainaa kehittääkseen teollisuuttaan - mutta laina evättiin mm siksi että juutalaisten kansalaisoikeudet täällä Suomessa eivät vielä olleet eurooppalaisella tasolla.

Tuotannon teollistamista varten tarvittiin investointipäomaa, jota omassa maassa ei ollut riittämiin. Sitä yritettiin saada luottona ulkomailta, mutta se oli tiukassa. Mainittakoon, että hallituss yritti vuonna 1908 hankkia 50.000 markan suuruisen ulkomaisen lainan. Se ei ottanut onnistuakseen. Silloiset ruotsalaiset ja suomalaiset lehdet väittivät sen johtuneen juutalaisten harjoittamasta proagandasta , toisin sanoen juutalaisten oikeudettomasta asemasta Suomessa. (Jacobsson sivut 329-330.)

Baroni Ferd. Rothschildilla on siis mahdollisesti ollut valtaa vaikuttaa Suomen hakeman lainan kohtaloon reilut sata vuotta sitten. Kuvitteleeko joku että heidän valtansa olisi kadonnut kansainvälisessä valtiolainojen myöntämisessä....vaikkei tästä julkisuudessa puhuta? Näitä asioita kannattaa miettiä tänäkin päivänä kun lähes kaikki valtiot ovat korviaan myöten velkaantuneita.

Vielä Rothschildiin ja Suomeen liiittyvää: Eräs Mika Arola on tehnyt väitöskirjan Suomen valtionvelasta ja sen kehityksestä 1800-luvulta vuoteen 1938

Väitöksen aiheena oli "Foreign Capital and Finland - Central government's first period of reliance on international financial markets, 1862-1938". Vastaväittäjänä toimi professori Marc Flandreau, Institut d’Études Politiques de Paris, ja kustoksena professori Riitta Hjerppe.

Arolan väitöskirja tarkastelee Suomen valtionvelan kehitystä ensimmäisen pääomien vapaan liikkumisen ajanjaksona 1862–1938. Arola kuvaa Suomen kehittymistä köyhästä ja syrjäisestä agraarivaltiosta teollistuneeksi sivistysvaltioksi Länsi-Euroopan muiden maiden kanssa likimain samalle tasolle.

Tästä pdf-aineistosta ilmenee mm missä yhteyksissä Rothschild on rahoittanut eri projekteja Suomessa 1800-luvun puolesta välistä alkaen. Vaikea sanoa tätä selailemalla onko hanoja kiristetty poliittisista syistä, kuten Jacobssonin kirjassa väitetään.

Richard C. Cook : the Cook Plan kahden minuuutin esittelyssä

Toistoa ehkä, joo - mutta - tätä sanomaa sietääkin toistaa. Sääli vaan että tuuli häiritsi kuvaushetkellä - mutta niinhän siellä taloustuulet muutenkin puhaltavat. Vai kuvaisiko talousmyrsky paremmin tilannetta.



Richard C. Cook proposes "A Bailout for the People: Dividend Economics and the Basic Income Guarantee." Cook is a former analyst for the U.S. federal government. His book on monetary reform "We Hold These Truths: The Hope of Monetary Reform" is available at www.amazon.com. He can be contacted at www.richardccook.com

Cook's proposals are based on what he calls "Dividend Economics." He cites as an example the annual citizens' stipend under the Alaska Permanent Fund. Through what he is calling the "Cook Plan," he is advocating a tax-free per capita payment of $1,000 per month through vouchers to be used for the necessities of life such as housing, food, and transportation. The vouchers, once redeemed, would be used to capitalize a new national network of community savings banks that would lend at low interest rates to revitalize local and regional economies.

Tässä vielä linkki videolle missä Alex Jones haastattelee samaista herraa - tosin syyskuussa 2008. Aiheena USA:n velkaantuminen ja samalla muutama sana Georgian elokuisesta hyökkäyksestä Etelä-Ossetiaan.

Tässä vuorostaan linkki uudistettuun The Cook Plan aineistoon.

Uusin uutinen - ja ikäävämpi sellainen, on että Richard C. Cook on uhattu murhata. Tästä syystä hänen esiintymisensä New Yorkissa 27.2 2009 on peruttu.

Due to a death threat against monetary reform advocate Richard C. Cook, a Town Hall meeting scheduled to be held on February 27, 2009, as part of President Barack Obama's "Organizing for Change" initiative, has been canceled. Cook had been asked to speak at the meeting and present his program called "Bailout for the People" that he has been advocating as a solution to the economic crisis.

Viimeistään nyt huomaa että "rahapoliitiikan uudistukset" on vaarallinen työkenttä - ainakin jos se saavuttaa ison yleisön.