torstai 23. lokakuuta 2008

Voiko pankkien luottokelpoisuusluokituksiin enää luottaa?

Yhdysvalloissa kongressiedustaja Dennis Kucinich sanoo EI. Hänen kolleegansa Mark Souder on samaa mieltä. Kyseessä on selvästi rikollista toimintaa. Moodys ja Standard & Poors haluaa mehukkaita sopimuksia ja pankit vuorostaan mahdollisimman hyvää luokitusta. Korkein luokitus on tunnetusti AAA. Matalampi luokitus tarkoittaa korkeampaa lainakorkoa. Moodys liikevaihto on epäilyttävästi kasvanut kaksinkertaiseksi sitten 2002. Robert Reich:
Congress is looking into why credit-rating agencies gave high ratings to securities backed by subprime mortgages. Commentator Robert Reich says the answer is clear.

Entä kuka tekee luokitukset Suomessa. Onko näiden tahojen ja riskipankkien välillä jotain eturistiriitoja?
Johtaako alempi luokitus "kostotoimiin" ? Onko aihetta tutkia mahdolliset kytkyt ja eturistiriidat? Suomessa yrityksiä ja julkiyhteisöjä luokittelee Dun & Bradstreet ja Suomen Asiakastieto.

Uusi Suomi/Petri Kajander:Veronmaksaja maksaa

Kiitos sinulle vihjeestä nimimerkki Trump. Tässä varsin mielenkiintoinen kirjoitus USA:n piilovaltionveloista ja viimeaikaisista suurista rahasiirroista ja mistä ne oikeasti ovat peräisin. Petri Kajander kirjoittaa:

"Viime viikkoina valtiot ympäri maailmaa ovat kaivaneet kuvetta useiden satojen lisämiljardien edestä tukeakseen pankki- ja finanssisektoria. Vähemmälle huomiolle on jäänyt keskustelu siitä mistä patjan alta suuret summat yllättäen löytyvät tukitalkoisiin.

Pelkästään Yhdysvalloissa lähennellään tuhatta miljardia (biljoona) taalaa uutena apuna, kun aikaisempaa velkaa on yli kymmenen biljoonan eli noin 30 000 taalaa jokaista kansalaista kohden. Tämäkään ei ole vielä koko totuus sillä lisäämällä vielä kattamattomat sosiaaliturva-, terveys- ja eläkevastuut päästään jo yli 500 000 taalaan jokaista kansalaista kohden, kokonaisvelan näyttäessä 59 biljoonaa dollaria."

Lue loput.

Dennis Kucinich: 16-kohtainen pelastussuunnitelma

Esivaalien demokraattisen puolueen presidenttiehdokas ja Yhdysvaltain kongressin edustaja Dennis Kucinich on laatinut 16. kohtaisen pelastussuunnitelman millä pyritään vaikuttamaan asioihin ratkaisevasti jokaisen kansalaisen kannalta. Kucinich toisin kuin Bush, Paulson & Pelosi ei katso tarpeelliseksi pelastaa ahneet pankkiiriparonit millään satojen jopa tuhansien miljardien erityisohjelmalla. Miksikö - no siksi että tämä ei kuitenkaan vaikuta asioihin parantavasti tavallisen kansalaisen kannalta koska raha ei siirry kansalaisten ostovoimaksi vaan sen on todettu jäävän pankkeihin.

Tuon tässä eritysesti esiin Kucinichin suunnitelman viimeisen kohdan (16) koska se on kaikkein tarpeellisin ja samalla vallankumouksellisin:

16. Monetary Policy: It is long past the time that we looked at the implications of our debt based monetary system, the privatization of money created by the 1913 Federal Reserve Act, the banks fractional reserve system and our debt-based economic system. Unless we have dramatic reform of monetary policy, the entire economic system will continue to accelerate wealth upwards. I am currently working on drafting legislation for an 'American Monetary Act' to address these and other issues in order to protect the economic wellbeing of America.

Suomeksi: Olisi jo kauan sitten ollut aika tarkistaa mitä vaikutuksia ja kansantaloudelllisia seuraamuksia nykyinen velka-perusteinen finanssijärjestelmämme on tuonut mukanaan.
Tähän kuuluu vuoden 1913 Federal Reserve Act-laki joka siirsi sekä rahan luontimekanismin että rahajärjestelmän valvonnan yksityisektorille. Tähän kuuluu myös pankkitoiminnan nykyiset vakavaraisuussäännöt osittaisella hyvin alhaisella kassavarannolla. Ellemme ratkaisevalla tavalla uudista tätä raha- ja finanssipoltiikan velkaperusteista järjestelmää koko talousjärjestelmämme kiihtyvissä määrin jatkaa vaurauden siirtämistä kansan ylimmille yläluokille. Olen paraikaa laatimassa uutta "American Monetary Act"-nimistä lakiehdotusta jotta edellä mainitut epäkohdat saataisiin korjattua kaikkien amerikan kansalaisten hyvinvoinnin suojelemiseksi.

Lokakuinen yllätys



Onko Obama laillisesti kelvollinen presidentiksi ?

keskiviikko 22. lokakuuta 2008

9-11 Britannian Televisiossa 15. lokakuuta

"What goes around comes around" - eli mikä on liikkeellä tulee aina välillä esiin - ja se mitä tapahtui syyskuun 11. 2001 on edelleen hyvin ajankohtaista. YK:ssa pitämässään puheessaan George W. Bush väitetysti mainitsi sodan terrorismia vastaan kolmisenkymmentä kertaa. Tämän sodan USA :n bushhallinto aloitti johtuen näistä 9-11 tapahtumista

Katso alla olevasta linkistä asiallinen tunnin pituinen keskusteluohjelma "On The Edge" joka lähetettiin 15. lokakuuta 2008.

http://www.sott.net/articles/show/167706-SOTT-Editors-Discuss-9-11-On-UK-Television

SOTT Editors Simon Davies and Joe Quinn appeared on UK-based TV show On The Edge on Thursday 9th October 2008.

tiistai 21. lokakuuta 2008

Monetary Reform Act

Alla olevasta jokunen sana suomeksi. Uudistusehdotus löytyy kokonaisuudessaan Money Masters kotisivuilta. Uudistus on tietysti laadittu Yhdysvaltoja varten mutta voidaan yhtä hyvin nähdä soveltuvaksi myös muualle. Uudistuksen mukaan pankkien kassavaranto nostetaan vuodessa nykyisestä alhaisesta tasosta sataan prosenttiin. Tällöin pankkien luotonlaajennus poistuu ja kaikki raha on oikeata rahaa, eikä kuten nyt kirjanpidollista luottoa/lainaa.

Uudustuksen myötä valtiovarainministeriö maksaisi valtionvelan kerralla pois uusilla laillisilla rahoilla ja korvaisi nykyiset "Federal Reserve Note" setelit näillä. Tästedes rahapolitiikka olisi kongressin hallinnon alla.
Rahakantaa lisättäisiin vuosittain hyvin tiukkojen sääntöjen mukaan. Valtio ei tästedes koskaan lainaisi mitään varoja vaan kaikki tarpeellinen rahoitus hoituisi muilla keinoin ilman että inflaatiota syntyisi. Voi kuulostaa utopialta ainakin kultabugin kannalta. Kannattaa kuitenkin lukea koko juttu ennenkuin kommentoi ja pitää tätä " inflatoorisena".

Monetary Reform Act (brief summary)

This proposed law would require banks to increase their reserves on deposits from the current 10%, to 100%, over a one-year period. This would abolish fractional reserve banking (i.e., money creation by private banks) which depends upon fractional (i.e., partial) reserve lending. To provide the funds for this reserve increase, the US Treasury Department would be authorized to issue new United States Notes (and/or US Note accounts) sufficient in quantity to pay off the entire national debt (and replace all Federal Reserve Notes).

The funds required to pay off the national debt are always closely equivalent to the amount of money the banks have created by engaging in fractional lending because the Fed creates 10% of the money the government needs to finance deficit spending (and uses that newly created money to buy US bonds on the open market), then the banks create the other 90% as loans (as is explained on our FAQ page). Thus the national debt closely tracks the combined total of US Treasury debt held by the Fed (10%) and the amount of money created by private banks (90%).

Because this two-part action (increasing bank reserves to 100% and paying off the entire national debt) adds no net increase to the money supply (the two actions cancel each other in net effect on the money supply), it would cause neither inflation nor deflation, but would result in monetary stability and the end of the boom-bust pattern of US economic activity caused by our current, inherently unstable system.

Thus our entire national debt would be extinguished – thereby dramatically reducing or entirely eliminating the US budget deficit and the need for taxes to pay the $400+ billion interest per year on the national debt - and our economic system would be stabilized, while ending the terrible injustice of private banks being allowed to create over 90% of our money as loans on which they charge us interest. Wealth would cease to be concentrated in fewer and fewer hands as a result of private bank money creation. Thereafter, apart from a regular 3% annual increase (roughly matching population growth), only Congress would have the power to authorize changes in the US money supply - for public use -not private banks increasing only private bankers' wealth.



Money Masters elokuvan tuottaja kommentoi nykyistä talouskriisiä näin:

The ongoing, severe economic turmoil in our nation - destined to get worse if the right remedy is not enacted - was predicted in our video The Money Masters as the inevitable result of our fractional reserve banking system. (...)

We have not previously written the viewers of The Money Masters. We judged the time was not ripe. But increasingly we are being asked - urgently - what can we do, and when, to be effective. Now it is clearly urgent that we flood Congress with our calls, emails and letters, to oppose the proposed taxpayer-funded Bailout of the banks. Rather, we support genuine reform, that will not result in an even greater concentration of economic power in fewer and fewer hands. We support the Monetary Reform Act, or any such Act that repeals or reforms the Federal Reserve Act so as to prohibit fractional reserve banking and money creation (as loans or otherwise) by private banks. We oppose the Bailout of the banks. We want genuine, fundamental reform, now!

Very truly yours,

Patrick S.J. Carmack
Producer of The Money Masters

Aiheuttiko Federal Reserve tahallisesti nykyisenkin talouskriisin ?

Tässä video minkä mukaan nykyisen talouskriisin aiheutti keskuspankki Federal Reserve.
Pankki yksinkertaisesti poisti käteistä markkinoilta. Samoin kuin se teki 1929-1930 kriisin alkaessa. Ben Bernanke on myöntänyt tämän julkisesti ja jopa pyytänyt anteeksi.

Despite the varied theories espoused by many establishment economists, it was none other than the Federal Reserve that caused the Great Depression and the horrific suffering, deprivation and dislocation America and the world experienced in its wake. At least, that's the clearly stated view of current Fed Chairman Ben Bernanke.

Videon mukaan kummatkin puolueet Yhdysvalloissa ovat korrution vallassa.

Oma näkemykseni: Tähän on helppo yhtyä kun tietää että sekä Barack Obamaa että John McCainia tukea kaikkein runsaskätisimmin juuri Goldman Sachs. Rothschildin nimi tuodaan myös esiin. American Monetary Instituten Steven Zarlenga väittää ettei Rothschildit olisi mitenkään Federal Reserven takana. Vaikea tietää mikä on totta. Ehkä Fedin todelliset omistajat on onnistuttu piilottamaan erilaisten bulvaanien ja ristiinomistusten avulla.

Videon taustalta löytyy Ron Paul´in Campaign for Liberty sekä Mises Instituten The Money Masters.
Huomatkaa erityisesti se että tässä sanotaan että eurooppalaiset finanssipiirit omistavat Federal Reserven ja että Federal Reserve on näiden tahojen rahakone.



The federal reserve caused the 700 billion dollar bailout. Share this video with everyone you know. The Rothschilds and the Bank of England, and the London banking houses which ultimately control the Federal Reserve Banks through their stockholdings of bank stock and their subsidiary firms in New York.

The two principal Rothschild representatives in New York, J. P. Morgan Co., and Kuhn,Loeb & Co. were the firms which set up the Jekyll Island Conference The Federal Reserve was created with no constitutional authority in 1913, the Fed prints money out of thin air and loans it to the U.S. treasury at interest. This can only lead to one outcome: debt. Currently, the Federal Reserve is printing billions of dollars to bail out Wall Street while destroying the middle class and the dollar with inflation. If our country wants a sound and transparent monetary system, we need to abolish the Federal Reserve.
Itävaltalaisen talouskoulun ratkaisu on tietysti se 100% kassavaranto ja palaaminen kultakantaan. Hyvin monen asiantuntijan mielestä Mises Instituten ihannoima kultakanta ei todellakaan ole tarpeen vaan katsotaan että rahapolitiikka voidaan hallita muilla keinoin.

On myös tahoja, tosin ristiriitaisia jotka näkevät juuri tässä merkkejä siitä että tässä ollaankin siirtämässä kaikki rahavalta niiden käsiin jotka ovat kähminneet kullan itselleen käyttäen siihen tuota paljon parjattua fiat rahaa. Kultakanta olisi näin paluu globaaliseen rahaoligarkiaan vaikka se myydään kansalaisille jonain kampanjana kohti vapautta. Tiedä sitten. Olen itse hyvin kriittinen mitä tämän Bjerknesin perusteeseihin tulee mutta siteeraan silti:
"Ron Paul wants us to use gold as money, because that will enable the international bankers to privately control our money supply and drive us into a depression at any time they choose by gathering together the gold and holding it until the economy fails. The international bankers will then be able to trade food from other nations under their control for all the wealth of America and they will take all the gold in payment of American debts, which debts they themselves have caused." (hieman editoitu versio)

Talouskoluministi Dick Eastman on omasta puolestaan yrittänyt selvittää onko Federal Reserve todellakin "kaiken takana". Hänen mielestään ei. Eastman kirjoittaa artikkelissaan "Expose the Criminals" että kaiken takana on itse asiassa vain yksi kahdestatoista alueellisista Federal Reserve pankeista: New York Federal Reserve Bank ja sen johtaja Timothy Geithner. Eastman kirjoittaa:
Chinese-speaking Timothy Geithner is President of the New York Federal Reserve Bank and Vice Chairman of the Federal Open Market Committee which really controls the amount of loanable funds in the economy.
Fed Chairman Bernanke is a powerless figurehead and misinformation mouthpiece, a cardboard figure who merely announces what the new discount rate (the rate at which the Fed will lend money to banks "discounted" with treasury securities held as collateral so banks will not dip below required reserves when they are lending close to the the limit allowed by their excess reserves.)

Don't think for a minute that the Fed Chairman or the Board of Governors is the power behind the Fed -- he is merely the "front man," the only leader of the system that is "appointed" by the President -- that being the only basis on which it can it all be said that the Fed is in any way an instrument of the US government or responsible to its people. Both the Chairman and the US President who appoints him are mere tokens following orders.

The real power is Timothy Geithner and the men behind him -- Kissinger, Greenspan, Voker, Reuben, Thain and Corrigan as will be shown below.
Ajattelemisen aihetta:

"The powers of financial capitalism had a far-reaching plan, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole... Their secret is that they have annexed from governments, monarchies, and republics the power to create the world's money..."

.- Prof. Carroll Quigley

sunnuntai 19. lokakuuta 2008

Sähköautoja on jo markkinoilla

Zap's Xebra Debuts In SoCal
First SA Electric Car Debuts At Paris Show
TX Teen Builds Own Electric Car For $10k
Audi To Launch Affordable Electric Cars
World's Fastest Electric Car Planned
Uruguay To Open ZAP Electric Car Factory
Chrysler To Sell EVs As Early As 2010
Castagna Electrifies The Fiat 500
Zap Breaks Ground On EV Factory In KY
Porsche 914s Being Converted To EVs

Porsche 914 EV With Mike Brown Kit
Polkupyöriin tarjolla asenna-itse-apumoottoreita.:












http://www.zapworld.com/electric-vehicles/electric-bikes

Olkiluoto ja uraani

Olkiluoto myöhästyy jälleen aikataulusta, uutisten mukaan. Itse en kannata ydinvoimaa joten minusta se on vain hyvä asia tämä että projekti viivästyy.
En myöskään jaksa uskoa siihen että Suomen talouskasvu tarvitsisi lisää energiaa.
Talouskasvu on vain politiikkaa - ja yksi suuntaus. Talouskasvun tavoitteet ovat kestämättömällä pohjalla eikä mitään kasvua oikeasti tarvita. Nykyinen rahajärjestelmä toki vaatii koron vuoksi jatkuvaa kasvua - mutta tämä rahajärjestelmä on yhtä lailla kestämättömällä pohjalla. Tämän osoittaa viimeistään nykyinen talouskriisi. Matalasuhdanne on alkamassa. Ja hei kun taloudellinen toimeliaisuus taantuu - sähkön käyttökin vähenee.

Uraaniin liittyy asioita ja olosuhteita joista harva suomalainen tietää paljon mitään. Olen toki
joskus aikaisemmin kirjoittanut jotain pientä uraanista ja nimenomaan "köyhydetystä uraanista".
Köyhdytetty uraanihan on ihan ehtaa uraania josta vain on poistettu sellainen 0, 7% eli ne isotoopit joille on käyttöä pomminteossa ja ydinvoimaloiden polttoaineena. Loput 99,3 % uraanista on "köyhydettyä" - mutta kuitenkin ihan yhtä säteilevää ja myrkyllistä kaikelle elämälle.

Tässä alla oleva linkki avaa videon jossa dr Leuren Moret on haastateltavana Conscious Media Networkin (CMN) toimesta. CMN sivuilla on useita muita kinnostavia videohaastatteluja.

http://www.consciousmedianetwork.com/members/lmoret.htm


Haastattelu kestää 54 minuuttia mutta on täynnä mielenkiintoista faktaa.

Päivitys: Tässä vielä vähintäinkin hurjasisältöinen Teheran Times artikkeli: Globalists Attempting To Depopulate the World . Taitaa olla oikeassa....

lauantai 18. lokakuuta 2008

Tietopaketti finanssikriisin taustoista

Nämä videot selittävät ehkä jotain siitä mitä tällä erää jo on tapahtumassa - mutta ehkä olisi ollut estettävissä. Ja nimenomaan estettävissä muilla keinoin kuin sysäämällä riskipankeille vastaleivottua upouutta lisärahaa tuhansin miljardin eri valtioiden korollisia velkapapereita vastaan.
Kansalaisia pitää nyt valistaa siitä että joka ikinen finanssisysteemiin pumpattu miljardi lisää meidän yhteisiä velkojamme, lpahentaa infaatiota, vesittää ostovoimaamme, nostaa hintoja ja on omiaan korottamaan verotusta.
Jyrki Kataisen puheet valtionvelan lyhentämisestä on lähinnä Kokoomuksen populistinen harhautus näin kunnallisvaalien alla. Euroopan Keskuspankki (=meidän nykyinen keskuspankkimme) pumppaa samalla satoja miljardeja euroja finanssijärjestelmään ihan omin luvin "koska pankkijärjestelmä tarvitsee likviditeettiä".
Miksi muuten kukaan ei puhu johdannaisista ja niihin liittyvistä valtavista ongelmista? Entä mitä on " 62 trillion credit default swaps"? Videot selittävät ehkä jotain.



torstai 16. lokakuuta 2008

Venäläisten suosikki

Russia Today jatkaa Ron Paul´in haastattelemista:

Ron Paul 'Only True Voice Amid Growing Crisis'



Verirahoja

Ulkoministeri sanoi hypänneensä kokonaisen metrin ilmaan. Pääministeri vuorostaan hekotteli ja ylpeili sillä että koko hallitus taputti spontaanisti kuultuaan suuren uutisen presidentiltä.

Anteeksi vain mutta minä en taputtanut koska oma Ahtisaaremme on nyt samaa sakkia kuin kansanmurhaa ja vallankumouksia suunnitellut ja toteuttanut Henry Kissinger. Ahtisaari on nyt samaa sakkia ammattivalehtelija Albert Goren kanssa. Totuus on se että arvostettu Nobelin rauhanpalkinto ei enää ole mitään muuta kuin säälittävä poliittinen palkinto.

Tietysti on (tavallaan) hienoa että suomalainen nostetaan parrasvaloihin koska pieni maa ei normaalisti saa kovin usein huomiota maailmalla. Mutta tällainen ajattelu on nurkkapatriotismia.
Tulee mieleen kun umpihumalainen maaottelusta palaava huutosakki hurmiossaan palkitsee sen kotijoukkueen pelaajan joka tuomarin selän takana tuotti eniten vammoja toisen joukkueen tähtipelaajille.
Ahtisaari on kuitenkin toiminut juuri näin - eli "rauhantoiminnallaan" aiheuttanut suurta tuhoa toiselle joukueelle. Ahtisaari "jälkilaillisti" Naton terroripommitukset ja Kosovon varastamisen Serbialta. Tämä oli Yhdysvalloille hyvin tärkeätä koska Kosovoon rakennettiin omin luvin sotilastukikohta Camp Bondsteel.
Jos Kosovo olisikin jäänyt osaksi Serbiaa Bergrad olisi tietysti häätänyt jenkit ensimmäiseksi. Naton kannalta on tärkeätä ettei kukaan tarkemmin enää välitä tutkia Naton tekemiä sotarikoksia.

Ahtisaari on mitä ilmeisimmin myös saanut tehtäväkseen jälkimyydä maailmalle Bushin valhetta demokratian levittämisestä Irakiiin. Ahtisaaren (CMI) Crises Management International on käynyt neuvotteluja erilaisten irakilaisryhmien kanssa - ikään kuin siirtääkseen huomion siitä että jenkkitahot ovat demokratian levittämisen varjolla sekä ryöstäneet Irakin kulttuuriaarteet ja luonnonvarat, tappaneet yli miljoona siviiliä sekä levittäneet satoja tonneja köydytettyä uraania ilmaan, vesistöihin ja maaperään. Ahtisaaren CMI tunnetustihan rahtasi bussillisen irakilaisia Sannaisten Kartanoon, Porvooseen Suomeen osana tätä "Bushin-demokratian-levittämistä". Salaisen kokoontumisen aiheena oli muka "hahmotella hallinnon siirtoa" irakilaisille itselleen. Samalla kuitenkin Bush-hallinto jatkaa Vatikaanin kokoisen Linnoituksensa rakentamista Bagdadiin. Tämä on maailman suurin suurlähetystö missä 600 pomminkestävää betoniabunkkeria.
Mihin jenkit tarvitsevat tällaista mielettömän kokoista "suurlähetystöä" elleivät nimenomaan aio istua tattina siellä sotakalustonsa kanssa vielä seuraavat sata vuotta.

Eräs Gregory Elich on kirjoittanut pitkähkön artikkelin Ahtisaaren vähemmin tunnetuista tekemisistä neuvotteluissa Milosevijin kanssa, "How the Nobel Peace Prize was Won". Kannattaa lukea - ja ihmetellä.

Venäläiset ja Serbialaiset eivät todellakaan ole ainoat jotka ihmettelevät Ahtisaaren saamaa palkintoa.

Viimeistään tästä tajuaa miten valikoivasti media välittää tietoa meille.

The selection of Martti Ahtisaari for the Nobel Peace Price was a reward for services rendered. This was a purely political statement, meant to underline an important principle in international affairs. The same Western nations that forcibly carved Kosovo from Serbia are vociferously complaining that independence for South Ossetia and Abkhazia violates international law and the territorial integrity of Georgia. This year’s Nobel Peace Prize affirms the lofty principle that it is only the West that will draw and redraw borders in the manner of 19th-century imperial powers.

"It's rare for the Nobel Prize to be used for political goals, this is one of those," Borislav Milosevic, the former Yugoslav ambassador to Russia, told Echo of Moscow radio. (lähde)

keskiviikko 15. lokakuuta 2008

Talouskriisi: vaihtoehtoisia ratkaisuja ?

Uutiset toitottaa meille samaa sanomaa koko ajan: pankkeja pitää pelastaa, pankeille pitää sysätä lisää pääomaa, pankkeja pitää "pääomittaa" talletustakuut nostaa jne. Ekonomistit - tarkoittaen valtavirtasellaiset - neuvovat jokainen vuorollaan meitä hyväksymään yhä suurempia "pelastuspaketteja" ja saarnaavat "roskapankkiratkaisun" puolesta.

Näin satoja miljardeja uutta fiat-lainarahaa vyöryy pankeille tässä, sanoisiko epätoivoisessa hätäpääomittamisessa. Yhdysvaltain 700+ miljardin dollarin ohella myös Iso-Britannia, Saksa , Ruotsi ja moni muu maa tekee samat ratkaisut.

Media kertoo kyllä hajaäänistä siellä täällä (lähinnä USA:ssa) - mutta se välittää meille hyvin mustavalkoisen kuvan: joko ollaan 100% pankkien pelastamisen takana tai sitten ollaan 100% tätä vastaan. (esim. Marcy Kaptur, Brad Sherman)
Jos ollaan tätä vastaan niin se käytännössä tarkoittaa että halutaan "markkinavoimien" ratkaisevan tilanteen.(esim Ron Paul) Tämä taas vuorostaan sitä että pankkien annettaisiin mennä konkurssiin - kuten oikeaoppisessa markkinataloudessa pitää käydä. Seuraukset myönnetään vaikeiksi kansalaisille kummassakin tilanteessa. Kansalaiset menettävät paljon ostovoimaa ja velkaantuvat kummassakin tilanteessa.

Tosin ekonomistien ajamat pelastuspaketit sosialisoivat menetykset kaikkien viattomienkin kansalaisten kannettaviksi, kun taas pankkikonkurssit lähinnä veisi sijoitukset niiltä joilla on ollut ylimääräistä rahaa investoida pankkiosakkeisiin tai muuten vaan halua riskeerata varansa. Talletustakuut suojaavat tavallisen rivikansalaisten mahdollisten säästöt.

Minusta olisi ilman muuta oikeudenmukaisempaa että ne joilla on ollut ylimääräistä investoida osakkkeisiin tuomitaan nämä ylimääräiset menetettäviksi pankkien konkurssissa. Ovathan nämä osakkeenomistajat tienanneet valtavia omaisuuksia viime aikoina. Luonnollisesti juuri nämä tahot joilla on osakkeita toisaalta ovat ne joilla on taloudellista valtaa ja sananvaltaa
vaikuttaa ja lobbata sen puolesta että tappiot sosialisoitaisiin kaikkien kannettaviksi. Oli miten oli silti ihmettelen sitä että ongelman ratkaisuun olisi vain nämä kaksi vaihtoehtoa.

Mutta eikö siis todellakaan ole olemassa mitään muita ratkaisumalleja kuin roskapankkit ja talletustakuun nostaminen? Eikö todellakaan ole vaihtoehtoisia ja jopa parempia toimintamalleja? Onko tällaisia muita ratkaisumalleja edes pohdittu? Uutisten mukaan ei ole.

Tämä on kuitenkin väärää tietoa. Toisenlaisiakin mahdollisia ratkaisuja on mietitty erilaisissa asiantuntijapiireissä. Toisenlaisia ratkaisuja on olemassa. Jostain syystä media vaan ei välitä meille tietoa näistä. Liittyisiköhän se siihen että median omistajilla on oma lehmä ojassa? liityisiköhän se siihen että median omistajilla lie laajalti pankkiosakkeita? Syöttääkö media meille siis tavallaan pankkituki-propagandaa? Uskoisi että "public service-tyyppinen" media kuten BBC tai YLE olisi riippumaton finanssioligarkiasta ja että näiden taloustoimittajat osaisivat tuoda julki muuta kuin finanssioligarkian ratkaisumallit. Taloustoimittajat näyttävät kuitenkin olevan liian suoraviivaisia ajattelultaan - eivätkä osaa katsoa tilannetta luovasti. Korjatkaa toki jos olen väärässä.

Pankkeja voi siis vain pelastaa ja rahoittaa suunnalta: ylhältä alas.

Eräs vaihtoehtoisen talousmallin asiantuntija nimeltä Richard C Cook ehdottaa vastakkaista mallia - alhaalta ylös. Alhaalta ylös tarkoittaa rahaa ruohonjuuritasolle - rahaa tavallisille rivikansalaisille - sinulle ja minulle.

Eikä Cook ei ole ainoa joka tuo julki tällaista ratkaisumallia vaan:


Tässä Richard C Cook´in laatima tuore ratkaisumalli joka on poimittu hänen blogiltaan Dandelion Salad (voikukkasalaatti):

An entirely new paradigm is needed. This can be provided through dividend-based economics like the Alaska Permanent Fund, the 2008 tax rebate stimulus, and the basic income guarantee (negative income tax) discussed during the 1960s and 1970s.

Following is the “Cook Plan”:

  1. Non-taxable vouchers should be issued at the rate of $1,000 per month per adult and $500 per month per child which may be used for food, housing, fuel, communications media, utilities, and educational services provided at outlets within the U.S. Distribution of vouchers may be delegated to state and local governments.
  2. Vouchers will be deposited by service providers and vendors only in a new network of local chartered savings banks—one for each county in the U.S. Deposits will be made to the bank in the county of the local point-of-sale.
  3. Banks will lend locally at zero-percent interest using voucher deposits as capitalization. The banks may create loans at a 1:10 reserve ratio with borrowers paying administrative fees only. Borrowers must provide a 20% down payment as collateral or purchase default insurance at 2% of the loan principal.
  4. Lending will be made only to business entities, including family or commercial farms, operating from an established location within the county.

This system will create a grassroots “bottom-up” economic infrastructure to parallel the “top-down” Federal Reserve System which is collapsing. Transfers between local savings banks and the banks of the Federal Reserve System will be denominated in U.S. dollars with vouchers redeemed within the banking system.

The system could be implemented within a matter of weeks through seed-money provided by the federal government. It could be replicated by any other nation.

It is requested that readers give this plan the widest possible distribution.

Copyright 2008 by Richard C. Cook

Menen tähän Cookin ehdotukseen tarkemmin jossain seuraavassa blogipostuksessa, mutta totean että hänen ehdotuksensa on radikaalilla tavalla erilainen. Ilmeisesti niin erilainen ja poikkeuksellinen ettei se miellyttäisi nykyistä finanssioligarkiaa.

tiistai 14. lokakuuta 2008

Miljardeja pankkiireille - velkaa kansalle

Tässä voisi olla ajankohtainen ja mielenkiintoinen kirja.

"The millions of working families of America are now indebted to a few thousand banking families for twice the assessed value of the entire United States. And those banking families obtained that debt against us for the cost of paper, ink and bookkeeping."

--- Sheldon Emory, Billions for the Bankers bring War, Taxes and Debts to the People (The Real Story Of The Money-Control Over America) (Pamphlet, The Lord's Covenant Church, 2008)



Etsin ensi tietoa tuosta kirjasta googlella - eikä oikein tärpännyt. Toki www.amazon.com empimisen jälkeen myönsi kirjan olevan olemassa ja vuosimallia 1982. Divareista saisi tilattua.

Jatkoin villillä ja vapaalla metacrawlerilla ja heti tärppäsi:

http://www.justiceplus.org/bankers.htm

Muutama poiminta:

Adequate money supply needed

An adequate supply of money is indispensable to civilized society. We could forego many other things, but without money industry would grind to a halt, farms would become only self-sustaining units, surplus food would disappear, jobs requiring the work of more than one man or one family would remain undone, shipping and large movement of goods would cease, hungry people would plunder and kill to remain alive, and all government except family or tribe would cease to function.

An overstatement, you say? Not at all. Money is the blood of civilized society, the means of all commercial trade except simple barter. It is the measure and the instrument by which one product is sold and another purchased. Remove money or even reduce the supply below that which is necessary to carry on current levels of trade, and the results are catastrophic.


No Money for Peace, but Plenty for War.

World War II ended the "depression." The same Bankers who in the early 1930's had no loans for peacetime houses, food and clothing, suddenly had unlimited billions to lend for army barracks, K-rations and uniforms.

A nation that in 1934 could not produce food for sale, suddenly could produce bombs to send free to Germany and Japan! (More on this riddle later).

With the sudden increase in money, people were hired, farms sold their produce, factories went to two shifts, mines reopened, and "The Great Depression" was over!

Some politicians were blamed for it and others took credit for ending it. The truth is the lack of money (caused by Bankers) brought on the depression, and adequate money ended it. The people were never told that simple truth and in this article we will endeavor to show how these same bankers who control our money and credit have used their control to plunder America and place us in bondage.




Trilateral Commission ja Suomi

Trilateral Commission tai TC on meille suomalaisille täysin tuntematon järjestö. Sen perusti kuka muu kuin David Rockefeller ja Zbigniev Brzezinsky 1973. Presidentti Jimmy Carterin hallinnossa valtaosa kuului TC:n piiriin.

TC on järjestö josta harvoin kirjoitetaan lehdissä vaikka se on hyvin vaikutusvaltainen ja sen piirissä istuu vallanhimoisia globalisteja. Globalisteilla tarkoitan ihmisiä joiden ajattelua ohjaa sokea Korkean Finanssin ja harmaan epädemokraattisen rahavallan ihailu. Nämä tahot pyrkivät aktiivisesti vaikuttamaan asioiden kulkuun siten että valta siirtyy yksittäisiltä kansallisvaltioilta ylikansallisiin järjestöihin. Näissä järjestöissä vallitsee finanssieliitin pelisäännöt ja näihin järjestöihin pääsee vain kutsusta. Tällaisessa globalistiaktivistipiireissä suunnitellaan ja järjestellään asioita ennen kuin ne varsinaisesti tapahtuu. Näissä piireissä moni rikastuu sisäpiiritiedoilla ja näissä piireissä voitaneen syyllistyä aikamoisiin laittomuuksiin joutumatta median hampaisiin tai edes oikeuteen. Näiden piirien kaavailemaa politiikkaa runnotaan väkisin läpi kaikkialla maailmassa.

Minusta tämä ei ole lainkaan hyvä suuntaus.

Trilateral Commission on kolmihaarainen järjestö jolla amerikkalaisten, eurooppalaisten ja japanilaisten/aasialaisten siipi.

Euroopan TC:n siivessä istuu neljä suomalaista: Erkki Liikanen, Sixten Korkman, Juha Rantanen sekä Janne Virkkunen.

Voimme siis olla melko varmoja siitä että y.m. herrat ovat erilaisissa kansainvälisissä yhteyksissä sitoutuneet ajamaan Trilateral Commissionin päiväjärjestystä. Voimme yhtä lailla olla melko varmoja että tämä ei ihan joka tapauksessa ole sama kuin Suomen kansallinen etu.

Jos ajatellaan ajankohtaista finanssikriisiä niin ETLA:n Sixten Korkman on jatkuvasti uutisten haastateltavana "asiantuntijana" joka mielipiteillään ja sanomisillaan muokkaa suomalaisten käsitystä finanssikriisistä ja siitä"mitä pitäisi tehdä" tai "mitä ei pitäisi tehdä". Korkman on tavanomaisen valtavirtatalousajattelun kasvatti eli itse ollut luomassa nykyistä ongelmaa holtittomalla julkisella velkapääomittamisella.

Helsingin Sanomien päätoimittaja Janne Virkkunen taas voi vapaasti kirjoitella mitä haluaa ja miten haluaa ja tuoda näkymyksiään (tai TC:n) jokaisen suomalaisen eteen tavalla joka taitavasti peitellen ajaa etupäässä TC:n finanssiglobalistien etuja.

Juha Rantanen, Outokumpu Oy:stä edustaa laajaa monikansallista kaivosteollisuutta. En lähde spekuloimaan miten Rantanen mahdollisesti pelaa TC:n pussiin.

Suomen Pankin Erkki Liikanen on useasti ollut haastateltavana Korkmanin tapaan ja hänen mielipiteensä finanssikriiistä löytyy jokaisesta päivälehdestä. Pidän hyvin mahdollisena että EU-Komissiossa paisunut ego on suureksi avuksi kun Liikanen puolustelee globalistien tekosia suomalaisille. Erkki Liikanen on Korkmanin tavoin itse osa ongelmaa - ei sen ratkaisua.

Trilateral Commission on ilmeisen samantapainen kuin Bilderberg Ryhmä. Bilderberg Ryhmästä on vain ollut huomattavasti enemmän kirjoittelua julkisuudessa. Joku ehkä muistaa että erään Daniel Estulinin kirja Bilderberg-ryhmästä piti tulla markkinoille suomenkielisenäkin - muttei sitten ilmestynytkään..

Tässä James Tucker, Jr kertoo mielipiteensä siitä mitä TC tekee ja touhuaa. Ihme ja kumma TC ei näytä olevan kovin tyytyväinen siihen mitä kongressiedustaja Ron Paul on saanut aikaiseksi:

PETRIFIED ABOUT PAUL

While they are confident they can deal with any “potential president,” the Trilateralists paid huge tribute to Ron Paul in an equally large twist of irony, by expressing alarm that he is causing “significant future damage.” They expressed concern that Paul’s rallies have attracted multitudes of young people who are getting “their political education.” They want Republicans to pressure Paul to drop out now and stop his education rallies. This assignment was given to Thomas Foley, former U.S. House speaker.

The reasons Paul’s “education campaign” strikes fear into Trilateral hearts are obvious. Paul would refuse to surrender an ounce of U.S. sovereignty to an international organization and TC wants world government.