maanantai 30. kesäkuuta 2008
lauantai 28. kesäkuuta 2008
Money Reform Arguments by CAP
Olisi kiva kuulla kommentteja liittyen tähän blogin lukijoilta. Kyseesä on se 14-sivuinen sarjakuva
joka löytyy blogini etusivun oikeassa yläreunassa.
Klikkaa siis sarjakuvan kansikuvaa ja katso, lue ja kommentoi, please. Arvostaisin sitä !
Ja vaikka kommentit menevätkin nyt tarkastelun läpi niin en ole tiukkapipoinen joten moittiakin saa ihan vapaasti - kunhan perustelee moitteensa edes jotenkin....
joka löytyy blogini etusivun oikeassa yläreunassa.
Klikkaa siis sarjakuvan kansikuvaa ja katso, lue ja kommentoi, please. Arvostaisin sitä !
Ja vaikka kommentit menevätkin nyt tarkastelun läpi niin en ole tiukkapipoinen joten moittiakin saa ihan vapaasti - kunhan perustelee moitteensa edes jotenkin....
George Bramley: Gods of Eden (1993)
Tämän yllä mainitun kirjan kautta törmäsin itse, joskus 1995, ensimmäistä kertaa siihen että käsite nimeltä "raha" on petosta ja keino lypsiä vaurautta kaikilta muutamalle ökyrikkaalle finanssiperheelle. Bramleyn kirjan nimi viittaa tosin ihan muuhun joten voin ymmärtää jos joku on ihmeissään. Kirjassa kuitenkin analysoidaan ihmiskunnan kohtaloa joutua sotaan ja orjuuteen ja 1700-luvusta eteenpäin nimenomaan taloudelliseen orjuutaan.
Bramleyn kirjasta löytyy paljon juttua netistä. Se löytyy myös kokonaisuudessaan on-line versiona. Suosittelen kirjaa kaikille avomielisille ja uteliaille. Kirja on ollut hyvin ratkaiseva monen ihmisen ajattelun kehitykselle. Esim saksalainen kirjailija Jan Udo Holey kertoo ensimmäisen oman kirjansa esipuheessa miten juuri Bramley sai hänet heräämään ja aloittamaan oman kirjallisen tuotantonsa.
Mutta palataaksemme Bramleyn kirjaan: Erityisesti tämän blogin aihepiiriä koskevat luvut - "A New Aristocracy" - sekä "Funny Money".
Bramleyn kirjasta löytyy paljon juttua netistä. Se löytyy myös kokonaisuudessaan on-line versiona. Suosittelen kirjaa kaikille avomielisille ja uteliaille. Kirja on ollut hyvin ratkaiseva monen ihmisen ajattelun kehitykselle. Esim saksalainen kirjailija Jan Udo Holey kertoo ensimmäisen oman kirjansa esipuheessa miten juuri Bramley sai hänet heräämään ja aloittamaan oman kirjallisen tuotantonsa.
Mutta palataaksemme Bramleyn kirjaan: Erityisesti tämän blogin aihepiiriä koskevat luvut - "A New Aristocracy" - sekä "Funny Money".
"The newly-weakened monarchies and parliamentary governments allowed for greater power to be assumed by a new institution being installed by the revolutionaries: a new banking and monetary system. This new monetary system was a major element of the revolutions of the 16th, 17th, and 18th centuries, yet this fact is only minimally discussed in the majority of history books. Those who ran, and still run, the new monetary system have been aptly labeled by one author, Howard Katz, “the paper aristocracy.”
"This new money was a type of paper currency that could have its value deliberately and systematically diminished through a process known as “inflation.” It is the type of money still in use today. This new money, and the institutions which arose from it, have had an enormous impact on our modern civilization. We cannot fully appreciate the effects of Protestantism and the revolutions which arose out of it without comprehending just how the new money system works." (.....)
"The inevitable result was the enrichment of the careful goldsmith-turned-banker at the cost of the impoverishment of other people in the community.
That impoverishment was manifested either in the people’s need to give up things of value or in their need to toil longer to create the wealth needed to repay the banker. If the goldsmith was not careful and his monetary bubble burst, the people around him suffered anyway due to the disruption caused by the collapse of his bank and the loss of the value of his notes still in circulation.
Such was the birth of modern banking. Many people feel that it is an inherently dishonest system. It is. It is also socially and economically destabilizing, yet all of the world’s major monetary and banking systems today operate on a close variation of the system I just described."
The gold standard was certainly a terrific idea for those people who owned plenty of gold and silver, but it created an artificial reliance on a commodity that is not nearly as useful as many other products. To base an entire monetary system on a single commodity is better than basing it upon no commodities at all, but even under a gold standard paper notes will far exceed the metals used to back the notes. "
"The best solution is to root a money supply firmly in a nation’s entire valuable output so that the money acts as an accurate reflection of that output. "
Blogeille ennakkosensuuria kehitteillä
Huomasin tämän saunalahti wtc 9/11 sivulla. Hienoa että Hannu Yli-Karjanmaa seuraa asioita. Ruotsissa tämä on myös ollut esillä mutta se on joutunut uuden teletiedustelulain ns "FRA-lain" varjoon. Kannattaa mennä Hannun sivulle ja lukea koko juttu - ja myös Hesarin päätoimittajan vuodatus blogeista.
EU harkitsee blogeille ennakkosensuuria. Euroopan parlamentin kulttuuri- ja koulutusvaliokunnan hyväksymä mietintö suosittelee blogeille kirjoittajan rekisteröintiä, luokittelua sekä sisältöä koskevaa laatumerkintää, joiden hallinnoinnista vastaisi erityinen media-asiamies.
Hannu toteaa vielä itse kommentissaan: "Blogeista näyttää tulleen eliitille päänsärky. Ne levittävät kuulemma pahantahtoisesti disinformaatiota."
perjantai 27. kesäkuuta 2008
Revolution March, Washington 12. july 2008
Ron Paul väki marssii näyttävästi parin viikon päästä. Paikalle odotettaneen satoja tuhansia kannattajia. Saas nähdä laittaako FBI omat provosoijansa marssiin. Provosoijat ovat poliiseja jotka ovat olevinaan kannattajia ja jotka ryhtyvät heittelemään kiviä ja rikkomaan näyteikkunoita ja sitten katoavat omiensa riveihin ja kaikkia muita syytetään häiriköinnistä ja mellakoinnista.
Mutta pidetään peukkuja ettei näin käy....
Saas nähdä huomioiko media marssin.
http://www.revolutionmarch.com/
Mutta pidetään peukkuja ettei näin käy....
Saas nähdä huomioiko media marssin.
http://www.revolutionmarch.com/
torstai 26. kesäkuuta 2008
keskiviikko 25. kesäkuuta 2008
Fox ja McCain
Epäeettistä psykologista tuputtelua. Muistan lukeneeni miten elokuvissa saatiin myytyä Cokista vilauttamalla yleisölle kuvaa Coca-Cola-pullosta pari millisekuntia kesken elokuvan. Ihmiset ovat manipuloitavissa.
Nyt väkeä manipuloidaan näkemään McCain jonain tuttuna ja positiivisena "maan hymyilevänä isähahmona"..?
http://www.prisonplanet.com/articles/june2008/240608_b_exposure.htm
Nyt väkeä manipuloidaan näkemään McCain jonain tuttuna ja positiivisena "maan hymyilevänä isähahmona"..?
http://www.prisonplanet.com/articles/june2008/240608_b_exposure.htm
...indeed, they were able to show that repeated exposure to the same stimuli (photographs of women or geometrical shapes) enhanced liking for these stimuli more when the stimuli were presented subliminally (i.e., for only 5 milliseconds) than when they were presented with conscious awareness (i.e. for 500 milliseconds).
Keltainen Kupla - ja kulkee sähköllä
Miksei meillä kaikilla ole tällainen tallissa..sais tankattua aurinkopaneleilla - ainakin kesäisin...
George Carlin in memoriam
George Carlin on ehdoton suosikkini mitä ihmisten naurattamiseen tulee. Mies on myös taitava äänenkäyttäjä, miimikko ja ottaa yleisönsä paremmin kuin moni muu lavaesiintyjä.
George Carlin kuoli yllättäen nyt kesäkuussa 2008 vain 71-vuoden ikäisenä. Jäämme kaipaamaan häntä ja hänen tapaansa opettaa ja vihjaista syvällisistäkin asioista ja yhteiskunnallisista epäkohdista huumorin avulla.
Tässä Carlin puhuu opetustoimesta ja siitä miten valtiovalta ja todelliset valtapiirit ovat mukana touhussa kohtalokkain seurauksin. Koskee tietysti vain USA:ta..
Tässä toinen - ja oikeastaan suosikkini - missä hän puhuu uskonnosta...
George Carlin kuoli yllättäen nyt kesäkuussa 2008 vain 71-vuoden ikäisenä. Jäämme kaipaamaan häntä ja hänen tapaansa opettaa ja vihjaista syvällisistäkin asioista ja yhteiskunnallisista epäkohdista huumorin avulla.
Tässä Carlin puhuu opetustoimesta ja siitä miten valtiovalta ja todelliset valtapiirit ovat mukana touhussa kohtalokkain seurauksin. Koskee tietysti vain USA:ta..
Tässä toinen - ja oikeastaan suosikkini - missä hän puhuu uskonnosta...
keskiviikko 18. kesäkuuta 2008
Pienoisloisteputket ihmiskunnan riesana
Tässä usalainen kongressiedustaja Ted Poe kertoo miten asiat todellakin ovat. Elohopeaa ja riesaa. Ja Kiinan tuontia.
Mokomaa muka-viher-pelastakaamme-näin-planeetta-touhua ei voi katsella kuin halveksuen.
Eiköhän niistä LED:stä saisi vähänkuluttavaa ja edullista valaistusta jollain keinoin ?
tiistai 17. kesäkuuta 2008
Uusi 9/11 tulossa...?
Tällaisia ei kovin mielellään julkaise. Mutta parempi ehkä sittenkin julkaista. Tutkiva journalisti Wayne Madsen väittää että hän on saanut tietoa jonka mukaan USA:ssa mahdollisesti on suunnitelmia räjäyttää ydinpommi jossain etelävaltioissa ja sitten syyttää Irania tapauksesta. Tällä tempulla saadaan kansalaisille "myytyä" se Israelin ja neokonservatiivien kauan toivottu ja suunnittelema hyökkäys Iraniin.
Eli samanlainen kuvio 11. syyskuuta 2001 - yllätysattentaatti ja kansa shokissa vaatii että syyllisiä asetetaan vastuuseen ja jollekin kostetaan. Ja tässä tilassa kun itse presidentti julistaa että pommin vierestä on löytynyt iranilainen taatelipaketti niin kaikki on todistettu ja kansa vaatii kostoa....
Tiedä sitten.
Truthseeker kirjoittaa asiasta näin:
(viitataan selvänäkijään hmm...)
Tässä linkki Madsenin artikkeliin joka sisältää paljon muutakin kuin se mihin viittasin.
Päivitys: Löysinpä tällaisenkin vaihtoehtoisen scenarion mahdolliseen tulevaan USA-Iran kohtaamiseen.
Voisi lisätä että nykyään löytää paljon viitteitä sille että nykyistä "ammattisotilasarmeijaa ollaan Irakinsodan mieskadon johdosta jälleen muutamassa varusmiespalveluspohjaiseksi. Linkitetyssä artikkelissa tosin pääaiheena se että naisia ollaan salavaivihkaa vaatimassa mukaan kutsuntoihin. Homman taustalla pääosin samat tutut 9/11-neokonsevatiivit "puudeleineen" väitetysti. Ja tietysti Israel kummittelee taustalla koska neokonnilla yleensä aina USA-Israel kaksoiskansalaisuus.
Eli samanlainen kuvio 11. syyskuuta 2001 - yllätysattentaatti ja kansa shokissa vaatii että syyllisiä asetetaan vastuuseen ja jollekin kostetaan. Ja tässä tilassa kun itse presidentti julistaa että pommin vierestä on löytynyt iranilainen taatelipaketti niin kaikki on todistettu ja kansa vaatii kostoa....
Tiedä sitten.
Truthseeker kirjoittaa asiasta näin:
"Wayne Madsen: Another 9/11 waiting to happen This report ties in with a reliable psychic who says that a nuclear device has been secreted in the southern United States. When detonated the blast will be blamed on Iran, thereby opening the way for a full U.S. nuclear strike on Israel's main opponent"
(viitataan selvänäkijään hmm...)
Tässä linkki Madsenin artikkeliin joka sisältää paljon muutakin kuin se mihin viittasin.
Päivitys: Löysinpä tällaisenkin vaihtoehtoisen scenarion mahdolliseen tulevaan USA-Iran kohtaamiseen.
Voisi lisätä että nykyään löytää paljon viitteitä sille että nykyistä "ammattisotilasarmeijaa ollaan Irakinsodan mieskadon johdosta jälleen muutamassa varusmiespalveluspohjaiseksi. Linkitetyssä artikkelissa tosin pääaiheena se että naisia ollaan salavaivihkaa vaatimassa mukaan kutsuntoihin. Homman taustalla pääosin samat tutut 9/11-neokonsevatiivit "puudeleineen" väitetysti. Ja tietysti Israel kummittelee taustalla koska neokonnilla yleensä aina USA-Israel kaksoiskansalaisuus.
"How will they sneak a female draft pass the Americans: Israel wants the USA to fight Iran next and they are planning a massive 'False Flag' to draw the US into a war. World Jewry's plan is to have a female draft get quietly passed in Congress and be ready for Bush's signature. When the Israelis force a war between the US and Iran - Rumfeld will declare a military shortage and Bush will sign the bill"
The Neo Cons { new conservatives ) are all Dual Citizen Israelis. Not a single one served in the US armed forces. They basically are a lobby that pushes for Israeli bills.
maanantai 16. kesäkuuta 2008
Sananen Kiinasta
Edellisissa blogeissa oli vähän puhetta Kiinasta ja siitä miten rahakanta siellä on kasvanut melkein 20% vuodessa ilman inflaatiota. (tätä tosin joku ei halunnut uskoa ja väitti että siellä olisi 9% inflaatio.) 9 prosentin inflaatioko - ehhei - ehdottomasti virheellinen tieto ! Ja on turha kuvitella että Suomen pankki tai mikään länsimainen sikäläiselle talousihmeelle katkerasti suhtautuva taho tietäisi likimainkaan mitä Kiinan kokoisessa maassa oikeasti tapahtuu.
Tässä tilanteessa kannattaa lähinnä tutkia mitä professori Henry C Liu on kirjoittanut Asia Times-lehdessä kautta 2000-luvun. Henry C Liu tuntee molempia järjestelmiä - länsimaista ja kiinalaista.
Ellen Brown lainaa Henry C Liu´ta kirjansa Web Of Debt kappaleessa 27. Jokunen poiminta:
Eräs Dr Sun Yat-sen hahmotteli Kiinan talousratkaisua 1940-luvun lopulla ja otti vaikutteita Lincolnin Greenback-kaudesta 1860-luvun Amerikasta.
Kiinassa pankkijärjestelmä siirtyi valtiolliseksi vuonna 1949 ja siitä lähtien "renmenbi" (kansanraha) oli valtion hallinnon alla aina vuoteen 1978. Länsimaat USA:n johdolla vastasivat kauppasaarrolla alkaen 1950 jonka ilmeinen syy oli sikäläinen pankkiratkaisu joka ei sopinut kansainvälisille pankkiireille. Kiina siirtyi suunnitelmatalouteen Neuvostoliiton mallin mukaisesti
ja 1978 alkaen talousjärjestlemä on pikkuhiljaa muutettu länsimaiseen suuntaan. Yksityinen teollisuus kukoistaa mutta pankkilaitos on edelleen pitkälti valtion hallussa.
Kiinassa on mm valtiolliset pankit jotka luotottavat maan sisäistä kehittämistä luomalla fiat-luottoa infrastruktuurin rakentamiseen. Kukaan ei maksa tästä korkoa eikä lainoja lyhennetä vaan näihin mennyt raha jää osaksi kansallista kulttuuriperimää.
Vuonna 2004 Kiina oli maailman johtava maa taloudellisessa toimeliaisuudessa laskettuna.
Kasvu oli slloin 9 %:n luokkaa. Vuoden 2007 ensimmäisellä neljänneksellä talouaskasvu oli noussut uskomattomaan 11,1 % tasolle - samalla vähittäiskauppa kasvoi luokkaa 15,3%.
Kiinassa valuutta on edelleen valtion hallussa, kiinteillä vaihtikursseilla valuuttaspekulaation estämiseksi. Kiinan keskuspankki ei toimi tavanomaisena keskuspankkina vaan kansallispankkina joka pyrkii huomioimaan maan parhaan ratkaisun - eikä valuutalle parasta ratkaisua kuten meillä päin.
Henry C Liu toteaa että Kiinassa on tehty osittain samoin kuin 1930-luvun Saksassa mutta Kiinan virhe oli sallia US-dollariinvestointeja ja näin tulla riippuvaikseksi dollareista. Tässä Kiina lie ollut länsimaisen pankkiirien kiristyksessä ja antanut heille periksi - osittain.
Eräs Greg Gillot kirjoitti toukokuussa 2005 artikkelin "The Mystery of Mr Wu" missä todettiin että miehen eläke oli ollut 250 yuania ja kolmentoista vuoden sisällä noussut 2500 yuaniin. Eläke oli siis noussut 900% samalla kuin laskennallinen inflaatio oli pysynyt vuositasolla 2-3%.
Tätä ihmeteltiin ja asioita selviteltäessä selvisi että esim terästeollisuus ei koskaan maksa lainojaan takaisin valtion pankeille - eikä edes maksa korkoja. Lainoja ei edes ollut tarkoitus maksaa takaisin.
"Unlike American banks, the Chinese banks don´t expect businesses to pay back the money lent to them"
Eli Kiinassa talous toimii vaikkei pankkiluottoja koskaan lyhennetä. Tätä Gillot pähkäili ja tuli sitten ajatelleeksi Amerikan valtionvelkaa joka on luokkaa 9,4000 miljardia. Sievoinen summa mitä tuskin kukaan enää kuvittelee että voitaisiin koskaan lyhentää.
Kiinassa ei ollut minkäänlaista valtionvelkaa ennen vuotta 1981 - mutta kansainvälisen painostuksen alla sitä on otettu nimellisesti jotta länsimaista käytäntöä näytettäisiin ainakin ulospäin. Kiinan valtiollinen pankkilaitos antaa kuitenkin edelleen teollisuuden pitää nimellisen lainavelkansa kirjoissaan eikä vaadi näistä lyhennystä eikä korkoa.
Maaliskuussa 2006 Peoples Bank of China ilmoitti että rahakanta M2 oli kasvanut uskomattomat 18,8% vuodessa. Perinteisen talousteorian mukaan tämä olisi johtanut valtaisaan hintojen nousuun - mutta näin ei ole käynyt.
"By early 2007, price inflation in China was running at only 2%"
"As noted earlier China has managed to keep the prices of its products low for thousands of years, althoug its money supply has continually been flooded with new currency that has poured in to pay for those cheap products"
Kiinan talousihme lienee selitettävissä sillä että kun työväkeä ja raaka-aineita on saatavilla tuottavuutta nostamaan, rahamäärän lisääminen (kysyntää) ei nosta hintoja vaan lisää tuotteita ja palveluita. (tarjontaa)
"Supply keeps up with demand, leaving prices unaffected"
Tämän verran tällä kertaa.
Lähdeaineisto:
-The Peoples Bank of China: Rules and Regulation, www.pcb.gov.cn (dec 27,07)
-"Japan Nationalizes, While China Privatizes" RIETI, rieti.go.jp/en/miyakodayori/072.html (jun 25, 03 )
-Chi Hung Kwan, "Will China´s Four Major Banks Succed in Going Public?" , China in Transition, rieti.go.jp/en/china (aug 31, 04)
-Henry C Liu, "The Wages if Neoliberalism" Part III,Chinas Internatl Debt Problem, Asia Times (may 28,06 )
-Henry C Liu, "Banking bunkum" Part I: Monetary Theology, Asia Times (nov 2, 02 )
Tässä tilanteessa kannattaa lähinnä tutkia mitä professori Henry C Liu on kirjoittanut Asia Times-lehdessä kautta 2000-luvun. Henry C Liu tuntee molempia järjestelmiä - länsimaista ja kiinalaista.
Ellen Brown lainaa Henry C Liu´ta kirjansa Web Of Debt kappaleessa 27. Jokunen poiminta:
Eräs Dr Sun Yat-sen hahmotteli Kiinan talousratkaisua 1940-luvun lopulla ja otti vaikutteita Lincolnin Greenback-kaudesta 1860-luvun Amerikasta.
Kiinassa pankkijärjestelmä siirtyi valtiolliseksi vuonna 1949 ja siitä lähtien "renmenbi" (kansanraha) oli valtion hallinnon alla aina vuoteen 1978. Länsimaat USA:n johdolla vastasivat kauppasaarrolla alkaen 1950 jonka ilmeinen syy oli sikäläinen pankkiratkaisu joka ei sopinut kansainvälisille pankkiireille. Kiina siirtyi suunnitelmatalouteen Neuvostoliiton mallin mukaisesti
ja 1978 alkaen talousjärjestlemä on pikkuhiljaa muutettu länsimaiseen suuntaan. Yksityinen teollisuus kukoistaa mutta pankkilaitos on edelleen pitkälti valtion hallussa.
Kiinassa on mm valtiolliset pankit jotka luotottavat maan sisäistä kehittämistä luomalla fiat-luottoa infrastruktuurin rakentamiseen. Kukaan ei maksa tästä korkoa eikä lainoja lyhennetä vaan näihin mennyt raha jää osaksi kansallista kulttuuriperimää.
Vuonna 2004 Kiina oli maailman johtava maa taloudellisessa toimeliaisuudessa laskettuna.
Kasvu oli slloin 9 %:n luokkaa. Vuoden 2007 ensimmäisellä neljänneksellä talouaskasvu oli noussut uskomattomaan 11,1 % tasolle - samalla vähittäiskauppa kasvoi luokkaa 15,3%.
Kiinassa valuutta on edelleen valtion hallussa, kiinteillä vaihtikursseilla valuuttaspekulaation estämiseksi. Kiinan keskuspankki ei toimi tavanomaisena keskuspankkina vaan kansallispankkina joka pyrkii huomioimaan maan parhaan ratkaisun - eikä valuutalle parasta ratkaisua kuten meillä päin.
Henry C Liu toteaa että Kiinassa on tehty osittain samoin kuin 1930-luvun Saksassa mutta Kiinan virhe oli sallia US-dollariinvestointeja ja näin tulla riippuvaikseksi dollareista. Tässä Kiina lie ollut länsimaisen pankkiirien kiristyksessä ja antanut heille periksi - osittain.
Eräs Greg Gillot kirjoitti toukokuussa 2005 artikkelin "The Mystery of Mr Wu" missä todettiin että miehen eläke oli ollut 250 yuania ja kolmentoista vuoden sisällä noussut 2500 yuaniin. Eläke oli siis noussut 900% samalla kuin laskennallinen inflaatio oli pysynyt vuositasolla 2-3%.
Tätä ihmeteltiin ja asioita selviteltäessä selvisi että esim terästeollisuus ei koskaan maksa lainojaan takaisin valtion pankeille - eikä edes maksa korkoja. Lainoja ei edes ollut tarkoitus maksaa takaisin.
"Unlike American banks, the Chinese banks don´t expect businesses to pay back the money lent to them"
Eli Kiinassa talous toimii vaikkei pankkiluottoja koskaan lyhennetä. Tätä Gillot pähkäili ja tuli sitten ajatelleeksi Amerikan valtionvelkaa joka on luokkaa 9,4000 miljardia. Sievoinen summa mitä tuskin kukaan enää kuvittelee että voitaisiin koskaan lyhentää.
Kiinassa ei ollut minkäänlaista valtionvelkaa ennen vuotta 1981 - mutta kansainvälisen painostuksen alla sitä on otettu nimellisesti jotta länsimaista käytäntöä näytettäisiin ainakin ulospäin. Kiinan valtiollinen pankkilaitos antaa kuitenkin edelleen teollisuuden pitää nimellisen lainavelkansa kirjoissaan eikä vaadi näistä lyhennystä eikä korkoa.
Maaliskuussa 2006 Peoples Bank of China ilmoitti että rahakanta M2 oli kasvanut uskomattomat 18,8% vuodessa. Perinteisen talousteorian mukaan tämä olisi johtanut valtaisaan hintojen nousuun - mutta näin ei ole käynyt.
"By early 2007, price inflation in China was running at only 2%"
"As noted earlier China has managed to keep the prices of its products low for thousands of years, althoug its money supply has continually been flooded with new currency that has poured in to pay for those cheap products"
Kiinan talousihme lienee selitettävissä sillä että kun työväkeä ja raaka-aineita on saatavilla tuottavuutta nostamaan, rahamäärän lisääminen (kysyntää) ei nosta hintoja vaan lisää tuotteita ja palveluita. (tarjontaa)
"Supply keeps up with demand, leaving prices unaffected"
Tämän verran tällä kertaa.
Lähdeaineisto:
-The Peoples Bank of China: Rules and Regulation, www.pcb.gov.cn (dec 27,07)
-"Japan Nationalizes, While China Privatizes" RIETI, rieti.go.jp/en/miyakodayori/072.html (jun 25, 03 )
-Chi Hung Kwan, "Will China´s Four Major Banks Succed in Going Public?" , China in Transition, rieti.go.jp/en/china (aug 31, 04)
-Henry C Liu, "The Wages if Neoliberalism" Part III,Chinas Internatl Debt Problem, Asia Times (may 28,06 )
-Henry C Liu, "Banking bunkum" Part I: Monetary Theology, Asia Times (nov 2, 02 )
sunnuntai 15. kesäkuuta 2008
Litra vetta ojasta ja eikun menoksi...
Tällä ajelee 80 km tunnissa tunnin verran. Eikä ole mikään iltasatu tai salaliittoteoria. Tämä vedestä vedyn erottava HHO-teknologia on olemassa ja on ollut olemassa jo ainakin 30 vuotta. Stan Meyer ajeli Water-fuelled-buggy:llään jo 1978. Suomessakin löytyy osaajia.
Salaliittoteoriat ovat tietämättömien puujalkamainen tapa välttää myöntämästä että ovat täysin pihalla asioista jotka ovat heidän horisonttinsa yläpuolella. Ja vihreät ympäristönazit viettävät tästedes unettomia öitä... Heidän valtakautensa tuli ja meni. *näyttää keskisormea*
Kyllä se vihreitä kirpaisee kun se Muttilaisen perhe sittenkin voi asua siellä maalla ja ajella ne 20 km sittariin hyvällä omallatunnolla. Ja jos kaara sammuu niin eikun ojasta vettä tankkiin vaikka kengällä...
No joo..ehkä innostun liikaa - meneehän tässä vuosia ennen kuin tällaisia myytäneen suomalaisille.
Salaliittoteoriat ovat tietämättömien puujalkamainen tapa välttää myöntämästä että ovat täysin pihalla asioista jotka ovat heidän horisonttinsa yläpuolella. Ja vihreät ympäristönazit viettävät tästedes unettomia öitä... Heidän valtakautensa tuli ja meni. *näyttää keskisormea*
Kyllä se vihreitä kirpaisee kun se Muttilaisen perhe sittenkin voi asua siellä maalla ja ajella ne 20 km sittariin hyvällä omallatunnolla. Ja jos kaara sammuu niin eikun ojasta vettä tankkiin vaikka kengällä...
No joo..ehkä innostun liikaa - meneehän tässä vuosia ennen kuin tällaisia myytäneen suomalaisille.
Vaclav Klaus: kaikki on nyt ohi !
Presidentti Vaclav Klaus toteaa että epädemokraattisten elitististen voimien hanke on kariutunut Irlannin vastarintaan. Kaikki on siis ohi !
Tällaisia ääniä tarvitaan!
Samalla kuulin radiouutisissa tänä aamuna että Suomessa eduskunta (tietysti) hyväksyi sopimuksen äänin 151-27. Ihmeellistä ja pelottavaa. Miksikö ? No siksi että yksikään suomalaispoliitikko ei ole tietoinen siitä mitä koko Lissabonpaketti sisältää. Yksikään suomalainen ei ole tutustunut tuhansia sivuja paksuun aineistoon. Yksikään suomalainen puolesta äänestänyt ei tiedä mitä hyväksyi. Taustalla on sokea usko EU-komissioon ikään kuin edustaisi jotain hyvää ja luotettavaa riippumatta siitä mitä tekee tai ehdottelee. Suomalaiset poliitikot ovat kuin lammaslauma. Tai sopuleita. Vanhanen ja hallitus entistä ylimielisempi.
Ja suomalaiset kiittävät ja ottavat kaiken vastaan taivaanlahjana.
MEP Jens Peter Bonde on julkisuudessa todennut että ns supistettu sopimusteksti on itse asiassa laajempi mutta kun fonttia on pienennetty niin aineisto on supistunut joillakin kymmenillä sivuilla. Samainen Bonde on todennut että sopimusaineistoa on mahdoton lukea ilman varsinaista viiteaineistoa ja liitteitä. Bonde pitää Lissaboninsopimusta petoksena ja huijauksena. Katso video.
"Czech president Vaclav Klaus, who is supported by the country's largest political party, called the Irish referendum vote a "victory of freedom and reason" and said "ratification cannot continue".
His view was echoed in the Czech senate. "Politicians have allowed the citizens to express their opinion only in a single EU country," Mr Klaus said. The resounding Irish no was a "victory of freedom and reason over artificial elitist projects and European bureaucracy," he said."
Tällaisia ääniä tarvitaan!
Samalla kuulin radiouutisissa tänä aamuna että Suomessa eduskunta (tietysti) hyväksyi sopimuksen äänin 151-27. Ihmeellistä ja pelottavaa. Miksikö ? No siksi että yksikään suomalaispoliitikko ei ole tietoinen siitä mitä koko Lissabonpaketti sisältää. Yksikään suomalainen ei ole tutustunut tuhansia sivuja paksuun aineistoon. Yksikään suomalainen puolesta äänestänyt ei tiedä mitä hyväksyi. Taustalla on sokea usko EU-komissioon ikään kuin edustaisi jotain hyvää ja luotettavaa riippumatta siitä mitä tekee tai ehdottelee. Suomalaiset poliitikot ovat kuin lammaslauma. Tai sopuleita. Vanhanen ja hallitus entistä ylimielisempi.
Ja suomalaiset kiittävät ja ottavat kaiken vastaan taivaanlahjana.
MEP Jens Peter Bonde on julkisuudessa todennut että ns supistettu sopimusteksti on itse asiassa laajempi mutta kun fonttia on pienennetty niin aineisto on supistunut joillakin kymmenillä sivuilla. Samainen Bonde on todennut että sopimusaineistoa on mahdoton lukea ilman varsinaista viiteaineistoa ja liitteitä. Bonde pitää Lissaboninsopimusta petoksena ja huijauksena. Katso video.
lauantai 14. kesäkuuta 2008
Suurkiitos Irlannille !
Irlanti nimittäin äänesti EI - ja nimenomaan "ei" EU-diktatuurille. Toivottavasti koko perustuslakipelleily kaatuu. Tämän artikkelin mukaan jotkut maat mahdollisesti yrittävät runnoa homman läpi Irlannin vastarinnasta riippumatta...
Ireland's rejection of the Lisbon Treaty leaves the EU — whose leaders meet for a summit in Brussels next week — facing a new crisis like that which followed the 2005 rejection of the formal constitution. It also means that three million voters have effectively decided the fate of a bloc of almost 500 million people.
Ireland has caused upsets in EU referendums before. In 2001, its voters rejected the Nice Treaty, a result overturned in a second poll the following year.
***Spearheaded by British Prime Minister Gordon Brown and French President Nicolas Sarkozy, the EU and its member states, in their relentless pursuit of a federal superstate, may break its own laws and ram through the Lisbon Treaty despite it being rejected by Irish voters today.
Under EU laws, if one of its member states rejects a treaty, the EU is mandated to scrap the bill. But the European Union's contempt for direct democracy is likely to lead them to ignore the Irish referendum and pursue the implementation of the Lisbon Treaty anyway - underscoring the fact that the EU is nothing more than an illegitimate dictatorship of manufactured consent.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
