"Suomen Talousdemokraattinen Puolue"

Tauko on hyväksi

2011-12-07T21:29:00.002+02:00

Tauko kirjoittamisessa jatkuu vielä jonkin aikaa. En nimittäin vieläkään ole varma siitä onko tähän käytettty kallis aika loppujen lopuksi sen arvoista. Tulosten mittaaminen on tietysti oma ongelmansa.

Yhdistyksen kotisivu on sitten oma lukunsa. En allekirjoita kaikkea mitä siellä talousdemokratian nimissä esitetään. Talousdemokratia EI myöskään kuulu olla vasemmiston "juttu" ...yhtä vähän kuin perustulokaan. Oikeiston ongelma on ilmeisesti se että heidän "nuoret kotkansa"kuvittelevat liikoja itsestään eivätkä tajua että olemme samassa veneessä. Oikeistossa ihannoidaan sosiaalidarwinismia. Tämä oli selvästi kuultavissa tämän päivän radiokeskustelussa missä vasemmistonorten Li Andersson puolusti perustuloa oikeistonuorten osoittaessa etteivät vielä ole riittävän isoja ymmärtääkseen mistä on kysymys.

Banking - the Greatest Scam on Earth | Gerald Celente Trends Blog

2011-09-15T19:04:00.000+03:00

Banking - the Greatest Scam on Earth | Gerald Celente Trends Blog

Bill Still interviewed

2011-08-22T19:35:00.000+03:00

Gerald Celente

2011-06-22T10:47:00.002+03:00

Harvoin kuulee Trends Forcasting Journalin Gerald Celenten näin vihaisena. Toisaalta tähän on kaikki syyt.

Richard Werner - velattoman julkisen rahan mahdollisuuksista

2011-06-18T13:36:00.001+03:00

Toholammilla oma paikallisrahansa TOHO

2011-05-27T16:20:00.004+03:00

Tässä talousdemokratian ensiaskeleitä. Paikallisraha pysyy paikkakunnalla ja voitelee paikallistaloutta. Suosittelen tätä muillekin kunnille tai kuntainliitoille.

http://www.kp24.fi/uutiset/50914/Toholammilla-k%C3%A4yt%C3%B6ss%C3%A4-oma-paikallisraha-TOHO

Toholammilla on otettu käyttöön paikallisraha, TOHO. Se on seteliä muistuttava maksusitoumuspaperi, jota tuottaa ja myy Toholammin kehitys Oy ja joka käy tällä hetkellä maksuvälineenä 14:ssä toholampilaisyrityksessä.Yritysneuvoja Tuomas Sarjanoja Toholammin kehitys Oy:stä kertoo, että toukokuun alussa käyttöön otettua TOHOa on liikkeellä jo reilun 20 000 euron edestä.– Kunta antaa niitä opiskelijastipendeinä, yritykset ovat ottaneet niitä omaan käyttöönsä ja lisäksi yksityiset ovat ostaneet niitä lahjakorteiksi.Käytössä on 1, 5 ja 10 TOHOn seteleitä, jotka vastaavat samansuuruisia euromääriä. Seteleihin on merkitty voimassaoloaika, ja ne voidaan tunnistaa viivakoodin perusteella. Toholammin kehitys Oy vaihtaa yrityksiltä saamansa setelit takaisin euroiksi.Periaatteena on Sarjanojan mukaan, että seteli käytetään liikkeessä koko arvostaan, eli vaihtorahaa siitä ei makseta.

Kunnanjohtaja Jari Kangasvieri sai idean paikallisrahasta Kanadassa, missä vastaava systeemi on käytössä kauppaketjulla. TOHOn kehittelyssä on hyödynnetty myös Vaasan yliopistossa tehtyä tutkimusta paikallisrahasta. Järjestelmän kehittämistä on tukenut Pirityiset ry.

Gadaffi on uhka lännen valtaeliitille

2011-05-23T23:58:00.001+03:00

Verkkomedia: Nato myrkyttää Libyaa köyhdytetyllä uraanilla (Foreign Policy Journal)

2011-05-23T23:24:00.002+03:00

Verkkomedia.org kirjoittaa:

Naton ilmavoimat ovat ampuneet eri puolille Libyaa satoja panssarintorjuntaohjuksia, jotka sisältävät köyhdytettyä uraania. Uraaniohjuksia on ammuttu myös maan pääkaupunkiin, Tripoliin, ja ainetta on viime viikkojen aikana kylvetty Libyaan tonneittain.
Köyhdytetty uraani on radioaktiivinen myrkky, joka on suunniteltu leviämään tuulen mukana laajoille alueille, ja sen vaikutukset kestävät useiden sukupolvien päähän. Asetta ei voi kohdistaa vihollisiin vaan sen vaikutukset ulottuvat myös siviiliväestöön.
Yhdysvallat käytti uraaniammuksia myös hyökätessään Irakiin, ja sen tuhoisat vaikutukset on hyvin dokumentoitu. Foreign Policy Journalin toimittaja Thomas C. Mountainin mukaan uraaniammusten käyttöä voidaan pitää sotarikoksena ja rikoksena ihmisyyttä vastaan.
"Libyalaisten säteilyttämistä libyalaisten pelastamiseksi? Miten muutoin voisit kuvailla Naton hyökkäystä Libyaan?" kysyy Mountain.

Lue loput tästä

Mary Meller kertoo rahatutkimuksistaan

2011-05-19T22:10:00.000+03:00

Tässä todella mielenkiintoinen keskustelu joka suorastaan vilisee talousdemokratian ajatuksia.

Our latest Podcast is with Professor Mary Mellor. Mary is Emeritus Professor of Sociology at Northumbria University, and is the author of “The Future of Money, From Financial Crisis to Public Resource”, which you can buy from our bookshop.Mary’s current research focuses on the financial crisis, money systems and financial exclusion. Her research interests include the social economy and alternative economics; co-operatives and other alternative economic structures; ecofeminist political economy, ecological political economy and feminist economics; ecologically sustainable and socially just ‘sufficiency’ economics.You can find out more about the work Mary does and find links to her articles by clicking here.

Mary's current research focuses on the financial crisis, money systems and financial exclusion. Her research interests include the social economy and alternative economics; co-operatives and other alternative economic structures; ecofeminist political economy, ecological political economy and feminist economics; ecologically sustainable and social just ‘sufficiency’ economics.

Chartalismi on talousdemokratian yksi muoto

2011-05-17T23:46:00.001+03:00

Huomaa että samalta tekijältä on myös useita muita videoita.

Venäläinen paljastaa miksi Nato hyökkäsi Libyaan

2011-05-14T14:49:00.002+03:00

Gaddafi wanted to abandon dollar for gold (Hermann Sterlingov interview in Russian)

Kataisen seitsemän kysymystä - ja kommentit niihin.

2011-04-28T00:25:00.003+03:00

Otin Kataisen "kysymykset" omaan erityistarkasteluun. ( Lähde: Uusi Suomi.)

Talouspoliittinen linja:

a) Valtiovarainministeriö on arvioinut julkisen talouden kestävyyden turvaamiseksi tarvittavan ylijäämän olevan vuonna 2015 4 prosenttia bruttokansantuotteesta. Onko eduskuntaryhmänne valmis kirjaamaan hallitusohjelmaan päätöksen alkavan hallituskauden aikana toteutettavasta toimintasuunnitelmasta, jolla turvataan julkisen talouden kestävyys ja hyvinvointiyhteiskunnan rahoituspohja tulevaisuudessa?

Kommenttini: Totuus on se että mitään ns "ylijäämää" ei tarvitse olla. Kataisen ja VM tapa tarkastella asioita on vanhakantainen ja tämänlainen ajattelutapa on omiaan ajamaan kansalaisten hyvinvointia alas. Bruttokansantuote on myös vanhakantainen mittari josta vain näkee ns liiketoiminnan kasvua. Liiketoiminnan kasvu ei muutenkaan ole tarpeen. Suomessa on ihan kiitettävästi liiketoimintaa, kiitos emme tarvitse sitä aina vain lisää ja lisää...ja lisää. Talouskasvun politiikka on vain politiikkaa. Se on huonoa politiikkaa. Se on politiikkaa joka kuluttaa luonnonvaroja, tuhoaa ympäristöä, riistää suomalaista työvoimaa ja aiheuttaa laajaa yhteiskunnallista huonovointia väitetyn "paremminvoinnin sijaan". Talouden kestävyys on järjestettävissä aivan toisenlaisin menetelmin. Sellaisin menetelmin joiden visualisointiin ministeri Kataisen mielikuvitus ei millään riitä. Hyvinvointiyhteiskunnan rahoituspohjaan on monia ratkaisuja joista Suomen Kokoomuksen piirissä ei tällä erää kovin moni taida olla tietoinen.

***

b) Mikäli olette tähän valmiita, missä määrin kullakin seuraavista vaihtoehdoista ja millä uusilla konkreettisilla keinoilla vaikutetaan kestävän rahoitusaseman saavuttamiseen (% / bkt tai mrd.)?

Kommenttini: Kysymyksen muotoilu kielii selvästi rajoittuneesta tavasta katsoa ongelmaa. Ne konkreettiset keinot ovat - tai voivat olla jotain ihan muuta kuin mitä Katainen esittelee "ainoina vaihtoehtoina. Olisi samalla varsin mielenkiintoista tietää onko Kataisen seitsenkohtainen ohjelma itse asiassa kenties konsulttitoimisto McKinseyn käsialaa?

***

– työurien pidentämiseen vaikuttavat uudet toimet

Kommenttini: Työuria ei tarvitse pidentää. Työuria tulee sen sijaan lyhentää koska työn tekemisen osuus ihmisen elämässä on jo vuosikymmeniä sitten noussut epäterveelle tasolle. Tekninen automatisointi ja rationalisointi tulevat viemään työpaikkoja jatkossakin. Perustulojärjestelmän myötä jokainen joka niin haluaa voi työllistää itse itsensä.

***

– kuntarakenteen ja palvelurakenteen uudistaminen

Kommenttini: Kuntien määrä pysyköön samana kuin nyt. Kuntien määrää ei ollenkaan tarvitse supistaa. Paikallisdemokratia on tärkeä asia - ja se menetetään jos Kataisen pääsisi tuhoamaan Suomen kuntarakennetta.Kunta voi perustaa kuntapankin ja näin rahoittaa mahdollista alijäämää ilman korkokuluja. Kunta voi tehdä erilaisia paikallisrahakokeiluja joilla raha pysyy kotikunnassa. Kunta voi maksaa osan palkoistaan paikallisrahalla tai jopa oman aikapankin "tovina". Mielikuvituksen puute näyttää olevan sekä Kataisen että VM suurin ongelma tällä erää.

***

– talouskasvua ja työllisyyttä lisäävät uudet toimet esimerkiksi verotusta uudistamalla

Kommenttini: Talouskasvua emme kaipaa. Talouskasvu on vanhakantaista ajattelua. Talouskasvu tuntuu olevan itseisarvo Kataiselle. Rahajärjestelmän uudistusohjelman myötä kaikki puheet talouskasvusta voitaisiin unohtaa. Suomen tulee tähdätä siihen että taloudellinen toiminta on riittävää, sopivaa suomalaisiin olosuhteisiin ja kestävällä pohjalla. Talvivaaramaiset megaprojektit tulevat olemaan tulevien polvien riesana. Moista lyhytnäköisyyttä tullaan oudoksumaan ja tuomitsemaan.

***

– valtion budjettitaloutta kiristävät toimet (verotuksen kiristäminen ja menojen leikkaaminen)1

Kommenttini: Ei ole mitään syytä kiristää mitään toimia. Kaikki puheet tästä kielivät rajoittuneesta mielikuvituksesta ja rajallisesta ongelmanratkaisukyvystä. Hyvinvointi varmistetaan perustulojärjestelmällä, kuntapankeilla ja pyrkimyksenä pitää olla Vauras Velaton Suomi. Tähän päästään toteuttamalla ns talousdemokratiaa sen sijaan että jatkettaisiin Kataisen vaalirahoittajien ja taustavoimien suosimaa finanssiolgarkiaa, plutokratiaa ja kleptokratiaa.

***

c) Millaiseksi valtion menotaso tulisi asettaa ja mihin aikatauluun hallituksen tulee sitoutua valtiontalouden velkaantumisen pysäyttämiseksi?

Kommenttini: Valtion menotaso on vaikea määritellä etukäteen - mutta ainakin turhat korkomenot tulisi eliminoida tekemällä uusia luovia rahoitusratkaisuja ns talousdemokratian antamien mallien mukaisesti. Alijäämää tulee olla koska alijäämä tarkoittaa uutta rahaa talousjärjestelmään. Päätehtävä olisi varmistaa etteä tästä makseta korkoja kenellekään - ei ainakaan maan rajojen ulkopuolella toimiville pankeille. Valtion tulisi pyrkiä siihen että se rahoittaisi itse itseään luovalla tavalla. Tässä on oleellisinta päästä eroon vanhakantaisesta ajattelusta - eli velkarahan paradigmasta.

***

Suomen EU-, ulko- ja turvallisuuspolitiikan linjaa) Mitkä ovat mielestänne Suomen EU-, ulko- ja turvallisuuspolitiikan painopisteet?

Kommenttini: EU on ollut Suomella lähinnä haitaksi. EU on tullut Suomelle ja suomalasille todella kalliiksi. Ulkopolitiikassa tulisi kääntyä enemmän itänaapurin puoleen. Suomella ei oikeasti missään taida olla venäläisiä parempia ystäviä. Rajakauppaa ja rahatonta vaihtokauppaa tulisi elvyttää 1975-1990 toimineen mallin mukaan.Suomen tulisi suhtautua varsin kriittisesti Maailmanpankin, IMF:n OECD:n, WTO:n ja BIS:n sanelupolitiikkaan ja pyrkiäSveitsin- tapaiseen ystävällismieliseen riippumattomuuteen ja jatkaa hyviä naapuruussuhteitaan ILMAN muiden tahojen sanelua.

***

b) Miten turvaisitte myös jatkossa Suomen kansainvälisen aseman ja vaikutusvallan meihinkin vaikuttavissa kysymyksissä?

Kommenttini: Miksi Suomella pitäisi olla jokin erityisen "kansainvälinen asema ja vaikutusvalta"? Suomella on viisi miljoonaa ihmistä lähes arktisella metsäisellä maanviljelysmaalla. Ei Suomella ole mitään syytä olla enemmän vaikutusvaltaa kuin mitä kansakuntamme maantieteellinen ja kauppapoliittinen asema edellyttää. Suomen tulee olla hyvä naapuri - hyvä kauppakumppani - ei suostua saneluun- suojella suomalaisia työpaikkoja ja suomalaista vaurautta.

***

c) Oletteko valmiit hyväksymään Suomen jo tekemien sitoumuksien loppuunsaattamisen euroalueen sekä Suomen vakauden, talouskasvun ja työllisyyden turvaamiseksi?

Kommenttini: Suomen mahdolliset sitoomukset tulee tarkastella uudelleen uudessa totuudellisemmassa valossa. Suomalaisille on paljastettava EU-kokeilun todellinen hinta ja EU-lobbariluopioiden nimet. Edellisessä kohdassa todettiin jo että muutkin sopimukset tulee katsoa uudelleen ja määritellä onko jäsenyyden hintalappu suurempi kuin hyöty. Tämä koskee myös "yhteistyötä" Naton kanssa ja muuta EU:n valmiusjoukkoleikkiä jota suurin osa suomalaisista vastustaa.

Valtion velka pois

2011-04-26T07:36:00.001+03:00

lähde: http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-20012347

Maksetaan valtion velka samalla tavalla kuin millä se tehtiinkin !

Kirjoittanut: Espoo Calls 16.01.2011 - 11:48
Yleiset keskustelut

"SUOMEN EUROVELAN POIS MAKSAMINEN JA KUINKA SE TULEE TEHDÄ:

§ 1. Suomen valtio perustaa pankin (yksi konttori riittää aluksi hyvin)

Nimi voi olla vaikkapa [aseta mieleisesi nimi tähän] Pankki.

Ja koska pankki toimii euroalueella, senkin varantovaatimus on 2%. (Ymmärtääksesi mitä varantovaatimus tarkoittaa, ole hyvä ja lue Federal Reserven julkaisema Modern Money Mechanics -linkki tuonnempana.)

§ 2. Suomen valtio tekee 2 miljardin tilisiirron [aseta mieleisesi nimi tähän] Pankkiin. (2 miljardia on esimerkiksi 8 kuukauden polttoaineverotuotto.) Tuo summa on monistettavissa laillisesti 100 miljardiksi.

§ 3. Euroalueen käytettävissä olevaa rahoitusinstrumenttia (deposit multiplication) hyväksi käyttäen, valtion pankki luo valtion ulkomaanvelkaa vastaavan summan 'luottona' ulkomaanvelan maksusta vastaavalle osastolle valtiokonttorissa ja siirtää rahan kyseisen osaston nimiin avatulle tilille uudessa [aseta mieleisesi nimi tähän] Pankissa.

§ 4. Kyseinen osasto tekee tilisiirron Suomen valtiota rahoittaneiden, pääasiassa ulkomaalaisten liikepankkien tileille.

Suomen valtionvelka on tällä toimenpiteellä täysin laillisessa järjestyksessä maksettu!

Lisäksi maksutapa on kansantalouden ja kansalaisten kannalta ensimmäistä kertaa oikeudenmukainen.

Tämä on hyvä ennakkotoimi ennen siirtymistä asteittain valtion omaan valuuttaan, jota vain valtio voi monistaa, liike-, investointi- ym. yksityispankkien toimiessa vain täysvarannolla.

Markka EI ollut valtion OMA valuutta. Se oli yksityispankkien liikkeelle laskema valuutta.

Valtion liikkeelle laskema valuutta EI OLE kommunismia. Se ei ole edes sosialismia. Thomas Jefferson, USA:n kolmas presidentti, piti sitä kansakunnan vapauden ja vaurastumisen ehdottomana edellytyksenä. Kommunismi puolestaan on kansalaisten vapauden ja vaurauden vastakohta.

Suomea luotoilla rahoittaneet liikepankit eivät toimittaneet Suomeen 50 miljardin edestä kultaa, vaan ne toimittivat Suomen valtion tilille "saldoa", siis pelkkiä numeroita tietokoneen muistilla. Ja se saldo syntyi juuri samanlaisella prosessilla kuin yllä. Siis saldoa, numeroita tietokoneen muistilla ne saavat nyt takaisin - täysin laillisessa järjestyksessä. Tämä on ainoa Suomen kannalta oikeudenmukainen tapa toimia.

Kahdesta miljardista eurosta valtio-omisteinen pankki voi luoda 2% varantovaatimuksen mukaisesti 100 miljardia euroa aivan samalla tavalla kuin yksityisomisteinen pankki.

* * * * *

Linkki rahan luontiprosessin, varantovaatimuksen (USA 10%) ja luoton monistamisen mahdollistavan rahoitusinstrumentin selittävään Federal Reserve -pankin dokumenttiin:
en.wikisource.org/wiki/Modern_Money_Mechanics

Euroalueen varantovaatimus on kaksi prosenttia (2%)."

en.wikipedia.org/wiki/Reserve_requirement

kirjoittaa nimimerkki 'alkemiaraha' tulee maksaa alkemiarahalla, ei 'työrahalla' Taloussanomien kommenteissa.

Ei tainnut talousdemokratia vakuuttaa

2011-04-18T00:37:00.003+03:00

Vaalien tulos on selvinnyt. Eikä mennyt kovin hyvin. Hallituksen huippuäänet:

Talousdemokraateista eniten sai julkisuudessa paljon ollut - Ville Iivarinen 154 ääntä

Allekirjoittanut joka on kirjoittanut tätä blogia vuodesta 2007 sai 113 ääntä

Huomionarvoista on ettei edes Markku Uusipaavalniemi mennyt läpi.
Radio-Rock haastattelut ja suositut youtube-videohaastattelut eivät siis takaa mitään.

Rahanvihaajista eli Zeittareista, Jani Laasonen sai 207 ääntä.

Itsenäisyyskään ei vetänyt vaaleissa. IPU:n puheenjohtaja, Antti Pesoselle 277 ääntä.

Uusi Suomen puheenvuorot eivät antaneet nostetta Riikka Söyringille , 80 ääntä - eikä Mirjaleena Isoaholle, 127 ääntä.

Päivitetään myöhemmin.

Talouskasvulle on vaihtoehtoja

2011-04-16T11:10:00.002+03:00

Kaikki nykyiset eduskuntapuolueet vouhottavat talouskasvusta ja katsovat että talouskasvun myötä Suomi nousee, työllistää ja taikoo julkisen velan pois.

Taloutemme on kasvanut vuosi vuodelta alkaen 1945 - ja on saavuttanut Suomen kokoiselle talousalueelle sopivan koon jo vuosia sitten.

Kokonaan toinen asia on myös se että luonnonresurssimme ovat rajalliset. Niiden hyödyntäminen tuotannossa ja liiketoiminnassa on siis mahdollista määrättyyn rajaan asti.

Väitän että tämä raja on saavutettu jo vuosia sitten. Luonnon tuhoaminen talouskasvun toteuttamiseksi on tuomittavaa ja muutenkin kestämätöntä. Ihmistyövoiman nykyinen riistäminen/riistohyödyntäminen kasvun saavuttamiseksi on yhtä tuomittavaa.

Asia mistä juuri kukaan ei puhu on se miksi tätä talouskasvua jatkuvasti vaaditaan? Syy löytyy meidän rahajärjestelmässämme. Rahajärjestelmä on velkaperusteinen.

Rahajärjestelmämme perustuu yksityispankkien luoman velan kierrättämiseen tilisaldoina pankkitileillämme. Velka kiertää kunnes se on lyhennetty pankille kokonaisuudessaan.

Koko nykyinen rahamäärämme joka on kierrossa pankitileillä voidaan sanoa olevan vielä lyhentämätön pääoma nostetuista pankkiluotoista. Ja jokainen luotto on korollinen joten joudumme aina maksmaan enemmän kuin nostamme.

Tässä huomaamme että kasvu on tarpeen jotta korkoja saisi maksettua. Pelkillä pääomilla korkoja ei riitä kaikille joiden on lyhennettävä lainojaan pankeille.Ilman kasvua järjestelmä kaatuu.

Järjestelmässä on siis "systeemivika".

Valtio ja kunnat voisivat luoda rahansa itse ilman velkaa ja ilman liikepankkeja. Tämänlainen talousmalli sanotaan talousdemokratiaksi.

Talousdemokratiassa perustulon maksaminen on mahdollista, kuntia ei tarvitse liittää yhteen, kouluja ei tarvitse sulkea, bussislinjoja ei tarvise lakkauttaa.

Talousdemokratia on mahdollinen toteuttaa kunhan riittävän moni suomalainen äänestää ehdokasta joka ymmärtää näitä asioita.

Kun riittävän moni alkaa olla näistä mahdollisuuksista tietoinen - asia leviää omalla voimallaan ja saavutetaan se haviteltu määräenemmistö.

Tämä ei välttämättä toteudu vielä 2011 - mutta voi toteutua 2015. Kaikki riippuu sinusta.

Annathan äänesi jos asut Uudellamaalla

2011-04-06T17:07:00.014+03:00

Talousdemokraattinen liike osoittaa että julkistalouden velkaantuminen on silkkaa politiikkaa - eli joidenkin päättävien tahojen tietoinen vaihtoehto.

Talousdemokratian uudistusohjelman myötä me suomalaiset pääsemme eroon valtionvelasta, kuntien velasta ja pääsemme vihdoin elämään niin kuin alun perin oli tarkoitus - rennommin, ilman "talouskasvun pakkoa" ja valtavaa kohtuutonta ja turhaa tulonsiirtoa yksityistahojen omistamalle rahoitusalalle.

Uuden kauden myötä meillä on varaa toteuttaa kaikki sellaiset hankkeet joihin on olemassa todelliset resurssit: työvoimaa, rakennustarvikkeita, koneita, kalustoa ja raaka-aineita.

Jatkossa kaikki väitteet "rahanpuutteesta" voidaan osoittaa olevan valheita. Inflaatiota ei tule syntymään koska kaikki mahdollinen ylimääräinen raha voidaan aina imuroida pois verotuksella.

Suomen kansan riistäminen velalla, korolla ja veroilla loppuu kun talousdemokratia pääsee valtaan. Jälkipolvet tulevat ihmettelemään ja pudistelemaan päätään kun aikanaan pohdiskelevat miten suomalaiset päättäjät tyhmyyttään ja sinisilmäisyyttään sallivat finanssikapitalismin riistotalouden jatkua ja jatkua...ja jatkua - tekemättä asialle mitään.

Tiedän että olen oikealla asialla kun katson sitä valtavaa määrää postia jonka olen saanut suomalaisilta kautta koko maan - niin etelärannikolta kuin pohjoisen tuntureilta. Kuva alla on alkusyksyltä 2010 ja näyttää vain pienen osa saadusta postista.

Tänään minulla on kasassa reilut tuhat kannattajakorttia kuorineen henkilökohtaisine kiitosviesteineen päivineen.

On hieno tunne tietää että olen saanut olla mukana tässä tärkeässä muutosvaiheessa.

Kiitos kaikille kannattajille. Projekti jatkuu vaaleista riippumatta ja tähtäämme edelleen siihen että saisimme puolueen rekisteriin mahdollisimman pian.

Päivitys 8.4

Tässä hieman lisävalaistusta talousdemokratia-liikkeen ratkaisuista Suomen talousongelmiin.

Tekstin on kirjoittanut Aki Järvinen Kuopiosta joka on Muutos 2011-puolueen listoilla. Voin kuitenkin vakuuttaa että näitä samoja teemoja ajaa JOKAINEN Suomen Talousdemokratia ry:n jäsen joka on ehdollaeduskuntavaaleissa. Suurin osa on Piraattien listoilla Uudellamaalla tai Varsinais-Suomessa. Eli tässä ote Akin tekstistä - lue loput täältä.

JULKISET KUNTA/VALTIOPANKIT PELASTAMAAN JULKINEN RAHOITUS
Nykyisessä rahajärjestelmässä raha syntyy tyhjästä pankkihenkilön näppäillessä lainan tietokoneella lainanottajan tilille. Laina maksetaan takaisin vuosien saatossa työllä – tai valtioiden ja kuntien tapauksessa verottamalla kansalaisia. Vuonna 2011 Suomen valtio maksaa “tietokonenäppäilystä” kansainvälisille pankeille pelkkinä korkomenoina 2 Mrd €:a.
Miksi valtio tai kunnat eivät ota itselleen rahan liikkeellelaskuoikeutta? Lait jo nykyisellään sallisivat julkiset pankit. Nykyisessä järjestelmässähän valtio, kunnat ja veronmaksajat ovat pelkkiä lypsylehmiä liikepankeille. Tilanne kaipaa muutosta!
Julkisten pankkien tarkoitus ei ole poistaa liikepankkeja – itse asiassa julkisen rahoituksen ulkopuolelle jää paljon sellaista, joiden rahoitus pitääkin hoitaa liikepankkien kautta. Julkiset pankit tarkoittavat kuitenkin sitä, että jatkossa liikepankkeja ei pelastettaisi missään tilanteessa.

(....)

Tässä vielä ote lopusta:

Töitä riittää aina – mutta jos rahaa ei ole, niin palkkaa on vaikea maksaa. Jokaisen pitäisikin ymmärtää, että ensin tulee raha ja vasta sitten työ. Jos palkanmaksajalla ei ole rahaa, niin mistä rahaa saa? Lainaamalla pankista. Näin ollen “työllä taloudelliseen nousuun” –vaalilause on jo lähtökohdiltaan toimimaton ja väärä. Rahan syntymekanismiin on puututtava!
Tietenkään julkiset pankit eivät ole kaiken pelastajia – mutta ne varmistaisivat yhteiskunnan perusrakenteiden toiminnan aina. Terveyden- ja vanhusten huolto, koulutus, poliisi, palokunnat, armeija, julkiset rakennusprojektit, taloudellisen tilanteen niin vaatiessa työllistäminen ja peruspalkka – ovat kaikki mahdollisia ilman julkista velkaantumista ja “säästöjä” tai leikkauksia. Julkisten pankkien valvonta on tietenkin oltava aukotonta – ja Muutos 2011 –puolueen ajama suora demokratia sopii siihen kuin nenä päähän.

Päivitys 12.4 Tässä Kuopion Aki Järvinen. Olemme samaa mieltä asioista

Päivitys 14.4 Tässä hyvin perustellut syyt miksi minä myös vastustan kaikkea Natoon liittyvää tekopyhyyttä. Suomella ei ole mitään asiaa moiseen rosvojoukkoon.

Öljyn kaappaamisen ohella länsivallat ovat järjestäneet Libyalle uuden keskuspankin - minksi? Ellen Brown kertoo artikkelissaan miksi:

http://truthout.org/libya-all-about-oil-or-all-about-banking/1302678000

Harvinaisen osuvaa puhetta eräältä entiseltä CIA-agentilta

2011-04-03T11:37:00.005+03:00

Robert Steele puhuu tässä siitä miten meidän blogia kirjoittavient tuli verkostoitua ja näin meillä olisi mahdollisuus saada aikaan todellinen muutos.

Olen erityisen otettu Steelen sanomasta koska tunsin pitkästä aikaa että tämä kaikki ajankäyttö tähän ei sittenkään ole ollut turhaa.

"the real plague is banking - these people are issuing credit they dont have and charging us interest they dont deserve"

Libyalla ei ollut mitään tekemistä Lockerbie-vyyhdin kanssa

2011-04-02T21:06:00.002+03:00

..ja paljon muuta. Olen tasan samaa mieltä haastatellun naisen kanssa.

ja lisää faktaa:

Suomen Talousdemokratia ry Helsingin Sosiaalifoorumissa

2011-04-02T08:50:00.002+03:00

"Meidän oma pöytäpaikkamme on 2. kerroksessa, käytävän päässä Mercur-pankin! ja Zeitgeistin välissä"

Sunnuntaina 3.4 on toinen raha-aiheinen tilaisuus:

Professori Richard Werner vahvistaa: Pankit luovat pankkiluottoa tyhjästä

2011-03-30T21:35:00.008+03:00

Katso tästä miten pankkiin talletettu satanen satakertaistuu kymppitonnin "lainaksi"..josta

vaaditaan korkoa. Olen edelleen hyvin vahvasti sitä mieltä että jos kansa tämän tajuaisi niin kaduilla saatettaisiin marssia. Haluaisin edelleen tietää kuinka moni tämän hyväksyisi jos tämä olisi vaalien kynnyskysymys? Epäilen ettei kovin moni...

Päivitys 31.3 Video ei näy enää.

Selitys löytyy blogista the Free Lunch:

http://the-free-lunch.blogspot.com/2011/03/editorial-note.html

Thursday, March 31, 2011
Editorial note
The link to a new interview video with Richard Werner has been temporarily removed. Apologies for any inconvenience.

For other insights into banking, buy the book:
The Free Lunch- Fairness with Freedom
posted by Charles Bazlinton

31. maaliskuuta 2011 14.00

Video löytyi uudelleen mutta "viddleristä".

Totuus Libyasta

2011-03-30T13:31:00.003+03:00

Katso ja kuuntele niin tajuat miten meitä on vedätetty presidenttiä myöten.

Päivitys 3.4 2011

http://dissidentvoice.org/2011/04/libya-and-obamas-defense-of-the-rebel-uprising/

"The basic difference between the military capability of the pro-government Libyan forces and the Libyan ‘rebels’, backed by both Western imperialists and ‘progressives,’ lies in their motivation, values and material advances.

Western imperialist intervention has heightened national consciousness among the Libyan people, who now view their confrontation with the anti-Gaddafi ‘rebels’ as a fight to defend their homeland from foreign air and sea power and puppet land troops – a powerful incentive for any people or army.

The opposite is true for the ‘rebels’, whose leaders have surrendered their national identity and depend entirely on imperialist military intervention to put them in power"

Uusinta: Talousdemokraatisen liikkeen ehdokkaat

2011-03-29T16:57:00.002+03:00

Suomen Talousdemokratia ry pyrkii edelleen poliittiseksi puolueeksi. Kannattajakorttien kerääminen jatkuu näin ollen siis edelleen aktiivisesti.

Valitettavasti allekirjoitettuja, toimistolle palautettuja kortteja on tällä erää, monien pettymykseksi, vasta n tuhat kpl.

Olen kuitenkin hyvin kiitollinen muutamalle kotisivujen tai blogin ylläpitäjälle siitä että ovat sitkeästi mainostaneet yhdistyksen puoluetavoitetta. Mainittakoon tässä erityisesti Hannu Yli-Karjanmaa , Aki Järvinen ja Tuomas Santakallio.

Suomen Talousdemokratia ry:n puolueaktivistit ovat joutuneet toteamaan että uuden oman puolueen saaminen mukaan ensi kevään eduskuntavaaleihin on varsin epätodennäköistä.
Tästä huolimatta kortteja kerätään päämääränä saada ne kaikki 5000 kpl edes ensi kesään mennessä. Näin varmistaisimme että kerätyt kortit eivät menisi hukkaan. Kortit on ehdottamasti saatava kerättyä vuodessa - ja varsinainen rynnäkkö alkoi heinäkuussa 2010.

Puolueaktivistien keskuudessa on kovasti mietitty vaihtoehtoa omalle puolueelle.

Talousdemokratian yhdistys- ja puoluektivistit ovat jokainen tehneet omat ratkaisunsa puoluevalinnan suhteen. Ymmärtääkseni tilanne on tällä erää tämä:

Aki Järvinen, Kuopiosta on Muutos 2011 ehdokkaana Pohjois-Savon vaalipiirissä.

Tuomas Santakallio, Jyväskylästä on Piraattipuolueen ehdokkaana, Keski-Suomen vaalipiirissä

Olli Kingelin, Turusta, on Piraattipuolueen ehdokkaana Varsinais-Suomen vaalipiirissä.

Jukka Rintala, Turusta, on Itsenäisyyspuolueen ehdokkaana Satakunnan vaalipiirissä.

Mira Kettunen, Helsingistä, on Piraattipuolueen ehdokkaana Uudenmaan vaalipiirissä.

Patricia Broas, Espoosta, on Piraattipuolueen ehdokkaana Uudenmaan vaalipiirissä.

Alexander Torfayeh, Helsingistä, on Piraattipuolueen ehdokkaana Uudenmaan vaalipiirissä.

Ville Iivarinen, Helsingistä, on Piraattipuolueenb ehdokkaana Uudenmaan vaalipiirissä.

Lars Österman, Porvoosta, on Piraattipuolueen ehdokkaana Uudenmaan vaalipiirissä.

Y.m. lisäksi olen ymmärtänyt että myös ainakin Markku Uusipaavalniemi ja Jiri Keronen suhtautuuvat suopeasti talousdemokratiaan. Itsenäisyyspuolueessa on myös jokunen mm puheenjohtaja Antti Pesonen.

Kuvia Porvoon tilaisuudesta

2011-03-26T10:48:00.005+02:00

Torstai 24.3 2011, klo 18-20:30 Bar Soho: Avoin Keskustelutilaisuus liittyen maailman tilanteeseen nyt Fukushiman jälkeen.

Paikalla: Janus Putkonen, Olli Kingelin, Matti-Jussi Rautanen ja Lars Österman

Facebookista löytyy lisää kuvia

Tässä erään ulkopuolisen raportti tilaisuudesta:

http://mesikammen.wordpress.com/2011/03/26/oikeasti-normaali-kansalaisfoorumi-porvoossa-24-3-2011/

Kansalaisillakin on keinonsa jos tilanne ei parane politiikan keinoin

2011-03-23T23:22:00.002+02:00

En kehota ketään mihinkään - kunhan näytän mitä joku jossain on keksinyt ehdottaa. Sodassa ja rakkaudessahan kaikki on sallittua - ja ellei tämä valtioiden tahallinen velkaannuttaminen ole sotaa niin mikä sitten on....

Ajatuksia talousdemokratiasta vaalien alla keväällä 2011 osa 1

2011-03-21T20:23:00.011+02:00

YLE-uutiset haastattelee

Olen kirjoittanut talous-demokratiasta kymmeniä kertoja aikaisemmin. Olen varmaan joidenkin mielestä toistellut itseäni kyllästymiseen asti. Toivon kuitenkin että olisin oppinut jotain uutta neljässä vuodessa. Aloittassani blogin keväällä 2007 koin suurta tarhautumista koska koin että näin valtavan tärkeistä asioista ei edes puhuta täällä Suomessa.

Porvoon tilaisuus 24.3 klo 18-21 Bar Sohossa on siitä erikoinen että pääsen ensimmäistä kertaa puhumaan paikallisen lehdistön edustajien ollessa paikalla. Tilaisuus on itselleni muutenkin tärkeä koska olen Piraattipuolueen ehdokkaana (nro 183)eduskuntavaaleissa.

Mitä siis katson aiheelliseksi korostaa tässä uudessa tilanteessa missä ihmiskuntaa uhkaa sekä Japanin katastrofin radioaktiivinen laskeuma että katastrofin kauaskantoiset suorat ja epäsuorat vaikutukset maailmantalouteen? Luonnonkatastrofin lisäksi olemme monta askelta lähempänä Kolmatta Maailmansotaa. Tapahtumaketjun viimeisenä askeleena juuri nyt länsiliittouman tahallinen provokaatio ja sietämättämän tekopyhä aseiden kolistelu Libyan rannikolla.

Suomalaisten puoluejohtajien toiveet alati kasvavasta taloudesta, ns "talouskasvusta" tulee jäämään toteutumatta. Ensinnäkin talouttamme on jo pullisteltu ihan riittämiin joten jokainen uusi kasvuprosentti on aina edellistä kasvuprosenttia vaikeampi saavuttaa. Puoluejohtajat toivovat ns talouskasvun toteutuvan jotta valtiontalouden nykyinen 15 miljardin euron alijäämä ei kasvaisi entisestään. Valtionvelka on ennätyssuuri ja sen kasvuvauhti alati kiihtyvä.

Tähän tarjotaan toivotun talouskasvun lisäksi korkeampia veroja, uusia ja korkeampi pakollisia maksuja, pidennettyjä työuria, supistettuja julkisia palveluita, laajaa yksityistämistä sekä pakollisia kuntaliitoksia - että vihoviimeisenä keinona valtioille ja kunnille lisää velkaa.

Olen tästä kaikesta täysin eri mieltä. Pidän näitä kaikkia keinoja väärinä. Ymmärrän kuitenkin näitä puoluejohtajia ja miksi tällaista poliittista ohjelmaa tarjotaan ikään kuin "ainoina keinoina". Vaihtoehtoja ei kuulemma ole.

Mutta todellisuus on aivan toinen. Todellisuudessa vaihtoehtoja on. Niitä todellakin on. Voisin jopa luetella kymmeniä. Ja aionkin.

Kertoisin kuitenkin ensin jotain ajatuksia siitä miksei Suomen suurten puolueiden johtajat osaa kertoa äänestäjille samaa kuin minä. Lyhyt vastaus tähän on seuraava: Tämä Suomen politiikan kerma, nämä isokenkäiset naiset ja herrat eivät yksinkertaisesti ole tietoisia näistä vaihtoehdoista.

Mikseivät ole tietoisia? Vastaus tähän on pitempi ja se liittyy lähinnä yliopistojen ja korkeakoulujen opetukseen. Väitän että nykyinen valtio-oppi ja kansantaloustiede ovat poliittisia vallankäyttövälineitä joiden suuri vaikutusvalta mm nyt näkyy puoluejohtajien tietämättömyytenä. Se mistä ei opeteta yliopistoissa - siitä ei myöskään voi tietää. Tai voi tietää mutta se edellyttää aikamoista omatoimista etsimistä pölyttyneistä kirjoista, kirjastojen uumenista, antikvariaateista - mutta myös internetistä. Internetistä etsiminen on tavallaan tietysti helppoa mutta se edellyttää kuitenkin että tietää mitä etsii. Se edellyttää oikeiden hakusanojen käyttämistä. Se edellyttää kielitaitoa ja paljon aikaa. Harvalla on tätä tarvittavaa aikaa ja intoa.

Minulla on ollut aikaa ja intoa ja tästä syystä olen eri asemassa. Tästä syystä tiedän näistä vaihtoehdoista.

En tietenkään ole ainoa joka näistä tietää. Monet muut ovat toki olleet näistä tietoisia eri aikakausina - mutta väittäisin että useimmat ovat päättäneet olla puhumatta näistä julkisuudessa. Miksi? Veikkaisin että "työuran varmistaminen" on ollut ratkaiseva syy monen kohdalla. Vaihtoehtojen sanominen ääneen olisi saattanut muodostaa uhan etenemiselle uralla.

Tekee mieli verrata tilannetta satuun Keisarin Uusista Vaatteista. Minä kai sitten olen se lapsi joka uskaltaa töksäyttää sanoa että "keisarihan on ihan alasti".

Mistä on siis kysymys? Kysymys on talousdemokratiasta. Kysymys on poliittisesta vaihtoehto-ohjelmasta jota olen nimennyt talousdemokratiaksi.

Termi on käännetty englanninkielisestä ilmaisusta "economic democracy" jotain mistä eräs englantilainen kirjoitti useita kirjoja jo 1920-luvun alussa, mutta mistä löytyy paljon viitteitä taloushistoriasta kautta aikojen.

Talousdemokratian poliittinen vaihtoehto-ohjelma pitää sisällään kymmeniä erilaisia ratkaisuja joilla ensin voidaan lieventää nykyisen talousahdingon oireita ja myöhemmin saattaa alulle uusi aikakausi ilman köyhyyttä, kurjuutta ja näiden aikaansaamia sosiaalisia ongelmia. Puhumattakaan rikollisuudesta.

Aluksi on mentävä talouden ytimeen - rahaan. Raha on jokapäiväinen asia mutta silti rahaan littyy todella paljon harhoja ja väärinkäsityksiä. Raha on tänään 99%:sesti pankkiluottoa. Tänään kierrossa oleva raha on siis meidän kaikkien suomalaisten nostamien ja yhteen laskettujen pankkilainojen summa. Raha on siis velkaa. Käytännössä kaikki raha on velkaa,

ja nimenomaan yksityisten maksimaalista voittoa tavoittelevien rahoitusalan liikeyritysten, eli "pankkien" - lainoina liikkeeseen laskemaa pankkiluottoa. Lainan saanut asiakas on siis käyttänyt "rahan" eli pankkiluoton ja tästä se on levinnyt osaksi maamme pankitileillä kierrossa olevaa rahaa. Pankkiluotto kiertää ainakin teoriassa osana rahavirtaa kunnes koko luotto on kokonaisuudessaan lyhennetty eli kun asiakas on maksanut velan pankille.

Tästä tajuamme että rahan "luominen" on varsin yksinkertaista. Lisärahan luominen on yhtä yksinkertaista. Tarvitaan vain joku joka suostuu allekirjoittamaan velkakirjan - ja heps - Suomessa on lisää rahaa kierrossa. Pankeille on siis siirretty tällainen varsin keskeinen toiminto. Rahan luominen - joka perinteisesti aina on ollut valtiovallan vastuulla ja samalla valtiovallan etuoikeus - on siis yksityistetty vähin äänin vuosien saatossa. Väittäisin että tämä on tehty sanomatta mitään kansalaisille. Väittäisin että näistä asioista ja olosuhteista eivät edes kansanedustajat ole tietoisia.

Suomessa varsinaiset rahan valtiaat ovat siis pankinjohtajat ja pankkien johtokunnat. Karmeinta tässä on se että valtaosa näistä rahan valtiasta eivät edes ole tietoisia siitä että pankit todellakin luovat rahaa tyhjästä - rahallistamalla velallisen allekirjoittaman velkakirjan osaksi raha kiertoa.

Pankeissa on kuitenkin johtajia jotka ymmärtävät tämän varsin hyvin ja jotka ovat käyttäneet tätä suunnatonta valtaa vuosikymmeniä. Tässä mielessä maassamme vallitsee eräänlainen harvainvalta jota voisi nimetä yleisesti talousoligarkiaksi tai valtiotasolla "finanssioligarkiaksi".

Talousdemokratian pääasiallinen ohjelmakohta on siis tämän finanssi- tai talousvallan palauttaminen yhteisiin suomalaisiin käsiin - tästä nimitys "talous-demo-kratia" (siirtyminen talouden harvainvallasta talouden kansanvaltaan)

Talousdemokratiassa kaikki raha siis on valtion eikä yksityisten pankkien liikkeeseen laskemaa.

Talousdemokratiassa nykyinen 2-3% vähimmäisvarantojärjestelmä on korvattu 100% varannolla.

Talousdemokratiassa julkinen valta - valtio, kaupungit ja kunnat - eivät enää missään tilanteessa joudu lainaamaan yksityisiltä rahoitusalan liikeyrityksiltä, pankeilta.

Talousdemokratiassa rahamäärä pidetään oikeana eli optimaalisena ja inflaatiota, deflaatiota tai muita talouden häiriötiloja ei tapahdu.

Talousdemokratiassa julkinen valta laskee rahan liikkeeseen omalla kulutuksellaan ja investoinneillaan ja kerää tarvittaessa rahaa pois verotuksen keinoin.

Talousdemokratiassa ei tarvita käsitettä "työttömyys" koska ostovoiman jakelukanavat ovat perustulo- ja palkkatulojärjestelmä yhdessä.

Talousdemokratiassa virallinen työaika voidaan haluttaessa jopa puolittaa. Toisin sanoen palkkatyöt jaetaan kaikkien halukkaitten kesken. Uudessa tilanteessa työksi nimittäin lasketaan myös kotityöt, lastenhoito, omaishoito, opiskelu, koti- ja piha-askereet jne. Töitä siis tehdään siinä määrin kuten ennenkin - mutta uudessa tilanteessa työkäsite on laajennettu oikeudenmukaisempaan suuntaan. Työn tuottavuus kasvaa ja automaatiota voidaan viedä äärimmilleen. Ihan kaikkiin yksityiskohtiin en tässä mene.

Miten tämä sitten on käytännössä toteutettavissa? Tästä enemmän osassa 2.

Superkatastrofi laajenee, miten ja mihin meidän on valmistauduttava?

2011-03-19T17:08:00.008+02:00

Janus Putkosen innostamana lähdin tähän mukaan kahdesta syystä.

1. Uskon aidosti että Suomen taloudellisen tilanteen kehitys tulee olemaan niin huono että jonkinlainen talousdemokraatinen ohjelma lienee ainoa keino välttää hyvinvointivaltion alas ajo.

2. Talousdemokratia saa näin positiivista huomiota näin vaalien alla. Ja toivottavasti saan itsekin...

Lisätietoja:

http://www.facebook.com/event.php?eid=201118646578524

Tässä vielä Janus Putkosen esittelyteksti:

TERVETULOA ERITTÄIN AJANKOHTAISEEN JA KANTAAOTTAVAAN AVOIMEEN KANSALAISTILAISUUTEEN!

"Oppimalla ymmärtämään seurauksia - ja auttamaan muita, voimme auttaa myös itseämme!"

- Miksi nyt?

11.3. perjantaina alkoi superkatastrofi leviämään Japanissa. Maanjäristys, tsunami ja niistä seurannut ydintuho - maan tragedia on valtava, evakuoinnit ovat alkaneet. Kestääkö talous, säilyykö Japani - onko koko maailmantalous ajautumassa kaaokseen - mitä Japanissa oikein tapahtuu ja miten se vaikuttaa ihan kaikkeen?

Samaan aikaan tilanne Lähi-Idässä eskaloituu. Uudet sodat ja kiristyneet maiden välit enteilevät levottomuuksien laajenevan entisestään ja nopeasti - mitä se tarkoittaa meille? 11.3. perjantaina EU teki sodanjulistuksen Libyaa vastaan - siis Suomikin... Jättämättä edes eriävää mielipidettä.

Ihmiset ja kansat kärsivät, voisimmeko alkaa auttamaan - tehdä osamme hädän hetkellä ja samalla keventää kärsimyksiä toisaalla? - Olisiko aika täällä kotiseudullakin alkaa valmistautua maailman suureen mullistukseen, ja millainen sellaista olisi?

"APU Operaatio" - Riippumaton kansalaiskeräys.

ONKO SINULLAKIN HUOLI JA TAHTO KESKUSTELLA RIIPPUMATTOMASTI SIITÄ, MITÄ YMPÄRILLÄSI TAPAHTUU?

Kansalaistilaisuuteen on kutsuttu alustajiksi henkilöitä, joilla on vahvaa poikkeuksellista tietoa kaikesta siitä, mitä nyt on tapahtumassa. Harvinaista ymmärrystä ja tietoa median valtavirran ulkopuolelta, vastauksia kansainvälisen ja riippumattoman tutkimuksen piiristä.

- Lars Österman, talousdemokratia
- Olli Kingelin, dokumenttiprojekti Uusi Näkemys
- Matti-Jussi Rautanen, ilmastospesialisti
sekä,
- Janus Putkonen, puheenjohtaja ja teatterimies

Tilaisuuden aiheita, joita varmasti nousee pintaan:

- Valtioterrorismi
- Talousdemokratia
- Uusi maailmanjärjestys
- Uskonnot ja agendat
- Kolmas maailmansota
- Avustusoperaatiot
- Suomen kriisikyky
- Talousromahdus...

ME KAIKKI, IHAN NORMAALIA VÄKEÄ...

Tilaisuus ei ole uskonnollinen, eikä se ole minkään virallisen, tai oikeastaan vielä epävirallisenkaan tahon järjestämä - vaan puhtaasti kansalaistilaisuus, jonne saapuu kutsuttujen vieraiden lisäksi toivottavasti kaikki ne ainakin Porvoon suunnalta, jotka haluavat puhua vapaasti siitä, mitä he näkevät maailmassa nyt tapahtuvan - ja saavat kuulla mielenkiintoisia väitteitä siitä, miksi niin kenties tapahtuu. Tilaisuus ei ole myöskään poliittinen, eikä se todellakaan ole väittely. "Juupas-eipäs" keskustelut katkaistaan heti ja purevissa aiheissa pysytään rohkeasti.

"Siis se puhuu, jolla on sanottavaa!"

Kulttuuriravintola Bar Soho palvelee... Hosted by Jocke Lybeck!

- Ravintolassa tarjoilut
- Ei sisäänpääsymaksuja
- Iso ja mukava katsomo
- Bändi tilaisuuden jälkeen

Ilmoittaudu postituslistalle: apuoperaatio@gmail.com

Järjestäjä ja tilaisuuden puheenjohtaja:
Janus Putkonen, janus.putkonen@gmail.com - 0400 810073

Päivitys 25.3

OK eli tilaisuus oli eilen. Itselläni on tärskyt YLE Uusimaan uutistoimituksen toimittajan kanssa joka teki kanssani haastattelu Bar Sohossa ja videoi kaiken. Hänen mukaansa haastattelu tulee ensi viikolla televisiossa ja ehkä radiossakin.

Ennakko tiedoista poiketen paikallisen lehtimedian edustajia ei sitten saapunutkaan paikalle mutta onneksi tilaisuus taltioitiin videolle. Osa tästä on jo nähtävissä Facebookissa. Kuviakin on laitettu esille.

Viesti Japanin tilanteesta

2011-03-16T20:22:00.015+02:00

Tämän saa jokainen ottaa haluamallaan tavalla. En pysty vahvistamaan tämän viestin väitteet.

Se, että käytetyn polttoaineen välivarastossa, jossa jo vuosikymmenen ajan vesijäähdytty plutoniumpitoinen uraaniydinjäte räjähti, on kuulemma erittäin vakavaasia. Tuollaisessa varastossa pitää olla vähintään 10m vettä uraanitankojen päällä.

STUK:in tiedottajan mukaanhan: " Ydinjätteen jäähdyttyä muutaman vuoden se on niin vaaratonta, että sen vieressä voi turvallisesti seisoa vaikka koko päivän. Mitään vaaraa ei ydinjätteestä jäähdyttyään enää ole". Mutta nyt siis tätä samaa, jo vuosikymmeniä jäähdytettyä ydinjätettä syttyi Japanissa palamaan 10 metrin syvyydessä vesijäähdytyksessä? Virallinen tieto sanoo, että jäähdytyksen pettämisen takia vedenpinta laski, jolloin sauvat paljastuivat ja syttyivät. Seurauksena on, että käytännössä Koillis-Japania ja Tokiota jo evakuoidaan vaivihkaa, ja ihmiset lähtevät kaiken varalta.

Tuttuni arvelee vallan toista selitystä palamisen syttymiselle, ja sanoo, ettei viranomaistietoon tässä asiassa kannata luottaa. Tämä liittyy kuulemma U-235 uraanin ja plutoniumim kriittisen massan sekä kriittisen säteilyn eli neutronivuon suhteeseen.

Tuoretta uraanipolttoainetta voi vielä käsitellä nappeina vaikka paljain käsin, samoin kuin ladattuja, 5 metrisiä polttoainetankoja, ennen niiden lataamista reaktoriin. Niitä voidaan kuljettaa, ja kuljetetaankin tavallisesti kuulemma rekoilla, puulaatikoissa.

Tähän liittyy kuitenkin rajoitus: kuljetuslaatikoita ei saa panna liikaa samaan kasaan, vaan korkeintaan kolme laatikkoa päällekkäin. Muuten U-235 voi alkaa aktivoitumaan, mikä voi tapahtua hetkessä. Seuraus olisi kuolettava säteilyvuo kaikkialle ympäristöön, jopa kilometrin säteelle. Vastaava kuulemma tapahtui Fukushiman käytetyn plutoniumin ja uraanin välivarastossa: Kun siihen kohdistui jo räjähtäneistä reaktorirakennuksista vuotanut, normaaliin taustasäteilytasoon noin kymmentuhatkertainen säteilyvuo. Uutisissahan on jo arveltu julkisesti sitä, minkä tuttuni tiesi jo kaksi päivää sitten, että voimalan reaktoreista ainakin yksi on vuotanut.

On kuulemma ydinalan yksi synkkä salaisuus, että vaikka varastoaltaissa olevat ydinjätteet eivät normaalisti voikaan olla kriittisessä massassa, niin jo hetkeksikin liian korkeaksi noussut ulkoinen neutronivuon eli säteilyn kasvu itsessään voi muuttaa tilanteen. Vaikkei massa ole kriittinen, säteilyn määrä voi olla. Tämä kuulemma nosti varaston jätteen fissiota, johtuen mm. Pu-239:stä.

Tällöin ulkoisen säteilyn vaikutuksesta voimakkaammin fissoitumaan lähteneet uraanitonnistot alkoivat ruokkia toistensa reaktiota sekundäärisäteilyillään, mikä nosti hetkessä varaston lämpötilaa. Suojavesikerros kiehahti paljastaen uraanitangot hetkessä, jolloin vioittunut jäähdytysjärjestelmä petti lopullisesti.

Tapahtuneen reaktion tehon on täytynyt olla hirveä. Jos ulkoinen säteily eli neutronivuo on tarpeeksi voimakasta, on teoriassa on kuulemma mahdollista myös se, että voisi tapahtua fissioräjähdys. Joka tapauksessa reaktio oli niin voimakas, että seudulla mitattiin jopa kaukana reaktoreista ulkona 400mSv säteilynousu.

Tuttuni väittää siis, että jätealtaassa tapahtui reaktorien kasvaneen säteilyvuon ruokkimana tavallita voimakkaampi spontaani, voimakas fissioreaktio, ja että tämä on fakta jota maailmalle ei haluta kertoa.

Myös varsinaisen räjähdyksen vaara on teoreettisesti olemassa. Jopa vain 55 kilon uraanijätemassa sisältää tarpeeksi U-235:tä ja plutoniumia, että se riittää aikaansaamaan ydinräjähdyksen, jos siihen kohdistuu riittävän voimakas ympäristön neutronisäteilytiheys, saatika varastossa, jossa on tuhansia tonneja plutoniumpitoista jätettä, varsinkin kun vieressä on voimala, jossa reaktorit brakaa…

Päivitys:

Päivitys: klo 22:00 torstai-ilta 17.3 2011

Päivitys: 19.3 2011

Ydinvoimalat olisi otettava julkisen vallan haltuun..yksityiset voittoa tavoittelevat yritykset eivät ole luotettavia koska käyttävät mahdollisimman vähän varoja onnettomuuksien ehkäisemiseksi. Osingot ovat etusijalla.

Päivitys 20.3

Rachel Maddow Democracy Now selittää Japanin ydinvoimalaongelman pääkohdat selkeästi ja ymmärrettävästi:

http://www.youtube.com/watch?v=RiXIODVlfXk&feature=player_embedded

Päivitys 22.3

Dr Leuren Moret puhuu Japanin ydinvoiman ongelmista Jeff Rensen kanssa. Keskusteluun liittyy myös japanilainen mies joka on toiminut paikallisen säteiyturvakeskuksen tarkastajana ja kerran jo saanut Fukushima Daichin suljettua vuodeksi.

http://rense.gsradio.net:8080/rense/special/rense_Moret_031411.mp3

Päivitys 23.3 Alfred Webre keskustelee dr Leuren Moret´in kanssa

Päivitys 27.3

Päivitys 30.3

Professori Bushby RT:n haastateltavana. Vertailee mm Fukushimaa Tjernobyliin.

Päivitys 3.4 2011

http://www.washingtonsblog.com/2011/04/update-on-japans-nuclear-crisis.html

Erittäin kattava raportti videoineen päivineen.

Katso myös tämä:

http://www.facebook.com/pages/VERKKOMEDIAorg-Avoin-Uutispalvelu/173804016002173

Eräas talousdemokraatti haastateltavana :Ville Iivarinen

2011-03-16T19:14:00.001+02:00

Repost: Hehkulamppuhuijaus 13.3 klo 21:20 TV1

2011-03-13T21:07:00.002+02:00

Muistattehan katsoa tämän tärkeän dokumentin. Siinä selviää miksi lähes kaikki tuotteet hajoavat ennen aikaisesti - ja pelkästään ns markkinatalouden johdosta. Suunnitelmataloudessa ei ollut - eikä olisi mitään syytä valmistaa huonoja tuotteita.

http://talousdemokratia.blogspot.com/2011/02/hehkulamppuhuijaus.html

Richard Distelhorst R.I.P

2011-03-12T11:53:00.004+02:00

Tässä 90-vuotiaas miehen ja rahareformistin viimeinen video jälkipolville.

Jatkakaamme yhteista taistelua. Tämä on vuosisadan ihmisoikeuskysymys.

Erään talousdemokraatin vaaliohjelma osa 1.

2011-03-07T20:16:00.005+02:00

Kyseessä talousdemokraatin ja Muutos 2011-puolelaisen, Aki Järvisen vaaliohjelma, joka löytyy ainakin Facebookista:

Vaaliohjelmani lähtee vain ja ainoastaan yhden asian käsittelystä. Sen riittämättömyys on selkeä perusongelma koko yhteiskuntamme särmien pehmittämisessä, sen määrästä päättävät hyvin rajatut piirit ja sen varjolla maata sekä valtion omaisuutta ollaan lähes nimellishintaan antamassa pois -kaikkialla maailmassa.

Tuo yksi asia on RAHA.

Tänä päivänä rahan liikkeellelasku on 100%sesti yksityisissä käsissä eli liikepankeilla, jotka huolehtivat aina ensisijaisesti itsestään. Valtio ja kunnat ovat täysin pankki- ja rahajärjestelmän armoilla eli lainaavat käyttövaransa - samoin muu yhteiskunta.

2007 alkanut talousromahdus (joka ei todellakaan ole ohi) on paljastanut räikeää muun yhteiskunnan hyväksikäyttöä suurissa kansainvälisissä pankeissa. "Hyvänä" esimerkkinä CDS-johdannaiset, joilla voi vakuuttaa lainanottajan maksujen epäonnistumista vastaan (vrt. palovakuutus naapurin taloon). Kreikan, Irlannin jne. lainojen kohdalla näitä käytetään runsaasti.

Käytäntö on, että liikepankki (Goldman Sachs, JP Morgan, Deutsche Bank, Credit Suisse jne.) luotottaa kohdemaassa rankasti kohdemaan maksukyvyn yli. Kun maa/ kansalaiset eivät kykene maksamaan, niin muut maat/ IMF/ Maailmanpankki "hätälainoittavat" valtiota joka tietenkin maksaa liikepankeille (vrt. Kreikka, Irlanti, Balttian maat Ruotsin pankeille). Samalla liikepankki kerää voitot myös CDS-johdannaiset vakuuttaneelta laitokselta (tuotto noususta JA laskusta). Esim. jenkkilässä AIG (maailman suurin vakuutuslaitos) käytännössä kaatui 2008/09 veronmaksajien niskaan ja on imuroinut tukirahaa parisen sataa Mrd US$'a. Nuo rahat on maksettu pankeille kautta maailman niiden "mönkään menneistä" sijoituksista.

Toinen liikepankkien yhteiskunnalle antama "lahja" on pankkien bonuskulttuuri. Bonusten jakamisen perusteena on yhä isompien riskien kautta saadut hyödyt - jotka poikkeuksetta maksatetaan tavallisten kansalaisten elinehtojen leikkauksilla. Esim. viimeaikainen elintarvikkeiden ja energian hintojen nousu on paljolti seurausta pankeille annetuista tuista, jotka ovat valuneet lähinnä spekulointiin eivätkä reaalimaailman investointeihin

Tässä esittelemästäni toimintamallista käytetään nimeä TALOUSDEMOKRATIA (TD), josta sivun lopussa on muutama linkki. Idea ei ole uusi ja siitä on itse asiassa kirjoiteltu varsin ahkerasti satakunta vuotta. Muutamia käytännön tapauksiakin historia tuntee - vaikkakin ne on usein pankkijärjestelmän toimesta nopeasti murskattu (kansalaisten kannalta liian hyvin toimivina?). Sitä vastoin TD'a ei oppikirjoissa tai vallitsevan talousjärjestelmän hyväksymissä kouluissa juuri käsitellä. Syykin on selvä - talousdemokratia repii nykyiset rahavaltakeskittymät rikki.

TD'n idea on käytännössä kaksijakoinen:

Rahan liikkeellelaskusta ja sen liikkeellä olevan määrän seuraamisesta vastaa yksi taho, jonka henkilökunnan valinnat, riippuvuussuhteet, palkkaukset jne. ovat julkisia sekä henkilökunta on mahdollista erottaa myös kesken toimikautensa. Valitettavasti nykyiset keskuspankit toimivat ensisijaisesti liikepankkien ehdoilla (älä kuuntele puheita vaankeskity siihen mitä järjestelmän pystyssä pitämiseksi tehdään) eivätkä sellaisenaan suoraan toimi TD-mallissa.

Rahan kontrolloinnin ajatuksena on huolehtia, että taloudessa kiertää suhteellisen tasainen määrä rahaa. Tarkoitus on leikata taloudelle (ja osin ihmisluonteelle) tyypillisiä maanis-depressiivisiä piirteitä (nousu- ja laskukausia). Lisäksi "keskusjohtoinen" rahan liikkeellelasku mahdollistaa isotkin yhteiskunnalle oleelliset projektit ilman turhaa velkaantumista liikepankeille.

Toinen taho on rahan käytöstä päättävä elin - vaaleilla valitut eduskunta ja kunnanvaltuustot - kuten nykyäänkin. Jälleen päättäjien riippuvuussuhteet, palkat ja työhistoria pitää olla julkisia. Päättäjien erottaminen nykylainsäädännön mukaan.

Järjestelmän valvonta on elintärkeää. Valvonta edellyttää mm. medialta nykyistä paljon kriittisempää ja riippumattomampaa roolia sekä kansalaisten kiinnostumista ja osallistumista systeemiin. Tässä astuu kuvaan Muutos2011 -puolueen ajamat suorat ja SITOVAT kansanäänestykset. Kansanäänestyksiä tuskin tarvitsisi koko ajan pitää, koska niiden pitämisen MAHDOLLISUUS jo muokannee päättäjien toimintaa.

Valtion ja kuntien tehtävissä toimivien palkkojen pitäisi myös läpinäkyvyyden ja kansalaisvalvonnan varmistamiseksi olla täysin julkisia - ainakin vähänkin korkeammissa asemissa olevien kohdalla.

Vielä asiaa kannattajakorteista

2011-03-05T00:05:00.004+02:00

Tämä on kokonaisuudessaan kopioitu Aki Järvisen sivulta:

TALOUSDEMOKRATIAN KANNATTAJAKORTIT

Kannattajakortin allekirjoittajan pitää olla äänestämiskelpoinen, mutta lapun täyttäminen ei velvoita mihinkään. Tahtoo sanoa: vaaleissa voi ja pitää äänestää ketä haluaa. Nimmari ei siis tee allekirjoittajasta edes puolueen jäsentä.

Jos olet jonkin puolueen jäsen tai allekirjoittanut jonkun toisen puolueen kannatuslapun, niin sekään ei haittaa. Allekirjoitus -operaatio tuo vain yhden valinnanmahdollisuuden lisää vaalilistoille. Ymmärtäkää kuitenkin, että jokainen allekirjoitus on tärkeä - nimiä kun pitää kerätä 5000 ja mielellään jo tänä syksynä.

Kysymys jokaiselle kuuluukin, että onko valmis panostamaan maan tulevaisuuteen (samassa veneessä kun ollaan)? Yhden kirjekuoren ja postimerkin ei pitäisi olla mahdottoman iso panos, useammankin lapun lähetys samassa kirjeessä on sallittua ;-)

Alla kannattajakortti .pdf-muodossa, oikeusministeriön sääntöjen mukaisesti vain 1 kortti yhdelle A4-arkille. A6L-koko tarkoittaa, että 4kpl A4'lle rintattuna olisivat muutaman millin liian pieniä, ei kuulemma kelpaa - huoh... Joka tapauksessa siitä vain rinttaamaan, leikkaamaan ja nimiä keräämään.

Täyttäkää laput huolellisesti. HUOM! Kun printtaatte, niin älkää valitko"shrink/scale-to-fit" tai "kutista/sovita-sivun-kokoon" -asetusta. Muutoin tulee vähän alamittaisia kaavioita... ja systeemien toiminnan arvaten net Oikeusministeriössä varmaan joutuvat roskikseen. Oikea koko on siis 105x148mm.

Postitus: Suomen Talousdemokratia ry / Österman, Emäsalontie 285, 06950 Emäsalo

Kiitos ajastasi, tästä se lähtee!

Aki ja muut talousdemokratiaan luottavat

Helsinki Times article

2011-03-01T19:28:00.007+02:00

Helsinki Times julkaisi tämän 24.2 2011. Skannasin talousdemokratiasta kertovan artikkelin lehden paperiversiosta. Valitettavasti kaikki ei mahtunut kerralla skanneriin.

Talousdemokratiaa videolla

2011-02-28T20:38:00.000+02:00

Helsinki Times esittelee talousdemokratian ajatuksia

2011-02-24T20:31:00.003+02:00

Hienoa että Helsinki Times julkaisi artikkelin talousdemokratiasta näin sopivasti vaalien alla.
Koko artikkelia ei netissä valitettavasti pääse lukemaan rekisteröitymättä.

http://www.helsinkitimes.fi/htimes/

Oma Vaalimainos

2011-02-17T09:23:00.005+02:00

Kuka olen

Olen 51-vuotias liiketalousalan kouluttaja, kahden teinitytön isä ja villakoiran isäntä. Harrastuksiin kuuluu kesämökkeily, melonta ja kaikenlainen ulkoilu maalla, vesillä ja jäällä. Sisällä selvittelen maailman menoa netistä, pimputan pianoa, näppäilen kitaraa tai kokkailen herkkuja keittiössä.

Kylmästä talousalasta huolimatta minulla on poikkeuksellinen humanistinen maailmankatsomus. Vapaus tehdä ja toimia - vapaus tulla ja mennä - ja vapaus olla erilainen ovat minulle tärkeitä asioita. Meillä on oltava oikeus ja vapaus tarkastella kaikkia maailmantapahtumia - myös ns "arkoja" aiheita ilman kahlehtivia rajoituksia. Meillä on oltava oikeus käydä läpi ja tutkia myös ns poliittisesti epäkorrektit aiheet - myös historiasta ja lähihistoriasta ilman että meitä syytetään astumasta jonkun tahon varpaille.

Minulle on jo vuosia sitten selvinnyt että elämää ja toimeentuloa säätelevissä pelisäännöissä on eräänlainen tietokonevirus mikä liittyy rahajärjestelmään.

Hyvin harva meistä kiireisistä ihmisistä näyttää tajunneen tämän - mutta - onneksi tieto on leviämässä. Olen itsekin ollut aktiivisesti levittämässä tietoa rahajärjestelmämme epäkohdista kirjoittamalla blogia "Suomen Talousdemokraattinen Puolue" vuodesta 2007. Luonnollisesti olen myös kirjoittanut ratkaisuista joilla epäkohdat saataisiin kuntoon.

Blogin nimi kielii visiostani uudesta poliittisesta puolueesta joka vihdoin tartttuisi näihin jokaisen ihmisen kannalta todella tärkeisiin asioihin.

Puolue ei kuitenkaan ole vielä saatu perustettua - mutta yhdistys on jo olemassa - Suomen Talousdemokratia ry. Toimin yhdistyksen puheenjohtajana ja kannattajakortien keräämistä johtavana aktivistina.

Miksi Piraattipuolue (Uudenmaan vaalipiiri)

Koska me talousdemokraatit emme vielä ole saaneet omaa puoluettamme pystyyn selvitin itselleni mitä vaihtoehtoja oli - ja päädyin Piraattipuolueeseen. Piraattipuolue on nuorekas eikä ole vielä poliittisesti ryvettynyt. Allekirjoitan empimättä Piraattipuolueen vaaliohjelman. Erityisen paljon kannatan sananvapauden puolustamista - jopa kynsin hampain.

Talousdemokratian ns "isänä" - talousdemokraattinen talousmalli on kuitenkin kaikkein lähimpänä sydäntäni. Tähän talousmalliin kuuluu ehdottomasti kolme perusajatusta joita ilman meidän suomalaisten on mahdoton elää siedettävää elämämää täällä pohjoisessa kolkassamme.

1. Rahajärjestelmän hallinta riistettävä vaikka väkisin yksityisomisteisilta voittoa tavoittelevilta pankeilta ja palautettava yhteisiin käsiin (julkiselle vallalle demokraattisen valvonnan alle) Tätä samaa ajaa monet reformistiliikkeet ympäri maailmaa mm degrowth-liike.Tämä tarkoittaa että kaiken uuden rahan laskee liikkeeseen julkinen valta omalla investoinnillaan ja kulutukselllaan. Samalla lakkautetaan velkaan perustuva rahajärjestelmä kaikkien yhteiseksi hyväksi.

2. Perustulojärjestelmä toimeentulon varmistamiseksi ja yleiseksi ostovoiman jakamisjärjestelmäksi. Miksikö? No siksi koska 1970-2010 vallassa olleiden puolueiden politiikan johdosta Suomessa on ajettu alas kymmeniä ammattikuntia samalla kun ns globalisointia on edistetty vain harvojen, lähinnä monikansallisten yritysten etuja ajatellen.

Mikä tahansa ammatti tai liiketoiminta voi olla kannattavaa harjoittaa kunhan talouden pelisääännöt muokataan kohtuullisiksi meille suomalaisille. Tähän malliin kuuluu tänä päivänä ehdottomasti perustulo - ja mitä ilmeisimmin samalla myös "työn" määrittäminen uudelleen, työajan puolittaminen / työn jakaminen kaikkien halukkaiden kesken.

3. Turmiollisesta talouskasvusta on luovuttava koska nykyinen suomalainen yhteiskunta on jo vuosikymmeniä sitten saavuttanut Suomelle sopivan tuotannon. Luonnonvaramme ja muut resurssimme määräävät mikä Suomelle on kestävän toiminnan raja. Talousjärjestelmän pelisääntöjen muokkaaminen (mm velkaperusteista rahajärjestelmästä luopuminen) mahdollistavat kestävän hyvinvointiyhteiskunnan missä luonnonvaroja ja ihmisiä ei riistetä - vain siksi että valtiovalta ja koko muu yhteiskunta on velkaantunut kirjanpitorahaa tyhjästä kirjaaville pankeille. Vientitulojen saaminenkaan ei riitä perusteluksi eikä oikeuta nykyistä luonnonvarojen tuhoriistoa vapaan markkinatalouden nimissä.

Tero Auvinen: On Money

2011-02-16T20:51:00.004+02:00

Löytyi tällainen varsin mielenkiintoinen väitöskirja Lapin Yliopistolta. Onko Tero Auvinen ennestään tuttu blogilla vieraileville? Käsittelyssä rahan olemus, perustulo sekä monenlaiset "talousdemokraattiset" ehdotukset analysoitavina.

Auvinen Tero
On Money

Rovaniemi: University of Lapland 2010, 324 pp., Acta Universitatis Lapponiensis 175, Dissertation: University of Lapland, ISSN 0788-7604 ISBN 978-952-484-351-5

Tässä linkki Auvisen koko aineistoon:

http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/67112/Auvinen_DORIA.pdf?sequence=1

Pieni ote pitkästä 324-sivuista väitöskirjasta. Ote on luonnollisesti on englanniksi kuten koko väitöskirjakin.

"The study explores the political choices and conflicts inherent in the “technical” specifications of any monetary system and some of the social scientific implications of the prevailing forms of money in the widest possible sense of the terms. As a constantly evolving social relation, no single theory of money is likely to capture its tremendous capacity for self-transformation. It is argued that the precise manner in which the prevailing forms of financial capital in general and money in particular are socially constructed creates a privileged reality for
financial capital which distorts competition among the different factors of production and eliminates money’s capacity to accurately capture and reproduce real world economic phenomena – if possible even in theory.

Contrary to some of the traditional economistic legitimating narratives for money, it is suggested that control over the issuance and circulation of money may render various aspects of the human governable with a fraction of the resources that might be required to implement comparable combinations of coercion and rewards through alternative institutional mechanisms. While it is far from clear that money can ever be specified in a manner that would solve its inherent political and social conflicts to an extent that would permit “economic” analysis to begin, some of the social and political implications of different types of monetary institutions are often not beyond the
reach of public policy decisions.

A combination of a seigniorage-based unconditional basic income and a demurrage tax on money is introduced as an example of a specific public policy program that could rectify or mitigate some of the polarizing consequences of the prevailing forms of money as well as illuminate the spectrum of political choice inherent in the design of any monetary system. The study explains the continuing significance of a wide spectrum of explanatory frameworks for the nature of money as a function of their strategic political utility rather than empirical accuracy and identifies four main issue areas as particularly fruitful for further research."

Nostetaanko veroja ja leikataaan palveluja - ei. Tässä vaihtoehto B.

2011-02-16T16:28:00.004+02:00

http://www.onegoodcut.org/bankers-on-benefits/

Parasiitin evoluutio

2011-02-13T23:54:00.002+02:00

Löydetty FB:sta. Tekijän nimi näkyy kuvan alakulmasta.

Hehkulamppuhuijaus

2011-02-12T13:01:00.003+02:00

Tämä dokumentti osoittaa miten teollisuus tahallisesti ja tieten tahtoen tuottaa huonolaatuista tavaraa sen sijaan että panostaisi laatuun - vaikka se olisi mahdollista. Kaikki puheet kestävästä kehityksestä on tekopyhyyttä ja pelkkä vitsi jos tämä mielettömyys saa jatkua.

Pyramids of Waste (2010) from devoidion on Vimeo.

Hehkulamppuhuijaus

(Pyramids of Waste)
Tavarat voisivat kestää moninkertaisesti sen ajan mitä ne nyt kestävät. 1920-luvulla syntyi kartelli, joka päätti kuinka pitkään lamppu saa toimia. Näin lisättiin kysyntää ja käytäntö levisi muihin tuotteisiin.T: YLE Yhteistuotannot.
su 13.3.2011

The American Dream (29:55)

2011-02-08T19:24:00.002+02:00

Kommentti: Irti tuhon kierteestä

2011-02-07T22:27:00.001+02:00

Riikka Söyring kirjoittaa Magneetti-mediassa:

Yhdysvaltain osavaltiot ovat nyt valinneet kansalaistensa edun ja päättäneet irtautua keskuspankista. Mikään ei estäisi Suomen valtiota tai kuntia toimimasta samoin. Kyseessä ovat poliittiset päätökset, poliittiset valinnat, ei mikään ”ei ole vaihtoehtoja”-pakko.

Miksi ihmeessä Yhdysvaltain osavaltiot haluavat perustaa omia pankkeja? Siellä on oivallettu rahan luonne: raha on velkaa. Liikepankit kirjaavat rahan ”olemassaolevaksi” tyhjästä: liikepankit kirjaavat tätä tyhjästä luotua rahaa osavaltion konttorin tilille osavaltion konttorin velkakirjoja vastaan. Veloista maksetaan pankeille korkoa, mutta korkoon tarvittavaa rahaa ei luoda vaan se otetaan oikeasta työstä. Tästä seuraa, että velkaa ei koskaan pystytä maksamaan takaisin. Ei, vaikka joku ihmisryhmä menettää rahansa velkojen takia ja putoaa pelistä. Yhteiskunnan ja yksilöiden kannalta velkaan perustuva raha on tuhoisa, kun korko menee yksityisille eikä palaa julkisyhteisölle.

Täysin sama rahamekanismi toimii Suomessakin. Kuitenkin koko rahanluontioperaatio olisi tehtävissä ilman välikäsiä, Suomen Pankissa. Näin sekä lyhennykset että korko menisivät Suomen Pankille ja palautuisivat suoraan valtion kassaan. Saman voi tehdä myös kunnissa ja lääneissä perustumalla kunnan tai läänin omistaman pankin, jolloin luotu ”raha” palaa julkisyhteisölle, jää kiertämään omalle alueelle eikä virtaa ulos. Rahan ulosvirtaus ulos kunnista tai Suomesta on suuri syy velkaantumisen jatkumiseen. Talousveturi Kiina onkin pitänyt oikeuden rahan luontiin itsellään, valtiolla.

Pankki ei tarvitse paljon pääomaa luodakseen rahaa. EKP:n kotisivujen mukaan vähimmäisvaranto on 0-2% lainapääomasta. Julkisyhteisöä varten pääomaa lainan luontiin vaaditaan 0 prosenttia. Tyhjästä luodun rahan vipukerroin on luokkaa 160-165/1. Tämä tarkoittaa sitä, että pankki luo tyhjästä esimerkiksi miljoona euroa, ja ansaitsee siitä korkoina takaisinmaksun yhteydessä kahdesta kolmeen miljoonaan euroa korkotasosta riippuen. Sen lisäksi, kun lainattu raha siirtyy maksuna toiselle henkilölle, ja tämä henkilö vie rahan toiseen pankkiin, tämä toinen pankki voi luoda näin saamastaan rahasta lisää ”rahaa”.

Lue loput

Pankkitoiminnan ydin

2011-02-04T13:21:00.002+02:00

Tämä lyhyt ote elokuvasta "The International" kertoo nykyisen pankkitoiminnan ytimestä: velasta - ja kaiken hallitsemisesta velkojen avulla.

Debt - the very essence of the banking industry (clip from "The International")

Simon Dixon puhuu uudenlaisesta ja moraalisesta pankkitoiminnasta

2011-02-02T19:50:00.004+02:00

Haastattelijana itse Bill Still joka mm on tunnettu Money Masters videosta.

Osa 1.

Osa 2.

Bonuksena velkaraha-aiheinen animaatio:

Osa 1.

Osa 2.

Kansan Uutiset Verkkolehti esittelee "taloustorpeedon"

2011-02-01T22:14:00.002+02:00

Talouden ”ammattitappaja” paljastaa hallinnan keinot

KAI HIRVASNORO

Yhdysvaltain imperiumi on rakennettu suurelta osin muilla kuin suoranaisilla sotilaallisilla keinoilla. Avainasemassa olivat kansainväliset konsultit, joiden avulla maailman ainoa supervalta on ottanut valvontaansa suuren osan maailman raaka-ainevaroista, muun muassa öljyn.

Miten muuten kuin suoranaisella sotilaallisella interventiolla supervalta voi alistaa kehitysmaan käskyläisekseen? Pistämällä sen pihteihinsä talouselämän avulla.

Taloudellisen hallinnan keinot paljastaa alan entinen sisäpiiriläinenJohn Perkins kirjassaan Confessions of an Economic Hit Man. Hit Man tarkoittaa ammatti- tai palkkatappajaa ja se on Perkinsin oma luonnehdinta toimenkuvastaan, jota hän harjoitti bostonilaisessa kansainvälisessä konsulttitoimistossa nimeltä Chas. T. Main. Hän oli yhtiön pääekonomisti.

Alun perin Perkins työskenteli Yhdysvaltain Kansallisen turvallisuuden virastolle NSA:lle, joka rekrytoi lupaavia bisnesmiehiä rakentamaan amerikkalaista imperiumia yksityisten yritysten avulla. Liikemiehillä ei ollut näennäisesti yhteyttä hallitukseen eikä ongelmien ilmaantuessa Yhdysvaltain hallitus olisi ollut vastuussa mistään.

John Perkinsin työnä oli houkutella Yhdysvalloille strategisesti tärkeitä maita – Indonesia, Panama, Ecuador, Iran ja Saudi Arabia – ottamaan jättilainoja infrastruktuurinsa kehittämiseen ja pitää huoli siitä, että projektit tilattiin amerikkalaisilta yhtiöiltä. Maat valjastettiin niin hurjiin velkoihin, etteivät ne pystyneet niitä maksamaan ja siten ne joutuivat käytännöllisesti Yhdysvaltain kontrolliin Maailmanpankin ja muiden kansainvälisten luottojärjestöjen suosiollisella avustuksella. (..jatkuu

Lue loput

Suomen Kuvalehti huomioi Talousdemokratian

2011-02-01T19:22:00.004+02:00

Tosin tämä Kustaa Hulkon kirjoittama vuodatus on varsin tyypillinen esimerkki siitä miten käy kun lähtee aukomaan suutaan itselle täysin tuntemattomista aiheista. Tulee melkein sääli Kustaa.reppanaa kun lukee kaikki tuomitsevat kommentit jutun perässä.

Tässä pari otetta jutusta.

Sananvapauden hinta: puoskarikin saa mainostaa reseptejään
Näitä innokkaita esitelmöitsijöitä tapaa esimerkiksi junan ravintolavaunussa. Ennen kuin ehdit avata suutasi, he ovat jo lyöneet pöytään miljoona ”faktaa” ja puhuneet sinut pyörryksiin.
Kotona sitten hoksaat, että besserwisserin tiedoissa olikin aukkoja - että hän oli jopa ihan väärässä.
Kansanedustaja Markku Uusipaavalniemessä(ps, ent. kesk) on vähän tätä vikaa
(snip)

Talouspopulismi nousee
”Kaikkein suurin ongelma, minkä takia tästä ei tulla selviämään, on se, että yksityiset pankit hoitavat rahan luonnin”, M15 sanoi eduskunnassa viime syksynä.
Tässä asiassa hän on samoilla populistisilla linjoilla kuin 2009 perustettuTalousdemokratia ry.
”Talousdemokraattien” mukaan nykyinen ”velkaperusteinen” talousjärjestelmä on mätä ja luotonanto on niin tärkeä asia, että se pitäisi ottaa pois pankeilta. He tekisivät Suomen Pankista yhteiskunnan vippikassan, joka painaisi rahaa ja lainaisi sitä valtiolle ja kansalle tarpeen mukaan.

Muista lukea kommentit !!!

Damon Vrabelin kadonnut video

2011-01-25T18:06:00.003+02:00

Rahauudistus on vuosisadan ihmisoikeuskysymys.

Debunking Money The Civil Rights Issue of the 21st Century
Uploaded by Proderivat. - Up-to-the minute news videos.

Lisää Damonin videoita

Lisäys: Damon Vrabel ilmoittaa lopettavansa aktivistitoimintansa.. koska se ei selvästikään hänen mukaansa johda mihinkään.

‎"It’s an illusion to think arguing about finance, economics, and markets will fix anything.

As the world goes through a necessary reset of the rules, we will experience significant upheaval. I recommend Chris Martenson’s material at http://www.chrismartenson.com/ to understand the exponential ruleset and to dialogue with an enlightened community taking steps to minimize the upheaval for their local communities. That is the only prudent option at this point."

TaSa: Tätä stressitestiä ei Suomikaan läpäise

2011-01-25T01:03:00.004+02:00

Kuvan lähde: Taloussanomat

Ote artikkelista:

Liian vähän
pääomaa
Tilastokeskuksen mukaan kaikilla suomalaisilla talletuspankeilla oli vuoden 2000 lopussa kotimaassa ja ulkomailla yhteensä saatavia noin 130 miljardia euroa. Tuon verran pankit olivat myöntäneet asiakkailleen lainoja ja tehneet muunlaisia sijoituksia.
Luku on suuri, mutta se ei sinänsä kerro mitään pankkien tai Suomen riskeistä. Riskin arvioimiseen tarvitaan vertailulukuja.
Pankkien riskejä voidaan suhteuttaa lukuisin eri tavoin, joista tässä saatavien kokonaismäärä suhteutetaan pankkien oman pääoman kokonaismäärään.
Suomen talletuspankeilla oli vuoden 2000 lopussa omaa pääomaa, kuten osake- tai osuuspääomaa ja muita oman pääoman eriä, yhteensä seitsemän miljardia euroa.
Kun oman pääoman seitsemän miljardia euroa suhteutetaan kaikkien saatavien kokonaismäärään, saadaan omavaraisuuden suhdeluvuksi 5,5 prosenttia.
Tästä seuraa näiden testien ensimmäinen hylkäävä testitulos. Kymmenen prosentin vähimmäisvaatimuksen saavuttamiseksi olisi pankeilla pitänyt kymmenen vuotta sitten olla kaksin verroin enemmän omaa pääomaa.

Oma kommenttini: Miten pankkien pääoma on arvioitu? Onko seurattu ns "mark-to-market"-sääntöä vai ovatkohan ne "pääomat" yliarvostettuja, kuten yleensä ovat...?

Alkuvuoden tilannekatsaus ja talousdemokratian eduskuntavaaliehdokkaat

2011-01-23T23:36:00.010+02:00

Suomen Talousdemokratia ry pyrkii edelleen poliittiseksi puolueeksi. Kannattajakorttien kerääminen jatkuu näin ollen siis edelleen aktiivisesti. Kävin lauantaina 22.1 Tampereella tapaamassa talousdemokratiasta kiinnostuneita. Paikalla oli myös ryhmä Jyväskylästä asti.
Tampereelta tuli hieno korttisaalis - ja samalla pääsin jakamaan tyhjiä valmiiksi painettuja kortteja paikalla olijoille.

Valitettavasti allekirjoitettuja, toimistolle palautettuja kortteja on tällä erää, monien pettymykseksi, vähemmän kuin tuhat kpl.

Olen kuitenkin hyvin kiitollinen muutamalla kotisivujen tai blogin ylläpitäjälle siitä että ovat sitkeästi mainostaneet yhdistyksen puoluetavoitetta. Mainittakoon tässä erityisesti Hannu Yli-Karjanmaa , Aki Järvinen ja Tuomas Santakallio.

Suomen Talousdemokratia ry:n puolueaktivistit ovat joutuneet toteamaan että uuden oman puolueen saaminen mukaan ensi kevään eduskuntavaaleihin on varsin epätodennäköistä.
Tästä huolimatta kortteja kerätään päämääränä saada ne kaikki 5000 kpl edes ensi kesään mennessä. Näin varmistaisimme että kerätyt kortit eivät menisi hukkaan. Kortit on ehdottamasti saatava kerättyä vuodessa - ja varsinainen rynnäkkö alkoi heinäkuussa 2010.

Puolueaktivistien keskuudessa on kovasti mietitty vaihtoehtoa omalle puolueella. Mikäli omaa puoluetta ei ole miten sitten varmistaa että taousdemokratian aktivistit silti olisivat ehdolla eduskuntaan? Luonnollista yksiselitteistä hyvää vaihtoehtoa ei ole. Isoihin puolueisiin ei ole mitään asiaa - eikä muutenkaan mielenkiintoa. Markku Uusipaavalniemi edustaa tavallaan talousdemokratian ajatuksia Perussuomalaisissa mutta mikää muu ei seikka ei ainakaan minua persuissa houkuttele.

Vaihtoehdot ovat siis nähdäkseni: Itsenäisyyspuolue, Muutos 2011, Piraattipuolue, Vapauspuolue, Köyhien Asialla. Vasemmistoliitto voisi myös olla vaihehto koska vasemmistonuorien piirissä on talousdemokratian kannatusta.

Köyhien Asialla on, pelkään pahoin hyvin pian aktiivikautensa lopussa ja lähinnä espookeskeinen kristittyjen aktivistien ja lähinnä vaihtoehtopuolue Kristillisdemokraateille.
Köyhien Asialla puolueen puheenjohtaja ja jokunen aktiivi on osoittanut kiinnostusta talousdemokratiaa kohtaan.

Itsenäisyyspuolueen "Suomen EU-liittymisen perustuslain vastaisuuden- viesti on esitetty äänestäjille menestyksettä jo kolmessa eduskuntavaalissa. Ei lupaa kovin hyvää jatkoa ajatellen vaikka tiedän että IPU:sta löytyy myös jollei suoraa talousdemokratian kannatusta niin ainakin myönteistä suhtautusmista talousdemokratiaan.

Piraattipuolueessa on nuorta voimaa ja ensimmäisen näytön paikka eduskuntavaaleissa.
Vapaa tiedon jakaminen ja sanavapauden korostaminen puhuttelee minua. Lisäksi piraateilla ei ole minkäänlaista kunnon talousohjelmaa -paitsi talousdemokraateille sopiva myönteinen kanta perustuloon. Piraateissa itseäni huolestuttaa hieman heidän yhteistyönsä joidenkin liberaalikiihkoilijoiden kanssa. Uusliberalismi on ideologiana pääsyyllinen mitä finanssikriisiin ja nykyiseen lamaan ja velkakriisiin tulee. Emme siis todellakaan kaipaa mitään lisäliberalismia Suomeen. Piraattipuolueesta löytyy kuitenkin onneksi myös joitakin talousdemokratian kannattajia.

Muutos 2011 mielletään edelleen lähinnä mamu-vastaiseksi vaikka puolue onkin Jiri Kerosen johdolla nyt keskittynyt ajamaan niinkin populistista asiaa kuin ns "pakkoruotsia" vapaaehtoiseksi. Muutos tietysti ajaa paljon muutakin mm ns suoraa demokratiaa mikä periaatteessa on kannatettava ajatus. Muutoksen piirissä on myös talousdemokratian kannattajia.

Vapauspuolue on itselleni tällä erää lähinnä kysymysmerkki vaikka olenkin hieman tutustunut heidän ajatuksiinsa Facebookissa. Uusin tulokas.

Talousdemokratian yhdistys- ja puoluektivistit ovat jokainen tehneet omat ratkaisunsa puoluevalinnan suhteen. Ymmärtääkseni tilanne on tällä erää tämä:

Aki Järvinen, Kuopiosta on Muutos 2011 ehdokkaana Pohjois-Savon vaalipiirissä.

Tuomas Santakallio, Jyväskylästä on Piraattipuolueen ehdokkaana, Keski-Suomen vaalipiirissä

Olli Kingelin, Turusta, on Piraattipuolueen ehdokkaana Varsinais-Suomen vaalipiirissä.

Jukka Rintala, Turusta, on Itsenäisyyspuolueen ehdokkaana Satakunnan vaalipiirissä.

Mira Kettunen, Helsingistä, on Piraattipuolueen ehdokkaana Uudenmaan vaalipiirissä.

Patricia Broas, Espoosta, on Piraattipuolueen ehdokkaana Uudenmaan vaalipiirissä.

Alexander Torfayeh, Helsingistä, on Piraattipuolueen ehdokkaana Uudenmaan vaalipiirissä.

Ja lopulta allekirjoittanut on myös päätynyt samaan ratkaisuun kuin useimmat muut eli:

Lars Österman, Porvoosta, on Piraattipuolueen ehdokkaana Uudenmaan vaalipiirissä.

***

Listaa päivitetään sitä mukaan kun selviää onko Suomen Talousdemokratia ry:n jäseniä jossain jonkin puolueen eduskuntavaaliehdokkaina.

***

Muita ehdokkaita joiden tiedetään jossain määrin kannattavan talousdemokratiaa. Jollen itse ole voinut todeta tämän niin väitetyn TD-kannatuksen pitää yksiselitteisesti ilmetä ehdokkaan henkilökohtaisesta esittelystä tai ohjelmasta.

Markku Uusipaavalniemi, Helsinki, Perussuomalaisten ehdokkaana Helsingin vaalipiirissä.

Riikka Söyring, Heinävesi, Itsenäisyyspuolueen ehdokkaana Etelä-Savon vaalipiirissä.

Antti Pesonen, Alajärvi, Itsenäisyyspuolueen ehdokkaana Vaasan vaalipiirissä.

Jouko Piho, Loviisa, Itsenäisyyspuolueen ehdokkaana Uudenmaan vaalipiirissä.

Markku Papinniemi, Lappeenranta, Muutos 2011 ehdokkaana Kymen vaalipiirissä.

Outo video Iso-Britannian ylähuoneesta

2011-01-23T18:26:00.004+02:00

Tämä ei ole vitsi vaan kaksi todellista videotallennetta Englannin ylähuoneesta. Miksi media vaikenee näistä todella oudoista ilmoituksista. Ja mikä ihmeen "Foundation X" ...?

Lisäys

Climategate

2011-01-21T11:48:00.004+02:00

Odotan edelleen hetkeä jolloin ensimmäinen poliittinen puolue Suomessa ottaa kantaa tähän asiaan.

Lisäys 23.1 2011

http://www.telegraph.co.uk/earth/earthnews/8272195/2010-was-coldest-year-since-1986-says-Met-Office.html

Lisäys 27.1 2011

http://modernsurvivalblog.com/weather-preparedness/13-billion-cubic-feet-of-new-arctic-ice/

70 Trillion cubic feet of New Arctic Ice

Irlannin keskuspankin toimista epäselvyyttä

2011-01-19T23:30:00.002+02:00

Ville Iivarinen kirjoittaa Uusi Suomen puheenvuorossa:

Irlantilainen sanomalehti Independent on saanut selville, että Irlannin keskuspankki on luonut 51 miljardia euroa tyhjästä ja jakanut tämän rahan pankeilleen. Tällainen toiminta on käsittääkseni laitonta EU:ssa ja ainakin se on kaikkia yhteisvaluutta-alueen periaatteita vastaan, mutta Euroopan Keskuspankin lausunnon mukaan on ihan ok, että Irlanti painaa itse omia eurojaan, kunhan heille ilmoitetaan asiasta. 51 miljardin euron summa on n. 25% Irlannin BKT:sta ja maan keskuspankki on luonut tämän rahan ilman, että sitä olisi ensin lainattu EKP:sta ja ilman, että tätä rahaa vastaan on laadittu minkäänlaisia valtion velkakirjoja, kuten Suomi ja kaikki muut Euroopan Unionin valtiot tekevät, mikäli haluavat saada lisää rahaa talouteensa, joten tämä 51 miljardia euroa on väärennettyä rahaa sanan kaikissa merkityksissä.
Joku voisi sanoa tätä suurimmaksi skandaaliksi euron historiassa ja yhteisvaluutan kuoliniskuksi, mutta ainakin toistaiseksi ainakin Suomen media tuntuu vaikenevan asiasta. Mistähän tämä voisi johtua? Ehkä siinä voisi herätä vähän liian monen mielessä kysymys, että miksi me maksetaan kiltisti omaa velkaamme ja vielä Irlanninkin velkaa samaan aikaan kun Irlanti toimii näin? Ja jos tämä on EKP:n mielestä ihan ok kunhan heille ilmoitetaan, niin voisiko Suomen Pankki ilmoittaa heille maksaneensa tänään Suomen 76 miljardin euron valtionvelan? Näin helppoa se on: kirjoita 76 000 000 000 ja paina "enter".

Uusi Suomi väittää sitten näin:

Internetin blogeissa leviävä huhu Irlannin luvattomasti ”tyhjästä luomasta” 51 miljardista eurosta on väärinkäsitys, sanoo finanssi- ja pankkialan suomalainen asiantuntija Uudelle Suomelle.

Puheenvuoro-blogipalvelussakin puhuttanut huhu on lähtenyt liikkeelle Irlannin Independent-lehden lauantaisesta artikkelista. Independent kertoo Irlannin keskuspankin luoneen itse [”printing its own money”] 51 miljardia tukirahasta, jota se jakaa maan pankeille. Lehden mukaan Irlannin keskuspankki ei lainaa summaa Euroopan keskuspankilta.

Uuden Suomen haastattelema asiantuntija uskoo, että uutista on tulkittu väärin. Hänen mukaansa puhe oman rahan painamisesta tarkoittanee vain sitä, että EKP:n ja IMF:n myöntämä tukipaketti kanavoidaan käytännön tasolla Irlannin keskuspankin ja sen taseen kautta. Tästä lienee hänen mukaansa sovittu hätäapupaketin yksityiskohdissa.

Asiantuntijan mukaan ilman hätäapupakettiin kuuluvaa erikoislupaa olisi ”täysin mahdotonta”, että euromaan kansallinen keskuspankki tekisi itselleen rahaa omin luvin. Jos tällaisesta paljastuksesta olisi kyse, olisivat maailman talouslehdet tarttuneet juttuun heti – nyt asiasta on kirjoitettu vain Irlannin Independentissä ja blogeissa.

Euroopan keskuspankin edustaja toteaakin Independentille, että Irlannilla on lupa varojen ”luomiseen”, kunhan EKP tietää asiasta.

Uusi Suomi ei keskiviikkona tavoittanut Suomen Pankin edustajia kommentoimaan tapausta.

Irlannin Independent on huolissaan siitä, että yksityisille pankeille jaettava hätäapulaina merkitään maan keskuspankin tileihin ja kaatuu näin ollen veronmaksajien niskaan.

Uuden rahan luominen tyhjästä nostaisi inflaation riskiä euroalueella. Independent kertoo EKP-lähteisiin nojautuen, että Irlannissa nyt luotu rahasumma olisi liian pieni vaikuttaakseen euroalueeseen merkittävästi.

******

Tässä kolme lähdeartikkelia. Ota sitten tästä selvää..

http://www.thedailybell.com/1690/End-of-Euro-Ireland-Prints-Own-Notes.html

http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2011/01/ecb-allows-irish-central-bank-to.html

http://www.independent.ie/business/irish/central-bank-steps-up-its-cash-support-to-irish-banks-financed-by-institution-printing-own-money-2497212.html

***

Ruotsalainen analyytikko Carl Norberg toteaa:

Blir minst sagt förvånad över att ECB låter irländska centralbanken förfalska 51 miljarder euro
Irland centralbank förfalskade 51 miljarder euro ur luften. Beloppets värde backas inte upp av statsobligationer. Inte heller är det ett lån från ECB eller någon annan. Pengarna är falska i alla bemärkelser.
Fakta i detta är att centralbanken ökar sina kontantstöd till irländska banker som finansieras av att institutionen skriver ut egna pengar .
Irish Independent redovisar i går kväll att Central Bank of Ireland finansierar € 51 miljarder i ett nödlåneprogram genom att skriva ut sina egna pengar.

Nu kan man väl säga att vi befinner oss på målrakan.

Sama googlen huonona suomennoksena:

Liioittelematta olen yllättynyt, siitä että EKP antaa Irlannin keskuspankin luoda 51 miljardia euroa.

Irlannin keskuspankki on ns "väärentänyt" 51 miljardia euroa tyhjästä. Tämän rahan arvo ei tukeudu valtion obligaatioihin. Rahat eivät myöskään ole EKP: n tai jonkun muun lainaa. Rahaa on siis ns "väärennettyä".

Keskuspankki tukee Irlannin pankkejat rahoittamalla taloutta omalla rahalla.

Irlannin Independent raportoi eilen, että Irlannin keskuspankki on rahoittanut taloussa€ 51 miljardilla hätälainamenettelyn puitteessa, painamalla omaa rahaa.

Nyt voi sanoa, että olemme euron loppusuoralla.

Ruotsalainen Stefan Andersson vuorostaan toteaa FB:ssä:

Jag har varit förvånad att det inte varit mer uppståndelse över detta, visst ser det väl ut som något dramatiskt är på gång.

Suomeksi: Olen ollut hyvin yllättynyt siitä ettei tästä ole noussut enemmän kohua. Näyttää nimittäin siltä kuin jotain dramaattista olisi meneillään.

Faragen eurokritiikki suomeksi tekstitettynä

2011-01-17T13:13:00.002+02:00

Nyt jokainen pääsee ihmettelemään tätä Suomen mediassa vaiettua eurokritiikkiä.

Lähdesivu

Jos selaimesi oletuskieli ei ole suomi, tekstitys ei näy automaattisesti.

Klikkaa (jossain videoikkunan volume-napin lähellä) CC-valikko esiin ja valitse tekstitys.

Repost: Damon Vrabel ja Max Keiser

2011-01-14T11:56:00.002+02:00

Osa 1.

Osa 2.

Osa 3

"THIS IS the humans rights issue of the 21st century..we are all in it together against the ruling elite class"

Suomen Talousdemokratia ry:n tiedottaja Ville Iivarinen kirjoittaa Facebookissa:

Kaikista rahan valheen paljastajista Damon Vrabel on ehkä oma suosikkini. Herra teki syksyn aikana "Debunking Money" videosarjaa, mutta on nyt jostain syystä poistanut kaikki jaksot. Vrabelin uusia tuotoksia odotellessa kannattaa ehdottomasta katsoa hänen edellinen vierailunsa Maxin ohjelmassa. Nämä kolme osaa ovat yhteensä 15 minuuttia, pyydän ja rukoilen teitä kaikkia: Katsokaa nämä!

Kolme kysymystä eduskunnalle ja äänestäjille

2011-01-14T08:53:00.005+02:00

Kansanedustajien tulisi, nimensä mukaan edustaa Suomen kansaa. Kansanedustajien tulisi vaalia kansalaisten etuja ja tehdä päätöksiä jotka ovat kansalaisten etujen mukaisia. Luonnollisesti kansalaisia on monenlaisia, vauraitakin - mutta suuri enemmistö on silti alempaa keskiluokkaa ja toimeentulo- ja tulotasoltaan huomattavasti alle keskiarvon. Valtaosa äänestäjistä eivät näin ollen millään saa mitään etua esim pääomaverotuksen alhaisuudesta tai kotitalousvähennyksestä tai muusta Kokoomukselle tyypillisestä politiikasta. Kolme kysymystä eduskunnalle:

1. Valtionvelka on ennätystasolla. Velka on vuodessa kasvanut 15 mrd:lla eurolla. Onko Suomen velkaantuminen kansanlaisten etujen mukaista?

2. Suomalaisille annettiin kaikenlaisia lupauksia kun Suomi, pienenpienellä enemmistöllä saatiin ängettyä mukaan Euroopan Unioniin. Nämä lupaukset eivät ole pitäneet. Oliko tämä poliittisen vallan siirtäminen Suomesta Brysseliin kansalaisten etujen mukaista?

3. Uutiset kertovat myös että yritys- ja elinkeinoelämän lobbarit paraikaa, nyt tammikuussa 2011, tapailevat suurten puolueiden johtoa ja "kirjoittavat jo nyt tulevan, vaalien jälkeisen uuden hallituksen hallitusohjelmaa". Onko tämä lobbareiden, kohtuuton ennen kuulumaton vaikutusvalta kansalaisten etujen mukaista?

Velasta ja velkaantumisesta

Valtion ja muun julkisen vallan velkaantumisen hyväksyminen on poliittinen päätös. On laskettu että Suomen julkisen vallan velka lähestyy tasoa 85 miljardia. Vuoden aikana velka on kasvanut 15 miljardilla. Huomionarvoista on että tämä käytännössä tarkoittaa sitä että yhä kiihtyvä velkaantumistahti lähestyy kahta miljoonaa euroa tunnissa. [2 x 24t x 365pv ]
Korostan että tämä kaikki velkaantuminen on vapaaehtoista. Valtapuolueet ovat siis hyväksyneet velkaantumisen. Oppositiopuolueet ovat yhtä lailla hyväksyneet sen. Vai onko joku huomannut että jatkuvan velkaantumisen sijaan oltaisiin esitetty vaihtoehtoja?
Joku saattaa tietysti kuvitella että velkaantumiseen ei ole vaihtoehtoja. Valtiovarainministeri Katainen näyttää ainakin kuuluvan näihin - vaikka luulisi että nimenomaan valtiovarainministeriön tulisi selvittää kaikki rahoitusvaihtoehdot? Vaihtoehtoisia rahoitusmalleja nimittäin on mutta niiden oivaltaminen vaatii rahajärjestelmän todellista ymmärtämistä ja sopivaa annosta luovuutta. Vaihtoehtoisten rahoitusmallien esittäminen taas vaatii poliittista rohkeutta.
Talousdemokraattinen liike on esittänyt monenlaisia vaihtoehtoisia rahoitusmalleja joita käytettäessä julkinen valta ei enää velkaantuisi.

Euroopan Unionista

Kysyin toiseksi onko tämä vapaaehtoinen poliittisen vallan siirtäminen Suomesta Brysseliin ollut kansalaisten etujen mukaista? Väitän että ei ole ollut. Poliittisen vallan siirto Brysseliin on tehnyt järkevän taloudenpidon mahdottomaksi.
Talous- ja rahapoliittisen vallan siirtäminen EU-komissiolle ja Euroopan Keskuspankille on ollut vielä suurempi petos suomalaisia kohtaan. Tästä joutaisi aika moni poliittinen päättäjä oikeuden eteen.
On hienoa todeta että Tanskassa on edetty niin pitkälle että siellä ollaan, uutisten mukaan vaatimassa pääministeriä oikeuteen koska runnoi läpi ja hyväksytti Lissabonin-sopimuksen Tanskassa, ilman kansanäänestystä. Suomi voisi tässä asiassa hyvinkin seurata Tanskan mallia.
Kysyn vielä: Mikäli EU-komissio ja EKP estää Suomea toteuttamasta järkevää ja meille suomalaisille parasta talouspolitiikkaa, niin miksi yleensä olla mukana koko touhussa?
Lopputulos on se että tietystikään EU-komissio ja EKP eivät "hyväksisi" talousdemokraattisen liikkeen esittämät, Suomelle ja suomalaisille parhaimmat ratkaisumallit. Samalla voisi kysyä miksi eivät näitä hyväksyisi? Vastaus: siksi että kyseiset instituutiot näyttävät kulkevan kansainvälisten rahoitusalan lobbareiden kuljetushihnassa ja talousdemokratian ratkaisut eivät ole rahoitusalan etujen mukaista politiikkaa.

Lobbaustoiminnasta

Kolmas kysymys koski lobbareiden vaikutusvalta. Jotain mikä mielestäni on syvästi ristiriidassa kansanedustuslaitoksen periaatteiden kanssa. Erityisesti juuri rahoitusalan lobbaus. Valtiovarainministeri kertoi ylpeästi, toista vuotta sitten A-studion haastattelussa, että on usein yhteydessä Sampo Pankin Björn Wahlroosiin ja kuuntelee tämän neuvoja. Kysymys seuraa: Eikö tässä ole valtaisa eturistiriita? Miten kansalaisten edustajan ja maan suurimman rosvon edut voivat olla samansuuntaisia? Kenen etuja Katainen oikeasti ajaa?

Muun elinkeinoelämän lobbaustoiminnan kiihtyminen on myös varsin huolestuttava ilmiö. Vai eikö kukaan muu todellakaan ihmettele sitä miten elinkeinoelämän lobbaajat yleensä julkeavat julkisesti kerskailla sillä että ovat mukana kirjoittamassa tulevan uuden hallituksen ohjelmaa? Tässä on selvä osoitus siitä että joidenkin äänestäjien äänet ovat painavampia kuin toisten. Selväkielisesti: yksityinen talousvalta rahoittaa ja sanelee ehtoja poliittisille puolueille. Poliittiset puolueet ja näiden kansanedustajat ovat näennäisesti kansanedustajia vaikka ensisijaisesti edustavat puolueiden rahoittajia ja suurlobbareita.
Lobbaustoiminta ei edusta kansalaisten etuja vaan pienen eliittipiirin etuja. Samasta syystä rahoitus- ja elinkeinoelämän lobbaustoiminnan tavoitteet ovat pahasti ristiriidassa talousdemokratian esittämien talousratkaisujen kanssa.

Yhteenveto

Lopulta vastakkainasettelu on seuraava: kansalaisten etu vastaan pienen eliittipiirin etu.
Tämän pienen eliitin vaikutusvalta poliitiikassa ei ole missään suhteessa siihen suppeaan äänestäjämäärään jota tämä palvelee. Karkea olettamus on se että alle 1% äänestäjistä sanelee suurimman osan maamme valtapuolueiden politiikasta ja suuri enemmistö 99% ei tee asialle mitään vaikka heillä olisi valta muuttaa asioita.

Muutos tehdään tietysti äänestämällä vanhojen korruptoituneiden partojen tilalle uutta korruptoimatonta verta. Perussuomalaisten mahdollinen nousu ei välttämättä ole muutos oikeaan suuntaan. Oikea muutos sadaan äänestämällä uusia pienpuolueita.

John Perkins - taloustorpeedotarinaa animaation avulla

2011-01-06T19:42:00.000+02:00

Samassa Veneessä: Nykyinen raha- ja talousjärjestelmä

2011-01-05T12:25:00.002+02:00

http://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/mr/html/calc.en.html

Tässä Akin videossa vilahtanut kohta Euroopan Keskuspankin varanto-ohjeista:

The American Dream - Amerikkalainen Unelma

2011-01-05T01:03:00.002+02:00

Uusi linkki:

Traileri toimii myös edelleen :

USA:n virallinen ja epävirallinen (valtion)velka

2010-12-29T13:29:00.006+02:00

USA on maailman velkaisin maa, laskettakoon se sitten millä tahansa mittareilla - väestöön tai kansantuotteeseen suhteutetuilla mittareilla. Julkisuudessa esitetään usein se "about fourteen trillion" eli nelisentoista biljoonaa dollaria viralliseksi valtionvelaksi samalla kun päivitellään velan suurta määrää.

US Debt Clock sivusto näyttää velan (nyt $ 13.890 miljardia) ja sen kasvuvauhdin ja ties mitä. Toinen yksinkertaisempi velkamittarisivusto on tämä.

Entä onko tässä kaikki? Tarkkasilmäinen huomaa että eri yhteyksissä vilautellaan isompiakin lukuja. Esim. liittovaltion ns Comptroller of the currency ilmoitti jossain haastattelussa kokonaisvelan olevan luokkaa "$ 53 trillion".

Suosittu tv-persoona ja finanssianalyytikko Max Keiser puhuu usein velasta joka olisi "$ 180 trillion". Aika kaukana vairallisista luvuista.

Suurin luku mihin olen tähän mennessä törmännyt löytyy Money As wealth -blogilta missä asia esitetään näin:

Friday, October 29, 2010 - Over 200 Trillion!

$200 TRILLION!!!!

As I have posted many times on this blog, the real U.S. debt is

greater than $200 Trillion.

In this case, I really do hate to say I was right again.

READ IT HERE

Laskelma on seuraavanlainen:

National Debt Crosses $13 Trillion Mark

But, that's only a small part of the story.
...
TOTAL DEBT & UNFUNDED OBLIGATIONS.
$7.7 Trillion Total Money Supply (Debt - all borrowed money)
$57.0 Trillion Total Combined Debt (National, Business and Personal)
$65.5 Trillion Unfunded Obligation (Soc. Sec., Medicare, Medicaid, etc.)
$23.7 Trillion TARP Bailouts (and you thought it was only $700 Billion)
$3.27 Trillion Stimulus
$2.0 Trillion The Federal Reserve Will Not Disclose
$1.0 Trillion Line of Credit to Greece
$0.275 Trillion Foreclosure Rescue (UPDATED)
plus
$99.0 Trillion Unfunded Pensions and Health Care Liabilities

$259.445 TRILLION in DEBT

This says nothing about the $1.5 Quadrillion derivatives market.

There. Now YOU do the research and the math.

*

Tästä herää luonnollisesti kysymys siitä mikä Suomen Valtion todellinen velka on....?

Ellei suomalainen veronmaksaja/äänestäjä nyt pikkuhiljaa rupea näkemään ettei nykyinen homma oikein suju - niin milloin herää? Kolmen koplan kokonaispolitiikkaan rakentuva velkahelvetti on yksinkertaisesti purettava ja koko talousjärjestelmä rakennettava uusiksi.

Pääongelma on tämä: Yksityistetty ahneuden ja laillistetun korkoriiston varaan rakentuva luottolaitostoiminta. Pankkitoiminta nykyisellään on siis yksinkertaisesti lopetettava. Vaihtoehtoa ei ole. Ratkaisusta voidaan sitten vääntää kättä erilaisten talous-vapaakirkkokuntien kanssa.

Minusta ainoa järkevä malli on se mitä itse kutsun talousdemokratiaksi: talousjärjestelmä missä rahajärjestelmän omistaa valtio. Tämä ei ole sosialismia vaan vapautta korko-orjuudesta.Valtio järjestää näin kansalaisille mahdollisimman hyvät olosuhteet elää ja toimia.

Tähän kuuluu perustulo ja erilaiset hintatukijärjestelmät jotka mahdollistavat että Suomessa tuotetaan kaikki se mikä meillä on järkevä tuottaa.

Tämä mahdollistaa taloudellista toimeliaisuutta aivan eri ehdoilla. Moni tänään "kannattamaton ala" muuttuu kannattavaksi. Pääkaupunkiseudun ruuhkasta voi palata kotiseudulleen. Maaseutu kukoistaa ja asuntojen hinnat kohtuullistuvat. Kaikki voittavat - paitsi korkoriistolla elävät parasiitit ja näiden halukkaat apulaiset politiikan kentällä.

Rauhallista Joulua

2010-12-23T14:05:00.003+02:00

Muistattehan myös pikkulintuja !

Bill Still: rahan valta palutettava valtiolle - mikään muu ei tule toimimaan

2010-12-19T20:19:00.003+02:00

Bill Still's Speech at Bromsgrove 2010

Ville Iivarinen kommentoi FB:ssa:

‎"Obama has stimulated the economy with 2 trillion dollars but here´s the problem: he has borrowed the money...mostly from the big banks with interest and then what has he done? He´s simply given this money -given it!- back to the banks! What kind of a system is this?"

Käännän lainauksen suomeksi:

"Obama on elvyttänyt taloutta kahdella biljoonalla dollarilla, mutta huomatkaa ongelma on tässä: Hän on lainannut rahat..enimmäkseen jättipankeilta korkoa vastaan - ja mitä sitten onkaan tehty? Obama on ykisnkertaisesti antanut rahat takaisin pankeille ! Mikä ihmeen järjestelmä se tällainen on ?? "

Selitys: pankkeja on siis näin ns "pääomitettu". Suomen "paras" valtiovarainministeri hoki yhteen aikaan että "pankkeja on pääomitettava".."jotta ne sitten voisivat myöntää kymmenen kertaa enemmän lainoina." Ja todellakin mistä tämä "pääoma" otettiin? Kyllä, lainana pankeista. Korollisena lainana joka on osa nykyistä valtionvelkaa.

Irlantilaista talousdemokratiaa: Jim Corr

2010-12-18T21:38:00.003+02:00

Irlantilainen the Corrs bändin kitaristi Jim Corr puhuu tässä Russia Today:n haastattelussa.
Jos kuuntelet tarkasti saatat huomata että Jim Corr vaatii Irlannille velatonta omaa rahaa nykyisen velka-hötörahan sijaan. Miksi emme saa kuulla tällaista Suomen televisiosta?
Tässä nimittäin esitetään yksi vaihtoehto velkaiseen nykymenoon. Vaihtoehto jota ei virallisesti ole edes olemassa suomalaispoliitikkojen mukaan.

Puolueohjelmasta lyhyesti

2010-12-17T14:08:00.005+02:00

Olen laatinut pikayhteenvedon puolueen ohjelmasta kannattajakortteja keräävien avuksi jotta osattaisiin perustella miksi uutta puoluetta tarvitaan:

Suomen Talousdemokraattinen Puolue:

1. Pyrkii lopettamaan valton ja kuntien velkaantumisen omalla uudella luovalla rahoitusmallillaan - talousdemokratialla. Tämän vastakohta on nykyinen talousoligarkia missä yksityiset pankit jyräävät ja velkaannuttavat julkisen vallan korkoriistollaan.

2. Lopettaa rahanpuutteesta johtuvan köyhyyden ja kurjuuden jakamalla perustuloa / kansalaispalkkaa / kansalaisosinkoa . Tämä ei oteta verottamalla rikkaita tai suurituloisia vaan rahoitetaan suoraan valtion pankilla /kuntapankilla ilman inflaatiota tai muita ongelmia

3. Ehdottaa työajan rajua lyhentämistä jolloin kaikille halukkaille riittää töitä sekä näin ollen myös palkka- tai työtuloa jo mainitun perustulon ohella.

4. Ehdottaa täydentäviä paikallisia valuuttoja ainakin maan kriisialueille. Näin raha ei poistu alueelta vaan kiertää paikallisesti ja luo vaurautta. Tätä paikallisvaluuttaideaa voisi kriisikunta Porvookin käyttää ja siis maksaa osan palkoistaan paikallisrahana. Kunnallisvero pitää luonnollisesti olla maksettavissa tällä samalla valuutalla.

5. Muistuttaa että talouskasvun hulluudesta on päästävä irti. Tämä toteutuu yllä mainituin keinoin perustulolla ja sillä että kun julkinen valta ei enää velkaannu niin poliitikkojen nykyinen "talouskasvun vaatimuspaniikki" katoaa saman tien taivaan tuuliin. Talouskasvu ei ole kestävää kehitystä ja johtuu ainoastaan tuhoistasta velkaperusteisesta rahajärjestelmästä.

6. Osoittaa korkoa eräänä suurimpana pahana koko talousjärjestelmässämme. Velka ei itsessään ole mikään erityisen paha mutta kun se velka aina on korollista. Korkoa koron päälle johtaa tilanteeseen missä esim. Suomen valtionvelka muodostuu pääosin vanhojen velkojen koroista. Suomi maksoi nykyistä velkaa vastaavan summan korkoina 1990-2009.
Kuluttajahinnoissa on korkoa riippuen tuotteesta 17-80%. Vuokrissa korkojen osuus on kaikkein suurin.

Myöhempiä lisäyksiä tehtäneen. Hyviä ideoita otetaan vastaan ja julkaistaan tänne.

Sopiva video tähän perään:

5 - Relevance of Fractional Reserve Banking

Punavihreä kirjoitus talousdemokratiasta

2010-12-15T20:12:00.003+02:00

Ristiriitainen kirjoitus jossa valitettavasti sekoittuu pankkiluotto ja reaalipääoma. Pankkiluottohan on pankkijärjestelmän tyhjästä luomaa ns "hötörahaa" - mutta silti rahaa, jonka haltija kuitenkin voi vaatia reaalipääomaa tai ihmistyöpanosta itselleen. Reaalipääoma ei kuitenkaan siis synny tyhjästä vaikka pankiluotto syntyy.

http://punavihreakeskustelu.blogspot.com/2010/11/marxilainen-rahateoria-ja.html

http://punavihreakeskustelu.blogspot.com/2010/11/marxilainen-rahateoria-ja_24.html

http://punavihreakeskustelu.blogspot.com/2010/11/marxilainen-rahateoria-ja_25.html

Pakkassään syy: Onko golfvirta hidastunut tai pysähtynyt ?

2010-12-13T16:47:00.006+02:00

Tässä varsin huolestuttava video. Onko todellakin niin että Meksikon lahden BP:n öljynporauslautan onnettomuus laajoine öljyvuotoineen, jotenkin olisi aiheuttanut sen että Golfvirta olisi heikentynyt, muuttanut suuntaa tai yksinkertaisesti pysähtynyt pyöriskelemaan Floridan itärannikon tuntumassa?

Aiheuttaako lämpimän Golf-merivirran heikentyminen tällaista säätä? Onko tässä selitys varsin poikkeukselliselle pakkassäälle? Entä jatkuuko lumentulo kenties läpi koko talven? Sulaako lumi ja routa keväällä ajoissa jotta maanviljely voidaan hoitaa totuttuun tapaan? Tällaisia kysymyksiä videossa käsitellään.
Finanssikriisi voi olla pientä verrattuna siihen kaaokseen mikä meitä odottaa keväällä ja kesällä jos videon asiantuntijat olisivatkin oikeassa. Toivoisin tietysti että nämä alarmistit ovat väärässä. Tästä on kuitenkin vaikea ottaa selvää tässä vaiheessa talvea.

Tasapuolisuuden nimissä totean vielä että olen toki myös nähnyt videoita joissa väitetään ettei ole mitään syytä huoleen.

Seurataan tilanteen kehittymistä. Otan mielelläni vastaan tietoa joka kumoaisi tämän kaiken.

Päivitys 15.12 2010:

Gulf Stream Dead making extreme weather - Earl of Stirling part1

(linkki)

(äänitaso erittäin huono - mutta videon sisältö varsin kiinnostava)

Osa 2 /Part 2

Poimintoja:

"the oil spill kills the boundry layer...of the warm stream...."

‎"10 degrees cooler..early winter...snow in august..bitter cold in South-America and Australia...calamity going all over the world..?"

"the jet stream is affected"..affects weather 7 miles up from the ocean surface."

Päivitys: 22.10

URGENT UPDATE - DEATH OF THE GULF STREAM - EUROPE TO GO INTO A MINI ICE AGE??

Allekirjoitettuja kannattajakortteja otettaisiin nyt vastaan

2010-12-12T15:10:00.004+02:00

Blogia ei ole päivitetty kunnolla pitkään aikaan, pahoitteluni siitä. Nouseminen kuudelta, rankat työpäivät, 2-3 tunnin päivittäiset lumityöt, yksinhuoltajan kokonaisvastuut ja kymmenet Facebook-ryhmien päivitykset ja väittelyt päälle, vievät mehut keneltä tahansa.

En valita, vaan kerron miksi en ole jaksanut päivittää blogia entiseen tapaan.

Olen lisäksi viime viikkoina lähettänyt n. 2000 kpl kannattajakorttia yli sataanviiteenkymmeneen osoitteeseen. Kaikki kortit laskettu, kuoret täytetty ja osoitteet kirjoitettu - käsin.

Yhdistys on nyt tietääkseni jakanut 4000-4500 painettua kannattajakorttia eri yhteyksissä asiastamme kiinnostuneille. Nyt odotellaan kovasti sitä että näitä kortteja palautettaisiin - ja mahdollisimman pian.
Halvin ratkaisu on taittaa kopiopaperi oman korttieräsi ympärille ja teipata se kiinni ja laittaa nippu postiin 55 sentin joulupostimerkillä. Yhdellä joulupostimerkillä voi hyvin palauttaa 50 g erän eli kerralla siis yli 20 kannattajakorttia.

Olen ymmärtänyt että Posti tiukasta 15.12-rajoituksesta huolimatta, käytännössä suhtautuu varsin ymmärtäväisesti myös myöhemmin lähetettäviin joulupostimerkillä varustettuihin lähetyksiin - kunhan ne lähetetään tämän vuoden puolella. (=Olen itse saanut välipäivinä leimattuja joulukortteja joka vuosi.) Voi toki olla että jokin "pistepirkko" jossain vaatii 20 sentin lisäpostimerkit.

Oli miten oli - arvostaisin sitä että kiirehtisitte allekirjoitettujen kannattajakorttien palauttamista.
Palautusosoite löytyy samasta sivusta mistä ladattava itsetulostettava kortti. Katso linkit blogin oikeassa reunassa.

Blogin päivittäminen paranee joululoman aikana - kuitenkin joulukiireiden jälkeen.

Mikäli kaipaat päivittäisiä talousdemokratia-aiheisia juttuja niin suosittelen että seuraat raharyhmän seinäkirjoituksia Facebookissa. Voit myös tehdä kaveripyynnön minulle.

Raha selitetty sarjakuvan avulla

2010-12-05T19:16:00.006+02:00

So Simple Even a Cartoon Can Do It!

Lähdesivu tässä.

Toinen joka katsoi tämän levittämisen arvoiseksi.

Irlantikeskustelussa tärkein asia jäi mainitsematta

2010-12-03T15:55:00.001+02:00

Talousdemokratian yhteiskuntafilosofian ehdottomana edellytyksenä on nykyisen rahajärjestelmän ymmärtäminen. Joka ei rahajärjestelmää ymmärrä ei myöskään voi ymmärtää talousdemokratian ehdottamia uudistuksia.

Myönnän että tehtävä on vaikea. Mitään tähän liittyvää tietoutta ei tarjota hopeatarjottimella peruskoulujärjestelmässämme eikä edes lukiossa saatikka yliopistoissa. Kaikki on kaivettava esin omin käsin. Tähän menee siis aikaa. Lisäksi joutuu toteamaan että hyvin vähän on luettavissa suomeksi. Joudut siis opiskelemaan ja pikkuhiljaa oppimaan rahajärjestelmän salat englanniksi tai ruotsiksi.

Tilanne on tosin muuttumassa suomalaisten onneksi koska ainakin netissä alkaa löytyä yhtä sun toista. Osa tästä on tosin a. kultakantaintoilijoiden propagandaa, b. Itävaltalaiskoulun propagandaa tai - c. täysin rahattoman talousmallin propagandaa.

Fakta 1: Raha syntyy tänään lähes pelkästään velkana kun joku "lainaa" sitä pankista. Pankeilla ei ole rahaa lainata vaan näillä on valtiovallan hiljainen lupa kirjata pankkiluottoa tyhjästä määrättyjä sääntöjä noudattaen.

Fakta 2: Koko Suomen valtionvelka on tyhjästä kirjattua pankkiluottoa missä siis erilaiset kansainväliset suurpankit ovat rahallistaneet valtion velkapapereita. Tämän saman rahallistamisen voisi esim Suomen Pankki tehdä. Näin korkotuotto jäisi Suomeen Suomen Pankin hallintokulujen jälkeen. Hallintokulut ovat pitkälti palkkakuluja joista menee veroa valtiolle.

Näin toimittaessa ns effektiivinen nettokorko olisi lähes nolla. Tämä olisi järkevä tapa toimia.

Fakta 3: Sekä Kreikka että Irlanti olisi voinut toimia yllä mainitulla tavalla ja kirjata kaikki tarvitsemansa raha oman keskuspankin avulla.

Se ettei tätä sallita on poliittinen kysymys. Koko kreikkaongelma, irlantiongelma ja itse asiassa koko finanssikriisi on siis puhdasta politiikkaa.

Fakta 4: Kun Suomen nykyinen hallitus ilmoittaa ettei ole vaihtoehtoa - se valehtelee. Tai tarkemmin - ministerit Katainen ja Kiviniemi valehtelevat. Voi tietysti myös olla ettei kumpikaan oikeasti ymmärrä rahan syntymisprosessia jolloin tietysti eivät tietoisesti valehtele vaan eivät ehkä näin edes ymmärrä että vaihtoehtoja on.

Eduskunnan irlantikeskustelussa tärkein asia jäi siis mainitsematta. Tärkein asia olisi ollut keskutella siitä mistä ne 85 miljardia oikein tulevat? Missä tämä raha syntyy ja miten?

Eduskunnassa olisi ollut syytä tuoda esiin se että näitä rahoja ei ole missään holveissa vaan kaikki kirjataan olemaan pankkien tietokoneilla kun Irlannin velkapaperit rahallistetaan (are monetized)velkaperusteisen rahajärjestelmän mukaisesti. Nämä miljardit syntyvät siis kirjaimellisesti tyhjästä.

Miksi tällainen rahan luomisen etuoikeus yleensä on ulkoistettu kansainvälisille liikepankeille?

Tässä edellisessä lauseessa kiteytyy koko ns "finanssikriisin" ainoa oikea syy.

Tämän ongelman ratkaiseminen on ihmiskunnan viimeinen vapautustaistelu.

Miksi tämä ei ole jokaisen poliittisen puolueen ensimmäinen ohjelmakohta?

Ajatuksia talouskasvusta

2010-12-03T14:34:00.003+02:00

"Talouskasvu on kaikkialla palvottu ilmiö joka ei missään tapauksessa saa pysähtyä. Meidät on saatu uskomaan, että jos talouskasvu pysähtyy, silloin ollaan todella liemessä. Sen nimissä saa tehdä oikeastaan minkälaisen poliittisen päätöksen hyvänsä."

Tuo lause yllä ei ole minun omani vaikka hyvinkin voisi olla. Se on lainattu uuden OXPAHA-julkaisun esittelynumeron sivuilta. Kirjoituksen otsikko on Talous ja Raha. (oxpaha näyttää ainakin osaksi myös keskittyvän Wincapita-asiaan. Tämä voi olla kaksiteräinen miekka. Jää nähtäväksi)

Kirjoitus jatkuu, tai - oikeastaan tämä kohta tuli ennen tuota ensimmäistä lainausta:

"Tämän päivän talouselämän seuraaminen on kuin seuraisi absurdia näytelmää. Mutta näytelmä on jännittävä. Milloin tahansa voi nurkan takaa syöksyä esiin syvenevä lama tai jokin muu kriisi. Tavallinen ihminen ei voi näiden asioiden edessä tehdä muuta kuin seurata peläten. Tehtaita suljetaan, kokonaisia ammattikuntia joutuu työttömäksi, maanviljely on jo kauan sitten muuttunut kannattamattomaksi, avustuksilla toimivaksi puuhailuksi ja kaikki vain jotta talous voisi kasvaa."

**

Jokainen joka katseli eilistä A-Talk ohjelmaa missä perheyritysten liiton uusguru Matti Vanhanen, joku tukevahko kokoomuslainen yrittäjähihhuli, SDP:n Jouni Backman ja kolumnisti Kalle Isokallioa keskustelivat verotuksesta - sai kuulla mainittavan talouskasvusta kyllästymiseen asti.
Jokainen keskustelija vannoi talouskasvun nimeen ja osoitti olevansa vanhan paradigman sokaisema - ja kelvoton osallistumaan uuden maailman luomiseen.

Tosiasia on nimittäin se että kasvuyrityksiä ei todellakaan tarvita. Kasvu on lähinnä velkarahajärjestelmän finanssirosvousjatkumon edellytys.

Euroskeptikko Nigel Farage parhaimmillaan

2010-11-24T23:45:00.004+02:00

Mitä turhia tähän lisäämään koska Farage sanoo kaiken....

...paitsi sen että uusien itsenäisten Euroopan valtioiden itsenäisen keskuspankkipolitiikan ja oman valuutan ohella tarvitaan myös laajamittainen rahareformi joka lopettaa pankkien etuoikeuden luoda rahaa tyhjästä lainojen muodossa. Tämä toiminta kuuluu valtiovallan velvollisuuksiin.

Ja työttömyyteen taas ei auta juurikaan muu kuin perustuloon siirtyminen ja tietysti sitten myös se työajan puolittaminen.

Lisäys:

http://markuslehtipuu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/53196-nigel-faragen-puhe-herattaa-nakemaan-eun-sudenkuopat-sitaatti

Siteeraan sanasta sanaan:
Hyvää huomenta, herra van Rompuy. Olet ollut virassasi vuoden, ja sinä aikana koko rakennelma alkaa romahtaa. Täällä on kaaos, ja rahat alkavat olla lopussa. Minun pitäisi kiittää sinua. Sinun pitäisi olla koko euroskeptisen liikkeen kansikuvapoika.
Mutta katso tämän edustajahuoneen ihmisiä tänä aamuna: katso näitä kasvoja, katso pelkoa, katso vihaa. Jopa Barroso-raukka näyttää siltä kuin hän olisi nähnyt aaveen! He alkavat ymmärtää, että peli alkaa olla pelattu.
Kuitenkin, epätoivoisessa halussaan ylläpitää unelmaansa, he haluavat poistaa viimeisetkin merkit demokratiasta tässä järjestelmässä.
Alkaa olla täysin selvää, että yksikään teistä ei ole oppinut yhtään mitään. Kun sinä, herra van Rompuy sanot, että euro on tuonut meille stabiilisuutta, olettaisin, että voisin antaa sinulle aplodit huumorintajustasi. Mutta eikö tämä ole sittenkin bunkkeri- (tai pankkiiri-) mentaliteettia?
Sinun fanaattisuutesi on ihan selvästi näkyvissä. Sinä puhut tosiasiasta, että oli valheellista uskoa, että kansallisvaltio voisi säilyä 2000-luvun globalisoituvassa maailmassa. No, tämä voi olla totta Belgian tapauksessa, jolla ei ole ollut hallitusta kuuteen kuukauteen.

Jim Corr: Irlanti kansainvälisen finanssiterrorismin hampaissa.

2010-11-23T18:07:00.003+02:00

Jim Corr on ilmeisesti Irlannin johtavia talousdemokraatteja.....

Jim Corr sanoo mm että Irlanti on finanssihyökkäyksen kohteena ja että pääongelma on se ettei irlantilaiset itse hallitse rahan luomista ja liikkeeseen laskemista.

Irlantilaisten otettava takaisin itselleen elintärkeän rahavallan hallinnan ja ehdottomasti käännettävä selkänsä IMF:lle ja Maailmanpankkille.

Talousdemokratian ajatuksia Hesarissa

2010-11-20T16:23:00.005+02:00

Onpa aikoihin eletty. Kuka olisi arvannut että Helsingin Sanomissa, "Vieraskynä" 21.11 2010 (sivu 2.) todetaan että valtion velkaantuminen on silkkaa politiikkaa.

Käytännössä valtion velkaantuminen on siis estettävissä toisenlaisella politiikalla. Menisin itse vielä pidemmälle toteamalla että koko julkisen sektorin (valtio, kunnat, kaupungit) velkaantuminen on pelkkää politiikkaa.

Talousdemokratialla tarkoitetaan kokonaisvaltaista talouspolitiikkaa jota seuraamalla päästään eroon sekä veloista että velkaantumisen mekanismeista. Kaikkien kansalaisten hyväksi. (tai no..tietysti pankkiirioligarkia ja koko loismainen tarpeeton finanssisektori jää nuolemaan näppejään)

Jutun loppu:

Euroopan unionissa valtioiden suora keskuspankkirahoitus on kiellettyä ja keskuspankkirahan välitys on annettu rahoitusmarkkinoiden tehtäväksi. Valtion velkakirjojen hinnan alistaminen laajamittaiselle keinottelulle on kasvattanut rahoitusmarkkinoiden valtaa valtioihin nähden.
Viimeistään Kreikan velkakriisi toi näkyviin järjestelmän ongelmat. Jos julkisia menoja olisi eurojärjestelmässä rahoitettu suoraan keskuspankkirahalla, koko velkakriisiä ei olisi päässyt syntymään.

Velkakriisin hoidossa on joka tapauksessa jouduttu turvautumaan keskuspankkirahoitukseen, mikä todistaa, että keskuspankkirahalla on nykymuotoisessa rahatalousjärjestelmässä tärkeä rooli. Järjestelmän tarkastelu osoittaa, että ilman poliittisesti päätettyjä keskuspankkirahoituksen rajoituksia minkäänlaista valtion rahoitusvajetta ei olisi olemassa.

Maaseudun Tulevaisuus Uusipaavalniemestä

2010-11-18T20:55:00.003+02:00

Ihmettelen sitä miten maan johtavat talous- ja rahajärjestelmän asiantuntijat eivät ole tietävinään että jokainen pankkiluotto kasvattaa pankin tasetta ja edustaa samalla uutta rahaa rahakiertoon.

Onneksi sentään Bank of Englandin pääjohtaja (governor) Mervyn King on samaa mieltä Markku Uusipaavalniemen kanssa:

The key feature of fractional reserve banking is that the lending actvity of banks effectively creates new money, in the form of new bank deposits. As the Bank of England’s 2007 Q3 Quarterly Bulletin states: “When banks make loans, they create additional [bank]deposits for those that have borrowed the money”.

Put another way, the money supply of the real economy depends entirely on the lending decisions of the banking sector.

Mervyn King, the Governor of the Bank of England recently identified these
changes in the money supply as being central to the financial crisis:

"At the heart of this crisis was the expansion and subsequent contraction of the balance sheet of the banking system."

Lähde: http://www.positivemoney.org.uk/wp-content/uploads/2010/11/NEF-Southampton-Positive-Money-ICB-Submission.pdf

Lisäys 21.11 2010. Iltalehti julkaisi tällaisen jutun:

Iso-Magneetti kirjoittaa Uusipaavalniemestä

2010-11-13T19:58:00.007+02:00

Olen toki iloinen siitä että tästä tärkeästä aiheesta kirjoitetaan mutta...Iso-Magneetin toimittaja JT on omissa nimissään julkaissut tynkäversion( 5.000 merkkiä) kirjoittamastani paljon pitemmästä (11.000 merkkiä) jutusta koskien Markku Uusipaavalniemen tunnettua haastattelua. Juttu on (minun mielestäni)omavaltaisesti paloiteltu ja suorastaan sensuroitu. Haastattelun (talousdemokratian kannalta) mielenkiintoinen tausta mm jätetty kertomatta mm. Katso sivu 8.

Ja yhdistyskin saa tietysti vähän mainosta samalla - vaikka nimeni onkin väärin kirjoitettu.

Vielä kerran: Mitä talousdemokratialla tarkoitetaan.

2010-11-13T11:24:00.006+02:00

Olen kirjoitellut blogia vuodesta 2007. Pääteemana on, pienestä rönsyilystä huolimatta aina ollut - talousdemokratia.
Mitä sitten talousdemokratia on, voi joku uusi satunnainen kurkistelija kysellä itseltään?

Pitempi vastaus tuohon on - vilkaise blogiani - ja muiden talousdemokratia-aiheisten blogien kirjoituksia ja kannanottoja kautta viime vuosien. Lue esiteltyjä kirjoja ja artikkeleita. (katso linkit oikealla ja alaoikealla tai googlaa)

Lyhyempi vastaus on: Talousdemokratia on uusi erilainen talousjärjestelmä missä ei pelkästään nimellinen poliittinen valta, vaan myös taloudellinen valta on kansalla, joko ns suoran demokratian kautta - tai kansan valituilla edustajilla välillisen demokratian mallin mukaan. Nykyisellään yhteiskunnan kaikki raha on ensin lainattava yksityisistä pankeista. Tähän valtavaan epäkohtaan on saatava muutos.

Käytännön talousdemokratia on sitten ne tarvittavat uudistukset joilla y.m. tila asteittain saavutetaan. Talousdemokratiaan on monta vaihtoehtoista ja rinnakkaista tietä.

Aikaisempia ja selvästi epäonnistuneita järjestelmiä ovat kapitalismi+markkinatalous sekä sosialismi+suunnitelmatalous. Vielä aikaisempia ja nykyään pääosin jo hylättyjä olivat keskiajan feodalismi ja muinaishistorian valtiokaupunkien talousmallit. Valtio-opin opiskelija voisi varmaan täydentää listaa. Mutta pitäydytään tällä kertaa talousdemokratiassa ja käsitellään sitä.

Minua on hauskasti nimitetty "talousdemokratian isäksi" joten sallittakoon että selostan lisää tästä omasta lempilapsestani.

Talousdemokratiassa yhteiskunnan, valtion ja julkisen vallan rooli vahvistuu huomattavasti nykyisestään ilman että tämä millään lailla edustaisi vasemmistolaisuutta, sosialismia tai muuta huonomaineista ja useimmin paheksuttua aatesuuntausta.

**

Pieni sivuraide: Todettakoon tässä että me ihmiset tarvitsemme elääksemme ja toimiaksemme tukevaa maata jalkojemme alle, puhdasta hapekasta ilmaa, puhdasta vettä, viemäröintiä, tie- ja katuverkostoa, siltoja, satamia, lentokenttiä, kanavia ja muuta ns infrastrutuuria.
Nämä elintärkeät toiminnot ovat alusta asti olleet yhteiskunnan, valtion tai kuntien tarjoamia palveluita. Listaan voidaan lisätä sähköntuotanto- ja sähköntoimitusverkosto, kattava puhelinverkosto, sosiaali-, sairaala- ja terveydenhoitopalvelut, vanhainkodit, lasten päivähoito - ja paljon muuta. Unohtamatta valtionrautatietä, poliisia, palokuntia, maanpuolustusta ja rajavartiostoa, tv- ja radiolähetysverkostoa, autokatsastustoimintaa jne

Kaikki y.m. on perinteisesti ollut julkisen vallan käsissä ja toiminut vallan mainiosti nykyistä hyvinvointivaltiota rakennettaessa. Kukaan ei missään vaiheessa itsenäisyytemme 70 ensimmäisten vuosien aikana esittänyt että mainittuja yhteiskunnallisia toimintoja kuuluisi yksityistää - tai edes että toimisivat jotenkin tehokkaammin ja paremmin yksityisissä käsissä ja että näitä tulisi saada käyttää voitontavoittelumielessä.

Nykyään tilanne on osittain toinen johtuen ns uusliberalistisesta suuntauksesta mitä erityisesti Kokoomus edustaa. Olemme kaikki voineet huomata mihin tämä joidenkin ihailema uusliberalismi on johtanut - pakollisen autokatsastuspalvelun hinnat ovat kolminkertaistuneet nykyisen autokatsastusoligarkian käsissä. Yhtä surkeata oli nykyisen Yleisradion digitaalisen lähetysverkostotoiminnon yhtiöittäminen ja myynti ulkomaisiin käsiin. Digitaalilähetykset ovat nyt monopolin käsissä - ja suomalaisia rahastetaan.

Edellä mainitut yhteiskunnalliset toiminnot olisi sittenkin pitänyt antaa olla julkisen vallan hallussa - mutta paluu tähän hyvin toimineeseen malliin on jokseenkin ongelmallista.

Euroopan Unioniin liittyminen aiheutti myös aikamoisen muutoksen perinteisten yhteiskunnallisten palvelujen kannalta - koska samanlainen tappava uusliberalismi näyttää pesiytyneen myös EU-komissioon ja tämän kasvottomaan virkamieskoneistoon. Sivuraiteen loppu.

**

Talousdemokratia katsoo että uuden rahan, tai luoton luominen ja sen liikeeseen laskeminen kuuluu valtion- ja muun julkisen vallan etuoikeuksiin ja velvollisuuksiin - kaikkien kansalaisten eduksi. Talousdemokratia ei hyväksy sitä että mainitut toiminnot on siirretty yksityisiin voittoa tavoitteleviin käsiin - pankeille joista 75% on ulkomaisissa käsissä.

Syy tähän pitäisi olla jokaiselle melko ilmeinen: koko yhteiskunta on pahasti velkaantunut ja joutuu näin ollen maksamaan korkoja mainituille rahalaitoiksille.
Varsinaisten korkosuoristusten ohella yhteiskunta on joutunut karsimaan ja supistamaan palveluitaan viittaamalla velkaan ja rahapulaan. Muistutan siitä että pankkien laina-ja luottopalvelu on silkkaa kirjanpitoa vailla minkäänlaista substanssia. Tästä ei ole syytä maksaa korkoa - tai paljon mitään muutakaan.

Talousdemokratia toteaa että vallitseva talousjärjestelmä on niin Suomessa kuin muuallakin kestämätön.
Tarvitaan radikaaleja muutoksia. Nykyisen hallituksen, EU-komission ja IMF:n ehdotukset ja vaatimukset ovat meille kohtalokkaan väärät. Tarvitaan lähes tulkoon päinvastaisia toimia.
Tässä lopuksi lyhyt listaus siitä mitkä ne välittömät poliittiset toimet tulisi olla:

- Talouskasvun doktriini on väärä. Suomen taloutta tulee sen sijaan supistaa.
- Työuria ei tule pidentää vaan lyhentää. Työaika tulee puolittaa nykyisestään.
- Työllistämis- ja sosiaalitukisektori purettava ja on siirryttävä perustulojärjestelmään.
- Mikäli EU- tai muut sopimukset estävät meitä toimimasta taloudellisesti järkevästi meidän tulee erota EU:sta. Lisäksi nettomaksajana ollessamme höyty EU:sta on Suomelle olematon tai jopa negatiivinen. Voimme yhtä hyvin olla mukana kansanvälisessä toiminnassa ulkopuolisena toimijana.
- Suomella ei ole mitään syytä osallistua Naton sotaleikkeihin tai pitää joukkojaan Afganistanissa tai missään muuallakaan maamme rajojen ulkopuolella.
- Suomen on voitava harjoittaa itsenäistä raha- , talous- ja finanssipolitiikkaa sekä vapauduttava kansainvälisen ja kansallisen pankkioligarkian koronkiskonnan niskaotteesta.
Tämä tarkoittaa Suomen Pankin aseman vahvistamista, mahdollista eroa kansainvälisestä järjestelypankista (www.bis.org), kuntapankkikonseptin kokeilemista ja miksei myös Vasemmistoliiton ehdottamaa uutta kansanpankkia joka olisi osuuskuntamuotoinen ja toimisi kansalaisten eli jäsentensä hyväksi mm ilman palvelumaksuja ja minkäänlaista voitontavoittelua.
Kansanpankki voisi toimia pääosin verkkopankkina ilman mitään pröystäileviä pilvenpiirtäjäkonttoreita tai edes liituraitajohtajistoa. Maaseudulla kansanpankin konttorit voitaisiin yhdistää postitoimintoihin. Perustulo mahdollistaa lisäksi varsin edullisten konttoriverkoston luomista mikäli sellaiseen ilmenisi tarvetta.
- Ulkomaankauppa vaihtokauppapohjaiseksi. Tavaraerien arvoja kuitataan siten että tuonti ja vienti pysyy tasapainossa. Autoja ja kodintekniikkaa voi valmistaa Suomessakin. Palkkataso-ongelma on silkkaa politiikkaa. Perustulo mahdollistaa paljon uutta yritystoimintaa.
-Paikallisrahan kokeiluja. Paikkakunnilla missä työttömyys on erityisen suuri voitaisiin kokeilla paikallaisrahan täydentävää rahajärjestelmää jolloin käytettävä raha pysyy paikkakunnalla, kiertää siellä tehokkaasti luoden vaurautta. Tästä on hyviä esimerkkejä nykypäivän Argentiinasta ja miksei myös 1930-luvun Itävallasta.
(listaa voi ja saa täydentää...)

Koska kahta herraa ei voi palvella yhtaikaa - olen katsonut että talousdemokratian toteuttamiseksi tarvitaan kokonaan uusi puolue jolla ei ole minkäänlaista kytkyä nykyiseen talousvallan oligarkiaan, sen harmaisiin eminensseihin, Keskiviikkokerhoon tai vaalirahoittajiin jotka odottavat katetta rahoilleen.

Tästä syystä Suomen Talousdemokratia ry kerää kannattajakortteja.

Todettakoon vielä että yhdistyksen sisällä on myös eriäviä mielipiteitä joiden linja on olla passiivinen mitä puoluehankkeeseen tulee. Voi toki olla että talousdemokratian aatteet pikkuhiljaa leviävät muihinkin puolueisiin - ja hyvä näin.

Ongelma on lähinnä se että talousdemokratian pitää olla kokonaisvaltainen poliittinen pääteema. Se ei voi olla kohta 9.B jonkin puolueen ohjelmassa joka joko suoraan tai kiertoteitse saa rahoitusta pankeilta.

Masentava tarina nykypäivän elektroniikasta

2010-11-12T16:58:00.002+02:00

Ja sama tarina kosmetiikasta

Keräämme edelleen kannattajakortteja

2010-11-11T19:56:00.003+02:00

Olen kiitollisuudella päivittäin vastaanottanut kannattajakortteja iltapäiväpostissa. Tänäänkin tuli paksu kirje kaukaa pohjoisesta jossa toista kymmentä korttia. Allekirjoittaneiden joukossa on kaikenlaisia ja kaikenikäisiä ihmisiä - laidasta laitaan. Tämän päivän sadosta mainittakoon yrittäjä, maalari, DI, eläkeläinen, maatalousteknikko ja iso määrä opiskelijoita.

Suurkiitos kaikille jotka suurella vaivalla ovat ensin ladanneet tiedoston, tulostaneet sen, täyttäneet kortin käsin, taittaneet sen ostettuun kirjekuoreen ja vieläpä menneet ostamaan postimerkin ties kuinka kaukaa. Lopulta kirje on viety postilaatikkoon ties kuinka kaukaa kotoa. Tällaisilla kannattajakorteilla on huomattavan paljon arvoa itselleni.

Tällaiset postin tuomat kortit ovat aivan eri luokan kannaottoja kuin toreilla tai parkkipaikalla toisen henkilön myyntipuheesta tai kehoituksesta ohimennen hutaistulle allekirjoitukselle. Oikeusministeriön virkamiehille kaikki kuitenkin valitettavasti ovat samanarvoisia. Kortteja on tällä erää useita satoja mutta 1000 kpl ei ole vielä rikki.

Tarvitsemme siis vielä paljon, paljon kortteja lisää. Sain tänään painosta koko laatikollisen uusia kortteja (kiitos Merville!). Toivon tietysti että voisimme lähetellä näitä kortteja halukkaille korttien kerääjille ympäri Suomea.

Olen muutenkin tässä pian lähettämässä yhdistyksen jäsenille kirjeen johon laitan ainakin 30 korttia mukaan. Jos Sinä, satunnainen lukija, myös haluat pienen lähetyksen ja kerätä kortteja omassa lähipiirissäsi niin ota yhteyttä sähköpostilla " lars(at)talousdeemokratia.fi " niin saat viikon parin sisällä lähetyksen. Gmail-osoitekin toimii.

Yhdistyksellä ei ole kovinkaan paljon rahaa joten kaikki mahdolliset avustuset ovat myös tervetulleita. Blogin oikealla laidalla on oma TD-tilinumeroni johon on mahdollista lähettää pieniä tai suurempia tukiaisia kannatuskorttien postitusprojektia varten.

Mahdolliset virallisemmat lahjoitukset suunnataan sitten jo yhdistyksen kotisivulta löydettävälle tilille jota rahastonhoitaja hallinnoi.

Korttien kerääminen jatkuu koko ensi vuoden riippumatta siitä milloin saamme ne 5000 korttia kasaan.

Mikäli meillä ei tammikuun lopussa 2011 ala olla sopivasti kortteja oman puolueen perustamiseksi me aktiivistit joudumme turvautumaan varasuunnitelmaan eli jo olemassa oleviin puolueisiin ja lähtemään ehdolle sitoutumattomina näiden listoilla.

Vaihtoehtojahan on paljon - ainakin vielä. Ainoastaan suuret puolueet lienevät täyttäneet kaikki ehdokaspaikkansa.

Parin prosentin pääomavaatimuksen moraalinen ongelma

2010-11-09T10:25:00.004+02:00

Hbl julkaisi tänään tiistaina 10.11 mielipidekirjoitukseni. Jutussa ihmettelen lähinnä sitä miten ristiriitaista tietoa yleisölle annetaan pankkien pääomavaatimuksesta. Esimerkkeinä Ruotsin valtiovarainministeri Anders Borg: "parin tuhannen pääomilla pankit lainaavat miljoonan", Suomen Jyrki Katainen: " pankit voivat sitten myöntää kymmenen kertaa enemmän lainoina" ja Suomen Pankin Hakkarainen: " Basel II 2,5% (2500 euron pääomilla saa myöntää 100.000 euroa lainana) ja uusi Basel III 4,5% (nyt 4500 eurolla tämä sama 100.000 euron laina)

Kuka on oikeassa, kuka väärässä - ja pääasia: Onko tässä moraalinen ongelma?

Taloussanomat: Mistä tätä rahaa oikein tulee ?

2010-11-03T20:36:00.003+02:00

Yllä oleva kuva on napsittu tämän päivän Taloussanomien TaSa sivuilta.

Jutun ohella "tasapuolisuuden nimissä" on samalla julkaistu erään Sampo-pankin ekonomistin kriittinen TD-tarkastelu. On kuitenkin melko ilmeistä ettei kyseinen herra ole kunnolla perehtynyt TD:n ajatuksien kansantaloudellisiin taustoihin.

Päivitys 5.11 Artikkelit ovat herättäneet aikamoista keskustelua.

Money & Life Documentary

2010-10-30T22:59:00.001+03:00

Uusi dokumenttielokuva työn alla.

Money & Life documentary trailer from StormCloud Media on Vimeo.

Kotisivu: http://www.moneyandlifemovie.com/

Jokunen sana talousdemokratian eri ratkaisuista

2010-10-27T19:55:00.000+03:00

Miten voisimme jatkossa toimia jotta hyvinvointi varmistuisi - tarkoittaen että kansalaisten ostovoima olisi riittävä, kaikille halukkaille riittäisi töitä, yrittäminen olisi kannattavaa ja palkitsevaa. Samalla valtionvelastakin tulisi päästä eroon - ja tietysti kaikesta muusta turhasta julkisesta velasta. Kansalaisten tulisi työllään tienata niin paljon että pakollisten elinkustannusten jälkeen jäisi jotain säästöön. Säästöillä - joutumatta lainaamaan, pitäisi voida ostaa auto tai muuta pientä tarpeellista hintaluokassa 10-20.000 euroa.

Olen tässä alla pohdiskellut erilaisia vaihtoehtoja. Huoma että vaihtoehdot eivät välttämättä istu nykyiseen talousparadigmaan - vaan ovat talousdemokratian talousmallin mukaisia.

Luonnollisin ja kaikista helpoin ratkaisu olisi se että Suomen Pankki ottaisi hoitaakseen kaiken uuden rahan luomisen (kirjaamisen tyhjästä) ja myös liikkeeseen laskemisen valtionhallinnon omalla kulutuksella ja eri ministeriöiden investoinneilla.

Tässä tilanteessa olisi ehkä järkevintä että Suomen Pankki, Valtionkonttori ja Valtiovarainministeriö olisivat kaikki yhtä ja samaa organisaatiota?

Tällöin pitäisi samalla kieltää kaikkia liike-, säästö-, osuus ja investointipankkeja ja muita rahoituslaitoksia tehtailemasta uutta rahaa lainatoiminnallaan. Tämä olisi tehtävissä asteittain nostamalla kassavarantoa nykyisestä 0-2 % :sta vaiheittain esim. nostamalla varantovaatimusta vuosittain 10% aina täyteen sataan prosenttiin. Näistä "monetary reform" muutosmekanismeista on mm eräs James Robertson kirjoittanut useita artikkeleita - ellei jopa jokusen kirjankin.

Useimmissa länsimaissa uutta rahaa, on nykyisen pankkiluottojärjestelmän puitteissa laskettu liikkeeseen vuosittain melko paljon - vaikkei tästä paljon puhuta julkisuudessa. Southamptonin Yliopiston professori Richard Werner on laskenut rahanmäärän kasvaneen länsimaisissa velkatalouksissa peräti 12-15% vuodessa.
Tämä siis tarkoittaa että Suomen Pankin ensisijaiseksi tehtäväksi tulisi varmistaa että suomalaisilla kuluttajilla on riittävästi rahaa jotta hyödykkeiden vaihto sujuisi ilman turhia keinotekoisia esteitä.

Kysymys: Miten tämä sitten olisi toteutettavissa käytännössä - oikeudenmukaisesti ja demokratian pelisääntöjen mukaisesti? Vastaus: Ehkäpä siten että Suomen Pankki itse rahoittaa valtionbudjetin alijäämää ja jopa siirtää osan tästä tehtävästä Kuntarahoitukselle?

Kuntarahoituksesta tulisi näin osa julkista valtiollista rahahuoltoa - tai pikemminkin luottohuoltoa koska 99% rahasta olisi edelleen digitaalista tilirahaa. Mahdollistako vai ei, siinä pohdittavaa. Edut vastaan haitat?

Suomen Pankki ja Kuntarahoitus voisivat myös siirtää tehtävän suurkaupungeille - ja miksei pienemmillekin. Kuntayhtymätkin voisivat osallistua samaan toimintaan jotta päätöksenteko saataisiin mahdollisimman lähelle ruohonjuuritasoa ja lähidemokratiaa.

Tässä kohden on tärkeätä mainita että poliitikot eivät olisi mukana päättämässä siitä miten paljon rahaa luodaan - vaan enemmälti siitä että raha kulutetaan hyödyllisiin paikallisesti johdettuihin projekteihin. Vuosittaisesta rahamäärän lisäyksestä - vastaisi puolueeton ja epäpoliittinen asiantuntijaelin. Rahamäärää voitaneen toki joskus myös joutua supistamaan.
Tämä onnistuu helposti verotuksen keinoin.

Perusvirsi tällaisissa esityksissä on se että monet itkevät: inflaatiota inflaatiota..
Kuitenkin tilanne on se että useimmat rahauudistusliikkeen strategit ovat sitä mieltä että uutta rahaa voi huoletta laskea liikeeseen hyvinkin paljon enemmän kuin mitä esim itävaltalais-talousoppien edustajat väittävät. Yksi syy tähän on se että suuri osa uudesta rahasta kuluisi vanhojen velkojen hoitamiseen. Toinen on se että ihmiset eivät välttämättä kuluttaisi rahansa hulluina - vaan säästäisivät tulevia isompia ostoksia varten. Tämä on huomattavasti parempi kuin jos joutuisi lainaamaan saman rahan korkoineen pankista.

Huomionarvoista on että taloudemokratia uudistusuohjelman myötä rahan velkakytky saataisiin pois - joko hallitusti kerralla - tai hallitusti vaiheittain.

Rahaa laskettaisiin liikeeseen esim seuraavilla mekanismeilla:

A. Valtiolliset, alueelliset ja paikalliset tiestön ja muun tarpeellisen pysyväisluonteisen infrastrukturin rakentaminen, korjaaminen ja ylläpito. Tähän kuuluu myös terveydenhuolto ja koulutuspalvelut ja sosiaaliset huoltopalvelut jotka mielletään osaksi hyvinvointiyhteiskuntaa.
Näin ollen kaikki panostus tähän olisi korotonta omarahoitusta. Tämä ei aiheuta inflaatiota koska jokainen käytetty euro muodostaa arvon taseen toisellakin puolella. Kysyntä ja tarjonta ovat siis edelleen balanssissa. Tästä on turha tulla huutelemaan inflaatiota...

B. Perustulo tai kansalaispalkka maksettaisin jokaiselle täysi-ikäiselle 1000-1200 euroa /kk sekä jokaisesta lapsesta alhaisempi määrä - esim 500 /kk.

Tämä korvaisi lapsilisäbyrokratian, työttömyyskorvausbyrokratian, rahallisen sosiaaliavun byrokratian, KELA:n asumistukibyrokratian, varusmiespäivärahajärjestelmän, kansaneläkejärjestelmän, starttirahabyrokratian ja opintorahabyrokratian jne

Perustulo muodostaisi näin toimeentulon perustan ja työtulot lisätuloja perustulon päälle.

Käsite "työ" pitäisi myös muotoilla uudelleen. Kotityöt, oman perheen, lasten ja kodin huoltotyöt, opiskelu, käsityön, taiteen ja musiikin harjoittaminen kuuluisi "työhön". Suuri osa tehdystä työstä on tänään palkatonta - tämä uudistus korjaisi tämän epäkohdan.

Nykyisten työpaikkojen jakaminen tulisi yleiseksi periaatteeksi siten että normaalisti oltaisiin ehkä työpaikoilla ehkä 20 tuntia viikossa.

C. Kansalaisten ostovoiman vahvistamiseksi voidaan myös ajatella valtiollista hintatukijärjestelmää (compensated price á la C.H. Douglas) joilla kotimarkkinoille suuntautuvan tavaran- ja palvelujen tuontantohinnasta osa korvattaisiin valtion taholta ikään kuin negatiivinen arvonlisävero tai miksei negatiivinen valmistevero. Hintatukijärjestelmä olisi kuitenkin porrastettu siten että välttämättömyyshyödykkeiden kohdalla tuki olisi korkein. Parturi- ja kampaajapalveluihin verrattavat palvelut voidaan myös ajatella kuuluvan korkeimpaan hintatukiryhmään.

Mikäli EU-jäsenyys tai muut kansainväliset pelisäännöt eivät salli Suomen Pankin ryhtyvän yllä mainittun, vararatkaisujakin on. Tässä jotain niistä:

Kunnalliset pankit ja Kaupunkipankit

Mikään ei voi kieltää kuntasektoria lähtämästä mukaan pankkialalle. Tällöin tätä pankkitoimintaa ohjaisi puhtaasti kuntalaisten yhteinen etu - eikä liikevoiton tavoittelu, johdon bonukset tai kasvottomien rahastomanagereiden osinkojen haaliminen.

S-Ryhmä perusti oman pankkinsa - näin voi myös jokainen kaupunki ja kunta joko yhdessä toisten kaupunkien ja kuntien kanssa - tai jopa yksin ja omin päin. Tarvitaan vain viiden miljoonan pääoma. Tämän ei tarvitse olla löysää raha vaan voi yhtä hyvin olla kaupunki-infrastruktuurin muodossa. Tällä tavoin ajateltuna se tarvittava 5 miljooonainen löytyy helposti mistä vain.

Näillä keinoin julkinen valta voisi jopa päihittää liikepankit heidän omassa moraalisesti kyseenalaisessa luotottamispelissään.Tässä joitain hyviä syitä miksi tähän tulisi lähteä:

A. Perustetaan osuuskuntapohjainen pankki missä jokainen asukas saa ilmaisen tilin käyttöoikeuksineen ja pankkikortteineen. Mitään kuukausimaksuja tai tilinkäyttömaksuja ei tarvita. Osuuskuntaa ei voi kaapata eikä sen nurkkia vallata. Lyömätön yritysmuoto tähän.

B. Kunnan tai kaupungin kaikki rahavarat siirretään suojaan rahaspekulaatiosta oman kuntapankin tileille. Rahavarat ovat näin turvassa ilman valtion talletustakuuta ja käytettävissä parhaalla mahdollisella tavalla yhteiseksi hyväksi.

C. Mikäli kuntapankki maksaisi kaikki palkat ja palkkaoheiskulut oman kuntapankkinsa palkkatileille ja vaatisi vakuutusyhtiöitä ja verovirastoja avaamaan tilit samaisessa pankissa suuri osa rahasiirroista olisivat kuntapankin sisäisiä siirtoja - eli pelkkää kirjanpitoa oman pankin tililtä toiselle.

D. Kuntapankki ei siis perisi minkäänlaisia kuluja tai maksuja tiliasiakkailtaan vaan rahoittaisi palvelunsa vuosittaisen rahamäärän lisäämisprosessin yhteydessä.

E. Kuntien veroäyri voitaisiin tämän uudistuksen myötä laskea todella alhaiselle tasolle koska kaikki kunnan investoinnit rahoitettaisiin oman pankin avulla - korkokulujen osuus olisi hyvin pieni verrattuna tämän päivän tilanteeseen.

F. Kuntapankki voisi rahoittaa asukkaitten pienipuotoista liiketoimintaa, opiskelua ja voisi myöntää asuntolainoja ennätysmatalin koroin

G. Kuntapankin toiminnasta on erilaisia malleja USA:sta. North Dakota State Bank (1919-)
Floridaan on suunnitteilla jotain vastaaavaa (Farid Khavari for governor) samoin Oregonin ja Virginiaan - ja pian ehkä kaikkiin USA:n osavaltioihin.

Vaikka tämä on varasuunnitelma - tämän edellä mainitus voi toki toteuttaa pääsuunnitelman ohella.

Näiden ajatusten myötä totettamisen myötä pitkässä juoksussa yksityisten liikepankkien vaikutusvalta yhteiskunnassamme vähenisi murto-osaan nykyisestä. Suomessa sovellettaisiin aivan uutta talousjärjestelmää - talousdemokratiaa.

Myönnän että talousdemokratian talousjärjestelmä voi tuntua melko kaukaisena - ainakin kun ottaa huomioon rahoitusalan aivan kohtuuttomat vaalirahoitus- ja lobbausvoimavarat.

Näkisin silti talousdemokratian kaikin puolin mahdollisena ja täysin toteuttamiskelpoisena.

Pääongelma on tällä erää lähinnä tiedotus - eli se miten saada kansalaiset tietoisiksi siitä että vaihtoehtoisia, parempia järjestelmiä edes on olemassa. Monet elävät siinä luulossa että nykymalli on ainoa jäljellä oleva Itä-Euroopan kommunismikokeilun kaaduttua.

Politiikassa kaikki on mahdollista. Jokainen vallankumous on aina ollut laiton - ja silti näitä on tehty ja tehdään jatkuvasti. Tämä talousdemokratian vallankumous on ajan hengen mukainen ja tälle on vuorenvarmasti sosiaalinen tilaus - kunhan tieto leviää.

*

PS. Unohdin ottaa paikallisvaluutat tähän mukaan. Paikalliset ja ns täydentävät valuutat kuuluvat myös talousdemokratian ratkaisuihin.

Paikallisvaluutan etu on siinä että raha pysyy alueella missä sitä tarvitaan. Täydentävä valuutta taas mahdollistaa kaikenlaista hyödykevaihtoa mikä muuten ei tapahtuisi. Esim LETS, Time dollar, Japanin vanhusten hoivatuntipankki josta Bernard Lietaer puhuu.

Nykykäytäntö vastaan talousdemokratia

2010-10-25T08:58:00.009+03:00

Jokainen suomalainen on tekemisissä rahan kanssa päivittäin. Katselemme rahaa käsissämme, annamme sitä pois lompakostamme ostaessamme käteisellä, ansaitsemme rahaa työtä tehdessämme ja säästämme rahaa pankkitileillämme. Onko itse asiassa mitään rahaa arkisempaa? Raha on meille itsestäänselvyys. Tuskin voimme edes kuvitella elämää ilman rahaa. Pankkikortin nelinumeroinen turvakoodi on elämämme arjen tärkein numerosarja.

Turvaa, vapautta ja vaikutusvaltaa

Rahan omistamisen myötä koemme turvaa koska takaahan raha asumisen, päivittäisen ruokamme, siistit vaatteet ja se voimmehan tarvittaessa ostaa lähes mitä tahansa koemmekaan tarvitsevamme. Raha antaa myös vapautta - se jolla on todella paljon voi käyttää ylimääräiset rahansa haluamallaan tavalla - vaikkapa pitämällä lomaa töistä, virkistykseen, matkusteluun tai käyttää sitä poikkeuksellisen kalliiseen harrastukseen. Se jolla on rahaa on myös tavallaan taloudellisesti riippumaton - kun taas se jolla sitä ei ole riittävästi on kaikkea muuta kuin taloudellisesti riippumaton - eli usein täysin riippuvainen sekä työpaikastaan että lainaa hakiessaan pankkinsa suosiollisuudesta. Viime aikaiset vaalirahoitusjupakat ovat myös osoittaneet että rahalla voi ostaa jos ei suoraa valtaa niin ainakin vaikutusvaltaa. Rahoittamalla erilaisia poliittisia puolueita joko suoraan tai epäsuorasti erilaisten säätiöiden välityksellä - monet yritykset ovat joutuneet myöntämään saaneensa erilaisia kaavoitusetuja tai välttäneensä muuten hidasta byrokratiaa. Sanaparsi sanoo: Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Tämä totuus on viime vuosina ollut harvinaisen hyvin huomattavissa suomalaisessa politiikassa. Ja kaikki johtuu rahasta.

Miksi tämä kiinnostaisi

Raha on niin arkista - mutta rahaan liittyy kuitenkin paljon asioita, olosuhteita ja epäselvyyksiä joita emme missään vaiheessa edes tule ajatelleeksi arkisen kulutuksemme lomassa. Emme edes tiedä että näistä asioista ja epäselvyyksistä voisi ja tulisi keskustella.

Harva meistä nimittäin edes osaisi vastata oikein esim. rahaan liittyviin peruskysymyksiin.
Mitä mitä tämä arkinen rahamme oikeastaan on? Missä ja miten tämä tilillämme oleva raha on syntynyt tai luotu? Vai onko se raha ehkä sittenkin aina valmistettu eli lyöty tai painettu?
Kenen luvalla tai valtuutuksella tilillämme olevan raha on saatu aikaiseksi ja milloin? Entä miksi tämän yleensä pitäisi kiinnostaa meitä? Joku saattaa ajatella että miksi rahasta pitäisi puhua koska onhan elämässä paljon tärkeämpia asioita kuin raha. Silti vaikkemme ehkä itse missään tilanteessa tule pohtineeksi näitä rahaan liittyviä asioita - ne ovat valtiontalouden kannalta lähes elämän ja kuoleman kysymyksiä. Ja valtiontalous koskee meitä kaikkia halusimme sitä tai ei koska joudumme verotuksen, pakollisten maksujen ja kuluttaja- hintojen myötä - huonon tai hyvän valtiontalouden maksumiehiksi.

Veikkaisin että useimmat meistä luulevat rahan olevan Suomen valtion - tai ainakin Suomen Pankin tiukassa valvonnassa- ja tietysti sitten se EKP. Uutisissa saatamme joskus kuulla Euroopan Keskuspankin korkosäätelystä ja euribor-korosta. Hakiessamme lainaa pankista virkailija toteaa lainakoron olevan aina jollain tavoin sidottu euroboriin. Raha-asioista puheen ollen uutiset aina tapaavat haastatella Suomen Pankin pääjohtajaa Erkki Liikasta, Valtiovarainministeri Jyrki Kataista tai ETLAn ja EVA:n johtajaa Sixten Korkmania.

Voisi siis olettaa että useimmat meistä pitäisi melkoi varmana että rahan määrää ja arvoa hallinnoi Euroopan Keskuspankki, Suomen Pankki ja sitten ehkä vielä jollain lailla jokin muu epämääräinen valtiovallan elin....

Yllätys, yllätys

Tunnemme kaikki sanontaa, Follow The Money , joten seuratkaamme mitä oikeasti tapahtuu kun raha syntyy. Setelit ja kolikot ensin. Setelit painetaan paperille, kolikot lyödään metallipalasista ja näitä jaetaan Suomen Pankista pankkeihin ja käteisnostoautomaatteihin lähes päivittäin. Euroopan Keskuspankin kotisivuilta voidaan katsoa tarkemmin kuinka paljon ja minkä arvoisia seteleitä ja mitä ja kuinka paljon eri kolikoita kuhunkin euroalueen maahan on ns laskettu liikkeeseen. Tämän seteli- ja kolikkorahan osuus kaikesta rahasta on kuitenkin vain 2-5% prosenttia. Ammattikielessä ja rahamääräkaavioissa setelit ja kolikot ovat M0 (m nolla) Viime aikoina tähän on lisätty EKP:n digitaalista kirjanpidollista perusrahaa (base money) kun keskuspankki on livennyt vanhasta säännöstä olla ostamatta jäsenvaltioiden velkakirjoja.

Silti - suurin osa 95-98% kaikesta rahasta EU-jäsenmaasta riippuen on syntynyt ihan muualla. Se on syntynyt pankkijärjestelmässä - tarkoittaen pääasiallisesti pankkiluottoina ja pankkien välisten rahasiirtojen myötä erilaisten enemmän tai vähemmän monimutkaisten kansainvälisten säädösten ja sopimusten mukaisesti. (Basel II, fractional reserve banking= pankkitoiminnan vähimmäisvaranto- tai osittaisvarantojärjestelmä, M3-M4)
Miksi tämän sitten pitäisi kiinnostaa meitä ja mitä tämä kaikki tarkoittaa käytännössä?

Se tarkoittaa sitä että yksityiset suurinta mahdollista voittoa tavoittelevat yritykset hoitavat valtaosan rahahuollostamme.

Yksityiset rahoitusalan osakeyhtiöt joita kansanomaisesti sanotaan pankeiksi ovat siis lähes kaiken liikkeessä olevan rahan alkuperäinen lähde. Valtiot ovat siis joskus jostain syystä ulkoistaneet eli siirtäneet kansalaistensa rahahuollon näille yksityisille liikeyrityksille. Näin oli Suomessa jos markka-aikaan eli mitään varsinaista muutosta ei tapahtunut euroon siirryttäessä. Lisäksi - näin lienee aina ollut koko itsenäisyytemme aikana.

Eikä tässä vielä kaikki. Nämä yksityiset pankit luovat rahaa aina myöntäessän lainan tai luoton. Lähes jokainen luotto on siis uutta rahaa eikä pankki siis kierrätä meille toisten säästöjä kuten moni meistä olettaa. Pankki luo lisäksi raha ns velkaperusteisesti eli velkakirjaa vastaan. Allekirjoitettuamme velkakirjan pankki rahallistaa sen eli muuttaa sen pankkiluotoksi ja kirjaa numeroita tilillemme.

Kerran vielä jottei kenellekään jäänyt epäselväksi: pankki luo meille myöntämänsä lainan tyhjästä.

Pankki ei siis laita likoon mitään omaa pääomaa tai välitä tallatusasiakkaittensa säästöjä meille - vaan kaikki tilillemme kirjattu raha on pelkkiä numeroita, informaatiota tietojärjestelmässä. Ja silti pankki katsoo oikeudekseen vaatia meiltä korkoa. Tyhjästä parissa minuutissa tilillemme kirjattu rivi numeroita oikeuttaa siis pankkia saamaan huikeasti korkoja sekä oikeuden meidän lainavakuuteemme jos jostain syystä emme pystyisikään maksamaan lainan takaisin sopimuksen mukaisesti. Esimerkkinä 100.000 euron asuntolaina, 5% korolla ja 14 vuoden takaisinmaksuajalla: Maksat lopulta pankille 200.000 vaikka itse sait 100.000 euroa.

Valtiotkin pankkiluoton armoilla

Tämä sama valtaisa epäkohta koskee myös valtioita. Suomen valtion velka on tällä erää luokkaa 70 miljardia euroa. Valtio maksaa tästä velastaan vuotuista korkoa yli 2 miljardia yksityisille liikeyrityksille jotka eivät ole muuta tehneet kuin kirjanneet numeroita valtion tilille. Käytännössä tämä valtion velkaannuttamisseremonia on tehty varsin juhlalliseksi puhumalla hienosti ns "open market"- operaatioista, obligaatioista, päämarkkinatakaajista ja ties mistä.
Lopputulos on kaikessa karmeudessaan silti se että Suomen valtio - kuten useimmat valtiot ovat täysin riippuvaisia näistä rahoittajista ja luottoluokittelijoista jotka kaikki ovat voittoa tavoittelevia yksityisyrityksiä. Luottoluokittelijat arvioivat valtoiden velanmaksukykyä (mitähuonompi sitä korkeampi korko)ja sitten kansainväliset suurpankit ovat ostavinaan valtioin pitempi- tai lyhytaikaisia kiinteän määritellyn koron velkakirjoja (obligaatioita) Tämä "ostaminen" ei kuitenkaan ole normaalia ostamista vaan valtiolle siirretään yhtä lailla täysin tyhjästä luotua pankkiluottoa.

Tästä syystä lähes jokainen valtio on joutunut velkaantumaan pankeille. Käsi joka antaa on aina korkeammalla kuin pyytävä käsi. Näin näemme että poliittinen valtiovalta onkin pitkälti näennäisvaltaa ilman tärkeintä valtaa, talousvaltaa koska jokin nimeämätön tekijä pakottaa velkasuhteeseen ulkomaisten pankkien kanssa. Moni onkin ihmetellyt miksi näin on.

Maailmanhistoria tuntee kymmeittäin valtiomiehiä jotka ovat julkisesti ihmetelleet miksei valtiot itse voisi hoitaa rahahuoltonsa. Eräs näistä oli USA:n tunnettu presidentti Abraham Lincoln jonkä väitetään eräässä adressissa 1864 todenneen että rahan luominen on suvereenin valtiovallan tärkein velvollisuus ja vastuu kansalaisiaan kohtaan.

Monet ovat myös todenneet että ennen valtioita miehitettiin ja valloitettiin armeijan ja sotakoneiston avulle - nykyään tähän käytetään valtioiden velkaannuttamista ja kohtuutonta korkoriistoa.
USA: n entinen taloustorpeedo, John Perkins, joka itse on ollut mukana velkaannuttamassa useita Keski-Amerikan maita, sekä Irania että Irakia on todennut että nykyään armeijat lähetetään liikkeelle vasta viimeisenä keinona eli vain jos kaikki muut velkaannuttamistemput ja taloussotakeinot epäonnistuvat.

Tänään maailmassa on kasvava määrä ihmisiä jotka ovat tietoisia näistä asioista siitäkin huolimatta että näistä ei paljon julkisuudessa puhuta eikä edes yliopiston historianopetus näistä juuri mitään paljasta. Suomalainen kirjallisuus ja uutismedia on vaiennut näistä erityisen tehokkaasti mikä näkyy mm siitä että Suomesta on kautta itsenäisyytemme ajan puuttunut kaikki ne poliittiset liikkeet jotka muualla maailmassa ovat paljastaneet sekä valtiovelan kohtuuttomuuden että yleensäkin korkojen maksamisen pankeille pelkästä informaatio ja tilinpitopalvelusta.
Muualla maailmassa näistä rahan epäkohdista on puhuttu paljon: sen luomisesta "tyhjästä" velkakirjaa vastaan, sen liikkeeseen laskemiseen velkana ja
siitä mitä tama kaikki tarkoittaa koko talousjärjestelmälle ja sen valtiovallalle ja asukkaille.

Lopuksi vielä esimerkki siitä miten pieleen asioiden on annettu mennä täällä meillä:

Suomessa toimivasta pankeista on tänään peräti 75% ulkomaisten tahojen omistuksessa.
Tämä tarkoittaa käytännössä sitä että Suomen valtiota, kaupunkeja, kuntia, yrityksiä, yhteisöjä ja kansalaisia rahastetaan pankki- ja rahoituspalveluiden keinoin siiinä määrin tehokkaasti että 75% tästä viedään ulkomaille tavalla tai toisella.

Ratkaisun tie

Miten sitten Suomen tulisi toimia jotta taloudellinen tilanteemme helpottuisi? Kansalaisten tulisi keskustella rahasta poliitikkojen kanssa ja vaatia selityksiä ja perusteluja sille miksi tilanteen on annettu mennä tällaiseksi. Samalla kansalaiset huomaisivat etteivät poliitikot itse asiassa tiedä tästä paljon mitään. Rahajärjestelmän saaminen kuntoon on sen verran tärkeä asia - ellei suorastaan elintärkeä, että meillä suomalaisilla ei enää ole varaa äänestyttää eduskuntaan misseja, muusikoita ja entisia urheilijoita viettämään yhteistä joutoaikaa.

Suomessa on nyt kriittinen hetki edessä. Seuraavat vaalit ovat varsin ratkaisevat - haluammeko yhä velkaisemman yhteiskunnan jonka myötäilijähallituksen säästötoimet lamaannuttavat koko yhteiskunnan ja luovat työttömyyttä, köyhyyttä ja kurjuutta?

Haluammeko nähdä Suomen missä pienetkin ylimääräiset raharesurssit ohjataan ulkomaille täysin turhina korkosuorituksina? Haluammeko edelleen nähdä Suomen missä kuluttujahinnoissa on liki 50% turhia pääomakuluja vallitsevan velkaperusteisen pankkijärjestelmän johdosta.

Seuraavissa eduskuntavaaleissa tullaan valitsemaan ne henkilöt joiden vaikutusvallan, viisauden, osaamisen ja rohkeuden myötä Suomi joko kaatuu velkoihinsa - tai uuden rohkean talouspolitiikan myötä nousee polviltaan ja luo yhteiskunnan missä on ihmisarvoista elää ja vaikuttaa. Äänestäjillä on siis valta muuttaa asiat. Äänestämällä vanhojen valtapuolueiden vanhoja partoja äänestäjä varmistaa että silmukka entisestään kiristyy kaulan ympärillä.

Anna siis äänesi uusille kyvyille. Vanhat keinot ovat osoittautuneet vääriksi. On uusien ihmisten ja uuden politiikan aika. Ja tärkeintä kaikessa on rahajärjestelmän uudistaminen.

Korkojen nostamisen huijaus

2010-10-20T21:33:00.003+03:00

Money As Wealth kirjoittaa:

Here's the scam. When interest rates are raised, merchants and businesses need to raise prices to pay their loans (that's called inflation). Who is in charge of raising interest rates? The banks. Banks should not be able to raise interest rates on computer generated digits. It should be considered economic terrorism, shouldn't it? Banks create "money" on a computer keyboard and then charge interest on it - nice scam, eh? Then banks arbitrarily raise the cost to borrow the electronic digits, requiring you to work harder to pay them! They create electronic digits, you pay with your life. Then they scream about how they are losing money! If that's not a scam, then there is no such thing.

Sama suomeksi:

Tässä pankkien huijaus. Kun korkoja nostetaan, kauppiaat ja yritykset joutuvat nostamaan hintojaan maksaakseen lainojaan. (tätä sanotaan inflaatioksi) Kuka sitten päättää tästä korkojen nostamisesta? Sen tekee pankit itse.Pankkien ei pitäisi saada vaatia korkoja tietokoneella synnytetyistä biteistä. Tämän pitäisi kuulua luokkaan talousterrorismi, eikö vain? Muistutus: Pankithan todellakin siis luovat "rahaa" tietokoneen näppäimistöllä ja pyytävät tästä korkosuorituksia - mahtava huijaus eikö vain? Ja sitten siis pankit sattumoisin nostavat jo myönnettyjen vanhojen lainojen hoitokustannuksia sekä uusien digirahojen hintaa ,ja vaativat näin sinua tekemään enemmän töitä maksaaksesi tästä "rahoituspalveluksesta". Sitten pankit vielä kehtaavat valittaa siitä miten muka menettävät rahaa! Jos tämä ei ole huijausta niin mikä on ?

Oma huomautukseni: ja tämän yllä olevan hyväksyy Suomen eduskunnasta arviolta peräti 199 kansanedustajaa.

Yksi ainut - Markku Uusipaavalniemi taas kyseenalaistaa y.m. käytäntöä.

Entä hyväksytkö Sinä tämän?

Edustaako yksikään kansanedustaja Sinua ja Sinun mielipidettä tässä yhteiskuntamme ehkä tärkeimmässä asiassa ?

Nyt ainakin saatat ymmärtää miksi Suomen Talousdemokratia ry on perustettu ja miksi pyrimme puolueeksi. Meillä on toki monta muutakin hyvää parannusehdotusta takataskussamme...

New Economics Foundation: Democratizing Money

2010-10-19T22:49:00.004+03:00

Otsikko viittaa alla olevaan aineistoon Iso-Britanniasta.

http://neweconomics.org/blog/2010/09/28/democratizing-money

Huomaa että otsikko viittaa rahan demokratisointiin. Tämä tietysti tarkoittaa sitä että paheksutaan tämän päivän oligarkista rahavaltajärjestelmää. Oligarkia tarkoittaa suomeksi harvainvalta. Demokratia vuorostaan tarkoittaa kansanvaltaa - rahavallan eli talousvallan demokratisointi on talousdemokratia.

Tätä samaa "rahavallan demokratiosintia "vaaditaan kaikkialla maailmassa missä on valistuneita ihmisiä - vaikkemme välttämättä tiedä siitä....vielä.

Tässä kuva linkin avaamasta sivustosta:

Poiminta englanninkielisestä tekstistä:

How does fractional reserve banking work? When you put £100 in the bank a strange thing happens. The bank holds on to a ‘fraction’ of your deposit (say 1/10th) and lends the remainder out, charging interest upon it. This £90 loan is described as an ‘asset’ by the bank – it has created it, as if by magic. It charges interest upon the loan and it must be repaid by the debtor with the interest or they will commit a criminal offence. The debtor pays the £90 in to another bank who can then loan out £81, again at interest. The process goes on and on and eventually through this ‘money multiplier’ process, £987 of completely new debt-money is created.

This capacity of banks to create money on the basis of maintaining very small fractions of deposits is one of the most important elements of modern capitalism. Indeed the great German economist Joseph Schumpeter believed it to be the distinguishing feature of capitalism from all previous economic systems. It certainly helps us to explain the astonishing pace of growth we have seen in the Western world (where this system is most developed) over the past 200 years.

It has become clear, however, that our economies cannot keep on growing at the exponential rate we have seen over the past two centuries. Even if we weren’t facing disastrous climate change, there simply isn’t enough cheap oil to maintain such levels. As economist Herman Daly puts it, fractional reserve banking is not growth neutral, but a ‘growth pusher’:

“…For all those loans to be paid back with interest the borrower must make the money grow by a rate at least as high as the rate of interest… The result is that economic growth is required just to keep the money supply from shrinking as old loans are repaid.” (Daly, H., 1999: 133).

Daly’s quote also points to the inherent instability of our financial system. If virtually all the money in circulation is created as debt by banks then money is effectively, credit (or debt). The problem is that if debtors default on their debt (as with the sub-prime crisis), or, indeed, all suddenly choose to pay off their debts and stop borrowing, suddenly the magical ‘multiplier’ goes in to reverse. This is exactly what is happening now across the western world following the recession. People are tightening their belts, concerned about their jobs. They’ve stopped borrowing, whether it be for holidays, cars or, most importantly in the UK, homes. As a result, the money supply is shrinking.

Juntusen juttu

2010-10-18T19:04:00.003+03:00

Tämän Juntusen kirjoitus oli hyvä joten laitan siitä valikoituja osia blogille. Menkää toki ihmeessä lukemaan koko kirjoitus alkuperäispaikalle . Myönnän että isot kirjaimet häiritsevät lukemista. Enkä ihan kaikkea itse allekirjoita.

Lainaus alkaa:

http://www.adressit.com/uutisointi

Tämä adressi kai kannattaa allekirjoittaa jokaisen. Valtavirtamedian (erkkomedia hyvä nimitys?) mistään tuutista ei ole vielä kuultu kyseistä haastattelua joka sinällänsä on historiallinen kannanotto kansanedustajalta. Jos kaikki 200 edustajaa omaisivat jokainen omalla tavallaan sen kunnioitettavan ja selkeästi yleistä hyvää haluavan ominaisuuden joka tästä Markku Uusipaavalniemestä tuon haastattelun ja eduskunnassa hänen puheenvuorojensa perusteella voidaan havaita, ei olisi mitään ongelmaa nostaa heidän palkkojaan joka vuosi vaikka miten paljon.. Ei ketään harmittaisi tai suututtaisi se että näin tehdään joka tapauksessa joka vuosi. Kun ja mikäli kyseinen ratkaisu rahan ongelmaan tässä maassa ja myöskin muissa maissa, koko EUssa esimerkiksi ja maailmanlaajuisesti toteutetaan, voimme jokainen nostaa omaa palkkaamme joka vuosi varsin runsaanlaisesti, koska voimme heittää hyvästit ainakin lähes kaikille rahaongelmille ja auttaa tarvittaessa kukin toinen toistamme ja yhteiskunnassa täysin ja yhtä laajamittaisesti kaikkia niitä ihmisiä ja niitä tahoja valtiossa jotka apua tarvitsevat, esimerkiksi velkojensa jatkuvassa ja liian raskaassa taakassa.

EI OLE MITÄÄN SYYTÄ TÄSSÄ SYSTEEMISSÄ, TÄSSÄ IHMISTEN YHTEISKUNNASSA JOSSA ELÄMME TAI JOSSA MEIDÄN AINAKIN PITÄISI ELÄÄ; SILLE, ETTÄ JOUDUMME KAIKEN AIKAA AINAKIN SUURIN OSA MEISTÄ, ELÄMÄÄN AJATELLEN MELKO TARKASTI TAI AINAKIN VARSIN RAJOITTUNEESTI SITÄ MITÄ VOIMME JA MITÄ EMME VOI OSTAA JA HANKKIA ELÄMÄÄMME JA JOKAPÄIVÄISEN ELÄMÄMME PERUSASIOIKSI.

LIIAN MONI ON LIIAN TIUKILLA, SITÄ ON TURHA KIELTÄÄ. ELÄMME NYT NÄITÄ AIKOJA, KUN POLITIIKKOJEN JA KOKO RAHAJÄRJESTELMÄN KORRUPTIO, VÄÄRYYDET JA OIKEUDET TULLAAN TUOMAAN JULKI JA KAIKKIEN IHMISTEN TIETOON. TÄSSÄ VAIHEESSA OLISI VIELÄ JA ON! ERITTÄIN HYVÄ HETKI ASTUA SIIHEN OSAAN LAIVAA JOSSA VALTAOSA VÄESTÖSTÄ ON, MUUTEN ON MELKOISEN TODENNÄKÖISTÄ PUDOTA YLI LAIDAN KOKO LAIVASTA HYVIN PIAN SEN JÄLKEEN KUN IHMISTEN KOLLEKTIIVINEN KIUKKU JA TURHAUTUMINEN TULLAAN TUOMAAN KÄYTÄNNÖSSÄ NÄKYVILLE JA MUUTAMAT SYYTÖKSET LATELEMAAN ILMOILLE.

POLITIIKOILLE VIESTI.

ALKAKAAHAN OTTAMAAN SELVÄÄ ASIOISTA JOISTA TEIDÄN TULISI TIETÄÄ, TAI JÄTTÄKÄÄ SUOSIOLLA PAIKKANNE SELLAISILLE HENKILÖLLE AVOIMEKSI JOILLA ON RIITTÄVÄSTI RYHTIÄ KANTAA NE TOSIASIAT HARTEILLAAN JOIDEN VUOKSI OLLAAN MELKOISEN YLEISESTI RAHALLISESTI, FYYSISESTI JA HENKISESTI TIUKOILLA SEN VUOKSI ETTÄ JONKUN TOISEN VOITTO VIE ITSELTÄMME AJAN ALTA...

TÄSSÄ MAASSA OLLAAN OLTU FYYSISESTI VARSIN RANKAN ORJUUDEN ALLA KOHTAPUOLIN TUHAT VUOTTA, KOSKA ON MAHTANUT TARKALLEEN VEROJEN PAKKOMAKSU VIERAALLE VALLOITTAJALLE ALKAA? ON KOETTU SOTIA JA ALISTUKSIA JA PAKKOJA JA VITTUMAISIA KOHTALOITA MELKO PALJON, JA ON KASVETTU AINA LÄPI JOPA RAKENTAMAAN JONKINLAINEN OMA YHTEISKUNTA, KYLLÄKIN JO ALUSTA ASTI TIUKASTI VIERAAN VALLOITTAJAN VALVOVAN SILMÄN ALLA.

VIIME VUOSIKYMMENET VUOSISADOISTA LÄHTIEN, ON ORJUUS JA HALLINTA PAINUNUT ENEMMÄN IHMISTEN MIELEEN JA ALITAJUNTAAN, JA SIIHEN ETTÄ TULEVAT SUKUPOLVET TULEVAT OPPIMAAN KUIN AUTOMAATTISESTI TIETYT JA TOTUTUT TOIMINTATAVAT JA SIINÄ MIELESSÄ ALISTUMAAN KOHTALOONSA OSANA JÄRJESTELMÄÄ JOKA ON KAIKET AJAT POHJAUTUNUT KORRUPTIOLLE JOKA NYT ON TULOSSA JULKI.
KUN IHMINEN TULEVAISUUDESSA KATSOO TAAKSEEN JA MENNEITÄ SUKUPOLVIA ELI MEITÄ, MINKÄLAISENA SINÄ HALUAT ETTÄ SINUT NÄHDÄÄN JÄRJESTELMÄN OSANA. UUDISTAVANA, VAIKO ELÄMÄN JA VAPAUDEN KUNNIAA KAUTTASI VIRRATTAVANA VAI MILLÄÄN TAVALLA YHTEISTÄ ELÄMÄNTAPAAMME PAREMMAKSI JALOSTAMATTOMANA SYSTEEMIN OSASENA, LAMPAANA JOLTA EI MITÄÄN PUUTU, KUN EI PAREMMASTA TIEDÄ EIKÄ OSAA SITÄ VAATIA.

Ennen kaikkea, ihmisten on alettava välittämään myös toisistamme,,, se on ihmiselle luonnollista. Luonnotonta on ja luonnottamaksi siksi myös ihmisen elämäntyylin ja itsekkyyden/epäitsekkyyden tasapainon vie

RAHAJÄRJESTELMÄ JOKA ON SUUNNITELTU ALISTAMAAN KANSOJA JA JONKA TEHTÄVÄNÄ ON OTTAA HALTUUNSA TIUKASTI KAIKKI SE MITÄ VAPAUS JA ELÄMÄ JUURI SIINÄ MERKITYKSESSÄÄN MITÄ NE TARKOITTAVAT.

Systeemissä missä 200 kansanedustajankuvatusta tekee juuri niinkuin hallitus ja sen takana kaikki massiiviset korporaatiot ja maailman pankkijärjestelmät perustaneet rikollisorganisaatiot käskyttävät, miljoonien ihmisten yhteiskunta menee kovaa vauhtia vain alaspäin ja kohti tiukempaa kontrollia ja lähemmäs alistunutta elämäntapaa. Tässä yhteiskunnassa propaganda ja medialla ym. ihmisten ajatusmaailman ja mielentilan hallitseminen on nykypäivää ja totisinta totta. Eivät ne natsit turhaan mielenhallinnan saloja alkaneet opetella jo vuosikymmeniä sitten ja jatkaneet touhujaan ympäri maailman aina tähän päivään asti. Vihjeenä vain jokaiselle lukijalle. Mediamme ei ole vapaa ellemme tuota sitä itse. Samoin kuin on tosi että yksikään suuri puolue ei tule tuottamaan ihmisille sitä muutosta mitä tarvitsemme, vaan meidän, ihmisten on tultava tuoksi puolueeksi ja miljoonina ihmisinä tai ainakin miljoonia ja miljardejakin ihmisiä edustavana yhteenliittymänä, meidän on tultava niin vahvaksi että TARVITTAVA TALOUSUUDISTUS SAADAAN AIKAAN, ja tätä asiaa ei pystytä pidättelemään millään.,. muutos on vääjäämätön. SINÄ, KANSAN EDUSTAJA olet vastuussa omalta osaltasi oman valtiosi suuressa vastuussa tässä asiassa.

Sanottaisiinko että aika iso projekti, mutta itsestäänselvääkin selvempi ja siksi monen mieleen suht hankala hahmotettava on asian ongelmaan ratkaisu.

Aurinkoista päivää,
t. Juntusen Jukka, Espoosta 12. lokakuuta 2010

Lainaus loppu

Allekirjoita kannattajakortti, please

2010-10-14T19:58:00.003+03:00

Yhdistyksellä alkaa olla aika paljon kortteja kasassa mutta vielä tarvitaan tuhansia. Huomenna perjantaina 15.10 2010 on se paljon puhuttu "Facebook-Yleislakko-Mielenilmaisu" ja paikka on Eduskuntatalon edusta.

Suomen Talousdemokratia ry aikoo olla paikalla alkaen klo 15.00 ja säästä ja ilmapiiristä riippuen sitten joitain tunteja. Päätarkoituksemme on näkyä julkisuudessa katukuvassa - sekä kerätä mahdollisimman paljon kannattajakortteja. Ajattelin itsekin näyttäytyä. Minut tunnistaa mustasta lierihatusta sekä siitä että on tällainen valkoinen lappu - ainakin selässä ehkä muuallakin. Tervetuloa juttusille!

Nettoveronmaksaja - Innovatiivisia Irtiottoja

2010-10-10T20:41:00.006+03:00

Taas talousdemokratia sai uusia tukijoita. Talousdemokratian pikajunaa ei enää pysäytä mikään.

Esimerkki 1. Innovatiivisia Irtiottoja / Uusi Suomi

Talousdemokratia saatava valtamedian käsittelyyn!

Esimerkki 2. Nettoveronmaksaja / Uusi Suomi

Pankkijärjestelmän uudelleensuunnittelu - Ponzi-järjestelmästä talousdemokratian kautta vastuulliseen rahajärjestelmään.

Nämä kaksi saivat vauhtia tästä aikaisemmasta kirjoituksesta:

Hankamäki ottaa kantaa talousdemokratian puolesta

2010-10-10T19:58:00.003+03:00

Lue loput tästä.

Tuohon voisi kyllä hieman kommentoida jotain. Esim. tuo 1000 mrd on vain puolet siitä mitä Uusipaavalniemi on aikaisemmin todennut. Eli vuosittainen rahan vaje on luokkaa 2000 mrd.
Mihin tällainen raha sitten joutuisi? Se ei nimittäin vaikuttaisi inflaation pätkäänkään koska se menisi vanhojen velkojen maksuun tai tallentuisi ihmisten käyttö- ja säästötileille - eli antaisi täten selvitystilan rajamaille toimiville pankeille aikamoisen piritysruiskeen. Suurin osa rahoista katoaisi saman tien koska pankit poistavat pääomalyhennykset kierrosta.

Lisäksi http://www.bis.org on jo jokunen vuosi sitten ilmoittanut että johdannaisvelkoja on luokkaa 1.400 .000 miljardia ..tämä 1000 miljardia olisi siis vaivainen tippa valtavassa velkameressä.

Hienoa muuten sekin että Hankamäki tyrmää Matilaisen teesit. Bravo !

Facebook - ja tieto leviää

2010-10-09T12:50:00.003+03:00

Kuulutko niihin jotka pelkäävät Facebookia ? Kuulutko niihin jotka eivät vielä ole uskaltaneet tutustua tähän sosiaaliseen mediaan.

Tässä esimerkki siitä miten Facebookissa toimitaan. Kirjoitin jutun ja julkaisin sen raharyhmän sivun seinälle.

Tässä vuorostaan Ville Iivarisen tuore FB-postaus

Kannattajakortin uusin versio

2010-10-06T20:50:00.003+03:00

Ystävälliset ihmiset ovat ottaneet yhteyttä ja tehneet kannattajakortin suhteen erilaisia parannusehdotuksia. Tässä uusin versio.

Huomaa erityisesti punainen teksti. Olen nimittäin vastaanottanut aika monta kannattajakorttia jotka ovat tulostuneet väärän kokoisina. Ilmeisesti Oikeusministeriön vaaliosasto hylkää nämä vaikka ovatkin allekirjoitettuja ja juridisesti verrattavissa mihin tahansa aikuisen ihmisen kirjalliseen mielenilmaisuun.Mutta kun byrokraateilla on valta niin tietysti tekevät kaikkensa uusien tulokkaiden etenemisen hankaloittamiseksi.
Kuva alla EI OLE KANNATTAJAKORTTI vaan se edustaa kortin alla olevaa tekstiä.

Ihmisten elämäntyö kuluu suurelta osin lainan korkoihin ja veroihin. Verot ovat pitkälti valtion ja muun julkisen vallan velkaantumisesta johtuvia turhia menoja. Julkinen valta puolestaan velkaantuu, koska joutuu lainaamaan kaiken käyttörahansa korollisesti liikepankeista. Velkaantumiskierre on tuhoamassa kaikki velkarahajärjestelmällä toimivat maat, myös Suomen.

Ihmisten on täysin mahdollista elää paljon vähemmällä palkkatyöllä. Elämän mielekkyys lienee muualla kuin velkaorjuudessa, varsinkin nyt, kun pankkienvelka-ansat ja kriisit ovat ahmaisemassa kokonaisten kansojen omaisuuden?
Talousdemokratian mallin mukainen rahauudistus mahdollistaa myös kansalaispalkan tai perustulon, mikä tulee koko ajan ajankohtaisemmaksi koneiden tehdessä yhä suuremman osan työstä, ja täystyöllisyyden lipuessa näin päivä päivältä etäämmälle. Suomen Talousdemokratia pyrkii puolueeksi eduskuntavaaleihin keväällä 2011.
Tue meitä palauttamalla tämä kannattajakortti osoitteeseen: Suomen Talousdemokratia ry c/o Österman, Emäsalontie 285, 06950 EMÄSALO
http://www.teapartisan.org/kannattajakortti.pdf

Repost: Tavoitteena Talousdemokratia

2010-10-06T16:29:00.003+03:00

Blogilla käy ennen pitkää niin että vanhat jutut, hyvätkin sellaiset hautautuvat uusien juttujen vyöryessä päälle. Päätin siis poimia arkistosta jotain edelleen ajankohtaista. Ohessa yksi ensimmäisiä lehtijuttuja minun poliittisesta toiminnastani. Tämä julkaistiin kesäkuussa 2008. Henkimaailma-nimisen lehden numerossa 3/2008

Lue koko juttu tästä:

http://talousdemokratia.blogspot.com/2008/07/keskuinen-lehtijuttu.html

Uutiskynnys Kotimaa: Valtioiden tulisi voida käyttää rahanluontivaltaa

2010-10-06T15:35:00.003+03:00

Uutiskynnys Kotimaa linkki juttuun yllä.

Linkin kautta pääsee katsomaan haastatteluvideot uudelleen.

Oma kommenttini: Markku Uusipaavalniemi on ilmoittanut saaneensa kymmeniä s-posteja ihmisiltä ympäri Suomea. Näin Markku itse:

Minulle on tullut kymmeniä sähköposteja ihmisiltä, jotka ovat halunneet
antaa positiivista palautetta. Myös yksi meili, jossa lähettäjä ilmoitti minun olevan vääräsää rahan luomisessa.
Tosin korjasi itse itseään parin päivän päästä kun oli tutustunut asiaan hieman
tarkemmin.

Talousdemokratian tavoitteena vapauttaa ihmiset finanssijärjestelmän kahleista

2010-10-04T08:57:00.005+03:00

Facebookin ns "raharyhmän" sivuilla löytyy huomattavan paljon seinäkirjoituksia ja kommentteja liittyen näihin tämän blogin aiheisiin.

Luonnollisesti postailen itsekin sinne juttuja. Eilen myöhään illalla törmäsin Damon Vrabelin mainion artikkeliin - joka tietysti on englanninkielinen. Vrabelin ajatukset ovat tältä vuodelta ja sopivat 100% yhteen talousdemokratian kanssa.

Samalla sain sähköpostia eräältä Wallylta joka osallistuu Social Credit - Economic Democracy-nettikeskusteluun missä usein siteerataan talousdemokratian isää, C.H. Douglasia. Tässä esimerkki Douglasin näkemyksistä 1930-luvun lopulla:

Social Credit policy is to release mankind from bondage and restriction of a defective and dishonest system of financial accountancy which prevents human society from evolving freely in accordance with the hopes and aspirations of men and women constrained only by the actual physical and psychological limitations which may present actual, rather
than artificial and unnecessary financial restraints on human activity.

Social Credit policy is to remove the restraints of financial legerdemain so that society can evolve naturally. (-) Douglas said that we want to release mankind from financial domination so that each individual can prepare his own personal "Utopia"

Olli käänsi ylläolevan ja kirjoitti:

"Meniskö se jotenkin näin.

Talousdemokratian tavoitteena on vapauttaa ihmiset viallisen ja epärehellisen finanssijärjestelmän kahleista, jotka estävät yhteisöjä kehittymästä vapaasti kohti ihmisten asettamia toiveita ja tavoitteita, rajoinaan vain fyysiset ja psyykkiset rajat, jotka voivat olla todellisia, päinvastoin kuin finanssijärjestelmän keinotekoiset rajat.

Talousdemokratian on poistettava finanssimaailman vippaskonstien tuomat rajat, jolloin yhteiskunta voi kehittyä vapaasti. ( ... ) Douglasin mukaan haluamme vapauttaa ihmiskunnan rahan vallasta, jotta jokainen voi järjestää asiansa omien haaveidensa mukaisesti."

Tästä voimme huomata että monet valistuneet ihmiset sadan vuoden aikana ovat katsoneet ratkaisun olevan "meidän" 2010-talousdemokratiamme mukainen.

Vertailun vuoksi tässä Vrabelin osa artikkelista.

The truth is that modern Economics has been designed to completely hide the monetary system that hovers above the economy. It assumes money is just a medium of exchange floating through the economy to facilitate a free market and generate wealth. At times that has been true, but today it’s probably the biggest lie of modern history. The current system does not generate wealth and freedom for most people. It generates debt and servitude. And it is not a free market. Today’s money flows from a top-down imperial power system expanding globally. It creates a master-servant relationship because all money comes from privately held debt.

Lopuksi Damon Vrabel heittää haasteen lukijoilleen ja "talousasiantuntijoille":

Come on. Rise above it. You are obligated to fix this immediately:
1) Develop an interim solution in concert with the old time-tested bondage/jubilee, growth/rest cycles which gave the people, communities, land a breath of fresh air in the midst of empire growth. (if you’re writing that off as religious romanticism, ask yourself what top athlete doesn’t live by training/rest cycles…over-training results in deterioration, not progress)

2) Then develop and advocate a humane money system that facilitates the rebuilding of real community as opposed to one based on debt servitude that parasitically sucks the life OUT of communities.

Kuten huomaat Suomen Talousdemokratia ry:n ratkaisumallit ovat pitkälti Vrabelin toivomusten mukaisin: rahajärjestelmään liittyvästä velasta on mahdollista päästä ja yhteiskunnallisen vallan hallinnassa oleva rahajärjestelmä ei ime elämää ja sosiaalista energiaa yhteiskunnasta pois. Pankkiluoton malli taas luo velkaa ja on mitä suurimmissa määrin kohtalokasta loistoimintaa joka on omiaan siirtämään vaurautta kansalta pankkien suuromistajille. (=miten uskot Björn Wahlroosin keränneen omaisuuttaan?)

PS Katso ihmeessä myös Damon Vrabelin haastatteluja YouTube:sta.

Tässä yksi parhaimpia:

"Suomen Talousdemokraattinen Puolue"

Tauko on hyväksi

Banking - the Greatest Scam on Earth | Gerald Celente Trends Blog

Bill Still interviewed

Gerald Celente

Richard Werner - velattoman julkisen rahan mahdollisuuksista

Toholammilla oma paikallisrahansa TOHO

Gadaffi on uhka lännen valtaeliitille

Verkkomedia: Nato myrkyttää Libyaa köyhdytetyllä uraanilla (Foreign Policy Journal)

Mary Meller kertoo rahatutkimuksistaan

Chartalismi on talousdemokratian yksi muoto

Venäläinen paljastaa miksi Nato hyökkäsi Libyaan

Gaddafi wanted to abandon dollar for gold (Hermann Sterlingov interview in Russian)

Kataisen seitsemän kysymystä - ja kommentit niihin.

Valtion velka pois

lähde: http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-20012347

Maksetaan valtion velka samalla tavalla kuin millä se tehtiinkin !

Kirjoittanut: Espoo Calls 16.01.2011 - 11:48Yleiset keskustelut

Ei tainnut talousdemokratia vakuuttaa

Talouskasvulle on vaihtoehtoja

Annathan äänesi jos asut Uudellamaalla

Harvinaisen osuvaa puhetta eräältä entiseltä CIA-agentilta

Libyalla ei ollut mitään tekemistä Lockerbie-vyyhdin kanssa

Suomen Talousdemokratia ry Helsingin Sosiaalifoorumissa

Professori Richard Werner vahvistaa: Pankit luovat pankkiluottoa tyhjästä

Totuus Libyasta

Uusinta: Talousdemokraatisen liikkeen ehdokkaat

Kuvia Porvoon tilaisuudesta

Kansalaisillakin on keinonsa jos tilanne ei parane politiikan keinoin

Ajatuksia talousdemokratiasta vaalien alla keväällä 2011 osa 1

Superkatastrofi laajenee, miten ja mihin meidän on valmistauduttava?

Viesti Japanin tilanteesta

Eräas talousdemokraatti haastateltavana :Ville Iivarinen

Repost: Hehkulamppuhuijaus 13.3 klo 21:20 TV1

Richard Distelhorst R.I.P

Erään talousdemokraatin vaaliohjelma osa 1.

Vielä asiaa kannattajakorteista

Helsinki Times article

Talousdemokratiaa videolla

Helsinki Times esittelee talousdemokratian ajatuksia

Oma Vaalimainos

Tero Auvinen: On Money

Nostetaanko veroja ja leikataaan palveluja - ei. Tässä vaihtoehto B.

Parasiitin evoluutio

Hehkulamppuhuijaus

The American Dream (29:55)

Kommentti: Irti tuhon kierteestä

Pankkitoiminnan ydin

Simon Dixon puhuu uudenlaisesta ja moraalisesta pankkitoiminnasta

Kansan Uutiset Verkkolehti esittelee "taloustorpeedon"

Talouden ”ammattitappaja” paljastaa hallinnan keinot

Yhdysvaltain imperiumi on rakennettu suurelta osin muilla kuin suoranaisilla sotilaallisilla keinoilla. Avainasemassa olivat kansainväliset konsultit, joiden avulla maailman ainoa supervalta on ottanut valvontaansa suuren osan maailman raaka-ainevaroista, muun muassa öljyn.

Suomen Kuvalehti huomioi Talousdemokratian

Sananvapauden hinta: puoskarikin saa mainostaa reseptejään

Talouspopulismi nousee

Damon Vrabelin kadonnut video

TaSa: Tätä stressitestiä ei Suomikaan läpäise

Alkuvuoden tilannekatsaus ja talousdemokratian eduskuntavaaliehdokkaat

Outo video Iso-Britannian ylähuoneesta

Climategate

70 Trillion cubic feet of New Arctic Ice

Irlannin keskuspankin toimista epäselvyyttä

Faragen eurokritiikki suomeksi tekstitettynä

Repost: Damon Vrabel ja Max Keiser

Kolme kysymystä eduskunnalle ja äänestäjille

John Perkins - taloustorpeedotarinaa animaation avulla

Samassa Veneessä: Nykyinen raha- ja talousjärjestelmä

The American Dream - Amerikkalainen Unelma

USA:n virallinen ja epävirallinen (valtion)velka

Rauhallista Joulua

Bill Still: rahan valta palutettava valtiolle - mikään muu ei tule toimimaan

Ville Iivarinen kommentoi FB:ssa:

Irlantilaista talousdemokratiaa: Jim Corr

Puolueohjelmasta lyhyesti

Punavihreä kirjoitus talousdemokratiasta

Pakkassään syy: Onko golfvirta hidastunut tai pysähtynyt ?

Allekirjoitettuja kannattajakortteja otettaisiin nyt vastaan

Raha selitetty sarjakuvan avulla

Irlantikeskustelussa tärkein asia jäi mainitsematta

Ajatuksia talouskasvusta

Kirjoittanut: Espoo Calls 16.01.2011 - 11:48
Yleiset keskustelut