tag:blogger.com,1999:blog-5273410213548497691.post5391245020411333197..comments2023-10-31T13:34:22.413+02:00Comments on "Suomen Talousdemokraattinen Puolue": Adrian Salbuchi: Nyt on aika pistää hanttiinLars Ostermanhttp://www.blogger.com/profile/13311209297465337290noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-5273410213548497691.post-47045214764562746532009-08-10T23:48:44.477+03:002009-08-10T23:48:44.477+03:00Pasi,
Kuviteltu Osuuskassa tietysti hakee ja saa ...Pasi,<br /><br />Kuviteltu Osuuskassa tietysti hakee ja saa pankkilupaa. <br /><br />Kuviteltu Talousdemokraattinen Osuuskassa voisi vaikka puoluen kannatuskorttien yhteydessä myös kerätä Osuuskassalle peruspääomaa. <br /><br />EU on toki tehnyt tämän hankalaksi ja vaatii nykyään että pääomaa on kasassa 5 miljoonaa ennen kuin pankkilupa myönnetään. Mutta se 5 miljoonaa ei sittenkään ole kovin iso raha kun se jaetaan vaikkapa 10.000 kannatajaihmisen välillä. 500 euron jäsenmaksu osuuskuntaan ja sen saa takaisin kun lähtee.<br /><br />Jokainen joka havittelee asuntolainaa harkitsisi varmaankin tällaista vaihtoehtoa.Lars Ostermanhttps://www.blogger.com/profile/13311209297465337290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5273410213548497691.post-49121405955829850762009-08-10T23:13:51.390+03:002009-08-10T23:13:51.390+03:00A,
Tietysti valtion pankki voi kerätä korkoa. Sit...A,<br /><br />Tietysti valtion pankki voi kerätä korkoa. Sitä onkin usein ehdotettu eräänlaisena rahapoliittisuudistuksen versiona.<br /><br />Se olisikin ainoa oikeutettu taho kerämään korkoa. Mutta tällainen merkitisisi tavallaan sitä että kehitys jäisi puolitiehen - valtion ei tarvitsisi kerätä korkoa koska valtio voi kirjata tyhjästä aikaseksi kaikki tarvittavat varansa kirjanpitovienteinä kuten pankit tänään. Valtion tulisi luoda rahaa ja kuluttaa sen investointeina yhteiskuntaan ja näin varmistaa että julkisen rahan osuus kasvaa. Sen tulisi kaiken järjen mukaan olla 100%.Lars Ostermanhttps://www.blogger.com/profile/13311209297465337290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5273410213548497691.post-38091034294599410932009-08-10T17:26:40.635+03:002009-08-10T17:26:40.635+03:00Miksi valtion omistama pankki ei voisi kerätä lain...Miksi valtion omistama pankki ei voisi kerätä lainasta kohtuullista korkoa . Julkiyhteisö voisi näin pientää tai jopa lopettaa joidenkin väkivaltaiseksi kokemat verot.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5273410213548497691.post-66042578000028408382009-08-10T13:10:53.009+03:002009-08-10T13:10:53.009+03:00Osuuskassoilta ei taida pankkimaiset kirjanpitokir...Osuuskassoilta ei taida pankkimaiset kirjanpitokirjaukset onnistua, pahoin pelkään. Mutta juuri tuota pitää kysyä: mistä se peruspääoma ja ne talletukset tulevat nollakorkoisten lainojen tarjoamiseen? Pääoma vaatii tuottoa ja nykyajan inflatorisessa ympäristössä talletukset vaativat korkoa (eli tuottoa). Mistä nämä revitään, jos myönnettävistä lainoista ei peritä korkoa?Pasi J. Matilainenhttps://www.blogger.com/profile/13987776772577993921noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5273410213548497691.post-69719391767888252862009-08-10T12:53:57.854+03:002009-08-10T12:53:57.854+03:00Pasi,
Kysymys: Mistä pankit ottavat kaikki rahat ...Pasi,<br /><br />Kysymys: Mistä pankit ottavat kaikki rahat mitkä lainaavat ihmisille?<br /><br />Vastaus: Ei mistään. Lainaluotto asiakkaalle kuin asiakkaalle syntyy pelkällä kirjanpitokirjauksella.<br />Pankin tase kasvaa kummallkin puolella samalla hetkellä. <br /><br />Yksinkertaistako? Ei vaan tällainen on jokaisen oikeudentajun vastaista, moraalitonta, oikeudellisen tutkinnan mukaan mitä ilmeisimmin myös laitonta. <br /><br />Mutta jos pankit se tekevät niin uusi osuuskassa voisi lähteä samaan peliin mutta toteuttamaan kaikki yhteiskunnallisena palveluna jolloin pyrittäisiin nollakorkooon tai lähes siihen riippuen olosuhteista ja erilaisista ulkoisista tekijöistä joihin osuuskassa itse tai sen jäsenet eivät suoranaisesti voi vaikuttaa.<br /><br />Tietenkin osuuskassa tarvitsisi peruspääomaa ja talletuksia jotta kaikki lähtisi käyntiin. Tämä on itsestäänselvyys jonka uskoisi Pasin tajuavan kysymättäkään.Lars Ostermanhttps://www.blogger.com/profile/13311209297465337290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5273410213548497691.post-51420718272348787532009-08-10T00:52:39.331+03:002009-08-10T00:52:39.331+03:00Siis ymmärsin että tarkoitit tuota osuuskassaa het...Siis ymmärsin että tarkoitit tuota osuuskassaa heti käyttövalmiiksi ratkaisuksi, siis ilmeisesti sellaisen voisi perustaa nykyisen lainsäädännön puitteissa? Miksi vastaus pitäisi lukea "rivien välistä", eikö sitä voi sanoa ääneen?Pasi J. Matilainenhttps://www.blogger.com/profile/13987776772577993921noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5273410213548497691.post-72448494829539798112009-08-09T22:52:58.936+03:002009-08-09T22:52:58.936+03:00Vastaus Pasi, löytyy rivien välistä tämän blogin p...Vastaus Pasi, löytyy rivien välistä tämän blogin postauksissa sitten kevään 2007.<br /><br />Osviittaa saa myös lukemalla tämän:<br /><br /><a href="http://www.huffingtonpost.com/ellen-brown/the-public-option-in-bank_b_252161.html" rel="nofollow">the public option-in-banking</a><br /><br />Tässä pieni osa juttua:<br /><br /><i>The Public Option in Banking: How We Can Beat Wall Street at Its Own Game<br /><br />...<br /><br />Theory and Practice: The Proof Is in the Pudding<br /><br />A bank charter brings with it the privilege of creating "credit" simply as an accounting entry on the bank's books. The flaw in the private banking scheme is that banks create the principal portion of their loans but not the interest, which is continually drawn off the top as profit. New borrowers must continually be found to take out new loans to create this extra profit, making private banking effectively a pyramid scheme; and like any pyramid scheme, it has mathematical limits. Today, those limits appear to have been reached. Personal and national debts have gotten so large relative to incomes that it is no longer possible to maintain the fiction of solvency. We soon won't have the money even to pay the interest on our existing debts, let alone to incur new ones. Public banking does not suffer from that flaw, because interest is not drawn out of the system but is returned to the public coffers. Public banking is thus mathematically sound and sustainable. </i>Lars Ostermanhttps://www.blogger.com/profile/13311209297465337290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5273410213548497691.post-37424807667301641082009-08-09T22:32:02.891+03:002009-08-09T22:32:02.891+03:00Mistä "Talousdemokraattinen Osuuskassa" ...Mistä "Talousdemokraattinen Osuuskassa" saisi varoja lainattavaksi julkisyhteisöille nollakorolla?Pasi J. Matilainenhttps://www.blogger.com/profile/13987776772577993921noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5273410213548497691.post-19639983148487799942009-08-09T22:23:57.432+03:002009-08-09T22:23:57.432+03:00Jiri,
Onhan se ehkä karvan verran parempi ratkais...Jiri,<br /><br />Onhan se ehkä karvan verran parempi ratkaisu. Mutta - jokainen pankki joka on mukana nykyisessä pankkijärjestelmässä on osa nykyistä riistokoneistoa. Tästä syystä ei ole paljonkaan merkistystä missä pankissa asioi. Kaikki käyttävät tismalleen samaa fractional reserve banking, eli olemattoman kassavarannon luotonlaajennusta Basel II säännöstön mukaan. <br /><br />Paikallispankit kylläkin sitten jakavat stipendejä, apurahoja, lahjoituksia ja maksavat mainoksina paikallisille huomattavia summa vuodessa.<br /><br />Silti pelkään pahoin että upouuden jäsenosuuskassan pistäminen pystyyn on ainoa keino jolla kansalaiset saavat itselleen nolla- tai matalakorkoista lainaa.<br /><br />Tällainen Talousdemokraattinen Osuuskassa pitäisi kaikki kulut minimissä ja kaikki säästöt näkyisivät asiakkaitten tileillä.<br /><br />Osuuskassa voisi päästä suuriin otsikoihin tarjomalla nollakorkoista lainaa julkiseyhteisöille - vaikka summat olisivatkin vaatimattomia.Lars Ostermanhttps://www.blogger.com/profile/13311209297465337290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5273410213548497691.post-69587986308541927622009-08-09T20:10:21.758+03:002009-08-09T20:10:21.758+03:00Lainojen uudelleenlainoittaminen pieniin paikallis...Lainojen uudelleenlainoittaminen pieniin paikallisiin pankkeihin on myös hyvä vaihtoehto Sampoille ja Nordeoille.Jiri Keronenhttps://www.blogger.com/profile/16222206888177935916noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5273410213548497691.post-62693076038089477692009-08-09T19:59:28.220+03:002009-08-09T19:59:28.220+03:00Anonyymi kirjoittaa väärää tietoa, sillä Uuden Suo...Anonyymi kirjoittaa väärää tietoa, sillä Uuden Suomen blogistani en ole poistanut mitään muita kuin joitakin Markus Red/Rurik Räsäsen spämmikommentteja. <b>Kaikki</b> muut kommentit olen aina julkaissut.Pasi J. Matilainenhttps://www.blogger.com/profile/13987776772577993921noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5273410213548497691.post-25054517274470299882009-08-07T21:43:34.258+03:002009-08-07T21:43:34.258+03:00"Tarkoitin HS:n harrastamaa sensuuria. Kirjoi..."Tarkoitin HS:n harrastamaa sensuuria. Kirjoita kuinka asiallinen kommentti tahansa, mutta jos mainitset Bilderbergin niin sitä ei julkaista."<br />En tiedä Hesarin sensuurista, sinne minun kirjoitukseni ovat aina kelvanneet, mutta Pasi Matilaisen blogin kommenteiksi ne EIVÄT OLE KELVANNEET. Siellä kun julkaistaan vaan Jees miesten kommentit tai sellaisia vastaväitteitä, joihin voi heti vetää vastapalloon. Hienoa, että joku muukin kuin minä- siis sinä Lars- on huomannut Matilaisen vuohotuksen. Oikeastaan on turhaa vaivautua väittelemään sellaisen ihmisen kanssa, joka pitää omaa uskoaan/näkemyksiään suorastaan profetaalisina ilmestyksinä ja kaikki muut ovat väärässä tai hankalia kysymyksiä ei edes julkaista. <br />Äärimmäisyyksiin viedyt ideologiat eivät koskaan toimi, kuin erittäin pienissä ryhmissä. Demokratia on neuvottelua ja kompromisseja, joita perustuslaki valvoo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5273410213548497691.post-38210033874155306662009-08-06T15:43:03.352+03:002009-08-06T15:43:03.352+03:00Tarkoitin HS:n harrastamaa sensuuria. Kirjoita kui...Tarkoitin HS:n harrastamaa sensuuria. Kirjoita kuinka asiallinen kommentti tahansa, mutta jos mainitset Bilderbergin niin sitä ei julkaista.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5273410213548497691.post-83311313046333154702009-08-06T14:35:57.449+03:002009-08-06T14:35:57.449+03:00Öh, miksi ei saisi kysellä Bilderbergistä? Faktaha...Öh, miksi ei saisi kysellä Bilderbergistä? Faktahan on, että Vanhanen ja Katainen osallistuivat tänä vuonna.<br />Tässä linkki, joka vahvistaa asian:<br />http://www.vnk.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=261469<br /><br />Vai tarkoititko HS:n harrastamaa sensuuria?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5273410213548497691.post-39815381422379408682009-08-06T00:41:10.516+03:002009-08-06T00:41:10.516+03:00JAK pankki löytyy netistä.
Muistaakseni www.jak....JAK pankki löytyy netistä. <br /><br />Muistaakseni <a href="http://www.jak.se/" rel="nofollow">www.jak.se</a><br /><br />Olen kirjoittanut siitä ainakin pariin otteeseen blogilla.<br /><br />JAK ei maksa korkoa talletuksille eikä vaadi korkoa lainoista. Menetetty talletuskorko on menetys joka kriitikkojen suilla on tuomittu ja tulkittu niin että mäin laskettuna itse asiassa JAK-lainat ovat korkeakorkoisempia kuin muut.<br /><br />Tästä tosin kiistellään.<br /><br />Tässä kaikki mitä olen kirjoitellut JAK-pankista kautta vuosien:<br /><br /><a href="http://www.google.fi/search?hl=fi&q=talousdemokratia+JAK&btnG=Hae&meta=" rel="nofollow">talousdemokratia_JAK</a>Lars Ostermanhttps://www.blogger.com/profile/13311209297465337290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5273410213548497691.post-43734461369478015752009-08-05T22:21:00.856+03:002009-08-05T22:21:00.856+03:00Mikä JAK-pankki Ruotsissa toimii? Voisiko suomalai...Mikä JAK-pankki Ruotsissa toimii? Voisiko suomalainen talousdemokratia-aate yhdistää voimiaan jollakin konkreettisella tavalla muissa maissa toimivien tahojen kanssa? Ei kukaan ole profeetta omalla maallaan, mutta, kun viisaus tulee kaukaa, sitä saatetaan jopa kuunnella.<br />Kiitokset tämän blogin pitäjälle ja kommentoijille. Tähän sanomaan jää nalkkiin ja joka päivä on saatava uusi annos.<br />Mielikuvitus alkaa tosiaan liidellä sellaisessa maaseutu-Suomessa, jossa navetat tuoksuvat terveille eläimille ja, jossa viljelijät voivat tuntea taas itsensä arvokkaiksi. Entä kaupungit, pienet ja suuret, niiden pääkadut, puistot, koulut, urheilupaikat, kirjastot ja muut yhteiset olohuoneet? Alennustilasta kukoistukseen! Voisiko se olla edes hiukan totta?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5273410213548497691.post-83515664309451807892009-08-05T19:14:11.490+03:002009-08-05T19:14:11.490+03:00Helsingin Sanomien ja muiden valtavirtalehtien kom...Helsingin Sanomien ja muiden valtavirtalehtien kommenttipalstoille voivat myös talousdemokraatit kertoa näkemyksiään. Saadaan vähän heräteltyä ihmisiä. Just don't mention the Bilderberg (or you're busted)!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5273410213548497691.post-29982187131887944652009-08-05T15:30:21.322+03:002009-08-05T15:30:21.322+03:00Muutos on tosiaan käsillä ja ne jotka eivät sitä u...Muutos on tosiaan käsillä ja ne jotka eivät sitä usko ovat ilmeisen aivopestyjä ellei muuta. Koskahan suomessa tästä tulee jollain tavalla julkista keskustelua muutenkin kuin täällä tai vastaavilla foorumeilla vai pitääkö Suomessa odottaa kunnes USA:ssa alkaa tapahtua muutos kun päättäjillä ei ole näköjään hirveästi omia näkemyksiä tai visioita asioiden korjaamiseen.<br /><br />Todellakin on aika alkaa vastustaa oikeasti asioita joista ei ole kenellekkään mitään hyötyä. En myöskään ymmärrä hirveästi niitä jotka vastustavat perustuloa. Kuka oikeasti uskoo että saadessaan perustuloa ihmiset jäävät joutilaiksi? Itse en moiseen roskaan usko ja itse lähtisin vaikka tuon esimerkin suomi-postin hoitajaksi heti kun tuo muuttuu todeksi ja tyytyväisenä tekisin hyödyllistä työtä pientä palkkaa vastaan koska se ei olisi elinehto kuten nykyään. Kyllä sitä toimeliaisuutta syntyy ja paljon kunhan siihen annetaan mahdollisuus. Tähän sopisi hyvä esimerkki kotikonnuilta mennä viikolta kun olin hillassa mutta laitetaan se foorumiin...<br /><br />Päätön tehokkuuden etsiminen eli minimi panoksella suuret voitot ei oikein kuulosta hyvältä enää tänä päivänä vai pitääkö maailma tuhota sen takia että talouden tulee kasvaa ja kasvaa loputtomasti, EI. Tarvitsemmeko näitä syviä lamoja joita tuntuu tulevan aina uudestaan, EI.<br /><br />Joku järki näihin asioihin on saatava ja pian. Käsittämätöntä pykäläviidakkoa emme myöskään tarvitse. Raha-asia on se oleellinen pointti tässä jonka muutos ratkaisee monta muuta asiaa ja sen jälkeen ihmisillä on taatusti parempi olla ja elää.<br /><br />Lopuksi vielä se, että nyt tarvitaan suuri muutos koska pienillä muutoksilla siellä täällä ei päästä mihinkään todelliseen muutokseen.Jussi Khttps://www.blogger.com/profile/15481080958198800862noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5273410213548497691.post-25230019008747430952009-08-05T15:30:02.084+03:002009-08-05T15:30:02.084+03:00Muistolause sotureille:"Jokainen valtakunta, ...Muistolause sotureille:"Jokainen valtakunta, joka riitautuu itsensä kanssa, joutuu autioksi, eikä mikään kaupunki tai talo, joka riitautuu itsensä kanssa, pysy pystyssä." Matt. 12:15Anonymousnoreply@blogger.com